profiboksz.hu
Gennady Golovkin vs Kell Brook: Felvezetés a mérkőzéshez
2016-09-10 07:30:36 / IMiKeT
A mérkőzés dátuma és helyszíne: 2016.09.10., London, Egyesült Királyság
A súlycsoport világbajnokai: Gennady Golovkin (WBC/WBA/IBF), Billy Joe Saunders (WBO), Saul Alvarez (Ring/Lineális)
A mérkőzés szakmai jelentősége a kategória szempontjából: 9/10
Klasszikus összecsapás a középsúly legjobbja és a váltósúly talán legjobbja között.
Gennady Golovkin számára nem éppen leányálom középsúlyú világbajnoknak lenni. Nem arról van szó, hogy túlzottan meggyűlik a baja a kihívókkal a ringben. Épp ellenkezőleg. A kihívókkal nem a ringben gyűlik meg a baja.
Hálátlan dolog Kazahsztánból indulva, jófiúként betörni az amerikai piacra. Gennady nem a száját akarja jártatni, inkább csak az ökleit. A fiú nem tehet róla, hogy azok a képességek, amikkel megáldotta Isten, ennyire hatékonyak, mégis a saját lehetőségeit határolja be vele.
Senki sem akarja kockáztatni a testi épségét, ha nincs rendesen megfizetve érte, és nem lesznek jobban megfizetve az ellenfelek, ha senki sem áll ki ellene. Akármekkora hype-ot építenek Golovkin köré, a valódi népszerűségi - és ebből adódóan anyagi - áttörést csak a legitim ellenfelek legyőzése adja.
Saul Alvarez jelenleg középsúly és nagyváltósúly között limbózik, és a jövő év ősze előtt szinte biztosan nem bokszol a középsúly valódi világbajnoka ellen. Ameddig Daniel Jacobs tanácsadója, Al Haymon akaratának megfelelően cselekszik, a WBA reguláris bajnokát soha nem látjuk Gennady ellen. Ezzel maradtak az britek.
Billy Joe Saunders, az egyetlen jelenlegi középsúlyú címvédő, akit nem Gennady Golovkinnak hívnak (hagyjuk meg a libikókázás adta szabadságot a kategória Ring/Lineális bajnokának, Canelo Alvareznek) már csírájában elfojtotta a kazah csapatának közeledését egy esetleges "Minden Övet a Közösbe" fantázianevű párosítással kapcsolatban. Chris Eubank Jr-ral már jóval tovább jutottak az egyezkedésben Golovkinék, ám végül mégis elállt a szerződés aláírásától a ringben legendás édesapját utánzó srác, bármilyen indokkal is. Ezzel úgy tűnt, hogy bezárult a kör. Aztán jött egy harmadik brit, aki aláírta a szerződést.
Igen, Kell Brook váltósúlyú világbajnok. De ő elvállalta a mérkőzést, amit a középsúlyúak nem vállaltak el. Tom Loeffler nyilatkozata szerint mindössze a neveket cserélte ki a szerződésen, és Brook aláírta azt. Brook bokszolni akar, akár csak Golovkin.
Hiába került a kritikák kereszttűzébe a kazah, valójában nem tehet mást, mint azt, hogy bokszol, akivel csak tud, és megvédi az öveit, ahányszor csak tudja.
A hetvenes években volt egy középsúlyú ökölvívó, aki túl jó volt ahhoz, hogy kiálljanak ellene a kategória legjobbjai. Hosszú éveken át bokszolt olyan ökölvívók gáláinak előmérkőzésein, akiket könnyedén megvert volna. Aprópénzekért vállalt be olyan bunyósok elleni mérkőzéseket, akik túl kemények voltak ahhoz, hogy mások bevállalják őket. Így fejlődött azzá, aki lett, hosszú és kínkeserves úton, fáradhatatlanul áhítozva a sportág kegyeit. Az ökölvívót Marvin Haglernek hívták, és egy évtizeddel később, amikor a legmagasabb csúcsokig eljutva hátat fordított a boksznak, már a boksz loholt ő utána, áhítozva a kegyeit.
Gennady Golovkin sem tehet mást. Mennie kell előre, és mindent bevállalnia, hogy egy nap megkerülhetetlenné nője ki magát. Akkor majd kiállnak vele azok, akik most nem teszik.
A váltósúlyú világbajnok esélyei szerények a középsúlyú világbajnok esélyei ellen. Brooknak a felszedett kilókat intelligensen kell felhasználnia, ha sanszot akar adni magának arra, hogy megszerezze a brit boksztörténelem egyik legértékesebb győzelmét. Minden kétséget kizáróan komolyan gondolja azt, amire készül. Folyamatos oldalmozgások, pontos, erős és gyors egyenesek. Sokszor és pontosan kell eltalálnia Golovkint ahhoz, hogy feltartóztassa a címvédőt, és meccsben tudja tartani magát. Hogy képes lesz-e minderre egyetlen kihagyás nélkül, tizenkét meneten át?
Tippem a mérkőzés lehetséges végkimenetelére: Véleményem szerint nem. Lehetnek jó pillanatai, nyertes felvonásai. Hozhatja olyan helyzetbe a kazahot, amilyenben az még nem volt. És mégsem hiszem, hogy mindez elég lesz ahhoz, hogy az ő kezét emeljék a magasba. De azt elhiszem, hogy ameddig tart, izgalmas, és helyenként kétoldalú összecsapásként alakul.
Hozzászólok:
@AnnyiraPesti: Súlyos Off
Szerintem nem sok értelme van mert nem akarod érteni a kritikát, de azért még egy humoros példával megpróbálkozom:)
Tegyük fel nem szeretem a pestieket csak a budaiakat, és tegyük fel megvan erre az okom (amúgy nincs, így ez tényleg csak próbapélda).
Tehetem azt hogy beírok ilyet:
1. A PESTIEK MIND BÉNA FOSOSOK!!! Még arra sem képesek hogy Budára költözzenek bakker! Mindig a nempestiekben keresik a hibát, hájasok és szemetelnek, pedig Budán több ember is szelektíve gyűjti a hulladékot. Még a nagy Attilának is Buda volt a tesója és nem vmi pesti-Pisti! Maradhat minden pesti pesti tőlem, elismerem hogy városlakók, de ha igazán jó lakosok szeretnének lenni, mennének Budára vagy vmi nagy metropoliszba lakni. Bár lehet akkor is pestiek maradnának, mert így születtek, ez minden erősségük, ahhoz hogy igazi budaiak legyenek meg kéne tanulniuk budulni de erre képtelenek! Még egy vidéki is majdnem lenyomja őket fővárosismeretben, ami azért gáz! És akkor még van aki a bátor vidékit köpködi aki bátran a fővárosba megy. Szégyen!!!
2. Vagy leírhatom értelmesen hogy a budai vár szépsége miatt és mert a nagyszüleim is ott élnek, nekem a budaiak jobban bejönnek. Budán szerintem tisztábbak az utcák, és jobbak a színházak. Persze ez ízlés kérdése. Én örülnék a legjobban ha a pestiek is bizonyítanának, mert szerintem képesek rá, csak képezni, csiszolni kéne magukat. És akkor remek városszépségversenyeket lehetne rendezni. De én jelenleg azt mondom Pest elmarad Budától, és a hiányosságai egyértelműek. A budaiak ma egyszerűen többet tesznek Buda fővárosi rangjáért.
Nos a példa direkt tök hülye. De ha az első kinyilatkoztatást teszem közzé akkor azzal a célom a pestiek lejáratása és hogy indulatot gerjesszek, eleve jelezve hogy süket vagyok minden Pestvédő reagálásra, sőt azokat eleve hülyeségnek tartom s csak arra alkalmasnak hogy reagálva rájuk (nemegyszer ferdítve mondandójukat) tovább szapuljam Pestet.
A második esetben amellett hogy a szimpátiám és annak alapinfokát (családi kötődés) sem rejtetten véka alá, elsősorban ütköztethető érveket írtam (tisztaság, kultúra), s jelzem hogy a tisztaság, a kultúra, a színház vonatkozásában a két városrész közötti összehasonlítás argumentálható, vitatható. Nem zárom ki kategórikusan hogy van igaza a pestieknek is és érezhető hogy vitaképes vagyok a Pestvédőkkel.
Bocsi ha ez sem megy át, természetesen ez egy nyílt fórum, nem kioktatási hanem a konstruktív vita felé terelés szándékával pötyögtem ezt be Neked telóról. Mert vannak szerintem is részugazságaid, és Golo tegnapi meccsét több szempontból adekvátan lehet kritizálni, de én egydzerűen azt érzem, tapasztalom hogy Neked nem ez a fő szándékod vagy ha igen (amit remélek, mert ez mégis egy sportszakmai fórum) akkor azt túlzásokba esve teszed, ami nem túl konstruktív és negligálja a jogos érveid is.
Peace!
@Peacock: Sajnálom ha nem tetszik de ez ilyen van aki szeret egy boxolot van aki nem. Volt nekem is olyan komment ami nem tetszett de ez egy közösségi oldal.
@AnnyiraPesti: Nem igazan volt jobb formaban szerintem, csak Holy mindig is borzasztoan utesallo volt ( es ez is egyik alapja volt a bevallalos, kemeny bokszanak ) es nehezben mindig is voltak rettentoen lassu es ugyetlen monstrumok, akik ellen meg 45 evesen is gyorsnak es ugyesnek hatott. Merthogy gondolom a Valujev meccsre utaltal Holy remek formajaval. Valoban szep, hogy 45 evesen elvert egy masfelszer akkora embert, de eszre kell venni azt is, hogy Valu ellen a 12 menet alatt kb annyi epkezlab kombinacioja es talalata volt, mint Foreman vagy Bowe ellen egy-egy jobb menetben... vagyis fiatal onmagahoz kepest kurvara nem volt kirobbano formaban, csak oda az is eleg volt - helyesebben lett volna - ami maradt belole.
@AnnyiraPesti: On
Mindenki azzal főz amilye van, mindenki az erősségeire épít - van aki erős, van akinek a keze gyors, van aki technikás, van aki lábon jó, van akinek a védekezése szuper, van aki támadásban lehengerlő, van aki jól érzi a ringben történteket és zsigerből remekül taktikázik, stb.
Lehet neked fura, de az ember erősnek sem csak attól erős hogy úgy születik - azt is fejleszteni és kihasználni tudni kell. A pofont bírni is nagy dolog, mentálisan is bírni kell azt nem csak csonttal ha érted;)
Vagyis nem túl releváns azért lenézni egy öklözőt, mert valamely adottságát jobban kidomborítja a szabályok adta kereteken belül, miközben másban esetleg gyengébb.
Off
Ráadásul kicsit olyan pesties trollkodás íze van annak, hogy csakazértis fikázod Golovkint, előbb azért mert erős, aztán mert nincs technikája, aztán mert más szuper bokszolókhoz képest nem olyan szuper, aztán mert nem bátran lépeget felfelé, aztán mert nem tud védekezni, aztán mert nem volt most ez még csak igazi ko sem csak tko, aztán hogy még csak arra sem lesz képes hogy későn vonuljon vissza (:D), stb.
Szerintem ha valóban álláspontot fejtenél ki és véleményt szeretnél ütköztetni, akkor egyrészt az ellenérvekre is nyitott és kíváncsi lennél, nem össze-vissza dobálnád a véleményed morzsáit csak hogy minél többeknek minél többször mondj ellent, másrészt nem csak érzelmi alapon ítélnél meg egy bokszolót és nem ferdítenéd a történteket sem egyfelé (pld. Brook állítólagos rommá fikázása, Golo folyamatos lentről válogatása, stb.). No meg a nagybetűs írás és a nyolc felkiátójeles mondat is inkább kinyilatkoztatás, mintsem vélemény ízű valahogy.
@AnnyiraPesti: Mégegyszer elmondom. Ha Hopkins is annyit kopott volna reflexekben, fizikumban enny idős korára mint Jones, őt is bucira verték volna, de nem így van. Hopkinsnak elképesztő genetikája van, emellett az ő stílusa nem olyan volt mint Jones stílusa, az olyanok mint Jones alapvetően hamarabb égnek ki. Viszont Jones összességében egy szintel Hopkins felett volt fénykorában, akárhol is tartanak ketten most 50 évesen. Az hogy mit csinál 40 felett egy bokszoló, már kb senkit nem érdekel, nem von le senki érdemeiből vagy klasszisából. Nagy dolog ha e felett is tudja tartani magát egy bunyós, de ellenkező esetben SEMMIT nem jelent.
@Kane: Én ezt nem írtam de ök ketten kiemelkednek és 40 fölött nem KO-t gyűjtöttek m8nt Jones és ez így van tetszik vagy sem!
@bpjotruska: Viszont sokkal jobb formában volt mint jones a mondandom lenyege ez lett volna
@AnnyiraPesti: Köszönöm a szokásos "Hopkins jobb mint Jones" hittérítést, de ez egy baromság. Szerinted akkor senki nem tud bokszolni Hopkinson meg Holyfielden kívül, mindenki alsóbbrendű és a képességeikből élnek?
@AnnyiraPesti: Nagy kedvencem Holy apo, de 45 evesen kb olyan "kirobbano formaban" volt, mint a 28 eves onmaganak a nagyapja...
@BlaZe: Ha a teknikájából él akkor mert ütött menetenként ennyi luftot és miért sétálrá ennyi ütésre? Szerintem nézd újra és vesd a tekinteted a lassításokra!
@AnnyiraPesti: Az elején eltörte az arcát Golovkin, aztán meg ütötte tovább még 3 menetet. Ez elég volt Brooknak, érthető módon. Ha az egyértelmű sérülés miatt adták volna fel, akkor az megtörténik hamarabb. Azért adták fel, mert elfogyott. Ennyi.
De nem tudom minek vitatkozzak valakivel, aki szerint Golovkin csak az ütőerejéből él. Az ütőerő pont semmit nem ér technika nélkül. Találni is kell tudni, azt meg ezen a szinten nem osztják technika nélkül. Pláne nem minden meccsen, ellenféltől gyakorlatilag függetlenül. Golovkin pont hogy a technikájából él, ám párosul egy elég jó ütőerővel...
@Kane: Ez nem genetika hanem boksztudás barátom! Hopkins azért volt jó még 49 évesen mert a teknikájából élt nem a reflexeiből mint Jones! Ugyan így Holyefild ő is teknikából tudásból nyomta ezért volt még 45 fölött is kirobbanó formában. Golovkinnak ez nemfog menni egyrészt rengeteg ütésre rásétál másrészt bár azütőerő az ami utóljára elmegy de egyszer elmegy és már most sokan arról beszélnek, hogy nem volt kirobbanó formában. Plusz te láttál Kot?
@AnnyiraPesti: ne de ki fikázta rommá brookot? szerintem mindenki elismerően beszélt róla.
@AnnyiraPesti: Mégis milyen kritika az hogy abbahagyja valaki az ökölvívást 38 évesen? Ilyenekkel a fogyatékos Hopkins fanok szoktak érvelni, hogy pl. Hopkins jobb mint Hagler mert 50 évesen is bokszol. Képzeld, szinte minden értelmes ökölvívó visszavonul ilyen korban, ennek a világon semmi köze ahhoz hogy mekkora klasszis valaki. Jones egy hiperklasszis ökölvívó volt, de mindenki kiöregszik valamikor, ez genetikától függ ki mikor.
@BlaZe: Igazából már ahogy elejétől kezdve írtam komolyabb sérülése lehetett, amit azóta ha olvastad a cikket meg is támogattak egy töréssel!
@SirPsycho: Az igazság az, hogy Golovkin köré ki van èpítve egy óriási Hyp amit sokan megkajálnak. Én aláírom, hogy egy remek ökölvívó és kapott az élettől egy remek ütőerőt. Csak az a probléma, hogy jó részt a képességeiből él és nem a tudásából és ahogy ezek a képességek elkezdenek kopni az évek múlásával hip hopp a nagy GGG a padlón találja magát akár csak Jones akin látszik ahogy a képességek elmentek finoman szólva már nem megy neki! Pontosan ezért lesz az, hogy 38 évesen ő már visszavonul. Továbbá ha annyira penge és kipucolta a salyát súlyát miért nem ugrik fel egykét súlycsoportot hiszen ő nem fél a kihívásoktól..... tudod miért nem? Mert a védekezése egy s.. r ezt ő is tudja az edzője is tudja és bizony áll ide áll oda lecsavarnák pikk pakk :) Perszw tudom neki ez a súlya végülis teljesen természetes, hogy valaki 179 cm és 72kg biztos nem kell fogyasztania Kovalev eggyébként 184 cm! A felháborodásom annak szólt, hogy rommá fikáztak tegnap egy olyan sportembert aki megpróbálta a lehetetlent és megtette amit GOLOVKIN SOHA NEM FOG, feljebb ment 2 súlycsoportot. Remélem azóta világossá vált, hogy az 5 menetben kb már semmit nem látott mivel ha olvastad eltört az arccsontja.
@fixpont: Az anyagiakon kívül biztosan nem profitált belőle Golovkin.....előfordulhat,hogy Canelo vagy esetleg Eubank jr felbátorodik és ringbe lép GGG ellen.
Saunderst kizártnak tartom,mint lehetséges ellenfél....szerintem Õ mindig is kerülni fogja a Kazahot.
@AnnyiraPesti: Most jön a kemény pesti harcos szöveg ,hogy te még Golovkint is levernéd ugye? Süt a gyűlöleted GGG iránt , amit egyszerűen nem értek ,hogy valaki miért nem szereti. El kéne olvasgatni egy két életrajzi cikket róla kicsit jobban megérteni a személyét. Szerintem a legkorrektebb bunyós jelenleg és még nézni is jó a meccseit amit olyan nyugalommal nézek mint anno may-t mert tudom ,hogy senki sem fogja megverni , nemhogy kiütni. Közel 400 meccs alatt mégcsak padlón sem volt , valami elképesztő ütőereje van és amit ÁLTALÁBAN sokan elfelejtenek hogy nagyon képzett és nagyon hatékony technikája van. Szerintem verhetetlen jelenleg, és így is fog visszavonulni.
@mexico: GGG nem jott ki jol a meccsbol, olvasd el a nemzetkozi forumokon, inkabb fikazzak mint dicserik, de varhato volt, hogy szakmai elismerest nem fog kapni a meccs utan. Az egyetlen amit nyerhet, hogy most gyengenek gondoljak, mert Brooknak volt 2 jo menete ellene, es hatha igy felbatorodnak.
@mexico: A nagynak meg twitteren.
Christopher Eubank @ChrisEubank
@GGGBoxing after that performance vs @SpecialKBrook @ChrisEubankJr
seasons and slow cooks you.
A kis Eubanknek most Facebookon nagy a szája...:)
@traveler: Mondjuk Canelo azt mondta kb egy hete ez az utolso meccse 154ben es jovore mar 160ban fog bunyozni. (Persze Canelo mindent mond es az ellenkezojet is, de gondoltam megjegyzem.)
Osszessegeben nem orulok, hogy ez a meccs megtortent sajnalom Brookot, jobb bunyos mint gondoltam, de ide nagyon kicsi/keves volt, nem volt gyozelmi eselye, kar volt megveretni valtoban akarmire is eleg lehetett volna ez, nagyvaltoban remelem kap lehetoseget cimmeccsre mert megerdemelne. Remelem a tobbi kozepsulyu kiall vegre GGG ellen.
@VRRRT: Itt Brook es Eddie a vereseggel is csak nyertek!! Gyakorlatilag egy ujabb komolyabb meccs kinezhet a Canelo - Smith meccs gyoztesevel nagyvaltoban.
óriási mismatch volt ez, nem tudom miért van ennyire elragadtatva most mindenki. az edzőnek nem az 5. menetben kellett volna feladni, hanem egyszerűen nem belemenni ebbe. kicsit Fejás volt ez a menedzselés, csak itt egy 30-valahány meccses világbajnokot vittek veretlenül vágóhídra úgy hogy 0% esélye volt nyerni.
@menyus: En is szivtam a fogam, pedig csak neztem...
Szivta mar a fogat a testutesek miat joval korabban mint hogy bedobtak a torit... ha a szeme nem serul meg akkor is le lett volna bontva szvsz, csak 1 vagy 2 menettel kesobb
Brooknak szemcsont-torese van.
@AnnyiraPesti: Nem kell padlóra kerülni, hogy világos legyen, hogy elfogyott valaki. A 4. menetben tök egyértelmű volt már, hogy Brookban 1-2 menet van max. Csalhatatlan jelei vannak annak, ha valakit lebontottak testen. Lógatott kéz, statikusabb lábmunka, kevesebb törzsből hajolgatás stb. Ezeket Brook mind mutatta. Nem volt ebben semmi meglepő, nagyon komoly mennyiségű testütést kapott, és nem akárkitől. Természetesen sérült volt a szeme is, erre hivatkozva jókor ki lehetett venni a darálóból.
@GSE: Korulbelul ennyi a tortenet, en meg hozzatennem hogy ha nagyobb utoereju az ellenfele ma Golonak, bajban lett volna, bar akkor lehet nem all igy oda. Meccs utan nyilatkoztak hogy kiderult hogy Golo emberbol van, meg hogy nyert ugyan, de mindenki Brookrol beszel. Brook azt mondta hogy tobbszor meg volt fogva GGG, szerintem rosszul latta :).
@Roy Jones Jr.: Szerintem itt a tisztes helytállás volt a cél. Csináltak egy rövid, de nézhető meccset, és mindenki mehet a kasszához.
@SirPsycho: Te bunyoztal valaha? Vertek mar szemen kesztyuvel?
@traveler: Vagy Eddie vagy a pontozók a pohár fenekén át nézték a meccset.
@BlaZe: Hol volt rommá verve? Mi az hogy eddig birta? Ra se szamoltak oreg! Meg csak nem is tantorgott!
@AnnyiraPesti: Miért belerepült egy méhecske a szemébe vagy mitől sérült meg? Talán nem Golovkin zúzta szét? :)))
A 2.menetbeli produkción kívül abszolút nem látszott, hogy Brookék milyen módon képzelték ezt a meccset megnyerni. A harc felvállalása, amiért dícséritek meg ez a masszív plusz izomzat okozta kondigyilkolás (amihez még hozzá sem tudta magát szoktatni) szerintem elkerülhetetlenné tette a KO-vereséget...
Szerintem is jó volt Brook, talán kicsit fel is idegelte Golovkint néha, nagy elismerés neki, és ebből a szempontból kár, hogy vége lett, de megértem a döntést, Golovkin brutális, Brookban túl mély nyomot hagyott volna, ha hagyják végigmenni azt, amilyen irányba alakult a meccs, és így még jól is jött ki belőle, jó meccset csinált ebben a pár menetben és többen gondolhatják, hogy talán reális esélye lett volna. szerintem nem.
@tomba: A problémám az, hogy az 5 menetig szoros volt a mérkőzés de pár ember szerint azért lett vége a mérkőzésnek nert a NAGY GOLOVKIN felőrölte az ellenfelét de azt kevesen említik, hogy a mérkőzés 2 menetétől látszott a lassításokon, hogy Vrook folyamatosan hunyorog. Mivel 1 szemmel eleg nehez boxolni ez ertheto. Szerintem. De itt ahogy latom televagyunk szakertovel akinek több ezer menet van a kezeben!
A törölköző bedobása pedig a lehető legokosabb döntés volt. Nem korai, így kellene minden edzőnek akkor talán nem esnének kómába vagy halnának meg boxolók.
@AnnyiraPesti: Rommá lett verve a teste. Rohamosan fogyott a kakaó, meg a levegő. Ez ilyen... Kb ennyi történt. Az első menetekben Golo megpróbálta leverni Brook fejét a helyéről, az nem ment, mert Brook gyorsabb, mozgékonyabb volt. Hát erre lezárta a szögeket, és ütötte testen, karon, ahol érte. Brook meg eddig bírta.
Egyértelmű hogy GGG lebontotta, érdekes módon az első 2-3 menetben jobban találgatott mint Golo , az ötödikre meg csak falta be az ütéseket , fogta a kötelet, teljesen egyértelmű hogy Golovkint képtelen lett volna legyőzni. És hogy vezetett a pontozólapokon? Kit érdekel . Ki lett volna fektetve de nagyon durván.
@deontay: Hat lehet, de May azert Canelot is megoldotta teljesen siman, azt ne felejtsuk el, es ez a mai Golovkin... En nem latok olyan bunyost globalisan sem, aki ellen May eselytelen lett volna, persze a sajat sulycsoportjanak a kornyekere gondolok.
@schneider999: Jogos volt a bedobas nyilvan, GGG ellen nem lehet kockaztatni es felesleges is, plane az 5. menetben.
interjú alatt semmi baja nem látszott a szemének..
@BlaZe: Te milyen mérkőzést néztél? Nem vetted észre, hogy a 4 nenetben még védekezett és kiforgott a kötéltől majd az 5 menetben alig birt védekezni? Mi az elképzelésed mégis mitől lehet ez? Elfáradt a szübetben?
Szerintem hasonlóan járhatott mint Matthysse Postol ellen és a nagy Golo ütészápor alatt az edzője inkább bedobta,mert tisztába volt vele hogy mi a helyzet Brookal és hogy ebből nagy baj lehet hiába kapott kevés tiszta találatot.Menet közben is nagyon mutogatott a szemére,biztos nem csak Golo hajszála ment bele.
@AnnyiraPesti: Szerintem nagyon-nagyon joindulattal is 2-2 volt a negy menet utan. En jobbnak lattam GGG-t, de kapott is sokat, de ne nyerjen meg mar Brook menetet mert visszautott. Ugyanez volt May-nel is, Mosley megutotte egyszer tisztan, lathatolag meg volt fogva, es mar ott tartottunk hogy a meccset is megnyerte, hetekig errol az egy utesrol beszelt mindenki.
@177: Baromság! Golonak kb. Szúnyogcsípés lenne Mayweather ütése, zavartalanul üthetné! Szét bontaná Mayweathert!
Nálam 3:1 volt Golovkinnak, legrosszabb esetben iksz, de semmiképpen nem vezethetett Brook.
@AnnyiraPesti: valszeg sérült brook szeme, de ... az első menetbe csak azért nem ment le, mert jó fele tántorodott, és meg tudott kapaszkodni goloban. és ja. voltak jó támadásai, de néha fél percekre beszorult a kötélhez, és csak nyelte az ütéseket.
ja, és lassult, pedig még csak az ötödik menet ment.
most már érted?
@csiga: Canelo ellen szerintem nem nyerne, Canelo se venne fel az uteseit ahogy GGG se vette fel es elobb utobb lebontana. Legszivesebben Brookot nagyvaltoban neznem meg legkozelebb Demetrius Andrade ellen. :)
@AnnyiraPesti: És inkább el se mozgott, meg nem is vette ki magát az ütések elől, hanem összegömbölyödve próbálta elnyelni, mert úgy macsósabb :) Elfogyott, ennyi. De ez nem ciki, Golo ellen mindenki elfogyott eddig, Brook meg sokkal kisebb is...
@AnnyiraPesti: Állta végig? 4 menetig tarott a meccs? Szerinted a 19.-ben is így állta volna?
Golo brutál! Jó is hogy nem lett Mayweather meccs, mert átgyalogolt volna rajta, még a nála erősebb Brook ütései is csak felpiszkálták. Canelo ellen óvatosabb Golot várnék, olyan Lemieux ellenit!
Én nem értelek titeket, biztos, hogy sérült Brook szeme! Szerintem pontozással hozta volna ha nem sérül le, Golovkin hosszú másodpercekig el sem találta ellenben gyönyörűen telibe lett verve. Ezenkívül állta végig a híres Golovkin bombákat még csak nem is tántorgott! Nem látott ennyi!
@fixpont: Az Ouma elleni azért keményebb meccs volt számára. Bár az már rég volt.
Jo volt Brook, de tenyleg jol mondta Golovkin hogy gyenge ehhez a sulycsoporthoz. Szerintem ha GGG ma erosebb bunyossal talalkozik, es ennyi tiszta utest beszed, bajban lett volna. Valaki Irta hogy May-tol kikapott volna ma, sztem May-tol akarmikor kikapna, egyszeruen May annyira tudott alkalmazkodni mindenkihez.
@czir88: Amiből beszedtél.......Van még?
itt inkább az edzője a hunyó, de lehet hogy megbeszélték Brookkal hogy nem akar feküdni? ennyi erővel Golo összes eddigi ellenfele bedobhatta volna már az első menetben, meg Joshuáé is. ne így érjen már véget egy bokszmeccs.
Kár ezért, biztos Brook érezte hogy nem lát tőle vagy vmi, de kívülről nem tűnt súlyosnak az a szemsérülés.
A törülköző hosszas lengetése is fura volt Brook háta mögött. Mert amíg be nem dobják, ugye semmit sem jelent, ha Brooknak akartak jelezni hogy bedobják-e (mert szünetben megbeszélték hogyne Brook adja fel pld.), akkor meg az egyrészt szabálytalan másrészt a háta mögött eleve nem sok értelme volt.
Azt hiszem ha nem is látszott, de Brook mondhatta a szünetben a ringsaroknak hogy sok neki Golo ereje, és dibják be ha sok ütést kap, hogy elkerülje a padlózást vagy a Ko-t. De ez csak tipp.
Mindenesetre Brook ütőereje kevés volt Golohoz, de (látszólag?) elég jól bírta az ütést és technikailag, ütésrepertoárban pariban volt Goloval. Pontozással akár szoros is lehetett volna. De Golo ereje volt szerintem sok, bár az összefejelés nem tudom mennyire volt komoly tényező.
2-2 volt nalam. 1-4 GGG, 2-3 Brook.
@isildurzeroTMT: Azt azért lássuk be, hogy egy felelősségteljes edző számára nem akkor jó egy meccs vége, ha úgy kell kihúzni a versenyzőjét a kötelek alatt. Olyan darálóban volt Brook, amiből teljesen indokolható, hogy kivették. Még ha szurkolói szemmel izgalmasabb is, ha egy nagy borulással ér véget.
A pontozoknal Eddie Hearn szerint Brook vezetett ...
Azèrt ez a feladàs - a tènyleges sérüés mellett - taktikai döntès is volt a Brook csapat rèszèröl. Màsképp hangzik azért, hogy sérülés miatt feladtàk a meccset, mint a kiütés. Ettöl függetlenül le a kalappal Brook elött - tényleg bàtran és jól harcolt.
@czir88: egy egy igazi boxmecs volt két harcossal
@fixpont: tény hogy a legjobban teljesített Golo ellen amig le nem állították
@czir88: Brook ferfibb modon allt oda mint GGG eddigi kb osszes ellenfele.
azt már többen is mondták GGG-ről, hogy a levédett ütései is kegyetlenül fájnak és kesztyűn keresztül is erős.
@gigaboly: Ez sok bunyos ellen siman eleg lett volna kozepben. Felesleges volt amugy kockaztatnia, de jol jott ki belole, rafoghatja a serulesre nem ugy mint Khan aki elszundibundizott.
Nagy meccs volt. A pénzt felvettük az a lényeg. Ez a kibaszott nagy átbaszás.
Csigáéknak üzenem, tényleg nem lehet Khan-Canelo meccshez hasonlítani, mert Khan legalább oda állt.:S
Ez mi a f*sz volt??
Eubank Jr. rendkívül gerinces megjegyzése 10 perccel ezelőttről:
"Brook put up a good fight while it lasted. GGG if you want a fight with a real British Middleweight... come get some. My corner don't own towels."
Pofám leszakad, hogy még mindig nem veszi észre magát...
Amúgy ez alapján a meccs alapján, ha Golo ilyen formában állt volna ki, Mayweathertől kikapott volna.
Jogos,hogy nem Brookék bunyója volt,de azért még legalább egy menetet vagy az első komolyabb megingásig mehetett volna.
nem biztos hogy megérte felmenni Golovkin ellen...
Azért volt ilyen görcsös GGG mert nagyon akarta azt a KO-t és ez meglátszott az utolsó menetben főleg. Valamiért gyorsan leakarta zárni.
Remelem Canelo ettol felbatorodik. :)))))) Ennyi haszna legyen mar ennek a fos parositasnak. :)
@isildurzeroTMT: A baj az volt, hogy Golo annyira lebontotta pár menet alatt, hogy már nem tudott elmozogni. Onnantól meg jött volna az a meccs végéig, ami az utolsó menetben volt. Nem különösebben egészséges és a vége is tudható. Ez már nem Brookék bunyója volt, hanem Golóé. Az meg ekkora fizikai különbségnél életveszélyes kb.
1,6-os szorzó volt rá, hogy nem lesz 9 menet. Meg is tettem. Annyiért ajándék volt.
Háát lehet, hogy meg fogtok kövezni, de nekem GGG ma kicsit olyan volt, mint mikor Pac kezdett úgymond önmagához képest kiégni. Mikor még mindig a világ egyik legjobja volt, de már nem az aki... Ne legyen igazam és erre nyílván nem 1 meccs adja meg a választ de van egy ilyen érzésem. De az tuti, hogy nem volt 100%-os. Rengeteget kapott és nekem lassabbnak is tünt kicsit.
Lehet érdekes lenne az a Canelo meccs
@Titok: Csak Canelo statikusabb es lehet azonnal beszorul a kotelekhez es ott vege is lehet, azert Brook jobban mozogott mint vartam.
@fixpont: Csak én már Brookot váltóban is többre tartottam annál, mint hogy szüksége legyen egy ilyen szép halálra. Simán lehetett volna vitathatatlan ott.
@sziporka: Nem volt mar neki sok hatra szerintem sem.
Haaat, ez alapjan nem is eselytelen Alvarez. Azert Brook parszor csunyan odacsapott neki, es szerintem fizikalisan jobb Canelo.
Kovezzetek meg, de nekem valamiert az a meccs utan a velemenyem, hogy Golo azert byer konnyen mert a sulycsoportja gyenge. Brook ket sulyt ugrott fel es megmutatta hogy Golo sem egy isten.
@northpaw: Nagyvaltoban lehet par jo meccse siman.
amit Brook kapott, attól sokan kifeküdtek volna... De attól is, amit GGG kapott.
ezt a meccset tuti újranézem. egyre ritkábban van olyan meccs, amit újra megnézek.
Brook nagyot nőtt a szememben. Odaállt ahogy sok középsúlyú nem tette meg. A 2. menetet el is hozta szépen. GGG nem volt formában. Nem találta annyira a ritmust, lehet, hogy tényleg beteg volt. Viszont nem lehet kérdés, hogy Brooknak percei voltak hátra. Max egy menet, és ki lett volna ütve. Jól jött neki a leállítás.
Viszont a magyar kommentár kritikán aluli volt. Rossz volt hallgatni.
@gigaboly: Nagyvaltoba, valtoba mar szerintem keptelen bemerni, foleg igy, hogy ratettek csomo izmot.
@Brian Sutherland: Azert Brook azsioja szerint nohetett ezzel a meccsel a vereseg ellenere, szepen halt meg, kivaloan csinalta.
Most komolyan bedobták mert Brook pislogott és kapott párat a köteleknél ?
Áhhh...nagy kár,hogy ez nem ment tovább.Partiban voltak és ez nyilván benne volt a meccsbe,hogy lesznek ilyen momentumok amikor Brook beszorul a kötelekhez és Golo megsorozza,de hogy azonnal bedobják a törülközőt...
Brook nem középsúlyú bunyós ez volt a legnagyobb baj! legjobb ha visszamegy váltóba...
De így hogy nem bundázták meg végképp semmi értelme nem volt ezt bevállalni Brookéknak.
ez így mindenkinek jó volt.ha brutálisan kiüti,akkor mindenki jött volna azzal h Brooknak nem szabadott volna ezt bevállalni.
Itt mindketten jól jártak.Sztem mi nem annyira.Mehetett volna még.
Lebontotta Brookot ezt nem lehet birni 12 meneten at, de azert sok utest beszedett GGG, rengeteg parasztlengot kidobott a nezoterre, kivancsi leszek elmondjak-e, hogy nem volt 100%os, mert amugy nekem nem nagyon tetszett, darabosabb volt mint szokott. Oke Brook nem tudott kart tenni benne, siman atment az uteseken de nem volt az igazi.
Mindenesetre Brook a mai teljesítményével és azzal hogy egyáltalán kiállt Golovkinnal szerzett pár új rajongót. Remélem lesz még világbajnok.
de nem emlékszem mikor dolgoztatták meg ennyire golot az övéért, még úgy is, hogy a meccs fele se ment le.
@menyus: Én nem láttam ezt, de ha tényleg így volt akkor viszont jobb is...
@BlaZe: Elfogyott ? nézted a meccset ? Szerintem inkább nem látott :)
Írtam lentebb hogy ha így folytatódik a szemével kapcsolatos dolog akkor vége lesz . Szerintem elbírta az ütéseket de ezt csak ő érezhette .
szerintem meg ne szarjon be annyira Canelo, az a védelem gyenge Golonak..
Brook igazi harcos, "allva halt meg" egy olyan bajnok ellen akit a sajat sulybeliek is kerulik mint a leprast
nagy Respekt
@Kane: Szerinted? Biztos csak eddig voltak kifizetve.
Na kíváncsi leszek, hogy Goloék meddig kell, hogy vadásszanak valakire, aki kiáll ellene. :D
@gigaboly: egy repedésen nem szoktak ennyire problémázni, viszont nekem egyszer levált a retinám egy ütéstől, na az már közben is nagyon zavart. de ne legyen ilyesmi.
@Kane: Brook mar nagyokat pislogott, ez meg nem jelent jot... te tudod
Le a kalappal Brook elott nem semmi amit utan allva maradt. De jo hogy bedobtak, komoly baja lett volna ha tovabbmegy.
Kommentátor miről beszél? GGG alig találta el a végén? Szinte minden ütése durván eltalálta Brookot.
Mar a masodik menettol hunyorgott a jobb szemevel. Szerintem ezert is dobtak be a rongyot mert nem latott. Nagy kar jo lett volna!!!!
Mi az istenért dobták be??
Hát aaaa ... komolyan sajnálom Brookot .. a szememben hatalmas hős született most ! Alvarez , Eubank ,Saunders meg a többi mű.. példát vehet.
azta... minden tiszteletem Brook-é...
Canelo nem ebben az évtizedben mer GGG-vel ringbe menni,asszem. De Brook ellen se fog kiállni...
ehh? ezt a menet kihúzta volna GGG a következőben a seggén vette volna a levegőt.
Brook minden dícséretet megérdemel. Jó kis meccs volt.
A helyzet az, hogy baromira igaza volt az edzőnek. Brook elfogyott, Golo meg most kezdett belelendülni. Azért tökös volt Brook.
Hát legalább nem volt bunda.
hát..azért most így jön ebből ki a legjobban Brook a későbbiekben.Itt valszeg a menedzsment szólt közbe.Nem örülök..
Hát azért az sem véletlen, hogy váltóban meg Brookot kerülték el. Golo irtózatosan kemény, és szerintem jól tették, hogy bedobták.
Jol jott ez a serules penzugyileg mindkettonek... #rematch
Hat...megemelem a kalapom Brook elott, de ide kicsi ez latszott vegig.
ennek nem igy kellett volna vége lennie:(
No, Brook állva halt meg... de szép volt, amíg szép volt!
Le a kalappal Brook előtt!
valami volt brook szemével.
Átgyalogolt Brook ütésein.....
Na így viszont már csalódás... :(
A barom edző mit integet, miért nem dobja be akkor?
@mexico: Én is valami hasonlóra gondoltam, az eddigiek tükrében. Nem műanyag az angol, annyi szent.
Brook jobb szeme miatt felek kicsit
Nekem Brook nagyobbnak tűnik mint GGG....
Brook lábmunkája is javult.
Ha Brook végigviszi akkor kihozhatják a pontozók simán
Jó Brook de sajna össze lesz törve idő előtt. :(
Golo nyeli az ütéseket mint kacsa a nokedlit, még a kiütés se lepne meg.
Jó meccs de Broom szeme aggaszt
Hát nem egy may-pac meccs....szerintem ez a Brook komoly veszélyt jelentene a jelenlegi középsúlyban bárkire...Saunderst és a kis Eubanket verné.
Golo görcsös picit, Brook viszont tökös... és nem egy Khan, Alavarez ellen jó lett volna látni.
Az a szem az 5-6.ra le fog csukódni banyek .. :/
Legalább ne sérülés miatt már ..
Akarmi is lesz Brook mar kierdemelte az evtized legtokosebb bunyosa cimet
brook igazi harcos nagyon jó a meccs
@GaiusM: Ha így lesz, az egyelőre a sérülés miatt várható sajnos.
Jobb Brook, agilisabb, tobbet ut, tobbet talal, de latszik a meccsen, hogy szep lassan fog elfaradni mert az uteseinek semmi hatasa, amit kap visznot sulyosak, es GGG valamikor a kesobbi menetekben ki fogja utni. De eddig le a kalappal.
Kemény ez a Brook gyerek. El fog törni, de beleáll. Kurvajó meccs, le a kalappal.
Brooknak nagy szíve van, de az a hidegvérű gyilkos ösztönt mint ami Golovkinban van, kevésszer láthattunk...
Kemeny bombak ropkodnek mindket oldalon. Brutal meccs.
Golo kezdi elkapni a fonalat.
Uhh, még 1-2 menet és vége.. rommá fogja ütni Golo.
Hú vazzeg ez nagyon nagy meccs eddig...
hu mar fajnak neki azok a testutesek
@dondannyboy: Nézd meg, hogy hol vannak a vállaik egymáshoz képest. :)
Nem beszari gyerek ez a Brook annyi biztos... Nagyon az eleje még, de ebből még akár lehet is valami.
Ezt most Golovkin csak bírja Brook
Lehet az angol kommentator visz csak be a surube, de ez eddig eleg erdekes...
Nálam 1-1.. Brook marhajó :)
Kénytelen vagyok hang nélkül nézni. Brook minden fél találatára a gatyájába élvez a közönség.
első 2 menet Brooké, de ha leáll verekedni akár mikor kiütheti Golo
annyira a fülembe tették azt h Golovkin beteg...ez csak a meccs után derül majd ki.
Eddig nagyon jo Brook, nalam vezet.
De jó meccs, Brook előtt le a kalappal!
Ha így megáll előbb utóbb leküldi ..
Golo le fogja igy bontani nagyon hamar
Brook miért nem mozog el?Így ez nem lesz jó.Meg nem is gyors.
Hamed meg nem a haverja,hanem sztem az apja,annyira hasonlítanak:)
Könyörgöm miért áll be elé Brook!!!???
Nem lesz ez így jó már látom , ha nyer pontozással Brook mindenkit meghívok egy whiskyre :D
A menet felénél azt hittem vége lesz.
Pontozással Brook csak hogy mondjak valami nagyot :D
@foreman99: eleg feszult, de kb egy oraja volt vele elo interju, tok mosolygos, kozvetlen volt.
Úb+ a ringben jelentősen nagyobb GGG.
@csiga: Ne fesd az ördögöt a falra, azt én nem venném be:)
Amúgy Golo az idegesebb, igaz neki is lehetne a több veszteni valója.
@177: GGG 4 meneten belül
@bandi78: Most még talán-talán... De kiderül 10-15 percen belül. :D
Brook ezzel a fizimiskával tényleg hasonlít a jelenkori Hamedre. :)
Tippek, tippek, hol vannak a tippek?? Szerintem GGG.
@csiga: Pártatlan vagyok de azért azon jobban meglepődnék :D
vajon canelo mennyire szívesen lenne most Brook helyében?:)
Fura hogy Brook-al nem vonult együtt az edzője.
Golo most sem olyan mosolygós mint szokott lenni (mondjuk szokatlan lehet neki az angol közeg), de nehezen tudom elképzelni hogyan veszíthetne.
Drukkolok azért hogy jó meccs legyen! Hajrá!
@balutnepper: Remélem Brook nem törik meg az első nagyobb bekapott ütések után .
Höhö, GGG az első napszemüveges képen tiszta Kis Grófo volt :D
jon be Brook
...meg a vendegeim, meloznom kene bakker :D
kinek melyik stream jön be a legjobban?
Még mennyi idő kb a főmeccs ?
Te váltottál, én higgadt, tényszerű és előítélettől mentes véleményt nyilvánítottam :) De meg lehet cáfolni. Volt olyan, mikor stabil alapállás híján nem nyeklett-nyaklott össze-vissza?
@fixpont: Értelemszerűen nem az aktuális bajnokokhoz, az élmezőnyhöz képest bokszolt viszonylag jól (de mindenképp elviselhetően) Nemesapáti, hanem ahhoz képest ami várható lett volna tőle az előzmények és az ellenfél eredményei ismeretében.
Ha lenne vagy 50 Nemesapáti szintű profink aki 10-12 menetes meccseket tud nyomni ilyen mentalitással, küzdőszellemmel, nem teljesen alárendelt módon a világ másodvonala ellen, abból tudna idővel kialakulni egy élő honi bokszkultúra és kinőni egy-egy jobb bokszoló, kimagasló eredmény. Mert akkor az edzők, edzőtermek (és persze a promóciók) is megélnének és versenyezni kényszerülnének egymással, ami meg is érné.
Ehhez persze jó és fejlődésre, teljesítményre inspirált amatőr bokszistállók is kellenének, de ebben tényleg nem akarok okoskodni (vannak ebben sokkal hozzáértőbbek), messzire is vezetne, no meg lassan jönnek Goloék:)
bocs a személyeskedésért, csak végre pár emberrel lehetett normálisan beszélgetni (vitatkozni, akár), és rosszul esett a váltás.
@Brian Sutherland: viszont a hsz-eid alapján te annyit értesz a bokszhoz, mint hajdú a harangöntéshez, viszont elfogult, és rosszindulatú vagy, szal akkor ezt akár hagyhatjuk is.
@tomba: Ötletesen és jól bokszolt? A boksztudás nála alapjaiban hiányzik, már onnan hogy stabil alapállás. Van benne egy paraszti szívósság, de ennél többet én se látok.
szerintem az, hogy norbi ma egy sokkal magasabb és erősebb csávó ellen ötletesen és jól bokszolt, az edzői munka.
az, hogy két héttel egy tizenkét menetes meccs után újra 12 menetes meccset bokszolt, ráadásul sokkal nehezebb ellenfél ellen, az promóteri.
nem is ragoznám.
@tomba: Itt nem a promóteri, hanem főleg az edzők, szakmai munkával van a baj.
@fixpont: amit peackok írt, hogy jó szemű, rakkolós bátor bunyós, az nem jelenti,azt, hogy meg fogja váltani a világot, de amit tud, azt tudja. talán túl van hypolva, de lényegében minden promóter ezt csinálja.
@bandi78: Pontosan igy van!! Feja szakmai megnyilatkozasai, a "metakommunikacioja" egyszeruen hiteltelenek. A "Mester" meg csak most tanulgatja, a tanitvany rovasara a boksz szakmat. A Digi tv-ben egyszer Kokoval volt egy riport aki pontosan elmondta hogyan kellene a Norbit menedzselni! Feja nem kis egoval teljesen mast csinal.
@Peacock: fejlődni mindig lehet, és kell is. de ha valaki ragaszkodik a nevelő edzőjéhez, akit a sportág meghatározó hangjai meg egyértelműen elutasítanak (és valljuk be, nem mindig észérvek alapján), na az nem egy könnyű helyzet egyik oldalon sem.
@Peacock: Nemesapati csak azert tunik jonak mert nincs egy epkezlab magyar bunyos sem, ez lehet aki sok magyar meccset nez annak latszik valami, de en pl. aki nem nagyon, nekem semmi nem latszik abbol, hogy hu micsoda tehetseg lenne.
@tomba: Ezzel pedig én értek egyet:)
(Feja iránti ellenszenv miatt pont nem Norbit kéne szapulni. És adjuk meg neki: azért Fejának is tuti van benne érdeme hogy Norbi jószemű, rakkolós, bátor bunyós lett, csak mára már több vele szemben - mint edző és promóter - a felhozható jogos kritika mint a pozitívum s így az látszik hogy ma már inkább veszélyezteti mintsem segíti Norbi fejlődését. Én legalábbis határozottan így látom.)
@tomba: Szerintem Norbit pont elismeri a legtöbb ember és féltik, hogy nem azt a pályát fogja így befutni, mint ami adott esetben benne van.
@GaiusM: Én valahogy nem làtom azt a Haskins fölényt amit a kommentàtorok
@GaiusM: Ha így tudna boxolni Zizou akkor ma már Materazzi sem élne :D :D
@Peacock: igen, ezek meggondolandó érvek. nem istenítem feját, bár gondolom hozott anyagból dolgozik. amitől a falnak megyek az az, hogy sokan az ellene meglévő ellenszenvük miatt fikáznak egy "21 éves tehetséges (!)" srácot.
northpaw-nak is ment.
@GaiusM: Hawkins meg a fiatal Fernando Hierro? :D
Olyan ez a meccs, mintha Zidane bunyózna.. :D
@tomba: Igen, pont azzal volt a baj (többek között), hogy Norbinak ekkora reach- és mérethátrányt kellett áthidalnia. Ha középsúlyban bokszolt volna, ahova a testalkata alapján való, akkor ilyen probléma nem fordult volna elő. Ez pedig egyértelműen Fejának róható fel, hogy nem a megfelelő súlycsoportjában versenyezteti Norbit.
@tomba: A helyzet amibe hozta: Egy 21 éves, tehetséges(!), de jelenleg középszerűbb ellenfelek ellen is bukdácsoló bunyóst edzőként és pályát egyengető promóterként sem szabad két hét különbséggel (!) bunyóztatni két különböző (!) súlycsoportban (ráadásul a második meccsre fogyasztva...) veretlen top 20-asok (!) ellen 10 és 12 menetben - mert Norbi már csak a kora miatt sem tekinthető vágóhídra küldendő megélhetési felhozóembernek. Ez emberi, edzői és persze promóteri felelősség is.
Ez szerintem elég evidens.
@tizedes: Mi koze ennek a magyar kozvetiteshez?
Ennyit tud a ami magyar televízióközvetítés...
Két meccs között sz@rásig mennek a reklámok és az ajánlatok.
Kész csoda,hogy egy-egy bokszjelenet is van benne...
És most lássunk végre egy meccset....felvételről... ;)
@menyus: sőt :)
biztos Toney-val meg Solisszal jár wellnessezni:))
Tud esetleg vki működő streamet ? Köszi. Tudom hogy adja sport2, de nem vagyok tv kozelben.
hat Naz sem fogyott egy dekat sem :D
@Kane: Ha jól látom a Boxrecen, akkor még jön egy Lee Haskins vs Stuart Hall, és utána.
@mexico: A fomeccseket idoponthoz kotik, szoval szerintem ejfelkor.
ugy tunik Golovkinnak kutya baja
@Kane: Elvileg még egy meccs és utána....
Valaki elmondja mikor jön Golo?
Szerintem szépen helytállt Nemesapáti. Jól támadott és jól is védekezett, nem igaz hogy egy nagy nulla volna, vagy hogy teljesen alárendelt szerepet játszott volna, mint azt többen írták. Meglepően jól bokszolt, pedig van egy rakás javítandó hiányossága (még a szűk alapállása is tipikus kickes). Csak hát ezt a meccset nem kellett volna ilyen előzményekkel bevállalnia, ráerőltetnie, vagy engednie Fejának.
Feja az akire haragszom. Felelőtlen. Egy ilyen mentalitású, munkabírású srácból többet is ki tudna hozni egy jó bokszedző.
De nem is lehet jó edző aki ezt a súlyugrálást erőlteti. Ezzel tényleg tönkre fogja vágni. No és egy vesztes meccs után két héttel egy ilyen ellenfelet bevállalni - pont egy edző tudhatná, hogy ez nem sülhet el jól hosszútávon.
egyébként erre a meccsre kifejezetten jó taktikával mentek ki, és norbi jól is csinálta sokáig.
@tomba: Norbi teljesítménye előtt maximálisan le a kalappal. Feját nem ismerem, de véleményem szerint Norbihoz más edző kellene.
milyen helyzetbe. bokszol és kikapott. mi ebben a helyzet. (ok, két hete is bokszolt, ennyiben persze igazad lehet, de az pont nem volt egy olyan meccs, ami túl sok nyomot hagy, legalábbis ők így látták).
nem egy olyan promócióról beszélünk, mint a golden boy, nincs annyi lehetőségük, ha van valami, azzal élniük kell. lehet, hogy sokszor rosszul döntenek, lehet, hogy feja a világ legszarabb edzője, de a bokszolók bokszolnak. az szerintem nem helyzet, ha kiderül, hogy az ellenfél jobb, az a boksz maga.
@tomba: Hogy lehet elvárható egy olyan sráctól bárki ellen jó teljesítmény, aki két vagy három héten belül a második 12 menetes meccsét nyomja? Még nem született meg az az edzői team, aki ezt meg tudja csinálni.
Ez a meccs semmi másról nem szólt, mint a pénzről. Feja pontosan tudta, hogy Norbi esélytelen, bármit is hazudozott össze nyilatkozat címén.
Lehet még nyert is volna egy jobb edzővel, hosszabb felkészüléssel :)
Sajnálom ezt a gyereket,Feja tolja a szekerét,csak éppen lefelé és ehez sajnos Norbi is aszisztál
@tomba: Ilyen helyzetbe hozni a bunyost az edzo hibaja.
értem, hogy utáljátok feját, de ez egy vállalható teljesítmény volt, nemzetközi szinten ki mutatott hasonlót mostanában.
bakker, olyan reach hátrányt kellett áthidalni, mint mondjuk povetkinnek klicskó ellen. és sokáig meg is csinálta.
nyilván nem lesz világbajnok norbi, de ismerjük már el a munkáját, a szívét.
Ezt a 0 angolt ki kellett volna csapni a picsaba hazai pályán, hogy a feje szakadjon le, nem engedni neki a saját bokszát. Ez 1 tehetségtelen, unalmas, lassú bunyós. Nemesapáti csapatával van baj.
kivancsi lennek smith hany szazalekon porgott ma...
Lehet túlzó vagyok de én ebben a Callum Smithben nem látok oly nagy extrát . Kemény és marha nagy de nekem darabos és még csak nem is olyan gyors .
Én Smith bunyójában se látom,hogy annyira VB anyag lenne...
Norbi edzőjét bezavarnám a ringbe Smith-szel...
jól van. azt mondom, hogy norbi kifejezetten jól bokszolt, ezen nincs mit szégyenkezni.
Szegény gyerek a seggén vette már a levegőt.
most viszont fel kell adni, szerintem az a borda nem bír ki még egy menetet.
Kezd engem is meglepni Norbi és még néha szép támadásokat is indít .
Hihetetlen milyen jó mentálisan , sok magyar már lement volna a nyomástól amit rá helyeznek .. kár hogy technikailag nem olyan jó mint ütésállóságban :/
@VMVKWA: ez spec hülyeség, ne haragudj. kifejezetten jól védekezik most norbi, inkább a kondija aggasztó, bár most már az angolon is látszik kicsit a fáradás (kicsit, mondom).
norbinak kellene egy ukrán edző hihetetlen mit bir
Egyébként Norbi előtt le a kalappal.
Ez bántóan egyoldalú .. nem kellene ezt folytatni .. de hát Feja szeme előtt ott villognak az angol fontok hogy ro...na meg ...
Ez a "meccs" után jön Golovkin vagy még lesz közte egy?
@GaiusM: Még lehet, hogy sok is... Azt mondta Feja, hogy remek erőben van a gyerek. Én elhiszem...
Ez a gólem nem egy nagy fenomén, kár hogy Nemesapáti meg egyáltalán nem tud bokszolni.
@GaiusM: Beugorhatna a Canelo Smith undercardba is...
na itt van méretkülönbség nem a ggg brook parositason
@csiga: Mehetne valahova a jövő hétvégén is, tuti egy hét is elég neki.
Nehez szavakat talalni arra, hogy ennek mi ertelme.
Ez a buta állat Feja lemészároltatja. Melyik bokszoló tud felkészülni két 12 menetes meccsre két héten belül?
Az utest nagyon jol birja de kb.ennyi.
a 3.lesz az utolsó menet úgy érzem :/
jatszadozik vele callum, rossz nezni
ez sajnos sztem ennyi volt...
1 jó menet és ennyi?
Na ennek vége is lesz a 3. menetben.
Rossz nem volt de ki fog pattanni egy ütés valamikor .
Ez a csávó hatalmas basszus :O
félelmetes a különbség,de eddig jó
basszus pont azt akartam kérdezni, hogy ha norbi két hete még félnehézsúlyú volt, akkor hogy a rohadásban ennyivel nagyobb az angol.
Tényleg 3 héttel a Salamov elleni pontozásos vereség után küldi be Feja a mészárszékre Norbit?
nem merem nézni, megyek sörért
csóri Feja...
De azért én drukkolok.
@bandi78: Ahha jól :D Csak engem irritálnak az ilyen kijelentések hogy " Jön Norbi a mi kis büszkeségünk " és stb ... ?
Feját szivesebben látnám a ringben....
Legjobb lenne, ha az első pofon után lefeküdne Norbi, felvenné a pénzt, és haza jönne. Többet úgysem hívják...
szőregi születésű? jól hallottam? mint joe bugner
Nem tuti hogy ezt látni szeretném . Szerintem max 3 menet lesz :/
Na lássuk felnőtt izomzatú Norbit. :/
@Galamb: Az a boxtársadalom, amely mióta létezik eltűri, hogy a pontozók össze-vissza (bár leginkább csak a hazai/futtatott versenyző felé) pontoznak, a mérkőzésvezetők téves ítéletei következmények nélkül maradnak, doppinggal csak az bukik meg, akit bukni hagynak, no és persze az elmaradhatatlan örökzöld, a Haye vs Audley "Now!" Harrison. Nem megtéveszthető a boxtársadalom, hanem a velejéig korrupt.
Edwards tud veszteni, így is lehet
@mexico: Casimero sem nagy mutatvány de okosan kivárt és befejezte.
ha valami komoly betegsége lenne akkor Golo nem itt lenne, nem egy bokszmeccsre készülne , legalább is szerintem. Amúgy szerintem Brook kemény lesz itt középsúlyban, viszont Golo-n nem tud majd kifogni, de én nagy meccset várok mindenesetre. Kicsit messze van még a kezdés addig majd nézek valami filmet. Jó szórakozást mindenkinek ! hajrá Golo! ;-)
@mexico: nem ment... kemény a filippínó, kivárta és kivégezte
@Chico: Nekem is ügy tűnik...de ha végig megy és csak ennyit csinál,akkor még pontozással ki is hozhatják...
@Chico: Nincs semmi utoereje a sracnak, de ugy nez ki az utest birja.
Edwards alibizik mert gyenge és fogalma sincs mit tegyen
Szerintem Brook megnyeri pontozással ha nem áll bele a hirigbe.
Tudom hogy írtak már korábban stream-eket, de aki tud az még mondhatna, hátha lesz egy ami nem akadozik. :)
@fixpont: Szerintem éjfél körül....1ig van kiírva a közvetítés.
@fixpont: Hat en is nagyon remelem hogy csak az atalas miatt volt kialvatlan es ma estere minden rendben lesz. Mert tegnap tenyleg kisse mosott szar kinezete volt.
Kosz mindenkinek a stream linkekert, az egyik eddig mukodik.
Mikor kezdodik a fomeccs tudja valaki? 23? Ejfel?
@fixpont: rám hozta a frászt rendesen, de már nézem. :)
@bandi78: Gondolom eredetileg azt adtak volna csak kesobb megvettek a jogot es a mar kikuldott tv musort nem irtak at. port.hu-n is poker szerepel ahol en tv musort szoktam nezni
bakker.. a sport2 tv pókert meg ufc-t ír ki, szerencsére nem azt adnak -nem mintha a pókert meg az ufc-t nem szeretném, de most GGG meccs kell:)
@Brian Sutherland: Gondolod, hogy megtéveszthető az egész boxtársadalom ?
Szerintem még a laikusok is kiszurnák, hogy bunda, nemhogy a sok szaki ne venné észre, főleg, hogy korlátlan technikai lehetőség létezik már a meccs utólagos elemzésére. Ezt már lehetetlen lenne beetetni még a nem szakmabeliekkel is; lehetetlen lenne erre alapozni visszavágókat, visszavágók sorozatát + még Alvarezéket is átverni.
Szerintem felejtsük el az egész teóriát.
@zolimt: Tegnap vegigolvastam Dan Rafael chateleset es ott is feltettek neki a kerdest, hogy mit szol Froch uj orrahoz az volt a valasz:
"I have nose idea what are you talking about." :)))
@Brian Sutherland: Tényleg nem sok lehetösége marad, de célbaveheti Saunderst, Eubankot, Jacobst.
Még ha le akarja kötni magát Brook ellen, ott bármi közbejöhet. Sérülés, pénzügyi huzavona, ami több mint egy évre lekötné őket, míg Canelo (akiről úgyis ki fog derülni, hogy nem tudja már hozni a nagyváltót) nyugodtan eltakaríthatja a fent leírtakat.
Meg ott van a veszély, hogy Canelo lecsap Brookra, Golovkin meg magyarázhatja, hogy miért kapott ki.
Egy Golovkin-Brook nem egy olyan triógia amivel annyi pénzt lehetne kaszálni, hogy megérje ekkorát kockáztatni.
Részemről ezárnám a dolgot, mert nincs kedvem ennyit írogatna, föleg hogy jelenleg nincs PC-m és tableten kell pötyögnöm. :)
Értem a te véleményedet is, de ez nagyon nem szimpla matek, ahogy írtad, hanem nagyon bonyolult kérdés, rengeteg kockázattal.
köszi mindenkinek, aki segített, úgy néz ki találtam.
@fixpont: nekem úgy tűnt, mint akit az ágyból rangattak ki a mérlegelésre. a fejet, a hasát vakargatta, mint aki azt sem tudja, hogy hol van. Kb mint én, a kávém előtt :)
Froch magyarázata nekem abszolút hihető
@Slajos: De milyen beteg lehet? Tegnap Dan Rafael irta, hogy ott ult mellette fel oran keresztul a sajtotajekoztaton es nem vett eszre rajta semmit, egyet sem kohogott, nem tusszentett, semmit. Nyilvan masfele betegsegek is lehetnek, de tudod nem influenza ahogy tobben irtak. Nekem Froch magyarazata a legmeggyozobb 6 nap keves a +8 ora atallashoz es almos/faradt mert megborult a napirendje.
@Kane: Normalis kozepsulyuakat emlegettem, nem Alvarezt.
Streamet tud valaki? Mer most neztem a tv musort es nalunk (Szlovakia) nem a Sport2 hanem a Sport1 adja, azom pedig nincs.
@Dr Evil: Az Alvarez-meccsre semmi garancia, ha nyer Golovkin, ha veszít. Akár ki is vehetjük a képletből, csak azt próbáltam érzékeltetni, hogy nem befolyásolja, bármit is játszik most Brookkal. Bár ha Golovkint verhetőnek gondolja, talán jobban hajlik majd egy közös meccsre, vagy pont nem, ahogy azt felvázoltad. Rövid-közép távon viszont egy Brook-trilógiát leszámítva mégis milyen egyéb lehetőségeik vannak?
@fixpont: Osztom a velemenyed.
Csak most mar ez a Golo beteg dolog zavarhat be, ha van valosag alapja.
@fixpont: Amúgy Alvarez nem 180 font volt kb Cotto ellen?
@Kane: Egy normal kozepsulyu a meccs estejen 175 font korul van.
@menyus: Ebben bízom én is. De talán nem zárható ki, hogy kapott egy ilyen ajánlást a csapata részéről, amit nem szükségszerűen fogad majd meg, de ahhoz elég lehetett, hogy elvegye a kedvét a mérlegelés előtt. Hamarosan kiderül.
@Brian Sutherland: Ha kikapna Brooktól még úgyse állnaki ellene Alvarez, mert még mindig veszélyes ellenfél maradna és a nyomás is lekerülne a mexikói válláról, hogy ellene bokszoljon.
3 Brook meccset végigcsinálni egy Canelo meccsért meg marhaság! Kitudja mi lesz addig, mikorra végeznének, hol lesz Canelo, vagy mennyire tudja Golovkin tartani a fotmáját?
Jó voltam matekból, mégsem értem a logikádat.
A most közölt adatok szerint Golo es Brook ringsúlya egyformán 168 font.
@Brian Sutherland: hagyjuk mar ezt
Golovkin sztem nem az "utszeli csoves" kategoria aki a lelket is eladna egy kis extra penzert, es tuti fontos neki a bajnoki statusz is.. elvegre elsportolo volt vilageleteben, nem hiszem hogy csak ugy meg lehetne venni, max vmi irrealisan nagy osszeggel, de az kinek erne meg a hatterben?
En nem szamitok amugy semmi meglepetesre, az egyetlen meglepetes az lehet, hogy Brook annal sokkal jobb boxolo, mint amilyennek kepzelem. Ha igy lesz igy lesz, de az az en ertekitelem hibaja es nincs mogotte semmi osszeeskuves. GGG a maxit akarja nyujtani ebben biztos vagyok.
@Dr Evil: Miért felejthetné el? A mérleg egyik serpenyőjében 3 Brook-meccs (ehhez most veszítenie kell) és egy esetleges Alvarez-meccs valamikor a távoli jövőben, míg a másik serpenyőben random hurkák és egy esetleges Alvarez-meccs a távoli jövőben. Sose voltam jó matekból, de szerintem az 1. variációval jobban jár anyagilag.
@Berki Ferenc: Erről milyen forrásod van, ha szabad kérdeznem?
Már csak cáfolatokat olvastam erről, ami még nem jelent semmit, de kitől jöttek ezek a betegségekről szóló hírek? Volt bármennyire is hiteles forrás a hírek mögött?
@Berki Ferenc: Ez biztos?? Több helyen lehetett már olvasni,de csak pletyka szinten ment ez a hír...
@JCalzaghe: Itt a Bácskában nem...itt a pálinka a tuti :)
@sziporka: Ha most kikapna Golo nem veszítene semmit???
Elfelejthetné ezután a pénzes meccseket és Canelot is. Ezt a hülyeséget magadtól agyaltad ki? :)
Egyébként nehéz meccsre számítok Golovkinnak és nem azért mert hagyja magát, hanem mert Brook egy piszok jó bokszoló és naturálisan sincs messze a középsúlytól. Semmi esetre sem mimmatch, ahogy sokan gondolják.
@sziporka: Kizartnak tartom, hogy olyan bunda lesz, hogy GGG benne van, max azt tudom elkepzelni a pontozok az osszes kozepesen szoros menetet Brooknak huzzak, mert hat ilyen mar fordult elo a boxtortenelemben. GGG azsiojanak nagy resze abbol szarmazik hogy veretlen es KO sorozata mar kozel 20 meccses. Neki a vereseg sokba kerulne mindenhogy.
@mexico: Mexicoiak nem tequilat isznak? 😃
@Flex: Nálam a meccs fog menni.....párom elég jól főz,sör is van és ma lett kész a házipálinkám is...16 liter....olcsón számolom majd,gyertek :) :)
Ha Brook nyer és Smith is elveri Canelot,akkor nyomhatnak egy közös meccset... :)
tudtok olyan helyet ahol esetleg meg lehetne nézni a meccset?haverokkal elmegyünk kajálni,és vmi olyan helyre terelném őket ahol megy közben:)
@Brian Sutherland: Nekem is az a véleményem, hogy bunda lesz. Vagy Brook nyer, vagy túl tisztességesen fog helytállni, és végigmegy.
Golo nem veszít ezzel semmit. Élete pénzét kapja, és egy Brook elleni vereség után már az Alvarez-féléknek is megjönne a kedve a bunyóhoz. 34 évesen már a nyugdíjon is kell gondolkodnia. Ahhoz meg pénz kell.
@pressurefighter0088: Brooknak miért kéne? Neki csak hoznia kell, amit tud, a színészi játékot Golovkinnak kell prezentálni bunda esetén.
P.Smith (1,01) - Régi D. (17-26)
J.R.Casimero (1,62-1,73) - C.Edwards (2,10-2,38)
C.Smith (1,01) - Nemesapáti N. (17-23)
L.Haskins (1,25-1,40) - S.Hall (3,20-4,00)
G.Golovkin - K.Brook
1,14 29,00 5,50 (SB)
1,18 34,00 4,50 (Bwin)
1,20 29,00 5,00 (WH)
1,20 34,00 5,00 (Ladbrokes)
1,17 51,00 5,50 (Paddy Power)
1,17 29,00 5,00 (BetVictor)
1,20 41,00 5,00 (BetFred)
1,20 34,00 5,00 (Boylesports)
1,15 26,00 5,50 (Unibet)
1,16 ------- 5,50 (Bet365)
@Galamb: A technikailag jól kivitelezett ütés erejének (gyorserőt és nem max. erőt kell hozzá fejleszteni amúgy, ezért nem lehet izomtömeg viszonylag gyors felszedésével gyorsan funkcionális ütőerőt is fejleszteni) legfőbb összetevője a törzs ereje, rotációja (kb. 40-50 százalék, ezért a sok felülés, hasprés, lábemelés, favágó-szerű mozdulatok és hasonlóak a bokszolóknál), ezt követi fontosságban a láb és a hát, és igazából a mell és karizomzat szerepe (bár fontosak) jóval kisebb (a vállnak persze át kell tudni vinnie, közvetítenie az ütést).
Attól, hogy Brooknak vastagodott a combja, meg teltebbek az izmai pár hónapos izomtömegelést is megvalósító edzés-felkészülés után, az ütőereje nem biztos hogy jelentősen megnőtt. Koordináció megtartásában viszont biztos jól jön az erős comb, mert az súlynövekedéskor gyakran gyengül.
@Galamb: Neki nem feltétlen kell tudnia :)
@Galamb: Meg aztán Brook se úgy néz ki, mint aki bundázásra készül. :)
@Brian Sutherland: Azt mondjuk el tudom képzelni, hogy felajánlották neki a bundazást, s ezért rossz kedvű, de hogy bele is menjen ilyesmibe azt nagyon kétlem.
@Brian Sutherland: Ha nem szándékos trollkodás, akkor bocs. :)
Amúgy, hogy Golo a visszavágón elérhető még nagyobb kasszírozás érdekében, vagyis pénzért feladja veretlenségét, a szinte már verhetetlennek kikiáltott státuszát ??
Minden elképzelhető, de én akkor se tudom ezt elképzelni.
@Galamb: Nem gondolom, hogy szándékosan félremagyaráztam volna bármit is, akinek van szeme látta, hogy Golovkinnal nem stimmel valami. Mivel nem vagyok bennfentes, nem tudhatom mi baja, csak találgathatok. Azt is írtam, hogy lehet csak beteg. Brookot betegen is verni fogja, ám ha veszít, nem tudok másra gondolni, mint hogy eladta a meccset. Nevezz gonosznak emiatt. Amúgy meg relax, nem kell olyan komolyan venni, nem tippelek ilyen merészet, ha bármi tétje lenne az egésznek, hanem azt mondanám, amit bármely jól nevelt fórumozó: Golovkin KO.
@Brian Sutherland: A provokatív gonoszkodás, a szándékos félremagyarázás soha nem izgalmas, hanem csak idegesítő. De nagyon.
Habár épp ez a célod, igaz?
@Slajos: Szerintem 22.00 a főmeccs, londonban akkor 21.00 óra lesz
Nem tudjatok, hogy kb. hany orara van irva a fomeccs. Holnap koran kell kelnem, szeretnem kialudni magam, de ha olyan 23:00-korul kezdodne akkor meg azer fennmaradnek.
@fixpont: Hátha bejön és akkor verhetem a mellem, hogy megmondtam. Meg aztán valamivel fel kell dobni ezt az érdektelen párosítást. Így azért kétségkívül izgalmasabb, mint egy borítékolható Golovkin KO győzelem.
@Brian Sutherland: Mi a jo abban, hogy napok ota osszeeskuves-elmeletek gyartasz es meg is osztod?
Nem állt szándékomban nézni ezt a meccset, de Golovkin tegnapi morci ábrázata elgondolkodtatott. Talán merész tipp, de szerintem bunda lesz, és Brook győz pontozással, vagy ha valami igazán drámait akarnak, TKO-val az utolsó negyedben. Azért remélem tévedek, és csak a megfázás miatt volt olyan kedvetlen a kazah.
köszönöm, Erwin, a tv-m infojában és a port.hu-n néztem meg, mindkettő uazt, ufc-t ír
Tud valaki esetleg linket a meccshez? Sport tv nem fogható online németországban. Köszi előre is
hello
sajnos nem látom a sport2 mai műsorában. és a későbbiben sem. és a sport1-ében sem
@BigSkull: :))) Jó poén.
Egyébként atlétikában van egy mondás: Lábbal dobsz, karral futsz!
Vagyis az erős alsó testtel megadod a dobás kellő lendületét;
a futás (sprint) fő mozgatórugója pedig az erős felsőtest.
Lehet ha Brook-ék is ezen elméletet próbálják áthozni, alkalmazni hatékony ütéstechnikában.
Minden esetre az erős, stabil láb- és farizom előnyös ütéskor, és a fárasztásra menő "dulakodásban is, amire azért van kilátás ezen a meccsen.
Azt viszont kétlem, hogy Brook számítana "stabil lábaival" lehozgonyozni Golo előtt, hisz még senki se állt meg sokáig előtte stabilan,
... mielőtt eldőlt. :)))
"..Lehetnek jó pillanatai, nyertes felvonásai.."
En is igy gondolom. Brook elvihet par menetet a meccs elso feleben (mint ahogy Monroe is elvitt kb. 1,5 menetet Golo ellen), de nem hiszem hogy azt a nyomast amit a kazahtol fog kapni birna 12 meneten at.
Azt nem lehet tudni,hogy milyen sorrendben lesznek a meccsek? Nemesapatie erdekelne.
Remélem nem Dave Paris a mérkőzésvezető.
Reméljük combra nem a sok futás miatt gyúrtak ;)
Donaire ellen a Bedák-Erdei párostól kb. egy ilyen komplex és kemény felkészülést feltételeztem, mint amilyent most az angol véghezvitt csapatával, azért láttam akkor olyan rózsásan a magyar fiú(ha nem is esélyeit de)tisztes helytállását. Mint utólag kiderült korántsem volt olyan a felkészülés mint amilyenre számítottam.
Brook és csapata viszont látszólag az égvilágon mindent-mindent megtett a siker érdekében, ezért meggyőződésem, hogy nagy csata lesz,
Jó volt az összegzés tetszett :)
A véleményem az, hogy az ellenoldal erejének megízlelése után változhat Brook hozzállása bár remélem odateszi magát ameddig tart. Azért GGG-nek a feje is betonból van ezt sokszor láttuk nem tudom mire lesz elég a felszedett erő-izom.
Patent kis mérkőzés lesz, ahogy néztem a videoit Brooknak okosan pakolták rá a súlyt a 72kgbol kb 25 a combja!:) Kiváncsi leszek
