profiboksz.hu
Amikor minden bokszra fordul: Vasyl Lomachenko vs. Guillermo Rigondeaux
2017-12-06 20:51:25 / profiboksz.hu
Szombaton éjszaka a 2017-es év egyik legjobban várt mérkőzésére kerül sor a New York-i Madison Square Gardenben, ugyanis hosszas alkudozások után végre összeméri az erejét a WBO nagypehelysúlyú világbajnoki címét védő Vasyl Lomachenko és a hozzá hasonlóan remek adottságokkal rendelkező Guillermo Rigondeaux. Vajon a két korábbi amatőr szuperklasszis ütközetéből ki kerül ki győztesen: az ukrán fenomén Lomachenko, vagy zseniális képességű kubai vetélytársa? A profiboksz.hu jelenlegi és korábbi szerkesztői, valamint vendég szakértőnk ezúttal is igyekeznek megtippelni a hagyományos esélylatolgató rovatban a mérkőzés végeredményét.
greg: Szerintem ezzel a meccsel mindenki nagy bajban van, aki szereti az ökölvívást és látta már a két bunyóst bokszolni, valamint az eredményeiket is ismeri. Kétszeres olimpiai bajnokok mindketten és olyan szintű technikai tudással, képzettséggel rendelkeznek, amit az ökölvívók 99%-a soha az életben nem tudna elsajátítani. Hogy tudnak egymás ellen felkészülni? Milyen kesztyűpartner tudja imitálni Guillermo Rigondeaux stílusát, és főleg védekezési technikáját, vagy a legváratlanabb helyzetekből indított, akár fél zsebkendőnyi területekre bevitt kontráit? Vagy ki rendelkezik olyan szintű kombinációs készséggel és gyorsasággal, mint az ukrán bokszoló? Az előny, én úgy érzem, Lomachenkonál lesz. A kubai klasszis már 37 éves, igaz, nem éghetett ki, hiszen egyrészt nem bokszolt túl sokat, főleg mostanság, a profik között, másrészt menetenként átlagosan kb. egy ütést szokott beszedni, amitől túl nagy károsodása nem keletkezhetett. Viszont fizikálisan jóval kisebb és vélhetően gyengébb is az ukránnál, illetőleg, az elmúlt kb. 2 évben mindössze három menetet bokszolt, közepes szintű riválisokkal, szemben Lomachenkoval, akinek voltak hosszabb meccsei és nem is akárkik ellen. Kérdés tehát, hogy Rigondeaux mennyire fogja bírni erőnlétileg ezt a mérkőzést, a kora, a komolyabb és hosszabb meccsek hiánya, valamint az alapjában véve erősebb riválisával szemben. Én leginkább egy Calzaghe vs. Hopkins jellegű meccsképet várok (nyilván annál jóval magasabb technikai színvonalon), ahol az egyik fél (Lomachenko) a levegőt is szét fogja verni a másik körül és folyamatos presszióval túldolgozza a másikat (Rigondeaux), aki védekezésre, kontrákra és kevesebb, de tisztább találatokra rendezkedik majd be. Az ukrán számára tehát teljesen egyszerű a megoldóképet, volumenben kell felülmúlnia ellenfelét, ami az eddig látott meccsei alapján nem lesz neki idegen feladat. Rigonak jól kell védekezni – ez biztos meg fogja haladni a képességeit ? - sok hibára, luftra futtatni Lomachenkot, hogy elbizonytalanodjon és ne nyomuljon olyan iramban előre, ami a kései menetek során gondot okozhat a kubainak. Egyébiránt, közben testen sem árt kellően megdolgoznia Lomát – ez sem életidegen tőle, hiszen néha futószalagon, négyesével is szállítja azokat a torpedó jellegű, hátsókezes egyeneseket – hogy ezzel is lassítson rajta, és mint írtam, elbizonytalanítgassa. Ha ez megvolt, és le tudta fékezni Lomát a saját tempójára, akkor egyre gyakrabban futtathatja rá az ukránt azokra a – szerintem – bődületes erejű találatokra, amivel sikeresen vert bucira néhány ellenfelét. Ja, és még egy adalék Rigoval kapcsolatban: úgy látom, kicsit olyan, mint Marquez volt, hajlamos padlózni egy-egy pontosabb találat után, de megfogva soha nincs, viszont a pontozók a leütéseket szankcionálják, nem azt, hogy ki mennyire szédeleg utána. Konklúzió: úgy vélem, hogy összességében véve Lomachenko stílusa fog jobban érvényesülni. Szerintem a meccs elejét elviszi majd, viszont Rigo aknamunkája kb. 3-4 menet után be fog érni és az ukrán is lassabb tempóra kapcsol majd a középső menetekben, ami a kubai malmára hajtja a vizet. Az utolsó harmadra azonban az ukrán ismét megtalálja majd a gázpedált, a kubai pedig ezt nem fogja bírni energiával – talán padlón is lesz – és csak szórványosan lesznek pontozható ellentámadásai. Kiütés nem lesz, de szerintem – reálisan – Lomachenko 115-112-es pontaránnyal fogja szállítani a győzelmet.
Rácz Felix: A jelenkor két gigásza találkozik egymással. Mindketten amatőrként olimpiai bajnokok, mindketten profi világbajnokok, bár más-más súlycsoportban és itt picit megállnék, mert szerintem, ha valami komoly szerepet fog játszani a mérkőzésen, akkor ez biztos! ”Bob bácsi” ismét megmutatta mennyire jó stratéga és milyen jól időzít. Nem véletlenül tartom a legnagyobbnak a szakmában. Megvárta, míg Lomachenko tapasztalatot szerzett, beleerősödött, Rigondeaux pedig kicsit megöregedett és az amúgy ajánlatokban sem dúskáló kubai elvállalta a meccset a súlykülönbség és az aránylag alacsony – egy ilyen rangú meccshez képest - felkínált összeg ellenére.
Az eszem Lomachenkót mond, a szívem pedig Rigondeaux-t. Lehet, hogy egy kevésbé látványos, de annál taktikusabb mérkőzésnek leszünk szemtanúi, a győztest pedig szerintem nyugodtan kihirdethetnék az alsó súlycsoportok koronázatlan királyává!
zolimt: Nem szeretnék hosszasan elmélkedni a mérkőzésről, hiszen az elmúlt hetekben szinte minden el lett mondva a találkozóról és a bunyósokról pro és kontra. Nagyon nehéz megtippelni a mérkőzés kimenetelét, de én úgy gondolom, hogy Lomachenko méretbeli fölénye és aktívabb, támadóbb szellemű bunyója meghozza neki a sikert. Nem számítok a „szék szélén ülve körömrágós” izgalmakra, inkább egy taktikus, végig kiegyenlített sakkjátszmára, aminek a végén Lomachenko pontozásos sikerével zárul majd az este – még akkor is, ha esetleg a kubai lesz majd valamelyest fölényben.
Erwin: Ez az a mérkőzés, amely esetében kis túlzással őrültség egyértelműen kikiáltani bárkit is favoritnak, én mégis – szokás szerint első sorban a megérzéseimre hagyatkozva – Lomachenkot érzem esélyesnek. Az ukrán bunyóst régóta csodálom, és úgy gondolom, az idő itt most neki kedvezett, és talán már nem a legideálisabb időpontban találkoznak ők ketten, ez pedig rontja Rigo esélyeit. A fizikai differenciát sokan emlegetik, és ehhez még hozzákapcsolnám Lomachenko látványosabb támadó bokszát, így a tippem szerint a WBO világbajnok győz szoros pontozással.
prof: Az egyetemes boksz történelmében ritka az olyan versenyző, aki annyira kiemelkedik a mezőnyből, hogy minden mérkőzését formalitásnak érezhetjük, és a ringbe lépésekor maximum az lehet a kérdéses, mennyire nő majd az ellenfele fölé. Ez a helyzet, ha mégis előfordul, az leginkább a profiknál adódhat, hiszen ott a mérkőzések éves száma eléggé limitált, az ellenfelek jól feltérképezhetőek, gyakran a világbajnoki címmeccsek ellenére is bántóan nagyok a színvonalbeli különbségek a ringbe lépők között. Az amatőröknél viszont szinte bármikor becsúszhat egy-két vereség az évi pörgésben, és a kontinentális, világ- és olimpiai játékokon is mindig bizton számíthatunk egyszerre több kiválóságra egy adott, ugyanazon súlycsoportban. Mégis, most két olyan bokszoló néz szembe egymással, akikről nemcsak a profik között tudnánk elképzelni, hogy sosem fognak (már) kikapni, hanem tulajdonképpen amatőrként is érinthetetlenek voltak. Lomachenko és Rigondeaux: profiként egy vereség az ukránnál, amatőrként (összesen majdnem hat és félszáz meccsen) nála szintén 1 és 4(?) a kubainál. Kettejük mérkőzése előtt érdekes lehetne azt elemezni, ki hogyan kapott ki, hátha abból levonhatunk tanulságokat, de félek, nem jutnánk ezzel messzire. Rigondeaux nem lesz a ringben sem nagyobb, sem piszkosabb bunyós Lomával szemben, mint volt anno Salido, és az ukrán sem első meccses, tapasztalatlan immár. Loma amatőr veresége a fellelhető adatok szerint eleve "félrepontozás" volt, a kubai pár veresége meg nagyon régen, az amatőr pályafutása első két évében volt, illetve utoljára 14 éve, egy szoros, 16:13-as, ide-oda pontozható, még az ütéseket azonnal számoló rendszerben történt, ahol az azeri legyőzője a tornán el is nyerte a világbajnoki címet. Mégis, mi lehet a győzelem receptje? Nyilvánvaló a méretbeli fölény és a munkatempó különbözősége, amivel az ukrán rendelkezik. Ez annyira kézenfekvő előny, hogy tulajdonképpen el is dönti a mérkőzést, papíron biztosan, lásd a bántóan egyoldalú oddsokat pl. Ha a kubai zseniálisan ki is vonja magát a legtöbb ukrán támadásból, ha be is viszi a csak rá jellemző érzékű tempó kontrákat, közben azért látványban az ukrán dolgozik a sikerért, mutatja az offenzív bunyós képét. Ebből aztán kijöhet egy szorosabb pontozás, amiből a fiatalabb, piacképesebb Lomachenko profitálhat. De mégis: ha külön-külön nézzük a mérkőzéseiket, a testbeszédüket, reakcióikat, akkor nekem -teljesen szubjektív módon- Rigondeaux tűnik enigmatikusabbnak, emberfelettinek. Benne látom azt, hogy többféleképpen tud reagálni, hogy olyan rezzenéstelenül old meg minden feladatot, ami már nem evilági szinte. :) Jó, le is csücsült már profiként a padlóra, és ez bizony nem jó előjel egy fizikailag nagyobb ellenféllel szemben, ez kétségtelen, de megütve még úgy nem volt, hogy abból most Lomachenko KO-győzelmére lehessen tippelni. Sőt, a szívem, az érzésem szerint a kubai zseni előhúz valamit, felmutat valami olyan teljesítményt, ami csak rá jellemző. Donaire is megszenvedte Rigo ütéseit, Lomachenkonak is számolnia kell azzal, hogy akár meg is sérülhet, fel is szakadhat, ami megváltoztathatná a meccs (és a hipszter szemüveges arc)képét. :) De félre a tréfával: Lomachenko hihetetlen űrboksza, félelmetes tempója, ütéskavalkádja, minden helyzetből és ütemből indított támadásai a meglévő méretfölénye mellett tehát az eszünkkel az ő pontozásos győzelmét predesztinálják, de a kubai zsenialitása, szívemből remélem, felülírhatja az előzetes elvárásokat! A Tippjátékban meg is tettem a Rigondeaux WP-t, mit veszíthetek?! :)
2017. december 9. - profiboksz.hu
Hozzászólok:
@Timba: "..Mesa elleni meccsére tuti emlékszik :).."
Az elobb olvastam, hogy Koko olimpiai dontos ellenfele, Arnaldo Mesa kozben meghalt, 47 evesen, agyverzesben meg 2012-ben.
@LacKO: Na, kellett észrevételeznem, hát én is kaptam egy minuszt...:DDD
Ki élvez ezen??
@zappa: Látom Te is hozod a formád... Megszólalsz, hát "nesze egy minusz". Köszöntelek a táborban!
@northpaw: Nem lehetetlen, de nem reãlis.
A nem lehetetlen és a valószínű között sajnos néha nagyon nagy, talán épp ilyen nagy a távolság.
@northpaw: "Érdekes. Durán mai szemmel nézve két súlycsoportot lépett fel, majd megverte Leonardot. Leonard szintén kettőt, mikor megverte Haglert ráadásul 3 év kihagyás után..."
és Duran valamivel idősebb is volt, mint most Rigo, mikor detronizálta a középsúlyú világbajnok Barkleyt.
@Winwin: Lehetetlen lett volna Rigondeaux-nak győznie a fizikai hátrány miatt? Érdekes. Durán mai szemmel nézve két súlycsoportot lépett fel, majd megverte Leonardot. Leonard szintén kettőt, mikor megverte Haglert ráadásul 3 év kihagyás után. Jelentős faktor volt a mérethátrány, de csak erre nem lehet fogni ezt a vereséget. Rigondeaux továbbra is csak magát hibáztathatja azért, amiért nem ment bele a meccsbe két évvel ezelőtt 126 fonton. Akkor is kikapott volna, de talán nem így.
@Sarkozi Robert: Igen, nehéz ezt megítélni, én sem vagyok biztos ebben. Főleg hogy nem tudni, egy-egy könnyebb ellenfél ellen ki mennyit ad ki magából. Ami még valószínűleg nem kedvezett Rigo gyorsaságának, az a pár font plusz izom, amit láthatóan felszedett a meccsre. Persze ez sem törvényszerű, nem tudom, no meg úgy tűnt, nem is nüanszokon múlott ez a meccs.
@zappa: Nem láttam a meccset, csak olvasom a kommenteket, de bennem is ez fogalmazódott meg, mint amit te leírtál, vagyis, hogy 37 év az már ebben a sulyban “is” jelentos és baromira nem tesz jót a gyorsasagnak és a reflexnek (kiváncsi voltam ez utol érte e már Rigot-ezek szerint kezdi). Ettől függetlenül azt mondom (eddig ezt nem mertem kijelenteni) hogy Loma sokkal nagyobb ring intelligenciával rendelkezik, mint Rigó vagy mint a világ bunyosainak 99.9 % a (Rigó “inkább” ösztönös zseni) de Loma mindent tud és mindent megtanult (es mindent véghez is visz), amit ebben a sportban ki lehet találni!!!!! Hihetetlen pali!!! Hogy mi lehet meg ebben a karrierben-fogalmam sincs, megjosolni sem tudom!
valószínűleg frusztrálóan nagy volt a fizikai hátrány Rigondeaux számára. Lehet akaratot, közdeniakarást reklamálni, de lehetséges, hogy számára lehetetlen volt ennél többet elérni.
És LOMA tökéletesen megmondta előre:
"Nem hinném, hogy ez olyan mérkõzés lesz, mint amire sokan számítanak. Ha nyerni akar, akkor mindenképpen kezdezményeznie kellene és jönni elõre, de erre nem lesz képes, "Tudják, miért akarja ezt a meccset? Mert lassan vége a pályafutásának és jól akar keresni. Soha, egy mérkõzéséért nem kapott még ennyi pénzt. Ezért ment bele, hogy feljebb lép két kategóriát és kiáll ellenem. 37 éves már és hát nem nehézsúlyban bunyózik. Ott elég, ha van tapasztalatod és ki tudsz valakit ütni egyetlen találattal,
@Kane: Szerintem, akkor kerül majd korona loma fejére, ha 37 évesen egy két számmal nagyobb tehetség ellen is így teljesít. De igazán nem kell ahhoz 37nek lenni, amúgy valószínűleg mindenki elismeri a kvalitásait. Viszont egy dolog biztos, azért rigo a súlycsoportjában még mindig a legjobb!
@Kane: Totál igazad van! A súly, csak a cseresznye volt a habon, bár ezt is remekül kihasználta Loma.
Élt, villogott, lubickolt a ringben, élvezett minden percet, Rigótól az bánt, hogy nem láttam benne semmi akaratot.
Lekontrázni Lomat, és csak erre építeni, nagyon sovány elképzelés. Nem ezt vártam. Azt gondoltam, hogy a téthez mérten fog harcolni stb.
Értem, hogy inteligens versenyző, érzi az esélyeit-esélytelenségét, de ezt bántóan lazán elengedte...
@zappa: Dickens ellen Rigo hamar eltorte az angol állát. Aztan a masodikban fel is adtak. Tulsokminden azon a meccsen nem derult ki, a meccs utani hozzaszolasokban sem irta le senki hogy Rigo kopott volna. En a legutobbi meccsen sem vettem eszre kopast(igaz az is nagyon rovid volt) a sajtoedzesen meg extra gyorsnak es robbanekonynak is tunt. Sokan el is voltak ajulva tole. Szoval a lenyeg h en nem vettem eszre rajta ilyesmit hiaba 37 éves.
De ha te igy lattad, en elfogadom.
Lenyeg a lenyeg, Loma hibatlanul bokszolt.
@csiga: Meg ahogy nyelte Rigo a jabeket az is felelmetes volt.
@Sarkozi Robert: Amúgy egyetértek veled, szóval én se számítottam ilyen sima meccsre. Azt gondoltam az első menethez hasonló taktikusabb és egál közeli menetből lesz 3-4 az elején, utána fog dominálni Loma. Szóval le a kalappal.
Na most hogy Lomachenko simán leiskolázta technikai oldalról is Rigot, kíváncsi vagyok ki akarja megkérdőjelezni még a képességeit. Ez most egyáltalán nem a súlyon vagy a koron múlt. Sokkal jobb bokszolónak bizonyult az ukrán, Rigonak egy árva pillanata sem volt, Sosa is sokkal többre volt képes nála. Leszerepelt egy életre, így feladni élete utolsó lehetőségénél több mint szégyen. A boksz MINDEN elemében sokkal jobb Lomachenko, ez után ehhez szerintem kétség sem fér. Egyetlen kontrát sem tudott eladni az ukránnak, tulajdonképpen egy életképes megmozdulása sem volt. Iskolabunyó, 6-0, feladás a sarokban. Ennél simább és egyértelműbb győzelmet elképzelni is nehéz. Soha többé nem lehet vitás hogy ki a jobb bunyós.
@Sarkozi Robert: Ezen a szinten nem lehet büntetlenül két súlycsoportot ugrani. Brook is megpróbálta, azóta meccset sem nyert.
Nemcsak fizikailag volt bántó a különbség köztük. Nem hittem volna, hogy ekkora sebességkülönbség lesz köztük. Rigondeaux gyakorlatilag nem találta el tisztán az ukránt.
@Sarkozi Robert: Figyelembe vettem persze. Én nem most mondom ezt, hanem már jóval Lomachenko előtt. Már Dickens ellen is úgy tűnt. De mondom, ezek apró különbségek. Rigo nyilván ma is marha gyors. Ezt egy edzésen nem veszed észre. (egy edzés eleve nagyon ritkán van arra kihegyezve, hogy prezentálja egy bunyós maximális gyorsaságát)
Viszont két gyors bunyós között, gyakran másodperc igen apró tört részei meghatározóak reakcióidőben.
De nincs ebben meglepő, azért kis súlycsoportokban baromi ritka is, ha valaki 36-37 évesen olyan szinten gyors mint 25-30 évesen.
De ez nem kifogás, Loma sokkal jobb volt mint Rigo.
@csiga: Teljesen egyetertek. Ilyen sima meccsre nem szamitottam. Mindkettot fantasztikus bunyosnak tartom, de oriasi volt a tudaskulonbseg...
@zappa: Más Donaira es mas Loma, ezt is vedd figyelembe. Labmunkaban, es reflexekben egyarant fenyevekre van Loma Donairetol. Donaire ellen konnyebb volt villogni Mig a filippino tanacstalanul kereste a lehetoseget egyfolytaban es Rigo baljaba utkozott folyamatosan. Loma szisztematikusan mozgott be Rigo utotavjaban kizarva a megallito balegyeneset. En nem vettem eszre semmilyen kopast Rigo reszerol az elozo meccsein, de a sajtoedzesen is villamgyorsnak tunt, robbanekonynak es a reflexei is tunt rendben vannak... Mint mar rengetegszer mondtam Ezek az elso dolgok amik megkopnak... Ennek semmi jele nem volt Rigonal
@Heat: de itt meg csak nem is arrol van szo, hogy 37, Rigo vilag eleteben ilyen kedvetlen embernek latszott, a gyozelmei utan sem lattam mosolyogni, soha a civil kepein nem lattam jokedvunek, a gyozelmei utan is mindig egykedvuen setalt vissza az oltozobe stb, Rigo eseten evek ota azt talalgatjuk miert ennyire furcsa, talan ,mert otthagyta a csaladjat vagy mert tenyleg depresszios, ez nem valami uj dolog
@fixpont: Én leírnám. Spence már Kell Brook balosaival is szenvedett rengeteget. Crawford a váltósúlyú mezőnyt is tükörsimán fogja kitakarítani.
@Galamb: AZ, amit Rigo dumált a meccs előtt, az, ahogy fogott, ahogy tördelte a meccset és ilyen vége lett, AZ a gusztustalan.
Én ezennel veled is befejeztem a vitát, mert:
ÉN Így Érzem és ezen se te, se senki más nem tud változtatni. Nem kell elfogadni, állj tovább: UFF!
Tőlem aztán akárkivel bokszolhat Rigo, meg nem nézem, ha fizetnek sem !
TE el lehetsz szállva a saját kedvencedtől, de azért ,m ert Galamb vagy, ne nézz már se engem, se mást Madárnak!
"Ezek a kubaiak amúgy általában mentálisan gyengék . Szerintem Rigo is ott adhatta fel ezt."
Tisztán emlékszek, hogy valaki meg a keleti bokszolókra mondta ugyanezt, csak nem tudom, hogy egy hozzászóló volt itt, vagy Ward edzője mondta Kovalevről, már nem emlékszem.
@zappa: Ez nem csak fizikai állapotra igaz, egy huszonéves férfiban sokkal jobban lobog a tűz, mint egy harmincas évei végén járóban. Ugyan olyan helyzetben a fiatal lehetőséget lát, a rutinos, sokat próbált róka pedig a kockázatokat.
@Sarkozi Robert: Itt mindenki repked, aki nem totyog a ringben. Ma a ringben viszont csak egy ember "repkedett" és az nem a kubai volt.
@zappa: szerintem nem megy el 147ig, de elobb lassuk mire megy Garcia ellen 135ben, en mindig azt tartottam igazi kihivasnak Loma szamara, Crawfordot meg lassuk mire megy Spence ellen, mert azert nem irnam le Spencet
@KGyorgy: "Kár, hogy Crawford-dal messze vannak egymástól súlyban. Az lenne az igazán nagy meccs Lomának."
A fene tudja. Most volt két súlycsoport meg 8 centi. Crawford ellen lenne szintén két súlycsoport meg 3 centi.
Komolyra fordítva... Lehet itt fikázni Rigondeaux-t, de semennyivel nem lett rosszabb bokszoló, mint amilyen eddig volt. Sem technikailag, sem gyorsaságban nem volt partiban az ukránnal és ez nyilván frusztrálta. Azt is el tudom fogadni, hogy tényleg eltört a keze, de ha nincs ez a sérülés, akkor sem tudott volna nyerni. Gyakorlatilag nem találta el Lomacsenkót hát menet alatt...
@csiga: Ezt a repkedest mondjuk nem ertem. Ez a May-Pac meccs utan is elhangzott
@deontay: a nehezsuly mindig egy picit mas ebbol a szempontbol, de nem tudhatod, hogy milyen lenne ha egyszar szalkasan lepne ringbe, mert bar vannak idonkent kivetelek azert nhezben is akik sokaig dominalnak, Klicsko, AJ, Wilder, legalabb kinezetre kifogastalan mindegyik
@Galamb: rigo a múltjából próbál megélni, de ez nem sikerül. ami volt az már elmúlt. ma és most csak a jelen számít, az hogy ma mit tudsz mutatni. loma ellen talán a régi rigo is kevés lett volna.
sztem nem kockáztatok nagyot ha azt mondom, loma a jelen jonesa.
@Sarkozi Robert: Tényleg nem vitatkozni akarok. Nem ezen múlott, LOma zseniális volt, stb. De sztem az hogy Donaire ellen pl. még gyorsabban fiatalosabban mozgott a ringben mint utóbbi meccsein az látszott. (sztem le is írtam egyik cikk alá). De ezek nem olyan ordító különbségek, amiket egy nyilvános edzésen kiszúrunk.
Nyilván a gyorsaság relatív. Ha picit lassabb az egyik akkor gyorsabbnak tűnik a másik.
Nagyon szomorú vagyok.... A meccs előtt azt mondtam, bármit el tudok képzelni a taktikáról stb. Hát úgylátszik mégsem, mert erre nem gondoltam.
Rigo elég intelligens ahhoz, hogy felmérje a helyzetét, képben van annak megítélésében, hogy mi, merre meddig tud működni. Nem akarta kiüttetni magát, persze ezzel a közönséget nem szolgálta ki, csak a saját veszteségeit minimalizálta.
Persze milyen jó lenne, ha ilyen helyzetben mindenki úgy harcolna, mint Froch, Maidana, vagy Cotto, de józanul bele gondolva, teljesen abszurd elvárás.
@deontay: Majd kidrü,l hogy Garcia mire megy (remélem).
Szerintem Rigo nem hitte el, hogy lehet valaki jobb nála. Lomachenko csinálja a hagyományos edzésmódszereket, és csinál új, szokatlan dolgokat, is, aki látta pár edzésvideóját, tudja miről beszélek.
@Streky: hátha ezt az egyszerű mondatot nem érted, akkor kár minden szóért:D
amit írtam az nem atom fizika, csak egyszerű kijelentő mondat, de ha neked ezzel gondod van, akkor kérj segítséget vkitől:D
@fixpont: "olyan is volt, hogy Rigo majdnem a foldig hajolt"
Ja. Loma meg kérdőn nézett a bíróra, hogy most akkor hol üssem??Az arca érvényes felülete el van dugva!
@LacKO: olyan is volt, hogy Rigo majdnem a foldig hajolt, Lomanak szinte lefele kellett utnie, majd a biro kozbelepett, hogy tarkoutes(!!!) Loma meg kb WTF ember nezd mar meg, hogy a cipomet nyalogatja, megis hogy kellett volna utnom...? :D
@Galamb: Igy van a formajaval semmi gond nem volt Rigonak. Ez Rigo megkopott dolog nem latszodott sem a sajtoedzesen(nemreg meg mindenki el volt ajulva) sem az ezt megelozo meccsein Rigonak. Egesz egyszeruen minden szinten le lett dominalv a kubai. Loma erofolenye is kijott a kozelharcnal. Innentol nem volt megoldasa a kubainak.
@KGyorgy: Hát igen, valami lehetetlen taktikát megpróbálhatott volna, pl sok nagyot ütni, hátha egy betalál...
@Sarkozi Robert: "de ez sem mukodott. Mar csak azert sem mert Loma a nagyobb es erosebb"
Ja. volt néhány jelenet, mikor Rigo lehajolt stb., és Loma ráakaszkodott, "Ha ezt akarod, hát cipelj", alapon! Nem is birta Rigo!
Ennyi volt
@pressurefighter0088: Persze a Parker meccsel csak szemléltetni akartam azt, hogy mire gondolok. Lomachenko sokkal jobb volt, és valószínüleg mindenképpen nyert volna, de az, hogy Rigo mèg csak annyit se tegyen a gyözelemért, hogy próbálkozzon... nagyon nagy csalódás. Garcia biztos, hogy nem adná ilyen könnyen oda a veretlenségét.
@KGyorgy: nekem ha fogadom kellene valamire akkor arra fogadnek hogy Rigo depresszios es nem kezelik, ebbol fakadoan motivaciohianyos es nagyon ingatag szemelyiseg, lehet hogy fel tud porogni valamire de a masik percben abba is hagyja stb, megprobalta, nem ment, es lelekben egybol feladta
spomb:"felőrölni Rigót??? Pfff azt megnézném."
Streky:"nézzétek meg Rigondeaux repül..." "ez nem evilági."
Streky a meccs után:fantasztikus volt Rigondeaux, még ezt a Lomat is ki tudta védekezni!"
@deontay: Ez az hogy Parker változtatása annyiból állt, hogy folyamat ment Fury után, Rigo miben változtatott volna?
@csato gabor: Loma ellen nem tudott volna többet,ha "fejreáll", akkor se.
Látszott, hogy fel van maximálisan készülve ;fizikálisan teljesen fitt állapotban van, mentálisan is éles, de Loma ellen ez se ért semmit.
Donaire facebook friss:
Incredible performance from Loma. Rigo has never been in this position where he has been dominated every way. But I still can't understand how a fighter quits. I fought with bloody hands, I fought with numerous fractures, and sometimes my brain tells me to stop n tells me that I have done enough but never in my life have I ever quit. U could knock me down n I'll at least attempt to get up. But I won't quit...ever. It is what it is.
@deontay: De nem erted h nem mukodott semmi amit megprobalt? A vegen mar tordelte a bunyot es farasztani probalta(mint Ward), de ez sem mukodott. Mar csak azert sem mert Loma a nagyobb es erosebb
@fixpont: "csakhat o ugy sosem bunyozott"
Erre a "gigameccsre" meg kellett volna ezt lépni!
Pl. Barrera sem volt sosem az a nagy taktikus, és Hamed ellen mégis totál mást, igazi észbunyót csinált, mert akart!!
@fixpont: Andy Ruiz pl. úszógumival bunyózik mindig, de soha nincs gond a munkatempójával, meg a kondijával.
@deontay: Hát ebben igazad van, próbálkozhatott volna, de szerintem rossz példa Parker, neki annyi kellett, hogy folymatosan menjen előre, tehát már az a lélektani fölény megvolt, hogy ő üldözi Fury-t, aki ha nem tud elmenekülni, vagy kifárad, akkor vége, viszont itt Loma mindenben jobb volt, szerintem ez lelkileg elég nyomasztó lehet..... Az engem is zavar, hogy ilyen hamar feladta, walters nagyon meg lett verve, de nem mondanám nagyobb szégyennek az ő feladását, mint Rigo-ét, mert ő már tényleg azt se tudta hol van
kár, nagy kár ezért a meccsért
@fixpont: Igen! Én is így látom. Összességében, mindenben jobb volt LOMA! Nem érdemes csak egy momentumot kiragadni. Akart, harcolt, villogott, és még egy számmal nagyobb is volt! Rigo ezt érezte és hazament!
@csato gabor: ebbol a meccsbol nem kovetkezik hogy lusta ez baromsag, lusta az aki uszogumival megy ringbe es latod, hogy a mekibol jott nem edzesrol, Rigo eroallapota, kinezete kifogastalan volt most is, en meg piheno idoszakban sem lattam pl. Rigot elhizva, egyszeruen jobb volt az ellenfel
@csato gabor: Értelmezd amit írtam. Hátha megugorható feladat akár még számodra is.
@Raven: Remélem Arum áldását adja majd arra a meccsre egyszer.
@fixpont: Igy van, igazából a méretnek sok jelentősége nem volt. Ha valamit Lomachanco zsenialitásán túl keresni kellene okként, az Rigo kora volt inkább mint mérete. Rigo lassabb lett az évek alatt (ennek nyilván nem kedvez a súlycsoportba erősödés), Loma meg 100%-on pörgött.
@pressurefighter0088: Most ezt komolyan magyarázni kell?? Baromira nem ez a példa lényege! Sem Parker, sem Fury nincsen sehol sem Rigondeauxhoz, meg Lomachenkohoz képest. Arról van szó, hogy Parker se tudta a megszokott játèkát hozni, ezért csinált valami egèszen mást, mert tudta, ha nem változtat, akkor ki fog kapni. Rigondeaux annyira nem akart nyerni ezek szerint, hogy még egy totálisan vert helyzetben se volt hajlandó kilépni a komfort zònájából...
@LacKO: csakhat o ugy sosem bunyozott....ahogy meg igen, az nem mukodott, nem 37 evesen fogsz valtani
@KGyorgy: Na akkor lenne igazán tökös loma ha ő is bevállalná hogy ugrana egy pár súlycsoportot crawfordhoz.
@Galamb: szted egy rigo nem tudott volna többet? de igen, csak lusta ezt továbbra is tartom, még ilyen áron is.
@deontay: A kubaiaknak nincsen ehhez vére. Ezért tartom sokkal többre az olyan harcosokat, mint Donaire, aki Walters ellen méret és ponthátrányban, illetve egy leütés után is ment előre. Végül a ringben "halt meg". Ezek a szökevények folyamatosan csalódást okoznak.(Kivétel talán Lara.)
@deontay: "ha más nem menjen elöre agresszívan"
Sztem egyébként is ez lett volna az egyetlen esélye, ha ő támad, gyorsan, kombinatívan, és nem engedi Lomának, hogy átgyalogoljon rajta!
@Streky: barátom, amit te írtál arra mondják azt hogy nesze semmi fogd meg jól:D
neked baromira tetszett rigo teljesítménye? ezt vártad tőle? bocsika:D
@csato gabor: Én is kb. erre a végkimenetelre számítottam, vagyis hogy Rigo is feladja,mint Walters, de ettől függetlenül nem ócsárolom a kubait,mert sokszor bizonyította, hogy rendkívüli búnyós, hatalmas tehetség, csakhogy Loma, az Loma...
Loma zseni.
Ennyi.
@tizedes
Ez pedig egyenesen gusztustalan:
"Ez a Rigo egy NULLA !!!
A fogás bajnoka, egy szájkaratés!!
Ezt a csávót istenítettétek?
EZT ???
Pffffff.... egy Nulla, egy semmi egy lufi.....
Hála a jó Istennek, hogy nem kellett korán felkelnem ( időeltolódás miatt ) !"
@LacKO: igazabol nem a meret volt a banto, hanem a labmunka es a sebessegkulonbseg, az volt az amire egyutt mar azt mondta na ez sok
Pedig miket lenyilatkozott Rigo és a csapata.. őszintén remélem h nagyon szégyenlik magukat mind egy szálig
@pressurefighter0088: Én értem, hogy nem ehhez szokott, de vannak a boxban olyan esetek, mikor váltani kell... ha más nem menjen elöre agresszívan, lesz ami lesz. Az elsö 6 menet után mit veszített volna? Pontozással ùgy is elment a meccs. Hülye példa, de ha a történelem dolgozatnál nem tudom az évszámot, akkor tippelek, mert ha üresen hagyom a lapot biztos 1es de ha tippelek valamit, legalább az esély megvan.
dehogy sérült meg, egyszerűen megsemmisült a ringben az ukrán magabiztosságának és páratlan stílusának köszönhetően ezért feladta.
Még mindig nem tértem észhez! Én elhiszem, hogy Rigo érezte, hogy óriási a mérethátrány, nem tudja Lomát kezelni a legcsekélyebb mértékben sem, de valamibe nézhette volna a szurkolókat!
Loma viszont úgy villogott ahogy kedve tartotta.
@deontay: Lomachenko is jobb, mint Fury, egy kicsivel, nem?
@emgabor: Dehogy.., Rigondeaux sokkal jobb képességü, mint Parker, ennek ellenère a kubai nem tudott váltani, Parker igen.
Kb a harmadik menet környékén, loma szépen védett egy testütést alkarral, könyökkel, én úgy láttam hogy akkor sérülhetett meg rigó.
egyébiránt azért tetszett a meccs, mert megmutatta, hogy Rigo, hiába gyors, hiába jók a reflexei, stb... az Loma ellen kevés, mert Loma, azon túl, hogy ezekben is jobb volt, mindenre fel volt készülve, gyakorlatilag egy született őstehetséget nullázott le, szóval elég erősen megmutatta Loma, hogy mit tud, és azt is, hogy ezt a tudását, bárki ellen képes megmutatni, na ez a szinte hihetetlen.
@deontay: Rigo sosem a munkatempojarol volt hires, a ket bunyost ne teveszd ossze. Rigo ezt csinalta egesz eleteben és mukodott, most viszont jott valaki aki megfosztotta mindentol amivel az ellenfelei fölé nott. Aztan jott a mocsadekbunyo es megprobalta Lomat kifarasztani. Serules is lehetett volna a vege egyebkent. En feltem is ettol a meccs kozben. De ezekre is volt valasza az ukrannak.
@deontay: Mert nem szokott hozzá ahhoz, hogy változtatni kell, menni kell, küzdeni kell. Õ ahhoz szokott hozzá, hogy simán kivédekezi az ellenfeleit, hogy sokkal magasabb szinten van reflexekben, és más képességekben, és hogy el tudja találni az ellenfeleit egy nagy ütéssel a legjobb pillanatban a legjobb helyen...... Most Loma ellen a jab-jait simán védte az ukrán, ha azok nem találtak, akkor a többi ütése pláne nem fog...
@deontay: A kis Fury, mint akinél Parker sokkal gyengébb képességű ?
@deontay: azt kell mondtam, te tenyleg nem ertetted amit lattal, akart o, csak nem ment, es a buszkesege nem hagyta, hogy belemenjen egy adok kapokba amivel nagyon esetleg nyerhet de csunyan ki is uthetik
Kár, hogy Crawford-dal messze vannak egymástól súlyban. Az lenne az igazán nagy meccs Lomának.
hehe boxingscene forumokon mar mennek a viccek, hogy hogy serult meg a bal keze hozza sem ert vele semmihez
@EPguard: Nem tudott többet... pedig másokat még mindig iskolázna.
@Sarkozi Robert: Te nem èrted, hogy èn mit mondok. Ha nem müködik az a bunyó, amit hoz az adott bunyós, akkor váltani kell. Rigondeaux nem hogy nem váltott, de konkrétan semmit nem csinált. Üsse a levegöt, a kesztyüt, mind 1 de valamit csináljon már, ha egyszer ott van a ringben. A nála jóval gyengébb képességü Parker stílusát is megölte Fury, de az ember ment, próbálkozott, és vègül nyert. Itt még a szikrája se látszott annak, hogy a kubai nyerni akar.
Szègyen amit a kubai mùvelt,sajnos...
csalodas volt azert osszessegeben jobb meccset vartam, nem gondoltam hogy Rigonak momentumai sem lesznek
@emgabor: Nem ütéstől sérült meg a keze, hanem rálépett a nagy hajlongásban.
@deontay: Szerintem Loma ellen már lassan elfogadható lesz, ha valaki feladja, de csak ellene.
Rigo eddig azért iskolázott mindenkit olyan simán, mert annyival jobb reflexekkel, időzítéssel, ritmusérzékkel rendelkezett, mint az eddigi ellenfelei, ezek a képességek nélkül lehet akármilyen technikás, nem ér vele semmit. A képességei most is megvoltak, csak jött valaki, aki ezekben a képességekben mégjobb.
@Sarkozi Robert: Valamiért késett minden vagy fene tudja aztán mikor leírtam a kommentet frissült az egész koceráj és akkor láttam :D Hidd el ha lehetne korrigálni megtettem volna ;)
@THE LION: Garcia lesz szerintem a kovetkezo 135ben, nem lesz itt semmifele visszavago.
@csato gabor: Hz az elsőben merevre ütik Rigot, akkor is az oldal történelmének egyik legnagyobb baromsága amit írtál barátom. :)
@deontay: Akkor nem ertetted mi tortenik a ringben. Loma kihuzta Rigo meregfogat. Nem lattad h egyetlen balegyenese nem talalt Rigonak? Na az Rigo legfobb fegyvere. Arrol nem is beszelve h labmunkaban is odaverte Rigot. A reflexe pedig hihetetlen. Roy Jones ota nem lattam ekkora Zsenit a ringben
Alig várom a visszavágót! Ezek után nem lepne meg, ha HBO PPV-ra kerülne.
amikor anno azt mondtam rigoról hogy lusta és alibi bunyós, nagyon sokan lehurrogtak. most hol van a hangjuk a rigo fanoknak?
Loma ezzel a boxal elkezdhet nézelődni feljebb is, Rigonak köszönjük szépen, ennyi volt...
Na késett a stream bakker mire láttam h feladta . No egy újabb meccs ami megy a csalódások tárházába :/ Rigo nálam nagyon sokat esett a népszerűségi listán .
Azt hittem idén ez lesz a csúcs , de maradok a Joshua - Wladnál ott legalább az öreg szépen "halt meg " . Ezek a kubaiak amúgy általában mentálisan gyengék . Szerintem Rigo is ott adhatta fel ezt.
@Sarkozi Robert: Nem a tudáskülönbségröl van szó. Arról, hogy az ember konkrétan nem csinált semmit... Maidana és Mayweather között még nagyobb volt a tudáskülönbség, mégis megtett mindent. Rigondeaux szerintem ide csak a pénzért jött, nem akar ö már boxolni...
Nem ezt vártam. Rigo nem bokszolt,csak birkózott,de azt is gyengén.
es azt kell mondjam, nem a meret dontott, ha total egyforma meretuek lennenek talan kicsit szorosabb lett volna, de Loma a bunyo minden elemeben jobb volt
Amennyit Rigo ütött ma este, nem volt túl nagy jelentősége a kézsérülésnek
Azert aki azt mondta h nincs ember a foldon aki megverheti Rigot, az most mondhatna valamit.
Loma győzelemre számítottam de nem erre.
Nem tudom fog-e még Rigo bokszolni, de hogy a pénzes meccseket elfelejtheti az biztos. Csalódás volt látni mennyire nem tudott változtatni semmit, mikor látszott, hogy elmegy a meccs. A feladást meg nem értem...
Talán megsérült a keze, azért adták fel. De igazából momentuma sem volt a kubainak, felesleges lett volna folytatni. Azért ennél izgibb meccsre számítottam. :(
Beindult a kifogásgenerátor.... Kézsérülés.
na, ez azért így csalódás, mármint, ahogy vége lett, Loma tényleg egy igai zseni
Én nem csak a hiriget szeretem de ez a meccs nagyon gyenge , azaz inkább ahhoz képest ahogy vártuk :/ Loma nagyon jó , Rigo pedig a lehető legcsúnyább módon tordeli a meccset . Ha nem húz elő valamit akkor ez elég sima lesz .
18:03-as hozzaszolasom:
"Loma felorli es Rigo feladja a meccs masodik feleben, nem megy vegig."
Amugy kb erre szamitott amikor irtam, hogy kilatastalan lesz a meccs es nem utteti ki magat, hanem feladja a sarokban.
@deontay: Igen mert akkora volt a tudaskulonbseg..
Szégyelje magát a kubai... ez minösíthetetlen volt.
Konkrétan a legkisebb jele nem látszik Rigon a gyözni akarásnak...
Ez bohocot csinalt Rigobol. A verhetetlen geniuszbol..
Ez a Rigo egy NULLA !!!
A fogás bajnoka, egy szájkaratés!!
Ezt a csávót istenítettétek?
EZT ???
Pffffff.... egy Nulla, egy semmi egy lufi.....
Hála a jó Istennek, hogy nem kellett korán felkelnem ( időeltolódás miatt ) !
Ez a Rigo egy NULLA !!!
A fogás bajnoka, egy szájkaratés!!
Ezt a csávót istenítettétek?
EZT ???
Pffffff.... egy Nulla, egy semmi egy lufi.....
Hála a jó Istennek, hogy nem kellett korán felkelnem ( időeltolódás miatt ) !
Feladta Rigo. Aztarohadt...
igaza van a bironak most, alig van szabalyos megmozdulasa
Pontlevonás a kubainak fogásért.
@KGyorgy: Nincs megkopva Rigo, egyszeruen ennyivel jobb Loma. Tanacstalan Rigo. És
ilyenkor jon vegso megoldasnak a mocsadek bunyo..
Ez most komoly?? Mi a szart csinál a kubai??
ezzel a meccsel akarmi is lesz a vege Rigo nem sok uj hivet fog szerezni maganak
Ko-ig fogja őrölni Rigo-t Loma. Emellett jön majd a pontlevonás.
@KGyorgy: Nem volt sztem mindig ennyivel jobb, csak ő fejlődik folyamatosan.
Lábon sokkal pörgősebb Loma, és dinamikusabb.
A zseniális elmozgásokkal nem tud mit kezdeni Rigo. Ennyit kopott volna a kubai vagy Loma mindig ennyivel jobb volt?
Szerinrtem az első menetben Rigonak több találata volt. Azóta viszont óriási fölényben van Lomachenko.
tul sok lesz Loma Rigonak, ez a rengeteg szabalytalankodas, melyre hajolas a jele, hogy kenyelmetlenul erzi magat Rigo
Reggelt! Álmomban kinyomtam az ébresztőt, aztán valami csoda folytán a 3. menetben felébredtem magamtól :)
40-37 Loma, elég jelentős az ukrán fölénye.
@isildurzeroTMT: Rigo kicsit tanacstalan. Loma idaig tisztan csak testen lett eltalalva szerintem
Mindhárom menetet Loma vitte
Meginthehetnek mar Rigot, a folyamatos fogás lenne a nagy mesterműve?..
egyertelmuen szabalytalan ahogy befogja a kezet es szoritja
@KGyorgy: Meg is volt fogva Rigo. Eszmeletlen ahogy kizarja Rigo legfobb fegyveret a balegyenest. Oktatva van Rigo idaig. Csak el ne faradjon Loma a sok birkozasban...
Rigo azert tul sokat szoritja be Loma kezet es fejet, a bironak ezert szolni kellene.
20-18 Loma, Rigo sokat fog.
Ezt a második menetet Loma eléggé elvitte.
Eddig sima Loma. Aztarohadt. Ilyen uteseket bekapni Rigo oldalarol nagyon fura latvany.
10-9 Loma Kevés ütés volt, de ő ment előre.
Betonvédelem mindkét oldalon...
Jó reggelt! Pont jókor ébredtem :)
Jó reggelt jó szurkolást!
Különlegeset én sem.Mondjuk a munkatempója elég jó.
@isildurzeroTMT: Conlanban eddig semmi kulonlegeset nem lattam. Hiaba csaltak el a meccset a negyeddontoben, sztem nem nyert volna a dontoben sem...
Most jön Conlan,Az ő meccsét csalták el anno az olimpián.
@Sarkozi Robert: Kozben rajottem. A linkek melletti Watch fulet kell megnyitni. az elso link nagyon jo minosegu...
Egyebkent ennel az oldalnal jobb nincs, de nekem valamiert allandoan megszunteti a kozvetitest az adblockerre hivatkozva(ami nincs is). Ha valaki esetleg rajott ezt a problemat hogyan lehet megszuntetni akkor megkoszonnem a segitseget.
http://www.sport365.liv e/en/home
Tud valaki jobb minőségű streamet ?
DeGale is kikapott Truaxtól...
Bryant Jennings gyorsan végzett: TKO 3/8
Zajlik a másik (Orlando Salido - M. Roman, Denis Shafikov..., F. Vargas..., Tevin Farmer..., etc.) gála is.
bloody elbow oldalon lehet szavazni a meccs kimenetelere es az is opcio, hogy ezt a meccset is Canelo nyeri 118-110-re :D
@pressurefighter0088: Fel 5-5 korul jonnek valahogy.3 kor kezdodik a tv-s kozvetites,es 3 elomeccs lesz elottuk.
@Kane: Elvileg 4 és 5 között valamikor...
Számomra az utóbbi évek legvárósabb meccse. Esélyeket nem latolgatnék, elképesztő, amit a bokszról tudnak. Érzelmi okok alapján Rigonak szurkolok, imádom a kubai bunyót, elfogult vagyok velük szemben, bevallom. Bár a jövő mindenképp Lomáé, de bármelyikük is győz, az egyik szemem sírni fog.
Egyébként köszönet a remek cikkért a szerkesztőknek és Kokónak is a belső infókért!
Ui: Hatalmas jelenet volt a mérlegeléskor, amikor Diaznak hirtelen leesett, h ki is az öltönyös úriember, aki arra kéri, h fáradjon arrébb, mert a másik srác is mérlegelne. :) Mesa elleni meccsére tuti emlékszik :)
@Kane: De látod hogy nem mondják meg! :/ Eltitkolják, nehogy hazaérj, vagy jókor keljek fel.
@mexico: Akkor viszont lesz egy Pac-Oscar eliminátori az "én is jó bunyós voltam, a másik keresett ezzel egy csomó pénzt, nekem is kell!" ligában. :D :D :D
Hajrá Loma,te vagy a jövő!
@Kane: Ezt én is megkérdeztem. Csak én szebben, kultúráltabban. :)
Nem tudja valaki kb hányra várható a főmeccs? Csak hogy biztosan hazaérjek rá.
Hánykor kezdődik a gála, és hánykorra várható a főmeccs? Tuggya valaki? Aki tudlya, az mongya meg.
@Sarkozi Robert: De még úgy néz ki,hogy 2018 áprilisában egy McGregor-Pacquiao meccset is le szeretnének nyomni az emberek torkán...
@csato gabor: Köszönöm !
Lagzik, mint állat, de háta hajnalra jobb lessz :)
S.Stevenson (1,01) - O.Mendoza (17,00-26,00)
M.Conlan (1,01) - L.F.Molina (17,00-26,00)
B.Jennings (1,01-1,02) - D.Haynesworth (11,00-19,00)
C.Diaz (1,04-1,06) - B.Cruz (9,00-11,00)
V.Lomachenko (1,17-1,29) - G.Rigondeaux (3,60-5,00)
@northpaw: Még Mcgregor is kb 150x ennyit keresett May ellen. Felhaborito h két ekkora géniusz bokszolo ilyen keveset ér szimplan csak teljesitmennyel. Nem veletlenul nyomatjak sokan egyfolytaban a trash talkot.
@mexico: ennél szarabb előmeccseket nehéz lett volna összeválogatni és ez szinte minden gálára jellemző újabban.
És torrent oldalt tudtok ajánlani ahonnan le lehetne tölteni holnap a teljes meccset?
@northpaw: Jól megjeleníti a pénzelosztás a paici értékét a 2 bokszolónak.
Sziasztok !
Tudd valaki linket esetleg, ahol lehet nézni valahogy a meccset ?
Köszönöm !
@Slajos: Én is azt hittem, hogy Rigondeaux többet kap majd. Ha két éve elfogadta volna Arum ajánlatát, többet is kapott volna... Nem mellékesen akkor 126 fonton lett volna a meccs.
@northpaw: Azt hittem, hogy tobbet kapnak a sracok.
Meccspénzek:
💰 Vasyl Lomachenko - $1,2m
💰 Guillermo Rigondeaux - $400k
Ütőtávban Rigo egy kicsit jobb....kb 5-7 cm
@miskacarus: nem hiszem, hogy Loma ennel mar lenyegesen nagyobb lesz, de a 8 is sok, es nem csak a szamok, ranezesre is nagyobb Loma, es az a sebesseg, agilitas, munkatempo amit diktal, kizart hogy ez vegigmegy
@Slajos: 8 font az sok, en is amiatt szurkolok Rigonak, mert ranezesre es az adatok alapjan is kicsinek tunik ide
Lomachenko vs. Rigondeux full fight card
Vasyl Lomachenko (9-1) vs. Guillermo Rigondeaux (17-0)
Michael Conlan (4-0) vs. Luis Fernando Molina (7-3-1)
Christopher Diaz (21-0) vs. Bryant Cruz (18-2)
Shakur Stevenson (3-0) vs. Oscar Mendoza (4-2)
Bryant Jennings (20-2) vs. Don Haynesworth (13-1-1)
Jose Gonzalez (8-0-1) vs. Adan Gonzalez (3-1-1)
Mikaela Mayer (2-0) vs. Nydia Feliciano (9-8-3)
Loma felorli es Rigo feladja a meccs masodik feleben, nem megy vegig. Ha Rigo nyer megis valahogy az szerint egy egyuteses KO lesz.
Magyar idő szerint mikor kezdődik a meccs???
Latom sokan itt a kisebbnek szurkolnak. Akkor en ellendrukkolok.
Hajra Loma! :D
@northpaw: Huh kicentizte Loma :D
Lesz koztuk kb. 3,5-4kg a ringben.
Rigonak drukkolok, de Loma fog nyerni. Szerintem áthidalhatatlan a fizikai hátrány a kubainak, Loma meg talán épp egy paraszthajszállal kevésbé technikás. Ide nem lesz elég a jó ütem, a lábmunka és a kontra. Loma a meccs végére bedarálja. A B-hop vs Calzaghe hasonlat elég pontos szerintem.
Ma reggeli mérlegelés: Lomachenko - 137,4 font, Rigondeaux - 130 font.
Amugy igen,Greg velemenyet osztom 200% ban.
De szivem szerint egy Rigo KO gyozelemnek orulnek legjobban.
Azt hiszem ez lesz az elso kisebb sulycsoportbeli meccs, amire en is fel fogok kelni. Eddig talan Ward es Kovalev voltak a "legkisebbek" akik miatt hajnalban keltem.
S persze a kisebb es hatranyban levo bunyosnak szoritok, uh hajra Rigo! :-)
@vizsahal: "attól még nem ez a súly, ahol ennek lennie kell, Rigo-nak hátrányból kell küzdeni."
Igen, de lehet, hogy nem is akkora az a méret különbség, mint sokan gondolják
@leibigabi: attól még nem ez a súly, ahol ennek lennie kell, Rigo-nak hátrányból kell küzdeni.
Rég nem keltem fel meccs miatt, de ezt tercezem most. Hány körültöl kezd? (és hol érdemes majd nézni? stream vadászat?)
@cenzura2: Garcia is rendelkezik szerintem azokkal a tulajdonsagokkal.
Es egy szammal nagyobb is,nem pedig kissebb mint Rigo
@Untouchable: "Sokakkal ellentétben én azt szerettem volna, ha ez a mérkőzés nem jön létre. Ekkora méretkülönbség ilyen kis súlyban szerintem mismatch. "
Koko azt mondta, hogy élőben, ott nincs akkora méretkülönbség, mint ahogy itt a képeken látszik.
Sokakkal ellentétben én azt szerettem volna, ha ez a mérkőzés nem jön létre. Ekkora méretkülönbség ilyen kis súlyban szerintem mismatch.
Egyébként mindkettőjüket kedvelem, egyikük vereségét sem kívánom. Talán a hátrányosabb helyzetben levőnek szorítok jobban, meg főleg, hogy tiszta és megérdemelt eredményt hirdessenek; ne valami sérülés, vagy efféle legyen a vége.
És a végén döntetlen lesz és mehet egy visszavágó :D ahogy az mostanában megszokott
@cenzura2: Mar miert lenne ertelmetlen a tovabbi karrierje? Ha legyozne Rigot utana is akad kihivas es tennivalo, Garcia elleni meccs peldaul engem ugyanugy erdekelne mint a Rigo elleni, es az sem lenne egy lefutott meccs.
Prof véleménye elgondolkodtatott!
(Gondolom nem véletlen prof!)
Ha Lomachenko nyer(de nem fog!) akkor értelmetlen a további karrierje!
Azaz megfordítva!
Ha Rigó nem veri meg akkor senki!
Még pontosabban fogalmazva:
Csak Rigondeaux rendelkezik a Lomachenko megveréséhez szükséges képességekkel!
@Tom1: Egyetértek, de a foci mellett a boksz azért jó, mert az ember mindig várhatja egy kicsit a csodát.
Hajrá Rigondeaux, viva Cuba!
Ilyen kis súlyban ez a méret és súlyelőny áthidalhatatlan. Azonos tudás esetén persze. Meglepő lenne, ha csak szoros is lenne a meccs.
Számomra semleges mindkét ökölvivő, így a kevésbé esélyesnek(Rigo) drukkolok!
@mexico: Azt én mondtam és ez is benne van a pakliban.
Nem nagy rizikó Lomára fogadni amúgy.
Osztom Zolimt véleményét,miszerint egy döntetlen szagú vagy szűk Rigo győzelem esetén is Loma győzelem lesz hirdetve.... sokkal több pénz van egy Loma győzelemben. De azért bízom,hogy prof véleménye fog bejönni.. :)
Kivancsi vagyok Rigo kivalo kontrabunyoja mennyire veszi el Loma kedvet a tamadasoktol.Holnap vegre mar latni fogjuk.:)
Hat nem talaltam el az aranyokat, hogy ki mit fog tippelni :D
Szerintem a legvaloszinubb az amit mar a multkor is irtam. 116:112 Loma pontozasos gyozelem egy taktikus, nem tul latvanyos meccsen.