Tavaly decemberben nagy vihart kavarva döntetlennel ért véget a Jean Pascal vs. Bernard Hopkins WBC félnehézsúlyú mérkőzés. A többség szerint erősen vitatható végeredmény miatt a WBC szervezett azonnali visszavágót írt ki, amire május 21-én Montrealban kerül sor, és hazánkban a Sport2 televízió jóvoltából élőben követhetik a revansot a szurkolók. Vajon Hopkins ezúttal behúzza a győzelmi strigulát, vagy a megannyi kritikával illetett Pascal felülmúlja veterán vetélytársát? A hagyományos esélylatolgató rovatban a profiboksz.hu korábbi és jelenlegi szerkesztői mellett ezúttal külsős szakértők is kifejtik véleményüket az összecsapással kapcsolatban.
Kovács Koko István: Aki látta az első találkozót és követte a mérkőzés utáni eseményeket az tisztában van vele, hogy ennek a mérkőzésnek létre kellett jönnie. Sajnos ismét nem semleges a helyszín, pedig Sulaiman az elején még ezt szerette volna, igaz a két európai és a két ázsiai bíró talán már kevésbé védi majd a bajnokot, mint az első alkalommal. Pascalt hatalmas tehetségnek tartottam egészen a Froch meccsig, ahol már előjöttek a hibák, de ettől függetlenül sokkal többet tud, mint amit az első mérkőzésen mutatott, egész biztos hogy aktívabb lesz a második találkozójukon. Nem szabad magára engedni a Hóhért, mert akkor megint elfogy majd a végére és többször már nem mentik meg a pontozók. Hopkins maga a csoda a 46 évével, az évenkénti egy mérkőzéssel, de persze ő is messze jár már a 2000-es évek elején mutatott fénykorától. Mindent tud és még semmit nem felejtett, talán csak fizikai erőben gyengébb a kanadainál, hiszen az elmúlt 10 évben csak az üzlettársát tudta kiütni, de azt is csak finoman testen. Véleményem szerint vagy Hopkins pontozással vagy Pascal idő előtt..
Számomra pikáns hogy az egyik európai bíró az az olasz Cavalleri lesz, aki az én pesti EB meccsemen is pontozott, ráadásul az első Hopkins-Pascal meccsen pedig a jó öreg Daniel dolgozott, aki vezette az Európa-bajnoki találkozómat�
Rácz Félix: Egy érdekes párharc elé nézünk, amikor a Hopkins vs. Pascal ll meccsről beszélünk. A pszichés előny Hopkinsnál van, ugyanakkor a korral járó hátrány is, bár halkan meg kell jegyeznem, hogy ez az első mérkőzésen nem látszott, sőt a korkülönbség, tapasztalatra �konvertálódott�. Pascalt fűti a bizonyítási vágy, a győzni akarás, a hazai pálya, ami sajnos olykor ártalmas lehet, főleg ha a közönség meggondolatlan akcióba hajtja, mint tette ezt párszor az első összecsapásukon. Ettől függetlenül úgy gondolom, hogy tanulva az első mérkőzésen elkövetett hibáiból sokkal taktikusabban és ez által tudatosabban fog bokszolni Hopkins ellen. Nem szeretek jóslatokba bocsátkozni, mivel az ökölvívás nem egy egzakt tudomány és mint tudjuk egy mérkőzésnek csak favoritja van, meccs előtt nincs tuti győztes... De ha mindenképp egy nevet kellene mondanom, akkor Pascalt mondok, mert fiatalabb, mert erősebb, és mert Kanadában szervezik a meccset...
Erwin: Az első mérkőzés előtt abban nem hittem, hogy Hopkins képes lesz áthidalni a nagy korkülönbségből is adódó hátrányokat, most pedig � látva az előző összecsapást � abban kételkedek, hogy Pascal megtalálja önmagát és a győzelemhez szükséges taktikát. A kanadainak nagyon komolyan fel kellene javulni, és talán egy taktika/stratégai váltás sem lenne számára hátrány. Azt természetesen most sem lehet kizárni, hogy a kiégés eléri Hopkins papát, de csak erre alapozni több mint botorság lenne. Véleményen szerint abban az esetben, ha Pascal egy relatíve offenzív taktikával rukkol elő, és magára engedi a rutinos, minden hájjal megkent ellenfelét, akkor hasonló meccset láthatunk, mint decemberben. Akkor is azt gondoltam, és most is tartom, hogy Pascal igazi esélye az lehet, ha úgymond előremenekülve folyamatosan megelőzi Hopkinst, és annyi ütést zúdít rá, amennyit csak bír, mintegy lemásolva Calzaghe nyerőnek bizonyuló taktikáját. Nagy kérdés, hogy Pascal be mer-e vállalni egy ilyen, a sajátjától merőben eltérő stratégiát, és ha bele is kezd, akkor végig tudja-e csinálni anélkül, hogy kondicionálisan elfogyna. Tippem szerint ezúttal papíron is győz a nagyobb tudás valamint a rutin, és Hopkins pontozással behúzza a győzelmi strigulát.
Greg: Hopkins ugyanazt tudja, mint az előző meccsen, csak más formában. Pascal is ugyanazt tudja, mint az előző meccsen, csak mennyiségileg múlhatja felül magát. És talán ez utóbbinál lehet a kulcs. Pascaléktól butaság lenne, ha megpróbálnák stratégiailag túlgondolkodni Hopkinst, ennek kb. annyi értelme lenne, mintha Zab Judah leülne sakkozni Kaszparovval. A kanadainak szimplán mennyiségileg kell felülmúlnia Hopkinst, sőt, mivel a támadásai látványosabbak, mint vetélytársánál, így felül sem kell múlnia ütésszámban az öreget, viszont az első meccsen látottnál jóval nagyobb munkatempóra és több ütésre van szüksége. Hopkins elmondta, hogy Pascalt egy négymenetes bunyósnak tartja, amiben valamilyen szinten igaza is van, bár szerintem az a négy az inkább hét-nyolc. Valószínűsítem, hogy Hopkins megpróbálja majd a meccs végét meghajtani és kiütni a mérkőzések végére általában passzívvá váló kanadait, hogy senkiben ne hagyjon kétséget. Pascal pedig mindenképpen aktívabb lesz, és - főleg a meccs első felében - sokkal erőszakosabban, több ütést indítva fogja támadni kihívóját. Én úgy gondolom, ezúttal (az előző találkozó Bernardé volt) tényleg egy egál szagú összecsapást fognak vívni, és többségi döntéssel kihozzák Pascalt győztesnek, amin megint jókat lehet majd vitatkozni. A másik tippem, hogy valamilyen óriási szabálytalanság miatt lesz vége a meccsnek, a kanadai bevisz néhány mélyet, amiből B-Hopnak nem akaródzik majd felállni, a hazaiak pedig Pascal javára döntenek majd... Szóval, ismét nem marad visszhangok nélkül a mérkőzés.
Bosco: Pascal egyetlen dologban tud B-Hop felé nőni, fizikailag erősebb nála. Minden más a rutinos vén róka mellett szól. A kanadai bunyós szerintem egy kevéssel ugyan, de egyértelműen elmarad az élvonaltól, korábbi meccsei alapján (beleértve a Hopkins elleni elsőt is) számomra a mai napig egy nagy kérdőjel, hogy hogyan tudta pl. Dawsont legyőzni. No de a mostani mérkőzésnél maradva Hopkinsnál az utóbbi pár évben minden mérkőzése előtt egy nagy kérdőjel van, hogy mikor öregszik már meg? :) De annyiszor próbáltunk már számolni ezzel a faktorral és annyiszor ránk cáfolt már, hogy ezúttal inkább nem veszem figyelembe. Egyrészt mindössze 5 hónapja volt az első meccs, tehát nem beszélhetünk nagy kihagyásról, másrészt pedig az első összecsapás visszhangja miatt szerintem Hopkins most még motiváltabb lesz mint valaha. Parázs mérkőzésre számítok, de ha Bernard nem lép bele valami egetrengető bombába, akkor szerintem nagyon egyértelműen meg fogja verni Pascalt, kb. úgy ahogy Pavlikot verte 4 évvel ezelőtt és a kanadait ezúttal a pontozók sem tudják majd megmenteni a vereségtől, a szurkolók pedig köszönthetik minden idők legidősebb profi ökölvívó világbajnoka címének legújabb birtokosát.
Tippem: Hopkins WP
Prof: Nem léphetsz kétszer ugyanabba a folyóba, tartotta Hérakleitosz. A dialektika most is érvényesülni fog, hisz csak nem lesz megint döntetlen(re mentve) a mérkőzés� A visszavágók lélektana, hogy a vesztes magabiztosan rájön arra, mit rontott el, a nyertes meg tele önbizalommal várja az újabb megmérettetést. De most Pascal vagy Hopkins lehet a nyugodtabb? Az első felvonásban tapasztaltak szerint elvileg Hopkins dominanciája ígér többet, mert taktikailag és munkatempóban is többet nyújtott Pascalnál. Viszont épp ezért gondolom, hogy a kanadai előtt nyitott és adott a változtatás lehetősége, hisz amennyiben a mérkőzés második felében nem tűnik el, tartja a kezdeti ütésszámát, akkor a szoros pontozás neki kedvezhet. Vegyük azt is figyelembe, hogy huszonévesen vagy negyvenen túl nem ugyanazt jelenti fél év, ami elsuhan mellettünk. Bár Hopkins valóban egy genetikai csoda, de azért nem fogja TKO-t érően felőrölni Pascalt, egyenes kiütés pedig nem fenyegeti a kanadait. A mérkőzés 12 menetig fog tartani, az egyéb kimenetelek százalékos esélyei szerintem: Hopkins WI: 10%, Pascal WI: 15%. Természetesen nem lehet egyoldalúan csak az egyik féltől várni a javulást, változtatást, de akik Hopkinsban bíznak, ugyanazt a múltkori teljesítményt várják el tőle -padlólátogatás nélkül persze-, amivel igazság szerint meg kellett volna nyernie a pontozóknál is a mérkőzést. Vajon megismétli-e tehát Hopkins az aktív, támadó, pontos egyenesekkel operáló bunyóját? Amennyiben Pascalt egysíkú, limitált bunyósnak ítéljük, aki nem lesz képes állandó agresszióra, akkor automatikusan Hopkins győzelmét várjuk. De szerintem ennek csak 35% esélye van, és akkor marad még 40% Pascal pontozásos sikerére... A helyi hős tud annyit változtatni, amennyi egy, tán a hangzatos felvezetés után a vártnál szürkébb, óvatosabb mérkőzésen szoros pontozásos győzelmet ér, meghiúsítva Hopkins történelmi tettét a legidősebb világbajnok titulust illetően. Pascal WP 116:112.
2011. május 21. - Profiboksz.hu
