×

A weboldalon cookie-kat (sütiket) használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.

profiboksz.hu https://www.profiboksz.hu//images/logo.png A WBC nehézsúlyú bajnok Deontay Wilder legközelebb Luis Ortiz ellen 2019-07-15 13:07:04 https://www.profiboksz.hu/2019/07/15/wilder-szivesen-bokszolna-ruizzal-fury-elott/

Wilder szívesen bokszolna Ruizzal, Fury előtt

A WBC nehézsúlyú bajnok Deontay Wilder legközelebb Luis Ortiz ellen visszavágózik, és ha ezt sikerrel abszolválja, akkor elméletileg jövő februárban ismét Tyson Fury-val szemben bizonyíthat majd. A veretlen amerikai bokszoló természetesen nagyon szívesen kiállna mindenekelőtt – vagyis a Fury-revansot megelőzően – a jelenlegi WBO/IBF/WBA övtulajdonos Andy Ruiz Jr.-ral, aki Anthony Joshua lenullázásával lett világelső: „Egyértelmű, hogy kiállnék vele, miért is ne? Fury is szerintem ezt akarná. Õ úgysem akar már ellenem bokszolni, hiszen ki is ütöttem őt, ha nem Jack Reiss a mérkőzésvezető, akkor vége. Nagyon szoros meccs volt. De Fury tényleg nem akar már velem bunyózni, viszont nincs választása. De ha Ruiz rendben van, és én is lerendeztem Ortizt, ők pedig címet akarnak egyesíteni, akkor én készen állok. Mi is állhatna az útba? Ez a következő nagy meccs, szerintem nagyon várós.” – mondta Wilder, aki Fury-nak is odaszúrt egyet: „Összesen két olyan ellenfele volt, aki valamit is számít, Klitschkot lerendezte, ellenem pedig a padlón végezte. Közben kitalált magának valami teljesen láthatatlan világbajnoki titulust és ezzel marketingel a sajtóban. Amúgy senki nem kíváncsi rá, mikor Amerikába jött, csak a velem vívott mérkőzése iránt érdeklődtek. De az is csak miattam volt.”
Oszd meg, tedd a kedvencek közé!
Kommentek »

Hozzászólok:

» regisztráció

@Slajos: Igazabol szoltak paran hogy kek, de szerintem akkor is zold :)

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2019-07-18 23:02:29

@Sarkozi Robert: "..de olyan is van hogy egy kék kocsit en zoldnek latok, te pirosnak.."

Felvetodik a kerdes, hogy honnan tudod hogy valojaban kek ha te zoldnek latod?

» Slajos   válasz erre
    2019-07-17 19:24:34

@robhalford: Igy van,de olyan is van hogy egy kék kocsit en zoldnek latok, te pirosnak. Elvégre ettől szép a vilag hogy kulonbozoek vagyunk.

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2019-07-16 22:55:26

@La Cucaracha: Erről van szó,te így láttad,más amúgy.

» robhalford   válasz erre
    2019-07-16 21:51:25

@fixpont: Pedig ha egy kicsit bevállalósabb, szerintem tudott volna meglepetést okozni (meg ha a bíró hagyja).

» La Cucaracha   válasz erre
    2019-07-16 20:51:18

@fixpont: Ezzel egyetértek, de azért a meccs nagy része tényleg arról szólt, hogy az ütést próbálta elkerülni.

» La Cucaracha   válasz erre
    2019-07-16 20:50:41

@La Cucaracha: "Parker végig arra ment, hogy ne kapjon ütést."

ez speciel nem igaz, Parker rengetegszer probalt beugralni es eroltetni a belharcot, de a biro szetszedte oket minden egyes alkalommal 1 masodperc utan, nem igaz, hogy Parker csak a KO elkerulesere ment, probalkozott o, de nem hagytak

» fixpont   válasz erre
    2019-07-16 20:45:27

@robhalford: "a tények viszont azok hogy mindenki a padlón végezte,akár így akár úgy múlta felül. "
Ez Aj-ról is ugyan így elmondható, mindenki padlón végezte ellene, vagy így, vagy úgy (Ruiz is volt padlón), most a Parker meccset ne említsük, ahol egy betonfejű, gyors és amúgy jól védekező Parker végig arra ment, hogy ne kapjon ütést.

"A Fury egál meg szintén nézőpont kérdése,bírói hiba,vagy Fury győzelem,szimpátia kérdése,a papírokon az x a tény."
Tudtommal elég konkrét szabályok vannak arról, hogy mikor szokás leléptetni egy ökölvívót. Fury teljesen tiszta volt, semmi jelét nem mutatta, hogy benne maradt volna az ütés, miután felkelt, olyan rohamot indított, hogy ha csak 2%-kal lett volna nagyobb ütőereje, Wilder jó eséllyel a padlón végzi, továbbá időben felállt (és "csak" kétszr volt lent). Innentől kezdve fogalmam sincs, hogy milyen bírói hiba történhetett...

» La Cucaracha   válasz erre
    2019-07-16 20:28:26

@sarkozi Robert: Semmi gond,hát erről beszélek,mindenki mást lát szimpátiától függően,de ez normális egy fórumon,különben nem lenne miről beszélni.

» robhalford   válasz erre
    2019-07-16 18:15:50

@robhalford: " a tények viszont azok hogy mindenki a padlón végezte"

a tenyek nem ezt mutatjak, sőt....

"biroi hiba"

Biroi hiba biztos nincs a dologban, ezt csak a Wilder team probalja belemagyarazni. Fury nem volt nagy bajban, rogton visszatamadott, es akkor egybol atszaladt egy utes Wilderen. Utana mar foleg nem volt gondban Fury. Wildernek akkor lenne igaza, ha a biro ugy engedi tovabb hogy Fury a világát nem tudja...

» sarkozi Robert   válasz erre
    2019-07-16 17:42:24

@La Cucaracha: Így igaz,erről beszéltem,ő tehet róla,mint ahogy a tények viszont azok hogy mindenki a padlón végezte,akár így akár úgy múlta felül.
A Fury egál meg szintén nézőpont kérdése,bírói hiba,vagy Fury győzelem,szimpátia kérdése,a papírokon az x a tény.

» robhalford   válasz erre
    2019-07-16 17:36:39

Nekem az a véleményem, hogy itt azt kéne megértenie mindenkinek, hogy a Wilder ellen kialakult negatív képért a legtöbbet maga Wilder tett, nem pedig MI (azaz a fórumozók).
A másik dolog, hogy ha a TOP ellenfeleket nézzük, tényleg adóssága van Wildernek a közönség felé, mert eddig legyőzött egy 39 éves Ortizt (2-3 tarkóütéssel, plusz extra pihenőt kapva), akinek szintén nem volt túl sok ellenfele a mezőny legjavából, az meg, hogy technikailag felülmúlta Wildert...Szpilka is felülmúlta, mégsem illetjük olyan jelzőkkel, mint Ortizt. Fury meg egy 2 éves drogparádé után tért vissza, én úgy láttam, hogy lassabban mozgott, mint Wlad ellen, és a lábmunkája sem volt olyan jó, abból meg egy döntetlen született, ami inkább Wildernek hízelgő eredmény.

» La Cucaracha   válasz erre
    2019-07-16 16:14:05

@Jersey Joe: "Ezt ugy irom, hogy egyedüliként tippeltem Ruiz gyözelmet a meccs elött.. "

Nana....azért erre itt szerintem sokan máshogy emlékeznek :)

» La Cucaracha   válasz erre
    2019-07-16 16:06:47

@Jersey Joe: Mondjuk én is úgy emlékszem, hogy írtál valami hasonlót a Fury-Parker után, még ha nem is szó szerint azt, hogy elcsalták Parkernak, de kb. valami olyasmit, hogy Fury-nak is adhatták volna :)

» La Cucaracha   válasz erre
    2019-07-16 16:03:56

@Phenomenal: A múlthéten is milyen csodálatos mérkőzést toltak Samu Petivel, benne volt a sportág sava borsa! Igazán méltatlan, hogy az oldalon csak egy kurta mondat fogalakozott vele! :-)

» ogreface   válasz erre
    2019-07-16 14:52:35

@Sarkozi Robert: Igen, ezt mondták Tyson Furyra is a Klicskó meccs után, az ő stílusuk ilyen, csak Hughie továbbfejlesztette :) :)

» Jersey Joe   válasz erre
    2019-07-16 14:37:12

@Jersey Joe: KisFury sotet lo volt es sokan ugy velekedtek hogy megtrefalhatja Parkert(en is) a kozvelekedes inkabb azt mondta hogy nem szerettek volna hogy nyerjen(mert unalmas a stilusa es a 2 Vb Fury sok lett volna ;-) ),de eselyt sokan adtak neki.

» Phenomenal   válasz erre
    2019-07-16 14:24:54

@Jersey Joe: Nem emlekszem hogy olyat irtam volna hogy Parker szetcincalja majd Furyt,en csak egy jo meccset akartam latni, es ugy igazan eggyiknek sem szurkoltam. a meccs viszont borzalmasan unalmas es szinvonaltalan lett, es ez nagyreszt Hughienak volt koszonheto aki olyan inaktiv volt, hogy semmikeppen sem lehetett neki adni azt a meccset.

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2019-07-16 14:10:06

@Jersey Joe: Szep dolog az objektivitas,de akkor nem tudom mi bajod pl.velem. ;-)
Mar 2x irtad hogy velem PLANE nem akarsz vitazni, holott en vagyok a keves a sok kozul aki hajlando veled es deontay-el vitatkozni, holott a legtobben kijelentettek hogy nem erdemes. Es neha en is ettem miert gondolgatjak ezt.
Sokszor mindketten tokjo gondolatokat fogalmaztok meg, de ha valaki masfele velemenyen van es mas a meglatasa ahelyett hogy esszeruen elmondanatok hogy mire tamasztjatok a tieteket, kategorikusan kijelentitek hogy igazatok van es a masik sokszor hulye vagy elfogult. Ez tenyleg nagy kar mert itt mehet ertelmesen is a vita(leibi vagy sarkozi kollega esetleg northpaw ha epp van kedve ideirni) de szep lassan mindenki akivel normalis diskurzust lehet folytatni feladja mett az az erzese hogy szellel szembe pisal.
Nem kell mindenkit meggyozni es nem kell egy velemenyt tenykent kezelni. En sokszor viszakozok ha ugy latom a masik ervei erosebbek. Atgondolom az allaspontom es uj velemenyt formalok. Ti is ertelmes felnott emberek vagytok. Probaljatok ki. ;-)
Bocs az offert.

» Phenomenal   válasz erre
    2019-07-16 14:08:28

@Jersey Joe: En sem azt irtam hogy tevedhetetlen vagy, hanem azt hogy neha ugyanugy elfogult mint barki mas :). Azert felesleges ilyeneket leirni, mert itt szerintem sokan tisztaban vannak vele hogy ez nem igy van.

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2019-07-16 14:06:18

@Jersey Joe: (Amúgy a Hughie Fury vs Parker meccs kapcsán a véleményeket azért az addig események és kommentelt vélemények alapján kell megítélni, márpedig akkortájt általános volt a közvélekedés, hogy Parker szétcincálja Furyt, ami korántsem jött be és abban meg igazam volt, amit előre írtam, hogy lábmunkában Fury valóban nagyon jó volt. (kézzel sajnos, inaktív)

» Jersey Joe   válasz erre
    2019-07-16 14:04:49

Azt lentebb leírtam..

Én nem azt írtam, hogy tévedhetetlen vagyok, csak azt, hogy elfogulatlan.

» Jersey Joe   válasz erre
    2019-07-16 14:02:11

@Jersey Joe: Nos, akkor ez felvet egy olyan kérdést, hogy mi tortenik akkor ha valaki a kedvenced? :)

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2019-07-16 13:22:55

@Sarkozi Robert: Igen, Hughie Fury a gyerekkori kedvencem, most is kint van a képe az autómban :)

Úgyhogy bocs az elfogultságért az irányába...

» Jersey Joe   válasz erre
    2019-07-16 13:04:10

@Jersey Joe: "Tehát engem aztán objektív véleménnyilvánításná l nem az elfogultság irányít."

Azert az nem volt valami objektiv amikor A Parker-Hughie meccs elott utobbi vartad a magasba emelkedni, es a meccs utan bizonygattad hogy ő nyert, csak elcsaltak :)

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2019-07-16 12:59:55

@Jersey Joe: Az idő mindig elfelejtet dolgokat,ez a bunyóban sincs másképp,ami ma egy szoros meccs,az holnapután egy kibokszolás,stb,millió példa van rá.
Wilder ráadásul külön fogalom,azt hogy mit ért el vagy mit nem,elhomályosítja a vele szembeni ellenszenv,onnantól kezdve pedig a realitás és a tények mantrázása is ingatag lábakon áll.

» robhalford   válasz erre
    2019-07-16 12:48:58

@Jersey Joe: (csak "halkan" jegyzem meg, hogy 2015ben a Wilder vs Stiverne meccs előtt én Wildert tippeltem győztesnek (pedig Stiverne a kedvencem), míg most a Ruiz vs Joshua előtt meg Ruizt...

Tehát engem aztán objektív véleménnyilvánításnál nem az elfogultság irányít.

» Jersey Joe   válasz erre
    2019-07-16 12:36:52

@Phenomenal: Olvasgattam, de érdemben egy sem volt, viszont nem szeretnék veszekedni ezen (pláne nem veled), nem ez a kommentemnek a lényege.
Maradjunk annyiban, hogy Wilder ellen Stivernet sokkal többen látták esélyesnek, mint Ruizt Joshua ellen, most mégis jönnek a Ruiz klasszis ellenfél volt, Stiverne egy senki volt hangzatú hozzánemértő kommentek, pl tőled.

Én nem látok továbbra sem érdemi különbséget Wilder és Joshua ellenféllistája között, nem lehet mondani azt, amit hangsúlyozni akartok, hogy Joshua klasszis, míg Wilder (még) nem klasszis..

» Jersey Joe   válasz erre
    2019-07-16 12:28:18

@Jersey Joe: Igaz hogy volt itt megegypar vajtszemu aki mondta hogy jo lesz vigyazni Ruizzal es ugye az egy veresege egy szoros meccsen Parker elen volt amit sokan vitatnak, de csak egyedul te lattad a jovot.;-)
De most komolyan. Volt aki nem sok eselyt adott neki,(en sem),de azert volt itt jopar hozzaszolo akik igencsak meltattak a gyors kezet es az utoerejet,plusz hogy technikas. Olvasgasd csak vissza.
Konnyu ideirni hogy Wilder -Fury talalkoztak, de ez meg mindig nem teszi jobba egyikuk ellenfellistajat sem. Mindkettojuknek osszesen 2 top 10 ellenfele volt amibol az egyik eredmeny dontetlen. Ha neked Klitschko faradt volt akkor viszont Fury ellen sem szamit hiszen nem a jelenkor legjobbja. Ez a gondolatmenet onnmagat nyirja igy ki. :-)
Es akkor Ortiz is faradt volt mert kondi ko-val kapott ki 39 evesen.
Povetkin meg egeszen odaig csak Klitschko-tol kapott ki es masodviragzasat elte. Evek ota a top 10 ben tanyazott es Wilder se kert belole.
Az hogy te a te nezeted szerint lefitymalod ezeket az okovivokat nem teszi semmisse hogy AJ nek az elenfellistajaban tobb a top 10 mint Wildereben es -Furyeban egyutt. Es az hogy ok jatszottak egy dontetlent egymassal nem valtja ezt ki automatikusan. Ha tetszik ha nem ok is a jelenkor legjobbjai. Raadasul meg azt sem tudjuk igazan hogy Wilder vagy Fury valoban azok e mert meg alig alltak ki veluk ;-)

» Phenomenal   válasz erre
    2019-07-16 11:26:09

@Jersey Joe: "..Ha Wilderrel bokszolt volna és Wilder kiüti 6 menet alatt, most ugy lenne elkönyvelve, mint komolytalan ellenfél.."

Vagy Ruiz ugyanugy felallt volna Wilder leutesebol mint ahogy Joshuaebol is felallt es kemenyen visszabaszott volna Wildernek is. Lehet hogy Wilder kiutne Ruizt 6 menet alatt de az is lehet hogy o lenne kiutve. Ezek a dolgok csak elesben derulnek ki.

"..Ha a 3-4 évvel ezelötti Whyteot besoroljatok, mint komoly ellenfelet, akkor Breazealet is jobban be Kell, Mert elvileg ö is fejlödött az utobbi két évben.."

Whyte mar akkor is sokkal komolyabb ellenfelnek szamitott mint Breazeale es ez azota sem valtozott.

» Slajos   válasz erre
    2019-07-16 10:43:09

@Slajos: Ruizt sem tartotta senki komolynAK addig, amig Joshuat meg nem lepte..

Ha Wilderrel bokszolt volna és Wilder kiüti 6 menet alatt, most ugy lenne elkönyvelve, mint komolytalan ellenfél.

Ezt ugy irom, hogy egyedüliként tippeltem Ruiz gyözelmet a meccs elött..

Ha a 3-4 évvel ezelötti Whyteot besoroljatok, mint komoly ellenfelet, akkor Breazealet is jobban be Kell, Mert elvileg ö is fejlödött az utobbi két évben.

A nevek nem rosszak Joshua listajan, de a jelen korszak legjobbjai közül még ö nem mérközött még senkivEl, Fury és Wilder talalkoztak. Povetkin és Klicsko meg kissé megfaradtak voltak mar

» Jersey Joe   válasz erre
    2019-07-16 09:53:14

Az hogy Wilder-e jobb bunyos vagy AJ nehez megmondani. Ha jelenleg egymas ellen mennenek en Wildert tartanam az eselyesebbnek, mert meg nem tudjuk, hogy Anthony hogyan dolgozza fel pszihesen a vereseget.

Viszont ha arrol van szo hogy ki a kiprobaltabb bunyos az nem kerdes, mert egyertelmu hogy Joshua.
Joshuanak 6 komolyabb szintu bunyossal volt meccse Wildernek 3-al. Itt most nem arrol beszelek, hogy Wilder le tudna-e gyozni azokat a bunyosokat akiket AJ vagy sem hanem arrol, hogy Wilder nem merkozott meg veluk (noha alkalma azert lett volna ra).
Minel tobb magasabb szintu bunyossal merkozol meg annal nagyobb az eselye, hogy valamelyik ellen vesztesz. Ha most valaki azt gondolja, hogy de ugyis Wilder lenne az eselyesebb az osszes ellen akkor igaza van, de ez nem jelenti azt, hogy kiprobaltabb mint Joshua mivelhogy nem merkozott meg veluk.

AJ is eselyesebb volt, aztan jott Andy Ruiz aki ellen szinten eselyesebb volt.

» Slajos   válasz erre
    2019-07-16 09:35:07

Azért az kicsit erős számomra, hogy valaki Joshua meg Wilder ellenféllistáját egy lapon említi. Joshua komolyabb ellenfelei Whyte, Klitschko, Parker, Povetkin, Ruiz. Ezek között van címegyesítés, kötelező címvédés valamint az előző korszak legjobbjával is kiállt. Wildernek ezzel szemben két komoly ellenfele van, Ortiz és Fury. Joshua mérlege 5/4, a négy győzelem közül egyik sem vitatható, Wildernek 2/1, de a Fury meccs simán lehetett volna vereség is. Azt meg ha még hozzávesszük, hogy melyikük hány éves, még árnyaltabb kép jön ki. Lehet AJ-t fikázni a Ruiz elleni vereség miatt, de én biztos vagyok benne, ha Wilder kiállt volna sorban ugyanezekkel a bunyósokkal, neki is lett volna legalább egy veresége. Furynál szintén ez a véleményem, nem véletlen, hogy kitáncolt a Klitschko meg Wilder visszavágóból is.

» rumble   válasz erre
    2019-07-16 09:16:36

@Phenomenal: ''Nekem Chiso mindig is egy jo es szimpi bunyosnak tunt,akin ha valaki tuljut akkor mar kerulhet valahova(mar ha eppen nem dagi es enervalt mint Kabajel ellen) ezt lehet masok maskent latjak.''

Ez igy is van, anno 2013 kornyeken jo lett volna ha osszejon Wilderrel a meccs, nyilt levelben kihivast is intezett hozza Chiso, de Wilder koszonte szepen a lehetoseget es inkabb nem kert belole, azzal ervelt hogy valami mast neznek eppen, de majd kesobb nagyon szivesen bepotolna. A tobbi mar tortenelem :).

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2019-07-16 00:51:16

Fury elmondhatja hogy elcsalták a pontozók míg Wilder azt hogy a mérkőzésvezető leállíthatta volna Furyt a földön, szóval 50/50, de amit Ruiz csinált ahogy leütötte Joshuát 4x az nagyobb volt mint Fury és Wilder eddigi tevékenysége együtt...

» gigaboly   válasz erre
    2019-07-16 00:44:37

OFF

Július 21-én Roy Jones jr. Valujev, Szaitov, Mehoncev és Tyiscsenko urak Guinnes rekordot szeretnének felállítani azzal, hogy egyszerre 5000 embernek tartsanak bokszedzést a Vörös téren. Másnap ugyanott nagyszabású bokszgálát szervez Kornyilov és csapata. A dolog apropója,hogy július 22-ike a boksz napja Oroszországban.

ON

    2019-07-15 22:12:10

Hülyeség ez a vita ez kb ott tart hogy Maradona,Puskás vagy Pelé jobb e mint Messi v Ronaldo... a maguk korában jok voltak de mostani felgyorsult fociban nem érnének labdába ez van. Itt is h ki ki ellen mikor boxolt vagy h hanyadik menetben tudta le(brizilt pl) tök mindegy a jelenkor boxának mind wilder mind fury mind joshua kiemelkedő alakja és nem kell a multal foglalkozni élnek virulnak boxolnak még rengeteget a karierjük során hasonlitgatni felesleges meg topokrol beszélni is.

» Mr.boxer   válasz erre
    2019-07-15 22:02:58

@bees: Mint irtam talan. Nekem Chiso mindig is egy jo es szimpi bunyosnak tunt,akin ha valaki tuljut akkor mar kerulhet valahova(mar ha eppen nem dagi es enervalt mint Kabajel ellen) ezt lehet masok maskent latjak.
Takamot nem emlitettem, pedig jo kis bunyos es jo erofelmero lesz Usziknak.
Parker egy vb-volt aki veretlenul erkezett Joshuahoz. Povetkinnek egy veresege volt Klicsek ellen Pontozassal. Volt olimpiai bajnok es Ortiz mellett a legveszelyesebb kihivo volt akkor.
Whyte meg meg elottuk volt. Veszelyes veretlen okolvivo. (Es az hogy azota ujra vb kihivo Whyte ez jobban felertekelodik)
A lecrezgest meg abbol inditjuk hogy Klicsek nem merte lerohanni? Akkor ki is hibazott? Az egy jo meccs volt de KO val gyozott AJ. Tobbet kockaztatott mint Fury de ez most is igy volt. Aki kockaztat annak benne van hogy veszit. Wilder kockazat nelkul jutott el az Ortiz meccsig ahol megmutatta hogy tud de neki uguanugy rezgett a lec. Fury meg csak a Wilder meccsel kockaztat. Whyte mar nem kellett neki sem pl.

» Phenomenal   válasz erre
    2019-07-15 21:37:51

@Phenomenal: Ha Chisorát nem számolod jó névnek, akkor Parker, Takam, meg a nyugdíjas Povetkin se számít annak. Tehát így Joshuának 1 valamirevaló ellenfele volt, a másfél éves pihenő és vereség után érkező 41 éves Klicskó, ahol rendesen rezgett a léc. Ruizt meg inkább hagyjuk is...

    2019-07-15 21:09:48

@Jersey Joe: Egyetertek. Csak belemagyarazni lehet mindenfele hulyeseget. ;-)
Akinel 3 ov volt es tobbszor megvedte tobb top bokszolo ellen(koztuk kotelezo kihivok) az miert lenne hasonlo ahhoz akinek osszesen 2 jo nev van a rekordjaban es az egyikkel csak egy kerdojeles dontetlenre futotta,(kotelezok nelkul,sot van aki 2 eve var erre) es cimegyesitese sem volt?

» Phenomenal   válasz erre
    2019-07-15 20:41:00

@fixpont: Nemár :( Pedig igazi klasszis volt, az egyik legjobban védekező boxoló volt fénykorában...

    2019-07-15 20:19:07

@fixpont: hú de bírtam.... naszegény...

» Winwin   válasz erre
    2019-07-15 20:09:01

@fixpont: RIP Bajnok

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2019-07-15 19:57:44

Wilderben az a legjobb, hogy olyan dolgokkal savazza a másikat, ami igazából rá igaz.
Fury állandóan játsza a bohócot, de mindneki tudja, hogy csak játsza, de Wilder tényleg iylen bohóc aki komolyan nyomja ezt.

Kár egyébként Wilderért, simán leehtne ő olyan ebben a 15 éve hígfos nehézsúlyban aki pl. Fury mellett felrázza az állóvizet, de annyira el van cseszve az egész ember, mind bokszkarrier mind trashtalk tekintetében.

Rossz nézni, rossz olvasni, rossz hallgatni... Pedig lehetne simán szórakoztató.
De ez még az amcsiknak se szórakoztató.

» Mr. Stone Cold   válasz erre
    2019-07-15 19:45:55

@fixpont: RIP

Alulértékelt bokszolo volt,pedig korszakanak egyik legjobbja

» Jersey Joe   válasz erre
    2019-07-15 19:45:45

"Pernell Whitaker Dead At 55; Legend Hit By Car In Virginia Beach"

Pernell Whitaker 55 evesen meghalt, elutote egy auto.

» fixpont   válasz erre
    2019-07-15 19:22:11

kivancsi vagyok ha AJ megnyeri a visszavagot, akkor is akar-e majd Ruizzal boxolni

» fixpont   válasz erre
    2019-07-15 18:52:39

Szerintem kár ezen nagyon vitázni, mivel 2 éven belül úgyis minden kiderül.
Wilder-Fury2 jön a következő év elején (ha megnyerik a meccseiket) és utána majd jön Joshua is.

Az igazság az, hogy mind a három top boxoló a következő két évben "lesz beárazva", még nincs. Van mindenkinek szép eredménye, valakinek több nagyobb meccse volt, valakinek kevesebb, de a lényeg most jön.

Nagyon elismerni még nem kell senkit sem, se Joshuát, se Furyt, se Wildert. Még nem elég nagy a minta ahhoz.

» PeteTheGreek   válasz erre
    2019-07-15 16:57:11

@Phenomenal: Ezek már ilyen nagyon erőltetett dolgok, amikbe veled nem érdemes belemenni..

Nincs érdemi különbség kettejük rekordja között, csak belemagyarázni lehet mindenféle hülyeséget.

» Jersey Joe   válasz erre
    2019-07-15 16:47:38

@Phenomenal: Klicsek elott
Telorol ment

» Phenomenal   válasz erre
    2019-07-15 16:45:33

@deontay: Az hogy Klicsekik Fury mit csinalt semmit nem jelent. Chiso elverese talan relevans de Hammere?
Az meg hogy Wilder 5 eve bajnok es 10 cimvedese volt semmit nem jelent mert ebbol 2 ertekelheto meccse volt es ebbol z egyik kerdojeles. Az hogy ez szerinted "klasszis" azt meghagyom neked. Ennekem masok a preferenciaim ezugybeb.

» Phenomenal   válasz erre
    2019-07-15 16:44:58

@Jersey Joe: Ennyi erovel Wilder is egy ket eve inaktiv Furyval allt ki aki nem volt top formaban. Emlekezzunk hogy mindenkit meglepett Fury teljesitmenye,ahogy Klicseke is AJ ellen.
Stivernet hiaba probalja nekem barki is topnak eladni nem veszem meg. A kiegett Arreola 2x ibelgyepalasa senkit nem tesz kasszissa. AJ 2 olimpiai bajnokot vert,plusz cimet egyesitett es a kotelezo kihivoival is kiallt (volna,ha nem serulnek le mint pl Pulev)
Addig Wilder amig aktivak voltak a Klitschko k cimkozelbe sem mert menni. Utana meg megkapta az ajandek ovet Stivernetol. Ortiz ellen bizonyitott de a Fury meccsel szerintem pont hogy rosszabb a megitelese.

» Phenomenal   válasz erre
    2019-07-15 16:41:12

@Phenomenal: Fury ez mellett kétszer simán verte a Top Chisorát, és kiütötte azt a Christian Hammerz, aki Ortiznak és Povetkinnek is feladta a leckét és végigállta ellenük.

» deontay   válasz erre
    2019-07-15 16:33:43

@deontay: Es mit is csinalt utana Fury....? Mert ha jol emlekszem 2 evig semmit. Nem egyesiteyt oveket es nem vedte meg a cimeit. A visszavagotol visszatancolt. Meg lehet hitelesebb Fury,mert ujra aktiv, egyelore csak beszelunk rola.

» Phenomenal   válasz erre
    2019-07-15 16:33:21

@deontay: Stiverne akkor, mikor verte az első meccsen bőven Top 10es volt, sőt nagyon sok helyen ( köztük itt a fórumon is ) a Top 5be sorolták. Ortiz Top 5ös helyét senki nem kérdőjelezte meg, sőt a legtöbben favoritnak tartották Wilder ellen. Fury ellen nyomott egy nagyon szoros meccset, amit ki így, ki úgy látott, ( én pl. jogosnak érzem a döntetlent, de azt is elfogadom, ha valaki Furyt látta jobbnak ), 2szer leütötte, a 10 éve regnáló bajnok Wlad még megütni se nagyon tudta őt, nem hogy leütni vagy szorossá tenni. Szpilka,Arreola, Washington, Breazeale, Duhaupas és Molina nem Top 10esek, de egyáltalán nem rossz bunyósok! Tetszik, nem tetszik, Wilder lassan 5 éve bajnok és a 10. címvédésére készül, szerintem ez mindenképpen klasszis teljesítmény!

» deontay   válasz erre
    2019-07-15 16:31:48

@Phenomenal: 41 éves volt ott Klicskó és másfél éves ringrozsdával lépett ringbe, való igaz, hogy egy ki-ki meccsen győzött végül; Joshua ezenkívül legyőzte a magasra taksált, igaz kissé már erőtlenebb Povetkint, valamint a jónevű, de kissé kétes megítélésű Parket és magabiztosan kiütéssel verte Breazealet

Wilder döntetlenezett a még valamivel jobb formában levő Klicskót legyőző Furyval és legyőzte a - talán legszínvonalasabb - Ring ranglistán 2015 óta folyamatosan top5-ös Ortizt, valamint megverte az akkor még jó állapotban levő és Arreolát biztosan verő Stivernet, egy menetben kiütötte Breazealet.

Igazából ez két nagyon hasonló rekord, nincs nagy különbség.

» Jersey Joe   válasz erre
    2019-07-15 16:27:57

@Phenomenal: Fury menetet alig veszítve verte Klitschkot, Joshua a padlót megjárva, részben az ukrán óvatoskodása miatt tudott csak győzni, pedig Fury a 10 éve veretlen egyesített vb Wladot verte, míg Entoni a másfél éve inaktív, 41 éves Fury elleni megalázó vereségből érkező Klitschkot...

» deontay   válasz erre
    2019-07-15 16:23:44

@deontay: Mondjuk ugyanugy megverte Klicseket egy sokkal emlekezetesebb meccsen, majd nem vonult vissza 2 evre zabalni es kokozni. Plusz megvedte az oveit es cimet is egyesitett, raadasul tobb top 10 es ellenfele volt mint Furynak. (Wildert most hagyom mert az o sikerei sohasem lesznek elismerve, amig nem nyujt olyan teljesitmenyt) ;-) Egyeb kerdes?

» Phenomenal   válasz erre
    2019-07-15 16:12:09

@deontay: eleg lenne, ha megverne Ruiz-t, es Furyt. Hidd el arra mar nem lehetne mit mondani. Egyenlore meg a sulycsoport legjobbjat sem verte meg, azt majdnem 5 eve "bajnok"

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2019-07-15 15:39:34

@deontay: majd el lesznek ismerve ha legyozte Furyt, vagy Jushuat. De addig ne kelljen mar hanyatt vagodnunk attol hogy megvert 2 top10-es bunyost. Ezzel az erovel akkor lehetne ajnarozni meg klasszisozni, masik 200 nehezsulyu bunyost az elmult 100 evből. A Sportolot a teljesitmenye alapjan kell elismerni, nem a korulotte levő promocio miatt...

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2019-07-15 15:35:18

@Phenomenal: Hol volt hitelesebb Joshua, mint Fury? ( Wildert most hagyom, mert az ő sikerei soha nem lesznek elismerve )

» deontay   válasz erre
    2019-07-15 15:24:20

Ez az ember borzaszto irritalo!
Mikor utotte ki Furyit? A birot hagyja mar szerencsetlen!
Inkabb a pontozokrol kene beszeljen mert ha azok masok lettek volna mar nem lenne bajnok!
Szelmalomharcoskalimpaszjoska!

    2019-07-15 14:56:33

@sziporka: Sajnos nyilatkozik ilyeneket. Meg ennel ilyenebbeket is. Hogy ha most Ruiz ellen nyerne vissza is vonulna mert elert volna mindent amit lehet a sulyban. (Igaz hogy a 2 top 10 ellenfelebol csak egyet tudott legyozni eddig mig a masik ellen kihoztak neki a dontetlent,de micsoda karrier. ;-) )
Ezert sajnalom hogy AJ kikapott. Lehet hogy nem volt korulotte trashtalk,de tette a dolgat es nem felt a kihivasoktol,es hitelesebb bajnok volt mint a kalimpasz meg a dumagep egyutt. Ruiz ban bizom meg de tudvan hogy o is a Haymon brigafot erositi nem hinnem hogy szep jovo var a nehezsulyra bajnokok teren. Van egy olyan erzesem de ne legyen igazam,hogy visszasirjuk meg a Klitschko korszakot

» Phenomenal   válasz erre
    2019-07-15 14:46:35

Marketingszöveg.... Amúgy ezeket hol nyilatkozza?

Ja kitalált vb titulis... ha esetleg megverné Fury-t, ide a rozsdás bökőt, hogy a csapból is az fog folyni, hogy ő a lineal champion is... ennyit is érnek ezek a nyilatkozatok.

» sziporka   válasz erre
    2019-07-15 14:37:15
Ugrás az oldal tetejére