Könnyű győzelemmel tért vissza Golovkin

@Aliakiraly: Már kiderült! Az asztanai kazángyárban öntik a kesztyűit, amiket a meccs után árva cigánygyerekeknek adományoz, hogy az iskolai vasgyűjtő versenyben jól szerepeljenek.

@fixpont: Igen és meg lehet nézni a régi iskolázásokat Sanchez-zel, hogy milyen hangja van az ütéseinek. Meg az alkar nem tudom mennyit számíthat, de Golovkin sokszor Popeye-re emlékeztet. :D Gondolom abban segít, hogy a generált ütőerőt minél nagyobb mértékben átvigye, végülis az ökle érintkezik az ellenféllel, és a kezet az alkar izmai tartják stabilan.

@dondannyboy: Nem értem miért jelentené bármelyik is GGG túlhypeolását, de mindegy is. A lényeg, hogy ha olyan egysíkú csak a keménységéből élő bunyós lenne, akkor Canelo mindkétszer nagyon simán kibokszolta volna. Viszont ez nem történt meg. Úgyhogy valami mást is tud valószínűleg.

Azt se értem Canelo mitől lenne kisebb nála. Alacsonyabb pár centivel, de a reach-e nagyobb hajszálnyival, súlyban sem kisebb, sőt.

@szabinar: es a Margarito meccs miatt amikor a kesztyut feladjak rad ottlehet egy ember az ellenfel csapatatol is es nezheti az egeszet es a kesztyut is ellenorzik

@leibigabi: Meg az is lehet,hogy Golovkinnak a kezét preparálták titánbetéttel az állában pedig kevlárszálak vannak.

margarito vagy mi volt a neve a betonkestyus mekhikanak... a manipulalt kesztyű a kezcsontoknak sem hasznalna annak lenne ertelme ha az utofeluletet tudnak csökkenteni valahogy de azt konnyu lenne észrevenni

@leibigabi: "(Ha nagyon paranoiásak akarunk lenne, akkor mi van, ha Golovkin már egyenesen a gyárból kapja a manipulált kesztyűt?. Akkor az van, hogy Golovkinnak már a gyártósoron le kellene fizetni embereket, hogy így kapja."

És akkor még az is benne van, hogy véletlenül el is cserélhetik a meccs előtt a Golovkinnak szánt preparált kesztyűt az illetékesek, ha mondjuk éppen az ellenfele is egy ugyanolyan márkájú kesztyűt kért. (és valószínűsítem azt is, hogy több pár ugyanolyan márkájú kesztyű van ilyenkor előkészítve/félretéve, hogy legyen tartalék)

@Aliakiraly: "" Jó" példa erre a kerékpár!
Persze, mondom, lehet, hogy csak én vagyok paranoiás!"

Szerintem, igen, egy kicsit :)
(A kerékpárt nem teljesen gondolom jó példának)

Komoly világbajnoki szinten meg vannak a bizonyos kesztyű márkák és szabványok (némelyik márkájú keményebb / némelyik puhább) és ebből választhatnak a bokszolók. Így van, megállapodás kérdése, de ahogy Golovkin választhatja az X márkájút, úgy bármelyik ellenfele is választhat ugyanolyat. Ezeket a kesztyűket aztán elzárják és a mérkőzés előtt kapják meg a csapatok, ahol azért még leellenőrzik, hogy nem-e sérült-e vagy ilyesmi. (Ha nagyon paranoiásak akarunk lenne, akkor mi van, ha Golovkin már egyenesen a gyárból kapja a manipulált kesztyűt?. Akkor az van, hogy Golovkinnak már a gyártósoron le kellene fizetni embereket, hogy így kapja. Ha valami van a kesztyűvel, arról valószínűleg minimum az edzőjének is tudnia kell, tehát mikor Abel Sanchezt épp nemrég cserélte le, az erre azt mondhatná, hogy:
- Vagy maradok én az edződ, vagy nem, de akkor is rendszeresen fizetsz nekem, máskülönben elmondom a kis titkodat :) (És ugye amiről minél többen tudnak, az nem marad titok, vagy úgy megzsarolják, hogy nem győz érte fizetni.
Bár volt rá példa, hogy kiszedték a tömítésnek egy részét, hogy keményebb legyen a kesztyű, pl. a Resto-Collins meccsen, de az is hamar kiderült, meg nem is volt világbajnoki kaliberű meccs.) Tehát ha jobban belegondolunk, elég kockázatos /nehezen kivitelezhető, hosszútávon, többször meg pláne. Egy tornatermi rendezvényen elképzelhetőnek tartanám, hogy nem nézik meg annyira és senkinek nem tűnik fel, de ezen a szinten nem. Meg egész egyszerűen vannak nagyon kemény ütő bunyósok)

@BlaZe: 1,Mindenki ggg győzelmet vart ko-val csak ugy mint jacobsnal
2,Canelo kisebb nála
3,Nekem úgy tünik GGG-nek nagyon is megfelelt az üres 160 pedig 154ben lettek volna kihivások sőt felfele is.
4, Ettől függetlenül jó bunyos kemény állal és nagy ütőerővel

@leibigabi: Ez nem most merült fel bennem. En nem látok semmi olyan külenleges képességeket, ami az átlag fölé helyezné Golovkint. Kivéve az ötőereje. Talán Smith volt aki azt mondta, hogy az ütései olyanok, mintha kalapáccsal ütnék.
Az, meg, hogy miyen gyártmányú kesztyűket használjanak, csak megállapodás kérdése. Egy biztos. 10oz-nak(unciás) kell lennie, és ha jól tudom, a külseje kecskebőr. A töltőanyag már lehet manipulált. Léteznek pl. un. "emlékező" anyagok...de nem kapargatom tovább a felszínt.
És ha ez párosul egy kis profi segédanyaggal, ez már egy jelentős előny lehet.
" Jó" példa erre a kerékpár!
Persze, mondom, lehet, hogy csak én vagyok paranoiás!

@gigaboly: pedig csak azoknak a meccseknek van ertelme, ha a Canelo nem jon ossze, kutya nem kivancsi egy ujabb ilyen Rolls meccsre vagy hasonlora

Andrade azt állítja Golo ellen akartak menni ahogy aláírt a dazn hoz de Golo meg Loeffler nem akarták, nem értem minek felhozó meccs Golonak amikor ő nyerte a Canelo visszavágót csak vegasban nem lehet nyerni. Golo elmondta ha nem lesz Canelo akkor se áll ki Andrade Jacobs vagy Charlo ellen hanem inkább veretlen ismeretlen boxolókat ütögetne tovább

@Aliakiraly: meg csak gyanusat sem latok GGG KOiban, nem tudom ez a kerdes hogy jott elo, rengeteget ut, sokat is talal (tegnap pl. 40% felett), meg is huzza az uteseket, es tobb tiszta talalatot is elhelyez a KOk elott, azok nem a semmibol jonnek, Canelon kivul egyetlen klasszissal sem talalkozott aki kifejezetten jol vedkezne, ot meg 24 meneten at meg sem tudta renditeni, nem ertem hogy merul fel ez kerdeskent

@Aliakiraly: "Ez csak az én szubjektív véleményem, de én is arra gondolok, hogy talán a kesztyű összetételével variálnak..."

Nem mondom, hogy lehetetlen, de azért elég kicsi a valószínűsége, hogy hosszú távon variálni tudjanak vele, hiszen az ellenfelei is megnézik a kesztyűket, bandázst és ott azért kiderülne. A másik pedig, hogy nem úgy működik, hogy Golovkin hozza magával a saját "buherált" kesztyűit.

@Aliakiraly: Igen, én is hallottam, hogy a reptillánok készítettek neki egy különleges kesztyűt, viszont ez Canelo ellen azért nem működött, mert ő meg a plejádoktól kapott egy fogvédőt, ami olyan védőteret képezett körülötte, ami semlegesítette tudta ezt.

@noonecanbeatme: Ki mondta, hogy el kell ájulni? Egy vereség után tolt egy "visszatérő" meccset és hozta a kötelezőt. Ennyi, nem több, nem kevesebb.

@dondannyboy: Hogy lehet túlhype-olni valakit, aki kétszer is baromi szoros meccset vív egy Alvarezzel, amiből egyet biztosan meg is kellett volna nyerjen? És mindezt már idősödve.

Ez csak az én szubjektív véleményem, de én is arra gondolok, hogy talán a kesztyű összetételével variálnak...

@Aliakiraly: "Nem tudom,bár lehet, hogy ez csak előítélet, de nekem mindig az az érzésem, hogy előbb-utóbb Golovkin ütőerejével kapcsolatban kiderül valami turpisság..."

Vasat raknak a kesztyűjébe vagy mire gondolsz?

"Szerintem Golo kicsit túl van hypolva..."

Nem tudom...de ezt én is így érzem. hiába ez profi boksz, ennek ellenére itt is fontos lenne a lábmunka, hiszen az egy fontos védekezési eszköz. Golovkin lábmunkája pedig nolla. Hiányos a védekezése, lábmunka hiányában pedig Sok ütést kapott be feleslegesen, egy középszerú statikusan mozgó Rolls-tól. A 3. menetben bekapott jobbhorog, ha pontosabb, le is ment volna.
Statikusan megállni egy kemény ütő ellen, nem szerencsés, úgy, hogy az ütések erejét csak a kettős fedezék, vagy a feje tompítja.
Nem tudom,bár lehet, hogy ez csak előítélet, de nekem mindig az az érzésem, hogy előbb-utóbb Golovkin ütőerejével kapcsolatban kiderül valami turpisság...

GOLOVKIN egy csodálatos bokszoló.Elcsaltak egy mecssét és itt a hozzászólásokban le van szólva.

Gonálva.lo csodálatos bokszoló.Elcsaltak egy mecssét és itt a fórumon le van saj

@Marci30: Tulajdonképpen mindkettőtöknek igaza van. A kor és a súly (ami az én vesszőparipám)nehezen áthidalható tényező. Maradjunk a kornál. Bármilyen furcsa, hiába számszerű tényező, mégis van egy "relatív kor". Közrejátszik a pályafutás hossza, az sem mindegy, hogy valaki Mayweatherként védekezik, vagy Michalczewski stílusában. Lényeg a lényeg, ezért (is) lenne jó, ha az igazi nagyok nem kerülgetnék egymást, akkor csapnának össze, amikor van értelme, illetve utalva a másik cikkre időben kéne tudni visszavonulni, és nem 111 évesen betegre veretni magát egy sportolónak.

@fixpont: Szerintem Lemieux nem lassu, foleg kezekkel nem (kozelharcban latni, hogy eleg gyors kezei vannak) de osszessegeben is siman ott van a sulycsoportja atlagaban ami a gyorsasagot illeti.
Szerintem inkabb az utemerzekben vannak hianyossagai, technikailag pedig a labmunkaja es a vedekezese gyengebb a tophoz kepest.

Viszont kozelharcban eletveszelyes lehet barkire. Nem veletlen hogy Golo is tartotta a tavot es sok egyenessel operalt ellene, majd csak akkor ment kozelebb amikor mar elegge leamortizalta a kanadait.

Persze valakinek igazságtalan, de Alvarez mintha már vagy 7-8 éve világbajnok lett volna nagyváltóban. Ha tévedek elnézést érte. Viszont May-jel kiállt, nem. 4éve már középsúlyban is világbajnok volt, és 24-25 évesen azért fizikailag már csúcson van egy sportoló. Volt már vagy 45 meccse akkoriban, tehát a tapasztalat is megvolt, szimplán Golovkin kopására játszottak már, mert nem láttak még sok esélyt. Amit jól is gondoltak, mert az első meccsen még így is kikapott Alvarez.

@deontay: rossz pelda, Lemi a leglassabb bunyosok egyike es a vedekezese is szar, ellene villogni nem jelent semmit, Saunders is ugy megalazta, hogy mar sajanaltam, bohocot csinalt belole

Szerintem Golovkin egyébként Lemmieux ellen volt a csúcson! Akkor szerintem úgy elverte volna Canelot, hogy nem tudták volna elcsalni! Alvarez világklasszis, de Golovkin egy állat volt!

@Marci30: masreszt meg amikor megszerezte az ovet akkor meg o volt nagyon fiatal, messze a fenykoratol a csucsteljesitmenyetol, ami kb most jott el neki, ellenkezoleg is lehet ervelni, az meg neki lett volna "igazsagtalan", hiaba, 10 evet nem lehet athidalni csak ugy, amikor GGG volt 30 meg Nemetorszagban bohockodott meg a kozepsuly nem is volt olyan eros, most lett (kezd) eros, hogy kezd kioregedni

Igen, a kora miatt mondom, hogy bízom benne, csak a veszélytelen ellenfél miatt volt ilyen. Mert ha a kora miatt lassult le, akkor az álla miatt nem valószínű, hogy kiütik, de símán végigveri Alvarez a szorítóban. Ez a rossz, amikor egy csúcson levő megy egy lejtőn lévő bokszolóval. Nem egyenlőek az esélyek. Sajnálom, lehet nem értetek egyet vele, de vagy lett volna ilyen meccs, mikor megszerezte a középsúlyú övet Alvarez, vagy ne is lett volna. Mivel Alvarez klasszis, ellene rossz formában, lassan kiöregedve, sérülten, életveszélyes kiállni.

@Marci30: érdekes tényleg mintha lassult volna, az ütései kicsit lassított felvételhez kezdtek hasonlítani önmagához képest, de hát már 37 éves úgyhogy ilyenkor lassulhat az ember vagy Rolls ellen nem szedte be amit szokott. Rolls amúgy nem lett volna rossz ellenfél ha nem 3 menetes boxoló lett volna...

A két Alvarez meccsből egyet szerintem megnyert a második pedig minimum döntetlen volt. De a mostani meccsről akkor is az a véleményem, hogy lassabb. Mindegy miért hagyta ütni magát, én csak azt láttam, hogy gond nélkül eltalálta egy nagyobb, lassabb bunyos. A miértet nem tudom, de bízom, hogy igazad van, és érezte, hogy veszélytelen az ellenfél.

@deontay: mert az a kulonbseg nincs mar meg, es egyre kevesbe lesz minden nappal, ami eleg lenne, ennyire egyszeru

Golovkin hajlamos megfeledkezni a védekezésről, ha érzi, hogy az ellenfele nem tud benne kárt tenni. Elég megnèzni hogy bokszolt Monroe Jr. és Lemmieux ellen, pedig nem telt el fél év se a két meccs között. Biztos lehet benne mindenki, hogy Alvarez ellen máshogy állna oda. Nem láttam lassabbnak se, pl. a testütései nagyon gyorsak voltak. Továbbra is azt mondom, hogy a két Alvarez meccs után vicces, hogy mennyire le van írva GGG pedig minimum egyet nyert belőlük...

@Marci30: Nekem is úgy tűnik, hogy lassabb lett és a reakcióideje is rosszabbnak tűnt, tisztán szedett be ütéseket, időnként csak állt az ellenfél előtt, elfelejtett visszatámadni, stb. Ha ilyen formában menne Alvarez ellen a Banks által előrevetített agresszív taktikával, azon sem lepődnék meg, ha a padlón végezné ellene.

Remélem rosszul láttam, de lassabb lett Golovkin. Így ne erőltesse a 3. Alvarez meccset. Az álla jó, az ütőerő is, de lassabb, és nincs az az állandó nyomás az ellenfelen.

Nem tudhatjuk milyen jó boxoló Rolls, mivel a többségük számára ismeretlen, ezen a meccsen meg nem sok minden derült ki. Viszont azt azért el kell ismerni, elég csúnyán merevre ütött ggg egy nálánál naturálisan nagyobb embert. Persze a jövőre és a kövi Alvarez meccsre ebből következtetéseket levonni nem érdemes, max annyit, hogy az ütőereje láthatóan egy súlycsoporttal feljebb is rendben valónak tűnik...

Nem tudom, ettol most el kell ajulni? Azt se nagyon tudom ki volt ez a Steve Rolls.