Wilder továbbra is kitart ellenfele megölésére tett nyilatkozata mellett

@robhalford: Miert ne menjunk bele? Whyte-Parker-Povetkin-Klitshcko-Brizli(meg az akkori veretlen) es most Miller is ugy indult neki hogy nem eselytelenul. Volt veszely. Az hogy a meccskep (meg a kemcsovek) utana mit mutatott azt nem lathatta elore senki. De maradjunk annyiban hogy Furyt is levagni vittek Wilder ele. Az egyetlen akit realisan eselyesnek tartottak ellene z Ortiz volt. Azt senki nem vitatja hogy az egyik legjobb napjainkban. De hogy a legizgalmasabb? Meg csak nem is a 3. AJ Fury(igen, foleg a korulotte onnmaga altal generalt hype miatt) Whyte, de meg Chisorara is tobben kivancsiak. Ez az ami a kerdes volt. Ha ennyire izgalmas miert nem general nezettseget? Erzelmileg nem mozgat meg, csak ez hogy igy probal nezettseget generalni, verte volna vegig a top 10-t. Vagy legalabb a 20-bol 1-2-t.

@robhalford: "minél többször nyer,annál mélyebb lesz a gyűlölet azokban akik utálják. "
Ez nem feltétlenül biztos, hogy így van. Ortiz elleni győzelme után sokkal pozitívabb lett a megítélése, annak ellenére, hogy siralmas volt a végeredmény szerintem az ő szemszögéből. De azért én is jóval pozitívabban álltam hozzá utána.
Fury elleni meccset teljesen egyértelműen vesztette, ami eléggé helyrerakta a nagy ko világbajnok helyzetét, ennek ellenére még is miket nyilatkozik...

Szerintem manapság szimplán elég a nyilatkozatai is ahhoz, hogy utálják. Semmi kedvelhetőség nincsen benne, egy kínai fröccsöntött Tyson és Badr Hari bad boy utánzat aki teljesen hiteltelen.
Ahhoz képest, hogy van kábé 40 meccse meg majdnem ennyi ko ja, még is alig alig akad egy morzsányi amit ténylegesen fel lehet mutatni nála...

@Phenomenal: Azt hogy most nem szarral gurigázik az angol,ami az ellenfél esélyeit illet,ne menjünk bele,az meg hogy 3 meccse volt izgalmas,Wildernek meg kettő,még mindíg nem fog az ellentáborba írányítani,sorry.
Azt még hozzátenném hogy utoljára Johhny Tapia volt akinek fan-ja voltam,a mostaniakból hiányzik a show.

@Phenomenal: "Es emiatt a vattazas miatt most szivhatja a fogat mert a kutya sem kivancsi ra es nem veletlenul."

Pontosan így van,az utálat innen eredeztethető,és minél többször nyer,annál mélyebb lesz a gyűlölet azokban akik utálják.
Még attól sem tudnak elvonatkoztatni hogy napjaink egyik legjobb nehézsúlyúja,ha tetszik ha nem.
Persze nyilván nem szabad ilyeneket nyilatkozni,de ezzel nincs egyedül a történelemben,még az is lehet hogy szankcionálják majd valahogy,de engem inkább a négyszögön belül érdekel egy bunyós.

@robhalford: Wildernek oszesen 2 meccse volt izgalmas. Az Ortiz es a Fury meccsek. A tobbieknek eselye sem volt es csak az tette erdekesse mondjuk a Szpilka vagy Washington elleni meccseket hogy kiutkoztek Wilder hianyossagai es lett egy hangyaf@sznyi remeny hogy valahogy vegigalljak es kibokszoljak. Ezert lett olyan nagy szam a Fury meccs mert o meg is tette.
AJ-nek a Whyte-Klitschko-Povi meccsek voltak es ebbol ketto meg ezelott a 2 Wilder meccs elott. Szerinted miert nepszerubb AJ-? Mert mar a karrierje legelejen bevallalta a nehez meccseket es most sem szarral gurigazik, Wilder meg az Ortiz meccs ota elismertebb, de elotte lenyomott 38 olyan meccset ami senkit sem erdekelt. Es emiatt a vattazas miatt most szivhatja a fogat mert a kutya sem kivancsi ra es nem veletlenul. Brizli is szimpi es lehet vegig is allja de keves eselye van a kiutesre,ha megis megteszi akkor abbol az fog latszodni hogy jol tettek hogy nem engedtek AJ ele.

@kovban: Na miért is?
Tulajdonképpen ő lett kikiáltva, mint Ronda az mma királyának... Olyan szinten leaszalta magát alsóbb súlycsoportba, hogy úgy nézett ki, mint aki mindjárt meghal mérlegelésen. Aztán utána felment a naturális súlyába, azóta meg nyerni alig tudott, Diaz 2 ami sokkal inkább döntetlen, mint nyereség... Egyedül Alverezt verte meg, de azóta már más is szétcsapta Alvarezt.
3 éve nem nyert meccset az mma királya...
És akkor nem lufi?
Nem azt írtam, hogy szar lenne vagy ilyesmi, mert nem.
Amióta nem aszalja le magát alsóbb súlycsoportba hihetetlenül siralmas az mma nagy királyának a karrierje...

Wilder meg senkiket csapkodva jutott a címig, Stiverne meg egyáltalán nem A kategória.
Szegény rég kiégett vén kubaival is alig bírt, pont annyi hiányzott a kubainak a győzelemhez, hogy ne lett volna már ilyen öreg.
Fury ellen meg csak az egyértelmű bizonyosodott be. Joshua meg csak jóval előbb kicsaphatná, mint Ortiz aki jóval kisebb volt nála.

kötelezném hogy álljon ki Joshua ellen annyiért amennyit adnak neki, ha nem akkor 1 évre eltiltanám, szerintem Joshua simán kibokszolná majd kiütné Wildert még azelőtt hogy Wilder betalálna egy bombával...

@Subi: Ha már a kisgyermekek szellemi fejlődésénél tartunk, szerintem akkor sem lennénk semmivel előrébb, ha a gyerek azt tanulná meg, hogy azért ne mondja hogy ki akarja nyírni a másikat mert akkor majd eltiltják valamitől vagy kevesebb bablevest kap ebédre, a szülők feladata elmondani ilyenkor, hogy azért nem mondhatsz ilyeneket mert mások szándékos meggyilkolása aljas és megvetendő tett, és ha egy "felnőtt" mint Wilder ilyeneket mond, azzal magát egy megvetendő és aljas primitív suttyónak állítja be.

"Mondjon minden bunyós azt amit akar, a ringben úgyis vállalja majd érte a felelősséget."

Ez igen rossz példát mutatna a fiataloknak és a szellemileg visszamaradott felnőtteknek - akik szerint, ez menő duma - egyaránt. Szerintem egy kisgyermek is elég hamar szembesül vele, hogy nem mondhat bármikor, bármit. Miért pont Wilderrel kellene kivételt tenni?

1 év eltiltás jót tenne neki.

Sokadik hasonló ez mar wildertol,egy megoldas van . Nem nezni ,nem elofizetni, es nem kilatogatni a meccseire.

@Phenomenal: Hát nem tudom,én remekül szórakozok a meccsein,Joshuának a Takam és a Parker elleni meccse is dögunalom volt,Wilder mozgáskultúrája,az hogy valaki mindig felborul,stb szerintem jelenleg mindent visz a súlyban.
Az meg hogy a ringen kívül ki mit mond....hát lehet hogy jobb ha nem is tudjuk.

@fixpont: szerintem kap egy megrovást tőlük, ha nagyon meg akarják lincselni akkor lesz pénz bűntetés is, a 12 hónap eltiltás azt jelentené hogy bukná az övet, viszont akkor lehetne egy Fury vs White meccs az övért ami talán úgy össze is jönne.

"WBC president says Deontay Wilder will face hearing over “body” comments about Dominic Breazeale"

nalam ez a komment Wildertol amugy meghallgatas nelkul 12 honap eltiltas fellebbezesnek helye nincs

Kontrszkent a masik vb. :

https://youtu.be/-JIFLLX9oPw

@Mr. Stone Cold: Conort hasonlítod Wilderhez??? McGregorra célzol:)? Õ mint lufi? Húú bammeg, ez egy kicsit kemény.

A WBC meghallgatasra hivta Wildert a nyilatkozat miatt. Valszeg megussza egy ejnyebejnyevel, de legalabb lett valami kovetkezmeny.

@superman: Vagy akár el is fogadhatta volna a DAZN 100 milliós ajánlatát, és annyi pénzt keresne, amennyit nem szégyell, ilyen nyilatkozatok nélkül is. Ja, csak akkor ki kéne állni Joshuával, és nem lehetne tovább a médiában gengszterkedni.

Be kéne fenyiteni. Ha még egyszer hasonló módon nyilvánul meg akkor bukja az övét. Egyből nem lenne nagy arca.

@Slajos: Igen, Wardnak ezt a bravurt a Kovalev elleni masodik meccsen sikerult bemutatnia :)

Ha ez megtörténne se lehetne Wildert felelősnek mondani ha a ringben a szabályokat betartva vitte be az ütést, esetleg ha illegális kalimpálással üti le, de pl el lehetne venni az engedélyét és a WBC övét egy ilyen nyilatkozat után, nyilván ez nem fog megtörténni, ahogy az sem hogy Breazeale nyer mert sajnos ő nagyon nincs olyan szinten pedig nagyot szólna

Ez az ember olyan mocskosul buta, hogy évek óta képtelen vagyok hova rakni akárhányszor kinyitja a száját.
De szerintem az is elmond róla mindent, hogy amerikai, és ott aztán kétpofára zabálják az ostoba nagyszájú álgengszterkedést, jó példa erre a pankráció, Conor, Floyd vs Conor, Tyson stb. a sor végtelen, kivéve ezt az idiótát, mert Wilder még az amerikai közönségnek is túl szar, túl primitív, túl műanyag...
Pedig már az, hogy amerikában valaki nehézsúlyú bajnok, már az nem kis népszerűség.

Pedig micsoda egy kreált ko gép karakter, olyan mint amilyen Conor volt, aztán amint jöttek a méretben és szintben is komoly ellenfelek ki is durrant a lufi... Bár szerintem messze Wilder a legérdektelenebb ilyen kreált barom, nagyítóval kell keresni a fanjait, míg más ilyen amerikai nagyszájú felfuttatott barom népszerűbb, mint akárki más.

@pepegross: :DDDD

Amilyen nagy lenne a meretbeli kulonbseg Ward es Wilder kozt, Andre egy mozdulatban tudna otvozni a fejelest es a melyutest...tokon fejelne Wildert.

@deontay: Díjazom a tárgyilagos hozzáállásodat, deontay !
Respect! :)

Wilder a kedvencem és értem is az indulatait, de ilyet nem szabad mondani akkor sem! Ezt a nyilatkozatát elítélem Wildernek!

@Slajos: Kell valaki, hogy "megszorongassa a tökeit". Hm. Milyen súlyban lehet vajon most Andre Ward ?

Jaj de kar, hogy Brizliben nincs meg az a boksztudas amivel jo esellyel szarra verje Wildert vagy legalabb megszorongassa a tokeit. Nem vagyok Wilder ellenes es a mai mezonyben o az egyik legjobb nehezsulyu a nyilvanvalo hianyossagai ellenere is de ezek az idiota szovegei amelyeket kitalal a meccsek elott nagyon szanalmasak.

Ali terjesztette el anno ezt a nagyszaju, mindenkit leverek stilust de ezek a maiak sokat tanulhatnanak tole.
Neki volt humora es intelligenciaja, valamint valasztekosan fejezte ki magat es nem utolso sorban amikor azt mondta, hogy o a legjobb a vilagon az hiheto is volt, mert egy olyan boksztudas volt mogotte ami egyedulallo volt abban az idoben (es azota sem sokan ertek fel arra a szintre nehezsulyban).

Amit Wilder csinal az ezzel szemben egy eroltetett es szanalmas mugengszterkedes. Ok ketten Bronerrel ugy kb. leertek a legaljara.

@superman: Teljesen mindegy,hogy miért csinálja,ilyet nem lehet mondani és kész. Ideje lenne valahol meghúzni a határt. Nem lehet mindent megmagyarázni azzal,hogy több pénzt akarok keresni.

Brizli: Wilder pont úgy viselkedik, mint a kutya, amelyik a kerítés mögül ugat, amikor meg kinyílik a kapu, nem tudja mit csináljon. Szeret sok hülyeséget pofázni, ő ettől érzi komfortosan magát.

Érdemes látni, hogy ezt Wilder csak a népszerűségének növeléséért csinálja, semmi egyébért. Természetesen nem azért, hogy szeressék, hanem ahogy itt is írják többen, a padlón akarják látni - és ezért is megnézik a meccseit. Ez már Mayweather-nek is nagyon bejött, persze Wilder az ő nézettségétől nagyon messze van, de pont azért is él ilyen szélsőséges eszközökkel is, hogy valamiként feljebb tornássza magát.

@robhalford: Ha szerinted ugyan az levágott fejes pólókban megjelenni, mint gyakorlatilag beismerni, hogy gyilkolni akarsz, akkor rád is rád férne egy kivizsgálás.

@robhalford: Neked ment

Miert is o a legizgalmasabb nehezsulyu? Mert Az utolso 2 meccsen volt ertekelheto ellenfele? Joshua is kicsapkodj az ellenfeleit es az elvonlbol valogat, az AJ Povetkin izgalmasabb volt mint a Wilder Fury ahol csak a hype vakitott el mindenkit meg Fury feltamadasa. Amugy egy sima iskola volt amit raadasul elcsaltak Wildernek. A tobbivel nem vitatkozom de azt rohadtul nem ertem hogy egy vb aki egy tornatermet nehezen tolt meg rajongoval es 40 meccsbol volt eddig 2 olyan ellenfele aki az elvonalat kepviseli,plusz a 32.-meccsen engedtek csak vb cimert bokszolni valakivel akinek szinten cssk ugy odahajitottak az ovet, mitol lenne olyan hude izgalmas mikor ott van egy masik vb akinel 3 ov van, 22 meccsbol 5 top tizes ellenfele-,ebbol egy cimegyesites egy masik bajnokkal- es a 17.-en mar vb cimert bokszolt.

Ennek az embernek szerintem nincs többet keresnivalója ebben a sportban.

Abban igaza van hogy ő a legizgalmasabb nehézsúlyú,a többi csak hype,fel lehessen vezetni egy ilyen szar meccset is,Tyson is gyerekeket evett,Haye levágott fejes pólókban mászkált,Kovalev is mondott hasonlót ha jól emlékszem a Ward meccs előtt,pedig az ő szájából elég morbidul hangzott,szóval semmi extra ebben,de mivel az amerikai elég megosztó bokszoló,így akik nem bírják,habzó szájjal vetik rá magukat szinte minden nyilatkozatára.
Szinte biztosra veszem hogy a meccs után úgy ölelkeznek majd mint a kisnyugdíjasok kajajegy osztáskor.

csak aztán nehogy Breazeale kiüsse Wilder-t esetleg hoppá!!

Más fórumon is téma ez a nyilatkozat, érdekes módon sokan vélik úgy, hogy semmi gond. Ezek szerint akkor pl. ha én mint Wilder-ellendrukker azt írom, hogy bárcsak tolókocsiba kerülne Deontay, az normális hozzászólás? Nem, ebben az esetben sem a hozzászólás, sem a hozzászóló nem lenne normális. Ez nem Mortal Kombat vagy Véres játék, itt ellenfelek vannak, nem ellenségek és senkinek nincs három élete, mint a játékokban.

Kellene neki egy alapos kivizsgálás. Ha ezt komolyan is gondolja akkor még az engedélyét is vissza kellene vonni, ring közelébe még nézőként sem engedném

Nem tudom, lesz-e mostanság kielégítőbb pillanat a bokszban, mint amikor majd Joshua felsikalja a padlót vele.

buta ez az ember mást nem lehet rá mondani,és senki ne mondja nekem,hogy ettől egy db emberrel is több nézője lesz a meccseinek.
az emberek a teljesitményért fizetnek,a látványért,izgalomért stb., szerencsére ebben nem történt változás sosem.
érdekes pl egy pacquaio nem mondott ilyet anno,mégis a mennyezetről lógtak az emberek amikor fénykorába belépett a ringbe több százezres ppv mellett, vagy a maiak közül joshua,egy balhéja nem volt,under armor márkának a kirakat embere egy reklám a tag,és nem szorult ilyen balfasz nyilatkozatokra.

Azert kivancsi lennek, hogyha ilyeneket nyilatkozik es veletlenul tenyleg kinyirja akkor valoszinuleg hatarozottan perelheto lenne szandekos emberoles miatt. Nem hinnem hogy van olyan az okolvivas szabalykonyveben amiket itt elhablatyol. Amugy meg ezzel inkabb egy idiota mint egy felelmetes ember benyomasat kelti.

Ez már több mint szégyen. Oké, hogy duma, de mi lenne, ha tényleg bekövetkezne? Ilyen mondatoknak nem volna szabad elhangoznia büntetlenül egy vb-től.

a csávó teljesen hülye. amúgy meg az emberi fejet ha nem is arra találták ki, hogy üssék, de a természet elég hamar rájött, hogy fogják ütni, és a lehetőségekhez képest elég jól felkészítette.

Eke...