100 millió dolláros ajánlatot kapott Wilder

Off: T. Fury bokszol június közepén?

Nyilván nem jelenti ez az ajánlat azt hogy automatikusan el is kell fogadni.
20millát kínálni egy brizli elleni meccsért,egy Joshua elleni második meccs sem biztos hogy 100 milliót érne,/feltéve ha az angol kapna 60at/,hát nem is tudom ez hogy térülne meg,egyelőre a DAZN csak eszetlenül költekezik,meg kínálgat,szerződtet,boldog boldogtalant,tehát a kiadási oldala működik csak eddig,bár laikus vagyok nyilván gondolom tudják mit csinálnak,de szerintem ekkora pénzek nincsenek ma már a bunyóban.

@fixpont: Ez az 'utóbbi ével legjobb meccse' azért erős. Ha a többes szám alatt csak 2,5 évet értek, akkor is volt Loma-Rigo, Golo-Alvarez 1-2, Joshua-Wlad, Crawford undisputeddé válása, Usyk undisputed a tornával, Gonzalez-Wangek 1-2, Kova-Ward visszavágó.
A Garcia-Spence előzetesen ráadásul pont olyan mismatchnek tűnik mint a Golo-Brook és a Khan-Alvarez. (Vagy akár a Wilder-Fury.)

@miskacarus: Jah igen, úgy értettem ESPN-t (beleértve ESPN+t)

Illetve amit írtam úgy általánosságban DAZN-ra igaz, nem a boxra. Simán lehet, hogy ott kiszorítják idővel a többieket

@miskacarus: Amugy az ESPN megvette a kovetkezo 5 ev UFC kozvetitesi jogat/1.5B/
Igy az idoeltolodast kihasznalva tudnak egy esten UFC galat,es boksz galat kozvetiteni.
A UFC nelkul,csak a boksz most sem tudna megelni az csatornan.

@PeteTheGreek: Az ESPN kizarolag akkor a legnagyobb,ha baseballt,kosarlabdat,vagy footbalt akarsz nezni.
A Friday Night Fights jo sorozat volt pentekenkent,mindig neztem,de az is megszunt par eve.Valoszinu nem a magas nezettseg miatt.
A kabelen elerheto ESPN-en csak gyengebb szinvonalu galak vannak.
A jobb galak az ESPN+ on vannak streamelve,de ott viszon sokkal kevesebb elofizeto van,es azoknak is max 10% lehet aki a boksz miatt nezi.

Fixpontnak igaza van,itt sokkal tobb nehezsulyu "hir",es hoozaszolas van mint barhol mashol.

@Sarkozi Robert: ez nekem is megfordult a fejemben, hogy Wilder-nek nem nagyon akaródzik kiállni AJ-vel. Inkább Fury-val bunyózna szerintem, ellene jobb esélyekkel indulna ezt ő is tudja nagyon jól.

most olvastam hogy Wilder elutasitotta az ajanlatot. Ha ez igaz, ez egyertelmuen azt jelenti hogy kerülni akarják Joshuat.

most olvastam hogy Wilder elutasitotta az ajanlatot. Ha ez igaz, ez egyertelmuen azt jelenti hogy kerülni akarják Joshuat.

szerintem amúgy mind a hárman érdekes egyéniségek, akikre azért odafigyelnek, és megnézik a meccseiket, megosztó személyiségek. kellenek ők a nehézsúlynak, és főleg az, hogy megmérkőzzenek. kíváncsi vagyok amúgy, hogy Fury kivel fog legközelebb bunyózni, a madarak azt csiripelték, hogy lehet Oscar Rivas ellen fog menni. AJ ugye Miller ellen megy Wilder meg Brizli ellen, csak még nem jelentették be, jó lenne már.

@fixpont: ESPN a legnagyobb messze, de ők csak USAban nyomulnak, míg a DAZN célja, hogy a legnagyobb globális "csatorna" legyen. Ahogy mondták, az ESPN csak Amerikával foglalkozik, de így is sokkal nagyobb bármelyik más globális csatornánál. Szóval nem céljuk az ESPN kiszorítása, mert úgyis lehetetlen - de azért megpróbálnak nagyra nőni az USA-ban is (és a legnagyobbá a globálisan)

szerintem egyértelmű, hogy AJ-ék nagyon is akarják Wilder-t, nem véletlen megy ki az USA-ba AJ, hogy megmérkőzzön Miller-vel. Sőt szerintem a Wilder elleni meccset is vállalná AJ, hogy az USA-ban legyen. A visszavágó meg nyilván Angliában, a Wembley-ben.

@Jan: hát akkor jó nagy hülye Wilder, ha egy ilyen ajánlatot nem fogad el.

@Totti: akkor mutass nekem egy oldalt, ahol ha Chisora elfingja magat az tobb hozzaszolast general mint ket p4p top10es soron kovetkezo meccse... csak egy ilyen siteot ezen kivul, mert en ilyet tenyleg nem ismerek

@fixpont: Nehézsúly az nehézsúly. Ez mindig is így volt. És nem csak itthon.

"AJ manapsag a legnagyobb sztar a bokszban"

Lehet ot ismeri a legtobb laikus, a boxhoz ertok, azt kovetok, nemzetkozi forumokba irogatok azert nem elfogultak annyira a nehezsullyal kapcsolatban, mint pl. ez a forum. Engem meglep, hogy az utobbi evek legjobb meccse jon, es a rola szolo hirnel van 10 komment abbol 4-et en kovettem el, mindenfele komolytalan nehezsullyal kapcsolatos hirek meg akarmikor osszehoznak 5x annyi hozzaszolast. Ezen a forumon a nehezsuly abszolut prioritast elvez, ami engem meglep. Ez a tulsulyt en megmondom oszinten nem latom azokon a nemzetkozi siteokon/forumokon/youtube csatornakon ahova en jarok. Ezeket a csatornakat az utobbi egy hetben masszivan dominaljak a Garcia-Spence meccs hirei. Itt meg semmi... ami azert nem semmi.

@LennoxLewis: Pontosan! Nekem Joshua közönbös, nem kedvelem különösebben, de nem is rühellem, de mint jelenség vitathatatlan! Egy igazi nehézsúlyú bajnok! Nekem a legtöbb ismerősöm nem követi a bokszot, Alit, Tysont, Klitschkot, Kokót és Erdeit ismerik maximum, de mikor beszéltem nekik a Wilder-AJ meccsről, még őket is lázba hozta! Két 2 méteres, színizom KO király meccse a vitathatatlan címért... kit ne érdekelne!

@csiga: Ha tetszik ha nem, a Joshua vs Wilder napjaink legnagyobb merkozese lenne, anyagilag is. A vitathatatlan nehezsulyu cimrol van szo, ket toronymagas, csupa izom KO-kiraly utkozete lenne, kajalna a nep rendesen.

AJ manapsag a legnagyobb sztar a bokszban - Canelo mellett, Wilder ismertsege is megnott az elmult 1 evben, foleg a Fury-meccsnek koszonhetoen.
A Joshua-Fury is nagy lenne, a UK-n belul nagyobb is mint az AJ-Wilder, de globalisan nem kozelitene meg az AJ-Wilder meccset.

Szemelysegrol illetoen...
Fury nagy egyeniseg az teny, de ahany embernek tetszik a stilusa, pont annyi embernek irritalo is egyben.
Joshua Canelo mellett/kozvetlenul utan a legnepszerubb bokszolo minden sulycsoportot tekintve, ezt nem lehet elerni szemelyseg nelkul...
Wilder... o is egy egyeniseg, nekem szemely szerint nem szimpatikus, de sokan kajaljak a primitiv viselkedeset, mikor megmutatja az emberi oldalat is, akkor tud kedvelheto figura lenni.

@Jersey Joe: igen Ruiz végre egy jó nevű ellenféllel bunyózik, örülök neki. Szerintem le fogja nyomni Dimitrenko-t, csak kérdés, hogy ki tudja-e ütni. ;-)

Sajnos Wilder egyenlore nem fogadta el a szerzodest. Legalabbis a Breazeale meccs nem lesz meg DAZN-on :(
(Allitolag tuti a hir)

@Jersey Joe: És milyen rekordot döntött meg azt a mérkőzés???

"de ez a hármas, ha a Hearn-Finkel-Warren féle pénzéhes idióta csáprágók nem cseszik el, boksztörténelmi meccseket produkálhat"

Hogyne, még az Ali-Frazier meccseket is felül fogják múlni!

Ne viccelődj, hármuk közül egyetlen személyiség van, ő pedig Fury, a másik kettő sótlan. Ezek a fiúk olyan messze vannak a történelmi meccsektől, mint én a kibernetikától...

@fixpont: Ez a fotó megoldja ezt a problémát, egyszer látod, s (rém)álmaidban visszatér.
Ettől függetlenül, komolyra fordítva a szót, várom a W-J-F hármas meccseit egymás ellen , bármilyen párosításban. A nehézsúly egész izgalmas lett, csak azt sajnálom, hogy Povetkin és Ortiz nem kapott előbb lehetőséget, ők már az "oldtimer" kategóriába tartoznak.

@csiga: Aki szereti a bokszot és "tudja" a boksztörténelmet, az le fog ülni és meg fogja nézni ezt a meccset..
Tetszik neked, vagy nem , de ez a hármas, ha a Hearn-Finkel-Warren féle pénzéhes idióta csáprágók nem cseszik el, boksztörténelmi meccseket produkálhat - sőt, egy már történt is..

Teljesen egyetértek reznick leírásával ehhez a videóhoz...

https://www.youtube.com/watch?...

@Jersey Joe: ok pontosan tisztaban vannak a kockazatokkal, de ugy gondoljak, ok maradnek fent a vizen es a tobbiek tunnek el

@fixpont: "nagyon meglepne a DAZN 10 ev mulva meg letezne, egyre telitettebb a streaming piac, egyre tobb ceg inditja a sajat szolgaltatasat"


Pechük van, h nem olvassák a profiboksz.hu kommenthasábjait, nyilván bölcsebbek és informáltabbak lennének a befektetések terén :)

@fixpont: 12$ nem tétel a nyugati országokban, amennyibe átlagosan kerül.
Skysportsért havi 45$-t fizetnek az angolok...

Pl. egy Németországban élő ismerősöm is előfizetett a DAZN-ra, mert adják a Premier Leaguet, Forma1-et stb...

Sportban nincs streaming szolgáltató, mellesleg szerintem Netflix és társai sikerei pont, hogy segítenek nekik is. Mert az emberek látják, hogy fasza dolog ez, olcsón kapnak jó szolgáltatást, stb.

Amúgy ők is mondták, hogy nem tart örökké az aranyélet, nyilván most ömlik a pénz, hiszen ki kell alakítani/el kell foglalni a piacot, ami sok pénzbe kerül.

Wilder arckifejezese a kepen: "Aztaqrva!!! Szazmilla? Abbol mennyi rantottcsirket lehet ma venni!" :-)

@robhalford: nagyon meglepne a DAZN 10 ev mulva meg letezne, egyre telitettebb a streaming piac, egyre tobb ceg inditja a sajat szolgaltatasat es mar most latszik, hogy az emberek max 2-3-ra fognak elofizetni, mindenki akarja masolni a netflixet meg a hulut de nyilvanvalo, hogy tul sok parhuzamosan nem el meg a jovoben egymas mellett, a sport mondjuk specialis dolog, de nekem igy is kicsit minden vagy semmit egy lapra felteve koltekeznek

@gigaboly: Ezek szerint mégis ér 100millát:)

off:
Andy Ruiz vs Dimitrenko ápr 20 USA

@ManU1: nem sok ertelme van, ha te vagy alul a targyalason, semmi mast nem kell tenned, mint nyerni es a kovetkezon mar te leszel felul, ennyi, nem sirni meg hisztizni

a boxban a jo teljesitmenyt a kovetkezo meccsen fizetik meg, ennyi, ez is pont olyan logikus mint amit irsz, es mivel ez tradicio, marad is igy

@ManU1: Ezt a sportot profi boksznak hívják. Üzlet, szórakoztatóipar.

@ManU1: Nem rossz gondolat, de szkeptikus vagyok.

Furynak mi lesz iden ?

Ha ez igaz akkor Wilder nagy hülye ha nem fogadja el, Espinoza ide vagy oda 100 milliót nem fog a showtime fizetni neki, főleg úgy hogy Wilder messze nem ér ennyit, de a DAZN ál ez nem érdekes...

Vajon eljut valaha egy tárgyalás olyan szintre, hogy "ki a nagyobb, szebb ..." helyett azt mondják: "alapbér" 40-40%, döntetlennél 50-50%, pontgyőzelem 55-45%, KO esetén 60-40% a győztesnek, vagy lehet ez túl szép gondolat?

@Totti: "Rajongó szempontból pedig egyérelműen rossz.

Sajnos, őket ez érdekli a legkevésbé, ahogy Mayt sem zavart, hogy már csak egy 3as,4-es sebességben közlekedő Pacquaioval kellett csatáznia..

@fixpont: Ez lehet, de másik nézőpontból nézve, Wilder nélkül nehezen jön össze a mérkőzés. 55-45 és go. Utána még simán benne van a visszavágó is.

Ez a maxoljuk ki, amit csak lehet (nézők érdekeit pont leszarva) hozzáállás szerintem baromi kontraproduktív. May-Pac összecsapást is addíg húzták, amíg egy darab meccs lett csak (visszavágó nem) ráadásul szar is.

Vajon jól jártak ők ezzel, hogy pár misivel több jött be, viszont csak 1x? Esetleg ha 2010 körül összehozzák (amikor még jó meccs is lehetett volna), akkor szerintem az nem egy meccses derbi lett volna, hanem minimum 2. Így nézve nem biztos, hogy jó döntés volt. Rajongó szempontból pedig egyérelműen rossz.

Nem kéne itt is elbaltázni.

Bob Arum tegnap megint elmondta, hogy Wildert a kutya sem ismeri az utcan.

@rumble: "Joshua nagyságrendekkel többet kapna mint Wilder (40M/meccs)."

Nem hiszem, hogy nagysagrendekkel tobbet kapna AJ, azert az Ortiz es Fury meccsekkel nott Wilder piaci erteke is.
Wilder csapata 50-50-et akar, AJ csapata szerint pedig a 60-40 a fair, ez nem olyan nagy kulonbseg, siman meg fognak egyezni az anyagiakon, nem ezen fog mulni.

Ha Wilder, és AJ is megvédik legközelebb a címüket, akkor utána jöhet a nagy címegyesítés, a nagy derbi! Ez üzlet is, túl nagy pénz van ebben a meccsben, hogy elszúrják. nem hinném, hogy értelme lenne ezt a meccset tovább húzni, így is már mióta beszélnek róla, meg mióta tárgyalnak egymással .

@rumble: Azért egy Joshua vs Wilder meccs akár eddig nem látott rekordokat is dönthet a bevételek terén..

Fury bohóckodása Wildert is ismertebbé tette... Két félelmetes óriás, akik a csúcson csapnak össze..

Egyre inkább kezdem azt gondolni, hogy a DAZN úgy hiányzott a profi boksznak, mint egy falat kenyér. Bár azt nem tudom, hogy a Wilder-AJ meccs hogyan fog ennyi bevételt generálni, ha feltételezem, hogy Joshua nagyságrendekkel többet kapna mint Wilder (40M/meccs).

közben Hearn..
https://www.boxingscene.com/he...