×

A weboldalon cookie-kat (sütiket) használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.

profiboksz.hu https://www.profiboksz.hu//images/logo.png A hétvégén Eleider Alvareznek készül visszavágni a 2019-01-31 09:03:07 https://www.profiboksz.hu/2019/01/31/szintet-lepett-kovalev-vadloja/

Szintet lépett Kovalev vádlója

A hétvégén Eleider Alvareznek készül visszavágni a korábbi félnehézsúlyú bajnok Sergey Kovalev. Az orosz bokszoló felkészülését azonban némileg beárnyékolta egy hölgy feljelentése, aki szerint a bunyós tavaly júniusban, egy összejövetelen bántalmazta őt, miután kosarat kapott. A nő a tegnapi napon szintet lépett és beadta a keresetét Kovalev ellen, sőt, még bővült is a sértettek sora, nem mással, mint a felperes kutyájával. A hölgy szerint az orosz sportoló lerúgta a kutyáját is, aki megpróbálta őt megvédeni tőle, és 3 millió dolláros fájdalomdíjat követel tőle az őt ért sérelmek összességéért. Lehet, hogy a mérkőzésig még egy aranyhörcsög is előkerül, akinek Kovalev elvette a forgácsát, vagy áttette őt egy kisebb akváriumba.
Oszd meg, tedd a kedvencek közé!
Kommentek »

Hozzászólok:

» regisztráció

@potyi78: Nem sikerült nekik... :)

» szabolcska   válasz erre
    2019-02-04 19:03:21

Nincs igazatok:),mert a hölgyet Alvarezék bérelték fel, Ward tanácsára,sőt lehet a Soros-terv része,hogy ezzel az üggyel mentálisan összezavarják az amúgy is ideggyenge Kovaljevet :)

» potyi78   válasz erre
    2019-02-02 19:39:19

A hasonlat nem jó, mert Kova fotóiról nem ez jön le elsőre, míg a hölgynél... :) Ettől függetlenül megtörténhetett a dolog, csak én túl előítéletes vagyok ahhoz, hogy elhiggyem. :D

» szabolcska   válasz erre
    2019-02-02 07:05:30

@leibigabi: "ja, akkor aki felmegy Tysonhoz, mindegy miért, jobban teszi ha óvszert is visz magával, mert lehet nem csak pirospacsi lesz :)"


miert, te felmennel a lakhandijába keso este miutan tudatta veled hogy szeretne a magáévá tenni?! :)

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2019-02-01 22:20:56

@robhalford: Ugyanmar a smink tartja egyben az arcberendezeset! Ha bedobnak az ehezö capaknak azok is csak sirva ennek meg...

» SweetSweetSweet   válasz erre
    2019-02-01 20:44:27

@Sarkozi Robert: "igazad van, miutan egy kellemes eszmecseret lefolytattak, lehet a modell hölgy azt hitte pirospacsizni fognak Iron Mike lakosztalyaba keső este :)."

Ja, akkor aki felmegy Tysonhoz, mindegy miért, jobban teszi ha óvszert is visz magával, mert lehet nem csak pirospacsi lesz :)

» leibigabi   válasz erre
    2019-02-01 20:17:11

@liger: Pont arra próbáltam utalni, hogy talán ne ítélkezzünk a hölgy szája, melle, munkája, öltözködése alapján. Ettől még válhatott bántalmazottá és lehet igaza. És ugyanígy Kováról se ítélkezzünk csak azért, mert pár médiahír öntörvényű, megkeseredett, konfliktuskereső iszákos orosz képét festi róla.
A hölgy megjelenése nekem visszatetsző, nem szimpatikus. Kovalevnek ellenben mindig is szurkoltam. Ennek ellenére nem mernék állást foglalni az ügyben, és - szerintem - ez ennyi (kevés és szűrt) tény ismeretében így normális.
Ugyanakkor ha megütötte és valóban ilyen súlyos sérüléseket okozott, akkor remélem kiderül és megbüntetik. Ha pedig az egész hazugság, akkor remélem a hölgy kap jogi büntetést.
És persze ez csak a két véglet.
Hátha így érthetőbb az álláspontom.

» Peacock   válasz erre
    2019-02-01 18:19:14

Már nem egy hamvas barack a hölgy,ez tény,de azért megjegyezném hogy Kovának nincs akkora ízlésficama:)

» robhalford   válasz erre
    2019-02-01 12:19:24

Rendes becsületesen dolgozó hölgyeményről van szó kérem szépen 🤑. Kova pedig egy agressziv vadallat, aki amugy is embereket bàntalmaz 😤

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2019-02-01 12:04:07

Abror Turszunpolatov:

"Kizárt dolognak tartom, hogy Szergej a meccs előtt elment volna akár egy bárba, akár valamilyen buliba és ott berúgjon. Évek óta nem iszik semmilyen töményet, néha megenged magának esténként fél deci vörösbort. Annyi a véleményem erről a történetről, hogy ez a nő így akar hírnevet szerezni magának..."

    2019-02-01 11:59:27

@edge: ...és még nincs vele "felnőttfilm" forgatva? Micsoda pazarlás! :D

» ogreface   válasz erre
    2019-02-01 11:35:28

Ez a "hölgy" ilyen Anne Nicole Smith szükebb vältozata lehet!

» SweetSweetSweet   válasz erre
    2019-02-01 09:52:41

@Peacock: Általában egyet szoktam érteni veled, de most nem osztom a véleményed. Elítélem az indokolatlan erőszak minden formáját, főleg nők és gyerekek ellenit, de amikor megláttam ezt a nőt a csúzli szájával...Egyszerűen nem tudom elhinni a sztoriját. Tutira veszem, hogy a bántalmazás utáni arcáról is posztolt volna legalább 1 képet, és nem várt volna vele eddig, ha valóban megtörtént volna.
USA-ban "picit" eltér a jogszolgáltatás gyakorlata a kontinentálistól, vannak ilyen ügyekre szakosodott ügyvéd-hiénák. Nagy pénz van benne sajnos, emlékezz Tysonra...
"Valami" amúgy történhetett, csak szvsz kellett ez a jó pár hónap, hogy ügyet is tudjanak csinálni belőle.

    2019-02-01 09:32:35

@szabolcska: Ez azért kb. olyan, mint hogy végignézve Kova sportolói karrierjét és a neten elérhető képeit-videóit, el lehet hinni hogy megüt vkit.

» Peacock   válasz erre
    2019-02-01 09:25:04

@Peacock: Hát, végignézve a hölgy insta fotóit.... nem biztos, hogy nem lehet azonosulni szaki véleményével :D

» szabolcska   válasz erre
    2019-02-01 08:50:30

@JCalzaghe: "Az insta alapján a kutya is boxer. Lehet tudni a rekordját, hogy így besz.rt Kovától? 😁"

Én is pont azt néztem, hogy a kutya kb. akkora, mint Manny Pacquiao. Mikor a cikket olvastam, azt hittem, valami yorkshire terrierről lehet szó, nem egy ekkora egyedről.

"Egyébiránt szerintem gáz, hogy egy ilyen cikk több kommentet generál mint maga a meccs vagy épp egy azzal kapcsolatos hír"

Hát igen, pl. a Gervonta Davis ellenfélcseréjéről, vagy a Sor Rungvisai-ról szóló hír - stílszerűen - a kutyát nem érdekli...

    2019-02-01 08:48:47

@szaki: Meg rád, mert ilyen primitív hangulatkomment kb. ennyire jó.
Amúgy én nem ítélkeznék egyelőre, ha bántotta Kova ilyen sérüléseket okozva és van erre szemtanú is, akkor tuti elítélik - joggal. Ha nem is igaz hogy Kova tette, vagy a bántalmazás mértéke sántít, akkor aligha kap börtönbüntetést. Várjuk meg a végét az ügynek.

» Peacock   válasz erre
    2019-02-01 08:33:49

Ócska, szánalmas kis lotyó, vki figyeljen már rá egy kicsit.

    2019-02-01 08:01:12

@northpaw: "az lenne a célja, hogy hírnevet szerezzen magának." ja meg 8 millát. ennyi cécót megér 8 milla, ráadásul zöldhasú dolcsi.

» boxfan11   válasz erre
    2019-02-01 05:59:59

@northpaw: Az insta alapján a kutya is boxer. Lehet tudni a rekordját, hogy így besz.rt Kovától? 😁
Egyébiránt szerintem gáz, hogy egy ilyen cikk több kommentet generál mint maga a meccs vagy épp egy azzal kapcsolatos hír

» JCalzaghe   válasz erre
    2019-02-01 05:47:12

@leibigabi: "Biztos, hogy valamit akart, azért ment fel, de nem feltétlen azért ment fel, mert szexelni akart"

igazad van, miutan egy kellemes eszmecseret lefolytattak, lehet a modell hölgy azt hitte pirospacsizni fognak Iron Mike lakosztalyaba keső este :).

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2019-01-31 22:53:50

Itt a nő instagram posztja, amiben ír az esetről:

https://www.instagram.com/p/Bt...

Ebben a posztban azt állítja, hogy nem ismerte Kovalevet korábban, a bokszoló egy rendezvényről követte hazáig, majd bement a házába, és ott szexet kért tőle, amit a nő elutasított, ezért Kovalev megütötte a nappalijában, még a kutyáját is megrúgta, és minderre tanú is van. Majd le lett tartóztatva emiatt, de másnap elengedték, erre visszament a házához és a bokrok mögött rejtőzve várta, ami után az állítólagos áldozat távoltartást kért ellene. Mindez 2018. június 9-én történt, ezért nem 3, hanem $8 millióra pereli. Június 9. utáni napokban is rakott ki képeket instagramra, de az arcán sérülés nyomai nem voltak láthatóak. Van egy olyan érzésem, hogy kicsit sántít a sztori... Az állítólagos áldozat amúgy nem ismert egyáltalán, mindössze 24 ezer követője van instagramon, honlapja, youtube csatornája is van, de ez nem sok embert érdekelt eddig. Magát influencernek mondja. Nem lepődnék meg, ha az egésszel az lenne a célja, hogy hírnevet szerezzen magának.

» northpaw   válasz erre
    2019-01-31 22:07:11

@szabinar: Figyu. A hírek szerint Kovalevet pár órán belül letartóztatták Big Bear-ben. És pont hogy óvadék ellenében engedték el később.

» Peacock   válasz erre
    2019-01-31 21:49:11

@edge: Dolgos háziasszony benyomását kelti. :D

    2019-01-31 21:47:15

@Winwin: "orrtörés, agyrázkódással, nyakcsigolyasérüléss el már nem bagatellizálható"
pont errol van szo, egybol vademeles lett volna es sitt avgy ovadek. Mindkettorol tudnank szoval crap az egessz, egy lassan kioregedo qrva probalkozasa biztositani eleg dollart nyugdijas eveire.

» szabinar   válasz erre
    2019-01-31 21:06:08

Az az apro informácio kimaradt a hirbol (bar mindenhol megirtak) es a vitábol is, hogy a "bántalmazott" holgy egy modell, aki tehát a kulsejevel keresi a penzt, es ilyen esetben barmilyen arcserules miatt sokkal komolyabb karteritest kovetelhet.
Ezenkivul sztem Kovalev nem akkora sztar Amerikaban, mint azt itt a forumon nehanyan hiszik, az atlagembereknek fogalma sincs rola, hogy ki o. Sot azt sem tartom kizartnak, hogy helyi szinten kettejuk kozul a no az ismertebb figura.

Igy nez ki a holgy (jobb oldalt ;) ):
https://img.rt.com/files/2019....

https://img.rt.com/files/2019....

    2019-01-31 20:46:34

@Sarkozi Robert: "Gondolom azt is sokan elhiszik, hogy az a holgy is csak azert ment fel Mike Tyson szobajaban, mert valojaban semmit nem akart...Mert abban az idoben Mike Tysonnak marhara eroszakolgatnia kellett, ha meg akart kapni egy nőt. "

Mondjuk itt sztem kicsit leegyszerűsíted a kérdést :) Biztos, hogy valamit akart, azért ment fel, de nem feltétlen azért ment fel, mert szexelni akart. De egy ilyen helyzetben egy erőszakosabb ember "ugyanígy gondolkodva", nem biztos, hogy el tudja fogadni, hogy "nem azért jöttem fel". (mondjuk túl gyors az iram)

» leibigabi   válasz erre
    2019-01-31 20:34:46

Én is mélységesen elítélem, ha egy férfi kezetemel egy nőre, az pedig, ha ezt egy ex világbajnok teszi még elítélendőbb szerintem. Ettől függetlenül amíg nincs az ügynek végkifejlete én nem szeretnék se Kováról ítélkezni, sem a hölgyről. Nem voltunk ott, nem tudjhatjuk mi történt, elképzeléseink lehetnek, de ezek szimpa feltételezések, amíg nincs az ügynek eredménye.

Saját véleményem szerint vn abban igazság, hogy Kov az évek alatt megváltozott. Nekem a Pascal meccsig nagyon szimpatikus figura volt. Aztán a nyilatkozatai után egyre többször éreztem azt, hogy elszált vele a ló. Páran (pl. Jackson is - bár talán ő nem tejesen hiteles ebből a szempontból) is nyilatkozták ezt róla. A Ward meccs(ek) óta fejben is gyengébbnek érzem. HA ebből indulnék, ki akkor akár lehetne is valami igazságtartalma annak, amit a hölgy állít, de ilyenkor akarva-akaratlanul eszembejut a mai világ "női gondolkozása". Sajnos a legtöbbjük tényleg nem akar csinálni semmit, csak egy férfi hátán meggazdagoni vagy így, vagy úgy.Mindkét irányba elkezdhetünk gondolkodni, lehet akármelyik félnek igaza, bár szerintem itt is hasonló lesz, mint általában szokott: az igazság valahol középaranyút felé van.

A cikkel kapcsolatban: greg-től már megszokhattuk a poénokat. Néha jókat nevetek rajta, néha nem teljesen érzem odavalónak, de szerintem jól van ez így. Pl. a mostani cikknél én se tettem volna bele, de nem háborgok hogy van benne poén. Nem vagyunk egyformák, lehet hogy pl. nekem annyira most ez nem tetszik, de másik 10 embernek meg igen. Szerintem felseleges ezen lovagolni.

» Wilde94.   válasz erre
    2019-01-31 20:19:44

ha ez koztorvenyes cselekmeny, akkor nem ertem a fajdalomdijat, akkor bortonbe kell mennie, ha ez polgari per akkor elobb meg kell varni a buntetopert eredmenyeket nem? hogy van ez? nem vagom, ha fizetsz kivasarolhatod magad a bortonbol vagy hogy?

» fixpont   válasz erre
    2019-01-31 19:49:03

Nem mellesleg,inkább problémának érzem,ha valaki lepatkányozik egy az életéért küzdő ökölvívót.Na az a probléma,nem ez a cikk.

» robhalford   válasz erre
    2019-01-31 19:19:36

@emmendy8: Ja víztelen,akkor már nem akvárium:-)
Komolyra véve,szerintem semmi baj a cikkel,szerintem is mókás hogy most egy derék ebet is belerángattak a sztoriba,szerintem mindent megragadnak hogy pénzt tudjanak kitaposni Kovából,egy jobb borsodi családban,csak egy napot figyelembe véve is röpködnének a milliárdok,ha minden komolyabb taslit amerikában tárgyalnának.

» robhalford   válasz erre
    2019-01-31 16:57:36

én nagyon szeretem a humort, nekem hiába mondod ezeket. csak szerintem kifogásolható volt, hogy egy olyan témában megy a viccelődés, amikor lehetséges, hogy egy híres sportoló bezúzta egy civil arcát, mert nézeteltérése támadt vele. szerinted ez milyen fényt vet az emberre, esetleg a sport megitélésére a médiában? viszonylag gáz szerintem, hogy ilyen akár felmerülhet egy egykori világbajnokról, így is sokakban az a kép él, hogy az összes küzdősportos egy agresszív állat börtöntöltelék.

    2019-01-31 16:46:39

@Romsy: Ugyan, ne csináld már, sokkal értelmesebb srác vagy te ennél...


Lassan úgy kell élnünk, mint halak a konzervdobozban, még egy könnyelmű fogalmazást sem engedhet meg magának az ember egy ilyen szintű fórumon, máris jönnek a jogvédők, meg az izgaság bajnokai, egyes országokban még be is perelik sértési bűncselekményekkel, meg gyűlöletbeszéddel, stb.

Csodálkoznak az emberek, hogy nincsenek már a 80-as évek szintű vígjátékok, eltűnt a pesti humor, nyilván ezek a tendenciák annak tulajdoníthatóak, hogy lassan a wécén is már szájrácsot kell tenni...

Greg fordított egy cikket, megpróbálta nekünk ezt élvezethő formában tálalni, semmi érdemi állásfoglalást nem tartalmazott a cikk, esetleg egy pikírt kiszólást, engedtessék már meg neki... meg bárkinek. (Szerintem.)

» Jersey Joe   válasz erre
    2019-01-31 16:35:07

mivel ez a cikk reszben ezzel kapcsolatban irodott, es mivel mar kialakult egy kissebb vita, megragadom az alkalmat, hogy leirjam a velemenyemet. velemenyem szerint, aki ezt az írast nyilvanosan nehezmenyezi, az vagy "politikai igazsagharcost" szeretne jatszani, vagy csak arra megy, amerre a tobbseg, de kozben meg nem erdekelt annyira a temaban, hogy atlassa azt teljes valojaban... mert az hogy a női jogokat így piedesztalra emeltek, nem masrol szol, mint a szavazatokrol... A Liberalis az egy politikai beallitottsag, a politikat pedig tudja mirol szol, az akit erdekel annyira a tema, hogy utanajarjon rendesen...

Ha egy ferfit azonnal altalanositunk akkor ennek visszafele is mukodnie kell(persze ez viszont ellentmond az "egyenjogusag"-nak, mint altalaban a jozan ész is. beszelhetnenk itt arrol a rengeteg prostitualtrol vagy "gold-digger"-rol, vagy azokrol a penz es hirnev hajhasz narcusztikus szemelyisegu emberekrol, akik hajlandoak atgazolni masok életén-karrierjén, szimplan önzesből(es koszinhetoen ennek a rendszernek, mindezek szama rohamosan novekszik).
Gondolom azt is sokan elhiszik, hogy az a holgy is csak azert ment fel Mike Tyson szobajaban, mert valojaban semmit nem akart...Mert abban az idoben Mike Tysonnak marhara eroszakolgatnia kellett, ha meg akart kapni egy nőt.
sajnalom ha valakit ezzel "megbantok", de ugy erzem az ilyen kényes temakat is kell feszegetni, ha mar mindent lehet...

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2019-01-31 16:22:15

@robhalford: Mi van ha fogom az akváriumot, és átöntöm belőle a vizet a terráriumba halakkal együtt, majd a hörcsögöt a már víztelen akváriumba rakom?

» emmendy8   válasz erre
    2019-01-31 16:20:51

@szabolcska: Nézd, egy orrtörés, agyrázkódással, nyakcsigolyasérüléssel már nem bagatellizálható, nyilván nem bemondásra, hanem gondolom, orvosi látlelettel igazolva.
Fogalmunk sincs, milyen előkészítést, mennyi időt vesz igénybe, hogy egy ilyen esetben kártérítési pert indíthasson valaki.

A találgatást nagy ívben mellőznünk kéne, akár a nőverő vadállatozást, akár az aljas ribancozást.

» Winwin   válasz erre
    2019-01-31 16:00:43

@Winwin: Szerintem túl könnyedén írod le azt a 3 milliót. Nem forintról van szó! Ez durván 800 millió Ft + az apró. :) Ennyit követel a hölgy a sérelméért. Úgy gondolom, ha megtörtént is az eset, az erkölcsi elégtételhez ez sok, ügyvédi és egyéb költség ide-vagy oda. Te nem? Na és miért is jegelte az ügyet egy fél évig? A kutya, az meg... na ne már! Nem hiszem el, hogy nálad nem érződik a szaga a dolognak. :)

» szabolcska   válasz erre
    2019-01-31 15:48:27

honnan kellene tudnom, hogy ilyen súlyos lelki problémáid vannak? van amúgy egy rakás vicclap az interneten, ha ezek ennyit segítenek rajtad.

    2019-01-31 15:40:50

@Romsy: mas, ha abba kötsz bele, aki azert gondolkodik egy cikken, hogy humort tegyen bele, hogy ebbe a kis sivar eletünkbe legyen valamin a nap közben elmosolyodnunk...

» Jersey Joe   válasz erre
    2019-01-31 15:22:17

@Jersey Joe: te abban nem látsz ellentmondást, ha belekötsz valakibe, hogy miért kötekszik? vagy te nem vagy ember, és magadat érted?

    2019-01-31 15:20:11

@Romsy: Mi a f.ckert kell belekötni a poenokba??? Nem ertem az embereket...

Van ertelme igy hireket olvasni, sz.rt sem erdekli, hogy akvarium, vagy terrarium, vagy szanatorium.

» Jersey Joe   válasz erre
    2019-01-31 15:14:29

@robhalford: Jó, te nyertél :-)

    2019-01-31 15:10:28

@greg: Terráriumban tarthattad,nem akvában,elég jelentős a különbség.

» robhalford   válasz erre
    2019-01-31 14:34:41

@szabolcska: Ha egy bűntetőeljárásban az elkövető x hónap vagy év letöltendőt kap, azzal a társadalmi elvárás, a felelős számonkérése teljesül, viszont az áldozatnak okozott sérelmet viszont nem enyhíti. Nem véletlen, hogy a bűntetőper mellett polgári keresetet is beadnak, ami az áldozat anyagi vagy és nem anyagi sérelmét hivatott orvosolni. Az összeg pedig egyik oldalt az okozott sérelemmel, másik oldal az elkövető vagyoni helyzetével arányos, egy dollármilliókért a szivarzsebből dobná oda a számára filléres büntit, meg se érezve azt, egy párezer, pártízezer dolláros tételnek semmi visszatartó ereje nem lenne számára a későbbiekre nézve.
És azért azt kalkuláld be, hogy amerikában egy per, egy alkalmas ügyvéd anyagi terhei sem aprópénzek, abból a 3 millóból (illetve amennyit a bíróság esetleg megállapít) elég szépen visznek majd el az ügyvédi kiadások.

» Winwin   válasz erre
    2019-01-31 14:25:56

@antonio: hát biztos, hogy sok ilyen van, de azért nem szabad általánosítani, legalább is szerintem.

» horvath gergo   válasz erre
    2019-01-31 14:15:25

Szerintem ez egy tipikus esete a mai "nagyszerű" nőknek, aki úgy akar pénzt keresni hogy kinéz magának egy hírességet aztán provokálja ! Ma már nincsenek hölgyek csak pénzéhes k.rvák !

» antonio   válasz erre
    2019-01-31 14:04:43

@Romsy: Igazából más úgymond nyilvános megmozdulásod nem volt mostanság, én pedig kommenteket nem annyira gyakran olvasok. Nyilván nálam több a támadási felület, de ezt én vállaltam, illetve vállalom is a mai napig.

Nem minden állítását vicceltem el, ahogy a korábbi hírben olvashatod, sőt, ha ilyen nőverős ügyek vannak, általában a lehetőségekhez mérten keményen megfogalmazom, hogy mit gondolok az ilyen "kemény csávókról" (visszakeresheted).
Viszont ez a kutyatéma már az erős túlzás kategória, szerintem ha egy ilyen szintű bokszoló - aki a ringben sem éppen papíröklű - tényleg fejen üti, akkor nem a kutyarugdosás a legnagyobb problémája. Emellett, már akkor sokkal nagyobb port kavart volna, hogy egy világbajnok bokszoló, aki kb. mindenkit kiüt a szorítóban egy védtelen nőt vert meg, ráadásul elég keményen. Ehhez képest a nő fél évvel később került elő, véletlenszerűen éppen Kovalev élete egyik legfontosabb mérkőzése előtt. Valószínűnek tartom, hogy a meccs után ez az ügy el fog csendesülni.
Ha bebizonyosodik, hogy igaz a dolog, akkor nyilván olyan stílusban fogom megírni.

Rendben, felejtsük el a személyeskedést :-).

    2019-01-31 13:07:53

@Winwin: Lehet, hogy megállapíthatatlan, de az igen, hogy pénzért hajlandó a felperes fátylat borítani rá, illetve az is, hogy fél évnél tovább várt a sérelmei rendezésével...... na, erre még a kutya.... szóval szvsz nyugodtan maradjon csak az a poén.

» szabolcska   válasz erre
    2019-01-31 12:46:38

Áttette egy kisebbe??? Na itt már nálam is elszakadt a cérna! Elég legyen most már Kova! :)

» szabolcska   válasz erre
    2019-01-31 12:41:08

Elég ízléstelen ezt a hírt poénkodva tálalni.
Természetesen innen megállapíthatatlan, megtörtént-e az erőszak, ha igen, pontosan mi és hogy. De legalábbis lehetséges, hogy igen, és akkor jó nagy bunkóság így beszélni róla.

» Winwin   válasz erre
    2019-01-31 12:27:09

:D ez aztán az ütőkártya, hogy lehet rosszul pontoztam le egy meccset 15 éve.

teljesen egyetértek, hogy ez a 3 milliós fájdalomdíj egy nagy vicc, de azzal, hogy elvicceled a nőnek az állításait egy olyan büntetőügyben, amiben több évnyi börtönről döntenek, az egy olyan téma amit a haveroknak a kocsmában kell előadni, nem az ország legjobb honlapjának a cikk rovatában. még ha oda is van írva hogy "greg", simán lejöhet az embernek belőle, hogy egy 20 éve működő hírportálon elbagatelizálandónak tartják, hogy egy profi bokszoló esetleg megver egy idegen nőt.

elnézést kérek, hogy bohócnak neveztelek, már az első kommentben is leírhattam volna ezt a részt és akkor biztos te sem veszed ekkora támadásnak, hogy nem találom helyénvalónak a poénkodást.

    2019-01-31 12:08:36

@gigaboly: Stevenson-t sokan nem szerettük korábban sem, mert nem bunyózott az élvonallal (addig vártam, hogy megverjék, most már semmi gondom vele)

» superman   válasz erre
    2019-01-31 12:03:00

@Romsy: Semmi gond, mondjuk vélhetően nem érek a nyomodba ilyen szinten sem, mármint, én még bohócként sem írtam volna olyat, hogy Conway megverte Kovácsot. Sajnálom, hogy mostanság nem bohóckodsz.

    2019-01-31 11:57:12

csak ezen az oldalon lovagolnak ezen a hülyeségen, valószínű hogy pénzt akar a nú mi más is lenne... De most lehet szídni Kovalevet, régebben ugyanezek az emberek imádták... ez olyan mint Stevenson esete, érdekes korábban senkinek nem volt baja Stevensonnal csak most és csak itt...

» gigaboly   válasz erre
    2019-01-31 11:51:06

@greg: nem rád írtam a magasröptűt, hanem a poénodra. rád inkább bohócot mondtam volna, ha már a személyeskedésnél tartunk. :*

    2019-01-31 11:45:38

@Sarkozi Robert: Olyenkor, amikor kiderül hogy nem áll meg a vád, akkor vissza kéne perelni (vagy automatikusan hatályba lépne) hitelrontás címén, ugyanannyi pézre. Állítom hogy csökkenne a sok ilyen-olyan pereskedés.

    2019-01-31 11:26:56

@Sarkozi Robert: Nagy esellyel lejaratas...

» zsoltyngy   válasz erre
    2019-01-31 11:25:59

@HunFighter: Igazából nálam az verte ki a biztosítékot, hogy még a nő kutyája is előkerült, mint sértett. Kicsit olyan, mintha megpróbálna még több dolgot írni arra a képzeletbeli számlára, hogy még több pénzt kisajtoljon.

Nem arról van szó, ha tényleg elkövette Kovalev a nő bántalmazását, akkor rohadjon meg a börtönben, de úgy informálódtam, hogy ez a vád elég gyenge lábakon áll. Bennem ez a kutyás sztori is ezt erősíti.

    2019-01-31 11:15:11

@GGG: eleg sokan éltek mar vissza ezzel a dologgal ahhoz, hogy ameddik nincs bizonyitva a dolog, lehessen vele viccelodni. Legutobb egyebkent a #metoo kampany arcát ugyanugy feljelentettek egy fiatalkoru fiu megrontásért...ennyit a nagy igazsagharcosokrol...

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2019-01-31 11:12:39

@Romsy: Tényleg? Mi ott tartottuk a miénket, mégis elég szép kort ért meg. De majd elmélyülök a hörcsögtartás mikéntjében, hogy legalább olyan magasröptű legyek, mint te.

    2019-01-31 11:12:31

"3 millió dolláros fájdalomdíjat követel"

Miért nem azt követeli, hogy csukják le, mert egy agresszív barom?

Ha bemegyek a hős utcába éjjel, és egy bennszülött megüt, akkor én is 3 millió dolláros fájdalomdíjat kérek majd?

    2019-01-31 10:56:55

Általában tényleg szoktatok szellemes cikkeket írni, de mivel itt még kétséges, hogy megtörtént-e a dolog (vagy nem történt-e meg), így egyelőre nem biztos, hogy e téma kapcsán szerencsés viccelődni. Ha valóban erőszakoskodott vele Kova, akkor ez egyáltalán nem vicces, a cikk meg így eléggé színvonalon aluli. Ha biztosan tudjuk, hogy a nő hazudik, akkor belefér a szellemeskedés, de még nem tudjuk, lehet, hogy tényleg megtörtént.

» HunFighter   válasz erre
    2019-01-31 10:36:33

ilyen magasröptű poénoknál nem árt például tudni, hogy a hörcsögöt nem akváriumban tartják, mert megfulladna.

    2019-01-31 10:21:34

@GGG: Leht viccelni, mert nem tudjuk hogy valóban mi történt. A feneség a dologban az hogy ha te híres vagy, akkor nem csak előnyöd van belőle de sajna hátrányod is.

    2019-01-31 10:13:32

Tudom, hogy viccnek szántad a dolgot, de ha tényleg ezt tette a nővel, akkor szerintem ezzel inkább ne viccelődjünk.

    2019-01-31 10:04:53
Ugrás az oldal tetejére