Charlo ki is hívta Golovkint

@Stoti: Valójában Golovkin mint jelenség a Putyin-terv része, rajta keresztül akarja bizonyítani hogy a ruszkik mennyivel keményebbek mindenki másnál, ezért volt az egész mítosz körülötte, lefogadom hogy akiket kiütött azok vagy le voltak fizetve, vagy túszul ejtette a KGB a családjaikat, vagy az űrből manipulálták őket speckó hanghullámokkal. Nem is értem miért vitatkozol az agymosott pórnéppel, úgysem fogják megérteni az igazságot soha, hiszen manipulálva van az elméjük, vagy nem is léteznek, csak kamuregek amiket orosz hackerek hoztak létre hogy azokon keresztül magasztalják a kazahot világszerte. Remélem egy nap Te leszel ennek a lapnak a főszerkesztője, akkor talán megtudhatja mindenki az igazat, de sajnos a mai hanyatló erkölcsű világrendben erre kevés esélyt látok.

@Stoti: "Canelo nem középsúlyú eredetileg"

Ebben maximálisan egyetértünk. Õ minimum nagyközépsúlyú, aki nagyváltósúlyban meccselt, sokáig.

"Golo mikor volt váltúsúlyban, ahonnan felhízlalták neki az angolt?"

Nem értem, miért kellett volna neki váltósúlyban meccselnie, mikor világ életében középsúlyban vitézkedett, ahol egyesített bajnok lett. Mindenkit megvert, akit összehoztak vele, egy olyan ellenfele nem volt, aki számít, őt Saundersnek hívják. Charlo, Andrade csak most került a képbe, ők lehetnek a súlycsoport jövője, de inkább Charlo.

"Méghogy kényszer szülte, itt van a b9ödöny csak válogatni kéne"

Kit? O'Sullivant Oszi torpedózta meg, Canelo megbukott, Andrade csak ppv-ben állna ki, Saunders megy Murray ellen, Charlo most meccselt.

Végezetül: ha már Golo ennyire hurkatöltő, és gondosan válogat az ellenfelek között (na persze, menedzsment, promóter meg csak bambán rábólint), akkor, kérlek, nevezzél már meg egy naturális középsúlyút, akit Canelo legyőzött, és számít is valamit középsúlyban (volt világbajnoki kihívót is megnevezhetsz)!

@Tom Cormie: Hát azt a listát meg is nézheted Brookig, egy igazi komoly ellenfele nem volt, csak középszerek. A kanadaitól is hogy odavoltatok, aztán Saunders ledöntőtte a mítoszt. Két igazán jó ellenfele volt, egyiket sem tudta kiütni. Canelo megfogva sem volt!

@bandi1115: Miféle kisbbeket, Canelo nem középsúlyú eredetileg. Õ is feljebb lépett, ahogy az ellenfelei is. Golo mikor volt váltúsúlyban, ahonnan felhízlalták neki az angolt? Az új ellenfele is lentről jön, pedig egy csomóan kihívták a súlyban most is. Méghogy kényszer szülte, itt van a b9ödöny csak válogatni kéne,e rre választja a leggyengébbet. De ő akkor is jól választ!!!

@Stoti: Golovkin kb. a Brook meccsig menetet is alig veszítve ütötte ki az ellenfeleit, közben 17-szer védett címet KO-val. Ez azért nem azt mutatja, hogy túlértékelt lenne. Az ellenfél listája pedig tele van hivatalos kihívókkal, tehát élvonalas és klasszis bunyósokkal is. Persze ha valaki csak a top 10-et tartja élvonalnak és az all time top 10-et klasszisnak, akkor ez utóbbi akár vitatható is.

@Stoti: A kettő között azért van egy kis különbség. Canelo a leaszalt Chavezen kívül szinte mindig kisebbeket vert meg, Golovkinnak eddig az egyetlen Brook volt az, aki lényegesen kisebb volt nála. Mivel ő nem egy nagydarab középsúlyú, ringsúly tekintetében ritkán van számottevő előnyben.

Martirosyan sem biztos, hogy súlyhátrányban lesz, nála a két év kihagyás a sok.
És még valami: Golovkinnál az angol és az örmény is kényszer szülte kaland (előbb Eubank, most Canelo esett ki), addig a mexikói -természetesen a menedzsmenttel egyetértésben- akarta Baldomirt, Cottot, az agyonvert Kirklandet (May tudásban más dimenzió, őt akár ki is hagyhatom). Ez csak néhány példa.

De nem ragozom tovább, mert a "Canelo ellenféllistája jobb! Miért? Csak!" típusú felesleges szóváltáshoz se időm, se energiám. Ennyi.

@bandi1115: Még mindig jobb mint GGG amikor kiütötte a váltóslyú bokszolót, msot is kisebb ellenfele van.

@Kane: Ja, ennyi erővel Wilder a jobb KO araányával már HoF is lehetne?:D

@Stoti: Végre valaki aki átlátja a dolgokat!Hajrá Stoti!:)

@Stoti: A lényeg hogy Canelo soha nem lesz világbajnok, nem is érdemli meg mostmár.

@Stoti: "nagyváltósúlyú Canelo" Igen, aki a váltósúlyból érkező Khant ütötte ki középsúlyban cirkálósúlyúként. GGG pedig 166-172 fontnál "szorgalmi időszakban" sincs több. Egyéb észrevétel?

@Stoti: Szóval ha egy súlycsoport négy övét begyűjtő és megvédő bokszoló 37 meccséből csak 33 kiütéses győzelem, akkor túlértékelt.:) Komoly vagy, így tovább!

@Stoti: Valószínűleg,nem is lesz,bár szerepelnek ott is érdekes nevek,nem is gondolná az ember.

@Stoti: Annak a "nagyváltósúlyú" Alvareznek az utóbbi 4,5 évben egy meccse volt nagyváltósúlyban (akkor épp nem vállalta a VADA tesztet, talán azért, nehogy lebukjon azzal, hogy tiltott szerekkel fogyaszt be). Jó érzés számodra a valósággal egyértelműen ellentétes állításokat tenni állandóan?

@fixpont: Saunders, Jacobs nehezen áll a sorban, amikor lekötött meccseik vannak. Vagy Charlo aki 3 nappal ezelőtt bokszolt álljon ki Golovkin ellen május 5-én?

@Stoti: Akkor túlértékelt, igazából mindegy, nyert Jacobs ellen, és Canelo ellen is attól hogy x-re hozták ki. Az övek nála maradtak, Charlo is megmondta, hogy még Hall of Fame is lehet Golo, Canelo meg sose lesz, sőt még világbajnok se, mert ha GGG ki is öregszik, lesznek mások akiken nem tud majd túljutni, pl Charlo, és mint láthattuk, Canelonak sem engednek meg akármennyi kokszot, úgy néz ki van még valamennyi igazsgág a profi bokszban is.

@Dr Evil: Ez is igaz, mondjuk én többet látok bele Groves-ba, mint a legtöbben.

@pressurefighter0088: Szoros meccset csinált Saunderssel, de Groves ellen annyira kijöttek Eubank hibái, hogy nem sok esélyt adnék neki egy visszavágón. Főleg, hogy az utóbbi
milyen jól bokszolt Lemieux ellen.
Sokat kéne ahhoz fejlődnie, hogy az alábbiakkal felvegye a versenyt.

@Dr Evil: Pedig Saunders ellen ő balf*szoskodta el, mert nagyképűsködött a meccs első felén.

@pressurefighter0088: Veszélyes terep most a középsúly, hogy visszafogyasszon Eubank.
Ha technikailag fejlődik még, nagyközépben lehet világbajnok, de Golovkin, Alvarez, Charlo, Andrare, Jacobs, Saunders mellett nem lenne sok keresnivalója.

Ha választhatnék egyet, az Eubank Jr lenne, neki még van egy benyújtandó számlája.

@northpaw: meg Saunders es Charlo es visszavagot akar jogosan Jacobs is

@fixpont: Az a "hosszú sor" áll Andrade-ből és Derevyanchenkóból.

@pressurefighter0088: nem rossz, de hosszu sorban allnak a jobbak akik varjak a lehetoseget

@fixpont: Martirosyan se rossz, csak nem tudom hogy ő alapból fel akart menni középbe, vagy csak Golo ellen megy fel.

Meg annyit akartam hozzatenni, hogy a GGG-Martirosyan meccsnek nincs ertelme, felesleges idopocsekolas.

@Carlsson: Az a baj ezzel a gondolkodassal, hogy ha azt nezzuk, hogy kinek kellene menni GGG ellen, akkor nyilvan Canelo, ha barmi miatt nem akar, akkor viszont Saundersnek kell megadni a lehetoseget, mert o mindig is kozepben tolta, regota vilagbajnok es veretlen, semmikepp nem kerulhet ele Charlo (a kepzeletbeli listan) aki csak nemreg lepett fel es csak ket gyengebb bunyost vert el kozepben.

@gigaboly: Azért fura egy gondolkodás kell ahhoz, hogy valakit túlértékeltnek tartsunk, csak mert nem gázolt el Alvarez, Jacobs szintű ellenfeleket, csak szorosabb pontozással hozta ellenük a meccseket. Tudom, Alvarezt papíron döntetlenre hozták ki ellene :)

Túlértékelve az van, aki kicsapkodja a gyengébb ellenfeleit, aztán jön neki egy komolyabb, és nem tud vele mit kezdeni. Golovkinnál azért erről szó sincs.

Mit nem adnék, ha mondjuk a Golo vs. Canelo szeptemberi meccsének undercardjában lenne egy Charlo vs. Jacobs a kihívási jogért, esküszöm jobban érdekelne, mint a Golo-Canelo visszavágó...

Én a Jacobs vs Lengyel srác meccsre leszek kíváncsi. Szvsz az sem egy tuti lefutott mérkőzés.

@gigaboly: Nem tudom azt megmondani, hogy Golovkin mennyire lett túlértékelve - talán igen, talán nem; nem is célom a veled való vitatkozás, de úgy érzem, hogy te viszont alul értékeled őt és a pályafutását. Természetesen a te véleményed...

Én úgy gondolom, hogy a top ellenfeleket nem szokás kiütögetni csak úgy, hiszen akkor már nem is igazán top ellenfél, persze ettől még megtörténhet. Továbbá én nem látok annyira nagy problémát az ellenfeleivel, mint ahogy azt sokan megjegyzik.

Annak idején Matthew Macklin nem egy top bunyós volt, de igen elismert és számolni kellett vele. Martin Murray sem egy top bunyós, de egyértelműen élvonalba tartozik akkor is, ha világbajnok nem lesz - nos ő nem arról híres akit csak úgy ki lehet ütögetni, pedig nem akármilyen nagy ütőkkel mérkőzött...erről nem is nyilatkoznék többet. David Lemieux sem top bunyós, de úgy gondolom, hogy a Billy Joe Saunders elleni sima veresége nem Golovkinra nézve kellemetlen, hanem Saundersre nézve tiszteletet parancsoló, ugyanis a kanadai azért elég jó harcos. Kell Brook kakukktojás, a szememben igazi klasszis és tartom, hogy a Golovkin ellen beszedett sérülés pecsétet nyomott a Spence elleni mérkőzésére is, akár elimserik ezt, akár nem - de igazad van, fizikailag gyengébb Golovkinnál /megjegyzem ki nem/. Kell Brook ettől még top bunyós nálam, de mivel kisebb súlycsoportból jött, ezért ötös alá. Daniel Jacobs, igen jó bunyós és szerintem is megérdemelten top. Canelo pedig nem kérdés: mindegy hogy most milyen mizéria van körülötte, jelenünk egyik nagyon tehetséges bokszolója, megérdemelten. Én úgy gondolom, hogy aki minimum egyenrangú három top bunyóssal és emellett meggyőzően és nagy fölénnyel ver mindenki mást, az mindenképpen megsüvegelendő teljesítmény.

Charlo,Andrade stb. ők a jövő kérdőjelei - és ha odajutnak akkor én is úgy gondolom, hogy őrségváltás lehet a vége - de nyilván Golovkinnak is lesz hozzá szava azért, márpedig túlértékelt vagy sem, annak most jelenleg igen komoly súlya van...

respekt

@Danifiu: Feltudja mutatni hogy kötelező kihívó

Várnia kéne még 1-2 meccs erejéig, és egy nevesebb ember ellen nyernie. Nem ártana valamit felmutatni.

Én már egy picit előre tekintek és várok valamikor egy Alvarez-Charlo meccset... Na, ott zörögne a bokor...

@JCalzaghe: Szerintem pontozással kevésbé, de Gennagyijnak ügyelnie kell a búrájára, mert Charlo üt akkorát, ami neki is sok lehet.

Jó kis súlycsoport lesz a középsúly 1-2-3 éven belül....ha összehozzák a meccseket.

Nem lennék biztos benne, hogy Golovkin az Alvarez elleni szupermeccs után még bevállal majd ilyen komoly kihívásokat - főleg ha így halogatják a meccset -, pedig Charlo érdekes ellenfélnek tűnik.

A spanok tanulhatnának tőle alázatot.:)

Charlo által szerintem eljöhet az őrségváltás. Bármennyire is bírom Golot (ringen kívül és belül is jó példával szolgál) véleményem szerint JC megoldaná pontozással