Sulaiman már temeti a Golovkin-Alvarez visszavágót

bár hogy is volt, kár hogy elmarad a meccs, de ez volt a logikus döntés, ha Canelo nyer akkor mindenki azt mondja hogy a cucc miatt, aztán április 18 és a meccs időpontja túl közel van, a jegyeket már elkezdték visszaváltani, jobban járnak mindketten ha szeptemberre teszik, de ha tippelni kell akkor Canelo szeptemberben nem Goloval fog meccselni és nem vegasban hanem máshol...

@Stoti: Meséld el, hogy mi a Canelo hívők nagy igazsága.

Nekem egy kérdésem lenne, ortiz nem. Tehetne most reklamációt hogy nem. Egyenlő módon kezelték a két ügyet?

@GaiusM: Jócskán alulmaradt, hát persze, ezt szeretem a ggg hívőkben, olyan igazságosak.

En is most olvastam hogy elmarad, es boxrecrol is levettek... Sajnos most mi vesztettunk, boxrajongok.

Dan Rafael is most posztolta a meccs elmaradását...

Skysportson is kint van...mocskos k életbe

@Kane: Nem hinném, hogy olyan ócska doppingszer lenne, ha kerékpárosoktól focistákon, bokszolókon át az amerikai futballistákig mindegyik sport prominensebb alakjai lebuktak már vele.

Állítólag a GBP bejelentette hogy lemondják a meccset a történtek miatt...

Most én sem értem ezt ami itt megy. Én is dühös vagyok hogy ilyen miatt elmaradhat a meccs, de amit ez a Stoti nevű troll írt, egészen valószínű, sőt, egy hete sincs kb hogy két-három fórumozó kivételével mindenki aláírta hogy nem létezik tiszta élsport, és alap hogy GGG is cuccol. Amit nem értek, hogy a dúsgazdag Canelo miért bukott le egy ilyen sufnikokszal mint a clenbuterol, amikor valószínűleg olyan szereket nyom, amiknek a nevét sem tudnám kiejteni. Ez a gyanús az egészben, hogy teljesen logikátlan az egész helyzet. Canelot én sem tartom beszarinak az első meccs után, és szerintem sem korrekt azért ekézni mert doppingol, azért viszont igen hogy ekkora hülyeséggel volt képes veszélybe sodorni a találkozó létrejöttét. Nem hiszem hogy direkt lebukott valami szarral, gondolom ő sem szeret a nagy semmire készülni gőzerővel, de itt valami nagyon gyanús.

@northpaw: Attól függetlenül még nem biztos hogy bünös mert a közeli ismerősöknek épp hús boltjuk van. Mint ahogy az se biztos hogy valaki ártatlan, mert maradhatott a szerből.
Én nem szeretnék vitázni, neked is megvan a véleményed, nekem is. Povetkint második tesztje után se kapott ennyi rosszat mint Canelo az elsőnél.
Én egyébként nem is hiszek a tiszta sportban, szerintem aki ilyen magas szinten üzi a sportot, az doppingol, csak megvannak a modszerek az lebukás ellen. Nekem erről a spártai neveltetés jut eszembe. A gyerekek akik katonának készültek direkt kevés ételt kaptak, hogy lopniuk kelljen, de ha elkapták őket akkor jött a verés. De nem azért mert loptak, hanem mert nem csinálták elég jól, és lebuktak. Kb ez a helyzet a doppinggal is szerintem. És szerintem is, ha valaki ezen a szinten van annyira béna hogy lebukjon, megérdemel egy kis büntetést, ha többször is lebukik, szigorubb büntetést, de csak mert ügyetlen volt. Canelo is kapja meg a büntetését, bár én öszintén remélem hogy a meccs nem marad el, mert azzal nem Canelo, hanem mi, boksz rajongók lennénk büntetve.

@northpaw: En nem mondom fogadjuk el vagy sem, errol dontenek azok akik donthetnek. En csak annyi mondok, hogy mivel a szakertok szerint, fent all a lehetoseg arra hogy szennyezet eteltol kerult a szerveuetbe az etel, addig nem hiszem hogy ocsarolni kene, mig amig egy masik oklozonel is volt egy "lehet hogy..." miatt kerult/maradt a szervezetben az anyag, addig o artatlan, es ott is az ellenfelet szidtak, akinek semmi koze nem volt semmihez. En csak errol mondtam el a velemenyem higy szerintem ez igenis kettosmerce. Az egyiknek elhisszuk, a masiknak nem. Az egyiknel volt erv hogy mindenki tol szeremet, a masiknal nem elfogadhato. En azt mondom ha azt mondjak a szakertok hogy nem a szennyezett eteltol kerult be a cucc, tiltsak el. Sajnalnam, mert erdekelne a visszavago, de azt is sajnaltam hogy Wilder nem bokszolt Prov ellen, de aki lebukik, vallalja a kovetkezmenyeket.

Az meg hogy evekig kerulgette golot... Ezt is olyan gyenge kifogasnak erzem. Bele akart erosodni a sulyba, mert alulrol jott fel, es vart a meccsel, nem akarta rogton a legerosebb sraccal kezdeni. Szeribtem ertheto. Es utana ki is allt vele. Aztan a visszavagoba is bele ment. Nem hiszem hogy alvarez azert nem allt volna ki golo ellen, mert tele a gatya vagy ilyesmi, egyszeruen csak tudta hogy nincs itt az ideje. Kulonben most se bokszolt volna vele. Regebben is volt hogy a csapata nem akarta engedi, azt hiszem az akkor veszelyesnek itelt Trout ellen, de kiallt, utana rogton a Floyd elleni meccs utan jott Lara. Szerintem egyaltalan nem beszari, mint ahogy olvastam mar masok altal emlitve.

Fodrított esetben, ha Golo lebukott volna, nehogy azt higgye bárki is, hogy itt a fórumon elítélné bárki is, ahogy Alvarezt.

@Titok: http://www.profiboksz.hu/2018/...

"Canelo szervezetébe is valamilyen étellel került a doppingszernek minősülő Clenbuterol. Ezt a VADA is megerősítette, hiszen nyilatkozatuk szerint a szer jelenléte egy bizonyos határérték alatt van, így úgymond szennyeződés formájában is bekerülhetett a bunyós szervezetébe."

@Titok: Egyáltalán nem lényegtelen mikor volt. Povetkint akkor védték itt többen (többek között én is) amikor először bukott le, és amikor meldoniummal, a lentebb említett okok miatt. A WADA is kiadott egy állásfoglalást ebben a körben, ami ezt támasztotta alá, később emiatt tisztázva lett ő és minden ezzel akkor "lebukó" orosz sportoló, Sharapova is. Alvarezt a WADA nem tisztázta sehogy, esetleg a korrupt WBC próbálja mentegetni. Az meg hogy kis mennyiségben volt a szervezetében a clenbuterol, továbbra is kamu, tizenkétszer akkora mennyiséggel bukott le, mint Alberto Contador. Hajtogatod, hogy kettős mérce, miközben a két eset alapjaiban különböző.

@zolimt: Sztrego szelleme mindig visszatér és mindig más néven kísért... :)

@Titok: Nem előtte, utána bukott meg osztarinnal.

@Titok: Mintha a két eset kicsit másképp történt volna. Povetkint akkor mentették fel sokan, amikor az akkor frissen betiltott meldoniummal bukott meg. Egyrészt azért, mert kérdéses volt, hogy a meldonium a tiltás előtt vagy után került-e a szervezetébe, másrészt azért, mert a meldoniumnak sok doppingellenes szakértő szerint nincs akkora hatása a sportteljesítményre, hogy doppingnak kelljen minősíteni, nem véletlenül volt teljesen legális 35 évig. Ezzel szemben a clenbuterol régóta a tiltólistán van, nem kérdés, hogy dopping.

@gigaboly: "de ha tudnák is a nevadai elnök Bennett nyilatkozott egy olyat bárhogy is került a szervezetébe a cucc a boxoló és csapata felel érte, nagyon úgy hangzik hogy el akarják meszelni akkor is ha ártatlan'

A WADA-nak is az az alap hozzáállása, hogy a sportoló felel azért, hogy mi került a szervezetébe és ha találnak valamit, akkor valamilyen büntetéssel számolhat. Ha táplálékkiegészítőt fogyaszt, el kell olvassa rajta az apróbetüs részt, vagy nézesse meg előbb szakértővel. Ha meg ismeretlen étterembe kajál, ott szintén neki kell vállalnia a kockázatot, max aztán beperelheti az éttermet vagy a gyártót, hogy szennyezett volt a kaja vagy a tápkieg. Szerintem Canelot elmeszelik egy kicsit, mert el kell meszelniük.

En ezt a brutalis kettos mercet nem ertem. Sajnalom hogy eltilthatjak Canelot, de valamit rosszul csinalt, lebukott, megerdemli.
Most vegig futottam a kommenteket, kb 90% azt irja hogy "kocsog alvarez, kocsog GBP" stb. mert lebukott a doppinggal.
Amikor Povetkin bukott meg a doppinggal semmi ilyesmi nem volt. Ott kocsog Wilder volt mert biztos o csinalta, gyava mert nem all ki Povetkin ellen hiaba van benne cucc, meg akkor elfogadhato teny volt hogy mindenki doppingol, miert buntetik erte szegeny Povetkint.

Úgy néz ki eltiltást kap, a meghallgatáson mégis hogy bizonyítják Alvarezék hogy marhahúsból került a szerveztébe a cucc?? de ha tudnák is a nevadai elnök Bennett nyilatkozott egy olyat bárhogy is került a szervezetébe a cucc a boxoló és csapata felel érte, nagyon úgy hangzik hogy el akarják meszelni akkor is ha ártatlan, persze az se kizárt hogy meg van az egész rendezve, vagy szándékosan szedte Alvarez így akarnak kibújni a meccs alól, bár annyi pénz van ebben hogy nincs értelme, Canelo nem volt rossz az első meccsen, simán lenne 50/50 lenne a visszavágó...

Meglátásom szerint (egyszer olvastam itt) azért haragszanak GGG-re, mert "a golov szó néhány kazah nyelvjárásban az ördög felkent papját jelenti." :-)

Viccet félretéve én Golovkin helyében, ha lehetséges, júniusban BJS ellen mennék a 4 övért. Pénzben talán nem, de presztízsben az sem lenne sokkal kisebb meccs, mint a Canelo elleni, ami most láthatóan veszélyben van.

@Totti: Igazából az egésszel arra a jelenségre akarok rávilágítani , hogy az ilyen dopping dolgok után ha a doppingoló fél netán nyer máris megkérdőjeleződik kb mindenkiben hogy tisztán nyert e . Nem Canelot védem ezzel mert ha lebukott igenis bűnhődjön de ez a jelenség pár másik dologgal együtt a boksz rákfenéje.
( Pl ellenfélkerülgetések is hasonló kategória )

@VRRRT: Gondolom azért nem mindegy, hogy ki ellen készül, főleg ha GGG-ről van szó.
(A kis Chaveznek persze mindegy, mert ő nem nyerni akar, hanem csak keresni egy tisztességesnek mondható összeget.
O' Sullivan-t meg azt sem tudom, hogy kicsoda-és gyanítom, hogy sokan vannak ezzel még így)

@Ultrasberry1990: spekulációk? Mire gondolsz?

@northpaw: Veszítene, de az fasza meccs lenne.

A baj ezzel még az , hogy így meghiúsul a meccs vagy ha valami csodával határos módon összejön utána már eredménytől függetlenül jönnének a spekulációk ergo a sportértéke az egésznek semmis lenne kb .

@Stoti: Az nem, csak a sok baromság ami mögötte van.....

Spike O' Sullivan lesz Golovkin ellenfele, ha Alvarezt eltiltják a meccsre az ESPN szerint.

@Stoti: Off
Lehet hogy ez? ;)
"GGG valamit jobban csinált az ellenőrzéskor, a cuccozás előtt levett pisit adta oda az ellenőrzőknek. Canelo amatőr volt."

Érted: durva, frivol tényállítás (levett pisit adta oda Golovkin) láthatóan azzal az egyetlen céllal, hogy minél több embernél kiverje a biztosítékot és reagáljanak rád. Ennyi erővel azt is írhattad volna, hogy Joshua alapban egy szánalmas bokszanalfabéta és a brit alvilág nyomja teli cuccal minden meccse lőtt hogy így milliókat nyerjen a globális fogadásokon, vagy hogy Wilder egy őszinte technikai zseni, akit csak azért nem ismernek el, mert irigy rá mindenki, az amerikai fehér újságírók meg zsigerből utálják a bőrszíne miatt.
Mindenki tud ilyen baromságokat írni de csak az teszi meg, akinek az a célja, hogy öncélúan hozzászólásokat generáljon. Szerintem.

@nagygeza: jacobs veszélyes és a ppv szamok miatt szerintem nem érné meg kockáztatni.

@Stoti: Ha nem fejezed be az aktiv trollkodást, ismét tiltva leszel...

@emgabor: Neki június végére van beütemezve egy meccs, az az időpont csak megfelelne neki.

@VRRRT: Úgy rémlik hogy BJS nyilatkozta már, hogy ő ilyen rövid felkészülési idővel nem vállalja a meccset.

A legtöbb értelme egy GGG-BJS meccsnek lenne júniusban.

@Stoti: "Canelo amatőr volt."

Nem tehet róla. Annyi cucc volt már abban az emberben, hogy kb annyi idő kéne neki, hogy kiürüljön, mint a PET-palacknak a lebomláshoz. XD

@Stoti: Te meg egy nagy paraszt vagy ....
Pedig lehet nincs igazam, hiszen nem ismerlek, de mondhatok akármit, főleg így, arc és névtelenül.
De tényleg bocs, nem akarlak megsérteni, csak épp nem értem mi ez a nagy utálat, és vádaskodás GGG iránt.
Pedig egyszerű a helyzet, első meccsen GGG nyert, de volt olyan pontozó aki csalt, ez tény. Alvarez lebukott, ez tény, és szintén tény, hogy GGG soha nem bukott le. Mit kell ezen még magyarázkodni?

@northpaw: Ha mehetne Golo ellen, lehet dobná Centeno-t...

@nagygeza: De ahhoz nagyon ért, hogy kell a világbajnoki övét kidobni a kukába, amikor épp veszélyesnek tűnik a kötelező kihívója.

@Stoti: Canelo amatőr jól mondod. Amatőr ahoz hogy le tudja győzni Golovkint.

@pressurefighter0088: Charlónak hamarosan meccse lesz Centeno Jr ellen. Õ is kizárt.

A potenciális ellenfelek listáját megnézve Chavez Jr még a jobbak közé tartozik.

@northpaw: Charlo normál alapállású? Csak ne Chavez legyen...

@pressurefighter0088: Sanchez azt mondta, hogy Golovkin most nem bokszol fordított alapállású ellenféllel, Andrade ezért kizárt. Chavez Jr jelezte, hogy beugrana, ő nagy név is, szerintem esélyes hogy ő lesz az ellenfél...

@szabolcska: Bármelyik jó lenne, és speciel szívesebben nézném Charlo vagy Andrade, mint Canelo ellen, főleg így, hogy a mexikói biztos teli(bb) lenne mindenféle szerekkel.

@Exes: “ilyen rövid idő alatt nem tudnak minőségi ellenfelet...” dehogynem: http://www.profiboksz.hu/2018/...

Ha nagyon akarták volna, nem kockáztatják a buktát dopping miatt.

Canelo elmehet a GBP-nel együtt a jó büdös pi...

Hát ez elég elszomorító. Főleg azért mert szinte kárba vész a felkészülés GGG számára mert ilyen rövid idő alatt nem tudnak minőségi ellenfelet találni. Canelo meg elmehet a náthás pi....

egyszer ment bele doppingellenorzesbe, meg is bukott egybol, hat kell ez neki legkozelebb? nyilvan nem