Wilder: ha garantálják Joshuát, jöhet Whyte

@Kane: Fű, kokó, vagy vmi más tudatmódosító hatására lehetnek az embernek ilyen torz gondolatai, igen. A realitásérzék és a személyélyiség is torzulhat, a gátlások gyengülnek. Aki hajlamos a skizofréniára annál pont a marihuána könnyen zárt osztályt is eredményezhet pld. De más ag. mellékhatása is erősítheti ezt, mint anno Tysonnál az anabolikus szteroid ciklusok által hullámzó hormonháztartása.

@Peacock: A fűtől akar gyilkolni Wilder?:)

@northpaw: no comment...

@northpaw: Az én tippem hogy ez elsősorban a marihuána hatása, max. másodsorban színjáték.
Mike Tysonnál úgyanez volt mikor drogozott.
De meggyőződésem, hogy Fury sem magától lett ilyen csapongóan kreatív elméjű.
Azt is fejtegette amúgy Wilder hogy ő maga, azaz Wilder és a Bronz Bombázó két külön személy. És a gyilkos bombázó - aki mint gyilkos elme xarik a sportszerűségre - elsősorban a ringben él... De hogy egy halottat akar a rekordjába, azt meg ugye Wilder mondta (ringen kívül, mosolyogva egy reggeli műsorban). Meg azt is hogy egyszer már azt hitte megvan mikor Szpilka nem lélegzett, de nem baj, majd később csak összejön vki...
Hát ettől nem lett szimpi finoman szólva.

@northpaw: Nem százas a fazon, de azért rá is játszik erre a badass baromságra.

@Kane: Szerintem sem ijedtek be, de látják, hogy AJ-nál egy komoly besavasodás nem fér bele majd Wilder ellen. AJ súlya most ígéretes, de gondolom nem akarnak itt megállni és tovább faragnának az izomtömegéből, hogy növeljék a dinamizmusát és csökkentsék a savasodás esélyét. De ez nem egy pár hónapos projekt a részükről, szerintem legalább egy évet szeretnének rászánni, hogy stabilan megoldják a britnél a savasodás problémáját.

@iceman: Wilder azokkal a tulajdonságaival nyert amik relevánsak lehetnek AJ ellen, ezt mindenképp el kell ismerni, de nem következik belőle hogy ettől a produkciótól beijedtek Joshuáék, amiről itt ment a vita. Az meg hogy jobban elismernék ha elsőnek összejött volna a meccs, szerintem nem valami elfogult tézis.

Deontay Wilder: "I want a body on my record, I really do... I thought I had one with Szpilka because he wasn't breathing when he hit the canvas. Somebody gon' go."

Wilder újfent bebizonyította, hogy mennyire értelmes és szimpatikus.

@Kane: Elfogult megközelítésről árulkodik, amit írsz. Objektíven nézve Wilder egy TOP 5-ös bunyóst győzött le a mostani Ortiz személyében. Nálam a kiütéskor Ortiz kettő ponttal vezetett, de szorosnak éreztem a meccset, benne volt a kalapban, hogy akár egál körül is állhatnak. Ami tény, hogy Ortiz iskolázott mozgása sokkal jobban a mutatott számomra a ringben, mint Wilder-é, de a tényleges találatok alapján ez egy szoros meccs volt. Egy menet volt, amikor Ortiz valóban rommá verte és kis híján ki is ütötte Wilder-t, de azért korábban már padlózott egyet ő is. A kiütés nem lucky punch volt, szóval kár több szót vesztegetni erre a meccsre. Wilder jelenleg top 1-5 közötti bunyós biztosan, veretlen világbajnok és a top 1-es pozíció (ahol most AJ van) első számú contendere. Logikus, hogy ő ez alapján kíván tárgyalni és Hearn-éknek is ezt kellene alapul vennie.

@Kane: Elfogult megközelítésről árulkodik, amit írsz. Objektíven nézve Wilder egy TOP 5-ös bunyóst győzött le a mostani Ortiz személyében. Nálam a kiütéskor Ortiz kettő ponttal vezetett, de szorosnak éreztem a meccset, benne volt a kalapban, hogy akár egál körül is állhatnak. Ami tény, hogy Ortiz iskolázott mozgása sokkal jobban a mutatott számomra a ringben, mint Wilder-é, de a tényleges találatok alapján ez egy szoros meccs volt. Egy menet volt, amikor Ortiz valóban rommá verte és kis híján ki is ütötte Wilder-t, de azért korábban már padlózott egyet ő is. A kiütés nem lucky punch volt, szóval kár több szót vesztegetni erre a meccsre. Wilder jelenleg top 1-5 közötti bunyós biztosan, veretlen világbajnok és a top 1-es pozíció (ahol most AJ van) első számú contendere. Logikus, hogy ő ez alapján kíván tárgyalni és Hearn-éknek is ezt kellene alapul vennie.

@Sarkozi Robert: Nekem is úgy tűnik, hogy Hearn halogatná inkább most ezt a meccset. Wilder megnyilvánulásait hagyjuk, maradjunk annyiban, hogy általában nem szimpatikusak, de most semmi olyat nem mondott, ami irreális lenne.

@siposattila: Ha visszaolvasod a hosszaszolasokat akkor egy valotlan allitasra reagaltam miszerint csak Wilder kampanyol a meccsert, mig Joshuak(mint aki idaig is kerulte a kihivasokat) huzzak halasztjak. Mikor rakerdeztunk erre azt a valaszt kaptuk hogy ''mert Wilder ezt mondta'' es ''Joshua ezt meg azt nyilatkozta'', aztan hamar vilagos lett, hogy ez nem igy volt. Ennel a pontnal megemlitettem hogy nem csodallom Hearn-ek hozzaallasat Wilder mrgnyilvanulasaira hiszen a multban valoban sokszor csak a szajat jartatta. Ezutan meg lettem kerve hogy soroljam ezeket az eseteket, amik joreszere nem is lett erdemben reagalva. Chisorara(aki kb 4-5 eve kihivta) pedig azt talalta mondani hogy nem lett volna nagy kihivas. Itt kezdtem el sorolni azokat akik finoman fogalmazva sem voltak nagyobb kihivasok mint Chisora, es megis kaptak lehetoseget. En sem szeretek a multon lovagolni, de azert ne magyarazzunk mar bele valotlansagokat Wilder karrierjebe akit meltan kritizaltak sokan amikor 3 even a masodosztalybol valogatta az ellenfeleit. Hearn pedig nem arrol hires hogy huz halaszt meccseket, vagy felti a bokszoloi makulatlan merleget, ellenben Haymon mar annal inkabb...
Egyebkent a kritizalasban Deontay sem kulonb, mert valotlan es elfogult kijelenteseket tesz Joshua iranyaba. Erre hivtuk most fel a figyelmet...
Ha nem ir Joshuarol ide ilyen hulyesegeket, akkor most en sem rugozok Wilder multjan.

@bpjotruska: Szerintem hiteles vagyok/szerintem/,úgy 7/3-ra adom az arányt akik ütik vágják az amerikait,néha tiszta dedó olvasni,mondjuk ennél a cikknél,vagy talán az Ortiz elleni meccs miatt,mintha kezdenének visszavenni a lendületből az ekéző,ezt pozitívumnak érzem.
Ha számít az én vélemyényem,én a kiütésig,egálszagúnak éreztem a meccset,de ennek semmi jelentősége a k.o győzelem tükrében.

@siposattila: Nem a cikk Wilder ellenes,ilyet nem mondtam.

@Peacock: Nincs kedvem a fröcsögésekből idézgetnem most ha nem baj,de azért van gazdagon itt is megint,baromi uncsi.

@deontay: Teljesen felesleges neked barmit is elmondani, ugysem erted. Hazudozni pl abban hazudoztal, hogy mindig mocskolom Wildert, meg egyebekben is. Be is fejeztem, tolem fujhatod a magadet tovabbra is, azt se banom, ha deAndrey Abronbol is komoly ellenfelet csinalsz utolag. :-))

@deontay: Na például most annak iszod meg a levét, hogy nem jött össze elsőre az Ortiz meccs, és ment a doppingon való huza-vona. Ha minden akadály nélkül, elsőre verte volna Ortizt, most sokkal kevesebb kritikát kapna.

@bpjotruska: Mivel hazudoztam? A compuboxot nem úgy hoztam fel, hogy azért nem lett leiskolázva, mert ott x menetet elvitt, hanem egy szempontként! Kèrdeztem, hogy milyen téren volt Wilder iskolázva, mert hogy többször leütötte Ortizt, az ütésstatisztika szerint többet is talált, pontosabb volt, és a pontozólapokon is vezetett. Amennyiben te, mint szakértö megmondod nekem boxanalfabétának, hogy melyik menetekben kapott iskolát Wilder, megigérem, hogy újra fogom nézni!

@LennoxLewis: Gondolom azért várnak Hearnék ajánlatára, mert tudják hogy ök az A side, nagy részben úgy lesz, ahogy ök akarják, nem diktálhatnak MÉG!

@siposattila: Öööö...

De hát a cikk egyáltalán nem Wilder ellenes. Pont hogy az egyik legszimpatikusabb nyilatkozatát ismerteti, ami sokaknak tetszik. (A cikk alatt el is mondják egyértelműen pld.: Krissz97, Jersey Joe, Peacock, CHUBAKKA.)

Az idézett 3 Ortiz elleni teljesítményt méltató hozzászólás pedig ezen cikk alatt található. Szóval az "egyetlen ember sem mondta" ezért nem állja meg a helyét. Ráadásul nem is kell mondaniuk, mert nem ez az alaptéma. (És mint jeleztem, más cikkek alatt még többen elismerik ezt.)

this why Deontay Wilder is not attending Joshua Vs Parker Fight

https://youtube.com/watch?v=k-...

@Peacock: Nem,én most e cikkre gondoltam,illetve a mostani hozzászólásokra.
Azt hittem nem kezdődik előről mindig ugyanaz.

@siposattila: "egyetlen ember sem mondta milyen szép győzelmet aratott mert az ciki ugye."

Hát...
"Ortiz legyőzése az hatalmas fegyvertény, főleg mert Ortiz jól is bokszolt" (Peacock)
"Ortiz elleni győzelme után átlépte azt a vonalat, hogy nincs kitől félnie..." (leibigabi)
"megemelem a kalapom az Ortizzal való meccse után" (Peacock)

De más topikokban elég sokan mondtak még hasonlókat (bpjotruska, Jersey Joe, zolimt, és még legalább 2 tucat ember).

"mindenki a múltjával példálózik mint jó kapaszkodó"
Nos a kettő tény (a múltkori remek teljesítménye és a korábbi sorozatos gyenge ellenfél-választásai bajnokként és azelőtt is) együtt adják ki a valós képet. Tyson Furyt pld. senki sem hívja bevállalósnak vagy bokszzseninek azért mert kiállt Wladdal extra gázsiért és legyőzte - de mindenki elismeri a teljesítményét. Fury sztorijához is hozzátartozik önmaga állon vágása, a túlzó megnyilvánulásai, a rövid karrieríve.
De Joshuát sem csak azért hívják bajnok alkatnak és bevállalósnak mert kiállt Wladdal. Szóval ez azért mindig egy összetett kép. (Most felülemelkedve a néha tényleg fröcskölődő, egyoldalú kommenteken).

@siposattila: "egyetlen ember sem mondta milyen szép győzelmet aratott mert az ciki ugye"
Jo erv lenne, ha igaz lenne, de sajnos nem az. Sokan elimsertek, hogy nagy gyozelem volt az Ortiz elleni, en is tobbek kozott. Ilyen egyertelmu valotlansagot kar is volt leirni, mar ha hiteles szeretnel lenni.
A Wilder vs Ortiz meccset latta mindenki szerintem, es le is vontuk a kovetkezteteseket. Voltak menetek, amikor a sokkal kepzettebb kubai iskolazta Wildert, de nem sokat szamit, hiszem vegul csak Wilder gyozott - es a mezony egyik legjobbjat gyozte le. Viszont aki compuboxxal probalja cafolni vagy alatamasztani a ringben tortenteket, meg olyanokat mond, hogy "compubox alapjan vitte az X meneteket" az teljesen bokszanalfabeta, es nem tudja mirol beszel.

@deontay: Feladom. A memoriaddal is gondok vannak, hazudozol is, total fogalmatlan vagy a bokszhoz, raadasul iszonyatosan elfogult is vagy.

@deontay: Gondolom veletlenul nem vetted eszre a kerdesem feled, igy bemasolom:

Az miert van, hogy Wilder csapata sosem (!) kereste meg AJ csapatat, hogy targyaljanak, ok miert nem tudnak a kezdemenyezo fel lenni? Miert van az kobe vesve, hogy csak Joshua csapata tehet ajanlatot Deontay fele?

@Peacock: Kb. :)

@bpjotruska: Èrdekes módon a Golovkin vs Alvarez meg Golovkin Jacobs meccseken igen sokan hivatkoztak a compuboxra, de még anno te is, hogy Pulev azèrt volt nagyon jó ellenfél Klitschko ellen mert többet talált, mint az elözöek... történt egy állítás hogy Wilder le lett iskolázva, erre linkeltem, hogy a compubox adatai szerint nem talált kevesebbet, többször leütötte majd kiütötte a kubait. Mibe lett iskolázva? Szebben ütötte a horgokat Ortiz? Sokra ment vele.. Arreola egy felhozó ember volt jól mondod... pont mint Chisora. Wilder meg nem kellett soha ellened hangolni mert mindig csak mocskoltad...

@dirhanka: Koszi!
Hat nagyon remelem, hogy az AJ vs Wilder a Wembley-ben lesz, sokkal kenyelmesebb lenne csak elmenni metroval a stadionba, mint kozel 4 orat utazni Cardiffba, majd ugyanennyit vissza...

@deontay: "A Compubox adatai szerint Wilder elvitte a 2. 5. 6. 9. 10. menetet a 4. döntetlen volt,"
Joember, nincs olyan, hogy a compubox adatai szerint valaki elvisz egy menetet. A compubox csak a taalatok szamat nezi, a minoseguket nem. Ha ezt nem erted, akkor egeszen alapveto fogalmakkal nem vagy tisztaban a profi boksz teren. Arreola megis mi a banat volt egy regesreg kiegett neven kivul, amikor Wilder ellen bokszolt??
Te egymagad tobbet artasz Wilder megitelesenek ezen a forumon, mint az osszes kritikusa egyutveve... pedig Ortiz legyozesevel hatalmasat lepett elore - legalabbis az en szememben - de ezzel az allando eroltetett ajnarozassal meg azt is ellene hangolod, aki amugy nem ruhellne ot.

@deontay: A 60-70 éveset sajnos tuti! 😉
De ahhoz elég nagy tahónak kellett volna lennie, hogy egyáltalán megpróbálja...
No meg vagy a testőrök lőtték volna le, vagy a tisztelők lincselték volna meg.

@LennoxLewis: Nagyon korrekt stadion lehet,sajnos ott még nem voltam. Remélem AJ vs Wildert elhozzák Angliába, arra tuti benevezek én is! Jó gálát holnapra!!

@dirhanka: Koszi! Nagyon varom, remelem az undercard is izgalmas lesz. Ugyan kurva szar ido van, meg jo, hogy behuzhato a Principality teteje :D

@deontay: Sot, Bruce Lee-t is...

Amugy meg: Az miert van, hogy Wilder csapata sosem (!) kereste meg AJ csapatat, hogy targyaljanak, ok miert nem tudnak a kezdemenyezo fel lenni? Miert van az kobe vesve, hogy csak Joshua csapata tehet ajanlatot Deontay fele?

@LennoxLewis: Szerintem a csúcs Chisora Alit is verte volna!

@LennoxLewis: Talán a legjobb AJ-t látod majd élőben ever. :) nem semmi karnevál már a mérlegelés is, brutális atmoszféra lesz holnap Cardiffban! Irigy vagyok! :D

@deontay: Nem ezt mondta szo szerint... azt mondta, hogy akkor fogjak osszehozni a Wilder elleni meccset, ha az idozites idealis lesz minden fel szamara, legyen az 2018ban vagy 2019ben... 2020-at sose emlitett.
Es ugy tunik, hogy iden ev vegen latjak idealisnak a meccset, a kerdes, hogy Wilder is tenyleg akarja, vagy csak a szaja nagy?


Amugy meg a csucs Chisora (de meg a Whyte elleni is) siman verne Duhapast, Spilkat, Arreloat, de meg jo esellyel Stiverne-t is (de ezt csak felve irom le, nehogy egy bizonyos forumtars szemelyes sertesnek vegye).

@LennoxLewis: Maga Joshua mondta októberben, hogy a managerei szeretnék, ha inkább 2019 vagy 2020ban lenne a meccs...

@Sarkozi Robert: Duhaupas, Stiverne szerintem jobbak voltak, mint Chisora, Arreola, Szpilka pedig kb. egy szint... Wilder sehol nem volt iskolázva Ortiz ellen, A Compubox adatai szerint Wilder elvitte a 2. 5. 6. 9. 10. menetet a 4. döntetlen volt, Ortiz pedig vitte az 1. 3. 7.8. Meneteket, emellett Wilder 3szor ütötte le Ortizt, ès a korrektség kedvéért említsük meg, ha már Wildernél mindig fel van hozva, hogy a gong mentette meg ( holott 1 perce lett volna befejezni a meccset Ortiznak ), hogy Ortiznak már az 5.ben vège lett volna ha van egy kis idö hátra.

Joshua 109.9 kiloval mert be, az igen, kozel 5 kilot adott le a Takam elleni meccshez kepest...Szegeny Parker, lehet csunya vege lesz neki, mert Joshua nagyon komolyan vette a felkeszulest...

@deontay: Hearnek sose beszeltek 2019 es 2020-as datumokrol... Hearn 2018 novemberi vagy decemberi meccsrol beszel mar jo ideje.
Promotes, es az a dolga, hogy minel tobb profitot termeljen a meccsel, ezert szeretne, ha Wilder eloszor Whyte ellen menne, hogy jobban fel legyen epitve a meccs.

Igazabol ez Deontay baratunk erdeke is, kapna 4-5 millio dollart (toronymagasan elete meccspenze lenne) egy olyan meccsert ahol o az eselyes, es tobbet kaszalna a Joshua elleni meccsel mintha nem bokszol Whyte ellen.

Azt se tudom honnan veszed, hogy Wilder sokkal jobban akarja a meccset, mint Joshua? :DD
Csak dumal, de a csapata meg sose vette fol a kapcsolatot Joshua csapataval, pont, hogy forditva tortent a dolog, Hearn az aki probalkozik osszehozni valamit, de Wilder csapata baszik valaszolni - az, hogy Deontay mit nyilatkozik a sajtoban, pont, hogy kurvara nem szamit.

@deontay: nem tudom Wilder Ortizt megelozo 5 ellenfele mennyivel volt komolyabb kihivas, de 3-4 evvel ezelott Chisora egyaltalan nem nem volt komolytalan kategoria(Whyte meccs alapjan vele azutan is szamolni lehetett). igerete ellenere, megsem taposta le Chisora labat hogy bokszoljanak
2017-re azt igerte Wilder hogy vitathatatlan bajnok lesz, ehhez kepest 2018-ra(33 evesen) sikerult legyoznie elete masodik Top5-os ellenfelet(az is egy hajszalon mult, hogy az iskolaztatas utan nem lett TKO).
Sz

@Sarkozi Robert: Most komolyan ne viccelj màr Chisorával... komolytalan az egèsz. Azt az embert mindenki szétverte a Top 15böl. Parker elöl soha nem zárkózott el, egyébként meg év elején nyilatkozta, hogy akár Povetkinnel is kiáll, ha ö lesz a kötelezö kihívója.

@Sarkozi Robert: Wilder kb. 1 éve folyamatosan a Joshua elleni meccsért kampányol, míg Hearnék beszéltek már 2019 meg 2020as dátumról, Dillian Whyte meccsröl, egyértelmüen látszik hogy az angoloknak az az érdekük, hogy minnél késöbb legyen meccs.

@deontay: ja csak ortiz elol nem zarkozott el utana kategorikusan. es a tobbiekkel mi a helyzet?

@Sarkozi Robert: Povetkin kétszer bukott meg cuccteszten, nem csak Wilder ellen. Ortiz ellen is kiállt, miután az tisztázta magát, pedig semmivel nem volt könnyebb ellenfél, mint az orosz...

@deontay: Wlad, Povetkin, chisora, Parker. Az oroszt ugyan elmeszeltettek, de kesobb tisztazta magat, Wilder pedig kijelentette akarhogy is ő mar nem fog bokszolni vele... igazi bajnok. szerintem Hearnek egesz egyszeruen komolytalannak tartjak Wilder effajta megnyilvanulasait. meg egyebkent azt honnan veszed hogy Wilder nagyobb hajlandosagot mutat a Joshua meccsre?
tudsz valamit amit mi nem?

@leibigabi: Igen, Ortiz legyőzése az hatalmas fegyvertény, főleg mert Ortiz jól is bokszolt (életkora ellenére nagyon felszívta magát és szuperül felkészült), és Wildernek vissza is kellett jönnie a meccsbe.
(Majdnem akkora fegyvertény ez mint az idős Wlad legyőzése.)
Szerintem egyikük sem tart igazán a másiktól. (Bár már Joshuának van nagyobb veszteni valója.) Keresnének is egymás ellen az tuti. Szerintem csak összehozzák. Sziporkázó igaza van: ebben most Wilder / Haymon is érdekeltnek tűnik. Kicsit tényleg olyan, mintha Hearn gondolkodott volna el túlságosan a profitmaximalizáláson.

@Peacock: koszonom h megtetted helyettem. ott volt meg chisora is akinek szinten megigerte h vallalja a kihivasat, meg anno 2013-14 korul.

@deontay: Hiába dugod a fejed a homokba, Wilder profiként 40-0-s mérleggel, több mint 3 éve regnálva 9 vb meccs mellett egy már 39 éves Ortizt és egy anno top 10 közeli Stiverne meccset tud felmutatni. Ez nagyon nem sok.
Anno a Stiverne meccs után elismertem, most megemelem a kalapom az Ortizzal való meccse után, de nehogy már úgy állítsd be hogy ez nem egy qva óvatos karrier és a világ összeesküdött ellene meg hogy mindenki kerüli.
Wlad szeretett volna vele meccselni. Õ ellenben sosem szeretett volna Povetkinnel. Parker sem az a kerülős fajta, sőt. Joshua kapcsán pedig: nincs 2 éve bajnok és mindössze 20 meccs alatt megverte az előző korszak uralkodóját Wladot, a top 10 közeli Takamot, most meg az angol épp címegyesítőt vív és aztán Pov lesz a köt. kihívója.
Ehhez képest Wildernek még így is csak Whyte lenne a kötelezője: agyon van védve.

Ezzel nem azt mondom hogy Wilder nem a top 3 tagja az Ortiz meccs után, mert de, akármilyen fura mozgású is néha meg óvatos ellenfélválasztású. Csak a ló egyik és másik oldalára sem kell vele esni. Szerintem.

Szerintem Wilder nem fél Joshuától. Eddig mondhatni mindenkit kiütött, ami azért elég komoly önbizalmat adhatott neki. De ha esetleg eddig "félt" is volna, akkor az Ortiz elleni győzelme után átlépte azt a vonalat, hogy nincs kitől félnie...

@Moorer: Azt mitöl kéne félnie Whyte ellen? Ki ellen volt olyan meggyözö az angol, hogy Wilder megijedjen töle?

@Peacock: Furyt hagyjuk... Fury megfutamodott Pricetól, Pulevtöl, Ustinovtól, a Wlad visszavágótòl, és ugyan olyan hülye dumával elkerülte Wildert is. Povetkin meccs elött tudjuk mi történt, le volt kötve a meccs, már Wilder utazott volna angliába, de Povetkin bukott... Parker ellen felajánlotta anno, mikor Fury megsérült, hogy ha eltolják egy hónappal a meccset, akkor kiáll ellene, Parker nem mentek bele. Joshuánál meg egyelöre Hearn szarakodik a Whyte meccsel, meg mindennel, amivel tudja halasztani a meccset. A Lesnar meccset hagyjuk, az a Mayweather vs kecskefejü bohóc meccs elött volt, akkor mindenki lökte ezeket a hülyeségeket.

" Ha kötelező pozícióba teszik, akkor is van egy évem, hogy meccseljek ellene.”

Magyarul kurvára nem akarja a meccset és jön újra a hurkatöltés.

@Sarkozi Robert: Szerintem most ezt komolyan gondolják, de nem bátorságból. Wilder 33 éves, sokkal jobb bunyós már nem lesz, hamarosan a lejtőn is megindulhat. Joshua fiatalabb, ő csak fejlődni fog. Most van az a történelmi pillanat, amikor még Wildernek jó esélye van megverni az angolt.

@deontay: Wlad, Parker, Povetkin, Fury, Joshua, de volt már Brook Lesnar is MMA szabályrendszerben...

@deontay: Az, hogy szóban akarja, az semmit nem jelent.

@deontay: Wilder 4 eve csak beszel a nagy meccsekrol, ugyhogy ezzel semmi ujjat nem mondott Hearn. Soroljam azokat a bunyosokat, akikkel kapcsolatban csak a szaja jart Wildernek?

@Peacock: Mondjuk nem értem, hogy Hearnnek mi baja ezzel.

@Peacock: Az tok mindegy, hogy a Sky mit mondott Wildernek, nem ok szervezik a galat hanem Hearn...

En ertem Joshua allaspontjat, amig Wilder csak dumal, de nem irja ala a szerzodest, addig ne akarjon felmenni csak ugy a ringbe szerepelni, majd Joshua felhivja ot magahoz ha akarja, elvegre ez a show rola fog szolni es nem Wilderrol.
Klitschkoval ez azert volt mar, mert vele mar ala volt irva a szerzodes, igy elore meg volt beszelve, hogy miutan AJ legyozi Molinat, felmegy majd a ringbe hozza bejelenteni a meccset, es elkezdeni egybol promotalni.

De ameddig Wilder csak szovegel, es a csapata nem is valaszol Hearn ajanlatara, addig ne o mondja meg, hogy o mindenkepp felmegy majd a ringbe a meccs utan. Valoszinu a show miatt AJ amugy is felhivta volna, de Wilder mint egy sertodott kislany lemondta az egeszet, szerintem ezzel oriasi hibat kovet el, mivel az egesz vilag Cardiffra fog figyelni holnap, jo reklam lett volna neki ha megmutatja magat ott a nepnek... de o tudja.

Utálom ezt a témát, de kicsit félő azért, hogy Wilder eddigi kerülőpályás ellenfél menedzselési stratégiáját nézve Joshua hogyan teljesítene mondjuk egy alabamai, nevadai, USADA-s vagy VADA-s doppingteszten.
Egy NYSAC teszt persze okés lenne: http://www.boxingnewsonline.ne...
De a Wilder-Haymon páros tuti belelovallja majd magát ebbe a témába csakazértis.

Wilder amúgy nem lesz ott a Joshua-Parker meccsen. A SkySports szakkommentátornak is elhívte, igent is mondott, egyetlen feltétele volt: ha Joshua győz, had mehessen fel a ringbe, szemtől szembe kihívni Joshuát. A Sky erre egyből igent mondott, majd Hearn hatására - mivel állítólag ezt Joshua nem akarta - felhívták Wildert hogy ez nem fog menni. Joshuáék extra biztosító személyzetet is fogadtak állítólag (ezt Hearn nem tagadta) a ring köré ennek megakadályozására. Erre Wilder azt mondta akkor nem utazom, kapjátok be a tornacsukám.

Joshua indoka: mivel lesz még addig min. 1-1 meccsük, és még nincs szerződésük, indokolatlan a face-off a közös meccs felvezetéseként.
Hearn narrációja: haragszik az amcsira mert vissza mondta a leutazást, szerinte Wilder alighanem csak Joshua nevét akarta volna használni így hogy ismertebbé tegye saját magát, és ő amúgy a Whyte meccset akarja előbb, szóval mivel Whyte is ott lesz a meccsen, jobb lenne vele mutatkoznia felvezetésként.
Wilder argumentációja: ő elutazik ingyen, szakkommentál is szívesen, de ne baxa már meg hogy mikor mindenki tudja hogy a jövőbeli szupermeccs miatt utazik el Angliába (és azért is hívják), és végigkommentálja az angol meccsét (ezzel az érdeklődést növelve az aktuális meccs iránt is), akkor eltiltsák őt attól hogy felmenjen a ringbe és kihívja Joshuát.

@CHUBAKKA: Brizlivel érdekes meccset vívhatna Povi, bírja mind a kettő az ütéseket.

@CHUBAKKA: Lehet, hogy Povetkin ismertebb, de nem amerikai...
Miller -re a címegyesítés felépítése miatt lehet szükség és ebből a szempontból az orosz érdektelen!

@kovban: Hát persze,nyilván Hearn-t nem érdekli Whyte sorsa,csak a gála,mégpedig angliában,ott tudna nagy felhajtást rittyenteni köré.

Wildernek gyanítom, hogy nem az a baja a Whyte elleni meccsel, hogy olyan kemény ellenfél lenne, hanem az, hogy Angliába kellene utazni, ahol nem ő diktálná a feltételeket. Különös tekintettel a doppingellenőrzésre, amivel eddig nem volt gondja, tekintve hogy csak 4-6 héttel előre jelentették be a meccseit, tán nem véletlenül.

@mobyltel: Pulev edzésben van tudtommal, és egy Breazeale meccset emlegetnek vele kapcsolatban ami nagyon jól hangzik szerintemm. én megnézném szívesen!! ;-)

vagy Pulev:) tényleg, vele mi van most?

@mobyltel: hát inkább Povetkin legyen szerintem neki azért ismertebb neve van a bokszvilágban, mint Miller-nek, és sokkal jobb bunyós is, nagyobb kihívás! ;-)

ha minden jól megy akkor ebben az évben még össze kéne, hogy jöjjön a Wilder-Joshua szuper meccs! Wilder kiáll Whyte-val a nyáron azt jöhet utána év végén a nagy derbi. AJ-nek meg hagyni kéne a francba azt a Miller elleni meccset, ha már lesz meccse még Wilder előtt neki is nyáron akkor bunyózzon inkább Povetkin-vel szerintemmm. így látom én. Eddie Hearn ne tökölj hozzátok össze minél előbb a nagy meccset, mert úgy látom, hogy Wilder-ék is igen is, hogy nagyon is akarják!

@mobyltel: Hearn azt mondta, hogy Miller vagy Povetkin jonne neki nyaron, es ev vegen Wilder.

Ha Wildernek Whyte lesz a következő, akkor Joshuának ki? Povi?

@siposattila: “Akkor elhozzuk Dillian Whyte-ot Amerikába és szétcsapom a fejét."

Efelett mindenki átsiklott,szerintem nagy lóvét csak angliában kapna nem az usában.”

Én nem siklottam át, és egyetértek, amcsiban max 800.000-1.000.000,- dodo körül keresne, azt a 4-5 millát csak Angliában tudja megkeresni.

ez így korrekt szerintem. Remélem, hogy Hearn elfogadja ezt, és nem fog keverni. Persze még valami ennek a meccsnek az útjában áll az főként Parker. Whyte egy jó ellenfél, és megizzaszthatja Wilder-t, egy olyasmi meccsre számítanék, mint Duhaupas ellen hmmm .

"Akkor elhozzuk Dillian Whyte-ot Amerikába és szétcsapom a fejét."

Efelett mindenki átsiklott,szerintem nagy lóvét csak angliában kapna nem az usában.

@deontay: Nemreg azt mondtad hogy azt szeretned Joshua bukjon Parker ellen, lehet esetleg ennek ahhoz vlami koze hogy nem szeretned Wilderrel egy ringben latni?

@gyalogos: Ortiz legutóbb elég komoly volt;)

@deontay: mi?ne viccelj.volt már Wildernek komoly ellenfele vagy csak a mérlegét javítgatja középszerű bunyósok ellen?

Remélem megmarad a következetes kommunikáció.
Hearn és Haymon ezzel a két meccsel amúgy elég jól járna, szóval még össze is jöhet:)

Talán az első nyilatkozat wildertol ami tetszik :D mivanitt???