Whyte brutális KO-val vette el Browne veretlenségét

@Fidel: "Ha Whyte csak annyit csinál h védekezik és üt menetenként 5 jobbat testre a 8.ig, Browne sima kondi KO-ba fut bele."
Szar formaban volt Browne, es meg szarabbul bokszolt. De a kondi-KO-ban ne legyel biztos, gyakorlatilag ugyanilyen dagadtan bokszolt mar 12 menetet, raadasul egy nehez meccsen a hozza hasonloan veretlen Rudenko (24-0 ) ellen. Kondijaval nem nagyon volt baj, es hat a stilusa sem igazan kondigyilkos.

Én bírom Whyte-ot, szépen megoldotta, de milyen érdekes már hogy a felsőteste alapján egy rövid, vastag csontozatú bunyós, a végtagjai viszont aránytalanul hosszúak. :D

Sipostól sem kérnék ilyet, nem hogy Whyte-tól.

@szaki: (egyébként az általad linkelt ko-k között is sok olyan van, ahol nem volt védtelen az ellenfél, csak egyszerűen jó ütemben, tisztán találta el egy nagy ütés)

@szaki: ja értem, de a többség nem ebben az értelemben használja ezt a jelzőt, tehát nem a ko-t elkövető bunyós brutális jellemére vagy cselekedetére utal, hanem a kiütés drasztikus mivoltára/hatására.

@szaki: Ezek a kiütések semmivel se brutálisabbak, maximum ijesztőbbek, mivel tisztán látszik az arcokon a reakció és fura pózokban merevedtek le, ezért is "scariest" és nem "brutal" az összeállítás neve. Ha már ezzel a csatornával példálózol, akkor üst be azt, hogy "brutal ko" és most az újdonságként sok helyen jön fel a Browne kiütése.
Mindenkinek más lehet a küszöb, de azért ez a KO igencsak brutális volt. :)

@superman: nem, a valódi brutál nálam azt jelenti hogy akkor is püföli az ellent amikor már az védtelen.

jonesnak volt brannon ellen 1 szép megnyílvánulása amikor szarrá verte a sarokban brannont és az szinte védekezni nem tudott. jones mutatta a bírónak hogy meddig csépelje még a szerencsétlent? de a bíró buzdította a bunyóra és jones ko-ra verte a szerencsétlent (aminek nem volt semmi értelme).

@szaki: inkább azt mondanám, hogy van ko, brutális ko és még annál is brutálisabb ko :) Amitől a 120 kilós, veretlen nehézsúlyú arccal a padlón marad hosszú másodpercekig, aztán meg hordágyon távozik, az a többség számára épp elég brutális, de neked ezek szerint máshol van a határ (talán túl sok akciófilmet nézel? :))

@Jan: valóban, de én a "brutális" ko-ra gondoltam, arra ami valóban brutális.

ne érts félre, nem akarok nyelvészkedni csak szeretném ha külön választanánk a ko-t a brutális ko-tól.

@szaki: Ertem mire gondolsz de volt ebben a videoban szerintem olyan kiutes ami kevesbe brutalis volt mint amivel Browne-t utottek ki.

Off: Ray Mercer egy igen beteg lelkivilagu ember lehet, nem veletlenul lett “merciless” , normalis ember mar reg nem utne amikor o meg vigan pofozza a magatehetetlen ellenfelet.

Hát.. Már érett, hogy valaki lecsapja. Sosem volt kiemelkedő, én ezt mindig is szóvá tettem. Nem tudom, miért, de sokan favorizálták. A személyével semmi bajom nincsen, bokszolni nem nagyon tudott. Nagy, magas, erős, de ez már csak olyan nagy nevek ellen elég, akik manapság már csak hobbistaként járnak le edzésekre (lsd. Toney, Chagaev). A súlycsoportban a TOP10-ből már bárki meg tudná oldani.

@ogreface: írom hogy ko, de ne keverjük össze a ko-t és a brutális ko-t..

@Krissz97: parancsolj, lehet válogatni:

https://www.youtube.com/watch?...

@Bredan78: Igen de Puskás Madridban lefogyott,miután közölték vele,hogy le Kell fogynia.Mielőtt Madridba ment volna már úgy volt,hogy befejezi semmi motivációja nem volt.

@bpjotruska: "A zoroszok vótak!" magyarázatot a második lebukás nélkül még talán sokan el is hinnék, így viszont a sztorija kb megegyezik Erkan Teperével. Mindketten nehézsúlyúak, mindketten 2x buktak le nagyjából 1 év alatt, és mindkettejük teljesítménye jóval gyengébb a visszatérésük után.

@szaki: Ha ez nem volt az, akkor szerinted milyen a brutális KO ?

@bpjotruska: ..."nekem tegnap jobbnak tunt, mint maskor."


White valóban jó búnyós, de szerintem azért tűnt jobbnak mint máskor, mert az ausztrál lassított film benyomását keltette.
Főleg kézsebességben volt olyan brutális különbség, mint amilyen brutális KO lett a vége.

@szaki: Neeem, egyáltalán nem volt brutális, csak egy olyan ember dőlt el úgy, mint egy kivágott fa és percekig nem volt magánál, akit eddig még sosem ütöttek ki az ökölvívói pályafutása alatt. :)

@szaki: igaz, vegulis tulelte Browne, ugy nez ki

@szaki: Nálad mi számít akkor brutalisnak?:D

ko volt de nem brutális.

@bpjotruska: A fizikum egy lényeges tényező, mondjuk 3-ból. Nem azt mondtam hogy minden esetben ez fogja eldönteni a meccset. VISZONT, egy fizikumot igénylő sportnál (box, foci, labdajátékok stb), klasszis szinten biztos h kikerülhetetlen.
Ha Whyte csak annyit csinál h védekezik és üt menetenként 5 jobbat testre a 8.ig, Browne sima kondi KO-ba fut bele. Értem én h csábító zabálni, nincs korlátozás, meg voltak ilyenek hogy Bowe, Tua, Botha stb. De azért ők kivételek és kivételes tudás is áll mögöttük. És lehet hogy többet is elérhettek volna, jobb állóképességgel.

White jól mutatott egy ilyen Browne ellen, most már csak Wilder és Joshua érdekli pedig Chisora ellen is kellett hogy a pontozók neki kedvezzenek, White top bunyós ellen esélytelen, Wilder Joshuához hasonlóan kiütné, de nem lesz ilyen meccs mert nem akarnak úgy ugrálni ahogy Hearn óhajtja még 3 misiért sem...

@iceman: Azert nekem tegnap jobbnak tunt, mint maskor. Picit jobban koncentralt a vedekezesre - nem volt nehez dolga a lassu es pontatlan Browne ellen - es elegge gyorsnak is tuntek a kezei. Esszel bokszolt, semmi felesleges kockazatot nem vallalt, megis hamar megoldotta a feladatot. Nem is ut kicsit, eleg jo tempot bir, sokat mozog, eros, atletikus, birja a pofont ( tegnap nem kapott mondjuk )... nem klasszis, de kellemetlen ellenfel. Oszintem szolva nem tul sok bunyost tudnank szerintem felsorolni, akinek sima ugy lenne Whyte legyozese. Szerintem a mezony legjobb 2-3 bunyosan kivul mindenkit megizzasztana.

@Sayajin: Engem közepes szinten érdekelne csak egy ilyen meccs. Whyte szinte minden tekintetben fényévekre van Ortiz-tól, ráadásul AJ, de még Helenius ellen is látszott, hogy komoly gondjai vannak a nála érdemben magasabb ellenfelekkel szemben az ütőtávba kerüléssel.

@mikike1: Browne borzalmas volt. Kövér,lassú,pontatlan. Whyte-ban én továbbra sem látok túl sokat, szerintem max. Chisora szintű bunyós (sőt, szerintem Chisora-t simán ki lehetett volna hozni győztesnek a meccsükön). Whyte mellett szól, hogy nem beszari és harcos bunyós, de kb. ennyi.

@bpjotruska: Az a helyzet, hogy még a dopping ügynökségek is állítják, hogy vannak szennyezett táplálék kiegészítők, de a felelősséget mindig a sportolónak kell vállalni, hogy mit és honnan vitt be a szervezetébe.

@VRRRT: Az is lehet. Bar en az elso lebukasaban semmi logikat nem lattam. Meccs elott par nappal, mar csecsnefoldon, tiszta volt egy teszt szerint, es a meccsig bevett valamit - ami nehezsulyban nem tul hasznos - mikozben tudta, hogy tesztelni fogjak meccs utan is ( es ok ragaszodtak a VADA-teszthez )? Szerintem nonszensz, de most mar mindegy, biztosat ugysem fogunk tdni soha.

@bpjotruska: Vagy csak hiányzott a clenbuterol-os husi. Esetleg az ostarine-os koalapörkölt.
Szűk 1 év alatt 2x bukott meg doppingteszten. Ha Povi ezért még mindig kapja az ívet, akkor az auszinál se illene erről az apróságról elfeledkezni.

Wyhte most már mehet Wilder ellen, ráadásul valami kihívó pozíciója is van már, szerint jó kis meccset csinálnának!

@Subi: Igen, Csagajev ellen lenyegesen jobb volt Browne, ami helyenkent kiegyensulyozta a meccset. De ott is volt olyan menet - amikor leutottek - hogy hatalmas verest kapott, es alig allt a laban, oszt megis vissza tudott jonni a meccsbe. Tegnap nagyon egyoldaluan kapott ki, de altalaban egy veretlen bunyost, foleg egy olyant, aki mar mutatta meg, hogy vert helyzetbol lenyegeben egy utessel tud forditani, nehezen leptetnek le, meg szoktak adni neki az utolso utani eselyt is, amig bir allni a laban. Browne pedig nem kivanta feladni, annak ellenere, hogy momentuma is alig volt, es tiszta ver volt mar az arca.

@tomba: Teljesen jol helytallt a rogbis gyerek, a szinte semmi bokszmulthoz kepest kibokszolt egy egykor eleg jo bokszolot.
En viszont azt szerettem volna kiemelni, hogy hiaba a fiatalsaga, sokkal jobb fizikuma, aktiv rogbis sportelete, annyira masfajta kondi es fizikum kell a bunyohoz, hogy megis o fogyott el a vegere, nem a 45 eves, kiegett es dagadt, akkoriban mar inkabb hobby-bokszolonak szamito Botha.

@Subi: Vagy mert volt benne valami, amit a botrányok után már nem mertek használni. Erkan Teper se olyan már, mint a lebukása előtt.

@greg: probald meg az url tomoritoket pl., goo.gl, bitly.com

@bpjotruska: amellett, hogy alapvetően veled értek egyet, megnéztem a botha meccset, amiről írtál, és azt kell mondanom, hogy a rögbis csávó tök jól helytállt. mondjuk mind a ketten szabálytalanok, és bunkók voltak, és simán el tudom képzelni, hogy botha csak akkor kezdte igazán odatenni magát, mikor eldurrant az agya.

@bpjotruska: Az egy bokszmérkőzés volt, ahol Browne technikai hátrányban volt ugyan, de végül komoly meglepetést okozott, ez meg egy egyoldalú zsákolás, vagy inkább mészárlás volt. Csagajev ellen (szerintem) nem volt ilyen mértékű a különbség, valószínűleg azért, mert Browne jobb formában volt.

@Fidel: Egyaltalan nem biztos, hogy ket ennyire kulonbozo sporthoz hasonlo kondi es fizikum, netan testzsir-szazalek szukseges.
Ajanlom figyelmedbe a hirhedt Frans Botha vs Sonny Bill Williams merkozest. Ugyan nem focista, hanem rogbis Williams, de kurva jo fizikumu, atletikus ( 191cm, 107 kilo ) gyerek, es 27 evesen bokszolt az akkor 45 eves, kiegett, dagadt Botha ellen. Na mit szolsz, 10 menet utan kit kellett megmentsenek a KO-veresegtol, ugy hogy 10 menetesre valtoztattak az eredetileg 12 menetre tervezett meccset? ;-)

@Subi: "Ha nem tudtam volna, ki az a Browne, azt hittem volna, hogy valaki nagyon bevállalós volt a nézőtérről."

Erről jut eszembe, az mekkora sztori volt, mikor a csúcs Tommy Morrison ellenfele az öltözőben meggondolta magát már úgy nézett ki, hogy elmarad a fő meccs. Mekkora blama ott a helyszinen, ráadásul TV-s közvetítés, de a nézőtéren ott ült a középszerű profi Tim Tomaschek, aki egyik kedvencét Morrisont ment ki megnézni, és rögtön jelezte a szervezőknek, hogy ha tudnak neki adni szerelést, akkor kész beugrani. És bár 4. menetben leléptették, de csináltak egy viszonylag jó meccset. :)

@Subi: Akkor Csagajev ellen is le kellett volna leptetni, es nem o nyert volna kiutessel...

@Streky: https://nypost.com/2017/03/01/...

Browne egyebkent szerintem is nagyon gyenge volt, magahoz kepest is. Lassu, esetlen mozgasu, bizonytalan... Nyilvan nem tett jot neki a hosszu inaktivitas, a felkeszulese sem sikerulhetett tul jol, es hat 38 eves meg eleve rossz alkata van ( Csagajev ellen 7 kiloval volt konnyebb, lenyegesen jobban mozgott, de jol akkor sem nezett ki, csak bazi nagynak s erosnek ).
Mintha o is emlitett volna mikor szoba kerult a Whyte-meccs, hogy jo lett volna meg 1-2 felhozomeccs, de ha most jott a lehetoseg, most kell megragadni. Erezhette o is, hogy nem tud idealis formaba lendulni, de nyilvan jol keresett, es ha gyozni sikerult volna, meg egy nagy meccsig eljuthatott volna, igy karrierje vege fele.
En nem itelem el ot, sem a kinezete, sem a gyenge produkcioja miatt, Whyte valoszinuleg ugyis sok lett volna neki, ha top-formaban van - ami keveseknek sikerul 38 evesen ; az o tortenete igy is sikersztori marad, nem sokan csinalnak utana.

@Jersey Joe: "Emellett vegyétek bele, hogy Whyte egyik kedvenc ütése a hosszú karjaival az egyenes a hasra, talán erre is "gyúrt" oda annyira Browne"

Meg lehet, hogy a felkészülés alatt a portaszolgálatokat is el kellett látnia hétvégenként :)

Kár, hogy arra nincsen szabály, hogy ekkora technikai tudás különbség mellett 1-2 menet után leléptetik az esélytelen felet. Ha nem tudtam volna, ki az a Browne, azt hittem volna, hogy valaki nagyon bevállalós volt a nézőtérről. Ha ilyesmit akarnék nézni, vannak videók pl. vágóhidakról.

@Bjota: Csagajev mar volt amator es profi vilagbajnok is, azelott, hogy Browne eloszor bokszkesztyut huzott volna... az o kiutese szerintem Browne karrierjenek fenypontja ; nagyon ritkan jut el odaig barki, aki 30 evesen kezd bokszolni amator mult es igazan jo atletikus adottsagok nelkul.
De az atlag 120 kilos kidoboembert szerintem az az oreg es dagadt Toney is hulyere pofozna par menet alatt, akit Browne legyozott.

@Bjota: "ÁÁ tényleg Chagaev !!"

Ráadásul Csecsenföldön és KO-val, amivel a bajnok megszólítást élete végéig kiérdemelte. :) Én bírom az ilyen igazi Rocky-s sztorikat, mint Rogan vagy Browne-é, attól függetlenül, hogy a tegnapi teljesítménye már elég gyenge volt.

ÁÁ tényleg Chagaev !!

@Bjota: Chagaev és Toney neve sem mutat rosszul a rekordjában :)

@Bredan78: Maradona miután meghízott, soha nem volt már ugyanazon a szinten, sajnos.



Emellett vegyétek bele, hogy Whyte egyik kedvenc ütése a hosszú karjaival az egyenes a hasra, talán erre is "gyúrt" oda annyira Browne

@La Cucaracha: Abban igazad van, hogy a többségük a pályafutása vége felé növesztett méretesebb hasat(mondjuk Puskás pont kivétel, mert neki már akkor is méretes volt mikor a Realba igazolt), viszont ez éppenséggel pont elmondható Browne-ról is, ennyiben mindenképp ül a párhuzam. Amúgy hozhattam volna példának szumósokat is, azok se a kocka hasukról nevezetesek, de ha boxnál maraduk akár említhettem volna Butterbean-t is, aki sose volt karcsú. Igaz nem egy fenomén, viszont dinamit van az ökleiben, amit jópárszor bizonyított is...

@mikike1: Majd Ortiz után Whytettól fog megijedni... komolytalan...

@Bredan78: Az általad felsorolt focisták, fénykorukban vékonyak voltak, kisebb lett hasuk, amikor már romlott a teljesítményük is.

Valószínű lehetett volna jobb fizikálisan Browne, de nem hiszem ,hogy azon múlt.Jó pihenést neki.

Akkor sorolok így kapásból pár focistát ellenpéldának: Ronaldo, Maradona,Gascoine, vagy épp Puskás öcsi se volt épp a kigyúrt kockahas mintapéldánya, sőt, épp hogy elég méretes hasat növesztettek mind, mégis fenomének voltak a maguk idejében....

@greg: Igen, ez igaz greg, de nézd meg Ruiz Jr.-t.

Eszméletlen rosszul néz ki, mégis az egyik legjobb nehézsúlyú a világon. Biztosan keményen edz, hidd el, de vannak olyan emberek akiknek a genetikája nem engedi meg, hogy szálkásak legyenek. Arreola, Tua, Ruiz Jr, Foreman.. Egyik sem volt rossz, sőt, abszolút él és elitsportoló, mégsem voltak szépek fizikumra. Mármint Tua pl rohadt jól nézett ki, de nem volt szálkás soha.

@Jersey Joe: Nem, de amikor a 95 kilós védővel izomból összeütköznek a 70 kilós támadók, az sem sokkal jobb, mint egy ütés. A becsúszásokról, gáncsolásról, összefejelésről ne is beszéljünk. Ezenkívül hülyeség ilyen szempontból összevetni a két sportot, a fociban 90 percig kell folyamatosan mozogni, izomból sprintelni. Nyilván ezt 30 fölött nehezebben bírja az ember. Egyébként a boxban is a 80 kiló alatti kategóriákban hamarabb mennek nyugdíjba, a cirkáló meg a nehézsúlyra jellemző inkább az, hogy 38-40 évesen még aktív az illető.

@Fidel: "Egy ideig keresgélni kéne egy spanyol/angol elsőosztályban hogy 10kg plusszal futkozó játékos találjunk. "


Ja, csak ezek a játékosok 30 éves korukra már túl vannak pályafutásuk zenitjén, s emellett nem is kell egy nehézsúlyú bokszoló testütéseiket kihordaniuk...

@Streky: Vannak statikus sportágak is, ahol a nyers erő/technika számít.
A sportok többségénél meg szóba sem jöhet a túlsúly, ha vki ékézláb formát akar elérni. Nem kell messze menni ott van pl a foci. Egy ideig keresgélni kéne egy spanyol/angol elsőosztályban hogy 10kg plusszal futkozó játékos találjunk.
Browne közel 40évesen nem gondolhatta komolyan 20kg hájjal ezt egy másodpercig.

Streky, a sport tényleg nem a kinézettel egyenlő, de ha valaki profi , és ebből él, és világbajnoki címre pályázik, annál marha sok edzésmunkával egyenértékű szerintem. Főleg egy ennyire összetett sportnál, mint a profi boksz, ahol a szufla és az erő is egyaránt számít. Nem hiszem el, hogy aki 6 hetet készül, napi 2-3 kemény edzéssel és rendesen odarakja magát, arról így csüng a zsír.

Nem az a baj, hogy hogy néz ki Lucas Browne, hanem hogy magához képest nézett ki rosszul. Nem biztos, hogy olyan becsülettel felkészült erre a meccsre...

@zolimt: "Főleg olyannak nehéz ezzel azonosulni, aki maga is sportol (még ha hobbi szinten is) és tesz azért, hogy ne így nézzen ki..."



Ha valaki pusztán azért sportol, hogy jobban nézzen ki, az nem sport, hanem a b.ziskodás, meg a piperckősködés kategóriája.

Ez a baj a magyarokkal, itt a sport a fiataloknak már a "kigyúrom magam, oszt felszedek egy csajt" gondolkodásmódról szól..

Nem véletlen, hogy az összes sportágban meredek zuhanás van lefele, csak fitnesz-modellkedésben nyerjük a versenyeket a huszonnyolcadik arab országban... Magyar "sport" 2018..

Tyson Fury sem éppen egy szép ember az iksz lábaival, ahogy Rocky Marciano sem volt egy szép látvány.
A színesbőrüeknek az izomzatuk szinte mindig szebb, de ez nem sport.

@zolimt: Én ezt tökre megértem, de a sport nem egyenlő a kinézettel. Ezt értsétek már meg...

Akkor egy erőemelő a nagy hasával leszólandó, mert nem szép? Attól még élsportoló marad.

Kihozta Big Daddy a karrierjéből amit ki lehetett . Mindenféle amatőr múlt nélkül , mondhatni technikai képzettség hiányában vert meg olyan bokszolókat akik hozzá képest virtuóznak hatnak ,mindezt hatalmas mentális erővel és a másik nagy fegyverével a hatalmas ütőerejével . Szerintem ez kétségen kívül egy sikertörténet és bravúr de Whyte ellen látszott a hatalmas nagy különbség.Szerintem ha majd visszagondol évek múlva a karrierjére is büszke lesz arra amit elért . Abba is bele lehet gondolni , hogy sokak ragyogó képességekkel és amatőr múlttal sem jutnak idáig ameddig neki sikerült .

Greg: Kocahas hmm .. oké nem egy adonisz . De fura dolog arc nélkül valakit ily módon leszólni , azért ezzel a kocahassal elég sok mindenkit hidegre tett . Így én is lennék kocahasú ;)

@Streky: "Nem értem nálad ezt a fóbiát azokkal szemben, akik nem kockahasúak. Komolyan. :D"

Biztos nem tudja elfogadni, hogy egy profi sportoló úgy néz ki, mint egy telesz@rt zokni. Főleg olyannak nehéz ezzel azonosulni, aki maga is sportol (még ha hobbi szinten is) és tesz azért, hogy ne így nézzen ki...

Szegény Lucas mervre lett ütve. Hát az gondoltam, hogy jobb lesz. Megnéznék majd egy meccset, Joshua legyőzött ellenfelei közöttit is. Például egy White vs. Parkert vagy egy White vs. Breazeale-t is.

@greg: Azért Jim Jeffries-t ne hasonlítsuk már össze Lucas Browne-nal.... :D

Jeffries egy legenda volt, itt sem Browne, de még Whyte sem lesz még a közelében sem ennek.

@greg: Nem értem nálad ezt a fóbiát azokkal szemben, akik nem kockahasúak. Komolyan. :D

Minden cikkben, mindenhol megjegyzed hogyha valaki nem adoniszként néz ki a ringben.
Mondjuk nem tudom, Tua sem volt soha görög istenféle fizikummal megáldva, de szerintem ezerszer jobban nézett ki mint Joshua külsőre. Sokkal férfiasabb és erősebbnek hat.

@mikike1: Szerintem - legalabbis remelem - Wilderek rajottek arra, hogy mar tovabb nem mehet a hurkatoltes, ezert is vallaltak be Ortizt.

Ha legkozelebb nem Joshua ellen megy Wilder, akkor Whyte idealis ellenfel lenne szamara, jo penz jo gyozelmi esellyel.
Amikor legutobb nem jott ossze a meccs, 4 millio dollart keresett volna (eddigi legnagyobb 2,5 millio volt neki Ortiz ellen), de Hearn azt mondta, hogy egy ennel is jobb ajanlattal all majd elo Wildernek hamarosan.

Atyaég... Ha nem Whyte van ott, hanem Bozai Gyula, szerintem ő is kiüti Browne-t. Mint aki volt kb. 10 edzésen életében, döbbenetes volt, a lógó kocahasával együtt. Azért Wilder elég komoly szintugrás lenne Whyte-nak egy Helenius, meg Browne után. Mindkettő úgy bokszolt kb., mint Jim Jeffries Jack Johnsonnal szemben.

Whytera tippeltem de komolyabb ellenállást vártam Brownetól. Joshua ellen szívesen megnézném újra más lehetősége nincs nagyon, mert Wilder pár évig újra megint csak csöveseket fog verni. Esetleg Fury.

@Jersey Joe: Kihozta a maximumot belőle

Browne olyan rosszul boxolt hogy whyte igazi virtuoznak tűnt mellette :D

Asszongya Browne, hogy jól van:

http://www.dailymail.co.uk/spo...

Ez a legfontosabb. Remélem, elég pénzt tett zsebre és elégedetten zárja a karrierjét.