Alvarez eltiltást kapott, veszélyben a Golovkin elleni visszavágó
Hozzászólok:
@bees: Sehol nem írtam, hogy a meccspénzekből van ennyije. Viszont társtulaj valamelyik kazah bankban. Csak a Golovkin pólókból 20 millió darabot adnak el évente csak Oroszországban. Emellett pont egy rakás ingatlana van.
@Kane: Lehetséges hogy van annyi a vagyona,ez engem hidegen hagy,nekem csak a mondatrész tetszett meg.
@Kane: Klitschkoék is könnyen meglehet hogy sötét üzelmekből gyarapítanak. Persze kinek mi a sötét. Ha bármelyikünket meg akarnák vesztegetni több milióval akkor már szürkül az.
@dondannyboy: Annak hogy ki milyen bokszoló volt semmi köze ahhoz milyen befektetők kezelik a pénzét. Az amerikaiakra jellemző hogy szarul fektetnek be. A ruszki országokban elszabadult urambáttyám rendszer, korrupció, lehetővé teszi az ilyen vagyongyarapodást, még ha nem is túl erkölcsös módon. El tudom képzelni hogy odaadta egy eredményes befektetőnek a pénzét, aki bratyizik valami kormányközeli csoportal, akik úgy dobálják egymás között az előre lezsírozott üzleteket, állami megrendeléseket mint a teniszlabdát, ez egy létező jelenség. Abramovics sem úgy lett kőgazdag hogy olyan rohadt okos volt, vagy sok nyelvet beszélt, hanem jókor volt jó helyen, és megfelelően gátlástalan volt. Keleten részben ezért durvult el a társadalmi differenciálódás, és a mobilitás, mert egy szűk elit kör tart a kezében mindent, akik annyi pénzt csinálnak amennyit akarnak. Persze lehet nincs ekkora vagyona, de hidd el hogy nem valami elképzelhetetlen, elfogult teória hogy ennyi pénze lehet.
@Kane: wladimirnak sincs 100 milkás feletti vagyona pedig wladimir sokkal okosabbnak tünik mint ggg és ő tényleg beszél 4 nyelvet.
lennoxnak is 140 milkás vagyona van pedig neki volt több meccse is milliós ppv szammal és már évek óta befektet.
GGG nek nincs 100 millios vagyona.(legalább is dollárban biztos nincs)
@siposattila: Egyébként van rá esély, sokmillió dollárt keresett a bokszból, és ha nemzeti hősként jobb befektetőkre bízta a pénzét, azok megsokszorozhatták mostanra.
@siposattila: Meg kell csak nézni a cikkeket hogy Golovkin volt aki szerette volna ezt a meccset, nem azért mert ez hozzátett volna a hírnevéhez hanem mert jól fizetett. De emiatt már néha már komikussá vált ez az igyekezet. A szovikkal kapcsolatba meg szeret túlozni.
@csiga: drogcsempész ggg amugy nem valoszinű ilyen vagyon big drama shownak ugyanis nagyon becsicskult az alvarez meccsért.
@nagygeza: Kazah becslések szerint 100 millió dollárt meghaladó vagyona van Golovkinnak. Gondolom, nagy szüksége van arra, hogy kergesse Alvarezt...
Saunders ellen is tud nagyot kaszálni Golovkin, teljesen biztos vagyok benne, ha Alvarezzel nem jön össze másodjára akkor az angol lesz a befutó! Valamint szerintem akkor is ha elcsalják a meccset a mexikóinak! Elképzelhetetlennek tartom, hogy megverje Alvarez Golovkint, ezért is írom a csalást!
Szerintem Canelo ezt meg fogja nyerni utána kiváncsi vagyok mi lesz Golovkinnal címek nélkül, lehet be is fejezi. Alvarezen kívül nem tud nagy pénzt keresni, ezért is kergetik Golovkinék.
Engem az se zavarna ha elmaradna a mérkőzés! Volt egy meccsük amit Golovkinnak kellett volna nyerni, de ez helyett Alvarezre való tekintettel benyögtek egy döntetlent!
Mint az első, ugyanúgy szerintem a második is tutira végig menne, vélhetően Golovkin megint jobb lenne, de ott már nincs az a pontozó aki kihozná Golovkint győztesnek! De még döntetlen se lenne az 1000% !! Ha létre jön mégis ez a mérkőzés, egyedül csak a kiütésben bízhat majd Golovkin! Sajnos!!
@csiga: Off
Én ezt találtam: https://www.google.hu/amp/tass...
Eszerint előbb határozatlan időre eltiltották, majd azért tekintettek el a WBC-nél az élethosszig eltiltástól, mert Pov áprilisi ellenbeadványát kivizsgálva elfogadták azt az érvet hogy talán tápkiegből vitte be az osztarint. De így is egyéves próbaidőt (ami alatt egy pozitív teszt=automatice élethosszig eltiltás) és negyedmillió dolláros pénzbüntetést kapott.
Tehát 2016 dec.-2017 dec. között eltiltották egy évre.
Majd negyedmilliós doppingvétség miatti büntetés mellett 2017 dec.-2018. dec. között próbaidőt kapott az élethosszig eltiltás kockázatával. (Amiből még sok van hátra.)
Ez azért nem felmentés, nem azt mondták hogy nem volt doppingvétsége...
@Stoti: Kettőjük közt annyi a különbség, hogy az egyik megbukott 2X egymás után a másik meg nem :)
@dermedt: Messze nem Canelo az első, aki előhúzza ezt a "szennyezett étel" kártyát.
Tehát akkor, ha április 10.-én felmentik Canelo-t, akkor ezentúl mindenki hivatkozhat a "szennyezett marhahúsra"?
@Peacock: 2017 november valahanyadikán az osztarin vád alól is felmentették. Nem a Mir Boksza kérte, hogy helyezzék vissza Povetkint a ranglistákra, hanem az ítélethirdetés után egy nappal maga Sulaiman vagy hogyhívják hívta Rjabinszkijt, majd másnap hivatalosan is bejelentette a WBC, hogy a büntetés annulálva lett.
Hogy ON is legyen... Alvarez nem cuccozott, az a köcsög Golovkin hozta hírbe, mert be van szarva a kabostól.
WBC + WBA + Golden Boy kontra Nevadai atlétikai bizottság? Én bizony ennél a "meccsnél" egy fillért se tennék a Nevadaiakra. :)
@Streky: Ugy van, hogy az egyiket elmeszeltek, es bukta a kihivoi poziciot, meg a vb-meccset, a masikkal nem fog tortenni semmi. Ja de, aprilis 10.-ig el van tiltva :-)))
@csiga: Off
Én úgy tudom az első (meldoniumos) esetben igen, de a második esetben egyáltalán nem került felmentésre, mivel az osztarin ott volt a mintájában, hiába produkkált egy héttel későbbi negatív mintát (ezt amúgy Alvarez is megtette a maga szerével mert ki tudják üríteni). Mindössze a WBC az élethosszig majd a 2018 valameddig elttiltás helyett a csapat kérelmére csökkentette az eltiltás idejét. De ez nem felmentés.
Sajnos az ismertség és a kapcsolatok döntenek, nem pedig a tiszta szabályok. Olyan ez mint a demokrácia. Használják de csak fogalomként. Örülnék egy visszavágónak, de nem mindegy hogy milyen áron. Ha ez az egész vizsgálódás csak egy szinjáték, akkor minden érintett szervezet egy nagy gitt-egylet.
@Streky: Mikor bukott meg Povetkin? Csak azért kérdezem, mert mindkét esetben felmentették.
Miért van az, hogy most mindenki szerint cuccolt Alvarez (minden élsportoló cuccol amúgy), viszont amikor Povetkint másodjára bukott meg, akkor jött a "Wilderék elintézték hogy bukjon" duma?
Hogy is van ez az egyenlők és egyeblőbbekkel? :)
@Stoti: És te honnan veszed, hogy én valahol is leírtam, hogy milyen mértékben tolja? Olvasd el kérlek amit írtam előzőben...
@liger: És te honnan veszed, hogy GGG milyen mértékben tolja a cuccot? Mert tolja, az biztos, de hogy kevésbé, azt nehezen hiszem, mert ő az idősebb.
@Jersey Joe: Ja, majd eltiltjak Julio Cesar Dominguez mexikoi farmert 2 evre a marhatenyesztestol, mert kiderul hogy o volt a hibas mindenert. Canelot meg siman felmentik, es lesz meccs, ez az erdeke mindenkinek.
Nem hülyék ezek a nevadaiak...
Ezzel a döntéssel ott egy-két vezető szépen megalapozta az egzisztenciáját, úgy meg lesznek ugyanis kenve, mint a huzat.
Simán lesz meccs, az egész arra megy ki, hogy valaki teletömje a zsebüket lóvéval a vizsgálatig.
"Amúgy meg tutira veszem, hogy lesz meccs (ha csak nem sértődik meg megint a mehika). Jól meghallgatják a képviselőjét és olyan tiszta lesz, mint a hó. Mondjuk nem is szeretném, ha elmaradna :)"
En sem szeretnem ha elmaradna. Canelito dupla husos szendviccsel sem fogja kiutni GGG-t, oda Hagler kellene.
Nyilván csak egy újabb reklámfogás a meccsnek,majd tisztázzák magukat azt jónapot,ennyi pénz sorsát semmiféle bizottság nem kockáztatná.
Érdekes néhányunk "lényeglátása"...Canelo bukott meg cuccal kétszer és Golót hibáztatják. Bakker mit kapott volna GGG, ha ő bukik meg. Sztem is tolja mindenki, de nem mindegy milyen mértékben. A clenbuterolról már másoltam be máshová rövid leírást, a lényege, hogy nem csak zsírégető, állóképesség javító hatása van, használják keményebb cucc elfedésére, izom- és erőszint fenntartásra is. Amúgy meg tutira veszem, hogy lesz meccs (ha csak nem sértődik meg megint a mehika). Jól meghallgatják a képviselőjét és olyan tiszta lesz, mint a hó. Mondjuk nem is szeretném, ha elmaradna :)
@EPguard: Ne vedd sértésnek de akkor nem sok minden jött le neked...a lényeg egészen biztosan nem.
Golovkin versenyző, nem Nostradamus, e tekintetben nem taktikázik, ő azért áll ki valakivel, mert bízik magában; ugyan már milyen ráhatása lenne neki személy szerint Canelo ügyére, ne vicceskedjünk már. Az hogy sokaknak nem tetsző ahogy megnyilvánult, csupán egy mellékes dolog. Talán a másik oldalon kellene hibáztatni, mutogatni.
A meleg pitével kapcsolatban annyit jegyeznék meg, hogy bár a mérkőzés nagyon szoros volt, egyértelműen Golovkin nyerte. Canelo pitéjét meghűtötte a pontozók tündérkéje. Ezt máris sokan elfelejtették.
Én csak annyit jegyeznék meg hogy egy Canelo csapata számára kérdőjeles helyzetben semmiképp nem az ellencsapat a hibás, kiváltképp akkor ha a múltból is kérdőjeles történetek kapcsolódnak hozzájuk...van egy pár...
WBC megvédte őket? Érdekes a közöttük történtek után... van még a világon egyáltalán nyelv, ami nem jelentkezett takarításra náluk?
@zolimt: Érdekes megközelítés, erre nem gondoltam, de most, hogy így felhoztad egyre erősödik bennem a gyanú, hogy így lesz... "Big Drama Show" a meghallgatáson, ruhaszaggatás, felfüggesztett eltiltás a marhahústól, aztán mehet a meccs...
@EPguard: jani! arra gyúrt golo hogy belecsempészett egy kis doppingot alvi kajájába? ne viccelj már:D
"Èn ne nem hibàztatok senkit,de golovkin erre gyùrt szerintem most!Az első mèrkőzèsük ön meleg volt a pite,most dobàlja a sarat."
GGG talalta ki a doppingot?
Ne viccelj mar!:)
@gigaboly: Esélyes hogy csak azért tiltották el, mert a szabályzatuk szerint el kellett. Lesz egy kamu meghallgatás és minden megy tovább. Túl sok pénz van terítéken ahhoz, hogy egy ilyen "semmiség" az útjába álljon...
tehát április 10-én derül ki hogy a meccs létrejöhet e, benne van hogy elmismásolják, ezzel az a baj ha tegyük fel Canelo nyerne akkor mindenki ráfogná Golovkinékkal együtt hogy a cucc miatt nyert, ami végülis jogos, de miközben Golo jártatja a száját hogy csalt Canelo, esze ágába sincs lemondani a meccset, erről ennyit...
@Bruneor: Nem erre èrtettem,csak szerintem èrzi ő hogy idàig ez volt a legnehezebb meccse!Most meg szaros a kipufogò:))Bàr az is lehet nem ìgy van!Egyèbbkènt ha nem lessz meccs elmehet mindkettő a f....ba
Èn ne nem hibàztatok senkit,de golovkin erre gyùrt szerintem most!Az első mèrkőzèsükön meleg volt a pite,most dobàlja a sarat.Bàr èn csak 1nèző vagyok de nekem ez jött le,szerintem
A penz beszel megoldjak, visznek mintat az ettermbol a hentestol szennyezett hust aztan csokolom.
@Stoti: Miert is Golovkint hibaztatod? :D
Tudtommal nem o bukott meg a doppingteszten hanem Canelo.
