A korábbi kisváltó-, és váltósúlyú bajnok Timothy Bradley – aki újabban nagyszerű munkát végez szakkommentátorként is – kicsit elemezgette a májusban sorra kerülő Golovkin vs. Alvarez visszavágót és a következőre jutott: „Gennady szerintem nem hozta ki magából a legtöbbet, amit tud. Az egész meccsen nyolc testütése volt. Canelo a kötelekhez szorult, ott hajolgatott, mozgott törzsből, de általában félt visszatámadni a kombóival. Mikor megindult, akkor szép dolgokat csinált, de nem ez volt a jellemző, nem akarta, hogy kontrából esetleg benyeljen még nagyobb ütéseket. Gennady kicsit túl sokat vacillált sokszor, akkor is, mikor megfelelő ütőtávban volt. Ilyen ütőerővel basszus, nekimész, és szétbombázod a vállait és könyökeit. Fájni fog neki és ki fogja venni az erejét. Egy idő után pedig leesnek majd a kezei. Canelo nagyszerűen védekezett, de a támadásokat hiányoltam tőle. A karriere során mindig ezt láttuk tőle, sosem szerette a nagy iramot és ha presszionálják így, ahogy Golovkin tette. Soha nem bírta a nyomást. Ezért is marad a köteleknél sokszor, mert szereti kifújni magát. És ezért is védekezett inkább sokat, mert az nem jár annyi melóval. Nem látom, hogy a visszavágón milyen újdonságokat villogtathat Canelo. Ugyanazt fogja bokszolni, amit mindig is látunk tőle. A belét is ki fogja edzeni, hogy jobb állóképességet szerezzen. Gennady jabje viszont nagyon szépen megtöri Canelo ritmusát, akinek elég nehéz dolga van, ha kontrázni akar. Gennady-nak le kell mennie testre, hogy ott törje meg a mexikóit. Ilyen iramot pedig egy ekkora ütő ellen egyszerűen nem lehet bírni, mert jön előre, támad a hatalmas ütéseivel, amikkel szépen felőröl. Vannak ökölvívók, akik remek érzékkel indítanak ugyanabban a ritmusban ütéseket, mint az ellenfél. Golovkin is ilyen, nagyon szépen ver közbe. És ha így betalál, akkor azt megérzi Canelo. Mondjuk azt nagyon."
Bradley több testütést vár Golovkintól
2018-03-20 10:12:29 / greg
Hozzászólok:
@sziporka: "Bradley elemzése csak abban sántít, hogy a testütésnél a támadó feje is védtelenebbé válik."
Egy technikailag olyan magas szinten álló bunyós, mint Golovkin, be tudja vinni úgy a testütéseit, hogy ezzel ne vállaljon nagyobb kockázatot. Pl. Gassiev-től láthattuk legutóbb Dorticos ellen, hogy éppen a testütéseket tudta már az első menettől úgy bevinni, hogy azokat nem tudta kontrázni vagy büntetni Dorticos, a fejre irányuló ütéseket, kombókat csak a meccs második felében kezdte elengedni és csak a meccs vége felé volt igazán hatékony velük, amikor Dorticos már kevésbé volt éles. Pl. ezen a meccsen igazán látványos volt a testütések szerepe Gassiev taktikájában és győzelmében, nem látom, hogy a Golovkin-Canelo-n milyen alapon zárhatnánk ki előre, hogy a testütések akár a mérleg nyelvét is jelenthetik. Az biztos, hogy Golovkin technikailag Gassiev fölött áll...
» superman válasz erre
@PeteTheGreek: azert erdekelne, hogy miert van az, hogy nehany bunyos elkezd egy taktikat, jol is megy mondjuk 2 menetig, legyen ez a jabeles, aztan kijon es a 3. menettol total mast csinal es utana mar csak elvetve jabel, vagy neha ugyanez van testuteseknel is, 2-3 menetig megy a test tamadasa majd utana soha tobbet, az ilyenek miert vannak vajon
» fixpont válasz erre
Valahogy az az interjú jutott eszembe, amikor Joshua röhög azokon az arcokon, akik olyan remek tanácsot osztogatnak a boxolóknak bunyó közben, mint: "jabelj többet!". Nyilván a boxoló csak úgy elfelejt jabelni mindenféle ok nélkül...:D
» PeteTheGreek válasz erre
"Gennady kicsit túl sokat vacillált sokszor, akkor is, mikor megfelelő ütőtávban volt. Ilyen ütőerővel basszus, nekimész, és szétbombázod a vállait és könyökeit."
GGG egy karrieren át verte szét a népet testen, képzelem, ahogy hirtelen elfelejtette. Pedig csak odamész, megbombázod a vállát és kész.
lol
» PeteTheGreek válasz erre
Bradley elemzése csak abban sántít, hogy a testütésnél a támadó feje is védtelenebbé válik. Szerintem is az volt a helyzet, hogy GGG akárhogy is jobb volt a meccsen, érezte ő Canelo ütéseit. Itt nem gyalogolt ám át simán a mexikói öklén. Nem azt mondom, hogy Canelo fog nyerni, vagy Golo testütései hatástalanok lesznek (ha lesznek), hanem azt, hogy nem azon fog múlni a meccs, hogy Golo mennyit üt testre. Canelo (szerintem vékonyan kikapott) pariban volt Golovkinnal, és nem arról volt szó, hogy hát jaj Golo nem vette ezt komolyan, kicsikét fejleszti magát és aztán simaliba lesz. Tehát én nem számítok egy May-Maidana 2-re.
» sziporka válasz erre
A meccs előtt még bevág pár kiló jóféle mexikói marhabélszínt és nincs az a GGG, aki bármivel is utolérje! :)
» ogreface válasz erre
Jól beszélt Timothy, de ez csak olyan filozofálás.Több ütést bevitt GGG, de megrenditve inkább ő volt valamikor a 10. menetben azt hiszem. Ha nem tudja GGG kiütni Canelot fejen, próbálkozzon testre, megvan a recept. Jól hangzik, és igaz is lehet, de kiváncsi vagyok mennyire működne a próbálkozás. Inkább fogom félteni a visszavágón GGG fejét, mint Canelot a testütésektől. Canelo sokkal gyorsabb, ez látható volt és feltűnt már a Jacobs elleni meccsen is, hogy GGG lassúb mint a csúcs ellenfelei.
» Leccgocsemp válasz erre
"Nem látom, hogy a visszavágón milyen újdonságokat villogtathat Canelo."
Én Golovkinnál meg pláne nem látom,szerintem Alvarez így is meglepte őt hogy nem totyogott ahogy szokott hanem megmutatta hogy van lábmunkája is,Golovkin ugyanazt csinálta amit szokott,szerintem nem is tud mást,ez mindenki ellen elég volt,szerintem a mexikói ellen másodszorra is kevés lesz.
» siposattila válasz erre
Nem azt láttuk, amiről beszél Golovkin megcsinálta volna, ha megtudja csinálni, de nem tudta. Azért nem tudja megcsinálni, mert nem elég gyors és Canelo megkontrázza, kombókkal szórja meg mielőtt felocsúdna.
» Stoti válasz erre
Alapjaban veve igaza van Bradley-nek abban, hogy joval tobb testutest kene inditania Golonak a visszavagon.
De engem ami nagyon meglepett Canelotol az a labmunka amivel GGG nyomulasat el tudta kerulni. Azelott meg sosem lattam tole ilyet a meccsein es szerintem ezt a visszavagon is hasznalni fogja.
Szoval azer nem lesz annyira egyszeru GGG-nek megnovelni a testutesek szamat, de nagyon kivancsi vagyok, hogy milyen taktikaval fognak elorukkolni mindket oldalon.
» Slajos válasz erre
Bradley vajon miért nem edzősködik? A fentiek alapján elég jól lát a ringen kívül is.
» Barbados Demon válasz erre
Jó Bradley elemzése, korábban írtuk néhányan itt is, hogy több testütéssel esetleg eredményesebb lehetne Canelo ellen, testütésekkel jobban le lehet bontani a kondit, lelassítani az ellenfelet, aki ezek után kevésbé mozog majd el lábon (abban az egyben nem teljesen értek egyet Bradley-vel, hogy Canelo-tól ugyanezt láttuk a karriere során, Golovkin ellen egy elmozgós, defenzív bunyót mutatott be, míg korábban offenzív volt minden meccsén) és persze a fedezéket is lejjebb hozza, ahogy Bradley is írta, tehát még a fejütések hatékonyságát is növelhetné Golovkin.
Az első meccsen valószínűleg a fej ko-t erőltette Golovkin, talán ha Canelo a szokásos statikus bunyójával áll oda, akkor jobban működött volna ez a taktika, de mivel a pontozásos győzelemre csökken Golovkin esélye, szerintem meg kell próbálnia egy másik, testütésekre épülő taktikával lebontani Alvarez-t.
» superman válasz erre
