Dillian Whyte vs. Lucas Browne március 24-én
Hozzászólok:
@Roy Jones Jr.: Értem amit írsz, csak azt az egyoldalú, szerintem túlzottan leegyszerűsítő és így picit hamis képet igyekszem finomítani, hogy Haymon a gonosz diktátor, akivel szemben a bunyósai néma kacsák, és hogy ez minden bunyósát felmenti az ellenfélválasztási kritika alól. Mert az alapállításban van nagyon sok igazság, de - szerintem - sarkít, túloz.
Hasonlóan Alvarezt sem menti fel a GBP-hez tartozás és Hoya hülyesége.
Meg adott esetben Whyte is feltehetően csak azokból a bunyósokból választhat akiket Hearn feldob. Arum is szinte csak saját istállón belül bokszoltat. Stb.
Konkrétan: ha pld. Wilder nem bokszol jó ellenfelekkel, joggal kritizálható szerintem a WBC, Haymon és (!) Wilder is.
Ha Joshua izgalmas meccseken bokszol: joggal lehet dícsérni Joshuát, Hearnt és adott esetben a világszervezetet is (!) ha épp címvédésről van szó.
@Peacock: OFF Ide válaszolok neked, mert itt olvasod el, még mielőtt téves következtetéseket vonnál le. ;)
"Halkan jegyzem meg: ezek szerint Haymon bunyósainak is van beleszólása abba, kivel meccsel és kivel nem."
Õk abból választhatnak, akit/akiket Haymon feldob nekik, mint lehetőség. Ezzel, hogy Alvarez bemutatta a fityiszt Gvozdykra, ettől még nem fog Stevenson ellen bunyózni, csak ha és amikor ez Haymon szándékaival egybevág és nem úgy tűnik, hogy egybevágna. Majd mehet esetleg Beterbiev ellen...
"Biztos szigor van és lehet zsaroló légkör, de a bunyós akkor is autonóm cselekvő, saját karakterrel."
Ha nálad kimeríti teljesen az autonóm cselekvés fogalmát, az hogy nemet mondhat valakire, akkor mindenképp, de szerintem ez a nullával egyenlő...
@Peacock: Off: Hát ezt marhára nem ide akartam írni hanem az Alvareznek nem kell a Gvozdyk-meccs cikkhez, sorry mindenkitől.
On: ha már promóterek és managerek: persze egyikről sincsenek illúzióim, de tetszik Hearn kapcsán hogy miközben az övé a top bunyós, és ülhetne mint tök a földön mert dől a lé, mégsem csak erre, a biztonságra koncentrál, hanem miközben Joshuát is valódi sportértékűbrizikós meccsekbe nyomja-engedi, megmozgatja a nehézsúly közvetlen másodvonalát is, érdekes párosításokra létrehozva. A Wlad időszakban (mikor már Vitalij nem volt) nem csak Wlad robotizmusa volt szörnyű, de az is, hogy senki nem állt ki senkivel, nem volt igazi, élő élvonal - nemhogy másodvonal -, mindenki (talán Pulev volt csak bevállalós) csak egy pénzes Wlad meccsre várt. (Amúgy meggyőződésem, hogy ezért is nem alakultak ki jó bunyósok, mert azokhoz jó ellenfelek is kellenek s így szakmai fejlődés meg meccstapasztalat.) Mostanában ez nincs, összejönnek a párosítások (ha most egy főt leveszünk is a listáról, de az nem is Hearn harásköre.)
Big Daddy gyozelmet varok. Persze tobb minden szol Whyte mellett, de akkora kulonbseget en nem latok, mint amit itt tobben leirtak. Itt a gyoztes nagyon jo pozicioba kerulhet, mig a vesztes elegge visszacsuszhat. Erosen ketlem hat, hogy barmelyik is ellazaskodna a felkeszulest. Szerintem 4-5 menetig visszafogottan felmerik egymast es utana taktikusan bokszolva, maximalis vedkezes es minimalis utesszam mellett egy unalmas, sd lesz. Ja, nem, nem igy gondolom :) bitang jo kis meccs lesz, eleg jo esely van a ko-ra is. Varos meccs :D
@ogreface: Ohh,értem,köszi,akkor ez valamiféle virtuális gumiszoba elhangzik ez a név és mehet a feszültség levezetés:)
Én úgy látom , hogy Browne elkapja Whyteot egy nagyobb bombával majd .
Nem egy fenomén az ausztrál viszont az ütőereje kb képes lehet felborítani bárkit még ha tudom itt a nehézsúlyban ez elég elcsépelt kijelentés .
@CHUBAKKA: Ebben én is bízom, és remélem nem akkor, mikor az egyik fél látványosan elkezd kopni, vagy leszállóágba kerül (pl. May-Pac).
@bandi1115: igen mondhatjuk így is, hogy az érdekek. Viszont azért nagyon remélem, hogy láthatunk majd egy Joshua-Wilder-t, meg Wilder-Parker-t stb. ;-)
@CHUBAKKA: "mert az ellenfél tiltott dolgokat használt"
Tiszta élsport nincs, tapasztalatból mondom. Már ifi szinten sem. Csak valaki megbukik, mert vagy buta, vagy bizonyos érdekek azt kívánják, hogy megbukjon.
Halkan jegyzem meg: ezek szerint Haymon bunyósainak is van beleszólása abba, kivel meccsel és kivel nem. És ha Haymon lefizeti a Wbc-t hogy A bunyósa azt csináljon amit akar, akkor ehhez a B bunyósa nem feltétlen tapsol. Biztos szigor van és lehet zsaroló légkör, de a bunyós akkor is autonóm cselekvő, saját karakterrel.
ha már szóba került Wilder akkor, ha minden igaz hivatalos az Ortiz elleni meccs márciusban! úgy érzem, hogy most meg fog történni ez a meccs, valami ezt súgja, mégha tudom, hogy az előzmények nem erre utalnak, ugye Wilder-nek maradt már el nem egy meccse, mert az ellenfél állítólag tiltott dolgokat használt . Wilder-nek már nagyon kell egy nagy meccs, egy jó név ezt érzik szerintem ők is. Ki tudja talán Wilder jó taktikával nyerhet is, ha szerencséje is van. Lényeg, hogy legyen mérkőzés! ;-)
@spomb: "Ez megint hogy jön ide?"
Úgy, hogy Klicskó visszavonulása után Wilder lett az új "közellenség". Jön egy hír a nehézsúlyból és már jön is a fika. :)
OFF: A napokban lett hivatalos, hogy 60 óra közmunkára ítélték Wildert a marihuánás ügye miatt. Gondolom mindenkit meglepett az ítélet súlyossága.:D
Sztem Whyte nyer, mert őt sose fogja egy olyan valaki megverni, aki egy garázsban eddz. :)))
@mikike1: Azért azt ne állítsuk már, hogy Whyte bunyósként akár csak megközelíti Ortizt. Feltéve persze, ha Wilder tényleg kiáll Ortizzal. De persze ennél a topiknál ez off.
Wilder pedig Whyte-ot sem vállalja be, pedig szerintem ő győzne inkább de Haymon ingerküszöbének már sok Whyte. Egymásra talált jól Wilder és Haymon, lehet hogy az ő fialása hogy ennyire védi Beyoncét?
Whyte kiütéses győzelmét várom épp ezért remélem nem fogja ellazáskodni a felkészülést. Brown nagyon szimpatikus ember, de a boksztudása az nagyon alacsony szinvonalon van és már öreg is. Nem azt mondom, hogy Whyte egy technika zseni, de szerintem szétfogja csapkodni Lucast.
Szerintem Browne meg fogja nyerni. Okos bunyós az ausztrál, jó taktikai érzékkel. A végén mikor Whyte még annyira se fog figyelni, mint szokott, akkor vége lesz.
@Krissz97: igen hallottam róla, vagyis olvastam ilyeneket a neten, a youtube-on is, hogy március 31 meg stb, csak úgy értem, hogy még nem volt hivatalos bejelentés, sajtótájékoztató meg ilyesmi . ;-)
jó, hogy ilyen meccseket hoz össze ez az Eddie Hearn ! ;-) apropó tényleg a Joshua-Parker meccset még mindig nem jelentették be, ha jól rémlik.? Viszont, ha jól belegondolok, azért Browne elég rizikós ellenfél, nem egy leírható csóka abszolút, nyert már meccset úgy, hogy megfordította a meccset, nagyon veszélyes, kockázatos üzlet. Viszont Hearn AJ-t sem vattázza ugye, szóval le a kalappal, és így tovább !! ;-)
@Barbados Demon: En ugy mondanam, hogy Whyte tehetsegesebb talan, jobb adottsagu ( kiveve az utoerot ), viszont kevesbbe gondolkodik a ringben. Chisora ellen volt, hogy alig allt a laban, es akkor is vedekezes nelkuli utesvaltasokba ment bele. Meguszta, mert Chiso nem akkora nagy uto, de egy Browne lehet lecsavarja hasonlo helyzetben. Az ausztral viszont tisztaban van a korlataival, es sosem lattam eszetlenul bokszolni, bar a szive is a helyen van mindig.
@bpjotruska: Úgy érzem ha Whyte nem lazsálja el a felkészülést akkor nyer mert alapvetően jobb bokszoló Browne-nál, de persze a védekezése azért annyira nem jó hogy Browne ne kaphatná el!
Technikailag szerintem Whyte kepzettebb, taktikailag sem érzem gyengébbnek. Szíve lehet nagyobb az ausszinak.
@GaiusM: Whyte gyorsabb meg atletikusabb, viszont Browne nagyobb uto, es okosabban hasznalja a maga szereny kepessegeit. Nem az a parositas ez, amire ra lehet mondani, hogy nem egy ligaban vannak, szerintem.
@GaiusM: Max. pontozással győzhet Whyte. Legutóbb az ide-oda ténfergő, önmaga árnyéka Heléniust sem bírta kiütni. Az ausztrál nem egy bokszfenomén, de nagy szíve van.
elég nagy verekedést várok, és persze ko-t, mert itt nem hinném, hogy pontozása lesz. Whyte-ra tippelek inkább .
Lol, Browne le lesz mészárolva. Nem egy liga akkor sem, ha Whyte sem az elit tagja...
Ez nem hivatalos már vagy két hete?
Amúgy Browne győzelmet tippelek valami oltári nagy csapkodásban az utolsó menetekben kiütéssel.