Új bajnok a WBA-nál, Rigondeaux lekerült a ranglistáról
Hozzászólok:
Nem értem miért vagytok fennakadva ezen? A WBA előre megmondta, ha kikap akkor búcsúzhat az övtől. Legalább valamiben állták a szavukat amit valljunk be nagyon ritka. Mindegy milyen okokból de az egyik leginaktivabb bajnokuk volt Rigó akinek egyszer már mondhatni visszaajándékozták ezt az övet a Dickens meccsen. Megint várjanak rá, mikor van még rajta kivül vagy 3 bajnokuk a súlycsoportban? Amúgy is ki tudja mi lesz vele? Bokszol e még? Nézegettem a pehelysúlyú elitet, hát Mares, Santa Cruz, Frampton, Quigg mind elkerülték még amikor lineáris bajnok volt akkor is.
a ranglistáról való levételt nem értem és nem is tartom túl korrekt lépésnek...
Gusztustalan húzás ez a WBA-tól, még úgy is hogy ezt előre beharangozták!
Eleve nem is érdemelte meg a Kubai hogy ezzel így "befenyítsék" a szervezet részéről!
Egy igazi klasszisról beszélünk, aki csak Loma miatt tett egy nagy ugrást felfelé, aztán visszatért volna. Sajnos ez van.
@Hatton: "gondolom csapatba verődve "dik bátyázva" neki merne menni Lomának."
Ez az ami szerintem egy baromság amit most az indulat és a csalódottság mondat veled. Rigó nem egy Judah vagy Broner. Minden ellenfelével tisztelettudóan viselkedett. Az is egy alaptalan vádaskodás, hogy egy lusta tróger mint a többi kubai ezt lehet nem te irtad, de sokan mások igen. Én ha látok róla valami posztot azokon mindig csak edz és edz és edz. Én jó pár napig nagyon nehezen tudtam elfogadni, hogy a jelenkori legnagyobb kedvencemtől ennyire futotta, de ő is csak egy ember.
@Chico: nem azt mondom, hogy ez a kötelezően alkalmazandó eljárás, amit én gondolok...ez csak az én véleményem arról, aki ilyen szarházian viselkedik zseni léte ellenére. 200 évben születik 5 Rigo és így viselkedik olyan helyzetben, amikor a legtöbbet kellene adnia...gondolom csapatba verődve "dik bátyázva" neki merne menni Lomának.
az bosszant, hogy egy ilyen tudású bunyós hitvány emberként ennyire képes.
Az ezerfejű cézár,hálátlan fajta,mi magyarok pláne élenjárunk ebben,de ennek semmi jelentősége.
Kevés olyan érinthetetlen és verhetetlennek hitt bunyós van aki emberére akadva töretlen pályafutással folytatta volna.
Náluk csak magas csúcsok vannak és óriási szakadékok.
Sokuk már sosem lesznek a régiek.
@Hatton: Értem én, hogy mire gondolsz ezt korábban is leirtam. Te nem akarod megérteni, hogy nem értek vele egyet, hogy többet ring közelébe se menjen hiába ezek az indulatos érveid, akkor sem. Azt is leirtam, hogy nekem nagyobb csalódás szerintem mint neked csak próbálom higgadtan kezelni. Elég szelektiven engeded be az leirtakat ennél a hirnél, sokszor egyet szoktam érteni veled, de most nem. Amúgy lehet bejön a vágyálmod és nem látjuk többet bunyózni. Én mindenesetre sajnálnám.
@superman: Jól látod. Rigondeux az amatőr múltja miatt volt vmennyire értékes profiban, de most hogy már egyértelműen kikapott(leszerepelt) teljesen érdektelen egy nevesebb vállalkozásnak mivel a stílusa abszolút nem közönségbarát. Ahoz meg túl jó még hogy fiatal feltörekvőknek odadobják. Legértelmesebb döntés neki a visszavonulás, bár kétlem hogy bármihez is tudna kezdeni civilben, úgy tudom még angolul se tud ahoz képest hogy kb 10 éve nincs már Kubába.
@Chico: utoljára írom le, hátha megérted:
nem az a baj, hogy kikapott. ki lehet úgy is kapni hogy kiütnek valakit az első ütésből és az sem szégyen. de úgy kikapni, hogy amikor látja az illető, hogy nehéz napja lesz vagy esetleg ki fog kapni és nem tesz semmi extrát, hogy megpróbáljon fordítani az ilyen szinten a semmi alatt van, ezért én többet nem nézek Rigo meccset. egy matyó kupát sem lehet így feladni, hogy lehet ma jobb lesz az ellenfelem, ja akkor mondjuk fáj a kezem. nézd már meg a komolyabb profi világbajnokokat hogy amikor szarban voltak mit próbáltak meg vagy mit nyújtottak. barrera morales hagler, hearns és a többiek. Duran sok évig mellőzött volt amiért lejött a ringből, de ahhoz képest is messze aljasabb volt egy ekkora kamut csinálni, mint Rigo úgy, hogy meg sem próbálta beleadni a szívét a meccsbe.
@sziporka: "Rigo felugrott 2 súlycsoportot, ezért miért kell lejjebb megfosztani? Nem volt terítéken az öv. Más bokszolóknak megengedték, hogy megtartsa az övét. És itt főleg azért mindegy, hogy milyen teljesítménnyel rukkolt elő Rigo, mert a szervezet ezt előre közölte. May egyszerre két súlycsoport övét is birtokolhatta egy ideig... Van, akinek lehet, ez itt a lényeg."
Szerintem egyértelmű, hogy Rigo üzleti szempontból csak mint verhetetlen zseni érdekes, onnantól, hogy leszerepelt Lomachenko ellen (és most mindegy miért, ha a többség így látja), sokan örülnek és megkönnyebbülnek, hogy nem kell már foglalkozniuk vele. A kora miatt nagy jövő már semmiképp nem áll előtte, ez szintén sokat számít azoknak, akik számára az üzleti haszon, eladhatóság, stb. az elsődleges.
@Peacock: Akkor most már muszáj helyesbítenem: "egy beszari nyuggerként emlegeti kivétel nélkül szinte mindenki." :)
Még mindig azt mondom, hogy nem lehet leírni egy meccs alapján senkit és nem is szabad! Ráadásul nem venném el a lehetőséget a súlyán belül a többi bunyóstól sem, hogy merkőzhessenek vele.
Megérdemelne egy jó meccset a saját súlyában, aztán döntse el mi a pálya. 37 éves, ez alacsony súlyban már kor. Aztán "kisebb teremben segédedzőként"? Nem ismerem a mentalitását, stílusát. Bokszolóként fizikálisan mindig rendben volt, nagy tapasztalata van amatőrként, profiként,ha van benne egy kis "tanári beütés", én a nem létező kis termemben biztos, hogy szívesen látnám, ahogy képezi a "fiaimat". Motivációs tréninget majd tartom én :)
@Perkins: Ha számít: szerintem most is egy bokszzseni:)
Sokminden szólt amellett, hogy ki fog kapni - merthogy egy másik, fiatalabb, erősebb és offenzívabb (“profibb” stílusú) zsenivel mérkőzött meg. S persze hogy igaztalanul a szurkolók - a többség a ringben nem egy sportolót lát hanem egy ikont, egy image-t.
Nem is az a gond amúgy hogy kikapott, nem is a meccskép, hanem kicsit a feladás milyensége. Ez sokat rombol egy ikonon. Főleg hogy előtte se volt óriási rajongótábora.
@csiga: Csak sajnos egyre idősebb. Nem hiszem hogy az érdemi pályafutása lényegében folytatódna. Baromira veszélyes még mindig szerintem az "új" súlycsoportjában is, pénz meg nincs benne. Nem túl jó kombó.
Nevetséges. Semmivel nem lett rosszabb bokszoló Rigondeaux, attól, hogy kikapott.
@Hatton: Szóval egy kétszeres olimpiai bajnok (aki szerintem csk azért nem háromszoros mert egy olimpiáról el volt tiltva) és többszörös profi világbajnok ne menjen ring közelébe, mert leszerepelt egy 10évvel fiatalabb, két számmal nagyobb, szintén két olimpiai arannyal rendelkező 11 meccsel p4p top hármas bokszzseni ellen? Nem tudok egyetérteni ezzel. ÉS csak mellékesen nálam nem lehetsz csalódottabb Rigóval kapcsolatban :)
egyertelmuen geciznek Rigoval es egyszertelmuen semmi koze a legutobbi meccshez, szegyen, de hat ez mar a sokadik eset
@Chico: Milyen irányban voltam elfogult?
Rigo az egyik nagy kedvencem volt. Technika gyorsaság agy tehetség minden együtt. Izzadtság nélkül verte végig az amatőr és a profi világot. De akinek ennyire nincs helyén a szíve és/vagy a szorgalma és alázata az nem való a ring közelébe még akkor sem ha olyan zseniről is van szó, mint amilyen Rigo
Itt rohadtul nem arról van szó, hogy mennyire volt szégyenteljes a feladás. Rigo felugrott 2 súlycsoportot, ezért miért kell lejjebb megfosztani? Nem volt terítéken az öv. Más bokszolóknak megengedték, hogy megtartsa az övét. És itt főleg azért mindegy, hogy milyen teljesítménnyel rukkolt elő Rigo, mert a szervezet ezt előre közölte. May egyszerre két súlycsoport övét is birtokolhatta egy ideig... Van, akinek lehet, ez itt a lényeg.
@Perkins: Én biztos nem, pedig nem szeretek kivétel lenni. Jobb meccset vártam, ez igaz,és a sérülésben sem hiszek feltétlenül. Valahol láttam, vagy olvastam-két jó bokszoló közül a nagyobb nyer (vagy talán én találtam ki?), de komolyra fordítva, szerintem Loma jobb is, nem csak nagyobb,de Rigo is baromi jó.
@Perkins: 'Hogy ki adta fel, és miért az már mindegy.
Nekem csak az piszkálja kicsit a "csőrömet", hogy a meccs előtt még bokszzseni volt a kubai is, most meg egy beszari nyuggerként emlegeti kivétel nélkül mindenki."
A boksz közönsége már csak ilyen kegyetlen, és hogy felejtsen, ki kell engesztelni valamivel.
@superman: Hogy ki adta fel, és miért az már mindegy.
Nekem csak az piszkálja kicsit a "csőrömet", hogy a meccs előtt még bokszzseni volt a kubai is, most meg egy beszari nyuggerként emlegeti kivétel nélkül mindenki.
Egy ilyen feladást még Duran sem tudta teljesen lemosni a nevéről, pedig ő minden volt amiért a bunyót meg lehetett szeretni. Rigo nem ilyen, és már öreg is hozzá hogy maradandót alkosson, ez a feladás tönkrevágta a további pályafutását, ha lesz még ilyen.
@Hatton: Ezt juttatta eszembe a szerintem elfogult hozzászólásod. Amúgy meg "eltiltotta" ő saját magát már profi pályája elején.
@zolimt: Igazából az első mondattal a WBA-ra céloztam, a cikk is róluk szólt. A lóalkatrészes jelzőt így is fenntartom, ameddig lehetséges, hogy valaki nyert meccs, sőt meccs nélkül egy ranglista nyolcadik helyéről fel tudja küzdeni magát ranglistavezető pozícióba. Erre csak akkor van normális esetben mód, ha a többiek kihalnak.
Valószínűleg még fog bokszolni pár meccset mert semmi máshoz nem ért, utána meg szerintem szintén a boksz közegében fog elhelyezkedni vmi kisebb teremben segédedzőként.
@Perkins: mondjuk úgy, hogy közös megegyezéssel :)
Szakmailag még bőven lennének érdekes kihívások Rigondeaux számára, de valószínűleg ezek után még kevesebben akarnak majd bunyózni ellene és most már könnyen megkerülhetővé is vált. Az is kérdés, hogy ő akar -e majd egyáltalán bunyózni, hiszen valószínűleg egy darabig csak nagyságrendileg kisebb pénzeket fognak kínálni neki Lomachenko-hoz képest. Szerintem valószínűbb, hogy Lomachenko nyugdíjazta őt, legalábbis a karrierje érdemi részét lezárta (és ezzel a lehetőséggel minden bizonnyal Rigondeaux és csapata is számolt, már akkor, amikor aláírták a szerződést a nagypehelysúlyú meccsre).
@kisbecsker: "Nekem is nagy csalódás volt, hogy feladta."
Nem ő adta fel, hanem az edzője...
@Hatton: "nem csak a ranglistáról kellene levenni, hanem a meccselés lehetőségéről is."
Én Hattonról vélekedtem igy majd minden meccse után :)
Pehelysúlyban lenne 5-6 bunyós akik ellen nagyon szivesen megnézném, de azoknak egy része már kispehelyben is inkább elkerülte. Szerintem ha bunyózik még valaha akkor az nem mostanában lesz és az idő ezután sem neki fog dolgozni.
@pepegross: Egyelore csak nagypehelyben, a WBO-nal rangsoroljak, az elso helyen. Gondolom mivel nagypehelyben bunyozott, nem rangsorolhatjak ket sulyporttal lejjebb - csak majd ha ott bunyozik megint.
@pepegross: van igaz abban amit írsz, de a véleményem az, hogy ezzel a teljesítménnyel nem csak a ranglistáról kellene levenni, hanem a meccselés lehetőségéről is.
Az, hogy a ranglistáról levették, az nevetséges és siralmas. Rigondeaux nem lett attól rosszabb bokszoló,hogy Lomachenko ellen esélye sem volt. Bár a bokszszervezetek ranglistái eddig sem értek paripapimpilimpit sem.
Másfél év után visszaajándékozták neki Dickens ellen. Most megint elvették, lehet húsvétra megint neki ajándékozzák. Legalább valamiben tartotta az adott szavát a WBA.
