Wilder vs Ortiz márciusban?!

hát ez a Wilder, van még mit bizonyítania bőven szerintem. AJ meg Parker na ők már bizonyítottak, és igen lehet, hogy kijöttek a hibáik is, de azt is nézni kéne, hogy kik ellen ám! nagy meccs lesz az AJ-Parker összecsapás, várom nagyon, csak jelentenék már be !!

@csiga: Elnézést, elhamarkodottan ítéltem :D

Wilder-ék tudják nagyon jól, hogy kivel, és mikor kell kiállniuk, hogy meg legyen a győzelem, lehetelőeg a ko is. Ortiz egy jó név, veretlen is, és már talán legyőzhető is ( kihagyások, sérülés, meg majd sok dopping vizsgálat-W ilder-ék megoldják ugye, hogy legyen , megoldják okosba ), meg talán nem is kell neki annyit fizetni, meg ugye könnyen meg lehet majd egyezni, mert ő is Haymon bunyósa. Ha Wilder legyőzi majd estleg King Kong-ot akkor arra azért az emberek felkapják majd a fejüket véleményem szerint, főleg ha a ko is összejön, bár az szerintem nem fog. Utána akkor meg jöhetne az AJ elleni meccs!

@La Cucaracha: Miből gondolod, hogy lassú vagyok???? 😆

@deontay: Nem, Ortiz már végre egy épkézláb bunyós, hiába lett öreg, meg hiába volt rossz teljesítménye a legutóbbi meccsein, technikailag sokkal jobb, mint Wilder eddigi ellenfelei, sőt, testfelépítésre és egyéb más képességekben is. Ha Wilder legyőzi őt, akkor végre komolyan lehet venni őt, mint nehézsúlyú VB (Ortiz öregsége ide vagy oda). Kiégett Arreolák meg csiga lassú Stivernék ellen soha nem fog kiderülni, hogy mire képes. Nálam 10-15 centivel alacsonyabb és elhízott, totyogós kesztyűpartnerek ellen én is király vagyok.

@deontay: Akirol nem sok szo volt, pedig figyelmet erdemel, az az orosz Sergey Kuzmin. Messze nem olyan idealis felepitesu, mint Joshua vagy Wilder, nem is egy bokszfenomen, de iszonyatosan erosnek tunt Mansour ellen - kar hogy olyan rovidre sikerult a meccsuk. Mansour is egy kemeny csoka, aki maskor aggresszivan bokszolt nala nagyobb es erosebb bunyosok ellen - Brizli, Washington pl - de Kuzmin ellen mintha kb 3 sulycsoporttal lett volna kisebb, szinte vegig hatramenetben volt, annyira dominalt az orosz nyers fizikai ereje. Egy Miller vagy Whyte ellen mar most sem feltenem, de szerintem be is jut a top-10be az iden.

@Chico: Szerintem azért a mai nehézsúly már jónak számít! A Topot Wilder, Joshua, Ortiz, Povetkin, Parker alkotják, rajtuk kívül pedig Takam, Pulev, Miller, Ruiz, Whyte még hozhatnak egymással jó meccseket, egy jó Haye pedig még a Topba is beférhet. Annyira nem lehet rossz Wilder, ha ilyen bunyósok mellett nem nagyon találsz olyan bunyóst, aki favorit lenne ellene.

@pepegross: Saunders sem volt igazán alulértékelve, egyszerűen korábban lusta volt, ez a teljesítményén is meglátszott, Akavov ellen például borzalmas volt, amit produkált. De azóta új edzője van, Dominic Ingle pedig gatyába rázta.

@pepegross: Nagyobb kozutalatnak orvend Wilder, de Saunders volt inkabb alulertekelve szerintem. Wilder tudasbeli hianyossagai elegge nyilvanvaloak, viszont kevesen tagadjak, hogy a merete, gyorsasaga es utoereje maitt barki ellen van eselye egy jo utesre. Sot, igazabol nagyon keves bunyos van, aki ellen nem o lenne a favorit, ez meg nem alulertekelest jelent.

@bpjotruska: Nem összehasonlítani akartam őket, csak az alulértékelésről beszéltem. Ha Wilder úgy tudna bokszolni,mint Saunders, ő lenne a király.

@pepegross: Saunders-en azert mar kis Jubank ellen latszott, hogy egy eleg tisztesegesen kepzett, jo mozgasu es szemu bokszolo, aki inkabb a boksztudasabol el, nem az erejebol. Wilder-rol meg mindig annyit tudunk, hogy gyors, atletikus es rohadt nagyot ut. Technikailag latvanyosan alulmarad szerintem Saunders-hez kepest.

@deontay: Senkiben jelenleg. Minden olyan ellenfelet ellehetetlenitenek aki valamilyen veszélyt jelentene rá. Joshua elleni meccset nem fogják kihagyni azt gondolom, mert abban van a legnagyobb pénz. De én Joshuától sem vagyok elájulva. Szarrá van kokszolva és nem akarják észrevenni, hogy mennyire darabos lassú és kiszámitható lett már eddig is. Wildernek is volt időszaka mikor a tömegre helyzték a hangsúlyt, de ott láthatóan rájöttek, hogy nincs erre szükség és a gyorsaság kézzel/lábon sokkal többet ér mint a tömeg főleg ekkora hatalmas ütőerőnél mint ami neki van. Mivel a leggyorsabb kezűnek tartom a mai mezőnyben simán el tudnám képzelni, hogy letekeri Joshuát a meccs elején mikor az még nem veszi fel a ritmust főleg ,ha ezt a kokszolást tovább erőltetik. Anno Briggsnek is ez lett a "veszte" szerintem.

@Chico: Kiben látod Wilder legyözöjét?

Ortizban én nem látom azt a megváltót amit itt sokan. Finoman szólva sem volt meggyőző az utóbbi meccsein, Scott ellen meg szánalmas. Öreg mert öreg, lábon nagyon komótos a kezei sem olyan gyorsak már mint pl. Jennings ellen, de ha lennének is Wilder egy más kaliber teljesen más stilus. Nem beszélve arról, hogy szerintem is még c vitamint sem szedhet majd Ortiz, wilder pedig szokás szerint tele lesz mint a déli busz. Szét fogja csapkodni a kemény egyeneseivel aztán mire Ortiz ütőtávba cammogna addigra már sehol nem lesz mert neki csak annyi, hogy hátralép egyet. Az biztos, ha összejön egyáltalán akkor ő lesz pályafutása legkomolyabb ellenfele, de nagyon nagyon túl van ő már a fénykorán aminek a nagyrészét amúgy is büntiben töltötte. Én lennék az egyik legboldogabb, ha ez a felfújt bokszanalfabéta lufi kikapna, de nem az öreg Ortizban látom a nagy megváltót.

@La Cucaracha: Ortizt is megverné a nagymamád sodrófával? :)

Kint van a meccs a Boxrecen már.

Nem vagyok egy Wilder-fan, sőt. Ennek ellenére úgy érzem lassan egy Saunders-szerű alulértékelés van az ő esetében is. Vitathatatlanul nem rokonszenves a hercehurca körülötte, nem veretesek az ellenfelek, de azért nem ő a leggyengébb széles e határban. Vannak tagadhatatlan hiányosságai,de értékei is. Részemről csak abban bízok,hogy márciusban tényleg kiáll Ortiz ellen, aztán meg Ortizban bízok.

én is így látom,az érdekek az diktálják,hogy ortiz ne nyerjen,ez világos.most majd gondolom egy c vitamint se vehet be,úgy fog oda állni.

a laikus nézőknek szépen fel lesz építve a joshua wilder,mert wilder egész karrierje során majd csak akkor és ott fog kiderülni,hogy túl sok köze nincs az ökölvíváshoz.

@Binyu: kizart dolog, hogy megoldja mert senki sem erdekelt ebben anyagilag ergo nem fog megtortenni

Most már legalább nem a taxisofőrök közül válogat, hanem a nyugdíjas klubból. Ortizt majd napi háromszor ellenőrzik, hogy alig maradjon benne vér, mire eljön a meccs napja.

@Jersey Joe: Tavaly Eb-t nyert, egyelőre marad amatőr. De ha profinak áll, akkor cirkálóban. Azt mondta, 90 kilósan érzi magát komfortosan.

Egyébként Rjabinszkij egyengeti az ő pályafutását is.

@isildurzeroTMT: ja kemény az ukrán csávó is, jó meccseket fog vívni biztos nehézben is, csak előbb gondolom, hogy meg akarja nyerni a cirkálóban a tornát. ;-)

@pepegross: Szerintem Joshua és Usyk lesznek nehézben az uralkodók a következő években.
Nem látok senkit aki megközelítené a szintjüket.
Joshua most a terminator,az elsöprő erő.
Usyk meg minden más :)

@pepegross: én inkább bokszolni látni szeretném Izu-t, nagyon jó meccset csinált Brizli-vel, még ha ki is kapott, de hát ez benne van, a veretlenség terhe már nem nyomja a vállát. ;-)

@zolimt: Csiga írásait általában kedvelem, ezeket az utóbbi hozzászólásait az "Enter" előtt esetleg tényleg elolvashatta volna még egyszer. Sajnos így már én is jártam.

@CHUBAKKA: Õt én is várom, ha nincs kedve bokszolni akkor legyen K1. A fiúnak humora is van, saját bevallása szerint gyakran viccelődik, hogy amikor tükörbe néz, nem érti, mi történt, utalva a bőrszínére, hiszen a lengyelek fehérek.

@northpaw: Az a Chambers videó fenomenális!
Szétröhögtem magam, ahogy a haverjaival értetlenkednek az üzeneteken:)))))
Pont valami kajálda előtt vannak és gondolom üres gyomorra ütött is.

@spomb: semmiben sem élvez kivételt csiga sem. Ha nem odaillő a kommentje, vagy szabályt sért, az övé is ugyanúgy torlesre kerül, mint bárki másé.

apropő, ha már nehézsúly, akkor bokszolt decemberben Jennings is, és győzött is, bár videót még nem találtam róla sajnos. Jó lenne tényleg, ha pl Izu is mielőbb bunyózna újra.

@iceman: Eleinte vicces volt,de a hónapok során elég uncsi lett,ez az embert és ökölvívót nem tisztelő stílus.
Gondolom a hazájában ez elfogadott,itt meg megengedik neki.
Vag majd rájön a szerkesztőség is hogy havonta azt az egy pravdát le tudja fordítani a google is.

@Jersey Joe: "Egyszerűen az nem érdekel, hogy felhízlalnak néhány bokszolni is alig tudó debellát, aztán lesz egy tökre unalmas vb-meccs. Ezt már láttuk több mint 10 évig Klicskóék alatt."
Azert ha Wilder olyan kaliberu "debellak" ellen vedne cimet, mint Sam Peter, Csagajev, Ibragimov, Tony Thompson, Haye, Povetkin, Pulev, Solis akkor joval kevesebb kritikat kapna. Az o nagy sara eppen az, hogy a cimvedesei fenyeben szinte megszepul a Klicsko-era, mert ok ha nem is egy eros mezony ellen vedtek evekig a cimeket, legalabb nem valogattak ki a veszelyteleneket a felhozatalbol, es neha akadt par egesz jo bunyos is kozottuk. Jelentos reszuk siman jobb volt, mint Wilder vagy Stiverne barmely ellenfele, szoval kar szidni oket.
Egyebkent Stiverne pont egy ilyen felhizott debella Klicsko-ellenfel ellen lett vilagbajnok ( aki azert persze jo-kozepes bokszolonak elment )...

@Peacock: Morrisonnak van egy féltestvére is, Te írtál róla, ő sem tűnik rossznak. Meg hát néztem Usykot echte nagydarab nehézsúlyúak ellen pl. Joyce, hát betojva nem volt, bár én nem vagyok a feltétlen felfelé súly-csoportváltás nagy híve, sokszor nagyon káros, Rigo sőt Roy Jones esete mutatja.

@iceman: Idézz, mi volt a gusztustalan bármelyik hozzászólásomban.

"Lásd pl. Lewis Hamilton esetét, aki csak annyit írt a twittere az öccsének, hogy ilyen ruhákat lányok szoktak hordani, erre olyan támadásokat kapott, hogy pár napon belül bocsánatot kért mindenkitől..."

Ez az allitas nem (teljesen) igaz, sokan azert tamadtak, mert fogta a kamerat es lefilmezte ahogy leszurja a kisgyereket es a filmet kitette a netre, marpedig az is kerdeses a gyerek jogait serted-e ezzel.

@Peacock: Azért Fury-nak szerintem abszolút hozzátartozik az egyéniségéhez.
Nyilván van benne egy direkt hype is, de ő eleve ilyen arc, s azt se vonhatja senki kétségbe, hogy valóban volt kapcsolata a kereszténységgel.

Nekem kifejezetten bátornak tűnt, hogy elmondta a véleményét a homokos-témában, akkor is, amikor politikusok gyűjtöttek ellene aláírásokat, meg ilyenek.
Tudom, te ezen a területen a "radikális egyenlőség" híve vagy, de most a véleményétől függetlenül mondom, hogy szerintem bátor volt és pont nem a népszerűséget kereste.
(Lásd pl. Lewis Hamilton esetét, aki csak annyit írt a twittere az öccsének, hogy ilyen ruhákat lányok szoktak hordani, erre olyan támadásokat kapott, hogy pár napon belül bocsánatot kért mindenkitől... Itt tartunk ebben a fene nagy szólásszabadságosdiban...)

@Jersey Joe: Egyetertek, mindenki azt mondhat amit akar, es sok bunyos szerepet jatszik csak, engem ez nem zavar, de Wilder eseten, akit ugye szarba se vesznek _mert_ nem boxolt senkivel ennyi meccs/ev alatt, azaz nem kedvelik, de nem mint embert, hanem mint bunyost, mert nem bevallalo, atforditja az iranta erzett ellenszenvet arra, hogy azert nem kedvelik mert fekete, vagyis atforditja a sajat beszarisagat arra, hogy aki ot megiteli az _rasszista_, hiszen csak azert nem szereti mert fekete, vagyis bujtatva itelkezik a rajongokrol, az egesz mas teszta mint mondjuk AJ hogy itel meg egy afrikai vezetot, amivel nekem semmi kapcsolatom, teljesen hidegen hagy.

@Peacock: Ez Furynál igaz, amit mondasz, de Joshua esetében pont nem. Õ ugyanis amíg a nyilvánosság előtt játszotta a jófiút, privátban küldözgette a rasszista üzeneteit Chambersnek, és amikor utóbbi nyilvánosságra hozta, akkor próbálta tagadni, hogy nem ő írta, hacker volt (ez később bebizonyosodott, hogy nem valószínű, az üzenetváltás több napon keresztül történt). Ráadásul míg Fury buzizásával tele volt a mainstream média, hogy mekkora homofób, stb., addig Joshua üzenetéről nagyvonalúan megfeledkeztek, mintha mi sem történt volna, pedig Chambers még egy videót is közzétett, ami megcáfolta Hearn állítását arról, hogy kamu.

@csiga: Neked viszont gusztustalan a stílusod, amit megengedsz magadnak a fórumtársaiddal szemben.De láthatóan hagyják neked,gondolom,mert munkát tolsz az oldalba.Az dicséretes,hogy segíted az oldal működését, az viszont méltatlan, hogy visszaélsz a helyzeteddel.

@Jersey Joe: Az az igazság hogy mondhatja a hülyeségét mindenki, csak ennek nem meglepő, hogy következményei is vannak. Ráadásul látszik hogy Fury direkt mondja a hülyeségeit - és ha valaki direkt akar polgárpukkasztó lenni és kiverni a biztosítékot, akkor a polgárok akiket pukkaszt azt mondják hogy menj a francba a hülyeségeiddel, és ezt esetleg jelzik is neki. Nem börtönbe zárják, nem korlátozzák a szabad beszédét, mozgását, stb., nem kap emiatt kevesebb pénzt, csak egyszerűen kiírja magát a komoly emberek közül mert visszaél a népszerűségével mikor cionistázik, zsidózik, buzizik és hasonlóak. Mert a véleményét, világnézetét úgy is kifejezheti, hogy az ne sértsen mást. De ő direkt nem így csinálta, pont azért hogy beszéljenek róla és ügy legyen belőle.
Wilder is ezért mond baromságokat, hogy figyeljenek rá. Haye is ezért pózolt levágott fejes pólókkal. Tyson is ezért mondott hülyeségeket Lewis gyerekeiről. Stb. Ezeket miért kéne szó nélkül hagyni? Mindenkinek joga van tüntetni ezek ellen is, különösen ha valóban sért embercsoportokat és nem csak belemagyarázás.

@fixpont: "Mondjuk ki, ezeket a sracokat nem az eszuk miatt szeretjuk vagy nem szeretjuk."



Ez azért nemcsak észről, intelligenciáról szól.

Nagyon nem értek egyet Joshua "irányvonalával", viszont engem az jobban idegesít, hogy egyre kevésbé hagyják szabadon nyilatkozni a bokszolókat, s robotokat csinálnak belőlük.
Ezért volt üde színfolt Fury, mert ő - valamennyire - tojt erre nagy ívben.

Ki is tiltották a Wembley-ből...

@northpaw: "de legalább a felsőbbrendű fekete fajról nem állt neki szónokolni"

Arrol viszont igen, hogy ot azert nem tisztelik elegge mint nehezsulyu vilagbajnokot _mert_ fekete. Ami pariban van AJ hulyesegevel. Mondjuk ki, ezeket a sracokat nem az eszuk miatt szeretjuk vagy nem szeretjuk.

@Peacock: Sok ökörséget mondott eddig Wilder, de legalább a felsőbbrendű fekete fajról nem állt neki szónokolni, illetve a fehéreket elüldöző Mugabe-t még nem éltette. Utóbbi Joshua bölcsessége volt... Aki bár eddig sem volt szimpatikus egyáltalán, de ezzel elérte azt a bravúrt, hogy még Wildernél is ellenszenvesebb legyen. Úgyhogy jelen pillanatban remélem, hogy 90 ezer angol előtt Wilder ki fogja ütni a fenébe.

@Jersey Joe: Ha már felhoztad őket, Hrgovic boksza szerintem sokkal "profibb". (De ez a jelen állapot.)
És azért páran a felsoroltakból már bizonyítottak is. Dubois meg pld. simán lehetett volna az év reménysége is - nemcsak nehézben. (Joshuával való sparringjáról is érdekes dolgokat rebesgetnek, persze a sparring nem éles meccs, de na.)
Meg én nem arról beszélek hogy van 1 vagy 2 ember a top 3-on kívül akinek a boksza érdekes, hanem hogy több ilyen is van (szerintem). Mert hogy ki lesz igazán eredményes egy-egy nagy meccsen, az igen is izgalomra ad okot, s elég sokaknak van valami egyedi tulajdonságuk amivel erre akár képesek is lehetnek.

@northpaw: Igen, azóta azzal ekézik hogy hogy lehet valaki félig ember félig hibrid, mikor már maga a hibrid is félig valami más mint ember:D (Félig ember, félig fél-ember: ez ugye mit jelent? Bár születtek mókás ötletek:D)
Illetve hozzá tette még azt is, hogy ő egy földönkívüli faj tagja. (...)
Meg azt hogy ő a legjobb, és csak neki van tehetsége, mindenki más átlagos.
nemrég pedig kifejtette hogy őt csak azért nem ismerik el, mert afro-amerikai.
Ez így egyben azért tőle is sokk - szóval értelmetlen mellébeszélésben kezd Fury batman-komplexusos szintjére sü... izé, emelkedni:)

@Peacock: "Sosem értettem ha vkit csak a legeredményesebb 2-3 bunyós érdekel"



No, hát ezt pont nekem magyarázod, amikor a fél fórum azért anyázott, mert Stiverne-drukker vagyok...

Egyszerűen az nem érdekel, hogy felhízlalnak néhány bokszolni is alig tudó debellát, aztán lesz egy tökre unalmas vb-meccs. Ezt már láttuk több mint 10 évig Klicskóék alatt.
Most az amatőröktől átjövő felhozatal is elég gyenge sztem, élen a droid Joyce-szal, meg azzal a szintén nem túl kifinomult mozgású francia gyerekkel.

Az orosz Tischenko-ra lennék még kíváncsi, aki ugyan Joshuához hasonlóan elcsalva nyerte meg az olimpiát, de a mozgása elég ritmusosnak tűnt és még relatíve fiatal.
Sajnos, nem tudok róla, hogy fel akarna csapni a profik közé.

@csiga: Azt mondta Wilder, hogy ő félig ember, félig hibrid. :D

Ami ugye ilyen formában teljesen értelmetlen, de ezen ne akadjunk fenn.

Én Wilder ès Joshua ellen adnék csak 50% nál kevesebb esélyt Ortiznak, Povetkin ellen 50-50et, a többieknél pedig több, mint 50%ot.

@Peacock: igen vannak sok jó bunyósok nehézsúlyban, említetted pl Morrison-t is aki sajnos már elég sokat kihagyott sérülések miatt, de ha felépül akkor szerintem sokra viheti!

@Peacock: Plusz kimaradt és mindenképp ideillik: a kis Ruiz konok, pörgős, nehéz öklei, Haye talán-talán még meglévő tehetség-reflex alapú meglepetés-faktora, a lassan épülő Morrison ütőereje - és ők azért is érdekesek mert Furyról is a franc se gondolta hogy ő lesz Wlad kriptonitja, pedig egy-két régebbi meccsen volt pár menetnyi meglepő lábmunkája (alisasszékkal és okos boksszal) amit a saját magának bevitt felütés és a bohóckodása hótra elfelejtetett mindenkivel, aztán tessék a semmiből előhúzta Wlad ellen ezt újra. Lehet soha többé nem is lesz erre képes, lehet igen (Chisora 2-n pont a Wlad meccs előtt is birodalmi lépegetőt játszott) - no meg Hughie is a lábmunkáját is a Parker meccsen húzta elő először. (És ha offenzív módja is ment volna, akár címet is nyerhetett volna vele.)
Szóval nekem ezek az egyes bokszolókban (lehet tévesen, elfogultan persze) meglátott apró momentum, extra-potenciálok ezért is érdekessé teszik ezen bokszolók meccseit. Mert akármikor elsülhetnek.

@Jersey Joe: Uh, hát persze te tudod, de ennél azért szerintem jóval több érdekes meccs van kilátásban.
Sosem értettem ha vkit csak a legeredményesebb 2-3 bunyós érdekel. Így nézve qva uncsi az egész boksz.
Én ezzel szemben úgy gondolom, hogy a küzdősportok annyira sokváltozósak, hogy akiben van vmi extra, az egész csodás dolgokra lehet képes egy képzettebb vagy tehetségesebb bikszolóval szemben is.
Ortizban ez megvan még szerintem, hiába öreg. (Egy év kihagyás után persze hogy nem pörgött csúcson a ringben.) De látok még ilyen potenciált sok nehézsúlyú bokszolóban - Joshuán és Wildernek túl, akiknek szintén van egy rakat kiaknázható hiátusuk is amúgy.
Ott van Ortiz, Rivas és Povetkin képzettsége, tapasztalata, Parker és Gorman mentális keménysége, Miller és Kownacki (a két haver) kiszámíthatatlansága, a két Zhang ismeretlenségi faktora, Dubois kétségbevonhatatlan tehetsége, Yoka és Joyce fizikai adottságai és amatőr pedigréje (mely talán profi potenciállá alakítható), Hrgovic szerintem már meglévő (Vitalij szerű) profi harcos mentalitása, Rock és Webb atletizmusa, stb.
Persze mindenki mást szert a bokszban, de nekem ők is ugyanúgy érdekesek egyelőre (noha a többségük biztosan nem alkot majd nagyot vagy valamin elbukik, de hát a küzdősport már csak ilyen).

Pedig könnyen megeshet hogy a döntő többségben egy világ fog összeomlani ha Joshua és Wilder találkozik.

Senkinek ne legyenek illúziói. Wilder szerintem csak azért vállalja be mert jól tudja, hogy ő már az esélyesebb. Többet tudhat mint mi a monitorok előtt, látja Ortiz képességeit és felmérte a sajátjait. A promóterek sem nagyon hiszem, hogy veszélyeztetnék az esetleges Joshua vs. Wilder lebonyolitását. Ortiz is ki lesz bokszolva mint Stiverne az 1. meccsen,én legalábbis erre számitok. Hogy mi lett volna 1-2 éve, az már lényegtelen.

@deontay: Jogos kérdés. Az a baj, hogy Povetkinnel ugyanez a helyzet pepitában. Carlos Takam megszoríthatná Ortizt és túldolgozhatná szerintem, bár Ortiz felütései lehet, hogy ülnének, mert jó lábmunkája van, mindkettő ütésálló, ezért gondolom, h Ortiz kondiban a kor miatt elfogyna. Parker, akit ha nem tudna kiütni, Parker túldolgozná, viszont, szerintem kitudná ütni, mert Takamnál jobb együtéses Ko ereje van, bár ugye Parker is ütésálló. Kitudja. Joshua, elég ütésálló, viszont még pont az a határ, hogy Ortiz megcsípheti, viszont brutál erős, de talán darabos is, Ortizra nehéz első 3-4 menet várna, utána semmi esélye nem lenne szerintem. Parkernál vajon nagyobbat üthet Ortiz, ki mit mondd ? nyilván Parker gyorsabb, mégis azt érzem hogy Ortiznak egy fokkal nagyobb a Ko erejű ütése.

@Jersey Joe: Ne hasonlítgasd Foremanhez a kínai utánzat Wildert.

@Jersey Joe: Valamennyit kopott Ortiz, de a tudsz 5 bunyóst mondani jelenleg, akinek több, mint 50% esélyt adnál a kubai ellen?

A kedvencem Ortiz, de sajnos a Wilder elleni Ortizt szétdoppingtesztelik, és így nem biztos, hogy bírja majd azokat az intenzitásu edzéseket amik egy esetleges Jennings elleni top formához kellenének, mert már idős. Jennings elleni Ortiznak adnék 70%-ot a mostaninak, aki szét lesz ellenőrizve, olyan 40%-ot. Wildernek a fő fegyvere tényleg az, hogy a bal jobb egyenes nagyon erős, de amelett meg kalimpál, amit egy zárt védekezésű Ortiz szerintem keresztbever. És Wilder egy Jenningses felütéstől ugyanúgy elfeküdne. Ha el tudnák kerülni a Wilder bal jobb egyenes bombát, ami elég gyors, szerintem sikerülhet Ortiznak ezt kivitelezni. A lábmunkája még mindig jó, reach előnyben is van, ha jól tudom, és ő is elég messziről el tudja indítani a bal jobb egyenest, talán még vívásban is fel tudná venni vele a versenyt, kérdés a reflexek, és az ütemérzék, és persze az se árt, ha nem torpan meg egy ilyen ütőerejű emberkétől, mint Wilder.

@bpjotruska: Foremant is ekézték már emiatt annó, nekem ezzel olyan nagy bajom nincs. (Emlékezhetünk, amikor Ali az edzése után Manilában egyenként kezdte felsorolni Foreman ellenfeleinek neveit, majd mindegyik után hozzátette, hogy egy "senki".)

Inkább a baj, hogy azóta sincsenek érdemi nevek, a Stiverne-Ortiz-Povetkin hármas legyőzésére pedig úgy kerülhet sor, hogy utóbbiak már mind 39 évesek.

Számomra a nehézsúlyban két érdekesség maradt a jelenlegi öklözőket tekintve, a Joshua vs Wilder, illetőleg Fury viszontagságai..:-)

@Kane: Pedig itt ez a szep elemzes, hogyan jutott WBC cimmeccsig Wilder:
http://www.boxingscene.com/ber...
Konkretan ugy lett #1, hogy az alatta rangsorolt kovetkezo 39-bol, vagyis a top-40bol senkivel sem talalkozott. Szep munka :-))

Hát én még ennek a vén, lassú Ortiznak is adok 50 százalékot az analfabéta ellen. Továbbá inkább hozzá sem szólok Wilderről írt cikkekhez többé, mert annyira nyílvánvaló és erőltetett néphülyítés az egész ember, jelenség, hogy egyesek tényleg elhitték ezt a low budget hájpot körülötte és képesek a saját szavaikkal mentegetni valakit, aki mindent megtestesít ami miatt az emberek elfordulnak az ökölvívástól. Egyáltalán az, hogy ez az ember közelébe kerülhetett világbajnoki címnek, örökre lemoshatatlan szégyenfolt marad erről a gyönyörű sportról.

@CHUBAKKA: Rögös út vezet még odáig:)

Legyen meccs, utána is ráérek siránkozni,hogy miért nem volt jó.

@spomb: csak a ringben látnánk már őket!

Érdekes kommentek lesznek a meccs után,egy esetleges Wilder győzelem után.
Ha így lesz ahogy látom már előre bebiztosítja magát mindenki hogy egy képzetlen lufi világbajnok hogy elbánt szegény,öreg,már gyenge,beteg Ortizzal.
Persze csak ha ez lesz a forgatókönyv.

lehet, hogy lesz meccs, de hogy Ortiz nem lesz majd top formában, vagy valami ilyesmi, mint Stiverne az első meccsen, mindig van valami szar a palacsintában. Vagy kevés felkészülési idő, vagy pedig szinte esélytelen ellenfél, vagy pedig dopping botrány stb stb...

@deontay: Így van, de Ortiz nagyon lassúnak és merevnek tűnt a legutóbbi meccsén, így szerintem ez már nem egy olyan kockázatos meccs Wildernek.(És ezt úgy írom, hogy egészen őszig még én védtem Ortizt, mondván, hogy nem tűnt egyértelműen lassabbnak, rosszabbnak Scott ellen.)
Povetkinről ugyanez elmondható.

Sajnálom Ortiz tehetségét, nekem a Jennings elleni győzelme mindig ott lesz a jelenkor top nehézsúlyú győzelmei között.

Boldog új évet kívánok mindenkinek! Szerintem össze fog jönni ez a meccs, ha nem akarnák összehozni, akkor nem tárgyalnának másodszor Ortizzal.

@bpjotruska: Arra tippelnék, hogy a ringben lesznek. Csak annyi különbség lesz, hogy Ortiz szét lesz doppingtesztelve, nem tudja majd szedni a "vérnyomáscsökkentőt", és úgy fog kinézni a ringben, mint a legutóbbi meccsén: öregnek, lassúnak. Wilder pedig majd használhat bármit szokás szerint, ha netán véletlenül lebukna, majd kap utólag egy terápiás alkalmazási kivételt, mint Mayweather, és nincs itt semmi probléma, az amerikai bokszolóknak ezt szabad.

Ez a hír mintha már lett volna pár hete.

Meg csak azt se mondhatom, hogy ha majd a ringben lesznek elhiszem - mert itt a kepen is a ringben vannak. Esetleg mikor kimondja a biro hogy "touch gloves!"...
Kicsit furcsa lenne, hogy miutan az egesz karrierje a kockazatok elkeruleserol szolt, most, egy Joshua elleni esetleges meccs elott - amellyel vegre nehezsulyu vilagbajnokhoz meltoan kereshetne - vallaljon be egy veszelyes ellenfelet. Pedig eselye van boven, annyival fiatalabb, gyorsabb, robbanekonyabb mint a kubai, csak hat Ortiz meg mindig nem uti az eddigi mercet, vagyis nem 10% alatt vannak a gyozelmi eselyei.

Ez már nem az az Ortiz lesz...

Felkészül Povetkin...