Lomachenko üzent Mayweathernek

@Kane: És akkor még ő kritizálja a szövegértést, lol.

@kisbecsker: Ki a tököm akarta a győzelmét igazolni?

@kisbecsker: Nem nagyon akarok beleszólni a vitába, de:
Az tény, hogy a technikás bunyósoknak a "ragadós pressure fighter" ek szoktak a mumusaik lenni. Lehet, hogy Lomának is meglesz majd a maga La Motta-ja, Castillo-ja, ezt sztem. senki nem vitatja.
De a Salido meccs sztem sem ez a kategória volt...

@kisbecsker: Lomachenko egy létező ember, akiről te beszélsz az egy elképzelt valaki, aki vagy jön, vagy nem. Mi is a helyzet a mitosszal?

@Kane: Az ütésstatisztikával akarod a győzelmét igazolni, mikor az egész világ látta és ő maga is elismerte a vereségét? Nem léptem le, csak néha alszok is. :)

Mégis van értelme egy Salido elleni visszavágónak.

@northpaw: Érted, először semmi alapja, miután ütésstattal alátámasztod inkább lelép.:))

@kisbecsker: Nem is akarjuk szerintem:)

Nem tudjátok a kedvem elvenni, mert a másik cikk alatt baromi jó nevet kapott Loma: shoeshine. :D

@kisbecsker: Ja semmi alapja, biztosan véletlen, hogy azon a meccsen Lomachenko mindössze 441 ütést indított, azaz menetenként átlagban 36-ot, a későbbi meccsein, pl. Sosa vagy Walters ellen több mint kétszer többet ütött menetenként. De még a defenzív géniusznak tartott Rigondeaux ellen is jóval többet ütött átlagban. Meg gyanítom szerinted az sem jelent semmit, hogy az utolsó meneteket megnyerte és jobban bírta kondival Lomachenko, az utolsóban nem is járt messze a kiütéstől, ami szintén azt mutatja, hogy rosszul osztotta be az erejét, túl óvatosan bokszolt, mert a végén még bőven bírta kondival. Nagyfokú hozzáértésre vall egy bokszoló második profi meccséből olyan következtetést levonni, hogy az az akkori Salido - aki akkor egy igen szoros meccsen nyert, köszönhetően részben a ringbíró asszisztálásának, aki elnézte a sorozatos mélyütéseit - ma is megoldaná. Mintha Lomachenko azóta nem fejlődött volna semmit...

@kisbecsker: Én úgy olvasom Te írtad northpaw-nak pld. hogy szánalmas a dumád öreg. Megy a nagy duma. És hasonlók.
Szóval ez az álmoráliskodás nagyon nem ült.
Szerintem amúgy szakmailag nonszensz amit írsz. Én is írtam válaszul egy szakmai nonszenszt. Ennyi. Lomát a mérvadó szakma ismeri el amúgy p4p bunyósnak - szakírók, bokszolók, edzők. Ez minimum el kéne gondolkoztasson.
Ettől még kikaphat. Ettől még rendben van hogy neked nem tetszik a bunyója (bár nehéz elhinni). De az hogy szerinted ma is verné az akkori Salido már csak azért is vicc mert az volt Loma 2. profi meccse, azóta zseniket ver a ringben tükörsimán, és hát az a meccs is ide-oda adható volt, megint csak sokak szerint.

@Peacock: Nagyon gyenge a humorod és tiszteletlen vagy. Én nem gúnyoltam a te véleményed.

@kisbecsker: Teljesen igazad van! Sőt, szerintem Loma azóta is csak azért nyer főleg meccseket, mert Rival bokszkesztyűket hord aminek a mintázata mozgás közben elkábítja az ellenfeleit. Én így gondolom!
(.....)

@kisbecsker: Ma is megverné Salido, ja. Bár éppen most kapott ki a felhozóember Miguel Romantól, de az immáron p4p bajnokká előrelépett Lomát verné... Sztrego hozzád képest egy komolyan vehető figura volt.

@kisbecsker: Ha te így gondolod, azon változtatni nem nagyon lehet tehát értelmetlen vitázni. Én, meg még sokan úgy gondoljuk hogy Salido csak az egy menetes profi rutinnal rendelkező Lomachenkonak volt kihívás, kikapott egy x szagú elég szoros meccsen, a mai Lomachenko darabokra verné.

@northpaw: :D .. és ahogy mondtam, jön a nagy duma, a mentegetés. Mi lenne, ha leírnád, ami történt. Kikapott, mert a másik jobb volt. Slussz. Az a Salido ma is megverné, ezt én így gondolom.

@kisbecsker: Salido nem oldott meg semmit a mélyütéseken kívül, azt a meccset Lomachenko veszítette el azzal, hogy a tapasztalatlansága miatt úgy osztotta be az erejét, mintha a meccs 15 menetes lenne, nem ütött eleget, hagyta, hogy Salido túldolgozza.

@Kane: Nem is kell, mert az eredményt tudjuk, a többi meg csak duma. Egy kőkemény pressure fighter ma is megoldaná ugyanúgy, mint Salido.

@menyus: "En sosem értem amúgy ezt a "fiatal még" kifogást, Moralesék pl hány évesek is voltak mikor már a toppot apritották?"

Érdekes amit írsz..
érdekes, hogy a hasonló korú pl. mexikói tehetségek,mint volt pl. id.Chavez-Morales-Canelo és sorolhatnánk mennyivel másképp fogják fel a dolgokat, mennyire másak mentálisan. Sokkal alázatosabbak, férfiasabb figurák már huszon párévesen.
Esküszöm, nem vagyok rasszista, még ha néha úgy is sikerül egy-két hsz-em, de ezek a tehetséges fiatal kis néger kölykök, tisztelet a kivételnek, ahogy megnő a farkuk, megkapják az első fuxot a nyakukba, rögtön elmegy az eszük.

Davis egy ígéretes bunyós,/első blikkre nekem is jó ötletnek tűnt a meccs/, de sztem. "komolytalan" még, vagy tényleg labilis....de messze nem férfi. Akár jó bunyó is lehetne a Loma-Davis, én megnézném, csak hát Loma egy minden téren kész, tökéletes sportoló, míg Davis mentalitásban ezt a szintet nem tudná hozni.
Igazából nincs tesztelve annyira, hogy az ember el tudja dönteni, lesz e belőle valami.... vagy elvész, mint Broner.

@northpaw: :DDD Nálam már ettől az egy uzenettol is hall of famees ember lenne :D nem mintha nem kerülne majd be :)

@northpaw: Davis egy senki jelenleg, nem latom be minek nyomulra. Meg komoly meccs sem volt meg fiatal is.

Tehát Lomachenko üzent Mayweathernek, hogy ne rejtegesse előle Gervonta Davist, erre Mayweather azt válaszolta neki, hogy bunyózzon inkább Mikey Garciával. Erre Lomachenko twitteren:

https://twitter.com/VasylLomac...

:D

@bandi1115: "Könnyúsúlyban összejöhetnének Garciával, kérdés, Arum papa is akarja-e?"

A kérdés nem ez, hanem, hogy Garcia túlárazza-e magát vagy nem?

@kisbecsker: Hagy ne tárgyaljuk ki újra azt a meccset.:)

Majd megkapja ugyanazokat a "vitaminokat" mint Pacquiao, és akkor mehet egyet Crawforddal is

@Kane: Mint Salido? :)

@Chico: Persze, vagom en :)
Davis sztem tuti Broner 2.0 lesz. Megvan a tehetsege hogy nagy bunyos legyen de sztem a nagy (es meg indokolatlan) hype meg a szokasos eloskodo hosszunyelvu slepp korulotte sem fog epito jelleggel hatni ra...
Az hogy Floyd tudott alazatos maradni es 120%on edzett mindig az sztem egyedi, mind Broner, mind Davis ot majmolna de ahhoz nem eleg a fuksz meg a csunya nezes..

Én nagyon szurkolok Loma-nak, hogy kiteljesedjen. Nyilván, kell hozzá, hogy több stílussal is találkozzon, no meg ugorjon 3 súlycsoportot egy - Crawford, Thirman, Horn(?), Pac (?), Spence merítési lehetőségért. Én elhiszem róla, hogy alapvetően a dicsőségért hajt (már ha ezt meg is fizetik), szóval bízom benne, hogy hízik, erősödik és gyorsul még (ebből a kákán is csomót találó fórumozók kettőt választhatnak :)). Garcia meg erőből (sem) fogja őt megoldani, pedig imádom, mert okos bunyós, de nem egy kategória a két ember...

@antonio: Nincs, de szerintem presszingel kevés sikert lehet aratni Loma ellen, eddig aki frontálisan próbálta nyomás alá helyezni mind kapott párat, Loma leforgott és kezdhette előről.

@menyus: Nem az a baj, hogy fiatal, hanem, hogy agyhalott szegény. A fiatal azért jobb marketing kifogás. :)

@Kane: En sosem értem amúgy ezt a "fiatal még" kifogást, Moralesék pl hány évesek is voltak mikor már a toppot apritották?
Aki címért bunyozik meg hypeolva van mint a tank az ne ilyen gyér dumával jöjjön már hogy meg fiatal..

@Kane: Van a súlyban vagy a környező csoportokban Maidanához hasonló kőkemény pressure fighter aki esetleg meg tudná szorongatni Lomát mint anno ő Mayweathert?

@antonio: ma mar semmi ertelme nem lenne

@Kane: Az valószínű, de valakivel bokszolnia kell, ha nem akar súlycsoportot váltani. Könnyúsúlyban összejöhetnének Garciával, kérdés, Arum papa is akarja-e?

@bandi1115: Viszont összesen nem nyernének 2 menetet, szerintem ilyen ellenfelekre kár lenne az időt pazarolni Lomachenkonak.

Berchelt vagy Machado tutira nem adná fel a sarokban, és egyik sem kutyaütő. Szerintem jobbak is, mint Davis.

@antonio: Fixpont már reagált is helyettem. Nyílván az akkori May-re gondoltam, 130-135 fonton

Vicces hogy a Davis köré gyűlt slepp addig mondja nagy arcal hogy mindenkit agyonütne a gyerek amíg ki nem hívja valaki komoly bunyós. Onnantól az a mentség hogy fiatal még.

Nem a 6. menet után kapitulált a kubai?

May ellen Lomachenkonak jó esélyei lettek volna egy nagyobb ütöerövel.

@fixpont: Az nagy meccs lett volna de ma már ez csak úgy valósulhatna meg ha pár év múlva Loma már mondjuk kisváltóba lenne, Mayweathernek meg elfogyna a pénze.

amugy Loma helyeben nem futnek Davis utan, aki nem tul ismert bunyos es meg senkit nem vert meg, az egyetlen dolog ami miatt neve van hogy May tolja

@antonio: leszamitva, hogy Floyd is bunyozott 126-ban, 130-ban sot, talan akkor volt a csucson, igaz a nagyobb neveket kesobb verte, de hatekonyabb volt 130ban

@JCalzaghe: Az elég nagy ugrás lett volna súlyban Lomachenkonak, pehelyből váltósúlyba vagy nagyváltóba :)

May ellen simán megnéztem volna Lomát