×

A weboldalon cookie-kat (sütiket) használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.

profiboksz.hu https://www.profiboksz.hu//images/logo.png A múlt hétvégén bokszolt egymás ellen a két amatõr 2017-12-11 08:03:10 https://www.profiboksz.hu/2017/12/11/lomachenko-ez-konny-volt/

Lomachenko: ez könnyű volt

A múlt hétvégén bokszolt egymás ellen a két amatõr legenda, Vasyl Lomachenko és Guillermo Rigondeaux. A nagypehelysúlyban megrendezett mérkõzés aztán az ukrán bunyós dominanciáját hozta, a 37 éves kubai klasszis pedig 6 menet után fel is adta a küzdelmet. A meccs utáni sajtótájékoztatón persze Lomachenko is elmondta a véleményét errõl: "Tudják, mikor egyszer Makaón bokszoltam, Suriya Tatakhum ellen, én is fél kézzel küzdöttem. Ez eléggé emberfüggõ. Ha nyerni akarsz, akkor harcolsz tovább és inkább meghalsz a szorítóban. Pont erre készültem, tanulmányoztam a stílusát és erre dolgoztam. Amint látják, bejött, és nem volt nehéz dolgom. Semmi újat nem láttam ezen a mérkõzésen. Rigondeaux azt mondta, hogy nincs bennem erõ, de kérdezem én, ha tényleg nem tudok ütni, akkor vajon miért is adta fel? Egyébként hol van Rigo? Szívesen megkérdezném most a közösségi oldalakra kitett üzengetéseirõl." A sérülést egyébként Lomachenko jelenlegi és Rigondeaux korábbi promótere, Bob Arum nem igazán hitte el: "Tényleg megsérült? És hol, az öltözõben?" Az elsõ profi vereségét elszenvedõ kubai ökölvívó a meccs után elismeréssel beszélt riválisáról: "Lomachenko nagyon technikás bokszoló, robbanékony, és rendkívül gyors. Nem fogom befejezni és akárki ellen kiállok, nincs mentség."
Oszd meg, tedd a kedvencek közé!
Kommentek »

Hozzászólok:

» regisztráció

@cenzura2: "Lomachenko olyan mint a víz.
Bármerre fordulsz mindig ott áll veled szemben."

Ha úgy volna, én örülnék neki! De ez a pali/Loma/ mindig megtalálja a módját, hogy melléd forogjon, s majd onnan üsse a kombinációit! Haláli csúcs a srác!!!
Õszinte tisztelet előtte

    2017-12-14 00:47:01

@zappa: Nem törött el a keze, csak zúzódás volt.

» northpaw   válasz erre
    2017-12-12 21:30:43

Sztem tényleg megsérült Rigo. EZt a video alatt részletesebben leírtam.

    2017-12-12 21:11:33

nem azt láttam amit szerettem volna, de ez van, meg kell hajolni a győztes előtt.
Loma nagyon szépen bokszolt, azt tette, amit kellett!
nem úgy láttam, hogy a méretbeli különbségek miatt nyert, egyszerűen olyan munkatempót diktált, igen minőségi technikával fűszerezve, hogy ezt Rigo nem tudta kezelni...
az első menetben még partiban volt, aztán menetről menetre őrlődött fel Loma nyomása alatt...
37 éves, ebben a súlycsoportban sajnos az már nem kevés, még mindig, gyors és erős, de az a szint már sok volt neki... nincs ezen mit szégyelni... ennyi.

» leslie   válasz erre
    2017-12-12 16:09:30

@Kane: Nem mondta hogy nem àllnak ki Lomával, csak jelezte, hogy még nincs itt az ideje.

» deontay   válasz erre
    2017-12-12 14:04:18

@Sarkozi Robert: Igazából May ellen tényleg meg voltak szeppenve az ellenfelei, persze voltak akik jól szerepeltek ellene, de az nagyon kevésszer volt.

» deontay   válasz erre
    2017-12-12 14:02:24

@Kane: Masreszrol nemreg Cotto pont azt nyilatkozta hogy May volt a valaha volt legjobb ellenfele, pedig Pac-nel jobban senki nem verte meg...

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-12-12 13:29:13

@Kane: Nemreg megkerdeztek egy TV show-ban hogy ki volt a legtokosebb ember akivel valaha bokszolt. Erre azt birta valaszolni hogy eggyik ellenfele sem volt igazan tokos. Eloszor is kicsit tobb tiszteletet is mutathatna, foleg azok fele akik ellen komplett Maratonokat lefutott a meccsek alatt(vagy pl eveken keresztul kerult). Masreszt azert Castillo-nak az a toketlenseg pont annyira volt eleg hogy (szuken) azert csak megverje. Nem tartom szimpatikusnak a viselkedeset, es ez mar nem a penzrol szol. Egyszeruen zsigerbol ilyen gyoker a pali...

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-12-12 13:23:44

@pressurefighter0088: Mayweather a mestere annak, hogyan beszéljünk keresztbe saját magunkal egy mondaton belül. Elmagyarázza miért nem állnak ki ellene, utána biztosít arról hogy senkit nem kerülnek. Egyébként a neki feltett kérdések nagy részére ilyen semmilyen választ ad, furcsa ember...

    2017-12-12 11:43:32

@fixpont: "Na, majd én ezt elmondom. Tehát, nincs hova sietnünk. Lomachenkonak viszont igyekezni kell, hiszen 29, vagy 30 éves, vagy nem is tudom. Ez a srác viszont még fiatal, van időnk mindenre vele. De az biztos, hogy sem most, sem a jövőben nem kerülünk majd el egyetlen ellenfelet sem. Azt akarom, hogy élvezze, amit csinál, nem jelölgetünk most ki konkrét ellenfeleket. Ennek a srácnak atombomba van mindkét öklében!"

By Mayweather, valamikor májusban.

» pressurefighter0088   válasz erre
    2017-12-12 11:32:04

@sziporka: Emellett Rigondeaux egy defenzív stílusú védekezőzseni, ellene azért nem várható magasabb találati arány senkitől, ezen a meccsen ráadásul szinte kizárólag a védekezéssel foglalkozott. Szóval nem tudom ebből ki milyen egyéb következtetést vonhatna le...

» superman   válasz erre
    2017-12-12 10:26:25

@sziporka: Igen, Lomanak 16%-os volt a talalati aranya ez igaz, de akkor mar tegyuk hozza azt is, hogy Rigoe meg csak 8% volt.

Meg ugye azt se felejtsuk el, hogy a menetek fele azzal telt el, hogy Loma szabadulni probalt Rigo fogasaibol, nem is beszelve arrol, hogy milyen melyre hajolgatott.
Mit csinalt volna vele Loma ha Rigo csak annyit fog mint a tobbi meccsein?

» Slajos   válasz erre
    2017-12-12 10:14:04

@Slajos: Igen, de csak valami 16 %-os volt a találati aránya. Ezzel persze egy cseppet sem az elért eredményt akarom csorbítani, mert mindannyian láttuk, hogy mi történt a ringben, de minden bunyósnak le kell vonni a megfelelő következtetéseket.

» sziporka   válasz erre
    2017-12-12 10:00:34

@superman: Ez jó. Akkor már emeljük a tétet, Mike Tyson csak 1 cm-rel magasabb ;)

    2017-12-12 09:55:47

@zappa: "én csak továbbgondoltam, hogy ez kb. azt jelenti, hogy fordított méret szitunál is simán nyerne Loma. "
Ja, de a fordított méret szitu nem az, amit leírtál, mivel a méret nem azonos a magassággal, különben azon is gondolkodhatnánk, hogy mit kezdene Lomachenko David Tua-val, aki szintén 178 cm.

» superman   válasz erre
    2017-12-12 08:54:31

@cenzura2: Azért Garcia komolyabb bunyós annál hogy átnézzen rajta bárki is. Mondjuk ugyan ezt gondoltam Waltersről és Rigoról is, sőt Russelről is, aztán mindhárman meg lettek iskolázva. Garcia viszont szerintem egy betonerős személyiség is amellett hogy nyilvánvalóan klasszis bunyós, és a legnagyobb ütő alsóbb súlyokban. Ez azért fontos mert benne van annyi önbecsülés hogy ne adja fel egy vert helyzetben.

    2017-12-11 22:48:14

@pressurefighter0088: Kerdes, hogy Davis bele-e tud meg egyaltalan fogyasztani 130-ba.

» Slajos   válasz erre
    2017-12-11 22:32:37

@pressurefighter0088: May arrol hallani sem akar majd. :)))

» fixpont   válasz erre
    2017-12-11 22:22:18

Bokszoljon Gervonta Davis-szel.

» pressurefighter0088   válasz erre
    2017-12-11 21:51:12

@cenzura2: szerintem jo meccs lesz es Garciaban biztos vagyok, hogy nem fog kiszallni

» fixpont   válasz erre
    2017-12-11 21:33:10

@cenzura2: 55 talalata volt Lomachenkonak osszesen a 6 menet alatt, Rigonak 15.

» Slajos   válasz erre
    2017-12-11 21:06:58

@fixpont: Fityinget nem tennék Garciára!
Lomachenko olyan mint a víz.
Bármerre fordulsz mindig ott áll veled szemben.
Körbevesz mint a víz!
Az ukrán örvény!

» cenzura2   válasz erre
    2017-12-11 20:54:55

Szar meccs volt kár is foglalkozni ezzel!
Lomachenko is alig talált zömmel csak tarkóra vagy levegőt püfölte amikor Rigó kihajolt.
Még a sokak által utált Klicskó csinálta a legfaszább megameccset idén.
Remélem visszatér!
Nem is értem minek vonult vissza ilyen hitvány mezőnyben?

» cenzura2   válasz erre
    2017-12-11 20:52:21

@superman: Ha belegondolsz, javarészt pont ilyen elméleti dolgokon gondolkodunk, hiszen ami tény, azon nincs mit agyalni.
Pl. ez is onnan jön, hogy sokan leírták, hogy a méret semmit nem számított.

Ez pont olyan elméleti fejtegetés, hiszen volt méretkülönbség. Ha már van egy ilyen felvetés, hogy a méreten semmi nem múlott, akkor én csak továbbgondoltam, hogy ez kb. azt jelenti, hogy fordított méret szitunál is simán nyerne Loma.

De legalábbis Crawford simán jöhet Lomának.

    2017-12-11 19:49:32

@Blackpanther: Te miről beszélsz?Pont hogy nem keres kifogásokat,a meccs után nyilatkozta hogy Garciával szeretne legközelebb bunyózni!

    2017-12-11 19:07:14

@zappa: en inkabb most azon gondolkodnek, mi lesz Garcia ellen :D egy dologban biztos vagyok, Garcia nem fogja feladni

» fixpont   válasz erre
    2017-12-11 18:26:03

@zappa: "attól hogy te ezt az összevetést nem tartod jónak, még simán el lehet gondolkodni rajta. "
persze, bármin el lehet gondolkodni, pl. mi lett volna, ha nagyanyámnak kereke lett volna, kérdés, hogy van -e értelme

» superman   válasz erre
    2017-12-11 18:20:52

.......vagy az idő vasmadara, vagy vaskarikája, vagy vaslába, vagy vasalója.

» pressurefighter0088   válasz erre
    2017-12-11 17:42:26

Sok dologra lehet fogni, de Rigo azért kapott ki mert nincsen szíve a bunyóhoz. Abszolút nulla ilyen tekintetben, ezért is nem lett soha népszerű.

    2017-12-11 17:32:00

@superman: Értettem mit mondtál, de most attól hogy te ezt az összevetést nem tartod jónak, még simán el lehet gondolkodni rajta.

8 centi és 8 font volt köztük, sokak szerint ez semmit nem számított. Innentől érdekes elgondolkodni, ha Rigo lett volna magasabb 8 centivel nehezebb 8 fonttal akkor se számítana-e.

Sztem simán számít egyébként, még ha ezen a meccsen olyan nagy volt a különbség, hogy nem ez döntött. De egy rigó képességeivel rendelkező 178 centis 146-fontos bunyósnál már nem lennék biztos abban, hogy azt is behúzná Loma.

    2017-12-11 16:43:05

@Sarkozi Robert: Ringbelépéskor is írtak ki súlyt? Az érdekelne, arról lemaradtam. Én csak a meccs reggelén láttam, ahol viszont limit volt.

    2017-12-11 16:38:15

@sziporka: szerintem ezt nem lehet ilyen egyértelműen megítélni, ha egy csúcs Lomachenko az ellenfél, aki mellett már jó néhány kiváló bunyós sokkal gyengébbnek tűnt, mint szokott. Rigondeaux próbálta a saját szokásos bunyóját hozni, de tény, hogy azon felül semmi mással nem próbálkozott annak ellenére, hogy az most semmire nem volt elég.

» superman   válasz erre
    2017-12-11 16:24:36

@superman: Nem csak a korról van szó. Szerintem beleszart a dologba. Látszott, hogy nincs is felkészülve. Ilyen lomhán még soha nem láttam mozogni. Felment két súlycsoportot a pénzért. Veszíteni ment. Szerintem ez az arculköpése a rajongóknak.

» sziporka   válasz erre
    2017-12-11 16:11:00

@GGG: Ez igaz, Gamboa még nagyobbat küzdött, mint a győztes meccsein szokott (pedig azokon is jócskán meg szokta haladni ilyen szempontból Rigót). Reméltem, hogy Rigondeaux-val is így lesz, de ő így sem küzdött nagyobbat, mint a győztes meccsein.

» superman   válasz erre
    2017-12-11 16:08:05

@csato gabor: bizony, elszállt felette az idő vasfoga...vagy vaskereke...

» superman   válasz erre
    2017-12-11 15:45:32

Rigo felett elszállt az idő. Azt érzem mint Jonesnál, ő sem vette tudomásul az idő kerekét.

» csato gabor   válasz erre
    2017-12-11 15:23:27

Utóbbi évek ringbelépési átlag súlya...

Vasyl Anatoliyovich Lomachenko 170cm 59kg
Guillermo Rigondeaux "El Chacal " 55kg
Terence Allan Crawford 173cm 63 kg

Ezek alapján jöhet a Lomachenko vs. Crawford.

Rigondeaux-nak nem volt "zsenánt" feljebb lépni Lomához, ő se keressen kifogásokat Crawford súlyában és méreteiben!

» Blackpanther   válasz erre
    2017-12-11 14:58:06

@superman: Ha már Crawford és a méretkülönbségek: eléggé él bennem a Gamboa elleni meccse. Lehet mondani, hogy Gamboa nem edzett sokat, stb., de a jelentős méretkülönbség is látható volt, amit végülis a kubai nem tudott áthidalni. Crawford okos, fegyelmezett teljesítménnyel magabiztosan győzött. Viszont attól volt mégis izgalmas a meccs, hogy a kubai mérethátrányból, sokszor intuitív módon támadott, a végén mindent egy lapra feltéve. Lényeg a lényeg: kikapott, elég csúnyán, viszont egy rossz szót sem szólt róla senki. Izgalmas meccs volt, megdolgozott a pénzéért, később is szívesen megnézték.
Szóval ezekből a sorokból, gondolom, lejön, mi volt a legfőbb gondom Rigo-val...

    2017-12-11 14:48:07

@zappa: Ja, még annyit a magasságkülönbségről, hogy a meccs nagy részében ezt Rigo fokozta tovább azzal, hogy folyamatosan Loma övmagasságában volt a feje és a válla. :)

» ogreface   válasz erre
    2017-12-11 14:34:28

@zappa: "Ha, volna, lett volna, lenne"

De nem volt és nem lett és igen, szerintem akkor is Loma győzött volna! :)

» ogreface   válasz erre
    2017-12-11 14:30:12

Rigonak hosszabb a karfesztavja, es (ha jol emlekszem)csak 7 font volt kozottuk a ringben. Ez nem athidalhatatlan differencia, foleg nem egy akkora technikai zseni eseteben mint Rigo. Egyedul kozelharc es utoero dolgaban szamottevo az hogy melyikuk az alkatilag erosebb. De itt Loma a boksz minden elemeben felulmulta Rigo-t. Gyakorlatilag semmire nem volt eppkezlab valasza, a pofonokat ugy nyelte mint kacsa a nokedlit, es minden akcioja hatastalanitva volt.

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-12-11 14:24:03

@zappa: Van az a méretkülönbség, amiről már teljesen fölösleges beszélni.
Mariusz Wach például valószínűleg megölte volna Mayweathert a ringben.
Értelmetlen összevetések. Ezért vannak a súlycsoportok.

Viszont ha azon gondolkodunk, hogy a a bokszot globálisan nézzük, és nem osztjuk szegmensekre, akkor egy Floyd Mayweather nem lehet a legjobb ugyebár. Erről már vitáztam itt a fórumon többekkel, most nem szeretnék, de érdekes belegondolni.

    2017-12-11 14:14:18

@antonio: Szerintem meg folytatni fogja, lehet hogy nem mindjart de a megelhetes rakenyszeriti. Angolul nem tud igy jobban kereso munkat nehezen talal az USA-ban, raadasul attol, hogy most Lomatol kikapott meg mindig nagyon jo bunyos marad a sajat sulyaban.

» Slajos   válasz erre
    2017-12-11 14:14:05

@zappa: "Rigo lett volna 178 centi, 146 font, viszont Lomachenkonak lett volna nagyobb ütőtávja. "
:) pont azt írtam, hogy nem helyes a centik oldaláról közelíteni a hasonlítgatást, hülyeség is lenne egy hosszabbított karú Lomachenko-t vizionálni, mivel nyilván mindenkinek az alapvető alkati arányainak, adottságainak megfelelően alakul ki a saját stílusa. Lomachenko kiválóan alkalmazkodik a nagyobb ütőtávú ellenfelekhez is (hiszen ezt szokta meg kifejezetten rövid karú bunyósként), hiába lett volna Rigondeaux-nak még 20 centivel hosszabb karja akár. Bár ez nem egy jab-háború volt, csodálkoztam is, hogy mennyivel jobb arányban talált még jab-bel is Lomachenko.
Crawford is egy Rigo-hoz hasonló alkatú, hosszú kezű, nem túl magas bunyós, megint csak értelmetlen így összehasonlítani, de arra jó példa lehet, hogy mit kezd Loma mérethátrányból, előfordulhat, hogy ezt még meg fogjuk látni idővel.

» superman   válasz erre
    2017-12-11 14:11:27

Rigondeux legjobb ha azonnal visszavonul hacsak nincs kedve égetni magát zsebpénzért sufnikba bokszolva!

» antonio   válasz erre
    2017-12-11 13:53:51

@superman: Hát tedd hozzá az ütőtávot akkor.

Tehát ha Rigo lett volna 178 centi, 146 font, viszont Lomachenkonak lett volna nagyobb ütőtávja.

Sztem egyébként a magasság számít annyit mint az ütőtáv, különösen, hogy az ütőtáv az karfesztáv. vagyis minimum feleződik a differencia. a Másik, hogy kinyújtott ujjakkal, és benne van a vállszélesség is.

Sokan Crawforodt is nagynak tartják Lomachenko ellen, valószínűleg nem gyorsabbmint Rigo, nem is technikásabb. Gondold el, ha Crawford még 5 centivel magasabb lenne, akkor lenne 178, amilyen az összevetésben Rigo.

Szóval sztem azért érdekesek ezek az összevetések.

    2017-12-11 13:52:47

@fixpont: :D

    2017-12-11 13:48:07

Hú, egész kommentcunami lett itt!:D Én a hatása alatt vagyok még mindig a meccsnek. Egyrészt Lomachenko bravúrosan bokszolt, viszont szembetűnő volt a méretkűlönbség is, de emlékeim szerint Rigondeaux kérte a meccset. Azért az elhajlásaiból megmutatott párat ő is, viszont a feladást nem tudom hová tenni. Nem írnám le, mert óriási bokszoló, kevés profi meccsért nem ő a hibás, egyszerűen rossz országban született. Méltatlan lenne visszavonulnia, bár a feladást is méltatlannak érzem saját magával szemben. Meglátjuk. Lomachenko viszont zseniális, öröm nézni a bunyóját.

» gyuriabator   válasz erre
    2017-12-11 13:41:05

Loma gyorsabb volt mint Rigo, és nagyon jól felkészült az ellenfeléből, szerintem ez döntött. Rigo nem tudott változtatni semmit se a bunyóján, és látszott rajta hogy egyre frusztráltabb, attól hogy ami eddig mindenki ellen bejött az most nem. Hozta az elhajlásos bokszát a remek kontrákkal, de már az elhajlásokba belevert Loma, és a kontrákat is rendre elkerülte. Mivel Rigonak ez a védjegye és eddig senki se tudta megállítani, így egyre frusztráltabb lett és lélekben megtört. Loma megérdemelten nyert, viszont azt ne felejtsük el, hogy Rigo ezután is akárkit elver a súlycsoportjában, persze ezután már nem nagyon lesz komoly meccse, mert még mindig veszélyes felhozóembernek.

    2017-12-11 13:37:42

@fixpont: :DDD
Ez jo :D

» Slajos   válasz erre
    2017-12-11 13:33:05

@zappa: ha csak 55 centis lenne Loma akkor is nyert volna, mert Rigo feje az egesz meccsen ebben a magassagban volt...akkor Lomanak nem kellett volna az egesz meccsen a sajat terde iranyaba utni...

» fixpont   válasz erre
    2017-12-11 13:25:15

@zappa: szerintem nem igazán jók a kérdéseid, mert kiemeltél egyetlen paramétert (magasság), amiben Lomachenko-nak volt előnye és azzal kívánod a méretkülönbséget definiálni, holott Rigo más alkat, pl. az ütőtávja neki nagyobb, ami az ökölvívásban nagyobb előny, mint a magasság. Nem véletlenül vannak súlycsoportok, a méretkülönbséget súlyadat-százalékokkal lehetne legjobban közelíteni, szemléltetni. Ha ilyen, korrekt alapon számítva fordítgatjuk meg a méreteket, akkor viszont szerintem egyértelmű, hogy kisebbként is verte volna Lomachenko Rigo-t, mivel elsősorban képességeit tekintve és technikailag nőtt fölé, nem pedig a mérete miatt. Jómagam inkább onnan közelíteném meg a dolgot, hogy vajon ha Lomachenko lenne 37, Rigo pedig 29, akkor mi lett volna, na így már korántsem lennék biztos abban, hogy mi lenne az eredmény...

» superman   válasz erre
    2017-12-11 13:10:50

Amugy zappanak irom, hogy tegnap este aztan letoltottem nagyon jo minosegu HD-be a Loma vs Rigot es ugy neztem ujra. Azt kell hogy mondjam igaza volt fixpontnak, mer nalam is Canelo gyozott 118:110-re :D

» Slajos   válasz erre
    2017-12-11 12:57:15

@pressurefighter0088: Walters a Loma meccs ota nem bokszolt. Ami nagy kar mert szerintem kivalo oklozo es Arum meltatlanul hanyagolta mar a Loma meccs elott is. 130 fontban Loman kivul jo eselyekkel indulna barki ellen es latvanyos jo meccseket is produkal, raadasul meg csak 31 eves ugyhogy ki sincs oregedve.

» Slajos   válasz erre
    2017-12-11 12:46:42

Ha Rigo lett volna fiatalabb magasabb sulyosabb etc. akkor is ez lett volna a vegeredmeny csak par menettel kesobb. Ezeknek nincs hatasa arra hogy valaki feladja-e ha erzi hogy keves es Rigo akkor is keves lett volna.

» VMVKWA   válasz erre
    2017-12-11 12:43:11

a meccsek előtt mindíg nagy fogadkozások vannak. aztán a vesztes fél sunnyogva a lábtörlő alatt és megalázva mondogatja, hogy a másik jobb volt, de majd legközelebb... :D én rigón csak nevetek és sajnálom ezt a szánalmas fickót, mert ez még mindíg azt hiszi hogy a múltjából meg tud élni. nem így van, jönnek a fiatalok akik teli vannak energiával és győzni akarással és nem tisztelik azt ami volt, őket csak a jelen érdekli, az hogy ott mit tudsz csinálni.
rigonak lassan tudomásul kell vennie hogy elszállt felette az idő és ami jó volt 10 éve az ma már nem működik. ráadásul 1 ilyen hülye dumát kitalálni hogy a keze lesérült:D ezen dőltem:D ezt ki hiszi el emberek:D

» Csumirobi   válasz erre
    2017-12-11 12:35:25

@zappa: A meret es a suly mindig szamit hiszen ezert vannak a sulycsoportok. Egy kisebb bunyos azzal tudja kompenzalni a meret, ero es sulyhatranyat ha gyorsabb es technikasabb.
Csak azert irtam le a nyilvanvalot, mert szerintem Rigoek a meccs elott azert nyilatkoztak azt amit mert ugy gondoltak-hittek, hogy Rigo van annyival technikasabb es gyorsabb Lomatol, hogy azzal athidalja a meret es sulyhatranyat. A merkozesen kiderult, hogy tevedtek.

» Slajos   válasz erre
    2017-12-11 12:32:56

KOKO mindkettőt ütötte volna... magasság, karhossz, olimpia, VB. + WBO alfőnok, stb.:)

    2017-12-11 12:30:42

@Slajos: Meg is tévesztették vele Rigoékat...:D

Egyébként az előző gondolat úgy is lejátszható, ha Loma maradt volna ilyen gyors, erős, technikás, de mondjuk 155 centis lenne. Akkor is legyőzte volna Rigot?

    2017-12-11 12:26:11

@zappa: A boxrec-en par napja javithattak Lomachenko magassagbeli adatait. Eddig mindig 168cm volt neki irva. Ugy latszik, hogy megnott amiota profinak allt :D

» Slajos   válasz erre
    2017-12-11 12:22:28

@ogreface: Ha belegondolsz ilyen logikával Loma meg a meccs után mondta, hogy nem volt nagy gőzelem a súlykülönbség miatt.
Akkor már inkább ezt venném alapul, mint az előzetes találgatást, vagy kötelező optimizmust.

Itt viszont sztem inkább Loma korrektsége meg udvarias természete a magyarázat.

Mindent nem lehet a méretre fogni, de egyébként ha egy magasabb bunyóst kell elérned nyilván nehezebb, mint ha egy alacsonyabbat.

Fordítsuk meg a dolgot gondolatban.

Ha Rigo pont ilyen gyors lett volna, pont ennyire tudott volna bokszolni mint most, de mondjuk ő lett volna 8 centivel magasabb és mondjuk 8 fonttal nehezebb, biztos lennél benne, hogy akkor is győz Loma?

Tehát Rigo lett volna 178 centi, és 146 font. (5 centivel nagyobb mint Crawford)

Mert nyilván ha a méret nem számított, csak a tudás, akkor ha rigó lett volna pont annyival nagyobb lománál amennyivel Loma Rigonál, akkor ott se számítana a méret. Érdekes ezen elgondolkodni.

    2017-12-11 12:21:25

@ogreface: Tudom hogy őt idézted. Nem veled vitatkozom, amúgy se mértem őket, de egymás mellett állva is 8 centi volt az, meg fellelhető adatok alapján is. De talán pont ez is azt mutatja mennyire lehetett komolyan venni az edző szavait. Szerintem ezek az előzetes optimista nyilatkozatok, szinte kötelezőek.

Vagy lehet hogy azt hitték 4 centi, aztán kiderült hogy 8. :D

    2017-12-11 12:12:20

Akárhogy is nézzük, hiába nem ez volt a döntő tényező:
50-60kg között 2 súlycsoport/5-6kg/ mindent el tud dönteni!
Jelen esetben ez Loma érdemeiből semmit nem von le, és Rigót sem menti fel!
SZVSZ:

    2017-12-11 12:04:50

@zappa: "Senki nem szokott olyat nyilatkozni, hogy hát nagy hátrányban leszek a ringben mert az ellenfél magasabb, nehezebb, és nem biztos hogy képes leszek ezt a fizikai hátrányt kezelni."

Nem , hanem azt, hogy "nagy hátrányban leszek a ringben, mert az ellenfelem, magasabb, nehezebb, de én biztos vagyok benne, hogy képes leszek a fizikai hátrányt kezelni, mert én vagyok a jobb, technikásabb és gyorsabb". Itt viszont az történt, hogy mind Rigo, mind pedig az edzője lesemmizte a különbséget, sőt!

"Egyébként 8 centi volt köztük nem 4."

Ezt meg beszéld meg Pedro Diazzal, mert az ő szavait idéztem, nem a saját hasamra ütve írtam!

» ogreface   válasz erre
    2017-12-11 11:48:48

@zappa: "a meccs előtti nyilatkozatokat el kéne felejteni"
Azért nem mindet... Pl:

LOMA tökéletesen megmondta előre:

"Nem hinném, hogy ez olyan mérkõzés lesz, mint amire sokan számítanak. Ha nyerni akar, akkor mindenképpen kezdezményeznie kellene és jönni elõre, de erre nem lesz képes, "Tudják, miért akarja ezt a meccset? Mert lassan vége a pályafutásának és jól akar keresni. Soha, egy mérkõzéséért nem kapott még ennyi pénzt. Ezért ment bele, hogy feljebb lép két kategóriát és kiáll ellenem. 37 éves már és hát nem nehézsúlyban bunyózik. Ott elég, ha van tapasztalatod és ki tudsz valakit ütni egyetlen találattal.....

    2017-12-11 11:48:07

Ezzel nem azt akarom, mondani, hogy a méreten múlott minden, csak ezeket a meccs előtti nyilatkozatokat el kéne felejteni, vagy már eleve nem túl komolyan venni.

    2017-12-11 11:34:21

@ogreface: Oké, de te is tudod, hogy azért a meccs előtti, nyilatkozatokban mindenki csúcsformában van, mindenki tudja a megoldást, a kisebb bunyósok mind azt mondják, nem fog számítani a méret, mert majd....

Ezek a magabiztosságot, akarják sugallni. Senki nem szokott olyat nyilatkozni, hogy hát nagy hátrányban leszek a ringben mert az ellenfél magasabb, nehezebb, és nem biztos hogy képes leszek ezt a fizikai hátrányt kezelni. Egyébként sem vagyok csúcsformában, és néhány éve úgy érzem kopok.

Egyébként 8 centi volt köztük nem 4.

    2017-12-11 11:32:53

@ogreface: Hagyd... :D

Hozsannázták itt a kubait, néhányan verhetetlennek állították be, aztán most, amikor kiderült, hogy nem a méretkülönbség miatt verte az ukrán, most hallgatnak nagyokat...

Mikor kiderült a mérkőzés dátuma, bemásoltam ide Lomacsenko nyilatkozatát, hogy neki semmi szüksége erre a meccsre, mert mindenképpen fikázni fogják érte.

Tökéletesen igaza lett.

    2017-12-11 11:30:31

@Titok: Ez a "Golo feljebb nezhetne mert nincsennek mar a sulyaba" badarság már vagy egy milliószor elhangzott itt, és egy milliószor meg lett cáfolva, nagyon unalmas már ezt olvasni. Persze nézzen feljebb, mert olyan acélos most a nagyközépsúly, ahol olyan remek ellenfelek vannak, mint DeGale, aki a jelenleg a legjobb ellenféllistával rendelkezik a súlyban, bár épp most kapott ki egy felhozóembertől, de ez nem baj, ellene biztos hatalmas meccs lenne, jobb mint az Alvarez elleni visszavágó, vagy a Charlo, Andrade elleni összecsapás, minden bizonnyal.

» northpaw   válasz erre
    2017-12-11 11:17:33

@Titok: "most meg hogy Rigo kapott ki a neret mar nem is szamit."

Õ nyilatkozta, nem más, nem Loma verte a mellét, hogy nem számít a méret.

Ez pedig Pedro Diaz, Rigo edzőjének a nyilatkozata a mérkőzés előtt: ""Rigondeaux a legutóbbi összecsapásán, Flores ellen 126,4 fonttal lépett szorítóba, de a technikai fölényével simán át tudta hidalni a fizikális különbségeket. Szóval, ez a nagypehelysúlyú mérkõzés Lomachenkoval szemben nem is annyira ördögtõl való, mint sokan képzelik. Lomachenko csak 4 centivel magasabb nála, viszont Rigo kartávolsága 3 centivel hosszabb. Rigo keményen tud ütni, gyors, és nagyon technikás. ...De Nonito Donaire-rel ugyanez volt a helyzet. Donaire 142 font volt a szorítóban, mikor Rigoval bokszolt, Flores 141. Lomachenkonak ilyen súly-, és méretelõnye nem lesz"

» ogreface   válasz erre
    2017-12-11 11:12:49

@Titok: Abban is van igazság amit Te írsz. Mégis ha Rigo fejével visszanézek a meccsre:
Kissebb voltam stb.? De küzdöttem eleget a győzelemért? Kész voltam akár "meghalni is"? Vagy csak a könyebb utat kerestem? Csalódást okoztam az embereknek? Talán még az ellenfelemnek is?...

    2017-12-11 11:02:27

@greg: Na ezt ne!

» kisbecsker   válasz erre
    2017-12-11 10:54:37

Szamomra csak az az erdekes hogy mindenki mondja hogy a par kilo es a meret kulombseg nem szamit, viszont amikor felhoztam hogy Golo feljebb nezhetne mert nincsennek mar a sulyaba, kb keresztre feszitettek h golo kicsi oda mert o naturalis kozepsuju es hogy mit kepzelek, jo hogy nem klicsko ellen kuldom es hasonlok, most meg hogy Rigo kapott ki a neret mar nem is szamit. De klichkonak is mindig a mereteket hoztak fel hogy csak azert nyertek meccseket.

Az meg kulon komikus hogy van aki a 17 mrccset (egyebkent az a gyozelme, annal tobb meccse volt) felhozza hogy azert komolytalan ennyi idosen mert keves meccsszama volt egy olyan bokszolonal aki sokaig volt amator, egy kommunista orszagbol kellett diszitalnia, promoteri problemai is voltak, nem mellesleg meg a sulycsoportjaba senkise akart vele bokszolni.

Nem vedem Rigot de a kicsit jogtalannak erzem az ot ert bantalmakat.
Kikapott, varhato volt, nem azt kiabalja hogy o nyert vagy o a legjobb, annyi a bune hogy nem bokszolta vegig a mecsset hanem feladta, ami nem szep, de nem is egyedulallo.

    2017-12-11 10:49:18

@belana: Melyikőjüknek van 2 olimpiai aranya? Vagy 2 amatőr világbajnoki címe?

És arra sem emlékszem, hogy Salidonak, vagy Romannak egy zárt országból kellett volna disszidálni, saját és a családja életét, biztonságát kockáztatva... Azért ne hasonlítsuk már az almát a körtéhez...

    2017-12-11 10:19:31

Az azért önmagáért beszél hogy 37 évesen 17 profi meccs van Rigo háta mögött.
Az a Miquel Roman aki most megverte Salidot, 32 évesen 70 !!! meccs van már neki, ebből 45 KO győzelem.
Salidónak is 62.
Ennyit ért el Rigó.

» belana   válasz erre
    2017-12-11 10:11:35

@Boxerone: Íme egy részlet Rigo meccs előtti nyilatkozatából: "A súlykülönbség semmit nem számít. Ahol ott a tudás és a minõségi ökölvívás, ott nem a méreten és néhány fonton múlnak a dolgok. Velem nem fog az megtörténni, ami Kell Brookkal, vagy Amir Khannal, mert én nyerni fogok."
Szóval a mérkőzés előtt szerinte nem számított akkora hátránynak a méretkülönbség / egyébként a kubainak volt a nagyobb ütőtávja /, de most már ő az a szegény Dávid, akinek parittya nélkül kellett kiállnia a gonosz Góliát ellen. Értem... :)

» ogreface   válasz erre
    2017-12-11 09:45:39

@Boxerone: Pont azt nyilatkozta, hogy mivel nem voltak egy súlycsoportban, számára nem egy nagy győzelem...

    2017-12-11 08:39:47

Én őszintén Rigónak szurkoltam... de "nincs mentség" arra amit tett!

Lomának van igaza!!! És a meccs előtt is neki volt igaza. Meghajlok előtte, ahogy Rigónak is illene! Szerintem!

    2017-12-11 08:17:35

Jajj de nagy arca van mert elvert egy két számmal kissebbet:)

» Boxerone   válasz erre
    2017-12-11 08:16:13

Én még Walters ellen megnézném, csak ki tudja ő is hol van, bokszol-e még...

» pressurefighter0088   válasz erre
    2017-12-11 08:12:33

Hát, Rigókám, kiállhatsz bárkivel most már.....

» kisbecsker   válasz erre
    2017-12-11 08:07:01
Ugrás az oldal tetejére