Boxkesztyű, bandázs és fogvédő

profiboksz.hu

Lomachenko legyőzte Rigondeaux-t

2017-12-10 07:43:32 /
Helyi idő szerint szombat este a new yorki Madison Square Gardenben csapott össze a jelenkor két legtechnikásabbnak tartott korábbi kétszeres olimpiai bajnoka , Vasyl Lomachenko (10-1-0, 8KO) és Guillermo Rigondeaux (17-1-0, 11KO). Az előzetes esélylatolgatások szerint 3-1 arányú favoritként érkező ukrán iskolabokszot bemutatva kerekedett kubai ellenfele fölé és ígéretéhez híven feladásra kényszerítette Rigondeaux-t. A nyitó etap még kiegyenlített(ebb) 3 percet hozott, de Lomachenko kéz- és lábsebességbeli fölénye már itt is érezhető volt. A második menettől Rigondeux egyre többször fogta le az ukránt, amiből sok esetben dulakodás alakult ki, majd a 6. menetben többszöri figyelmeztetés után Steve Willis vezetőbíró pontot vont le Rigondeaux-től. Lomachenko támadott, lefordult, kontrázott, kombinációkat ütött, míg Rigondeaux – életében talán először – vert helyzetből volt kénytelen bunyózni. Hatalmas verést ugyan nem osztott ki, de végig érezhető volt Lomachenko dominanciája, Rigondeaux pedig klasszisa ellenére sem tudta áthidalni a technikai és méretbeli hátrányát. A 6. menet után Rigondeaux sérülésre hivatkozva feladta a találkozót, így Lomachenko 6. menetes TKO győzelemmel őrizte meg a WBO nagypehelysúlyú világbajnoki címét.

Videó: a mérkőzés felvétele
Oszd meg, tedd a kedvencek közé!

Hozzászólok:

login: jelszó: » regisztráció

@Aliakiraly: nálad a hiba, mert nálam pl megy

» leibigabi   válasz erre
    2017-12-16 17:45:08

Nekem nem jelenik meg a videó...:( Törölték, vagy nálam van a hiba?

A Sport TV meg elmehet a ...

» Aliakiraly   válasz erre
    2017-12-16 17:02:46

goo.gl/eymS7e

» Blackpanther   válasz erre
    2017-12-12 16:26:52

Sokan írták a meccs előtt, hogy az lenne a legrosszabb, ha pl sérülés miatt lenne vég..... hát inkább lett vona sérülés, de egy szoros meccsen, ahol végre látjuk mindkettő "legyőzhetetlen"-t nagy ütéseket bekapni, meg mindenféle szép megoldást kivitelezni. Ez így elég kiábránító volt, bár Loma megmondta, hogy 37 évesen kicsit súlyokban már nem lehet ugyanazt a szintet hozni, mint pl 10 évvel korábban.
Nekem nem is az volt a legnagyobb csalódás, hogy feladta a meccset Rigo, hanem az, hogy elmaradt reflexekben, gyorsaságban, lábmunkában, pedig eddigi meccsein ha úgy akarta, el se találták. Nem tudom koptak-e a reflexei és a sebessége az évek során, gondolom igen, nem tudom hogy a pár évvel fiatalabb Rigo-nak lett volna-e esélye, de az biztos, hogy akármilyen virtuózok is bokszoljanak egymással, én fel nem kelek többet, ha nem garantált a jó meccs. Pl Gassiev - Dorticos meccset biztos megnézem.
Ne értsetek félre, nem feltétlen az kell, hogy leütések legyenek, Golovkin - Canelo meccsen se volt még megrendítés sem, mégis jó meccs volt, és előre lehetett tudni.

» pressurefighter0088   válasz erre
    2017-12-11 21:36:51

@fixpont: De igen,máskor jobb volt,csak nem bokszolt 2 éve,másra emlékszünk belőle.
Önmagához képest is gyenge volt.

    2017-12-11 14:11:36

@PedroMagi: az első menetben azért próbálkozott még, de valószínűleg már akkor észrevette, hogy ez nehezen fog összejönni...

» superman   válasz erre
    2017-12-11 13:52:33

@PedroMagi: szerintem meg maskor sem volt jobb, csak maskor ez amit tegnap csinalt boven boven eleg volt, most meg nem, ennyi

» fixpont   válasz erre
    2017-12-11 13:21:45

Rigo nekem elképesztően motiválatlannak tűnt, mintha a meccset sem akarta volna, pláne nem küzdeni a győzelemért...
Felmarkolni a suskát és annyi... Semmi lábmunka, ötlettelen bunyó, a balost elakarta adni párszor és annyi, amire persze Lomáék készültek, és lassú is volt... Dejó hogy nem keltem fel pedig nagyon vártam...

» PedroMagi   válasz erre
    2017-12-11 13:14:29

@greg: Csakhat May sosem volt tamado bunyos, attol felni, hogy kiut ritkan kellett, Maruqeznek sem, tehetetlen volt abban az ertelemben, hogy nem tudott nyerni, de nagyon siman vegigallta, Loma meg a legjobb offenziv bunyos, a tehetetlenseg itt azt jelenti menetrol menetre egyre tobbet fogok kapni ameddig total elfaradok es akkor jon a (T)KO. Ezert adjak fel ellene.

» fixpont   válasz erre
    2017-12-11 12:38:07

Előzetes várakozásommal ellentétben nem a méretkülönbség, hanem a korkülönbség volt meghatározó a meccsen. Rigondeaux elmaradt gyorsaságban, reakcióidőben, reflexek terén, ez kétségkívül szerepet játszott abban, hogy Lomachenko fölénye ennyire nyomasztóvá tudott válni és a mérkőzés teljesen egyoldalú lett. Rigondeaux egyáltalán nem tudott mit kezdeni a különbséggel, emiatt olyan mértékben nem kárhoztatom a feladásért, mint az itteni többség, teljesen esélytelen volt és egy nagyobb, jobb ökölvívó ütlegelte megállás nélkül. Persze ha igazán nagy harcos lenne, küzdhetett volna esélytelenül a végsőkig, de számomra ez a meccs akkor is csalódás lett volna, én azt vártam ettől, hogy két zseni fogja csillogtatni a tudása legjavát, ami sajnos csak az egyik oldalról valósult meg. Lomachenko szerény nyilatkozatai ellenére minden elismerést megérdemel, olyan szinten fölé nőtt technikailag is Rigondeaux-nak, amire rajta kívül aligha lett volna bárki más képes.

» superman   válasz erre
    2017-12-11 12:34:27

@LacKO: ;)

    2017-12-11 12:00:56

@pepegross: Így van, Hernandez ellen. Köszi, nyomtam is pacsit! Jó a memóriád, helyesebben: többek közt: nagyobb a lexikális tudásod is,mint az enyém, de ezt eddig is tiszteltem... a humorod, meg verhetetlen volt mindig!

    2017-12-11 11:30:13

Elvileg csak Carlos Alberto Hernandez ellen számoltak rá, részleteket nem ismerek.

» pepegross   válasz erre
    2017-12-11 11:11:04

@pacfan2: "le kellett térdelnie és így rá is számoltak"

Bizony így volt! Én May fun vagyok, de meg nem mondom melyik meccsen volt. 2-4 menetet 1 kézzel bokszolt+ a számolás, mert letérdelt fájdalmában.....

    2017-12-11 10:51:06

@GGG: "példaértékű ember számomra."
Hidd el, számomra is! Imádom a srácot, és Téged is, mint fórumtársat, és mindig olvasom a kommentjeid!

    2017-12-11 10:46:13

Bocsi, LacKO-nak ment...

    2017-12-11 09:57:09

@HunFighter: Hidd el, ismerős, amit írsz. Ha úgy döntöttem, hogy elindulok egy versenyen, fel sem merült bennem, hogy ne tegyem oda magam maximálisan. Erre nem is tanítják az embert, ez szerintem jó esetben bennünk van. Egyébként, érdekes, hogy nem GGG miatt alakult így, de nem baj, mert nagyon tisztelem őt is, minden szempontból példaértékű ember számomra.

    2017-12-11 09:56:22

Jut eszembe, Mayweather-nek volt olyan meccse, hogy ütés után olyan fájdalmat érzett a kezében, hogy le kellett térdelnie és így rá is számoltak. (Tehát a saját ütése miatt ment le:)) Utána felált és nyert! Így is lehet...

» pacfan2   válasz erre
    2017-12-11 09:55:25

@HunFighter: Ez jó!!!! :D

    2017-12-11 09:19:55

@LacKO: Diaztól az öltözőben biztosan kapott, legalább egy Öcsi bá' féle lebaszás... :'D

» HunFighter   válasz erre
    2017-12-11 09:18:54

@Nyanyus: Nem tudom, nálam vissza lehet olvasni, hogy én Loma győzelemre számítottam, bár igaz, nem gondoltam volna, hogy ennyire fog dominálni, Loma pontozásos győzelemre tippeltem, de én ezt itt a meccs előtt többször is kifejtettem.

» HunFighter   válasz erre
    2017-12-11 09:15:28

@GGG: "Rigo nem volt hozzászokva ahhoz, hogy küzdjön. Nem is akart."...
Hát ez fáj nekem. Sírtam a sorsán-életén, és ily könyen elenged egy ilyen meccset. Nézzük meg Donaire-t.. "meghalt Rigo ellen", "meghalt Walters ellen is."
Így lehet veszíteni!
De akitől a Te nickneved származik, ő sem adná fel sosem, míg a lába-szive bírja, ebben biztos vagyok!!! És engem sem erre tanítottak! Igaz én egy kis senki vagyok, de a ring, a szőnyeg a Tatami, vagy hívják bárhogy, az ugyan az! S aki rálép, mint versenyző, annak tudnia kell, hogy nem biztos, hogy ép csontokkal jön le róla....

    2017-12-11 09:03:53

@greg: Nem ütött bal kézzel,megnéztem megint,szerintem tényleg sérült volt,lehet hogy már a meccs előtt,csak kellett a lóvé.

    2017-12-11 08:52:41

@greg: Aki ahhoz szokott, hogy menetetet sem veszít és most még menetet sem tud nyerni, annak szerintem ez tehetetlenség. Marqez nagy csatákon edződött, Rigo nem volt hozzászokva ahhoz, hogy küzdjön. Nem is akart.

    2017-12-11 08:48:48

@pepegross: Háááát, ha én lettem volna az edzője, tuti kapott volna pár maflást, de minimum egy pár idézetet Öcsi bácsitól! Már ha az edző is győzni ment a Garden-be!!

    2017-12-11 08:24:38

@pepegross: Hát, nem tudom, pl. Marquez is elég tehetlennek érezhette magát Mayweather ellen, hiszen sokkal nagyobb iskolát kapott, mégsem jutott eszébe egy pillanatig sem, hogy feladja (bár szerintem ő akkor sem tette volna, ha egy IFÁ-t dobnak a fejére, 20 méter magasról...). Cotto helyzete is tök reménytelen volt Pacquiaoval szemben, mégsem adta fel és a meccs vége felé még taktikát is képes volt váltani. De tudunk még jó néhány ilyen példát a boksztörténelemből.

Loma tényleg fölényben volt, de azért nem is 10-8-as menetek voltak. Rigo nem rutintalan kezdő, hogy semmi ne jusson eszébe, azt sem gondolom, hogy Pedro Diaz is csak sóhajtozott a sarokban és azt mondogatta neki, hogy "Ez nem megy, szarok vagyunk, ez a menet is elment, stb.".

Nem úgy alakultak a dolgok, ahogy ő akarta és így nem akarta folytatni. A tempó túl nagy volt, az ellenfél pedig gyorsabb, ügyesebb, mozgékonyabb nála. De hát egy ilyen klasszis, aki élete lehetőségét kapja meg, hogy profiként is legendává váljon, és beírja magát a történelembe, nem így viselkedik. Tényleg csalódás volt.

    2017-12-11 08:17:46

@LacKO: Lehet,hogy Rigót kellett volna valakinek felébresztenie...

» pepegross   válasz erre
    2017-12-11 08:14:58

@pepegross: OK. hogy ott a tehetetlenség érzése, de ez akkor is....
Rigó szépen tud ütőtávban ki-be mozogni... lehetett volna próbálkozni. Látszott a testi fölény Loma javára, de mehettek volna a jab-ek, ki-be ugrálás, és nem csak a "30méterről" elindított hátsó kezek, ami elől már Crawford is elhajolt..
Tényleg olyan volt, mint aki alig várja, hogy mehessen a csekkért! Nekem fájt!!! Szégyelltem magam, hogy felkeltettem anejem....

    2017-12-11 07:59:41

@greg: Más jellegű volt a fölény, szerintem a tehetetlenség érzése ugyanolyan frusztráló lehet , mint a verés, bár kevésbé egészségtelen. Bármennyire furcsa, így újra megnézve a meccset,olyan volt szinte ,mint amikor bedobnak egy 5-20-2 mérlegű embert, kicsit ugrabugrál, hajolgat, hogy lássák ő is itt van, aztán futás a pénztárhoz, mielőtt baj lesz. Nem gondoltam volna,hogy Rigónál valaki ennyivel jobb lehet.

» pepegross   válasz erre
    2017-12-11 07:41:42

@joeyy: Tényleg ne vedd személyesre, kérlek!! De egy ilyen meccsen?? Akár "meghalnia" is kellett volna!
Persze, inteligens srác, érezte, hogy nincs sansza... de

    2017-12-11 07:33:18

En nem lepodtem meg a feladason,ez a mentalitas,hogy annyit teszek a gyozelemert pont ami kell itt is ervenyesult,csak kiforditva.

» VMVKWA   válasz erre
    2017-12-11 07:33:16

@northpaw: de egy ilyen kaliberű ökölvívó mint rigó,aki fél életét a ringbe töltötte,valószinüle g megtudja ítélni,hogy mire képes,van e benne még valami,lehet,hogy úgy érezte nincs esélye és abban sem bizhat,hogy elfárad loma és változni fog a helyzet.
ezért nem olyan oldalról kell megközelíteni ezt a dolgot szerintem,hogy nem volt elég vér a tökében és azért adta fel.

    2017-12-11 07:29:13

És még akkor is csalódás, ha én előre is azt mondtam, hogy sok a "2 súly,kb6kg".
Mert én birkozóként mondtam ezt, ahol végig "fullcontact" van... Csalódtam Rigógan. A feladást megelőző szüneben beszéltük az asszonnyal, hogy max 2-3 menet... Nem várta meg a bajnok!

    2017-12-11 07:26:58

@greg: Egyetértek!... és tényleg csalódás

    2017-12-11 07:19:15

Most tudtam megnézni a meccset. Ez kicsit ilyen Golotás feladás volt szerintem. Oké, az ukrán volt a jobb, de nem volt olyan meddő fölény, ami miatt fel kellett volna adni. Nem kapott akkora iskolát, mint pl. Gatti Floydtól, ahol mindenki megértette, hogy nem akarta folytatni.

Szerintem sérülés nem volt, vagy nem olyan súlyosságú, hogy ezért be kelljen dobni a törülközőt.

Egyszerűen sok volt a tempó a kubainak szerintem (nem ehhez szokott), vélhetően úgy érezte, hogy kevés hozzá az erőnléte, és inkább nem akarta folytatni. Elég nagy csalódás.

    2017-12-11 07:15:21

@pepegross: Tudtam, hogy ha lesz valaki, aki úgy gondolkodik, azt látja mint én, az Te leszel!!!

    2017-12-11 06:40:45

Ezt vártam, megmondtam előre. Jól hangzik, de nem igaz. Ez a verzió eszembe sem jutott, pedig még gondolkoztam is. Megdöbbentett,hogy egy tapasztalt, világ-bajnok bokszolónak ötlete sincs,hogy mit is kéne csinálni,egyedül szabálytalan-kodni próbált kevés sikerrel, Lomachenko és csapata erre is felkészült és szerencsére a bíró sem engedett mindent! Méret ide, kor oda-nem ezek döntöttek.
Lomachenkot élmény lett volna nézni..kár hogy nem volt ellenfele.

» pepegross   válasz erre
    2017-12-11 05:58:46

@northpaw: Loma mindent megmondott előre, csak sokan, pl. én sem hittünk neki....
"Nem hinném, hogy ez olyan mérkõzés lesz, mint amire sokan számítanak. Ha nyerni akar, akkor mindenképpen kezdezményeznie kellene és jönni elõre, de erre nem lesz képes, "Tudják, miért akarja ezt a meccset? Mert lassan vége a pályafutásának és jól akar keresni. Soha, egy mérkõzéséért nem kapott még ennyi pénzt. Ezért ment bele, hogy feljebb lép két kategóriát és kiáll ellenem. 37 éves már és hát nem nehézsúlyban bunyózik. Ott elég, ha van tapasztalatod és ki tudsz valakit ütni egyetlen találattal, "

Én legalább is bíztam egy bátrabb Rigóben, ki akár "meghalni" is kész! Tévedtem! De ez Loma nagyságából mit sem von le!

    2017-12-11 04:23:48

@Slajos: Lomachenko is sikerrel megtippelte a meccs előtt - legalábbis azt mondta, hogy nem lepődne meg azon - hogy Rigondeaux fel fogja adni.

http://www.boxingsce ...

» northpaw   válasz erre
    2017-12-11 01:13:38

@Nyanyus: A tobbseg Lomara tippelt, sot voltak akik meg azt is sikerrel megtippeltek (asszem fixpont), hogy Rigo fel fogja adni.

» Slajos   válasz erre
    2017-12-11 00:54:51

@Nyanyus: Nem tudom, de én Rigonak szurkoltam... viszont nagy csalódást okozott!

    2017-12-11 00:43:22

@LacKO: De ezt a csipkelődést megérdemelte Rigo, szegény asszonyom miatt, ki vasárnap is ment 7-re dolgozni, de a meccs miatt felkelt fél 5-kor.... :D
És ez komoly

    2017-12-11 00:33:55

Nekem az tetszik, hogy utólag hirtelen mindenki megmondta előre, hogy Loma nyer :) :) Valahogy eddig sokkal többen voltak a Rigo fanok, vagy ők inkább most nem kommentelnek?!

» Nyanyus   válasz erre
    2017-12-11 00:31:21

Semmi gond skacok... erre számítottam! :)

    2017-12-11 00:24:09

@LacKO: "Állítom, hogy KOKO izgalmasabb bunyót csinált volna Lomával, így 47 évesen!"

Erre inkabb nem valaszolnek. Joejszakat Laci :)

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-12-11 00:18:38

@LacKO: "..Állítom, hogy KOKO izgalmasabb bunyót csinált volna Lomával, így 47 évesen!.."

Ach..ezt most beirom a " Tulfutott lelki allapotban tett kijelentesek " fuzetembe a sajat mondataim melle :D

» Slajos   válasz erre
    2017-12-11 00:17:47

@Sarkozi Robert: Sztem. már ha Garciat legyőzi, akkor is olyan szintet ér el, és annyit adott nekünk, hogy megsüvegelendő! De tuti, hogy Crawford nem véletlenül volt ott az eseményeknél.... Szupersrácok, és ide kicsi Rigot is belesorolom, bár, tegnap nagyon kevés volt!!!
Állítom, hogy KOKO izgalmasabb bunyót csinált volna Lomával, így 47 évesen!
/na most megint kapok az etetőmbe/

    2017-12-10 23:58:25

@LacKO: Nalam Garcia legyozese, nem kerdes. Crawford-ban mar nagyobb akadalyt latok. Ha az amerikait is legyozi akkor nem nagyon latok mar kihivast Lomanak. Spence sztem mar nagy falat lenne...

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-12-10 23:47:21

@Kane: "Szerintem van olyan bátor hogyha legyőzi Garciát akkor kihívja Crawfordot is."

Tuti, hogy igazad van... Loma megteszi!!!! És neki fogok szurkolni!!!

    2017-12-10 23:46:55

Csodálatosak ezek a küzdősportok! Szemben állsz valakivel, és nincs más, csak az amit magaddal hozol az izmaidban, s a fejedben. Plusz egy bíró, aki levezeti a küzdelmet....
Ezt érezni kell, legyen megyei bajnokság, vagy olimpia!
Gyönyörű élmény!!!!

    2017-12-10 23:45:13

@LacKO: Szerintem van olyan bátor hogyha legyőzi Garciát akkor kihívja Crawfordot is.

    2017-12-10 23:42:44

@Sarkozi Robert: Itt igazad van, mert Walters életében nem találkozott hasonló palival, mint Loma! Legyőzte ugyan Donaire-t, de ő maga is elismerte, hogy amit vállat ellene a filippino, azt senki nem vállalta...
Salido? Túl sokat engedtek neki, csúnya meccs volt!
Nézzük meg Garciat! Ha őt is veri Loma, nincs kérdés! Sztem Crawford már nagyobb kaliber, úgy ahogy Rigó túl kicsi volt, bár nem ez volt a döntő tényező!
Tény: Loma sztem. klasszis!!!!

    2017-12-10 23:30:05

@Sarkozi Robert: " May legyalulta volna Freitast mint a sz**t."
Én May Fun vagyok, sosem tagadtam, de ott voltak, egy időben, és szíveszen megnéztem volna a meccsüket... Freitas örök kedvencem...
Bár nekem a TBE: May! És most kapok majd az etetőmbe!!

    2017-12-10 23:20:06

@LacKO: May legyalulta volna Freitast mint a sz**t. Egyebkent abban nagyon igazad van h az 1 meccses May mar nem lett volna olyan meggyozo a 30 meccses Corrales ellen. Arrol nem is beszelve h Corralesnek mentalis problemai is voltak abban az idoben. A meccs utan egybol ment is a
huvosre a terhes asszonya bantalmazasaert.
Nagyon jo hasonlatot mondtal egyebkent.

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-12-10 23:04:37

@leibigabi: Eleg nehez lenne belőni ki lehetett Loma legjobb ellenfele, de nem egyaltalan
nem mondanam biztosra Salidot. szerintem Rigo vagy Russel volt akkora kihivas mint
mehika . Waltersben nem vagyok biztos mert a két legnagyobb skalpja nagyon alacsony kategoriabol indult és a sulyabeliek ellen mar nem is brillirozott. De mivel nem is bokszoltak egymas ellen ezt nehez meghatarozni. Egyertelmuen Salido volt a legnagyobb kihivasa mert 1 meccses profikent erkezett az ukran a meccsre. Szerintem ha mostani formajat vesszuk figyelembe Lomanak akkor nem ment volna vegig az a meccs sem. Az emlitett bokszolok kozul nem tudnam egyertelmuen kijelenteni melyikuk a legjobb, de azt egyertelmuen kijelenthetem h orditoan nagy a kulonbseg a majd 4 evvel ezelotti es a mostani Loma kozott.

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-12-10 22:59:37

Nekem a lényeg: Ebben a divizióban 2 súlycsoport /saját tapasztalat alapján is/
hasonló tudás esetén nagyon sok, másrészt egy olyan bunyós, /de bármely küzdősportról legyen szó/ ellen, mint Loma csak a kontrára építeni.... az ezt eredményezi!
Loma nagyobb volt, dominánsabb, de itt a technika is komoly, sőt, a legfontosabb tényező volt! Mondom ezt úgy, hogy Rigonak szurkoltam!!!

    2017-12-10 22:52:47

Nekem ami nagyon hiányzik, az a May-Freitas... De megnéztem volna

    2017-12-10 22:44:01

Mekkora meccs volt az!!! May- Corrales

    2017-12-10 22:42:38

@Slajos: "De valoszinu hogy May sem nyujtott volna olyan teljesitmenyt Corrales ellen ha mindjart a 2. pro meccsen all ki a 33 meccses bajnokkal. "

Ebben is van igazság!!

    2017-12-10 22:40:19

@leibigabi: "..Nem csak az a lényeg, hogy Loma mikor érzett rá a profi bunyóra, hanem mennyire harcos az ellenfél akivel szemben áll.."

Ebben van igazsag, csak ebben a konkret esetben a harcossag nem sokat segit. Chiko Corralesre sem mondana senki hogy nem volt nagy harcos azt mire ment vele May ellen? De valoszinu hogy May sem nyujtott volna olyan teljesitmenyt Corrales ellen ha mindjart a 2. pro meccsen all ki a 33 meccses bajnokkal.

» Slajos   válasz erre
    2017-12-10 22:34:44

@leibigabi: Persze abban egyetertek, hogy Salido biztos nem adta volna fel a meccset mert o egy kokemeny mexikoi de azert nagyon nem ugyanaz Loma ellen bokszolni a 2. profi meccsen, amikor utott 35-40-et menetenkent, meg peldaul a mostani Loma ellen aki dupla annyi utest indit.
Igy utolag egyertelmuen latni, hogy Salidonak az volt a szerencseje hogy jo idoben volt jo helyen. Ha Russel utan talalkoztak volna Lomaval ujra egy visszavagon akkor az mar sima ukran gyozelem lett volna.

» Slajos   válasz erre
    2017-12-10 22:21:07

@leibigabi: Ha a ringben nyujtott teljesitmenyt nezzuk akkor nyilvan Salido de attol meg nem Salido volt a legjobb ellenfele. Szerintem Walters verte volna Salidot barmikor.

» Slajos   válasz erre
    2017-12-10 22:15:34

@leibigabi: Sokat átkoztalak az MC-May meccs promózásában folytatott "agitprop" tevékenységedben, de egyébként a bunyóval kapcsolatban, a legtöbb dologban egyetértek az álláspontoddal, így ezzel is. Idézlek:

"a lényeg, hogy van mikor ez a döntő tényező és ez vagy benne van valakiben vagy nincs. Egy Rigindeaux technikailag sokkal jobb bunyós, mint egy Salido, de éppen a harci szelleme miatt egy Salido mindig sokkal jobban fog szerepelni Lomachenko ellen, mint egy Rigondeaux."

    2017-12-10 22:14:47

@leibigabi: Szerintem Walters.

» Slajos   válasz erre
    2017-12-10 22:12:16

@leibigabi: Te csak szeretnél ilyen hortobágyi betyárlegény lenni!! :)))
Ahogy mifelénk mondják:
"nincs keményebb a szőrin edzett csikós f@sznál!"
Bocs srácok, ez csak poén lett volna...

    2017-12-10 22:10:22

@leibigabi: Hát nagyjából én is ezt mondom, csak más megközelítésből :)

» HunFighter   válasz erre
    2017-12-10 21:54:37

@leibigabi: Illetve ki teljesített ellene a legjobban?

» leibigabi   válasz erre
    2017-12-10 21:54:10

@Sarkozi Robert: Szerinted ki volt eddig Lomachenko eddigi ergjobb profi ellenfele?

» leibigabi   válasz erre
    2017-12-10 21:52:42

@Sarkozi Robert: avitas: az utobbi 2-3 évben kezdett csak igazan ráérezni Loma a profi bunyora.

Nem csak az a lényeg, hogy Loma mikor érzett rá a profi bunyóra, hanem mennyire harcos az ellenfél akivel szemben áll

» leibigabi   válasz erre
    2017-12-10 21:47:34

@Sarkozi Robert: Javitas: az utobbi 2-3 évben kezdett csak igazan ráérezni Loma a profi bunyora.

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-12-10 21:43:31

@leibigabi: Salido mar 1-2 évvel ezelott sem szerepelt volna jobban mint most Rigo. Egyszeruen annyit fejlodott Loma ezen ido alatt. Mar Russel jr. Ellen is latszott h sokkal jobban magasabb fordulatszamon porog Loma az azt koveto meccsein pedig csak megjobban presszionalta az ellenfeleit. Szerintem a Salido elleni és a mostani Loma kozott eleg nagy a kulonbseg. Az utobbi 1-2 evben kezdett csak igazan raerezni a profi bunyora...

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-12-10 21:37:36

@HunFighter: " megtanít harcolni; és ehhez a lehető legmélyebb értelmet is hozzá kell rendelni. Igazából ami számít, az a belső motiváció, hogy ki miért kezd el bokszolni; egyszerűen csak azért, mert ebben érezné magát kiteljesedve, vagy csak azért, mert sokat lehet vele keresni. Amennyiben nem az utolsó esetről beszélünk, akkor még harcossá válhat - nagyon rögös út, jó edző is kell hozzá és pozitív környezet is, de nem lehetetlen harcossá válni - ez nem csak elmélet! Akit meg alapvetően a pénz motivál elsősorban, abból igazi harcos sosem lesz"

Teljesen mindegy hogyan ragozzuk, a lényeg, hogy van mikor ez a döntő tényező és ez vagy benne van valakiben vagy nincs. Egy Rigindeaux technikailag sokkal jobb bunyós, mint egy Salido, de éppen a harci szelleme miatt egy Salido mindig sokkal jobban fog szerepelni Lomachenko ellen, mint egy Rigondeaux. És ezen nem változtatnak napjaink modernebb edzésmódszerei sem.

» leibigabi   válasz erre
    2017-12-10 21:08:01

@leibigabi: Az nálam inkább már a sportemberi nagyság része, semmiképpen nem mosnám össze a technikai repertoárral és zsenialitással.
Én ez utóbbit csodálom jelenleg Lomában, ahogy jeleztem is. Az más hogy azt is tisztelem benne, hogy nagyon is keresi a kockázatos meccseket - ami már megint egy része viszont a sportemberi szívnek, harcos mentalitásnak.
Azt amúgy aláírom, hogy vert helyzetből fordítani hatalmas tett - ott önmagát is legyőzi az ember, nemcsak a (fölénybe került) ellenfelet.
Off
Viszont nekem ez a meccs akkor is jobban tetszett mint pld. a Wlad-Joshua, hiába volt ott több palótól visszatérés. (Pedig nehézsúly fan vagyok és nagyon tisztelem a sportemberi tetteket.) Egyszerűen azért, mert itt tényleg két korszakos zsenit láttam, ami nagyon ritka. Loma pedig brillírozott.

» Peacock   válasz erre
    2017-12-10 21:01:46

*bocsánat, nem tudom, miért duplikálta a rendszer a hozzászólásomat!

» HunFighter   válasz erre
    2017-12-10 21:01:13

@leibigabi: Nyilván akiben alapvetően megvan a harci szellem, azt könnyebb a sikerre vezetni, mint egy olyat, aki nem harcosnak született. Egyébként alapvetően erre lenne jó az ökölvívás és egyéb más küzdősport is - megtanít harcolni; és ehhez a lehető legmélyebb értelmet is hozzá kell rendelni. Igazából ami számít, az a belső motiváció, hogy ki miért kezd el bokszolni; egyszerűen csak azért, mert ebben érezné magát kiteljesedve, vagy csak azért, mert sokat lehet vele keresni. Amennyiben nem az utolsó esetről beszélünk, akkor még harcossá válhat - nagyon rögös út, jó edző is kell hozzá és pozitív környezet is, de nem lehetetlen harcossá válni - ez nem csak elmélet! Akit meg alapvetően a pénz motivál elsősorban, abból igazi harcos sosem lesz; max egy szorgalmas, ügyes, jó képességű bokszoló. De ugye ilyen szinten már kijönnek a jellembeli hibák is.

» HunFighter   válasz erre
    2017-12-10 21:00:43

@leibigabi: Nyilván akiben alapvetően megvan a harci szellem, azt könnyebb a sikerre vezetni, mint egy olyat, aki nem harcosnak született. Egyébként alapvetően erre lenne jó az ökölvívás és egyéb más küzdősport is - megtanít harcolni; és ehhez a lehető legmélyebb értelmet is hozzá kell rendelni. Igazából ami számít, az a belső motiváció, hogy ki miért kezd el bokszolni; egyszerűen csak azért, mert ebben érezné magát kiteljesedve, vagy csak azért, mert sokat lehet vele keresni. Amennyiben nem az utolsó esetről beszélünk, akkor még harcossá válhat - nagyon rögös út, jó edző is kell hozzá és pozitív környezet is, de nem lehetetlen harcossá válni - ez nem csak elmélet! Akit meg alapvetően a pénz motivál elsősorban, abból igazi harcos sosem lesz; max egy szorgalmas, ügyes, jó képességű bokszoló. De ugye ilyen szinten már kijönnek a jellembeli hibák is.

» HunFighter   válasz erre
    2017-12-10 21:00:43

@joeyy: Ha hátráltatja, ha nem, mások ennél sokkal súlyosabb sérüléssel is végigbokszolták a meccset, úgyhogy ez sem lehet kifogás a feladáshoz. Például Cotto legutóbb szakadt bicepsszel. Vagy Joe Smith Jr törött állal Barrera ellen... De pont Lomachenko volt az, aki világbajnokságot nyert amatőrként, úgy, hogy az egyik meccsen eltörött a keze, és törött kézzel nyomta végig a tornát. Rigónak jó eséllyel ez volt az utolsó nagy meccse karrierje során, főleg ezért sincs mentség arra, hogy feladta.

» northpaw   válasz erre
    2017-12-10 21:00:18

@Sarkozi Robert: Így is van!

Az utóbbi években Rigo mellett ekkora ugrást a nagyok közül még éppen a másik kubai, Gamboa vállalt be - kíváncsi vagyok, hogy Lomachenko is megteszi-e ezt.

Ha nem, nálam soha nem lesz ott a legnagyobbak között.

Mayweather is ezért szúrta sokak szemét, mert az ehhez hasonló merész húzásokat soha nem lépte meg, márpedig egy ilyen mérleget a saját kategóriájában még akár Gambora is elérhetett volna.

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-12-10 20:56:42

@joeyy: "akard már megmondani innen hortobágyról"

De honnan veszed, hogy én is ottani, hortobágyi vagyok? :)

» leibigabi   válasz erre
    2017-12-10 20:50:55

@antonio: Én Lomáról beszéltem.

» Peacock   válasz erre
    2017-12-10 20:49:36

Ránéztem a gála undercardjára, ahol a Top Rank tehetségei voltak láthatóak, sem Michael Conlan, sem Shakur Stevenson nem volt valami meggyőző, egyelőre túl sokat nem nézek ki belőlük a jövőre nézve. Főleg Conlanból nem, Stevenson még csak 20 éves, ő fejlődhet még azért..

» northpaw   válasz erre
    2017-12-10 20:45:45

@joeyy: "azt,hogy sérülés hátráltatja e vagy sem,ne akard már megmondani innen hortobágyról,mert erről fingunk nem lehet."

Nem akarom megmondani. Nem tudom mi történt, de azt láttam, hogy Rigo nem sok mindent csinált.

» leibigabi   válasz erre
    2017-12-10 20:44:42

@HunFighter: igen, de akiben meg van az a fajta harci szellem, annak javulnak a győzelmi esélyei, mint abban akiben nincs és feladja. És pl. ez is egy olyan tulajdonság, ami egy korabeli bunyóst simán jobbá tehet egy napjainkbeliné,l még akár egy gyengébb technikai képzettség ellenére is.

» leibigabi   válasz erre
    2017-12-10 20:40:22

@leibigabi: nincs azzal semmi gond,ha valaki felad egy meccset szerintem,ha érzi,hogy nem tud változtatni és nincs esélye nyerni, akkor felesleges üttetni magát meneteken keresztül.

azt,hogy sérülés hátráltatja e vagy sem,ne akard már megmondani innen hortobágyról,mert erről fingunk nem lehet.

    2017-12-10 20:23:29

@leibigabi: Hát a modern edzéstechnika biztosan nem, ez nevelés kérdése már.. :) Milyen mintákat kapott a szülőktől, edzőktől (mert ugye részben ez is feladatok, hiszen valamilyen szinten ők pedagógusok), barátoktól, a környezetétől stb.

» HunFighter   válasz erre
    2017-12-10 20:22:02

@zappa: Nem vele,az engem sem érdekel,de ha ez az elfogadott trendi itt,legyen ez.

    2017-12-10 20:15:26

@spomb: "De ha találok valami németül ami közérdekű lesz,bemásolom ígérem majd."

Másold be, szted ki nem sz...ja le? Ezzel aztán jól kitolsz peacock-kal!

    2017-12-10 20:10:40

@HunFighter: Ez a lesérülés egy óriási kamu, semmilyen sérülés nem volt itt, ő feladta és még ahhoz is kevés tartása volt, hogy bevállalja, hogy feladta, hanem még be is kamuzik egy sérülést

Ezek a dolgok, amit a modernebb edzéstechnika sem képes megtanítani senkinek. Ez vagy benne van a bunyósba vagy nincs, nem edzésmódszer és korszak függő :)

» leibigabi   válasz erre
    2017-12-10 20:01:29

@Sarkozi Robert: Oké... Lehet, régen férfi volt, de most nem úgy viselkedett, mint egy férfi.

» HunFighter   válasz erre
    2017-12-10 20:00:15

@HunFighter: Azert Rigotol ne vitassuk el a ferfi mivoltjat. Csak egy 2x olimpiai bajnok és vagy 6 évig regnalo profi vb-rol beszelgetunk, raadasul eleg rogos utat kellett bejarnia mindezekert. Nem ertek eggyet a dontesevel, de azert ez a "kisfiu aki jol tud bokszolni" jelzo durva tulzas...

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-12-10 19:58:26

@zsoltyngy: Egyebkent tenyleg vicc. Ha annyira erdekli a meccs, akkor maradjon fennt vagy allitsa be a csörgőjét hajnalra aztan visszaalszik ha vege a meccsnek. De ez hogy lecseszi a szerkesztoket amiert posztolja a meccs eredmenyet tenyleg tulmegy minden hataron.

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-12-10 19:53:33

Olvasgatom a kommenteket, páran próbálják itt felmenteni Rigot a korára való tekintettel. Én nem is akarom kritizálni azt, hogy Loma ellen nem tudott semmit sem tenni, meghaladta a képességeit, van ilyen, ezzel nem lenne semmi gond. Főleg, hogy lassult, kopott a reflexe, és még Isten tudja, milyen okokat hoztatok már fel. A meccshez való hozzáállása meg egyáltalán nem okés, nem egy harcoshoz méltó, a megfutamodása viszont gyáva dolog, nemhogy nem bokszolóhoz, de nem férfihoz méltó volt a lépése! Ez a lesérülés egy óriási kamu, semmilyen sérülés nem volt itt, ő feladta és még ahhoz is kevés tartása volt, hogy bevállalja, hogy feladta, hanem még be is kamuzik egy sérülést. Ez a Rigondeaux nem férfi, ez csak egy kisfiú, aki jól tud bokszolni, de semmi férfias, emberi tartása nincsen. Elsősorban egy harcos nem adja fel soha, de ha már feladja, akkor legalább bevállalja úgy, mint Walters, hogy legalább férfi, ember maradjon! A kubaiban emberileg óriásit csalódtam!

» HunFighter   válasz erre
    2017-12-10 19:52:01

Gyerekek, a profiboksz.hu szerkesztoi csak a dolgukat vegzik. Gondolom tobbnyire felnott emberek latogatjak ezt az oldalt es nem ovodasok, mert elkepeszto, modhatni felhaborito az a rinyalas egyesek reszerol, amit itt folytatnak !! Kepzeljetek el, en is csak most neztem meg a merkozest de addig nem leptem fel sem a facebook profilomra es sehova mashova sem, foleg nem ide bakker, mert tisztaban vagyok azzal, hogy egy ilyen kaliberu meccs vegeredmenyevel tele lesz az internet. Szepen kivartam azt, amig valakit oda tudok tenni, hogy tegye nekem kepernyore a merkozest es kesz, meg lett oldva a tortenet. Eselyt sem adtam arra, hogy tudomast szerezzek a vegeredmenyrol az internet altal. Kesz rohej, amit egyesek itt muvelnek, eszem megall... Tisztelet a kivetelnek !!

» zsoltyngy   válasz erre
    2017-12-10 19:48:11

@GGG: "Vannak ilyenek is. De pont most, pont a legelején, mikor amúgy is alig ütött? Valószínűleg sosem derül ki..."

Ha valószínűleg sosem derül ki, akkor valószínűleg nem tudta megmutatni teljesen a tudását. Technikailag és egyéb képességekben is jónak tűnik, de épp, hogy 10 profi meccse volt. A régi rutinos profik körberöhögnék a rutintalanságát.

» leibigabi   válasz erre
    2017-12-10 19:25:13

@Peacock: Royhoz ne hasonlítsuk ő szórakoztatott a bunyójával Rigondeaux meg nagyon nem !

» antonio   válasz erre
    2017-12-10 19:16:29

@Jersey Joe: Nem azt írtam, hogy 37 éves korában az lesz. Azt írtam, hogy ahogy most bokszol, úgy még nem láttam mást bokszolni. Amúgy egy sportoló kvalitásait az is jelezheti, hogy ha tud időben visszavonulni.

    2017-12-10 19:11:30

@leibigabi: Vannak ilyenek is. De pont most, pont a legelején, mikor amúgy is alig ütött? Valószínűleg sosem derül ki...

    2017-12-10 19:08:34

@Peacock: Én majd akkor csettintek, ha megmutatja, hogy vert helyzetből is képes felállni is nyerni. Az a zsenialitás :)

» leibigabi   válasz erre
    2017-12-10 19:00:00

@leibigabi: Ha két év múlva ne adj Isten elüti a villamos, vagy 5 év múlva “lekopik” ; vmiért (bekapott ütések, ingázás, bármi) a mai (vagy épp a 35 éves) Roy szintjére, technikailag akkor is elég egyedi zseninek tűnik. Roy is az volt, hiába van ma már megkopva.
Persze az, hogy technikailag ki a legnagyobb, szubjektív dolog. De én speciel azon kevés öklöző közé sorolom, aki miatt nyitva marad a szám, mert olyan csodát csinál a ringben, amit technikailag nem is teljesen értek. Nekem a csúcs Roy és pld. Tyson ugyanez volt.

» Peacock   válasz erre
    2017-12-10 18:54:10

@pressurefighter0088 : "Akik ezt tartják, azoknak nincs igazuk. Loma lehet jobb bármelyik "előző"-nél, nem tudom, de az átlag nem biztos."

Én sem gondolom, hogy az így lenne, de aki azt gondolja, az valóban hihet Lomachenkot minden idők legjobbjának, mert napjainkban ő talán az egyik legjobb :)

» leibigabi   válasz erre
    2017-12-10 18:50:18

@leibigabi: Akik ezt tartják, azoknak nincs igazuk. Loma lehet jobb bármelyik "előző"-nél, nem tudom, de az átlag nem biztos.

» pressurefighter0088   válasz erre
    2017-12-10 18:46:05

Nekem nem volt meglepetés amit láttam.Kb ezt vártam.Rigo kicsit többet mutatott mint eddig,de ez is kevés volt.Mindenesetre amíg tartott a meccs,addig nagyon élveztem(köszi a kiváló minőségű videjót,ráadásul angol kommentárral).
Az meg h Rigó keze megsérült sztem full kamu.Mert nem is nagyon ütött:)
Így ki tudott k.o nélkül szállni,és esetleg előadni h ez egy befejezetlen sztori,és várni a visszavágóra.A riportban is azt hajtogatta h megsérült a keze.

    2017-12-10 18:37:20

@Jersey Joe: ""Loma (technikailag) nekem a valaha élt legnagyobb bokszoló"

Nézzük majd meg, ő mit csinál 37 évesen...

Ahogy azt maga is lenyilatkozta a meccs előtt, hiába érzed, hogy még jó vagy, a biológiát nem tudod felülírni és az pedig 30 közepe felé már erősen hat rád.

Lehet 37 éves kora előtt már visszavonul. Vannak akik azt tartják, hogy napjaink bunyósai mindig jobbak, mint az előzőek... és ma Lomachenko az egyik/ talán a legjobb.

» leibigabi   válasz erre
    2017-12-10 18:36:52

https://www.youtube. ...

:DDD. Birom ezeket

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-12-10 18:32:53

@GGG: "Loma (technikailag) nekem a valaha élt legnagyobb bokszoló"



Nézzük majd meg, ő mit csinál 37 évesen...

Ahogy azt maga is lenyilatkozta a meccs előtt, hiába érzed, hogy még jó vagy, a biológiát nem tudod felülírni és az pedig 30 közepe felé már erősen hat rád.

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-12-10 18:22:05

@nagygeza: Igen sajnos úgy látszik ez a realitás.

    2017-12-10 18:19:52

@Titok: Jajj, ne már... Tök normálisan reagáltam, semmi támadás nem volt benne...

» zolimt   válasz erre
    2017-12-10 18:16:42

@spomb: " Nagyon kíváncsi leszek miért egy kézzel bokszolt a kubai."

Ne hidd el, ez csak egy magyarázkodás, nem volt benne küzdőszellem csak a dollárokat látta.

» nagygeza   válasz erre
    2017-12-10 18:12:31

Ezen a szinten ez a különbség ég és föld volt. Mindkét oldalról voltak szabálytalanságok. Loma ügyesen csinálta a folyamatos leforgást és a változó szögekből való ütéseket. Rigo részéről nem értem az állandó, szemmel láthatóan nem hatékony hajolgatást. Mintha Rigo totál enervált lett volna.
Az eredmény jogos, Loma klasszisokkal jobb volt ezen a meccsen.

» patton   válasz erre
    2017-12-10 17:42:33

@zappa: Lehet,csakhogy ez egy magyar bokszoldal,nem angol,sem svéd,vagy hindu,vagy német.
Igen távol áll magyarország attól hogy alapvető műveltségi tényező legyen az angol nyelv tudás,nálunk sem az,sőt európában sem,a szigetországot kivéve nyilván.
Ergo itt a cikkeket sem angolul közlik,hisz magyar oldal,egy az egyben át lehet másolni,majd én lefordítom magamnak,minek szarozni vele.
Kommentben ha közölni akarok valami infót magyarul teszem,nem feltételezve hogy itt az oldalon,ahogy írtad is,mindenki tud angolul.
De ha találok valami németül ami közérdekű lesz,bemásolom ígérem majd.

    2017-12-10 17:39:48

@Kane: Nem fogod tudni megérteni,ő az a fórumozó,aki a legtöbb és legnagyobb baromságokat írja!

    2017-12-10 17:39:02

@tomba: "két olimpiai bajnokság után lett profi, a harmadik meccsén világbajnok, egy súllyal feljebb is, megverte az egyik legjobbat, innen lehet még feljebb, de bizonyítania már nem kell szerintem."

Szerintem csak úgy érti, hogy amikor a hagyatéka kerül mérlegre a legnagyobbakkal szemben, ahhoz még nagyon kevés eddig ez a néhány profi meccse.

» leibigabi   válasz erre
    2017-12-10 17:35:42

@spomb: Értem, szóval mivel német vagy, kizárt hogy érts angolul ugye? Valaki bemásolt egy meccs utáni interjút, te meg mint egy duzzogó hülyegyerek aki valamibe kötelező jelleggel bele akar kötni, panaszkodsz hogy miért angol nyelven másolta be, szerinted ez nem "kapitálisabb faszság" mint hogy az angol nyelvtudás alapműveltség? Néha rávilágíthatnál a kapitális faszságaimra ahelyett hogy arrogáns félmondatokkal játszanád a meg nem értett zsenit, erre még nem gondoltál?:)

    2017-12-10 17:31:59

@spomb: Az itt kommentelők jelentős része tud angolul, valszeg többen mint arabul vagy norvégul.

De segítek:

"Loma: "Er ist ein guter Kämpfer. Er ist ein Top-Kämpfer ", sagte Lomachenko von Rigondeaux. "Er ist ein König im Boxen, aber ein König in seiner Gewichtsklasse. Es war nicht sein Gewicht, also ist es kein großer Gewinn für mich, weil es nicht seine Gewichtsklasse ist. "

Rigo: "Ich habe verloren, es lag an meiner Hand. In der zweiten Runde verletzte ich die Spitze, und ich konnte nicht mehr weitermachen ... Es ging nicht um das Gewicht. Es war nur die Hand, die ich verletzt habe. Deshalb konnte ich nicht weitermachen. Ich gebe Vasyl Lomatschenko Kredit, obwohl. Er ist ein ausgezeichneter Boxer. ""

    2017-12-10 17:30:47

@bandi78: két olimpiai bajnokság után lett profi, a harmadik meccsén világbajnok, egy súllyal feljebb is, megverte az egyik legjobbat, innen lehet még feljebb, de bizonyítania már nem kell szerintem.

    2017-12-10 17:29:38

@leibigabi: "ezt ne említsük meg a meccs utáni sajtótájékoztatón"

mármint, hogy eltörte a kezét

» leibigabi   válasz erre
    2017-12-10 17:21:07

@GGG: Nagyon szabálytalan piszkos is Rigondeaux, ezen a meccsen is bemutatta, állj utáni ütések fejelni próbált miegymás.

» nagygeza   válasz erre
    2017-12-10 17:20:26

@GGG: "Rigo ellenben rögtön azzal jött, hogy a második menetben megsérült a keze. Vannak fenntartásaim, mint ahogy a kommentátoroknak is,"

Erről jut eszembe: Nem tudom már, valahol olvastam, talán Hearns életrajzi könyvében, hogy annak idején a Marvin Hagler vs Thomas Hearns csúcsrangadón Tommy az első vagy a második menetben eltörte a kezét, végül a 3.-ban Hagler kiütötte. A meccs után Emanuel Steward olyasmit mondott, hogy ezt ne említsük meg a meccs utáni sajtótájékoztatón, ne vegyük el Haglertől azt amiért megdolgozott.
Hát lehet így is. :)

» leibigabi   válasz erre
    2017-12-10 17:19:12

@Raven: Az, hogy valaki nagy dolgokat ér el a sportban, iszonyatosan tehetséges, nem feltétlenül párosul "korrektséggel" minden esetben. Ha hallgattad a meccs utáni nyilatkozatokat (Peacock fordította is), abban Loma elmondta, hogy ő volt a nagyobb, erősebb, Rigo nem a saját súlycsoportjában bokszolt.

Rigo ellenben rögtön azzal jött, hogy a második menetben megsérült a keze. Vannak fenntartásaim, mint ahogy a kommentátoroknak is, akik szerint furi volt, hogy Rigo sarka azt mondta, hogy megsérült a bal keze, de a jobbat kezdték el babrálni. És ezt nem én mondom, hanem a kommentátorok és a szakkomentátor (aki maga is többszörös világbajnok). De jó, higyjük el neki.

Hányszor ígérgetett Rigo fűt-fát, hogy majd a következő meccsén, stb. Ilyen tehetséggel élete meccsén összesen 300 ezerért meccselni... megköszönheti magának. Semmit sem tett azért, hogy jobban elfogadják, jobb szerződései legyenek, túlzással: aki pénzt adott neki, annak alá is írt. Igen, annyit vártam volna tőle, hogy azt mondja, ma a jobb győzött, aki nem én voltam, nem pedig a kezére fogni, mikor se lábmunkája nem volt, se nem kezdeményezett egy fikarcnyit sem. Loma sarka nagyon jól tudta mire számítson, már az öltözőben bemutatták a bírónak (meccs közben bejátszották), hogy hogyan fog majd Rigo. Pont ugyanúgy történt. Egyszerúen munkát tettek a meccsbe, nagyon felkészültek az öregedő ellenfélből és esélyt sem hagytak neki. Nem azzal van elsősorban a bajom, hogy Rigo feladta. Azzal, hogy nem volt képes elismerni, hogy teljesen jogosan lett legyőzve.

    2017-12-10 17:09:59

@northpaw: Ez is egy magyarázat,nem tudom.

    2017-12-10 17:07:16

@Kane: Én kérek elnézést,hogy német vagyok:)
Kapitális faszságokat tudsz néha írni:)

    2017-12-10 17:06:12

@Jan: Igazad van,én is ezt gondolom,de szeretném elverve látni!

    2017-12-10 17:00:25

@Titok: Már a meccset megelőzően volt egy érzésem hogyha Rigondeauxnak nem fog menni a szokásos boksza akkor feladja inkább mintsem végigharcolja. Hogy most mennyire volt már kiöregedve az felfogás kérdése, de tőle mindenki sokkal többet várt. És az hogy pár menet után már bekövetkezett az hogy fejben eldöntötte hogy na ebből elégvolt, az ami számomra nagyon kritikán aluli,Salido ugyanolyan idősen végigküzdi a meccseket még bírja.

» Moorer   válasz erre
    2017-12-10 16:54:26

@spomb: Az angoltudás teljesen alapműveltség, ha te nem rendelkezel vele az a te bajod, nem azé aki bemásolt egy angol szöveget amit te nem értesz.

    2017-12-10 16:48:39

@spomb: Azért mert Lomachenko nem adott lehetőséget neki arra, hogy bevigye a balost, ilyen egyszerű.

» northpaw   válasz erre
    2017-12-10 16:43:27

@VITAMINKIRALY: "Crawford ellen nem szeretném látni, mert ott már túl nagy lenne a méretkülönbség az amerikai javára!"

Először nekem is ez ugott be. De valójában ha itt nem volt sok a két súlycsoport meg a 8 centi, akkor ott se kéne soknak lenni a két súlycsoportnak meg a 3! centinek.

Ráadásul ott két kb. egykorú bunyós találkozna. Oké, sztem se kéne kapkodni, de ha Garcia menne, sztem simán beleférhetne kis fokozatossággal biztosan.

    2017-12-10 16:42:11

@Peacock: Iteni szerencse hogy nem arab vagy norvég lapokból tallóztál:)

    2017-12-10 16:42:05

@zolimt: Normalisan irtam, es azt is irtam hogy nem akaftam ki te meg nekem esel mintha anyukadat szidtam volna... Ezert nem latogatom mar surun az oldalt, hat meg hogy hozza is szoljak valamihez.

    2017-12-10 16:41:11

Nagyon kíváncsi leszek miért egy kézzel bokszolt a kubai.

    2017-12-10 16:40:42

A Hi-Tech is találó becenév, a Matrix sem rossz (bár így hívtak mást is korábban), de nálam most a NoMasChenko viszi a prímet. Rigo már sorozatban a 4. ellenfele volt, aki no mást mondott.

» northpaw   válasz erre
    2017-12-10 16:33:12

@Galamb: "Loma már megszolgálta a LEGENDA címet"

Az még kicsit odébb van, persze jelenleg az egyik legjobb, de sokan megelőzik még a sorban, főleg a régiek közül.

    2017-12-10 16:13:03

@Kane: Tobbszor megtolteni egy stadiont.

» miskacarus   válasz erre
    2017-12-10 16:10:30

Sajnálom, hogy egyáltalán létrejött ez a meccs, persze szurkoltam Rigondeaux-nak. Ő a saját súlyában is mindig sokkal kisebb volt mint az ellenfelei, most meg 2-vel feljebb, úgy hogy Lomachenko itt is bitang erős, láthattuk miket művel mostanság ebben a súlyban... További sok sikert az ukránnak, kivételes boxoló, várom a Garcia elleni meccset! Crawford ellen nem szeretném látni, mert ott már túl nagy lenne a méretkülönbség az amerikai javára!

» VITAMINKIRALY   válasz erre
    2017-12-10 16:09:41

Lomachenko a meccs után rögtön le is nyilatkozta, hogy Mikey Garciát akarja következő ellenfélnek. Gary Russell Jr. szerinte meg csak szövegel, amikor a visszavágóról beszél, nem gondolja komolyan.

https://www.youtube. ...

» northpaw   válasz erre
    2017-12-10 16:09:34

@miskacarus: szerintem azért ha valakit módszeresen annyira megvernek, felőrölnek, hogy testben és lélekben úgy elfogy, hogy inkább feladja, az is van olyan big drama show, mint egy-egy kiütés. és lomacsenkónál nem először van ilyen, meglátjuk, ha összehoz még pár ilyent, akkor gyanús lesz, hogy nem véletlen. vagy az ő ellenfelei is marha pechesek, mint wilder ellenfelei, akik pont meccs előtt csúsznak rá véletlen valami doppingra :)

    2017-12-10 16:07:23

@GGG: "Sérülésre hivatkozni ilyen esetben pedig gyáva, hazug és szánalmas."

Örülj és tedd össze a két kezed, hogy láthatsz ilyen kaliberű bokszolókat, a szégyen, a hazugság, no meg a gyávaság, pont az ilyen hozzászólások azok. Itt mindenki fikázza rigót, ennyire futotta most neki. De bátrabb, mint itt mindenki, mert volt mersze bevállalni, kockáztatni a jövőjét, és itt senki nem tudhatja mi volt a háttérben, és nem-e valóban tényleg sérült. Persze kikapott volna anélkül is. Így tudatlanul kijelenteni ilyeneket,+ egy ilyen sportolóról valótlan koholmányokat állítani aljasság. Mindenki tükörbe, meg magába nézhet, elég sokan meglepődnének. Jöhetnek a mínuszok százai, meg a sértő megjegyzések, amik csak igazolják hogy igazam van!

    2017-12-10 16:01:13

Bántóan egyoldalú meccsen Rigo le lesz iskolázva...És nem azért,mert Loma nagyobb..
Ez lett volna 2-3 éve is,amikor állítólag nagyon akarták a meccset..És ez lenne,ha rigó lenne a nagyobb.. Egyszerűen azért mert a boksz minden elemében jobb Loma...
Persze szvsz..
» polo válasz erre (0 pont) 2017-12-01 16:55:

    2017-12-10 16:00:50

@miskacarus: Mit jelent neked az hogy befutni?

    2017-12-10 15:57:36

OFF:Salido bucsumeccset lattatok? Brutal meccset csinalt befejezesul is.Ev meccse varomanyos szerintem,meg ugy is,hogy tetje nem nagyon volt.
On.Rigo nagy csalodas volt,igaz,hogy a bal kezet nem hasznalta a masodik utan,de tul dolgozta volna igy is ugy is.Loma kiveteles kepessegu gyerek,de kiutes nelkul,soha nem fog befutni,megunjak az emberek.Nincsen "big drama show",amelkul,ez meg csak amator boksz.

» miskacarus   válasz erre
    2017-12-10 15:48:45

@Untouchable: Donaire ellen meg tudta csinalni azokat a dolgokat Rigo mert Nonito 1-2 osztallyal elmarad boksztudasban Lomachenkotol.
Amikor Rigo probalta bevinni a kontrabalosokat Vasyl olyan villamgyorsan ugrott hazra es hajolt el amire a filippino sosem volt kepes.

Meg a masik amit mondott a meccs utani interjukban, hogy mar a masodik menettol teljesen "erezte" az ellenfel minden mozdulasat es szandekat. Ez meg a kivalo labmunka Donairben ezen a szinten sosem volt meg.

» Slajos   válasz erre
    2017-12-10 15:46:41

Valami bővebb info arról mi történt Rigo kezével? Vagy csak kifogás?

» PedroMagi   válasz erre
    2017-12-10 15:39:24

Nagyon meresztettem a szemem, hátha meglátom, mikor történik valami Rigo kezével. Nem sikerült. Az orvossal meg nem cserélhetek, aki megvizsgálta. Ez a tényező (egyelőre) bizonytalan marad.
Szerintem viszont igenis, megvolt a szerepe a méretkülönbségnek. Ezen a meccsen túl keveset akciózott, de pl. Donaire ellen jól látszott, hogy a kisebb embernek alaposan bele kell feszülnie az ütéseibe, hogy hatékonyak legyenek a nagyobb ellen. És ez a gyorsaság rovására megy. Ezzel szemben a nagyobbik megengedheti magának, hogy csupán karból dolgozzon - az pedig sokkal gyorsabban működik. És Vaszil alapból is gyors.

Amit én hiánynak éreztem a kubai oldalán, valami előre kidolgozott nyerő stratégia, amivel ütéseket tud bevinni. A védekezésre, a közelharc kerülésére láthatóan rákészültek, ha a sok fogás nem is túl nemes módja ennek. De a bokszot ütésre játsszák. És nemigen láttam, hogy megpróbálta volna - csak esetleg sikertelenül, mert az ellenfél jól hárította (volna) el.

» Untouchable   válasz erre
    2017-12-10 15:34:47

@GGG: Walters ugyanúgy a kifogásokkal jött, arra fogta a feladást, hogy egy évig nem volt meccse, ezért nem volt elég éles.

» northpaw   válasz erre
    2017-12-10 15:25:44

@Binyu: Hagyjuk mar Davist, Broner 2 lesz belole. Legutobb sem tudott bemerni sem, nincs meg benne az az alazat meg elkotelezettseg ami kell. Loma ellen pedig a vilagon semmi eselye nem lenne, egy kosza nagy utosen kivul, de talan meg annyi se.

    2017-12-10 15:21:16

@zolimt: Nem baj ha megírjátok a híreket, de lehet úgy is kiposztolni a facebookra hogy részletek a link után, és nem spoilerezed le az egészet.
Hihetetlen.

» Pettti   válasz erre
    2017-12-10 15:17:14

@spomb: Kedves Dundika (csak hogy ne legyen se két Emese, se spermabomba). Ha valóban érdekelne (bár kétlem): az online Bing translator (is) tökéletesen fordít angolt németre és vissza is ha bemásolod. Meg lehet kérni is (akkor meg is szoktam tenni) hogy írja le vki magyarul mert érdekel. Meg köszönni is ha vki próbál plusz, talán sokakat érdeklő infót betenni ide negatívkodás helyett.

» Peacock   válasz erre
    2017-12-10 15:08:03

@zappa: nem, HD-ben Canelo nyert, ott ult a nezoteren es konnyeden huzta be a meneteketek, 118-110 lett vegul neki

» fixpont   válasz erre
    2017-12-10 14:48:06

@Kane: Semmi,csak kiváncsi voltam,köszi.

    2017-12-10 14:40:07

@spomb: Dehogy vagyok. Miért lennék?

    2017-12-10 14:35:35

Csak nekem tűnt idegesnek Pedro Diaz, amikor vette le Rigo kesztyűit?

» pressurefighter0088   válasz erre
    2017-12-10 14:34:48

Lomát Garcia sem fogja megállítani szerintem. Elképesztő a srác. Egyedül Crawford tudná megverni szvsz, de ő már lassan váltóban nyomja. Nem elképzelhetetlen, hogy összejöjjön az a meccs egyszer, de ahhoz még Crawfordnak nagyobb nevet kell szereznie magának, mert jelenleg azt a meccset bevállalni őrültség lenne Loma részéről. Egyszerűen nem éri meg.

Amúgy még Berchelt ellen nézném még. Piszok kemény srác. Kíváncsi lennék, hogyan oldja meg őt. Mert, abban biztos vagyok, hogy őt is verné, de abban is, hogy a mexikói nem adná fel.

    2017-12-10 14:30:10

@Peacock: Köszönjük Emese a németül tudók nevében is.

    2017-12-10 14:19:30

@Kane: Te oroszajku vagy?

    2017-12-10 14:18:21

@Peacock: Nagyon korrekt Loma ezzel a nyilatkozattal, le a kalappal.

    2017-12-10 14:09:32

Nehéz megfejteni mi járhatott Rigo fejében. Simán lehet hogy pontosan tudta mi az amire képes és érezte, hogy itt esélytelen. Vagy tényleg labilis mentálisan, és ha alapból nem megy a dolog, akkor negatívba fordul.
Az hogy visszavonul, 37 éves, és az utóbbi két évben 3 menetet bokszolt, az így utólagos okoskodásra adhatnak alapot.

    2017-12-10 14:08:30

Szerintem jó meccs volt amúgy, nekem sokakkal szemben tetszett. És nem érzem jogosnak a meccsért 2 súlyt felugró 37 (!) éves Rigo blamálását sem: próbált ő nyerni, de egyszerűen nem ő volt a jobb. Az mindenesetre látszott hogy Lomát lefogni sem könnyű (egy kisebb embernek meg főleg nem).
Loma szerény nyilatkozata tetszik amúgy: “He’s a good fighter. He’s a top fighter,” Lomachenko said of Rigondeaux. “He’s a king in boxing, but a king in his weight category. It wasn’t his weight, so it’s not a big win for me, because it’s not his weight category.”

Rigo nyilatkozata viszont felemás: “I lost, it was because of my hand. In the second round I injured the top of it, and I could no longer continue... It wasn’t about the weight. It was just the hand that I injured. That’s why I could not continue. I do give Vasyl Lomachenko credit, though. He is an excellent boxer.”

» Peacock   válasz erre
    2017-12-10 14:03:33

Valaki nézte már kikockázva HD-ben? Úgy is Loma nyert?

    2017-12-10 14:02:53

@gigaboly: Majd ha fél éves trashtalkot követően kevesebbet üt a meccsen mint a media workouton, a széken ülve feladja, ő is kapja majd az ívet.

    2017-12-10 13:49:07

@gigaboly: Én is kétségbeesettem próbálok magyarázatot találni,de szerintem annyi az egész hogy Rigo megöregedett,ma már ennyivel jobb Loma,vagy csak szart az egészre a kubai és eleve ezt a meccset szánta magának búcsúzóul,belefáradt hogy ellenfelek nélkül volt évekig.
Sokakban még a Donaire elleni Rigo volt az akit gondoltak hogy ma is az,de nyilvánvalóan kiderült hogy már csak árnyéka önmagának.

    2017-12-10 13:48:53

Nagyon nagy csalódás volt számomra Rigo. Bármennyire kedvelem egy nézhetetlen szar meccs lett ebből amiről csak ő tehet. Sokat kopott önmagához képest ez már az elején feltűnt függetlenül attól ki volt az ellenfél. Az egész mozgáskulturája nem volt annyira egyben, nem volt már annyira éles és kemény, mondjuk 37 évesen ez nem csoda, de kb. ennyi is amit mentségként fel lehet hozni erre a kritikán aluli produkcióra. Semmit nem tudott kezdeni Lomachenkoval aki egy pillanat piehnőt nem engedélyezett neki, hogy a megszokott komforzónájában kicsit össze tudja szedni magát. Rögtön ott volt Loma és minden szögből sorozta, menetről menetre egyre nagyobb tempót diktálva. Rigo ahogy egyre tanácstalanabb lett nagyon kiábránditó volt látni ezt a sorozatos szabálytalankodást fogást, egyik kézzel fogást másikkal ütést meg a többi apró piszkos trükköt amit fapofával csinált tanácstalanságában. Teher alatt a pálma és Rigo itt csúnyán leszerepelt sajnos. Kiváncsi vagyok mi lett a kezével mert nagyon keveset használta a bal kezét ami a legnagyobb fegyvere, ha meg még is akkor az nem olyan volt mint a korábbi meccsein. De ez, hogy a sarokban feladja és fapofával mutogat a kezére megint csak olyan kiábránditó.

    2017-12-10 13:47:46

@fixpont: Tegnap majdnem beírtam válaszként neked hogy csak azt nem tudom elképzelni hogy Rigo feladja. Gondoltam ha megkapja élete utolsó lehetőségét hogy bizonyítson, és ezért volt ereje mindenféle képeket szerkeszteni arról mekkora gyáva, felhájpolt lufi Loma, akkor csak képes férfiként veszteni. Hát nem lett igazam.

Remélem Garcia jön mostmár, ha őt is veri nálam P4P#1 lenne. De szerintem a Ring magazinnál is.

    2017-12-10 13:47:14

@Slajos: Mindannyian más miatt nézzük,ez a szép ebben.

    2017-12-10 13:43:58

Igen, és ő azzal kezdte, hogy odament gratulálni Lomachenko-nak, Rigo odament egyáltalán?

» pressurefighter0088   válasz erre
    2017-12-10 13:41:32

Most majdnem mindenki lehordja Rigót míg eddig a legnagyobb zseni volt most meg kiedrült hogy egy nagy nulla? mert megverte egy top bunyós aki 2 számmal nagyobb volt?
Most Loma a zseni de kiváncsi leszek ha megveri egy nagyobb bunyós pl Garcia vagy Crawford akkor mik lesznek itt kommentbe... kb az lesz mint Kovalevnél aki szintén zseni volt amig ki nem kapott... ilyen ez

» gigaboly   válasz erre
    2017-12-10 13:39:18

@Slajos: es bejelentette a visszavonulasat a meccs utan

» fixpont   válasz erre
    2017-12-10 13:29:28

Én Lomát kedvelem jobban,de azt gondoltam,hogy Rigonak esélye lehet,hogy ráfuttassa egy villámgyors kontrára.Kinek,ha nem neki.De rendkívül meglepett,hogy úgy bánt el vele Loma,mint egy kezdővel.Pedig,ha valaki,akkor Rigo nem mondható kezdőnek.Meccs közben is látszott,illetve a szabálytalanságok nagy része is abból eredt,hogy frusztrálja a helyzet,hogy nem tud mit kezdeni az ellenféllel.Tőbb találatot szedett be egy menet alatt,mint egész pályafutása közben.

» Charlie Firpo   válasz erre
    2017-12-10 13:26:59

Rigó azért el tudja dönteni, hogy érdemes-e folytatni a meccset, ha valaki, akkor egyedül ő lehetett volna képes megverni egy 10 évvel fiatalabb 2-szeres olimpiai bajnokot, aki ráadásul még több súlycsoporttal nagyobb is nála. Csak a meccsen kiderült, hogy ez a bravúr még neki is magas.

    2017-12-10 13:18:56

@Slajos: Egyerértünk. Számomra vannak olyan meccsek, amelyek az izgalmasságukkal kárpótolnak a technika helyett. Viszont valakinek a brillírozását is szívesen nézem, ha az lenyűgöz. Persze az nagyon ritka manapság, hogy mindkét faktor jelen van egy meccsen, én már e nélkül is beérem ☺ Azért a meccs előtti várakozások nagyok voltak, abban is van izgalmas 😉

    2017-12-10 13:08:56

@spomb: RJJ-nek is a legtobb meccse "elore lefutott volt" azt megis szivesen neztuk. En Lomaval is igy vagyok.

» Slajos   válasz erre
    2017-12-10 12:54:02

@bandi78: Loma 15 menetes sparringokat csinal edzeseken, ahol a menetek nem 3 hanem 4 percesek es csak fel percesek a szunetek koztuk. Minden 3. menetben valtanak az edzopartnerek. Az edzok szerint tobb mint 2000 utest indit a 15x4 perc alatt.

» Slajos   válasz erre
    2017-12-10 12:49:46

@spomb: Dehogynem,és ott lenne még Gervonta is!

    2017-12-10 12:48:08

@Slajos: Tényleg, most látom, be is jelentette a visszavonulását :(
Akkor ez a revans elmarad.

» Peacock   válasz erre
    2017-12-10 12:46:25

@Slajos: Nekem ez meg olyan mint a Golovkin meccsek,képtelen vagyok izgalmakkal teli ringcsatának tituálni a meccseiket,ha valakiknek tetszenek a 100% ban előre lefutott meccsek azoktól elnézést.

    2017-12-10 12:45:06

szív, alázat és akarat nélkül nem megy ez a sport...még akkor sem, ha egy technikai zseni az illető

» Hatton   válasz erre
    2017-12-10 12:43:53

@GGG: Semmi értelme nem lett volna tovább erőltetnie.

    2017-12-10 12:42:44

@spomb: Engem erdekelnenek a cimegyesitos meccsek 130-ban, meg szerintem sokakat.

» Slajos   válasz erre
    2017-12-10 12:42:23

@tomba: Igen, jogos, máshogy technikásak. Meg azon a meccsen Floyd volt a kicsi. Lomachenko mindig bokszsulit tart, tényleg kb az összes ütésfajtát végig lehet nézni, hiszen kb megállás nélkül üt a legtöbbször. De a ringben látásban szerintem jobb Mayweather. Persze az idő majd eldönti, de Floyd mindig, mindenkihez alkalmazkodott. Ahogy ahhoz is, hogy tropára ment a keze és a nagy ütéseket mellőznie kellett utána. Átalakította a bokszát. Menet közben is tudta változtatni a taktikát ha kellett. A folyamatos irányváltoztatás is meg volt azon a meccsen.
De amiben még nagyon hasonlítanak és nagyon kiemelkednek, az a rengeteg meló, amit beletesznek a bokszba. Nem hiszem, hogy van olyan jelenleg ezen a szinten, aki Lománál megszállottabban edz.
Nagyon jó Lomachenko, de azért még van mit bizonyítania. Szerintem fog bizonyítani, de majd az idő eldönti.

» bandi78   válasz erre
    2017-12-10 12:40:17

@Peacock: A Salido visszavagora nem tudom hogy mekkora lenne az erdeklodes. Orlando kikapott tegnap TKO-val 3 padlozas utan Miguel Romantol.

» Slajos   válasz erre
    2017-12-10 12:39:23

@GGG: Egyetértek ez kritikán aluli hozzállás volt Rigondeux részéről, mivel ő már nagy pénzeket nem fog mozgatni és eddig se mozgatott können el tudom képzelni hogy felhozóember lesz belőle .

» Moorer   válasz erre
    2017-12-10 12:39:15

@Peacock: Mondjuk ezek a meccsek pont senkit nem érdekelnének.

    2017-12-10 12:38:25

Waltersben legalább annyi volt, hogy azt mondja, túl sok nekem ez a gyerek, ennek így semmi értelme. Sérülésre hivatkozni ilyen esetben pedig gyáva, hazug és szánalmas. Jöhetnek a mínuszok.

    2017-12-10 12:36:11

@La Cucaracha: Ez nyilván így van. De előtte mennyit, de mennyit szájaltak. És úgy ringbe lépni, hogy gyakorlatilag győzni sem akarsz, szarsz mindenkire, csak a zsé érdekel,előtte meg megy a nagy duma... Ez nem túl szimpi. Előtte is letojta nagyban a közönséget, egy picit sem kockáztatott, utána meg csodálkozik, hogy nem jönnek a pénzes meccsek? A kézsérülés... szánalmas. Még ha ütött volna meccs alatt, elhinném. A profi pályafutása alatt számomra lerombolta azt, amit amatőrként felépített.

    2017-12-10 12:33:39

Most kéne hogy valaki tényleg nagy pénzt tegyen Lomába. Akkor egy év alatt összejönne neki a címegyesítés (Berchelt, Machado), a vitathatatlan cím (IBF pluszban) és a Salido reváns, mielőtt feljebb lép (akár Garciához). Megérdemelné.

» Peacock   válasz erre
    2017-12-10 12:33:22

Sajnos valóban kevés volt az utóbbi két év alatt 3menet,egy ilyen kis embernek sokkal nagyobb pörgésben kéne lennie,nem volt,ez meg is látszott.
Nem olyan volt mint rég,de szerintem nem Lomacsenko miatt,valóban úgy tűnt hogy csak legyen túl rajta és mehessen a kasszához.

    2017-12-10 12:32:07

@Ohioboksz: Rendben akkor Jones nem volt annyira technikás. Ha Loma 40 évesen is bunyózni fog és úgy alakul, hogy betakarják páran, akkor remélem te leszel az aki majd azt mondja, hogy tulajdonképpen ő nem volt akkora technikai zseni, hanem nagyrészt a gyorsaságából élt.

» Dave28   válasz erre
    2017-12-10 12:31:45

@mikike1: Nekem is úgy tűnt hogy Rigondeauxot igazából már csak a meccsért kapható pénzösszeg érdekelte, 1-2 menetet bokszolt érezte hogy ez bizony nem az ő meccse lesz aztán fel is adta fejben.

» Moorer   válasz erre
    2017-12-10 12:30:32

Nekem egyáltalán nem szimpatikus Rigondeaux,de azért azt ne felejtsük el, hogy 37 éves...Itt szerintem inkább ez döntött, ebben a súlycsoportban ilyen korban nem is nagyon szoktak már aktívan boxolni.

» La Cucaracha   válasz erre
    2017-12-10 12:29:38

@bpjotruska: Gyülekeznek a viharok Kuba felett...

    2017-12-10 12:26:42

@zolimt: En javasolnam, hogy ezentul vasarnaponkent, nagy meccsek masnapjan kizarolag meteorologiai hireket kozoljon az oldal, ugy biztos mindenki elegedett lenne...

» bpjotruska   válasz erre
    2017-12-10 12:22:52

@spomb: Szerintem meg a jobb boxoló nyert,nem a nagyobbik,Lona nem vokt anbyival nagyobb,hogy ne lehesen áthídalni!mostanában nem jönnek be a számításaid,Rigo iskolázza Lomát,Kova megsemmisült annyi neki:)

    2017-12-10 12:18:26

@Ohioboksz: na ezt próbáltam megfogalmazni én is.

    2017-12-10 12:15:48

@bandi78: technikás. mit jelent? a gyorsaság nem technika. az ütőerő sem (jó annak persze vannak technikai elemeiű). technika az, ahogy egy ütést, kombinációt végrehajtasz. ahogy kitérsz egy támadás elől, vagy blokkolod, vagy hárítod. ahogy változtatod a támadás irányát, szögét. ahogy zárod a menekülési útvonalakat.
ezek közül az irány folyamatos változtaása, az ütések kombinálása az, aminél lománál még nem láttam jobbat (persze nyilván nem láttam mindenkit).
olyat pedig még senkitől nem láttam, hogy egy villámgyors sorozat közben képes módosítani mind az irányt, mind a célt, mind az ütéstípust, és nem találomra, hanem tudatosan, az ellenfél mozgásától függően. és nem néha, hanem bármikor.

    2017-12-10 12:14:57

Megnéztem a mérkőzést,véleményem szerint nem a méret döntött,Loma minden téren sokkal jobb bunyós,sok edzés videót láttam mind a kettőjükről,Rigó jó formában volt,csak ennyit tudot Loma ellen,szép győzelem volt!

    2017-12-10 12:12:44

@Dave28: RJJ sokkal inkabb a paratlan kepessegeire epitett mint Lola, Ami nem meglepö mert a szorosan vett technikai kepzettsegben az ukran sokkal jobb. Nem veletlen h. reflexei, sebessege megkoptaval kb. egy közepes boxolo lett. Ha olyan technikas lenne mint allitod, nem jart volna igy.

» Ohioboksz   válasz erre
    2017-12-10 12:10:01

Ahogy mondani szokták a tehetség a legfontosabb, viszont a szorgalom és kitartás legyőzi a tehetséget ha az a másikban nincs meg. Lehet hülye vagyok asszem Ali mondott ilyesmit. Itt most ez történt csakhogy Loma is egy hatalmas tehetség és lehet nem akkora “őstegetség 221; mint Rigo, amit a bokszba beletesz az kifizetődik. Mentálisan sem hiszem, hogy fölé tudnának majd kerekedni.

    2017-12-10 12:06:18

Sejtettem hogy nem egy közönségbarát meccs lesz Rigondeux miatt, dehogy ennyire motiválatlanul lényegében csak a pénzért bokszol a kubai arra nem számítottam. Legjobb lesz ha most vissza is vonul, ilyen mentalitással többet ne bokszoljon inkább.

» mikike1   válasz erre
    2017-12-10 12:03:07

Hát nyert a nagyobbik,sajnos a kubai addig vacakolt amíg eljárt felette az idő,rengeteget kopott,meg mintha most hiányzott is volna belőle valami,szerintem szögre akaszthatja,neki a Hamed korszakba kellett volna születnie,akkor még hemzsegtek a nagy nevek.
Loma nem semmi egy bunyós,nagy jövő előtt áll,a jelenlegi talán legjobb,majd meglátjuk mire megy azokkal akiknél ő lesz ennyivel kissebb.
Feljebb kell mennie mert itt elfogytak a vitézek,vagy érdektelen meccsek várnak rá.

    2017-12-10 11:59:20

@tomba: "valaki azt írta, hogy ő az új roy, de szerintem már most sokkal jobb. "
"van olyan gyors? van. van olyan technikás? szerintem jobb. esze a ringben. abban is jobb mindenkinél, akit eddig láttam. "
" na ez a halálom. bocsi, de tök értelmetlenek ezek az összehasonlítások."

Az első két megjegyzésedre reagáltam. Illetőleg arra, hogy többen írták, hogy nincs is senki meg nem is volt, aki ennyire technikás, stb stb... Erre a közelmúltból, egy megnézhető meccsről, ugyanebből a súlycsoportból hoztam példát, hogy szerintem van, aki azért minimum mérhető Lomachenkóhoz, ráadásul nem félnehézsúlyból, hanem pont Loma súlycsoportjában is vitézkedett. De mondhattam volna azt is simán, mindenféle alátámasztás nélkül, hogy nem, volt Lomachenkónál jobban látó ember a ringben szerintem.

» bandi78   válasz erre
    2017-12-10 11:50:52

Szerintem sem a méret döntött. Az ilyen folyamatosan cikázó, nyüzsgő és sokat ütő bunyós ellen többnyire alulmarad az olyan kényelmes, defenzív, kontra stílusú ökölvívó, mint Rigondeaux, hiába nagyon jó képességű. Ha pedig az ellenfele még jóval gyorsabb is, akkor pláne. A kubainak fel kellett volna vállalni a kezdeményezést, megelőzni és többet dolgozni, de nem tudott kibújni a bőréből. Ő egy jó kontra bunyós, de Lomachenko ellen az nem működik, hogy várom, várom a lehetőséget a kontrára aztán szép lassan kezd elmenni a meccs.

» leibigabi   válasz erre
    2017-12-10 11:40:29

@tomba: Az elég durva lenne, ha a nagypelysúlyú Loma nem lenne gyorsabb mint a 20-25 kilóval nehezebb Jones. 6-8 súlycsoport különbségű bokszolókat hasonlítgatunk össze, tök feleslegesen :) technikában meg mindkettő 10/10, szerintem ez vitán felüli.

Loma egyébként tényleg nagyon mindenki felett áll a súlycsoportja környékén. Vagy senki sem fog kiállni vele, vagy nagyon sokat kell felmennie.

» Dave28   válasz erre
    2017-12-10 11:37:11

@bandi78: na ez a halálom. bocsi, de tök értelmetlenek ezek az összehasonlítások.

    2017-12-10 11:30:42

Amúgy ha már valakihez, akkor pl a Corrales elleni, 22 éves Mayweatherhez lehet hasonlítani Lomát. Pont egy súlycsoport. Az a Floyd minimum 50-50 eséllyel mehetett volna Loma ellen.

» bandi78   válasz erre
    2017-12-10 11:29:48

@Dave28: most erre mit mondjak?
van olyan gyors? van. van olyan technikás? szerintem jobb. esze a ringben. abban is jobb mindenkinél, akit eddig láttam.

egyébként, most hogy láttam, azt monom, hogy a két súlycsoport különbség ellenére nem a méret döntött, loma nagyon simán kibokszolta.

    2017-12-10 11:15:21

Loma elképesztő tehetségű bokszoló, de szerintem maga alatt is vágja fát ezekkel a zömében erő nélküli ütésekkel, amít úgy szór ki, mint a géppuska. Senki nem fog vele kiállni aki nem akar megalázó vereséget szenvedni+a nézők is megunják egy idő után, hogy háromból két ellenfél feladja.
Tényleg lenyűgöző amit csinál, de lehet, hogy a kevesebb néha több lenne. Több ütés kellene amibe bele is áll, hogy igazi kiütésekkel zárja le a meccseit.

» emgabor   válasz erre
    2017-12-10 11:13:23

Szerintem ennek a meccsnek tényleg nem volt köze a mérethez. Biztos Rigo reflexei sokat koptak az évek alatt, de Loma sokkal-sokkal gyorsabb, energikusabb, kezdeményezőbb volt végig. Mintha ő jött volna két súlycsoporttal lejjebről. Tisztelem a kubait az eredményei miatt (is), de a mostani bunyójára sem lehetett mondani, hogy szimpatikus és látványos. A feladásra meg főleg.

Loma (technikailag) nekem a valaha élt legnagyobb bokszoló, most már azt gondolom. Nyilván az évek alatt kophat, de ilyen kombinatívan,ilyen sebességgel senkit nem láttam bokszolni. Ezzel nem azt mondtam, hogy ő "minden idők legnagyobbja", csak a technikai repertoárjára értettem.

    2017-12-10 11:10:57

Helyre lett téve Rigó. Megmutatta mekkora kontra bunyós és milyen gyors.
Köze nem volt a meccshez. AZ 1. menet után már bele bújt volna az egérlyukba ha tud. Olyan lassú, rossz reflexel rendelkezik , hogy neki jobb soha többé nem bunyózni. Persze az ötöd-hatod osztályúak ellen még tudott is valamit kezdeni ,de ott se nagyon brillirozott. Nem is értem hogy egyáltalán látott itt ember egyáltalán valami esélyt Loma ellen.
De legalább egy Aranyérmet megérdemelne Rigó, a sportszerűtlenségéér t.
Befogja egyik kezével az ellenfél fejét és hármat négyet úgy üt fel. Szörnyű.
Igaz ezt eddig is megcsinálta a neve nincs ellen felek ellen. Mint irják lekellene vonni a pénzéből, mert nem tett meg semmit, nem akart tenni semmit a győzelemért. Ez bizony a boxnak a szégyene.
Akik még mindig a súlykülönbségben látják, vagy arra fogják rá ezt, én ezt nem is értem. A gyorsaság , technika , idegrendszerben nagyon lenn volt Rigó. Ezzel a sok fogással pont azt akarta volna tudat alatt is bebizonyitani hogy nem kisebb. Nagyon lassú, pont egyszer tudta megütni Lomát. Mily érdekes az meg mély lett. A többi ütést amit mert inditani, az mind legalább 10-15 centire mellé ment.
FELADNI !!! Szörnyű, szégyen. Ez a legaljasabb dolog igy becsapni az embereket , a szurkolókat. Nagyon sok boxoló törött álkapoccsal, törött kézzel , bedagadt szemmel sem adja fel. Az igaz hogy én erre fogadtam a haverral, hogy a 8. menetig feladja, de nem igy hogy odáig csak kibekkelte a bunyót.
Remélem Walters is meg ez is, nem engedik soha többé ring közelébe sem.
Walters egyébként simán megoldaná Rigót, csak ebbe már egy fillért nem fognak beletenni. Jó pár évvel ezelőtt már nem akartak pénzt áldozni Rigóra , hát ezért felesleges is volt. Igaz én akkor sem értettem hogy mit látnak ebben a csákóban. Nagyon gyenge ellenfelek ellen is csak végig pötyögte a meccset és kész. Igaz utána mindig fogadkozott hogy majd ezután igy meg úgy lesz.
DEHOGY lett.

» belana   válasz erre
    2017-12-10 11:09:09

@Galamb: Már szinte amatőrként kivívta. :)

» Galamb   válasz erre
    2017-12-10 11:02:38

@Dave28: Loma már megszolgálta a LEGENDA címet.
Bátran (és jogosan) lehet annak titulálni.
Megérdemli. ;)

» Galamb   válasz erre
    2017-12-10 11:00:45

Rigo hozzáállása megdöbbentett. Betiltanám a szünetben feladást, hacsak nem az orvos mondja.
Aki így akarja feladni, térdeljen le a következő menet elején vagy dobja be az edző a törölközőt, ahogy kezdődik a menet.
Az, hogy hogy kezeli a bunyós, ha nem úgy alakulnak a dolgok, ahogy ő akarja, az sokat elmond róla. Corrales kétszer is eszembe jutott. Először a Mayweather meccs, arra a Mayweatherre emlékeztetett Loma. Másodszor az első Castillo meccs. Chicót kétszer leküldte Castillo és utána kiütéssel nyert.
Rigo nagyon nagy kedvencem volt, de leírta magát. Nem azért, mert kikapott. Morales is kapott ki. De így...

» bandi78   válasz erre
    2017-12-10 10:59:52

@tomba: Nagyon rossz dolog, amikor egy pályafutása eleje felé járó bokszolót minden idők egyik legjobbjához hasonlítanak, meg, hogy már most sokkal jobb mint ő. Sem méretben, sem stílusban, sem semmiben nem összehasonlítható Roy és Loma. Roy már bokszlegenda, Loma meg az lehet, de addig még nagyon sokat le kell tennie az asztalra.

» Dave28   válasz erre
    2017-12-10 10:51:53

Nekem csalódás ez az egész meccs mondom pártatlanul .
Eleve szarakodott a gépem sőt ma reggelre ki is purcant de mellé az utolsó képkockákat ez a meccs szolgáltatta neki .
Nagyon vártam , 2 szuperklasszis majd " lejt egy szép táncot " de itt csak Loma akart táncolni .
Rigo az elejétől kezdve tanácstalan volt , vagy leszarta vagy ennyit tudott mutatni igazából mindegy és ezt csak ő tudja , de sajnos végeredményben mi nem azt kaptuk amit szerettünk volna az az érzésem :/
Rigo ezek után sok jóra ne számítson mert az is egy jó kérdés ki a fene áll vele szóba vagy szervez le neki meccset főleg komolyabbat . Viszont azt még ennél is esélyesebbnek tartom , hogy többet nem lép ringbe de így inkább ne is tegye . Loma szuperklasszis erre még jobban ráerősített . Szerintem mint ahogy már jelezte is feljebb kacsingat ott várhatják nagyobb kihívások mert így utólag Rigo nem volt az . Viszont azért a boksz örök értékű igazsága , hogy mindenkinek megvan a mumusa és ezért úgy érzem Lomát is érheti majd kellemetlen meglepetés , ahogy Floydot is érte 1-2 ahol rezgett neki a léc .

» Ultrasberry1990   válasz erre
    2017-12-10 10:49:15

Ja és még valami, egészen elképesztő, hogy Walters és most Rigó is feladta a meccset, ugye ezt nem láttam, de az elmondások alapján a kubai nem volt megverve és a jamaikai sem annyira, ez a hozzáállás megengedhetetlen, levonnék a meccspénzükből utólag. Csak egy példa Richard Hall vs Jones, ott akkora alázás volt, amit Loma az eddigi összes ellenfele ellen nem csinált, és tudjuk mi történt azon a meccsen.

    2017-12-10 10:28:55

Nem láttam a meccset előzetesen sem érdekel olyan nagyon, de az is hozzá lehet tenni, hogy a méret mellett fontos tényező lehet, hogy Rigo már 37 éves, azért ilyen kis súlycsoportokban nem szoktak villogni az emberek ennyi idősen főleg ha a lábmunka és a gyorsaság volt életedben a fő fegyvered.

    2017-12-10 10:24:27

@Tom Cormie: Szerintem a gyorsaság és a magasságkülönbség jött ki, ez tükrözõdik úgy, mintha "mindenben" fölénybe lett volna Loma.
Kb olyan, mintha Loma Crawford ellen állna ki.

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-12-10 10:06:26

@antonio: jöhet Walters vs Rigo...a két feladós:)

» Boxerone   válasz erre
    2017-12-10 09:57:29

A ringben latszott csak igazan mennyivel nagyobb Loma, viszont Rigo nagy csalodas volt ennek ellenere is. Garcia ellen mar Loma lesz kisebb, meglatjuk ellene is tud e majd igy villogni.

» Bruneor   válasz erre
    2017-12-10 09:54:51

Aki nem latta a meccset:
https://rutube.ru/vi ...

» Slajos   válasz erre
    2017-12-10 09:54:25

Aki azt mondja, hogy a súlykülönbség nem számít, az tévedésben van. Nem véletlenül térnek ki rá szerződésekben. Én semi-contact karateversenyeken indultam 61-63 kg környékén. Ha -67 kgban versenyeztem, már nagyon érződött a súlyhátrány - és nem is full contact sportról beszélek. Szóval áthidalható, de fontos tényező.

» saabo89   válasz erre
    2017-12-10 09:50:28

Én nem csalódtam Rigondóban, ezt a meccstördelős szabálytalankodós nézhetetlen meccset vártam tőle!

Kiváncsi vagyok van még olyan hülye promoter aki meccset szervez neki ezután?

» antonio   válasz erre
    2017-12-10 09:43:16

Loma mondatok a meccs utan:
- Azt mondjak nincs utoerom meg nem vagyok kemeny de hogyan bizonyitsam hogy az vagyok, hisz amikor megindulok es elkezdem megenni oket akkor azt mondjak no más.
- A 3. menetben mondtam Rigonak most mar az enyem vagy.
- Cimeket szeretnek egyesiteni 130-ban de ha nem akarnak kiallni velem akkor feljebb lepek. Mikey Garcia jo kihivas lenne szamomra.

» Slajos   válasz erre
    2017-12-10 09:38:56

Hatalmasat csalódtam rigoban.nem mert kikapott hanem mert vegig fogott.es feladta. Tartozott volna annyival a rajongóinak h végig állja.vegulis egy az egyben az lett amit loma jósolt.meg a feladás is

» Krissz97   válasz erre
    2017-12-10 09:36:26

@Sayajin: "aki küzdősportok valamelyik formájában részt vett maga akár csak egy-két évig is azt tudja, hogy 5-6 kg még nem sokat jelent"

10 évig Judoztam, és bizony 5-6 kg nagyon sokat jelentett. Főleg az alacsonyabb súlycsoportokban. A 100 vagy 105 Kg talán mindegy, de az 55 és 60 között nagy a difi. Nem véletlen, hogy a legtöbb küzdősportban a kis súlycsoportoknál kisebbek az ugrások.

Amúgy 5-6 kg-ot áthidalni edzésen, vagy egy 5-6 kg-al nagyobb srác ellen versenyezni sem egyforma érzés. Ezen kívül nem mindegy a tudás sem. Egy kicsit nehezebb, de lassabb és technikailag gyengébb ellenfél legyőzhető, de ha valaki erősebb és a technikája is megvan, tuti a vereség.

Szóval ez azért egy elég sok változós képlet. Mondjuk hajnalban azt láttam, hogy Loma konkrétan mindenben Rigo fölé nőtt, így a végkifejlet pár menet után szint borítékolható volt.

» Tom Cormie   válasz erre
    2017-12-10 09:34:32

@zolimt: De most tenyleg hogy lehettek ilyen szemetek hogy par oran belul kiteszitek erre az oldalra a meccsek vegeredmenyeit?! Peticiot fogunk inditani... ;)

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-12-10 09:33:02

Rigondeux semmit sem tudott mutatni ezen a meccsen Lomachenko technikai fölénye már az elején kijött. Csak szabálytalankodni tudott, ezért a teljesítményért nem járna neki a meccspénz sem.

» nagygeza   válasz erre
    2017-12-10 09:31:30

@Titok: hol lehetne megnézni. sajnos elaludtam.
szerintem két súlycsoport, az óriási hátrány, előtte is ezt mondtam, és abban is igazam lett szerintem, hogy loma sokkal technikéásabb, és fantasztikus adottságai vannak, de tök látszik, hogy ezt maximális munkával a tökélyre fejlesztette.
valaki azt írta, hogy ő az új roy, de szerintem már most sokkal jobb.

roy is, mint rigó, elsősorban az adottságaira épített, most látszik mi van, ha hasonló adottságú, ellenfél jön, aki maximális alázattal a munkát is beleteszi.

örülök hogy ez lett az eredmény.

    2017-12-10 09:24:51

Annyira felesleges összeszólalkozni! Ez egy remek oldal, talán az egyetlen magyar nyelvű, ami mindig aktuális, kizárólag boksszal foglalkozik és a sportág profi részével is foglalkozik. (A totaldamage, az főként a ketrecharccal foglalkozik, és időnként másról is ír) A szomorú tény maximum az lehet, hogy a magyar sport tv-ék, nem közvetitteték ezt a mérkőzést "sem". A meccsre visszatérve, aki küzdősportok valamelyik formájában részt vett maga akár csak egy-két évig is azt tudja, hogy 5-6 kg még nem sokat jelent, ha lett volna köztük 10 cm magasságbeli és 10 kg súly különbség akkor azt mondom igazuk van a Rigo drukkereknek. de mivel itt közel sem volt annyi. (A karhosszban még a kubainak voltak jobbak a paraméterei, mindezt ökölvívásban ahol csak a kezeket lehet használni, nem egy elhanyagolható tényező)Talán a az élet kor és gyorsaság dönthetett, de semmiképpen nem a súly különbség. Amúgy meg Rigo így is jól járt meg karrierje legnagyobb meccs pénzét kapta meg...

» Sayajin   válasz erre
    2017-12-10 09:10:43

Teddy Atlas elnevezte Lomachenkot Nomás-chenkonak :D

» Slajos   válasz erre
    2017-12-10 09:09:15

@Titok: 60:53; 59:54; 59:54

» Slajos   válasz erre
    2017-12-10 09:05:07

@Titok: A facebookra a megjelenést követően néhány perccel automatikusan kerülnek ki a hírek.
le lehet tiltani a hírfolyamból és már nem is jelenik meg. Igazából bármelyik oldalra kattintasz, ott áll az első hírek között az eredmény. Ha korán írjuk meg, akkor jön a panasz, hogy spoilerezunk, ha későn, akkor meg lassúak vagyunk, mert x meg y oldal már lehozta ... ha olyan címet adunk a hírnek, amiből nem derül ki semmi, akkor klikkvadászunk, szóval mindig akad valaki, akinek nem tetszik valami!

Tényleg ezért kell elnézést kérnünk?!

» zolimt   válasz erre
    2017-12-10 08:51:08

@zolimt: Engem nem az zavar amugy, mert persze, nem is jottem fel addig az oldalra amig nem lattam a meccset, de reggel felmentem facebookra, es rogton az arcomba nyomodott a linketek hogy Lona legyozte Rigot.
Mondjuk mostmar mindegy, nem akadtam ki, csak ida a megleoetes.

Amugy valaki nem tudja hogy a pontozo lapok hogy alltak?

    2017-12-10 08:33:46

@fixpont: Régebben nem volt ennyi súlycsoport, ez mind a szervezeteknek köszönhető hogy minél több pénzt tudjanak beszedni. Nem tudom te űztél e valamilyen küzdősportot, de ez a méretkül. nem volt akkora mint ahogy ezt sokan beállítják. Koko a helyszínen is azt mondta nem látszik akkora differencia mint mondjuk képeken. Netto baromság ezekre hivatkozni, mert a zárójelben említett bunyósok is csúcsra jutottak 5-6 súlcsoportban és Rigo állítólagos zsenialitását egyikük sem hordozta

» JCalzaghe   válasz erre
    2017-12-10 08:31:24

Tudtam, hogy Loma fog dominálni és hogy lepörgi Rigot, de azt nem gondoltam volna, hogy ennyire ledominálja és Rigo feladja. Rigo-ban a feladás miatt csalódtam...

» HunFighter   válasz erre
    2017-12-10 08:29:13

Lomanak szurkoltam es ot tartottam az eselyesnek is de arra nem gondoltam, hogy ennyire dominalni fog.
Annak ellenere hogy orulok Loma gyozelmenek sajnalom Rigot, hogy igy alakult a pro karrierje. Egy kivalo bunyos aki nem tudta kihozni a maximumot anyagilag es elismertsegben sem az o sulyaban.

» Slajos   válasz erre
    2017-12-10 08:25:49

@Pettti: elnézést kérünk, hogy megírjuk a híreket.

nem muszáj minket olvasni...

» zolimt   válasz erre
    2017-12-10 08:22:55

@JCalzaghe: ez igy baromsag, nem veletlen vannak sulycsoportok, a meret szamit, nagyon is sokat, szamitott a Gamboa - Crawford meccsen es a GGG - Brookon is es Klicskonak a palyafutasa jelentos reszeben, ezen a meccsen viszont a nagyobb bunyos a bunyo minden elemeben felulmulta a kisebbet, mig az elozo peldaimban ez nem igy volt, Gamboa es Brook is boven vitt el meneteket a meccs elejen, kioszottak a maguk uteseit azok talaltak is, csak kart nem okoztak mig forditva igen, itt Rigo igazabol alig utott, szinte nem is talalt, rengeteget szabalytalankodott, itt nem annyira a meret, hanem a tudas dontott

» fixpont   válasz erre
    2017-12-10 08:14:11

Suly meg magassagkulonbseg ide vagy oda, itt technikailag is hatalmas gyozelmet aratott, el nem tudom kepzelni ezutan, hogy barki nagyobb gondot okozzon neki, foleg nem Garcia. Anno Pacmannel csinalhattak volna latvanyos meccset, kar hogy nem egy generacio.

» noonecanbeatme   válasz erre
    2017-12-10 08:13:46

Köszönöm h első poszt amikor megnyitottam ez volt, én naiv.
Nem értem miért jó mindent le spoilerezni a címben, képpel mindent, már másnap reggel.
Miért van az h a totaldamage tudja az ilyen dolgokat kezelni értelmes módon.

» Pettti   válasz erre
    2017-12-10 08:13:39

@Winwin: Loma is lejjebb kezdett, aztán feljebb ment. 4-5 kg és 7-8 centi nem annyira egetverő hátrány hogy egy ekkora klasszis mint Rigo ne tudja áthidalni. Persze mindenki a mérettel jön, de ez nem bírkózás ahol nagyobb jelentősége van a súlynak. Én is sportoltam (kickbox), nekem is voltak kisebb és nagyobb ellenfeleim 6-8 kg difivel is mégsem okozott gondot egyikünknek sem. Nézzük már meg hogy pár ember hány súlycsoportban tudott felérni a csúcsra és ezek közül melyik volt olyan zseni mint Rigo (May, ODLH, Pac)

» JCalzaghe   válasz erre
    2017-12-10 08:05:07

Igazságtalan volt Rigondeaux-t úgy beleküldeni ebbe a meccsbe, hogy azt közvetítették hozzá, esélye van. Hatalmas hátrányból indult, igazából teljesen papírforma, ami történt. Azért ostorozni, hogy nem tett többet, hogy nem akart jobban, baromi egyszerű, ott a ringben viszont végtelenül frusztráló lehetett.

» Winwin   válasz erre
    2017-12-10 07:51:56
fel