Duran: Canelo megveri, kiüti Golovkint a visszavágón
Hozzászólok:
@leibigabi: Nekem ezzel csak egy problémám van, mégpedig hogy ez nem volt annyira szoros, amiért itt - az elfogultságot kivéve - Canelot lehetett volna győztesnek látni :)
@antonio: "Duran tudja hogy nem Alvarez nyert, nyilván van szeme a bokszhoz ez érzelmi nyilatkozat tőle szimpátiaszöveg semmi más!"
Lehet, hogy pont a szimpátiája láttatta vele, hogy egy szoros meccsen, de Alvarez volt a jobb....akkor pedig úgy tudja, hogy Alvarez volt a jobb :)
Duran tudja hogy nem Alvarez nyert, nyilván van szeme a bokszhoz ez érzelmi nyilatkozat tőle szimpátiaszöveg semmi más!
Az első is GGG győzelem volt, a második már simább lesz, és hivatalosan győzelem lesz.
Szerintem az öreg most tévedésben van.
Alvarez kb így fog bokszolni a második meccsen is, de Golovkin nagyon nem.
Szerintem amúgy nem Canelo mutatott több ringintelligenciát, mert nem vitte el a meneteket. Csak szimplán ügyesebb/gyorsabb, nagyobb ütéseket visz be tisztán (pechjére GGG-t kb. semmi sem fogta meg), de utána szerinetm pont a nem megfelelő ring IQ miatt nem tudta úgy kihozni a menetet, hogy ne bukja el (jogosan), mert túl kiebb ütést szed be Golovkintól, amikor "pihen" és próbálja elkerülni a nagyobb összeütéseket.
Meg kellene tanulnia tördelnie a meccset, hogy igazán sikeres legyen egy GGG-féle ellen. Amikor a menet elején talál pár gyönyörű ütéssel, utána a folyamatos "menekülés" helyett tördelnie kellene jobban a bunyót, mert belharcban is jó. Óriási a különbség amikor May/Ward/Hopkins-félék próbálnak "pihenni", hátrafelé mozogni, illetve amikor Canelo. Bár kétségkívül nem túl nézőbarát, amikor valaki tördel, fog, beüt kettőt testre, újra fog, stb.
@pressurefighter0088: Szerintem kiderült, hogy az rossz ötlet. Canelo kivívja őt, ha nincs pressing.
GGG azért nyert, mert a nyomulós taktikával elvitte a meneteket, még akkor is, ha Canelo tűnt technikásabbnak/ügyesebbnek. A mexikói nem tudja azt csinálni, mint Mayweather az utolsó éveiben, hogy bevisz 1-2 tiszta, szép találot utána hatékonyan "kimozogja" lábon az ellenfelet.
Legalábbis ahogy rémlik, igen sok menet abból állt, hogy Canelonak volt egy fél perces látványos menete ahol gyönyörűen "megoldja" GGG-t, utána másfél percen át GGG megy rá Canelora és tisztán találgat (mégha nem is túl erős/látványos ütésekkel)
Bár "ránézésre" egy ilyen menet úgy néz ki, hogy Canelo az ügyesebb, ami sok szempontból igaz is, ennek ellenére Golovkiné a menet, hisz többet talál + egyértelműen ő a kezdeményező.
@Kane: Vajon ha Golovkin taktikát váltana, és nem menne előre, azzal tudná semlegesíteni Canelo kontrákra épüő bunyóját? Vagy rosszul járna, mert nem lenne nyomás Canelo-n, és nem fogyna el a kondija?
A visszavagot az elso meccs utan sokkal keteseltesebbnek latom mint elsore. Azt nem tartom valoszinunek hogy barmelyikuk kiusse a masikat, viszont az elpontozas valoban benne lehet a levegoben sajnos. Azert GGG helyeben csak bevallaltam volna a Saunders elleni meccset, ezzel is mint vitathatatlan jobb poziciot kiharcolva. (Ugyis lesz visszavago Canelonak es a GBP nek is ez a legpenzesebb opcio jelenleg es doreseg lenne veszni hagyni)
Ezt a kiütés dolgot nem tudom mire alapozza. A legkeményebb ütésén is gyakorlatilag átgyalogolt GGG. Én nem nagyon tudom elképzelni, hogy a mexikói kiüsse őt. Viszont azt hogy pontozással kihozzák azt nagyon is. GGG szerintem az első meccset nem olyan nagy fölényben, mint sokan várták, de egyhangúan hozta. Viszont. Ennél több fog kelleni a Canelo ellen. Hatalmas hátszele van a vörösnek, és most már egy ilyen meccsképet, simán pofátlanul odaadnak majd neki. A legegyszerűbb megoldás az lenne, ha kiütné Alvarezt, csak hát ugyebár ez nem olyan egyszerű.
A legnagyobb gondom nekem az, hogy kizártnak tartom a májusi ütközetet, és még a szeptemberiben sem vagyok biztos. Osziék nem nagyon szeretnek kockáztatni, hogy úgy mondjam, és most már attól tartok "biztosra" fognak menni. Ráadásul kicsit ellehetetlenítik a kazah-ot, azzal hogy nem engedik Saunders-szel bokszolni. Rendkívül gusztustalan üzletpolitikát folytatnak, viszont elég jól csinálják, amit csinálnak.
Azt gondolom, hogy ha GGG nem int be ennek a bandának hamarosan (GBP-nek), akkor nagyon rossz vége lehet a karrierje végének. Õ sem lesz már fiatalabb sajnos.
@emgabor: A meccsen Canelo mutatott több ringintelligenciát, az pedig visszavágókon döntő különbség lehet. Persze arra is ugyan annyi esély van hogy Golovkin most szétlapítja a fejét, bármi megtörténhet két ilyen fantasztikus bunyós közt.
Biztos hogy még egyszer ilyen meccskép esetén mint az első,nem hozzák ki sem döntetlenre,sem kazah győzelemre a meccset.
Ha lesz egyáltalán.
@JCalzaghe: Én is és a többség is egyetért abban, hogy az előző meccset vékonyan de egyértelműen Golovkin nyerte, viszont akárhogy is nézzük, Canelo mutatott a karrierje során több rugalmasságot taktikai szinten, és ehhez azt is hozzá kell venni, hogy a mexikói sokkal jobban teljesített, mint az várható volt. Ehhez számold azt is hozzá, hogy ő sokkal fiatalabb, még a saját fizikai maximumát sem érte el, míg Golonál már erős érvek szólnak amellett, hogy ha nem is nagyon, de már rálépett arra a bizonyos lejtőre.
Lényeg a lényeg, én nem merek egyértelmű kijelentéseket tenni a rematch kapcsán, de valóban van reális esély arra, hogy Canelo a másodikat már behúzza.
@JCalzaghe: Na igen. Ha annyira jön be a jóslata, mint amilyen reálisan értékelte az első meccset-az Canelonak nem sok jót jelent.
Sokán írták az első meccs utaán, hogy a visszavágón már Alvarez az esélyesebb. Nem értem ezt mire alapozzák.Canelo - amellett, hogy a meccs nagyrészében remekül és látványosan bokszolt - kénytelen volt kivenni egy kis pihenőt a középső menetekben.
Én nem nagyon hiszek benne, hogy annyit javul az állóképessége, hogy a visszavágón erre ne legyen szükség.Ez pedigGGG ellen nem fér bele.
Imádtam Durant, hatalmas bunyós volt akárcsak Lennox Lewis. A jóslatai is úgy tűnik kb hasonlóak mint LL-nak :)