Joshua: megeszem Wildert reggelire

Ha Joshua tovább növeli ezeket a mutatós de egyben öngyilkos izomtömeget akkor ennek előbb utóbb egy csúnya vereség lesz a vége . Most nem fogyott el bár én úgy éreztem de talán mert azt akartam belelátni , hogy szorosabb legyen a Takam meccs utolsó fele viszont már Whyte ellen is volt egy megingása aztán Klicsko ellen egy nagyon csúnya hullámvölgye is amit ha kicsit még tökösebb Klicsko akkor ki is használta volna .
Wilder képes lehetne amúgy megfogni AJ-t sőt ha ellene produkálna egy hasonló megingást akkor 80%-hogy KO lenne a vége mert az amcsinak van ütőereje és nem félne nekimenni az angolnak viszont azért az ő oldaláról is vannak kérdőjelek:

- Ütésállóság : Deontay kollega szerint már le volt tesztelve Wilder álla nos szerintem meg nem volt . Egyetlen egy értékelhető ellenfele volt ő pedig Stiverne annak is az első meccse , a többi ellenfele vagy egyáltalán nem nagyütő ( persze minden nehézsúlyú nagyütőnek számít a maga módján ) vagy ütni sem nagyon láttuk mert ideje sem volt .
Ezt hozza magával hogy egyetlen egy A kategóriás ellenfele is volt , a fentebb említett Stiverne így jó kérdés az első igazán nagy fajsúlyos pofonra mit tudna Deontay lépni vagy mennyire piszkálná meg mentálisan vagy ha netán padlózna. ( ugyebár AJ-t már láttuk lent )
Nyilván nem egy Charles Martin meccsre számítok azért annál jóval jobb bunyós Wilder viszont vele kapcsolatban még vannak kérdések hiába az a szép mérleg , látjuk ez kik ellen jött össze .
A másik hogy (ami még előnye is lehet ) olyan széleseket üt , hogy AJ ellen simán beleléphet egy nagy pofonba és van dinamika az ütéseiben ez tény de olykor eszetlenül bokszol . Ami előnye , hogy olyan lehetetlen szögekből és mozdulattal kivitelez egyes ütéseket , hogy ez ellen védekezni vagy számítani rá már már lehetetlen és ez elég nagy fegyver tud lenni .

Végső soron hogy megenné Wildert reggelire ? Remélem azért nem így lesz ha lesz . Ki nyer ? Ha Joshua izmosodik tovább akkor nálam simán 50-50% a meccs , ha észreveszik azt amit nagyon sokan mások is még külföldi fórumokon is és tesznek ellene edzői szinten akkor olyan 65-35 % -ban Joshua nálam a favorit.

@La Cucaracha: Hogy a teamje es Haymon nem engedik komoly ellenfel ellen, az eleg jo kepet ad valos kepessegeiröl, hisz a tornatermi galai penzt se hoznak tul sokat- de nem merik megkockaztatni a sok penzt hozo erdemi ellenfeleket.

@Ohioboksz: Én ettől függetlenül nem írom le Wildert. Magas, gyors, nagyot üt, a modern nehézsúlyú bokszoló kategóriában benne van, csak mivel még nem vert top 10-es bunyóst, ezért elég nehéz eldönteni, hogy mik a valós képességei, és hogy hol a helye.

@La Cucaracha: Pont erröl van szo.

@Ohioboksz: Ezt a TOP 5 dolgot én sem nagyon értem. A csúcs Arreolát a már bőven leszállóágban lévő Vitali olyan simán verte, hogy sansza nem volt. Ez az Arreola 4 évvel később csak rosszabb lett, olyan nagy dolog, hogy Stiverne megverte??

@deontay: Nem ezek tettek Top 5 köze, uis. a felsoroltak egy resze csak a te feltetelezesed mert semmivel nem bizonyitotta.
Csak az tette Top 5-be hogy WBC bajnok volt, es a legpatinasabb szervezet bajnokat " illik" magasan rangsorolni- akkor is ha egy akkorra mar csak c- kategorias Arreola legyözesevel lett bajnok. Vagy inkabb csak "bajnok".

@nagygeza: :D :D :D

@deontay: Minden nehézsúlyú cikk veled meg a másik regeléseddel Jerseyval van tele, nagyon unatkozhatsz.

@Jersey Joe: Logikus amit mondasz! Azért bízom benne, hogy King Kong még eljut a címmeccsig.

@deontay: Whyte és Breazeale lenne az ideáis sorrend Wildernek Joshua előtt.

Wilder vs Whyte Londonban eladhatóbbá tenné Wildert Angliában, ha győzne, utána Breazeale felkészülésnek sem lenne rossz, hiszen hasonló fizikai paramétereket képvisel, mint Joshua.


Ortiz szerintem kiesett a pikszisből eléggé, meglepődnék, ha rögtön címmeccset kapna Wilder ellen.

@CHUBAKKA: Martin ellen mondjuk nem is csoda, mert ő akkor még sötét ló volt, az ilyenekkel vigyázni kell, nehogy tényleg jó legyen.

@deontay: Fury nagyon el van hízva, és ha jól rémlik még engedélye sincs, pedig tényleg de jó lenne, ha visszatérne.

@CHUBAKKA: Joshua pedig valóban vagy Parker, vagy Fury ellen mehet majd, kérdés Fury komolyan gondolja e a visszatérést...

@deontay: hát nemtom, csak lényeg, hogy hozzák a meccsüket AJ, és Wilder is, és akkor tuti, hogy összehozzák a nagy derbit, mondjuk nyáron!

@CHUBAKKA: Joshua pedig valóban vagy Parker, vagy Fury ellen mehet majd, kérdés Fury komolyan gondolja e a visszatérést...

@Jersey Joe: hát kiütni Povetkin-t ? nem mondom, hogy lehetetlen, de még Wlad-nak sem sikerült. Amúgy szerintem nagyon nagy meccs lehetett volna, és anno én is úgy éreztem, hogy Wilder győzhetne. Nagy kár, hogy nem jött össze.

@CHUBAKKA: Szerintem Wildernek 3 potenciális ellenfele van jövöév elejére: Breazeale, Whyte, Ortiz
Èrvek Brizli mellett: Jó szériában van, ismert, szépen helytállt Joshua ellen, és már van elöéletük.
Whyte mellett: Nagy pénzt hozna, ismertséget Angliában, ezzel megágyazva a Joshua meccsnek.
Ortiz mellett: A leghitelesebb kihívó jelenleg, nagy érdeklödést generálna, és sokat dobna Wilder piaci èrtèkèn, ha legyözné.

@northpaw: "Nem volt túl acélos a súlycsoport akkor, na."


Egy 188 centis, nem túl nagy szakmai támogatással rendelkező, a bokszot 18 évesen kezdő Stivernetől ez akkor is szép eredmény, főleg, hogy 2011-től menedzseri viták is hátráltatták, így kevés meccset is kapott (ez most vissza is ütött).
Például Adameknél Stiverne jobb volt szerintem (Arreolát könnyebben győzte le mind a kétszer) és - meggyőződésem - , hogy a Wilder elleni első helytállása is sokkal kedvezőbb elbírálás alá eshetett volna, ha a Wilder vs Povetkin meccs realizálódik és Wilder kiüti az oroszt.
Márpedig szerintem ez történt volna.

@deontay: hát, ha tippelni kéne akkor szerintem Wilder-nek talán Brizli fog következni, vagy ilyesm. ( ami nem rossz azért , mert Brizli nagydarab , erős, szívós, nagyot üt, egyszóval nem egy könnyű ellenfél, még ha nem is az élvonal ) AJ meg megküzd lehet Parker-ral, és ha legyőzi jöhet a nagy meccs!! Szinte biztos vagyok benne, hogy össze fogják hozni jövőre az AJ-Wilder meccset, hisz ez egy óriási meccs, nagy üzlet hülyék lennének kihagyni! valaki majd elveszti a veretlenségét, de hát attól még nem lesz rosszabb bunyós szerintem, és hát előbb utóbb mindenkinek beakad egy vreség , főként nehézsúlyban ahol nagy pofonokat osztogatnak ! ;-)

@CHUBAKKA: Remélem hogy mostmár a közvetlen elit ellen fogják meccseltetni. Ha nem is Joshua jön egyböl, de Ortiz, Povetkin, Parker, vagy Fury ellen is jó lenne. Szerintem egyébként mindegyiket hozná idö elött. Aztán jövö ilyenkorra remélem, hogy választ kapunk a kérdésre: Wilder vagy Joshua.

@deontay: visszatérve Wilder-re én is látom, hogy vannak jó képességei, gyors, erős, robbanékony. Csak jobb ellenfelek kellenének neki, mert a mostani győzelem is szép volt, csak hát Stivi már nagyon inaktív volt, nem volt az igazi. Whyte-al, vagy Brizli-vel szerintem egy nagyon jó kis meccsek lehetnének, és le is győzné őket Deontay. Bár mindegy , mert jövőre bizonyíthat AJ ellen, ha minden igaz, ha minden jól megy, és ha őt sikerülne legyőznie akkor azért nagy elismerést kapna, ő lenne akkor a szupersztár! ;-)

@LacKO: Köszönöm! Teljesen egyetèrtek!

@deontay: Dehogy is!!! Teljesen korrekt vagy, korrekt volt a válaszod is!
Látom, hogy Te is a jó bunyót szereted, és ez a lényeg! Ki kinek szurkol, vagy milyen "Fun" az mindegy! A lényeg, hogy tiszteljük egymást!!!
Üdv: Laci

@LacKO: Én sem akartam kötekedni, vagy bunkó lenni, elnézést, ha így gondolod. Én is sajnálom, hogy Klitschkoék pont akkor öregedtek ki, mikor a nehézsúly kezd feléledni. Wowa valóban nyerhetett volna AJ ellen még ma is, és Furyt biztos verte volna, ha nem blokkol le.

Ui:
Azt kívánom, legyen egy igazi, vitathatatlan nehézsúlyú bajnok!!!

@LacKO: OK, köszi! ;-)

@CHUBAKKA: Totál egyetértek veled!!! Nyomtam is + pacsit!

@LacKO: szép eredményeket értek el a Klitschko testvérek, nagy bajnokok, de ők már a múlt. Viszont érdekes amit mondasz, tényleg tegyük fel, ha most lenne Vitya, és Wlad is remek formában ( és persze, ha fiatalon az még jobb lenne ) , szóval hát igen nem lenne egyszerű sem AJ-nek, Wilder-nek, és Parker-nak . De ez most AJ-ék érája, korszaka. Wlad vereségeit meg szerintem nem kell megmagyarázni, ahogy a győzelmeit sem. Ez már lerágott csont, és hát jó bunyósoktól kapott ki, ennyi belefér egy olyan hosszú pályafutásba, mint Wlad-é.( amúgy szerintem is Wlad-ot nem volt könnyű leütni ) Sanders, Brewster igen kikapott tőlük, de felállt belőle, nem adta fel, és újra bajnok lett, ez nagy dolog szerintem !! ;-)

Ui.
Csak azért írtam, mert hiányzik egy igazi nehézsúlyú bajnok!

@deontay: Hidd el, én nem kötözködési, vagy vita szándékkal írtam... Legyen úgy, ők a mult! De érdekelne? hogy Vitya mire lenne képes! Kiütni szinte lehetetlen, és óriási harcos. Igazi veresége nincs is!
A Vlad-Fury tényleg nehezen magyarárható, de AJ-t verhette volne.
Ezek csak gondolatok, ne vedd túl komolyan!!!

Való igaz, hogy Stiverne-t top 5 nehézsúlyúnak tartották egykoron (ez volt Vitali visszavonulása utáni évben). De ekkor még Furyval és Wilderrel a közvélemény nem számolt komolyan. Úgyhogy ilyen bokszolók is voltak a top 5-ben rangsorolva, mint Adamek, Pulev meg konkrétan a #2 volt... Nem volt túl acélos a súlycsoport akkor, na.

@LacKO: Mind a kèt ukrán legenda, de ök már a mùlt! Wlad már nem bajnok semmilyen tekintetben, mert Fury, és Joshua is megverte. Vitali 46 évesen màr esélytelen lenne az elit ellen. Ha fiatalok lennének Klitszhkoék biztos bajnok lenne valamelyik, és biztos lenne esélyük Wilder és Joshua ellen, de azok az idök elmùltak.

Én tök hüle vagyok a nehézsúlyhoz, igazán nem is szeretem...
De sztem. ha Vitya visszatérne egy-két meccs erejéig, pl AJ, Wilder, még mindig ő lenne a király!! Sőt, sztem még Vladimir is okozna meglepetést az izomfiúknak!
Sztem. Wilder és Joshua is csak "pünkösdi királyság"!

Tudom, most majd jön Vlad, meg az üvegállúság... De kérdés: Sanders ütéseiből ki állt volna fel úgy,mint Vlad?? A Brewster elleni meccs? ki tudja mi történt! Purity? magát ütötte ki Klitsko....
Nálam még mindig a két Ukrán tesó a bajnok!!!

@antonio: Akkor a te logikád alapján, az Arreola meccsek környékén nem volt sok "normális boxrajongó" a fórumon...

@antonio: A "normális" bokszrajongó te lennél?:D

@deontay: Még mindig nem tudtad kiverni ezt a baromságot a fejedből hogy Stiverne mekkora ász? Hát normális bokszrajongó csak nevetni tud ezen :)

nem hinném amúgy, hogy AJ lebecsülné Wilder-t, ő még egy Molina ellen is nagyon keményen készült, vagy épp Martin ellen. Ez csak már a promó része is a szokásos üzengetés, odaböknek egymásnak, jövőre meg megütköznek! Nagyon várós meccs lesz, és ha ez is a Wembley-ben lesz akkor ismét fullház lesz zserintem ! Fury meg, ha komolyan gondolta a visszatérést addig szépen lefogy amíg a többiek megmérkőznek egymással, formába hozza magát vív pár meccset, aztán hadd szóljon!! ;-)

@Jersey Joe: Stiverne karrierjében szerintem messze több volt. Egy jó edzögárda, és promoter hiányzott neki. Valószínüleg mostmár tùl késö...

@csiga: "Nem akarlak elkeseríteni, de Stiverne fénykorában sem volt Top5-ös bokszoló, továbbmegyek, a Top10 is csak szódával igaz."


2012- 2014 körül top5-ös volt szerintem annak ellenére is, hogy messze nem volt olyan szakmai háttere, mint pl egy Povetkinnek.

@csiga: Akkoriban minden nagyobb oldal listáján a Top 10ben volt Stiverne, pl. a Ring Magazine a 2. Helyre sorolta, és itt a fórumon is szinte mindenki Top 10be sorolta. Akkoriban a rendkívül gyors, és erös ütései, a kemény feje, és a remek kontrái tették öt legitím Top 10essè. Kíváncsi vagyok ki az a tíz bunyós, aki szerinted megverte volna akkoriban Bermanet, èn nem tudnék annyit mondani.

@deontay: Nem akarlak elkeseríteni, de Stiverne fénykorában sem volt Top5-ös bokszoló, továbbmegyek, a Top10 is csak szódával igaz.

Tényleg nem kötözködni akarok, de írd már le, hogy mitől lett volna Top bokszoló Stiverne??? A két Arreola meccstől? Egyébként Arreola sem volt Top bokszoló sosem.

Tényleg nézd meg Stiverne ellenféllistáját, minimum olyan felhozóemberekkel és lakatosokkal bokszolt, mint Wilder.

@csiga: Szerintem az, hogy valaki ekkorát üt, ilyen gyorsan, emellett 2 méter magas, borzasztó hosszú kezekkel, már elèg ahhoz, hogy életveszélyes legyen. Stiverne anno Top boxoló volt, minden lista a Top 10be tette, söt nagyon sokan Top 5be, és szépen megoldotta. Tud okosan bunyózni, van szeme is a bunyóhoz, és az álla is kemény!

@pressurefighter0088: Tényleg nem akárkik:

Byron Polley 30 20 1

Michael Marrone 21 7 0

:D

@Streky: Na látod. :)
Egyébként kapaszkodik vissza Martin szép lassan, Joshua meccs óta 2 győzelme van, nem akárkik ellen.

@Peru: Jani, azt, hogy életveszélyes, akkor mondd, vagy írd le, ha már láttad Wildert Top bokszoló ellen. Gyors, ez nem vita, sőt az ütőereje sem. De a védekezése nulla, nincs egyensúlya, többek között ezért ütögette meg Szpilka és Duhaupas is. Már pedig náluk nagyságrendekkel jobb bokszolók vannak a Top-ban.

@pressurefighter0088: Tényleg, igazad van.
Mindent visszavonok. :)

@Streky: Kiütötte Charles Martin-t, aki azelőtt soha nem volt kiütve.

@Ohioboksz: Akkor Joshua-ra sem mondható, hogy nagyot üt, mert senkit nem ütött ki aki lényeg, csak az "üvegállú" Klitschko-t.. Ugye, hogy hülyeségeket beszélsz Irbisz? :)

"Az ütőerő nem javul csak úgy ilyen korban, Wilder KO-aránya előtte is ugyanilyen volt. "

Az ütőerő javulhat szerintem, a KO-arány meg nem mérvadó az ő esetében, mert 1 kivétellel mindig kiütéssel nyert, de nem túl jó ellenfelek ellen.

@pepegross: Végre egy vagány, de nem inkorrekt nyilatkozat és nem azok a politikai fogalmazványok, amiket Klicskóék nyomattak.

Amúgy Wilder kontrázott és azt nyilatkozta, hogy "brutálisan győzi le majd Joshuát".

Furcsa ez a logika, ha Joshua úgy gondolja,hogy megeszi Wildert, mert nehezebb, akkor Fury elől visítva kell most menekülni, mert ő aztán tényleg jó nehéz?

Az a baj ezekkel a karlendítésekkel, hogy saját magára nézve is veszélyes, szerintem nem véletlenül vannak visszatérő problémái a bicepszével. Másrészt meg szerintem eléggé kiszámítható, én már előre láttam, hogy most az jön majd (Haye után szabadon :D ). Egy komolyabb bunyós ha közbever, akkor lehet nem lesz már annyira kedve csapkodni.

@Jan: Megis honnan szeded hogy "iszonyatos" ütöereje van?? Amig egy Top 10 közeli ellenfele volt (Stiverne az elsö meccsen) es azt egyböl nem ütötte ki, addig nem kene Tyson-i ütöeröt belevizionalni, es hogy Barkit lecsap 1 jobbossal. Ha uis. Igy lenne, akkor Mar reg lattuk volna az elvonal ellen is, nem pedig 40- ik meccsen is Unis hurkatöltest latnank töle

@Fidel: Haymon es a Wildert Nalad 100×jobban ismerö, es a bokszhoz is ertö szaktanacsadoi ezt a tenyeket figyelembe veve nagyon nem igy latjak:). Ha veled ertenenek egyet, nem ovnak a fuvo szeltöl es a B kategoriatol is.

@pressurefighter0088: Ez egy más eset, amiről te beszélsz.

Itt ugyanaz az ember, ugyanazzal a súllyal, ugyanazzal a kombinációval ugyanoda vitt be ütéseket.
Az ütőerő nem javul csak úgy ilyen korban, Wilder KO-aránya előtte is ugyanilyen volt.

Stiverne hülye volt, mert az ő stílusa tökéletesen illett Wildernek, mégis erőltette a visszavágót, ahelyett, hogy más irányba indult volna.
Viszont már a meccs előtt a testbeszéde is árulkodó volt, hogy sem mentálisan, sem fizikailag nem ugyanaz már.

Joshuaval mintha kezdene kicsit elszallni a lo nem? En tenyleg nagyon kivancsi lennek erre a meccsre, ugyanis Wilderben ott van a potencial, hogy ugy kiusse Joshuat mint a huzat. Mert gyors mint a kigyo es ugy is mar mint egy kigyo, eleg ha egy eros utese tisztan betalal es onnantol kb barkinek vege. Viszont!!! 1, technikailag kutyautonek tunik 2, nem volt meg komoly ellenfele 3, o nem olyan betonallu tehat o is kiutheto. Joshua meg amugy is eleg jo kontrabunyobol es szeret kozbeverni.
Viszont ha valoban okosan lat a ringbe Wilder, ha jo taktikat valaszt es nyugodt tud maradni akkor en ugy gondolom megverheti Joshuat, pont amiatt amit Joshua felrott neki: a sulya. Az ilyen nagy tankok ellen a gyorsasag a legfobb fegyver megpedig Wilder a leggyorsabb nehezsulyuak egyike.. Ugy zavar ez a Wilder mert ilyen kepessegekkel... Nem is tudnek nagyon hasonlo nehezsulyut mondani mint o aki nagyon magas de cserebe nagyon gyors es agilis es iszonyatos utoereje van. Barcsak lett volna jo edzoje, jozan esze es kivalo menedzsmentje. Erdekes bokszolo es megvan benne a gyilkos oszton, lehetett volna belole egy olyan felelmetes figura mint Mike Tyson. Tudom sokan utalljak de el kell ismerni, hogy fizikailag nagyon komoly adottsagai vannak es barki ellen van eselye. Joshua helyebe nem vennem fel vallrol hiaba lesz konnyebb akar 20 kiloval.

@Fidel: Könnyen lehet, hogy úgy lesz, aztán nagy lesz a meglepődés.

@Jersey Joe: Te is tudod, hogy ezt így ránézésre nem lehet megmondani. Pl Bivol hétvégi kiütésénél azért bőven látni látszólag nagyobb ütéseket, de az nem jelenti azt, hogy tényleg erősebbek, azt csak az tudja, aki kapja.

Joshua ellen egy Klitschko féle szimpla boxxal gond nélkül lehet nyerni. Ha Wilder-ben van fegyelmezettség, egy jó taktikával nagyobb gond nélkül nyerheti a meccset szerintem.

@deontay: Általában nem értek veled egyet, de az utolsó megjegyzéseddel teljes mértékben igen.

@Kane: "Egyébként Stiverne álláról annyit hogy nekem az első meccsükön nem tűnt annyira nagy ütőnek Wilder mint most, szerintem sokat javult az ütőereje."


Akkorát azért 32 évesen nem javulhatott.. Teljesen ugyanezt az ütést állta ki ugyanezzel az erővel Stiverne többször is.

1 meccs
4.41től
https://www.youtube.com/watch?...

2 meccs
1.09től
https://www.youtube.com/watch?...

@Peru: Teljesen egyetértek.

Carlos Takam egy tipikusan nehezen verhető ellenfél. Alacsony, erős. Zömök testalkata miatt kevés az üthető felület. Jelentősen fókuszban tartja a védekezését. Egyáltalán nem olyan típus aki ellen könnyű sziporkázni. Ebből kiindulni téves út lesz. Wilder merőben más stílus. Sokkal jobban fog ez feküdni AJ-nek. De ettől függetlenül ne felejtsük el azt a felépítést ami Wildernek van. Ritka szerencsés alkat. Olyan erőkarok vannak, amiket jól is használ, ami életveszélyes ütőerővel áldotta meg. Úgyhogy Joshuanak nagyon észnél kell lennie. Ráadásul én inkább rafinált bokszolónak tartom Wildert, mintsem amit mutat. Nem észnélküli. Akkor teszi azt meg, ha megengedheti magának. A Spilka elleni KO-nál nagyon jól mozgott. Ügyesen. Látszott gondolkodik és figyel és végre is tudja hajtani. Ellenfelei nem voltak első körösek. De ettől ő még nem rossz bokszoló. Sőt, életveszélyes!

@Kane: "Golovkin, Tyson, Holyfield, Vitali mind a túlélésre játszottak?"
Természetesen nem az elitre gondoltam, akiknek azon túl, hogy sok mindenben a legjobbak, még az ütésállóságuk is kiemelkedő, hanem az ilyen tipikus elhízott c kategóriás boxolókra, akik egész meccsen egy helyben állnak a kettős fedezékükkel.
Nem sértegetni akarom Stivernét egyébként, nem ő tehet róla, hogy megkapta az esélyt a VB meccsre, ő egyszerűen 39 évesen már messze túl van a csúcsformáján (szerintem 2 éve is túl volt már).

amúgy szerintem is túl sok már AJ izma, súlya lehet. Rendben, hogy kell a bunyóban is az izom, az erő, főleg nehézsúlyban, de nem ennyre talán. Nerm vagy szakértő, de nekemi is az a véleményem, hogy nem tesz ez jót AJ, ez a sok súlyzózás, nem jó irányba megy szerintem sem. bővel elég lenne 108-110 kg körül, Wlad is akörül volt, csak talán ő szálkásabb volt, de neki elég jó volt az erőnléte is, bár sok volt a fogás, tehénkedés. ;-) Hogy megenné Wilder-t hát ez nem biztos, de majd meglátjuk jövőre, ha Hearn-ék tényleg akarják. ;-)

@La Cucaracha: Egyébként teljesen igazad van de ezt a betonállas dolgot nem gondolhatod komolyan... Vagy akkor legalább ne azt mond hogy mindig, hanem hogy sokszor, mert ez így egyáltalán nem igaz, Golovkin, Tyson, Holyfield, Vitali mind a túlélésre játszottak? Egyébként Stiverne álláról annyit hogy nekem az első meccsükön nem tűnt annyira nagy ütőnek Wilder mint most, szerintem sokat javult az ütőereje.

@Jersey Joe: "Amit Stiverne kiállt az első meccsen, azt senki, ismétlem, senki nem állta volna ki az akkori élvonalból. "
Az lehet, csak éppen az élvonalbeli ökölvívókat Wilder nem találta volna el ennyiszer. Egyébként nem tudom feltűnt e bárkinek is, de mindig azok a "beton" állú boxolók, akik amúgy rohadt lassúak, és egész meccsen csak a túlélésre mennek. Hátha ha nem megy el energiát a támadásokra, úgy nyílván több erőd marad arra, hogy talpon maradj :)

@La Cucaracha: "nem Stiverne a mérce."

Amit Stiverne kiállt az első meccsen, azt senki, ismétlem, senki nem állta volna ki az akkori élvonalból.

Nagyon sokat veszíthetett az ütésállóságából, de attól a jobbostól tegnap kevesen maradtak volna talpon újfent csak.

Szép és nagyon gyors ütés volt.

@Jersey Joe: Én annyit látok, hogy 2 éve is le lett ütve egy hurka által, és most is le lett ütve az első menetben. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy Rossy és Wilder egy szinten vannak, csupán annyit, hogy nem Stiverne a mérce.

@Csumirobi: Hát még nem volt igazán komoly ellenfele, csak amatőrben, de azoktól ki is kapott. Egy bizonyos szintig ez a csapkodás még eredményes, de szerintem már B-kategóriások ellen is már rizikós és nem túl hatékony.

@GGG: "hogy nem világbajnoki szintű aspiránsok küzdenek, vagy addigra érnek oda, mire már egy foguk sincsen."


Igen,sajnos, Povetkin és Ortiz is arra a sorsra lyuthat, mint Stiverne.
40 évesen majd odaállhatnak megpróbálni...

@La Cucaracha: Az baj...

Nyilván a két leütés között óriási különbség volt technikailag.

@La Cucaracha: Az baj...

Nyilván a két leütés között óriási különbség volt technikailag.

Igen, ha Joshuanak van esze felhagy az izomtömegnövelésével. Egyébként bárhogy is lesz elvileg jó meccseket láthatunk majd. A Wilder elleni meccs elég jól hangzik,pláne hogy Wilder jobban muzsikált most ,mint amit várhattunk tőle. A Parker elleni ütközet viszont engem legalább annyira vonz mert a Kiwi nagyon erős gyerek, bár gyenge a lábmunkája de ezen fejleszteni fog. Én nem tartom elképzelhetetlennek hogy Joshua bukni fog a következő meccseken,akár Wilder elen, akár a "mokán" kiwi ellen,vagy Fury ellen. Alig várom már a meccseket!

"Egyikük utolsó meccsétől sem lehetünk okosabbak."

Wilderrel kapcsolatban teljes mértékben egyetértek, Joshuánál talán annyival, hogy egy ütésálló, strapabíró ellenfelet ő sem tud csak úgy hurrikánként elsöpörni. Persze ez sem túl sok :)

Haymon esetében azt látom (simán lehet, hogy tévesen), hogy azt gondolta, hogy hosszú távon nulla kockázatvállalással sok-sok pénzhez jut. Szerintem azt mérte fel rosszul, hogy gálákat ugyan meg tud rendezni (félig üres, közepes-kis csarnokokban, nyista PPV), de azokat a számokat még hírből sem látja, amely PPV-ket produkáltak az utolsó időszak nagy meccsei (nem nehézsúly), vagy hogy egy Wembley méretű stadiont megtöltsön. Úgy is mondhatnám, hogy nem mert nagyot álmodni, de azért nem mondom, mert a háttérben való tevékenysége (lista "manipulálása", ellenfelek doppingügyei) szerintem semmilyen sporthoz nem méltó. Haymon mellett még a 4 nagy szervezetet is felelősnek tartom, hogy korrumpálhatóak, időhúzást engednek, aminek egyenes következménye, hogy nem világbajnoki szintű aspiránsok küzdenek, vagy addigra érnek oda, mire már egy foguk sincsen. Sajnos azt kell mondanom, ez az UFC esetében sokkal jobban megy. :(

@Jersey Joe: Nem igazán értem, hogy mit akarsz most kommunikálni felém.

Joshuat regebben Kinezetre es boksztudasra is Brunohoz hasonlithattam. Mostanra viszont a fiatal Briggsre kezd magyon sokmindenben emlekeztetni. Egyre tobb az izomtomeg es ezaltal lassabb darabosabb es munkatempoban is egyre szerenyebb. Ha az a bokszanalfabeta agyhalott kepes lenne valami taktikara ellene, akkor siman lufiwilder gyozelmere tippelnek.

@sziporka: Homokzsakok ellen nem nehez villogni, meg "tankönyvbe illö jobb-bal kombót" elsütni ... Ami szereny velemenyem szerint semmi extra nem Volt, maximum attol erdekes hogy Mr.szelmalom ütötte. Esküszöm nem ertem, az inaktiv, elhizott tohonya, 39 eves Stiverne kiütese miert emel Barmit is azt azsiojan. FÖLEG uff hogy Stiverne "fenykoraban" dem volt nagy asz, az akkorra mar csak c kategorial Arreola legyözesetöl nem lesz nagyagyu senki. Kesz Röhej, a lassan Marcianot utolerö Wilder legnagyobb skalpja meg mindig Stiverne, akit maga is egyebet Lufi. Mondj mar egy racionalis indokot, miert tornatermi galakon bokszoltatjak magocskakert, ha nem azert mert annyit tud amit a tulnyomo többseg mond Roland.

@La Cucaracha: "Stivernét Derick Rossy is leküldte, úgy hogy ez egyáltalán nem szempont szerintem."


https://www.youtube.com/watch?...

Védekezés nélkül odabatyogott Stiverne elé

Mivel egyik bokszolóért sem rajongok, ezért nekem csak annyi a félelmem, hogy húzni fogják ezt a meccset is.
Én valahogy azt érzem, hogy nem lesz ez a meccs 2018-ban.


Még annyit, hogy a kettő közül Wildernek kell jobban sietnie, az ő testalkatának, izomzatának nem lesz olyan tartóssága a legmagasabb szinten, mint Klicskónak volt.
Szerintem kb két éve van még a csúcson.

@HunFighter: igen ez érdekes dolog, mert ha ezt vki más üti ezeket a micsodákat (hacsak nem a kocsmákban) akkor régen leverik. ez a fickó meg ezzel "arat". pont azt üti amit tantanak hogy így ne üss és nézd meg 19-re lapot húz és alsót kap. persze 1X neki is eljön az ideje és lesz aki tudja az ellenszerét. én még klicskó ellen is megnézném az se lenne érdektelen meccs az biztos.

@sziporka: Stivernét Derick Rossy is leküldte, úgy hogy ez egyáltalán nem szempont szerintem.
Az igaz, hogy nem lehet félvállról venni (mint ahogy senkit sem a nehézsúlyban, meg en block a sportban), de engem már baromira érdekelne, hogy mit kezd egy olyan ellenféllel, aki tud boxolni, és nincs kiégve sem.

Valóban nem tudunk Wilderről szinte semmit. Viszont ahogy először leküldte Stiverne-t... Az a jobb-bal kombó az tankönyvi volt. Én Joshua-t tartom esélyesnek, de egyre kevésbbé. Nem veheti félvállról Wildert. Az amerikai kapott nagy ütéseket, és nem ment le, a jobbkezében meg mindig ott a KO. A második leütés fedezéken át volt. Én úgy vagyok vele, ha Wilder kibírja a meccs második feléig, akkor egyszerűen Joshua el fog fáradni.

Wilderről meg továbbra sem derült ki, hogy mit tud, Chisorának komolyabb ellenfél listája van, pedig soha sem volt VB.

@HunFighter: Szerintem Meg a röhejes parasztlengökbe se kell közbevernie, meg fedezeken at is lebontja Wildert, akit Haymonek nem veletlenül ovnak ennyire. Tudjak meķora hianyossagai vannak, komplex bunyos ellen ezert nem engedik, mert ezek a tornatermi meccsek sokat nem hoznak, de a VB cimmel egyutt a kapuörsegnel, ahol valojaban van Wilder, sokkal többet. Haymon nem Hülye, nem a sajat zsebe ellensege, tudja hogy csak ilyen ellenfelek ellen tud penzt kiszedni a visszafele fejlödö kaszabolobol.

Mondjuk Joshuát sem értem, hogy miért a súly alapján következtet arra, hogy megenné reggelire Wildert...Szerintem is legyőzné, de nem a súlya miatt, sőt, ha feltömegel 120 kilóra, az inkább csak hátráltatni fogja. Szerintem 112 kg körül kéne lennie maximum, Wlad ellen még elég gyors volt a 113 kilóval, de Wilder ellen inkább a gyorsaságra kéne rámenni, nem az erőre.

@Dr Evil: A WADA biztos. De a VADA :)?

@Csumirobi: Ott a kórházi ágyon lesz sírás. Persze ez akkor érvényes, ha addigra leszokik a parasztlengőkről, akkor talán nem lesz csúnya vereség. Előtte egyébként komolyan megnézném Dillian Whyte ellen.

@GGG: Egyikük utolsó meccsétől sem lehetünk okosabbak: Stiverne mára már gyakorlatilag nulla, Takam pedig bár elég ügyes, azonban mérete és a limitált felkészülési ideje miatt esélytelen volt.
Haymon nem csak nekünk tesz keresztbe, hanem Wildernek is, mert ha nem csak duma és valóban Joshuát akarjàk, akkor nem ártana strapabíróbb ellenfeleket hozni, akik komolyan vissza is ütnek, hogy ne essen kétsègbe az amerikai ha komolyabban eltaláljàk és saját bőrén tapasztalja meg hogyan tud ezekből kimászni. Így komolyabb rutin nélkül halálra lesz ítélve ha Joshua két kalimpálás között valóban telibeveri....

@HunFighter: nem lesz ott sírás, mert nem lesz ideje megérteni hogy mi történt vele, esetleg az ágyon gondolkodik el hogy most mi van és hol is van?

Ha Joshua ennyire elhiszi hogy bárkit is nehézben a felpumpált izmai meg a súlyelőnye miatt fog megverni, akkor elég hamar vége lesz a szárnyalásnak. Semmi értelme nincsen ennek a teljesen felesleges súlytöbbletnek rajta, ha ezt mostmár nem képes belátni, akkor semmilyen korszakot nem fog uralni.

@greenman: Igazából Wilder formájáról most sem tudtunk meg sokat, csak azt, hogy gyors, mint a kígyó. Mondjuk ez Joshua ellen elég jó fegyver, de ha keresztbeverik, akkor ott lehet a vége. Roppant érdekes meccs lenne, de szerintem még Joshua csapata vár vele, ha vannak jól fizető, kevésbé kockázatos mérkőzések. Viszont azt gondolom, megérdemlik, bátrabban választottak ellenfeleket, ezért nőtt meg Joshua piaci értéke. Wilder el akarja úgy vinni a jackpot-ot, hogy igazából az első Stiverne meccsen kívül érdemleges ellenfele nem volt. Valahogy kárörvendő is vagyok Haymon-ékkal szemben, ha nem jön össze egy ideig a dolog, hogy visszaüthet ez a fajta "menedzselés", ami nemcsak a bokszolójának, de az egész sportágnak is hatalmasat árt.

Erről a Joshua-Wilder meccsről kérdezzük meg a WADA-t is, hogy jóváhagyja-e! :)

Igaza van AJ-nek, meg fogja enni Wildert reggelire, és nem a súlykülönbség miatt, hanem Wilder széles parasztlengőibe úgy közbe fog verni, hogy sírás lesz a vége.

Nem vagyok Wilder párti, de ha Joshua kondija nem javul és az amerikai elkezdi használni az eszét (ha van egyàltalán neki) és elkezd taktikusabban bokszolni kihasználva a mozgékonyságát, kézsebességét, akkor ez a reggeli még meg is akadhat az angol torkán...

Szerintem Joshua-nak ez az izomtömeg már túl sok. Egyrészt sokat veszít a dinamikájából, másrészt könnyebben besavasodik.