Saunders: a Golovkin vs Canelo visszavágó győztesét akarom

@Moorer: Vagy Eubank Jr ellen.

Azért megy idegenbe,mert otthon a kuta se kiváncsi rá.De BJS jobban teljesít:)

@Moorer: Azért undisputednek lenni mind a 4 övvel csak nagy dolog volna, biztosan ez is a célja. Ha ez sikerül (Alvarez azért ebbe beleszólhat), akkor mèg 1-2 jutalommeccs nagyközépben szerintem a realitás.

Golovkinnak felesleges ilyen meccsekben gondolkodni, neki már nincs itt kihívás max Jacobs ellen egy visszavágó. Irány a nagyközép menejen Degale ellen ha az a meccs megvan még mondjuk egy címvédés Grooves ellen aztán vissza is vonulhat.

Kiváncsi lennék mennyi pénzt kap BJS így, hogy bevállalta idegenben. Sztem annyival nem jobb technikailag ( ha egyáltalán jobb ), hogy idegenben ki is hozzák pontozással. Ko győzelemre meg vajmi kevés az esélye.

@bpjotruska: Ha jol tudom, ennek a kovetkezo az oka:
Az okorban/kozepkorban szinte alig tudott valaki irni-olvasni, a kiralyok sem voltak kivetelek, igy irnokaik voltak. A francia irnokok betunkent kaptak a fizetesuket, igy voltak annyira ravaszak, hogy belecsempesszenek extra betuket a szavakba, igy alakult ki az igen hulye irasmodjuk.

@Cardinal: Udvozletem!
Ha mar kiejtesrol van szo: a franciaknak miert jo az, ha ketszer annyi betut irnak le, mint amennyit kiejtenek? Pl Lemieux vagy Jacques? Mi lenne, ha a gorogok is leirnak, hogy Papadoupoulos es ugy ejtenek, hogy Pap? :-)

@Cardinal: Szia! Üdv itt! :)
És köszönöm szépen! Hallottam már vagy 5-6 verzióban, ezekkel a francia nevekkel bajban vagyok mindig.

@Cardinal: Udv itt. Azert remelem hogy szakmai hozzaszolasokkal is fogod szinesiteni az oldalt :-) (JK. Orulunk minden uj tagnak. En legalabbis biztos)

"Saunders: a Golovkin vs Canelo visszavágó győztesét akarom"

Lefordítva: nagyon nagy verést akarok. :)

@bandi78: Sziasztok!

Evek ota olvasom a forumot,de most elszantam magam a regisztraciora.
Lemieux-t, amerikaiak, angol kanadaiak Lemju-nak, franciak Lemio (hosszu O") nek ejtik.

@Kane: "fasza kis hableányos szökőkúttal."

@Kane: Billy: Jó a kuta,(kutya)de a lakókocsi még jobb. :))

@spomb: Szerintem simán. Annyi pénz van abban a csávóban, hogy hülye lenne nem kiállni vele. Ha megveri Istencsászár, ha kikap, akkor mi van??

Saunders ha 100%-ot nyújt, ki tudja bokszolni Lemieux-t. De ehhez kifogástalan kondi is kell, eddig meg nem arról volt híres az angol.

@spomb: Dehogynem állna ki, annyi pénzből egy egész flottányi babakék lakókocsit vehetne magának:))

Soha nem állna ki Caneloval.

Na ezt a Saunderst igazán nyugdíjazhatná valaki, majdnem annyira irritál a szövegelése mint Wilderé, pedig azt nehéz eléri nálam.
Mondjuk azt azért hozzáteszem, ha kiáll Lemieux-szal (hogy a fenében kell kiejteni a nevét?) és legyőzi, akkor nem fog annyira zavarni a szövegelése. Ja Jacobs ellen menne, akkor előre elkönyvelném a nyugdíjazását, de Lemieux is lehet megteszi ezt a szívességet :)

Remélem ez csak szöveg és Suanders nem nézi le a kanadait. Személy szerint engem nagyon érdekel a Lemieux ellen, és inkább várok egy jó, adok-kapokkal tarkított meccset, sem minthogy Lemieux ledózerolja Billy Joet, noha a kanadait tartom esélyesebbnek inkább és neki is szurkolok.

Billy vicces fiú...:DDD

@Peacock: A célja lehet ez. Ezzel annyi a probléma, hogy Lemieux célja pedig az, hogy világbajnok legyen. Hogy úgy mondjam, érdekütközés áll fenn. :D

@JCalzaghe: Szerintem van az a pénz, alighanem tényleg ez a célja.

"Golvkin vs Canelo meccs győztese érdekel. Akarom azt a meccset.”
Dehogy akarod...

De szep leszel mint ringboritas. Ha csak par percig is :-)

Hát ez a lerágott kutyacsont Lemieux, igen kemény falat lesz. Csak nehogy megakadjon szegény Billy torkán. Aztán ha nem lesz öv, még az a csúfság is előfordulhat vele, hogy senkit nem fog érdekelni.