Boxkesztyű, bandázs és fogvédő

profiboksz.hu

Hearn: 3 milliót ajánlottunk Wildernek Whyte ellen

2017-10-11 09:15:56 /
Lassan már fényevõnek kell lenni ahhoz, hogy valaki eljusson a szorítóig a WBC nehézsúlyú bajnok Deontay Wilder ellen, akinek minden (komolyabb) ellenfelét megakasztja a VADA szervezet a mérkõzések elõtti doppingteszteken. Így járt Alexander Povetkin és mostanában Luis Ortiz is, bár az õ esetében állítólag a WBC határtalan aggodalma játszott közre abban, hogy végülis orvosokkal kell meccselnie, nem pedig a világbajnokkal. Wilder elméletileg novemberben kötelezõ kihívója, Bermane Stiverne ellen fog ringbe lépni, a kanadai bunyós pedig valószínûleg kecsketejen és bio banánon él annak reményében, hogy a kötélnégyszögben hallja meg az elsõ gongszót. Wildernek mindenesetre volt másik ajánlata is, amit a brit promóter, Eddie Hearn tett, Dillian Whyte ellenében, ami talán promóciós szempontból bemelegítés is lehetett volna egy Anthony Joshua elleni szupermeccshez: "Dillian Whyte-tal egyszerûen senki nem akar bokszolni. Nem egy könnyen kezelhetõ srác. Keményfejû, állandóan támad, erõseket üt, ami persze frusztráló. Nem nagyon kapkodnak érte. Minden bunyós megkéri a maga pénzét elõzetesen, amit mi meg is adnánk, erre mégis kihátrálnak. Deontay Wildernek 3 millió dollárt kínáltunk, plusz az amerikai TV-s bevételeket. Így 4 millió is ütné a markát körülbelül. Most meg úgy másfelet fog keresni."
Oszd meg, tedd a kedvencek közé!

Hozzászólok:

login: jelszó: » regisztráció

na Brizli meg Molina-val fog bunyózni a Wilder gálán, nemrossz szerintem. örülök, hogy Brizli is ringbe lép, jó meccsei vannak !

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-10-13 12:25:44

@Danifiu: Viszont Wilder eddigi legjobb mecsspénzének sokszorosa.

» northpaw   válasz erre
    2017-10-12 20:42:49

4 milkó? Hát... ez nagyon messze van attól, amit anno a Klicsko fivérek kerestek, még egy gagyi meccsen is :)

» Danifiu   válasz erre
    2017-10-12 20:36:18

@Peacock: Off

Konkrétan, hátha érdekel valakit a HEMA:
https://i.ytimg.com/ ...
http://www.todayifou ...

Pulev ugyan módosította az állást, de csak annyiból, hogy jelentősen feljebb emelte a kezeit (régen puszta ököllel nem volt akkora móka fejre ütni, ezért is működött jól ez a távtartó állás), lévén ma már oda megy az ütések nagyobbik része. Egy magas vagy alacsonyabb ellenfél ellen az állás a furcsaságai ellenére (törzsmozgásnak nem kedvez a kitett kéz; főleg távot lehet vele tartani és kis pacsikkal leszedni/eltéríteni az ütéseket ami ma is jó utcán, stb.; az igazi törzsből ráfordulásnak se tesz jót ami pedig a ütőerő nagy részét adja - törzsfordítás és láb ugye kb. 70%) még jól is működhet ki-be mozgással (Pulev is ezért volt jó ebben).
Wlad ellen a hibák nagyon ki is jöttek amúgy - főleg hogy Wlad alapállása is megérne egy misét. Mert ő is hasonló (de struktúrájában szintén más) távtartással operál, csak ugye ez sem jó magasabbak ellen (ld. Fury):
http://fightnights.c ...

» Peacock   válasz erre
    2017-10-12 09:06:54

@CHUBAKKA: De, épp az a baj hogy feltartott kezekkel fog menni - de ez az elől kalimpászós, kettősfedezék- és elhajlásmentes (de még csak külső védekező elmozgása sincs) védekezés csak régen volt jó, inkább a bare kuckle boxing időkben, de a modern, főleg magasabb élmenők ellen kesztyűben kész öngyilkosság.
No meg meg is van már lassulva, a régi előre-hátra lábmunkája se olyan domináns már. Pedig kedveltem nagyon az őszinte, alibi mentes boksza és a bevállalóssága miatt.

» Peacock   válasz erre
    2017-10-11 21:13:15

@zolimt: De Arreola az befért, gratula :D

» Peacock   válasz erre
    2017-10-11 20:25:51

@superman: Igen, ebben van racio.

» bpjotruska   válasz erre
    2017-10-11 19:52:46

@northpaw: Abból az 5 millióból megtarthat úgy nagyjából 1 milliót, a többi az edzőké, az istállóé, s a brit adóhatóságé.

De azért ez az 1 millió is szép összeg.

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-10-11 19:45:59

@bpjotruska: Nem biztos, hogy csak a "nagy pénzek" szolgálják Haymon érdekeit, lehetnek más vetületei is a profi sportnak - politikai, egyéb üzleti kapcsolatok, üzleti pozíció, presztízs a világbajnoki cím megtartásával, stb.

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-10-11 19:39:39

@bpjotruska: szerintem nem az a lényeg, hogy Pulev mennyivel jobb mint Martin. A le nem tesztelt (de nem sokkal előtte Whyte ellen megingó) Joshua ellen a le nem tesztelt nagyütő Martin-nak szerintem érthető, hogy több esélyt adtak, mint a nehézsúly egyik legjobb, de mindenképp a legmértékadóbb (többek közt Pulevet is megsemmisítő) bunyósát kiütő Joshua ellen, a szintén alaposan letesztelt, inkább leszállóága került és öregedő Pulev-nek, akiről pont ezért tudhatjuk, hogy nem igazán van fegyvere Joshua ellen.

» superman   válasz erre
    2017-10-11 19:38:08

@bpjotruska: Miért ne lehetne hosszabb meccs? Whyte, és Breazeale is elmentek 7 menetig, akik egy szinttel Pulev alatt vannak, és mèg a fejük se keményebb szerintem. Nem fog Pulev hamar kidölni szerintem.

» deontay   válasz erre
    2017-10-11 19:31:12

@northpaw: A minap irtam, hogy ha nagy penzeket akar szakitani az ember, nem art, ha kiall a legjobbakkal.

» bpjotruska   válasz erre
    2017-10-11 19:18:23

@northpaw: Egy centet sem érdemlne egyik sem, még így is sok amit kapnak ezért a cirkuszért.

    2017-10-11 19:03:48

@northpaw: hát AJ ellen lehet is, sokan nézik őt a tv-ben is, és simán megtölti a stadionokat is!

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-10-11 18:51:44

azt viszont nem hiszem el, hogy senki nem akar kiállni Whyte-al, persze gondolom azért, ha nem vb meccs akkor másnak nem ajánlanak 3 millát, de nyiván msnak sem keveset. Sok érdekes meccset lehetne Whyte-nak pl ott egyből egy Chiso elleni visszavágó is! ( amúgy, ha jól tudom akkor Chiso is most Hearn-haz igazolt, bár lehet tévedek ) Dillian kivel csinálhatna még jó meccset akár Mansour-al bár ő jó bunyós, de nem olyan ismert, és jó név. Viszont ott van Brizli is aki bokszolt már AJ-el is. Na ki van még pl Jennings, Miller, Takam, akár Andy Ruiz is. Van számos jó lehetőség.

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-10-11 18:50:33

Pulev $5 milliót keres Joshua ellen, nem semmi. Wilder és Stiverne együtt nem fognak ennyit kapni a következő meccsükért.

» northpaw   válasz erre
    2017-10-11 18:44:26

@Jersey Joe: Nem a WBC overt megy... ;-)

» bpjotruska   válasz erre
    2017-10-11 18:15:58

@iceman: hát igen elég sok jó meccset lehetne szervezni, csak sajnos ritkán jön össze. Legtöbbször mindenki járja a maga útját . Egyébként AJ, vagy Parker miatt nem aggódom ,emrt ők látszik, hogy vállalják a kihívásokat. Viszont ugye Wilder jól elvan a saját kis világában. Csak kérdés, hogy ki ismeri el őt valójában , mint igazi bajnok, hát nem sokan. ;-)

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-10-11 17:53:28

Lecsekkoltam:
C.Martin - A.Joshua
4,50 34,00 1,20 (SB)
4,50 41,00 1,20 (Bwin)
4,50 34,00 1,22 (WH)
4,33 41,00 1,22 (Ladbrokes)
4,50 51,00 1,20 (Paddy Power)
4,50 34,00 1,20 (BetVictor)
4,33 34,00 1,22 (BetFred)
4,80 51,00 1,22 (Boylesports)
4,50 34,00 1,20 (Unibet)
4,50 ------- 1,20 (Bet365)
Igy alltak a szorzok a Martin vs Joshua meccsre. Szerintem meg akkor is rohej kozel 3x akkora eselyt adni Martinnak, mint Pulevnek, ha figyelembe vesszuk h Joshua meg nem volt tesztelve az elvonal ellen akkoriban.

» bpjotruska   válasz erre
    2017-10-11 17:52:04

Pulev nem hiába örül, nagy kincs ez manapság:

https://www.instagra ...

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-10-11 17:49:59

Amúgy Whyte mivel is érdemelte ki VB meccset, a Joshua elleni veresége óta? Felhozó meccseket csinált + egy véleményes meccset nyert Chisora ellen. Van egy csomó bunyós, akik, ha egymással meccselnének, kikényszeríthetnék, hogy valamelyik VB kiálljon velük, vagy legalábbis megkerülhetetlen tényezők legyenek súlycsoportban.Ortiz ,Povetkin,Whyte,Brea zeal és sok más kihívó-aspiráns miért nem bunyóznak pl. egymás ellen? Biztos jó meccsek lennének, szép nézettséggel és bevétellel.

» iceman   válasz erre
    2017-10-11 17:49:33

@Joe Calzaghe5: Povetkin azert nem rossz belharcban.

» bpjotruska   válasz erre
    2017-10-11 17:42:51

@leibigabi: Nem all jol neked, ha ostobanak teszed magad, mikozben mindenki tudja, hogy nem vagy az. :-)
A meccs toronymagas eselyese Joshua, ezt en is tudom, es tudja mindenki aki konyit ehhez a sporthoz. Annyit kifogasolok, hogy ez az 1.07x vs 13x szorozo szerintem kicsit tulzo, nem ket elvonalbeli bunyos osszecsapasat kene jellemezze ( persze nyertek mar ennel szarabbul taksalt kihivok is VB-meccset, mint pl Douglas vagy Holyfield ). Szerintem Martin es Molina szorzoi sem voltak ilyen rosszak ( nem neztem utana, csak tippeltem ), pedig ok meg Pulevvel sincsenek egy ligaban, nemhogy Joshuaval.

» bpjotruska   válasz erre
    2017-10-11 17:40:45

Ajnak jó a balhorga, ami Pulevnek elégnagy sz*p*s.

» Joe Calzaghe5   válasz erre
    2017-10-11 17:38:18

Nem értem hogy Wilder tartása miért éri meg Haymonnak? Kukacok ellen áll ki, a stílusa sem olyan hogy élvezhető lenne túlságosan szóval nem értem. Az rendben hogy a jó bokszra igénytelen Németországban kitartottak egy Sven Ottkét, de most már az Usa is ott tart ? Én biztosan nem mennék el a meccseire ha usába lennék, a rokonsága meg biztos nagy Wildernek de az kevés önmagában ahoz hogy eltartsák őt, ezekszerint sok az olyan ember aki a jó bokszra igénytelen az Usában is.

» antonio   válasz erre
    2017-10-11 17:27:15

@Joe Calzaghe5: hát sokat nem láttam Beterbiev-ből, de ha tényleg abban is jó, és ugye ő is kőkemyény, és jó ütő akkor, nem sok ellenfele lesz! ;-)

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-10-11 17:24:29

jó lenne azért kb 6-7 jó menetet látni, ahol azért Pulev-nek is vannak jó momentumai. AJ-nek meg a gyengéje ugye, hogy néha lefullad, nem 100%-os még az a kondi. Bár nyilván a Wlad meccs óta sokat dolgoznak ezen is, de azért gondolom, hogy előfordulhat még, és Pulev-nek akkor lehetnek jó pillanatai. Szóval remélem, hogy nem csak pár menet lesz, mert AJ azért ugye nem pár havonta lép ringbe, hanem inkább már fél évente, legközelebb majd gondolom, hogy jövő tavasz környékén. Bár akkor már lehet, hogy címegyesítő meccsen, de jó is lenne! vagy pedig Ortiz, vagy más érdekes kihívó ellen, mint pl Takam, Miller stb.

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-10-11 17:22:51

@CHUBAKKA: Ami Beterbiev csinál belharcban azt viszont oktatni kéne. Ő jelenleg a kedvencem, örülnék ha összeraknák Barrerával vagy vkivel aki leállna vele verekedni.

» Joe Calzaghe5   válasz erre
    2017-10-11 17:18:12

@bpjotruska: "bar szerintem AJ ellen sem eppen ennyire eselytelen"

13 ezer emberből 12 ezren tippelnek Joshua győzelemre. Te a 12 ezer Joshua tippelő között vagy, vagy a maradék ezer Pulev tippelő között, :)

» leibigabi   válasz erre
    2017-10-11 17:14:57

@Joe Calzaghe5: hát igen, Wlad is a vívásban volt jó, de abban mondjuk nagyon. Meg Vitali is távolról dolgozott . ;-)

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-10-11 17:14:51

az még a baj szerintem Pulev-el, hogy túl merev, nem csak az hogy nem igazán teszi fel a kezét. Nem igazán mozog törzsből, nagyon kiemeli a fejét. Ezen már nem is hiszem, hogy változtattak, inkább a kettős fedezék majd, főleg ugye ott van Wegner az edzője a német stílus ugye. Azért hajrá, és csináljon egy jó kis látványos meccset AJ-el amire képes is lehet, Wlad-al is remek meccset csinált amíg tartott. Viszont Pulev azért elég keményfejű, strapabíró bunyós. Jó meccs legyen ez a lényeg, bár AJ-től igazán rossz meccset még nem láttam.

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-10-11 17:13:24

@CHUBAKKA: Vmiért a keleti iskolából csak Beterbievnek van fogalma a belharcról, se Golo se Kova se Pulev se Klicskó nem jók benne. Anno Tszyut is belharcban verte szét Hatton.

» Joe Calzaghe5   válasz erre
    2017-10-11 17:11:27

@bpjotruska: ja elég kemény a balkeze Pulev-nek! nem egy ko király, de viszont gyenge ütőnek sem mondanám. Meg hát elég kemény ellenfelei is voltak. ;-)

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-10-11 17:01:12

@Joe Calzaghe5: igazából nekem sincs bajom Pulev-el, csak pl a Chiso meccs miatt kissé ki voltam rá akadva, mert nagyon sokat fogott, széttördelte a meccset. Pedig abból lehetett volna egy jó kis adok-kapok, bár tudom az nem igazán Pulev stílusa. Vagyis nem fél ő a bunyótól, csak hát a belharc neki sem az erőssége . Az biztos, hogy nem feltartott kezekkel fog AJ ellen menni. Még ha nem is fog nyerni szerintem egy jó meccset fog csinálni Joshua-val, amíg tart, én ezt várom tőle! ;-)

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-10-11 16:59:44

@leibigabi: Pulev merete es ereje nem Byrd-evel talal. Nem nagyuto, foleg Joshuahoz es Klicskohoz merve, de aki ut akkorat, hogy Chisorat rukvercbe kapcsolja, annak atgyalogolni nem nagyon lehet az utesein. A jabje pedig rombolo ereju, csak ahhoz hosszu meccs kene, hogy ervenyesuljon, az meg sanszos h nem lesz.

» bpjotruska   válasz erre
    2017-10-11 16:58:22

@CHUBAKKA: Jaja ugyanúgy látjuk a dolgokat, pedig bírom Pulevet, ha végigmegy vagy netán nyer akkor ő lesz a kedvenc szláv nehézsúlyúm.

» Joe Calzaghe5   válasz erre
    2017-10-11 16:41:30

@Joe Calzaghe5: majdnem egyszerre! :-D ;-)

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-10-11 16:37:41

@Jersey Joe: Pulev-nek még a fő gondja szerintem a védekezés, amit szinte teljesen el is felejtett Wlad ellen! tudom most másik edzője van, de hát nem tudom, hogy pár év alatt mennyit sikerült változtatni Pulev védekezésén. Ettől függetlenül Pulev egy jó ellenfél, és nem hinném, hogy pár menet alatt ki lesz ütve, mint Molina, vagy Martin náluk sokkal jobbnak, és strapabírobbnak tartom . ;-)

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-10-11 16:37:09

@Jersey Joe: Pulev nem lenne esélytelen csak nem bírja levédeni a balhorgokat, katasztrofálisan védekezik.

» Joe Calzaghe5   válasz erre
    2017-10-11 16:34:31

@Joe Calzaghe5: "Stiverne meg esélytelen lenne Joshua ellen."


Ezen odds-ok alapján Pulev is esélytelen... Pont az a meglepő, hogy ezekből az oddsokból mintha úgy tűnne, hogy Pulevet jobban leírnák, mint Stiverne-t.

Azért is meglepő, mert Pulevet mindenképpen Whyte fölé helyezem, márpedig egy jó menete Whyte-nak is volt, majdnem fordított egyet a meccsen.

Arra a meccsre visszaemlékezve lehet, hogy Pulevnek is meg kellene próbálnia kizökkentenie JOshuát, ahogy tette azt Whyte is a meccs közben, mikor dulakodtak.

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-10-11 16:32:28

@Jersey Joe: "Tartok tőle, hogy megint szép halált fog halni régi jó bolgárunk..."

Igen. Valószínűleg ez fog történni.

    2017-10-11 16:31:58

@bpjotruska: Pulev azért egy igen kemény csóka, tapasztalt is, és azért voltak meccsei a Wlad elleni vereség óta, és olyan rossznak nem látom őt. AJ nyilván az esélyes, de azért nem lesz sétagalopp, Pulev-től azért elvárom, hogy odategye magát, és szépen helytálljon. Meglepne azért, ha AJ 2-3 menet alatt lerendezné, 7-8 menetet legalább kinézek Pulev-ből. Ő azért jobb , mint Whyte, vagy Brizli szerintem, mégha nem is egy ko specialista, és egy kissé egysíkú, és voltak unalmas meccsei is. Hogy örülnénk mi, ha Wilder adott volna lehetőséget Pulev-nek. Stiverne-vel nem lenne gondom, ha nem lett volna ilyen inaktív. Legalább lett volna vagy 3 jó meccs, és jó formában, de nem így van sajnos,( csak Rossy volt ugye ) kár érte. Tudom nem szabad lebecsülni senkit sem, de nem fogok meglepődni, ha Wilder most ki is üti majd Bermane-t. Bárcsak meglepne minket Stiverne!! ;-)

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-10-11 16:29:56

@bpjotruska: Szerintem, ugyanezek az oddsok lennének, csak fordítva.

    2017-10-11 16:29:50

@bpjotruska: Benne van az is, igaz.

Nagyon kíváncsi lennék, Pulev mivel készülhet.

Nagyon jó ökölvívónak tartom Pulevet, de nehéz helyzetben van: Mivel szinte nincs ütőereje, ezért Joshua az elejétől kezdve bármikor kedvére megindulhat ellene. Ráadásul Pulevet nehezen tudnám elképzelni, amint védekezve hátrál, még Klicskónak is nekirohant.

Tartok tőle, hogy megint szép halált fog halni régi jó bolgárunk...

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-10-11 16:29:49

@bpjotruska: "bar szerintem AJ ellen sem eppen ennyire eselytelen"

Hanem? Mondjuk mint egy valamivel magasabb, de lustább Byrd Klitschko ellen? :)

» leibigabi   válasz erre
    2017-10-11 16:28:02

@bpjotruska: Pulev lehet kipötyögné Wildert, de meg van rá az esély hogy Wilder kicsapja Pukevet. Stiverne meg esélytelen lenne Joshua ellen.

» Joe Calzaghe5   válasz erre
    2017-10-11 16:26:22

@Jersey Joe: No meg Joshua gyozelme Wlad ellen. Amihez foghatot meg nem lathattunk Wilder karrierjeben. Ellene azert jelentosen tobb eselye lehetne Pulev-nek, bar szerintem AJ ellen sem eppen ennyire eselytelen. Kivancsi vagyok forditva milyen szorzokat adnanak, vagyis Wilder vs Pulev es AJ vs Stiverne.

» bpjotruska   válasz erre
    2017-10-11 16:14:53

Több, mint érdekesek az oddsok a bet-nl a két világbajnoki meccsre:

Anthony Joshua vs Kubrat Pulev: 1.07 vs 13.00 (!!!)

Deontay Wilder vs Bermane Stiverne: 1.14 vs 5.25



Valószínűleg Pulev gyenge ütőereje állhat annak hátterében, hogy jóval kisebb esélyt adnak neki még a 39 éves, két éve inaktív Stiverne-hez viszonyítva is.

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-10-11 16:05:06

WBC= Wilder Boxing Company vagy Windmill Boxing Company

» Joe Calzaghe5   válasz erre
    2017-10-11 15:04:52

@bpjotruska: Jaj kérem hát ő Wildertől vette, az egészen más.

» pepegross   válasz erre
    2017-10-11 14:56:46

@Phenomenal: szerintem is simán el lehetne adni egy ilyen meccset, és jól is kaszálnának! egy kis reklámmal, meg 1-2 ütős sajtótájékoztatóval, jól felkeltenék az érdeklődést szerintem is, és egy ilyen meccset pl én is sokkal jobban várnék, mint egy Molina, vagy Szpilka ellenit! Az angolok szeretik nagyon a bunyót, és hát Whyte egy ismert csóka, jó bunyós, jó meccset csinált tényleg AJ-el, és Chiso-val is, és hát Wilder csak a WBC bajnoka! Egy 20-30 ezres stadionba simán mehetne egy ilyen meccs ott az angoloknál szerintem is!! ;-)

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-10-11 14:26:41

Ha belegondolok hogy a Joshua -Whytera telthaz volt ,nem piskota jegyarakkal.(en £250-t fizettem de asszem az O2-tol olyan £80 lett volna-ko*sog jegyuzerek:-)) plusz fel anglia nezte. 3 milla az olyan 1.6-1.7 millio font. Szerintem meg tudna termelni. Plane hogy Whyte csinalt egy jo meccset a bajnokkal es Chisoval is aki szinten ismert. Hozzateve hogy mindezt szigoruan a szigetorszagban...

» Phenomenal   válasz erre
    2017-10-11 14:09:45

@bandi78: Egyébként ha a Petterson-Liston viszonylatában nézzük ezt a Wilder kérdést, akkor itt sem biztos, hogy arról van szó, hogy Wilder fosna vagy megfutamodna egy Povetkin vagy Ortiz elől, mint ahogy annak idején sem Patterson menekült Liston elől, SŐT egy idő után már őt zavarta annyira, hogy gyávának tartották, hogy egyre inkább ragaszkodott a meccs létrejöttéhez :)

» leibigabi   válasz erre
    2017-10-11 13:52:43

Ha valaki elég jó bunyós, jó adottságokkal, és vb akar lenni az ne a WBC-nél próbálkozzon !!! vagy pedig mutasson rossz , hanyatló formát, legyen inaktív stb, és akkor már lesz egy csöppnyi esélye, hogy lehetőséget kapjon a nagy bombázótól!!

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-10-11 13:45:56

Wilder vs Whyte :) szinvonalasabb lenne technika szempontból mint a Rigo vs Loma. Két idegbeteg kalimpasz agyhalott a wbc címért.... :/

    2017-10-11 13:44:10

@leibigabi: Tudom, az nyilván nem a WBC sara :) , csak a deja vu érzés kapcsán jutott eszembe Patterson és Liston esete. Csak Wildernek mintha sok Listonja lenne...

» bandi78   válasz erre
    2017-10-11 13:34:30

@bpjotruska: Te "beteg" vagy, ez nagyon jó!:D
Egyébként meg ez egész jó kis meccs is lehetne akár...

    2017-10-11 13:25:31

hogy kerülnék Whyte-ot? nem tudom , hogy ez mennyire igaz, persze Wilder igen ő kimondottan kerüli a kihívásokat. Mert amúgy szerintem, ha egy jó ajánlattal keresnek meg bunyósokat Hearn-ék akkor kiállnának Dillian-el. Az olyan bunyósok, mint Brizli, Chisora, Miller, vagy épp teszem azt Mansour egy jó ajánlatra nem utasítanák el. Vagy ott van Browne is stb. Amúgy meg történelmi meccs fog most következni Wilder számára, mert végre kiáll a kötelező kihívóval!!wow ! :-D ;-)

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-10-11 13:22:42

Nekem kicsit soknak tűnik a 3 milla,nem tudom Whyte vagy Wilder ki tudott volna termelni akkor bevételt,és ez még csak az angol bére.

    2017-10-11 12:53:29

@bandi78: "Komolyra fordítva a szót : hányinger, ami a WBC-nél folyik. Volt egy Floyd, akit szintén dugdostak a komolyabb kihívó elől -Liston. "

Azt ne varrd a nyakukba, arról nem ők tehetnek :)

» leibigabi   válasz erre
    2017-10-11 12:40:47

Wilder már akkor bajnok, hogy nem érdekli a pénz. Nem értem ezt Hearn miért nem vette észre...

:D

    2017-10-11 12:26:56

Érdekes ez. Kár, hogy nem értek kemény szakmai szempontból a sport közgazdasághoz és a médiához. Ez most már Haymon-nak is miért jó?
Wilder ára napról napra esik, mint egy használtautóé.
Passz. Nem értem, hogy hol a poén.

    2017-10-11 12:17:23

@nekemindegy: Na, azért ezt komolyan kell venni, Wilder csak ki akarja tisztítani a sportot. Lenyomna ő bárkit akkor is, ha kokszol, de az elvek, ugye. Stiverne és Arreola azért jöhettek, mert prezentálni akarta, hogy a kokszosokat is le tudja nyomni. De nem lehet minden nap karácsony.
Komolyra fordítva a szót : hányinger, ami a WBC-nél folyik. Volt egy Floyd, akit szintén dugdostak a komolyabb kihívó elől -Liston. Aztán mégis milyen jól teljesített, mikor végre összekerültek. Ja, nem, nem teljesített jól. :)
Remélem valamelyik taxisofőr véletlen kifekteti már ezt a rettenthetetlen -és főleg érinthetetlen- "bajnokot". Annyira nem rossz Wilder mint amennyire védik. Annyira senki nem lehet rossz. A WBC nehézsúlyú trónján legalábbis. Szerintem legalábbis. Asszem álmodozom csak. Szóban mindenkit lenyomott már ez a "bajnok"... De ez nem elméleti fizika, valamit le kellene már lassan tenni az asztalra...

» bandi78   válasz erre
    2017-10-11 11:03:27

@bpjotruska: Arreola is bukott, fél évvel később Wilderrel bokszolt.

» nekemindegy   válasz erre
    2017-10-11 10:45:25

Egy igazi szarkupac Wilder és a bandája! A WBC kezdőbetűje egyébként Wilder nevét jelenti! Ez már a saját világbajnokságuk!

» Valero   válasz erre
    2017-10-11 10:26:20

"..Lassan már fényevõnek kell lenni ahhoz, hogy valaki eljusson a szorítóig.."

Ez hatalmas :DDDD

Lagzi Lajcsi lesz akkor a tuti befuto :D

» Slajos   válasz erre
    2017-10-11 10:23:53

@zolimt: DiBellat is eltilthatna mar valaki... Stiverne is bukott amugy cuccal, nala miert nem baj?

» bpjotruska   válasz erre
    2017-10-11 10:23:00

@Phenomenal: Lou Dibella múltkor azt nyilatkozt, hogy mivel Whyte bukott már meg cuccal - és el is volt tiltva miatta - igy szóba se jöhet...

» zolimt   válasz erre
    2017-10-11 10:20:02

*kellene kiallni.

» Phenomenal   válasz erre
    2017-10-11 10:18:37

Ugyan mar. Apropenzert senkik ellen miert allna ki a bajnok? Amugy is a vak is lathatja hogy Whyte is szed valamit az aranyerere vagy az izuleti gyulladasaira.
Amugy en inkabb Wildernek irnek fel valamit a folyamatos hasmenesere ami erdekes modon csak akkor jon elo ha egy top 10-koruli bokszoloval BROWNSQUAAAAAD. :-)

» Phenomenal   válasz erre
    2017-10-11 10:17:29

Nem a penzrol szol ez, az igazi kihivasokat keresi a bajnok :-)

» bpjotruska   válasz erre
    2017-10-11 09:49:13
fel