Boxkesztyű, bandázs és fogvédő

profiboksz.hu

Loeffler: Golovkin várni fog Canelora

2017-10-06 10:06:46 /
Jövõ májusig biztos, hogy nem lép kötelek közé a szeptemberben Gennady Golovkinnal véleményes döntetlent bokszoló Canelo Alvarez. A két fél elsõ meccse után természetesen adja magát egy visszavágó, amirõl egyelõre nem egyeztek meg a felek, de állítólag jól haladnak a tárgyalásokkal. A kazah bunyós egyébként nem úgy gondolkodott, mint mexikói vetélytársa és szívesen bokszolt volna még egyet decemberben - Miguel Cotto, vagy Billy Joe Saunders ellen - de állítólag Canelo csapatának ez nem annyira tetszik, Tom Loeffler, GGG promótere pedig megfelelõ rugalmasságot mutat az ügyben: "A mi értesüléseink szerint Canelo jövõ május elõtt már nem akar szorítóba lépni, Golovkinnak tehát engedményt kell tenni, tekintettel arra, hogy õ szívesen bokszolna még május elõtt is. De Gennady beleegyezett, hogy amennyiben közvetlenül májusra le tudjuk szervezni a visszavágót, akkor addig õ sem bokszol."
Oszd meg, tedd a kedvencek közé!

Hozzászólok:

login: jelszó: » regisztráció

@csiga: "..Megjegyzem , az olimpiai ezüstért ugyanazt a pénzt megkapta, amit az aranyérmesek.."

Azt meg is erdemelte. Siman Golo gyozott azon a meccsen de pofatlanul elcsaltak Gaydarbekovnak.

» Slajos   válasz erre
    2017-10-08 11:53:55

@Boxerone: Persze. Ahogy a többi bokszoló is.
Csak tudod, ő nincs rászorulva a meccspénzekre. Megjegyzem, az olimpiai ezüstért ugyanazt a pénzt megkapta, amit az aranyérmesek.
De te nyilván jobban ismered Golovkin anyagi helyzetét, mint ő maga... ☺

    2017-10-07 21:43:51

@spomb: Saunders arrol hires hogy szereti a kihivasokat. Persze hogy barmikor kiallna Goloval. Ahogy Wilder is Ortizzal....

» Phenomenal   válasz erre
    2017-10-07 17:43:51

@Phenomenal: Akkor már kiállt volna Saundersel de sérültet jelentett,mert osziék ezt mondták neki.
Ne legyünknaívak ha a bokszról és a pénzről van szó.

    2017-10-07 17:09:56

@Totti: nem fer bele az idobe

» fixpont   válasz erre
    2017-10-07 16:07:57

@Boxerone: Ezt fel lehet fogni igy is ahogy irod. Vagy ugy hogy szeretne maga utan egy orokseget hagyni hogy kiallt nagy nevekkel. Korunk legnagyobb neve May es igen lehet azon izgulni hogy kisebb , nagyobb , leaszalt...de az o szemszogebol ez lehet ugy esik le hogy "igen sanyargatnam a testem hogy elmondhassam korunk legnagyobb oklozojevel is kialltam." Canelo ugyanez. May visszavonulasa ota mar o a legnagyobb nev. Csinalt egy meccset ami velemenyes lett(szvsz szuken nyert GGG) es szeretne tiszta vizet onteni a poharba hogy megmutassa kepes legyozni. Ez az en olvasatomban inkabb a kihivas kereses. Nyilvan kap erte penzt(ha te jo vagy valamiben valszeg nem csinalod ingyen) de mivel GGG szinte Kazahsztan Paquiaio-ja valszeg nincs raszorulva hogy szetuttesse magat. Csak egy analogia hogy mas szemuvegen keresztul lassatok a vilagot ;-)

» Phenomenal   válasz erre
    2017-10-07 12:07:32

@csiga: Golovkin nagyon régóta a pénzért boxol!Erre nagyon jó példa volt hgy Floydért akár leis aszaltatja magát.És ez " Golovkin várni fog Canelora" is erről szól.

» Boxerone   válasz erre
    2017-10-07 11:47:41

@csiga: Nem,ő maga Teréz anya kazah reikarnációja.

    2017-10-07 11:34:56

@spomb: Hát persze... Golovkin nagyságrendekkel többet keres Kazahsztánban és Oroszországban a reklámokkal meg a többi okosságával.
Valamelyik kazah bank évi kétmillió dollárt fizet neki sok évig.
Golovkin nagyon régóta nem a pénzért bokszol.

    2017-10-07 10:02:54

@fixpont: Canelo pihenése mennyiben függ össze Golo meccsének tiltásával? Elfáradna a meccs nézésében?

    2017-10-07 09:17:37

@Peacock: Fontos olyan nagyokat dobni egy bunyósnak,amekkorát csak tud,Golo sem kivétel,teszem azt nemsoká szögre akasztja,harminc egynehány éves,gyakorlatilag egy fiatalember,kellenek az alapok a jövő felépítéséhez,ha van rá lehetősége,megteszi.
Elérte amit lehetett,fenntmarad a neve,okosan tervezi a jövőjét.

    2017-10-07 07:20:49

megertem Canelot, a nemzeti unnepen akar bunyozni raadasul pihennie is kell, es rendesen felkeszulni a meccsre, mert az elson tuldolgoztak

» fixpont   válasz erre
    2017-10-07 04:33:35

@spomb: Igazad van, de Golovkint épp azért lehetett kedvelni, mert kilógott ebből a sorból. Vannak azért még páran ilyenek, igaz kevesen.
És hát neki mindennapi kenyérgondjai alighs lesznek már. Jó lett volna ha most ő is kiáll magáért - s így áttételesen picit a régi bokszértékekért is. Nem tetszik hogy hagyja hogy a pénz diktáljon, amit az első meccs összehozásáért meg kellett tennie, oké, de most már azért más a felállás. És lássuk be, Alvarez most már lassan nyugdíjazhatja is.

» Peacock   válasz erre
    2017-10-06 23:40:02

@Peacock: Szerintem az általad vázoltak nem nagyon érdeklik Golovkint,ő sem jótékonysági intézmény,ennyi pénzt soha nem kereshet életében,nyilván behódol.
Kenyeret nem adnak a boltban csupán a tökösségért.
Ez a pénzről szól,már nem a 70es,80as években vagyunk amikor a közönség is számított valamennyire.
Mindenkinek a pénz diktál és minden e körül forog.

    2017-10-06 23:29:41

Ez a May-és A-sideozás azért már irtó hülyeség. Főleg hogy az első meccset nem nyerte meg a medika. És ha teszem azt egy vis major baleset vagy bármi miatt kihagy egy évet Alvarez, akkor most májusig szivatták a 3 öves vb kazahot és a bokszrajongókat, csak mert több pénzük van?
Legyen már végre undisputed Golovkin, annyira átlátszó hogy ezt nem akarják. Ezért nem engedték a kazah expón sem bokszolni Saunders-el. Most azt mondom ezt a diktálást már óriási hiba így hagyni. Elsőnek is el lett picit csalva a a meccs, Golo is öregszik, nem tudom miért jó ez. Golovkkinnak is van már elég pénze, presztizse, nem szabadna hagynia hogy a pénzoldal ennyire diktáljon neki. Csak akkor juthatsz sok pénzhez ha kevesebbet bokszolsz - ez egyszerűen rossz üzenet, rossz gyakorlat, negatív presszió.
Amúgy meg ha decemberben bokszolna, pont nem zavarhatná az a májusi meccset. Meg ha lesérül bumm, akkor 6 hónap alatt lehet másik ellenfelet találni, Alvarez érdeke nem sérülne semmilyen formában, ez így nagyon átlátszó érv.

» Peacock   válasz erre
    2017-10-06 23:15:11

@Snake: Hát egy Canelo-Limieeux meccsre én us kiváncsi lennék. Persze -tekintve, hogy mindketten GBP-nél vannak - félő, hogy előre le lennék osztva a lapok. Mondjuk én egyébként is Alvarez győzelemre tippelnék, de így meg aztán pláne.
De azért kiváncsi lennék rá.... Canelo nagyon jó bunyós-kár, hogy mindig biztosra akarnak menni. (Kivéve a Floyd meccset- ott a pénz volt a biztos)

» emgabor   válasz erre
    2017-10-06 22:19:56

@Binyu: Ha kikap,mindenképp,már pedig egy ugyanilyen meccskép esetén kikap,akkor pedig eltűnik,mint az általad említett két úriember.
Temetem vagy nem,sajnos eddig bejött.

    2017-10-06 21:37:17

@La Cucaracha: Ènis erre gondoltam elsőre!

    2017-10-06 21:33:15

@spomb: Milyen èrdemi meccse?Màr òt is temeted mint Kovat meg Povit?

    2017-10-06 21:32:23

@Kane: Csak szeretne.

» northpaw   válasz erre
    2017-10-06 21:02:22

@Snake: Saunders inkább Khannal fog bokszolni:)))

    2017-10-06 20:48:41

@mikike1: Nem gondolom hogy a mexikóinak lett volna szüksége az első meccsre is,inkább a kazahnak,ezzel a két meccsel annyit fog keresni mint egész pályafutása alatt,beleértve a revans utáni meccseit is.
Most is az az ára nagy pénznek hogy megszabták neki,nem bokszolhat a visszavágóig.
Valami ilyesmi lehet a háttérben,mert amúgy semmi értelmét nem látom miért ne.
Valószinűsíthetően ez lesz az utolsó érdemi meccse,így be is tartja.

    2017-10-06 20:47:46

@spomb: Ezta meccset is húzta egy jóideig miből gondolod hogy most másképp lenne?

» mikike1   válasz erre
    2017-10-06 20:39:34

@mikike1: Akkor most sem állt volna ki vele.

    2017-10-06 20:34:45

Szerintem nem volt ez döntetlen hanem Golovkin nyerte. Hogy mit akar Canelo az egyértelmű, vár még Golovkin kicsit lejebb ereszt...

» mikike1   válasz erre
    2017-10-06 20:17:38

Egy Canelo-Lemieaux-ot pedig nagyon meglesnék decembreben. Az aztán szintentartó meccs lenne finoman szólva.

Golovkin meg mehetne Saunders ellen. Helyére kerülne a csávó. (És az öve is.)

Sajnos valószínű, hogy ez a szünet a biznisz része.

De azért lássuk be: ez az év egy valóságos kánaán az előzőekhez képest. :)

    2017-10-06 18:19:32

Valószínűleg kikötötték neki hogy nem meríthet a zsírosbödönböl ha nem azt csinálja amit mondanak.

    2017-10-06 17:19:38

@JCalzaghe: Szerintem a kalapács sérülne le.

    2017-10-06 16:06:06

@Slajos: A nagy unalomban is lesérülhet. Mondjuk jobb híján nekiáll barkácsolni és véletlenül a kezére csap a kalapáccsal, vagy valami hasonló. Szóval ez szerintem marhaság, de ne haragudj meg nem bántásként írtam

» JCalzaghe   válasz erre
    2017-10-06 15:59:39

@Slajos: Okés. Ez valahol érthető, csak akkor legyen tényleg megrendezve májusban az összecsapás.

    2017-10-06 14:42:35

@Totti: Nem vagom a mehika unnepeket, de nincs valamilyen sombreros unnep majusban? Ilyen meccseket szeretnek unnepnapokra tenni hogy a nezettseg a leheto legnagyobb legyen. Talan attol felnek, hogy ha netan leserulne Golo es halasztani kellene a meccset atcsusznanak egy erdektelenebb datumba.

» Slajos   válasz erre
    2017-10-06 14:15:53

Mi köze van Canelo-nak, ahhoz hogy ringbe lép-e GGG? Fél, hogy kikap Cotto-tól vagy Saunders-től?? Azért ez egy vállalható kockázat lenne szerintem. Nem tudom miért kell ez a cécó...

    2017-10-06 13:32:02

Lehet, hogy üldözési mániám van, de szerintem arra a megy a mexikói csapat, hogy Golo addig is kopjon.

» La Cucaracha   válasz erre
    2017-10-06 13:27:33

Saunderst kicsaphatta volna még gyorsan.

» Boxerone   válasz erre
    2017-10-06 12:54:07

Miért nem bokszolhat decemberben,ezt nem értem.

    2017-10-06 12:14:36

O bakker, ne mar, tok jo lett volna meg latni iden Golovkint bokszolni.

    2017-10-06 12:14:09

Nabammeg.

    2017-10-06 11:46:19
fel