Gassiev: Kudryashov rossz stratégiát választott

Amugy szerintem Diablo meglepheti Gassievet. Foleg hogy ha nala is rakerdeznek a vedekezesre hat nem a kettosfedezek vagy a shoulder roll jut eszebe...

Akkor most kicsit a hirrhez. :-)
Dima nem rossz bokszolo de az elvonalba nem fer bele. Ha nem lenne ilyen eros a cirkalo talan teremne neki baber. Viszont en ezt a terminatorozast nem ertem. Nem nagyon talalkoztam ezzel. Inkabb az ellentabor emlegette gunyosan(foleg mikor Kova kikapott, de most hogy GGG nek volt ket szorosabb meccse is elokerult)
Vannak nagyon jo orosz / exszovjet bunyosok akik a tradicionalis boksziskolat hozzak vissza ezert szimpatikusak(lsd. Nem hasznaljak a fejuket vagy a konyokuket es nem tekintik a heret utofeluletnek. Sot nem kezdenek el tangozni az ellenfellel vagy kortancot jarva simogatni messzirol)
Neha becsuszik a vereseg ez van. De inkabb lassak ilyen bunyosokat harcolni es elbukni a ringben mint egy Furyt ket jabbel menetenkent VB cimet nyerni vagy egy Wardot ahogy azt hiszi hogy a "Veres jatek" - ba kasztingoljak Van Damme helyere.
Es igen nekem Hopkins is csak akkor tetszett mikor bokszolt is.(gyertek csak ide az osszes minuszt.... :-P )

@Jersey Joe: :)

@Winwin: "én meg a magyar néphadseregben szolgáltam, de eszembe nem jutna 65 mintájú gyakorlóban, surranóban bevonulni."


Neked már semmi se szent!!!

:)

@Untouchable: "Én Dorticos teljesítményétől sem voltam elragadtatva, de az adott körülmények között elég volt, amit csinált. Talán nem akarta minden kártyáját felfedni idő előtt."


Mit vártál volna még Dorticostól, egy leszúrt rittbergert két ütés között, vagy mit??
Egy nagy ütő, vele egy magas pali ellen lassan, megfontoltan kezdett, aztán amint kicsit megérezte a másik fedezékén a lyukakat, rögtön támadott. Kudryhasov már az első menet végén bajban volt.
Jó bokszoló azért az orosz, jelentős amatőr tapasztalattal, szerintem Dotricos ennél többet ebből a meccsből nem tudott volna kihozni.

@Winwin: Rendben, ez a te döntésed, de ha valaki ezt máshogy gondolja, attól még nem lesz unintelligens. Mellesleg ha már itt tartunk, van egy kis különbség színvonalban a magyar néphadsereg és az orosz hadsereg között, ami a világ második legjobb hadserege, gyanítom a sorkatonai szolgálat is színvonalasabb náluk, mint ami itthon volt, így nem meglepő, ha egy volt orosz sorkatona jobban kötődik a hadseregéhez, mint egy magyar.

@Kane: sportról lévén szó, én bőven beérem azzal, hogy a szabályok adta keretek között két bokszoló megmérkőzik.
Hogy előtte varázsszőnyegen repül be, vagy fűszoknyában táncikálva vonul fel a ringbe, bocs, de baromira nem érdekel.
A megfélemlítés mellett ősi szokás a vérbosszú vagy a rituális emberáldozat, de én jól érzem magam a 21. században.

@Hatton: általánosítgatást és a mögötte kiérezhető előítéletet írtam. Ne keverjük össze a dolgokat.

@northpaw: én meg a magyar néphadseregben szolgáltam, de eszembe nem jutna 65 mintájú gyakorlóban, surranóban bevonulni.

@Winwin: Kudryashov szolgált az orosz hadseregben, gyanítom emiatt jelent meg "military jelmezben". Nem tudom, miért lenne ettől unintelligens vagy ízléstelen...

@Hatton: Egyetértek, az embereknek néha szüksége van valami igazira, ősire a tartósítószerek és az agyoncukrozott műanyag világában.

Winwin: A megfélemlítésre tett kísérletek azóta léteznek hogy két ember kezet emelt egymásra, nem értem mi bajod ezzel.

@Winwin: általánosítással kapják el a bűnözőket
általánosítással gyógyítanak
általánosítással edzenek (mindenkinek ugyanarra az izomcsoportjára hat a fekvőtámasz, mindenkinek a nehézzsáktól lesz ütőereje, mindenkinek a futástól lesz tüdeje, mindenkinek ringben történt páros mozgásoktól lesz lábmunkája, mindenkinek a kesztyűzéstől lesz kesztyűzési rutinja, mindenkinek az iskolázás pontosítja az ütéseit stb)
általánosítással kerülnek a helyükre a dolgok a világban.
aki ez ellen van az általánosít a legjobban. hogy az általánosítás azért nem ok, mert vannak kivételek? vannak és???? de sosem a kivételek mozgatják a tömegeket és a fő dolgokat

@Kane: pontosan így van, nem vitázom. az EMBER hiába rossz és jó farkas felépítményű, akkor is szeret inkább a jóhoz vonzódni, hiába a sok csábítás, ha az ember EMBER, akkor egy idő után belecsömörlik a fogyasztói világ hedonizmusába és vissza akar nyúlni vmilyen gyökerekhez. ez mind így van, csakhogy ilyenkor képesek sokan átesni a ló másik oldalára és belelátni a dolgokba olyat is, ami nincs benne.
winwin-nek meg üzenem, hogy kb 3600 éve ez a két világ háborúzik minden téren, úgyhogy a bokszban is így van, úgyhogy a bazárimajom vs rezignált fegyelem kultúrkörözés telitalálat itt is ezen a fórumon is, ha tetszik ha nem.

@Kane: ha már, akkor kérdés, mennyivel ízlésesebb, pláne intelligensebb stílus, amit a Kudrjasov-team jelenít meg a military jelmezben, kurvakeményekvagyunk arckifejezéssel.
Én nem gondolnám, hogy ezeket túlságosan komolyan kellene venni, engem például egyáltalán nem érdekel az ilyesmi, különösképpen nem tulajdonítok ezeknek semmiféle valódi tartalmat.

Viszont az általánosítgatásokat, különösen, ha azok mögött elég jól érezhetőek az előítéletek, nagyon nem szeretem.

@Winwin: Miért talán megsértettem valaki kényes lelki világát ezzel?

szerintem nagyszerű lenne befejezni ezeket a bazárimajmozós-kultúrkörözős futamokat.

@Hatton: Szimplán csak arról van szó hogy mivel tök más kultúrából jönnek, a legtöbb esetben elnyerik az olyan szurkolók szimpátiáját a viselkedésükkel akiknek elege van abból hogy egyes amerikai bokszolók úgy viselkednek mintha épp az általános iskola alsó tagozatából szedték volna össze őket, majmokot, bohócot csinálva magukból, metroszexuális stílusban produkálják magukat, és azt hangoztatják mennyi pénzük, kurvájuk, autójuk van. Akinek ebből elege van, nyilván szimpatizálni fog azokkal akik felnőtt módjára képesek beszélni, viselkedni, nem csinálnak hülyét magukból és a ringben szeretik produkálni magukat, nem azon kívül. Ehhez hozzáadódik az hogy a kvalitásaikat tekintve teljes mértékben felveszik a versenyt a bazári majmokkal, a stílusuk pedig keményebb, látványosabb a megszokottnál. Persze sokszor a rajongókat elvakítja a látványos stílus ezért nem reálisan ítélik meg a dolgokat, de ez nem csak azok esetében áll fent akik a keleti blokk bunyósait szeretik, csak mivel most hirtelen sok bunyós jött onnan, az ellendrukkerek szeretik ráfogni arra az egészet, hogy nem is a ringbeli teljesítményük, hanem az exszovjet származásuk miatt van ilyen rajongói bázisuk. Kudryashovról szerintem mindenki tudta hogy limitált, és egy olyan tippre sem emlékszem aki biztos lett volna a győzelmében. Gassiev irányába elfogult tagokkal sem találkoztam még.

Golovkinnak és Kovalevnek meg nincs nagyobb elfogult fanboy bázisa mint anno Pacmannek meg Mayweathernek volt, nem valami egyedi jelenség ez.

@Hatton: Nem hiszem, hogy Kudrjasovot barki is "szuperhosnek", emberfelettinek latta volna. A nagy tobbseg latta, hogy egy irtozatos utoereju, de amugy limitalt kepessegu bokszolo, es eleggevilagos volt, hogy a kozvetlen elvonal ellen csak egy beakado nagy utesben bizhat. Itt talalkozott egy szinten kimagaslo utoereju, de amugy nala midnenben jobb okolvivoal, az meg siman allva hagyta, es ket menet alatt szetszedte. Ettol meg nem lesz egy szar bunyos szerintem az orosz, en Dorticos-t a mezony egyik legjobbjanak latom, es az egyik legnagyobb utonek is egyben. Bar jo bunyosok ellen tovabbra is csak az utoerejeben bizhat Dima, a kubaihoz hasonloan kepzett es egyben nagyuto ellenfellel nem surun fog talalkozni, es amig le nem csapjak, azert az o kezeben mindig ott a KO ( s masok ellen valoszinuleg tobbet maradna labon ). Vilagbajnok nem lesz szerintem soha, de unalmas meccseket sem nagyon fogunk latni tole, ha ugy dont, hogy folytatja. Szeritnem meg ugy kene donteni, persze egyelore 1-2 konnyebb meccsel, h kicsit razodjon helyre mentalisan.

@Hatton: Te szoktál amúgy nemzetközi bokszfórumokat olvasni? Azokon a fórumokon, ahol többségében amerikaiak és britek kommentelnek, ugyanez van. Ott is ugyanúgy sok rajongója van Golovkinnak, Kovalevnek, Beterbievnek, de még Kudryashovot is kedvelik sokan. De biztos azokban az országokban is orosz reneszánsz van, és keresik a szuperhősöket hozzá...

Kudrjasov Durodola ellen is "megcsillantott" valamit a limitált képességekből, az első meccsükön nézni is tereh volt azt a pofonzáport, amit a leléptetés előtt benyelt.
A cirkáló nagyon erős mezőnyében eléggé gyenge kilátásai maradtak.

@Hatton: 😂

Golovkin messze volt mindkét meccsen attól, hogy rezegjen a léc...

@Hatton: Ha te mondod...

@Totti: ti kajak nem tudtok olvasni? itt nem az a lényeg hogy ggg jobb vagy rosszabb mint kudry, hanem hogy most vanm egy ilyen orosz reneszánsz az egész országban és ehhez keres mindenki szuperhősöket függetlenül attól, hogy milyen szintet képvisel.

@Hatton: Kudryashov azért egészen más színvonalat képvisel, mint Golovkin vagy Kovalev szerintem.

@Hatton: vagy szindróma inkább na:)

@bpjotruska: van mostanában valami ivan dragos képzet az emberekben és persze vannak jó orosz bunyósok, de az itteni szurkolók szuperhősöket keresvén ezekbe látnak bele valami emberfelettit. Kovalev aki akkorát üt, hogy még a szelétől is meghalna superman...aztán ward a 2. meccsen hülyét csinált belőle. ggg akinek az ütéseit a nehézsúlyúak sem bírják...aztán meg rezgett a léc jacobs és canelo ellen is. aztán jönnek ezek a beterbiev, gassiev, kudry stb. persze mondom még egyszer jó bunyósok, de a legtöbben földönkívüli hősöket szeretnének és amikor vki rávilágít arra hogy pl kudryashov egyáltalán nm egy jó bunyós akkor jön a kőkemény támadáshullám.
nem azt írtam hogy rosszat mondott GGG, sőt...teljesen igaza van. kudry egy végtelenül limitált bunyós pl. csak sokan itt ezt nem tudják elviselni, mert az ő hőseik nem veszíthetnek...ez olyan feketelovag szimptóma.

@Hatton: Mit kapna, nem mondott semmi rosszat... persze en nem temetnem vegleg, mert kikapott a mezony egyik legjobbjatol.

@GGG: teljesen egyetértek veled...de ezért mit fogsz itt kapni:)

Tényleg semmi nem történt. Kikapott egy (jobb) bokszolótól. Szerintem a lucky punch-on kívül semmi esélye nem volt, akármilyen stratégiát választott volna. Egy limitált képességű nagy ütő, kevés alkalmazkodó képességgel.

Szerintem odáig el se jutott, hogy stratégiáról lehessen beszélni. Lassú volt, lábon szinte nulla, technikailag gyér.
Én Dorticos teljesítményétől sem voltam elragadtatva, de az adott körülmények között elég volt, amit csinált. Talán nem akarta minden kártyáját felfedni idő előtt.

Szerintem nagyon jól látta a dolgot!