Boxkesztyű, bandázs és fogvédő

profiboksz.hu

Andre Ward visszavonult

2017-09-22 10:22:56 /
Mindenképpen meglepõ döntést hozott a félnehézsúlyú WBO/IBF/WBA bajnok Andre Ward, aki a tegnapi napon bejelentette, hogy visszavonul az aktív ökölvívástól. A veretlen amerikai ökölvívó már a Sergey Kovalev elleni visszavágót megelõzõen is beszélt errõl a szándékáról, ám most úgy fest - pályafutása második csúcsán, 33 esztendõsen - tényleg befejezi a bunyót. "A legfõbb ok, hogy összességében 23 évet töltöttem már ebben a sportágban. És az ökölvívás - ahogy más küzdõsportok is - egy idõ után benyújtja a számlát. Az edzések és a mérkõzések hatása idõvel elkezd összeadódni és leharcolja az embert. És ha a tested elkezd kimerülni, akkor a motivációdat is megeszi. Mikor pedig nincs már benned meg a megfelelõ elszántság és a tested is kezdi megadni magát, akkor többé nincs helyed a szorítóban. Mindig is úgy gondoltam, hogy én fogom szegre akasztani a kesztyűimet, nem várom meg, hogy úgymond a sport nyugdíjazzon engem. Ennek pedig most jött el az ideje. Az emberek csak azt látják, mit csinálok a mérkõzéseimen, de nem látják azt a szenvedést és erõfeszítést, a fizikai fájdalmat, amit mindig átélek, nem csupán a meccseken, hanem a felkészülés alatt is. Nálam pedig mindennek klappolni kell, mindennek a helyén kell lenni. Elkezdtem már az elmúlt 2-3 évben érezni a sport problémás hatásait magamon, nem csak a mérkõzéseimen, de az edzéseken is. Akkor folytattam még, most viszont eljött az idõ. Többekkel beszéltem errõl, és mindenki megmondta, hogy érezni fogom, mikor jön el az idõ. Hát, én most érzem." - nyilatkozta Ward.
Oszd meg, tedd a kedvencek közé!

Hozzászólok:

login: jelszó: » regisztráció

Azért annyira nem fogok meglepődni, ha véletlenül mégis "visszatérne" egy Stevenson elleni vitathatalanságért folyó meccsre...

» PeteTheGreek   válasz erre
    2017-09-25 23:06:44

@antonio: Már keveseket érdekelne.

    2017-09-24 13:13:04

@fixpont: Hogy látod egy Stevenson-Kovalev összejöhet még? Mert Kova most már nem veretlen láthatják a kanadaiak mi a gyengéje, és valószínűleg más ellen nem is tudna nagy pénzt keresni mint Stevenson ellen, gondolom Kanadába vinnék a meccset...

» antonio   válasz erre
    2017-09-23 17:14:52

Ward két utolsó meccse hát finoman szólva is érdekesre sikerült, de igaza van mert már nagy meccset nem tudott volna összehozni valószínűleg félnehézben a cirkálóhoz meg kicsi. Nagyon jó bunyós volt de nem túl izgalmas stílussal és elég piszkos módszerekkel.

» antonio   válasz erre
    2017-09-23 17:13:07

@Totti: Hát, Jack - Bivol nem lesz egyelőre, Jack dobta az övét. Remélem azért csinálta, hogy Stevensonnal bokszolhasson. Akkor pedig Bivol - Barrera következhet.

Amúgy Bivol aláírt Eddie Hearnhöz.

» northpaw   válasz erre
    2017-09-23 17:00:42

gg

    2017-09-23 10:15:41

@northpaw: Látjátok mennyi előnye van annak, hogy leteszi a lantot ez a jóember? :D

    2017-09-23 10:14:08

en azert kicsit sajnalom, hogy visszavonult, de tenylg mar csak egy Stevenson meccsnek lett volba barmifele sportertke, de tudjuk Stevenson kikkel boxolgat szoval az meg nem volt realis, valahol megertem

» fixpont   válasz erre
    2017-09-23 01:37:28

Ward volt öveinek a sorsa előreláthatólag:

WBA: Jack - Bivol valószínű
IBF: Beterbiev - Koelling
WBO: Gvozdyk - Kovalev lehetséges

» northpaw   válasz erre
    2017-09-22 23:43:44

Szóval visszavonul Ward/ én még csak most olvastam/! Hiányozni nem fog, ezt be kell vallanom, de azt elismerem, hogy Bajnok volt, aki megoldott minden feladatot./sztem, a Kova 1 kivételével/
A gyerekemnek nem őt mutatom példaképnek, de Bajnok!!

    2017-09-22 23:07:22

@pepegross: "Kovaljevnek akkor lett volna esélye - ha Golotától kap tanácsot a szünetekben."

Bakker,imádom a humorod!! te mindig akkorákat mondasz, hogy szakadok.... Miért nem jelentkezel a Showder klubba??
Egyébként igazad van, Megint!!

    2017-09-22 23:02:10

Az az igazsag hogy igen, tehetseges es hatalmas ring iq val remdelkezik Ward pontosan ezert szomoru hogy piszkos eszkozokhoz nyult. Nekem Hopkins sem hianyzik Ward sem fog. Inkabb az okolvivas. De az nagyon.

» Phenomenal   válasz erre
    2017-09-22 22:54:41

@greenman: Max. lájk... a semmiből tette magát Valakivé a bokszban.
Még így utólag is megnézném, hogy taktikázza szét az általad említetteket :D

» grabanc   válasz erre
    2017-09-22 22:13:00

@Snake: Megnéztem a videót, hátha rosszul emlékszem a Kessler-meccsre. Nem.
Ward megérdemelt volna egy jó képességű, jó fizikumú és rendkívül mocskos stílusú, teljesen gátlástalan ellenfelet nem beépített bíróval.
Kovaljevnek akkor lett volna esélye - mint más is említette - ha Golotától kap tanácsot a szünetekben.

» pepegross   válasz erre
    2017-09-22 21:55:50

@Boxerone: Gyönyörűen leiskolázta? - Ward klasszis bokszoló, jól választott taktikát és még sok minden szépet s jót lehet rá mondani,még akkor is,ha valaki nem bírja, mint például én. De a Kova elleni dolgaira, vagy Kessler elleni fejjátékára azt mondani, hogy gyönyörű...

» pepegross   válasz erre
    2017-09-22 21:43:05

Amúgy nekem az a kép marad meg róla, ahogy szana- szét fejeli szegény Kesslert, majd amikor a bíró megállítja a meccset, rohan ünnepelni a sarokba minha TKO-zta volna a dánt, na ott nálam a legmélyebb szintre került és nem is hagyta el ezt a szintet egész pályafutása alatt.

    2017-09-22 20:46:04

@fixpont: Igazad van, de Taylor egy kegyetlen outsider volt akkor már amikor a supersixbe bekerült, Pavlik rommá verte, neki az a vereség Mohács jellegű volt a pályafutásában.

    2017-09-22 20:41:10

Nincs már neki kihívás,befejezi,ért hető.
Sokan nem szeretik és nem ismerik el,a terminátor mítosz lerombolása miatt,de Kovalev ugyanilyen hibás volt ebben.
Szinte garantált HOF tag lesz,erre mindenki mérget vehet.

    2017-09-22 20:08:24

Hú, hàt nem sok pozitív vélenény jön le Wardról azon kívül, hogy tehetséges bokszoló volt.
Őszintén megmondom, mindem meccsén ellene szurkoltam, mégis egy korszakalkotó zseninek tartom. Ahogy Kovalevet szédszedte az lehet, hogy végig súrolta a szabálytalansàg hatàrat (sőt át is lépte),de mestermunka volt.
Stevenson, Beterbiev...??
Nagy valószínűséggel ugyanígy jártak volna, mert Ward ring IQ -ja és alkalmazkodóképesség e Őket is megoldhatatlan feladat elé állította volna....

» greenman   válasz erre
    2017-09-22 18:06:21

@nagygeza: Ha az nem 4-es szintu volt 5bol akkor Erdei felneheze 1-es. Abraham, Taylor (p4ptop10es volt a Hopkins meccsek utan), Froch ezek akkor top nevek voltak, mostanaban eri csak fikazas oket es Dirrell is akkor meg jo volt, pl. az elotte levo Calzaghe/Ottke idoszak sokkal sokkal gyengebb volt.

» fixpont   válasz erre
    2017-09-22 17:52:44

Mondhattok amit akartok, szidhatjátok, anyázhatok, de napjaink egyik legjobb bunyósa volt. Kiállt mindenkivel aki számít. Mikor hosszú kihagyás után bevállalta Kovát azért szidtátok, illetve elkezdődött az "ugyis lelép, nem mer kiállni" szöveg, és lehetne folytatni.
Ahogy fixpont is írta, Hopkinst illik szeretni, pedig Ward messze nem volt olyan piszkos bunyós.
Valahol, valamikor elkezdték szidni aztán szép lassan divat lett a Ward utálat, talán még olyanoktól is akik csak annyit tudnak róla, hogy valami sportoló.

    2017-09-22 17:44:56

nem fog hiányozni,és kb egy meccsére sem fogok emlékezni.

    2017-09-22 17:22:57

@fixpont: Jó persze az a váltósúly amit mondasz az tényleg az egyik legjobb mezőny volt,mind a közel mint a távoli múltban szerintem ínyencfogás. Így nézve valóban eltörpül mellette a Ward fémjelezte vagy a Wladimir fémjelezte időszak. De akkorsem nagyon tudom elfogadni hogy az a nagyközép mondjuk egy ötös skálán jó azaz négyes lett volna, sztem csak hármas azaz közepes. Abaraham egy sima verekedő volt, és Froch meg Kessler bár verték simán a másod-harmadvonalas bunyósokat de elég egydimenziós bokszolók voltak, Direllel meg nem bokszolt holott pont az lehetett volna nagyon érdekes hisz nagyon gyors és képzett bunyós volt Direll, a mai Direll már messze nem olyan jó.

» nagygeza   válasz erre
    2017-09-22 17:02:00

@Slajos: Nem volt kiemelkedő egyéniség rajta kívül abban a súlyban, Abaraham Froch Kessler kemény fiúk de verekedők és abban is volt jobb náluk pl Calzaghe, hiányztak a jó vívó bunyósok, persze nem Ward tehet róla hogy nem voltak klasszisok a súlyban de nekem ezért szürke az akkori nagyközép. Megnéztem volna mit kezd mondjuk Eubank vagy Toney vagy Calzaghe ellen Ward.

» nagygeza   válasz erre
    2017-09-22 15:46:37

@bpjotruska: A promóvideókban meg diókat zúzhatnának szét a csupasz ökleikkel...

    2017-09-22 15:46:35

@nagygeza: Hat azer ez na :)
Ward gyakorlatilag kitakaritota a nagykozepet Kessler (megha ellene amit ott muvelt Andre akar le is leptethettek volna), Froch, Abraham abban az idoben amikor merkozott veluk a toppon voltak es semmikep sem lehet oket gyenge vagy langyos nagykozepsulyuaknak nevezni. Az egyetlen nagy nev aki hianyzik a merlegebol es akivel egy korszakban bunyozott az Joe Calzaghe. De ez a merkozes sem azert nem jott letre mert kerultek volna egymast, hanem mert amikor Joe abbahagyta, akkor Andre meg nem szamitott nagy nevnek a sulyban.

» Slajos   válasz erre
    2017-09-22 15:15:58

@Sarkozi Robert: Ez nagyon eros tulzas.

» fixpont   válasz erre
    2017-09-22 14:41:44

@nagygeza: "de egy nem túl erős amolyan Erdei féle nagyközépsúlyban bokszolt sokáig"

Baromsag az a Super6 amit megnyert meg akikkel ott boxolt, sokkal erosebb volt az Erdei fele felneheznel, sot, ha a May, Pac stb valtosulyu elitet nem szamoljuk, igen keves bunyosnak van olyan jo ellenfel nevsora mint neki. Messze tulzas amiket itt irogattok rola, nem boxolt szepen de pl. Hopkinshoz kepest egy uriember volt a ringben is, pedig Hopkinst "illik" szeretni.

» fixpont   válasz erre
    2017-09-22 14:30:26

@fixpont: Na hát ha inkább ráfrissítek az oldalra, minthogy elkezdjek böngészgetni, most nem járattam volna le magam, és tudnám, hogy Ward lelkésze már tisztára mosdatta a becenevét illetően...
Megkövetem "Istvan"-t, és mindenkit akit tévútra terelhettem volna. Lényegében ha a lelkésznek külön ki kellett erre térni, akkor teljesen mindennapi szóhasználat lehet ez.

» LightsOutPrince   válasz erre
    2017-09-22 14:28:44

Nem sok ember van aki visszasírná Wardot. Jó képességű tehetséges bokszoló, de egy nem túl erős amolyan Erdei féle nagyközépsúlyban bokszolt sokáig, félnehézsúlyban meg bírói részrehajlással lett világbajnok, legalább állt volna ki még egy jó félnehézsúlyú pl Beterbiev ellen.

» nagygeza   válasz erre
    2017-09-22 14:28:11

@LightsOutPrince: En sem vegeztem, de Irorszagban elek 11 eve. Itt nem menne el az sog, de amerikaban siman.

» Istvan   válasz erre
    2017-09-22 14:26:26

@LightsOutPrince: https://goo.gl /f8V2NX

» fixpont   válasz erre
    2017-09-22 14:24:42

@Istvan: Nem tuom meg kell-e győznöm téged, e az internet világában ez csak pár kattintás. Lássuk:
Jó akkor használjuk a google-t ha nekem nem hiszel;
son of god: valami gagyesz Jézusos film jön elsőre.
child of god: valami gagyesz film jön ki elsőre, random emberekről (isten gyermekei). Még csak be sem kellett írnom semmit a két kifejezés után.
A son of a bitch konkrétan egy anyázás, a son of god pedig egy utalás Jézusra. Tényleg nem számít a téma szóval ha ezek után is "megérted a jelentését", akkor én már nem megyek mélyebbre, hiszen nem végeztem anglisztikán, de még csak egy órán sem voltam.

» LightsOutPrince   válasz erre
    2017-09-22 14:23:50

@LightsOutPrince: "Ward, who won Olympic gold in 2004 before turning professional, is married with four children and has been a regular attender at The Well Church in Dublin, Calif., for the last eight years. Napoleon Kaufman, pastor of The Well, told The Christian Post on Friday that he approves of the way Ward handled himself in defending his nickname.

"I think he handled it perfectly well ... It's pretty tough when you have someone critical of you [because you picked] a name that you feel really represents you and your relationship with God. Quite frankly, I think it's unfair for anybody to really criticize someone's name in terms of what they feel like what they want to call themselves," Kaufman said.

"For Andre ... he has a relationship with the Lord. He loves the Lord. ___The Bible says that we can all be sons of God___ through faith in the Lord Jesus Christ. So there's a scriptural precedence for what he's saying.""

Pedig hiaba mondod, itt Ward gyulekezetenek lelkesze mondja, hogy azt jelenti siman, hogy isten (egyik) gyeremeke (a hitben).

» fixpont   válasz erre
    2017-09-22 14:18:20

@LightsOutPrince: Nem egeszen igy van. Hallottal te mar ugy karomkodni vkit angolul h “child of a bitch”? Nem, mert barkirol legyen is szo, errefele igu hasznaljak: son of a bitch. Ezt nem kell szo szerint leforditani, ez egy kifejezes, mindenki erti mit jelent. Ugyanez a sog, egy kifejezes. Amugy en agnosztikus leven nemigen ertek egyet a vallasos emberekkel, Szamomra ez az sog is kisse mesterkelt es nevetseges, de legalabb megertem a jelenteset.

» Istvan   válasz erre
    2017-09-22 14:16:53

@LightsOutPrince: Teljesen egyetertek. Amugy meg mindegy is hogy isten fiának, bajnokának vagy akarmilyének is hivja magat...mindehogy képmutató Mert cselekedeteiben semmi köze hozzá. Tökmindegy mit beszél és hogy adja elő, egyszeruen emberileg gusztustalan volt amit a ringben muvelt. Egyaltalan nem ökölvivas volt az amit a ringben muvelt, de még MMA keretein belul sem férne el. De a legnagyobb Bare-knuckle boxer volt talan az biztos :)

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-09-22 14:14:01

@Istvan: Nem mintha számítana, de ha "Isten gyermeke", akkor child of god, a son akármilyen értelmezésben fiú, fia valakinek, és itt nemtől függetlenül a child szót kéne használni a te verziódhoz. Nem tűnik hatalmas nagy különbségnek, de odaát mindenki érti a különbséget, az (ál)szerénykedős keresztényi duma, és az arcoskodás között.

Amúgy jó pihenést neki, nekem azért a super6 megmarad tőle, de 10+ év múlva már lehet, hogy erre sem fog emlékezni a nagyérdemű. Zseniális képességek ellenére, szinte a kutya sem volt kíváncsi rá... pedig még csak nem is 163 cm, ráadásnak Kubáoz is max nyaralós emlékek köthetik...ÉRTHETETL EN :D

» LightsOutPrince   válasz erre
    2017-09-22 14:02:02

@Istvan: De te ugy is mondhattad volna "hijnye"

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-09-22 13:50:43

@Sarkozi Robert: Az ertelmezese szot pedig elirtam. Talan pont neked nem lenne ildomos helyesirasi es ertelmezesi problemakat feszegetni.

» Istvan   válasz erre
    2017-09-22 13:41:24

@Sarkozi Robert: Bocs, maskor nem hasznalok ilyen nehez szavakat:

https://wikiszotar.h ...

» Istvan   válasz erre
    2017-09-22 13:40:27

Ward balszerencséje, hogy saját súlycsoportjában már nem volt fejlődési lehetősége, hogy stílusából adódóan nem igazán vált eladhatóvá.
Az ilyen helyzetek következménye, amikor valaki olyan kockázatra vállalkozik, mint Ward esetében a Kovaljov elleni meccsek, én azokról eleve azt gondoltam, hogy semmilyen józan számítás szerint nem lett volna szabad belevágni.
A pontozás nem Ward műve volt, a frusztrált, elégedetlen, csalódott szurkolók részéről nem fair ezt az ő nyakába varrni. Azzal számoljanak el a pontozók és mérkőzésvezetők. Én a bátorságát és a Kovaljov ellen megmutatkozó erejét tiszteletre és elismerésre méltónak tartom.
Azt pedig jól érzékelte, hogy megint vákuumba került, az újabb lépcsőfok, hogy most majd Joshua ellen kezdjen fenekedni, nyilvánvaló agyrém volna.

» Winwin   válasz erre
    2017-09-22 13:39:55

@bpjotruska: ...és a Diótörőből választják majd a bevonulót...

    2017-09-22 13:38:05

@Istvan: "ilyeten ertelmese"

Olvassuk, de nem ertjuk. Sajnaljuk :)

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-09-22 13:37:12

Golotaval nyomhatna egy kettos bucsumeccset. "The last ball to crack" lehetne a gala neve.

» bpjotruska   válasz erre
    2017-09-22 13:32:07

@Sarkozi Robert: Ha az sog-t leforditod isten bajnokanak, es igy hivatkozol ra, akkor neked tv-d sincs. Jo lenne egy kis szovegertes, olvasas, stb, mert en annyit irtam hogy az sog ilyeten ertelmese teljesen teves. Ennyit tudtam nektek segiteni.

» Istvan   válasz erre
    2017-09-22 13:23:00

@Kane: Ward piszkos bunyos, de en nem errol beszeltem, hanem az sog jelenteserol. Es meg a szovegertelmezes... jo vicc.

» Istvan   válasz erre
    2017-09-22 13:13:24

Vissza fog térni.
De minek?!

» cenzura   válasz erre
    2017-09-22 13:08:11

@Kane: En egy percet nem vesztegetnek ra tovabb a helyedben. Total hattal ul a mozinak.

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-09-22 13:06:32

Azért ne egy Ward miatt essetek már egymásnak, erre végképp nem méltó. :)

» GaiusM   válasz erre
    2017-09-22 13:04:49

@Istvan: Inkább nem folytatok veled teljesen meddő vitát ha ennyire nem tudsz szöveget értelmezni és olyan dolgokat kell a szádba rágni amiket rajtad kívül mindenki tud. Te nem vitatkozol hanem veszekszel, gondolom a kettő közti különbséggel sem vagy tisztában. További szép napot:)

    2017-09-22 12:55:33

@Kane: Akarhany percet ossze lehet vagni, nem kell hazugsagojat terheszteni az S.O.G.-vel kapcsolatban. Legyen az szandekos vagy tudatlansagbol fakado.

» Istvan   válasz erre
    2017-09-22 12:27:21

Sajnalom, h nem latom tobbe. Megoszto a stilusa, s feszegette a sportag szabalyainak hatarait. De mindemogott kokemeny felkeszulesek, taktika (es megvalositas), kivalo eronlet, s zsenialis adottsagok alltak. Szamomra elmeny volt.

» vadifukk   válasz erre
    2017-09-22 12:25:57

@Istvan: Ez a te velemenyed, de akkor sem kell butasagokat irogatni. Mar csak a vallasossaga miatt is teljesen teves az, hogy isten fianak, tehat jezusnak aposztrofalja magat.

» Istvan   válasz erre
    2017-09-22 12:24:55

@Istvan: Mindegy milyen interjúkat ad hogyha 20 perces videót lehet összevágni a szabálytalanságaiból ...

    2017-09-22 12:21:29

@Istvan: nem a szavai, hanem a tettei alapjan mutatkozik meg az igazi ember. Lattam mar intejukat, de total az ellenkezojet adja elo mint amilyen ember a ringben. Nem egy igaz ember. Egy-egy szandekos gusztustalan megmozdulas(fejeles, konyok, melyutes) utan meg kepes volt reklamalni a bironak.

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-09-22 12:19:41

@Sarkozi Robert: Egyreszt ha szo szerint forditod, isten fianak. De leragott csont mar az, hogy ez inkabb isten gyermekenek fordithato. Mindnyajan isten gyermekei vagyunk egyebirant. Mellesleg ha lattal volna valaha egy interjut vele, fel sem merulne benned ez, tok normalis csoka.

» Istvan   válasz erre
    2017-09-22 12:14:14

@Kane: Es ilyen gusztustalan bunyoval meg isten bajnokanak nevezi magat. Tipikusan az az ember aki ugy beszel vallasossagrol hogy fel sem fogja mit jelent annak lenni. Mindennek a legvegen az ilyen elsokbol lesznek az utolsok.

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-09-22 12:11:44

@Totti: Bocs az előző nem neked ment.

    2017-09-22 12:01:29

@sziporka: ÁMEN! Kíváncsi vagyok meddig bírja. Attól félek látjuk még őt a ringben, de ne legyen igazam.

    2017-09-22 11:59:41

Nagy tehetség, kiemelkedő ringintelligencia, kiváló képességek, de az amilyen módon képes veszélyeztetni az ellenfelei egészségét a rengeteg fejeléssel, könyökkel, mélyütésekkel, joggal kelt undort bárkiben. Kesslert máig sajnálom azért amit engedtek Wardnak ellene, gusztustalan volt. Azért vonul vissza mert a Kovalev elleni mocskos bunyója után senki nem kíváncsi rá. Szép karrier meg minden, de nem sokaknak fog hiányozni, mert a felfogása pontosan olyan mint egy karrierista pszichopatának. Semmi nem számít neki csak a győzelem.

    2017-09-22 11:59:28

Ez a nyilatkozat legalább korrekt, nem úgy , mint a bunyója. Majd ha elfogy a pénze visszajön. Ha nem, akkor le a kalappal, mert az azt jelenti, hogy a "civil" világban is megállta a helyét.

» kisbecsker   válasz erre
    2017-09-22 11:50:53

@Dave28: Arrol az osszes Kova fan melyen hallgat, hogya masodik merkozesen Kova egyszeruen kifordult egy alkalommal. Micsoda egy uzenet ez? Gyozni jottem? Az allando reklamalasa stb. Az elso par menet utan feladta, aztan elfelejtette hogy nem a Bolsoj szinhazban van, hanem boxmeccsen, ahol nincs helye a szineszkedesnek.

» Istvan   válasz erre
    2017-09-22 11:41:18

Ward nem fog hiányozni, egyik meccsét se fogják visszanézni, jó bunyós volt de mellette rendkívül piszkos, semmiképp sem HOF, amúgy lett volna még benne pár pénzes meccs, érdekes hogy visszavonul pont most amikor egész jó gázsikat keresett és p4p 1, persze lehet jövőre meggondolja...

» gigaboly   válasz erre
    2017-09-22 11:37:00

@Valero: Az első meccs véleményes, de nem ő pontozta. A 2. meccsen milyen csalás történt? Hihetetlen sokakat mennyire elviszik az érzelmeik a realitástól. Eddig az volt a szöveg, hogy vonuljon már vissza, senkinek se fog hiányozni blablabla. Most, hogy bejelenti, hogy ennyi, most ez sem oké. Mintha tartozna annyival az utálóinak, hogy legyen már pár vesztes meccse mielőtt visszavonul. Vicc...

» Dave28   válasz erre
    2017-09-22 11:32:55

Ward megitelese mindig is megoszto lesz. Egyreszt kivalo bunyos akibol csak az utoero hianyzott ahhoz hogy latvanyos legyen (szerintem), masreszt meg a nehez ellenfeleivel szemben szinte mindig elovette a mocskos bunyot, ami miatt meg a hazajaban sem lett tul nepszeru.

Kovalev megverte ot az elso meccsukon, mert fole tudott noni technikailag es csak a dirty boxnak koszonheti, hogy a masik felet a meccsnek ki tudta egyenliteni. Viszont a visszavagon Ward volt a jobb. Igaz hogy voltak melyutesek, de nem ezert kapott ki az orosz. Pszihikailag nem volt a toppon Kovalev Ward pedig igen, ez volt a fo ok. Igaz, hogy Kova indult a nagyobb hatranybol ami a pszihet illeti de Wardon is eleg nagy volt a nyomas a szakma es a szurkolok felol egyarant.

En meg azert megneztem volna Stevenson es Beterbiev ellen is de o ugy dontott hogy ennyi eleg. Nekem van egy olyan erzesem, hogy a bokszal megkeresett penzt Ward nem fogja ugy elszorni mint sok sporttarsa, mert megfontoltabb ember benyomasat kelti bennem. A stilusa miatt nem tartozott a kedvenc bunyosaim koze de ettol fuggetlenul sok sikert kivanok neki a civil eletben.

» Slajos   válasz erre
    2017-09-22 11:30:53

Mondjuk a Kova meccsek nélkül nem lenne ennyire rossz a megítélése. Frochot azért gyönyörűen kiiktatta. Itt a félnehézben jobban előjött a trükökkel, szerintem azért, mert kisebb is volt, és azért is, mert megkopott már. A prime, nagyközépsúlyú Ward - bár voltak ott is stiklijei - azért tudott szabályosan is gyönyörű győzelmeket aratni.

» sziporka   válasz erre
    2017-09-22 11:20:14

nem sajnálom, hogy visszavonul (akárcsak hopkins), mert mocskos bunyót csinált. és sajna a bírók vevők voltak erre.

» csato gabor   válasz erre
    2017-09-22 11:18:40

Mindenkivel kiallt, mindenkit legyozott, raadasul a csucson hagyja abba, ami nem sokaknak sikerul. Nem sok boxolonak van ilyen listaja a skalpokbol, zsenialis okolvivo. Az egyeni velemenyek eltorpulnek az eredmenyei mellett, az pedig mar tortenelem. Persze lehet vernyakolni itt, a lenyegen nem valtoztat.

» Istvan   válasz erre
    2017-09-22 11:14:08

Mint embert, nem ismerem. Mint sportolót, tisztelem azért, hogy ennyi mérkőzésre képes volt felkészülni, és a ringben is tudott idomulni az ellenfeléhez. Remek képességű bunyós.
Mint sportolót, viszont nem tisztelem azért, amilyen irányban használta ezt a remek adottságot. Csak a technikai tudását nézve lehetett volna egy RJJ is, brillírozhatott volna a ringben, ehhez minden adottsága megvolt. Mégis úgy fogok rá emlékezni, hogy meglopott egy igazi harcost, és sunyi módon hozta le a visszavágót.
Vannak olyanok, akik visszavonulásának örülök, mert csodás pályafutást zárnak le, és nem szeretném látni őket tolószékben, mert képtelenek abbahagyni (ilyenek mondjuk Mosley, és Holyfield). Calzaghe emelt fővel tudott veretlenül visszavonulni, és éli az életet azóta is, gondtalanul, ennek is örülök.
Ward visszavonulásának azért örülök, mert nem kell többet látnom ezt a rendkívül unszimpatikus valakit, akivé ő maga tette magát.

» GaiusM   válasz erre
    2017-09-22 11:13:34

Gyönyörűen leiskolázta,tönkrete tte az oroszt.Kár hgy visszavonul.

» Boxerone   válasz erre
    2017-09-22 11:11:02

Maradj ott es soha ne gyere vissza. Ritkan mondok ilyet, de orulok hogy visszavonultal bunyos. Undorito volt nezni amit csinaltal.

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-09-22 11:09:19

@Snake: Láttam már tegnap a hírt de gondoltam amíg itt nem jelenik meg nem biztos ;) Nekem is ő valahogy nem stimmelt. Pedig interjúk és egyebek alapján nem is egy buta unszimpatikus nagykepű ember (inkább magabiztosnak mondanám), nagyon nagyon tehetséges elhivatott keményen edző sportember de valahogy mégse sikerült megkedvelnem. A stílusa nézhetetlen (nagy ritkán látványos de szerintem még egy igazi bokszrajongót is idegesít ez a stílus hiába "sweet science") és morálisan is undorítónak mondanám, az is hatalmas ellenszenvet szül, hogy neki mindig hagyták a kis játékait ezt sem értem pedig nem is hozott nagy pénzt. Nem semmi az sem, hogy kiállt Kovával (sőt szerintem Joshuával is meccselt volna és viccen kívül láttam volna rá esélyt, hogy őt is kipontozza, valahogy mindig megoldotta) viszont az első Kova meccs csalás volt ez nem vita tárgya, amin tovább rontott, hogy -nyilván- nem is ismerte el a vereségét, de szépen visszajött a meccsbe. A másodikon sok mélyütés megtette a hatását de Kova egyébként is elfogyott volna, fejben nem bírta. Egyszóval keseriédes szájízt hagy maga után mint sportoló. Azt kell, hogy mondjam rászolgállt arra, hogy ennyien utálják, nem ismerik el és nem is keresett annyit amennyire a tehetsége predesztinálta.

    2017-09-22 11:04:09

Csatlakozni tudok az előttem szólokhoz, Wardnak kíváló képességei vannak, de az egyik leggusztustalanabb módon vívja a meccseit, örülök, hogy nem kell tovább nézni. Lehet még az MMA-ben sem lenne szabályos nagyon sok megmozdulása nemhogy a bokszban, és a legszomorúbb, hogy az egész pályafutása során, vezetőbírótől függetlenül senkiben nem merült fel, hogy elmagyarázza neki, mik a szorító szabályai.

    2017-09-22 11:02:22

Mindent elért, amit tudott, gratula ezért neki. Több olyan ember van a világtörténelemben, akit életművéért tisztelek, de emberileg picit sem. Most eggyel többen vannak.

    2017-09-22 11:00:39

Soha nem lesz igazán elismerve. Kiváló eredményeket ért el, de valami akkor sem fog stimmelni soha. Szinte mindenkivel bokszolt akkor, amikor az ellenfél még prime formában volt, de valahogy keserű a szájíz vagy hogy mondjam...

Még amerikai fórumokon is szidják nagyon sokan.
pl: www youtube com/watch?v=i1SVvyx8 sR0

Persze tudom, hogy ilyet több sportolóról össze lehet vágni. Mindegy.
Jó pihenést.

    2017-09-22 10:39:50

Egy kiváló képességű bokszoló gerinctelen visszavonulása, két elcsalt mérkőzés után!! Mélyütésekkel fejelésekkel is lehet mérkőzést nyerni, hiszen van az a pénz ami ezt lehetővé teszi! Nincs intés és pontlevonás, v. leléptetés, a bírók kiválóan illenek a csapatába! Jobb is hogy lelépett!!

» Valero   válasz erre
    2017-09-22 10:29:03
fel