Sanchez nem aggódik Canelo látványos izomtömege miatt

Szoval fel akarjak venni fizikailag a versenyt Golovkinnal. Erre kivancsi leszek, sztem fekudni fog a mexikoi.

Én ismertem Gyurta Dániel úszónkat gyerekkorában, 12 éves korában kezdett el "profi" szereket használni, 13 évesen a legszélesebb állú srác volt, akit csak láttam, 14 éves korára szőrös volt és falta a nőket. :) És ez minden országban így van, ha sportból akarsz élni. Nincs kiút.

@GGG: És a megfelelő testúly "hozásáról" nem is beszélve (pl. vízhajtók).

@pepegross: A dopping nem csodaszer. Nyilván egy harmatos ütőerejű versenyzőből nem csinál terminátort. De rengeteget javíthat az állóképességen, a regenerálódáson. Az ütőerőn is valamennyit, de nem ez a lényeg. Nyilván minél összetettebb egy sportág (pl. foci) annál kevésbé doppingérzékeny, minél statikusabb (súlyemelés, kalapácsvetés, stb.) annál jobban az. Doppinggal szinte mindig lehet segíteni (mentálisan is), de nyilván egy falábú ember akármennyit is doppingol, soha nem lesz belőle egy tehcnikai virtuóz.

@PeteTheGreek: OK a technika fontos, de a genetika meg adott, remélem ugyanarról beszélünk.
Naim Süleymanoglu (Szulejmanov) a súlyemelésre volt kitalálva, Sabonis vagy az ifjabbak kedvéért Porzingis kosárlabdára termett. Visszatérve a bokszhoz és feledve a méreteket, Ali és Foreman gyakorlatilag ugyanolyan magas volt (meglepő, de igaz) milyen edzéssel lehetett volna(dopping, technika, voodoo varázslat) Foremanból táncost, Aliból rettegett punchert nevelni. Bár azért Alitól nem kellett volna pofon, még barátaimmal megosztva sem.

Nincs dopping fociban, úszásban, stb? LOL :D

Személyesen ismerek (gyerekkorunk óta) 2 magyar NB1-es focistát, és természetesen EPOzik/zott az összes. Ez teljesen alap.

Mellesleg már agyra is doppingolnak sokan, bár modafinilt már betiltották, van egy rakat új nootropic cucc.

Úszásról is sok ideig azt hitték, hogy egy adott technikai képzettség és sok-sok edzés után lehetetlen tovább gyorsulni, mert "adottság".

Aztán jöttek a jobbnál jobb modellező programok, amik olyan részletesen kielemezték az úszást, annyi apró jelentéktelennek hitt dolgot mutat meg, hogy brutálisan lehet fejlődni. De ez igaz focira, futásra is stb.

Ugyanez lesz az ütőerővel is, aztán kiderül, hogy kurvára nem annyira fontos a genetika, mint itt sokan hiszik. Minden a technika, mégha töredékét tudjuk annak perpillanat, hogy miből is tevődik össze a helyes végrehajtás.

@GGG: "Egy sportágnak a legnagyobbjait csupán üzleti okokból sem "éri meg" eltiltani. Ki nézne pl. Barca meccseket Messi nélkül (világszerte)?"

Hát például a Real szurkolók nagyon szívesen :)

@Kane: Nagy bunyora van kilatas, eppen a megvalaszolatlan kerdesek miatt. Hogy en de varom mar ezt az meccset:D
Pechemre ugy nez ki, hogy be kell mennem meloba vasarnap reggel a mobilon a stream meg bizonytalan.

@Slajos: Minden eddiginél jobb kondira van szüksége, fizikálisan erősebbek ellen sokkal fárasztóbb a bunyó, még akkor is ha nem presszionálnak, Golovkin meg presszer bunyós (is).

En sem latom, hogy Canelo olyan sokkal izmosabb lenne. Biztos felszedett valami izmot es ezaltal jobban beleerosodott kozepbe, de amire neki igazan ra kell hajtania az a kondicio, mint azt valaki irta is alabb.

Ha birni fogja kondival Golovkin ellen a 12 menetet, akkor lehet szoros meccs vegig, mert technikailag szerintem van olyan szinten Alvarez, hogy Goloval partiban legyen. A kondi lesz az egyik fo kulcskerdes Alvarez szamara (a masik az, hogy hogyan fogja allni a kazah uteseit). Mert azert az nyilvanvalo, hogy Golo egyertelmuen magasabb tempoban nyomul mint Canelo.
Marpedig egy Golo szintu es tempoju pressziot csak ugy lehet semlegesiteni ha ugyanabban a tempoban valaszolsz, vagy megfelelo labmunkaval elmozogsz a kontraid utan. Lehet hogy a mehika is kepes arra a tempora amire a kazah csak eddig nem volt szuksege ra, majd meglatjuk.

Átmentünk doppingfórumba.
Ez is jelzi, hogy mennyire hiányzik már egy jó kis beharangozó cikk :-)

@Kane: Bizony. En azt mondom ki kell probalni, akkor erzi at igazan az ember, hogy milyen terheles az amirol beszelunk.

@GGG: Ha már a növinél tartunk, Golovkin kb fél fejjel magasabb az ikertesójánál. Lehet tájékozatlan vagyok de szerintem ez is elég árulkodó jel.

@Slajos: Volt anno Bivollal itt egy interjú és ott is írta valaki hogy az ő reggeli 8km-es futása lószar, arra is a váltott tempó volt a válasz. És Bivol egy kirívóan atletikus és kemény bokszoló.

Egy sportágnak a legnagyobbjait csupán üzleti okokból sem "éri meg" eltiltani. Ki nézne pl. Barca meccseket Messi nélkül (világszerte)? Akkora pénzeket ölnek bele egyes sportágakba a befektetők, hogy hülyék lennének magukat tökönszúrni.

Rengeteg olyan doppingszer van (sok-sok éve), amely gyakorlatilag kimutathatlan, egy szűrővizsgálat cask egy adott összetételű vegyületet mutat ki. Ha annak bármely lényeges alkotóelemét megváltoztatom (dizájner dopping), akkor a szűrés nem fogja azt kimutatni. (Pl. Marion Jones esete). Sok-sok sportolónál (úszás) megfigyelhető a hatalmas kéz, megnyúlt homlok, hatalmas állkapocs, nagy orr, stb. Ezek pl. a növekedési hormone jelei egyértelműen. Ha megfelelően fiatal korban adagolják őket, akkor az már beépült a szervezetbe, örökre előnyt jelent.

Armstrong... lehet vitatkozni, hogy miért kellett elvenni utólag a győzelmeit (szerintem sem kellett volna), de az biztos, hogy a Froome-ot megelőző időszakot leszámítva csak Cadel Evans-nek nem volt doppingügye.
Mondjuk az beszédes, hogy a mostani "mászási" idők (kerékpár) 2-3 perccel elmaradnak a korábbiaktól (persze ez nem azt jelenti, hogy nincs doppingolás, csak azt, hogy nem lehet már annyira gátlástalanul).

Azt viszont ne higyje senki, hogy ezek az emberek nem iszonyú tehetségesek és szorgalmasak. Rengeteg munka és áldozat van ezek mögött az eredmények mögött, szerintem igenis tisztelni kell a doppinggal elért eredményeket, csak az mondja az ellenkezőjét, akinek fogalma sincs, mivel jár az élsport.

@fixpont: "..12km egy elsportolotol nem kirivo.."

A 12km-t a kapusok futjak le a meccs alatt a jatekosok tobbet :D

Komolyabbra forditva a szot. Annak a 12 kilometernek kb. a harmadat teljes erobol sprintelve teszik meg, ami nem csak kicsit mas mint 12 kilometert futni allando, lassu tempoban, hanem nagyon nagy, mondhatnam ku.va nagy kulonbseg!

A fociedzeseken altalaban rovid, 40 meteres sprinteket szoktak gyakorolni, mert ez az a tavolsag amit eles meccsen, atlagban bizonyos tempoban futnak mielott mas tempora valtanak. Tehat lehet mondani, hogy atlagosan olyan kb. 40 metert futnak, majd 40 metert kocognak nagyon lazan (esetleg seta), utana ujabb 40-et intenziven sprintelnek stb.

12000m / 40m = 300
300 / 3 = 100
Vagyis 90 perc alatt lefutnak cca 100x40 meteres sprintet teljes erobol. Ez egy felidoben 50 ilyen sprint.

Ha at akarod erezni ezt a terhelest probald ki, hogy kimesz egy focipalyara es lefutsz teljes erobol 50 darab 40 meteres sprintet 45 perc alatt. Mondjuk tartson 7 masodpercig a 40m sprint es a maradek 53 masodpercet lazan kocogjal utana megint sprintelj amilyen gyorsan csak tudsz. Meddig fogod birni?

@fixpont: Itt az emberek többségének az is problémát okoz, hogy egy mondatot összerakjon az anyanyelvén. Komoly, mély elemzésekbe azért nem kezdtek bele. :D

@LacKO: Ez a fartlek futás, tulajdonképpen csak ennek van értelme. A monoton kocogás még a zsírt is csak 20 perc után kezdi égetni, mégis sajnos sokan máig hisznek benne. Én annak a híve vagyok hogy egy futóedzés során minél több a változatosság, minél rendszertelenebbül kell változtatni az intenzitást, annál jobb, hiszen mind a bokszban, mind fociban, mind birkózásban teljesen kiszámíthatatlan mikor kell úgymond robbanni, pörögni. Az egytempójú futás annak való, aki hobbiból szeret futni járni.:)

A dopping furcsa dolog, az ellenőrzése szintén. Jelenleg úgy érzem azt tiltanak el, akit akarnak. Akit pedig nem akarnak... Lehet, hogy nem csak az árusítás, hanem az "üldözés" is óriási üzlet?
A gyerekek doppingolása bűncselekmény.

@LacKO: Birkózásban érdekesek voltak az exszovjetek is sokszor, Úgy néztek ki, mintha apuka is betévedt volna a gyerekek meccsére. Sokszor persze (ez mondjuk máshol is előfordult) már a születési idő is szabadon választható volt(?).

@Subi: Jogos! A legfontosabb a szabad gondolat, a szabad akarat, a szabad vélemény!!

Jo video arrol, hogy a May Gymben hogyan latjak az eselyeket, en meg voltam gyozodve, hogy 100% Canelot fog mondani, de messze nem:

https://goo.gl/XQKdbL

@fixpont: "a foci doppingban nem nagyon hiszek"

Semmi gond, ettől még nem válik lapossá a Föld. Szép is lenne, ha a valóság egyes emberek hitvilágán alapulna. :)

@Totti: "Élsport nincs dopping nélkül"

Nem akarok nevet mondani, mert olimpikont hoznék szóba! kb.1985?? Ifi M.B., on első éves serdülő indulhatott, a korosztályos eredményei alapján. Ha jól emlékszem 82kg. Achilleus testalkat, szőrös, férfias test, 15 évesen... Csak pupilláztunk. Van komám, ki pesten/ hogy hol nem mondom/ birkozott és elmondta, hogy "be kellett venni a cuccot".... vagy?! Komoly dolog ez!!

Élsport nincs dopping nélkül. A sportolók (vagyis inkább a stáb) mindig előrébb jár az ellenőrző szerveknél. Használnak bizonyos cuccot, amit jó pár évre rá tiltólistára tesznek, majd jönnek új cuccok. Ezzel megint megtörténik a tiltás, és így tovább.
Nem véletlen mondják, hogy az olimpia a kémikusok játszótere. Igazság szerint ők mérettetnek meg.

Egyébként az egész rendszer korrupt és végtelenül igazságtalan. Néha durrantanak egy nagyot (lásd: Armstrong), de valójában az élni és élni hagyni elv érvényesül.

Ezeknek a dopping ellenőrzéseknek a pénzszerzés a fő oka. Povetkin félre rakásán, rengeteg ember meggazdagodott.

Vagy hagyják a fenébe az egészet, vagy legyen érvényes mindenkire. Ez a kiválasztunk pár embert, akit jól megfingatunk a többit meg hagyjuk dolog nem nagyon tetszik.

@fixpont: "90 perc alatt 12km egy elsportolotol nem kirivo"
Mondjuk ez is jogos!! Én kis törpe voltam mindig, de a kis rövid lábaimmal ezt én is megoldottam.... Bár rég volt,...

@fixpont: " a foci doppingban nem nagyon hiszek"

Én pedig a naturál szuperemberekben. Amit pl CR7 lefut meccsről meccsre (ráadásul 10 mp - en belül vágja le a 100-as sprintet ha kell a meccs utolsó perceiben tizenegynéhány lefutott km után) úgy, hogy szinte minden másnap tétmeccse van. De ő nem az egyedüli. A foci tele van szuperteljesítményekkel és pénzzel, épp ezért gondolom, hogy cuccolnak is keményen.

@BlaZe: de csak azert hoztam fel peldanak, hogy en azalatt nem is nagyon eroltetem meg magam, tehat 90 perc alatt 12km egy elsportolotol nem kirivo, akkor sem ha amugy igaz, hogy nehezebb idonkent sprintelni majd setalni es ujra sprintlni, ezek a szamok szamomra nem tanuskodnak olyan kiveteles eronletrol, amit csak cuccal lehet hozni

@BlaZe: "próbálj futni úgy, hogy közben vannak baromi intenzív gyorsítások"

Na ez baromi igaz!! Én, már sokszor leírtam birkozóként versenyeztem. Nálunk a futásnál ez alap dolog volt, amit írsz... alaptempó, majd Ha az eddző fütyült, akkor sprint, teli tüdőből, újabb füttyre alaptempó ect. Ez sokkal jobban reprodukálja a versenyszitut, mint az egytempós hosszútáv. Másképp hat a tüdőre, szívre stb.

@fixpont: " nincs dopping ami javitana a labdakezelest, rugotechnikat, helyezkedest, fejelest, taktika betartast"


Az ezeket megalapozó készségeket viszont igen... Koncentráció, izomerő, sérülékenység ellen, ami náluk baromi fontos, hiszen a legmagasabb szinten 3-4 naponta játszanak meccseket.

Teli van a labdarúgás doppinggal, ez nem kérdés.
Fogyasztást elősegítő szerekről pusmogtak Ronaldinho esetében, izomnövelést segítő szerekről Ibrahimovic, vagy régebben Del Piero kapcsán, stb.

Ma már a legkülönbözőbb szinteken, ahol teljesíteni kell, doppingról beszélnek. Forma 1 például!
Vagy ott van Hillary Clinton, akiről meg azt beszélték, hogy a választási kampányt pörgetőkkel nyomta végig. (Ami jogos, hiszen azt a nyomást, folyamatos médiajelenéseket, utazásokat fél éven keresztül elviselni komolyabb, mint lejátszani egy teljes idényt a Premier Leagueben, vagy 12 menetet végignyomni Shannon The Cannon Briggs ellen.

@fixpont: Akkor próbálj futni úgy, hogy közben vannak baromi intenzív gyorsítások, sprintek csúcs közeli pulzussal, irányváltások. Esetleg hogy a futás mellett igazából másra kell figyelni. Mondjuk kérj meg valakit, hogy próbáljon meg lebirkózni futás közben, ugorj közben akadályokat :)

Nem rossz dolog a 8-9 kilóméter 1 óra alatt, de nagyon durván más igénybevétel, mint az, amit az élfocisták csinálnak.

Nem mellékesen a 90 (néha 120) percet úgy kell durván végigfutni, hogy lehetőség szerint ne csökkenjen a koncentrációs képesség. Mindezt minimum hetente.

Nagyon más dologról beszélsz. Ezt a terhelést nem bírnák a focisták se külső segítség nélkül (akár legális, akár tiltott).

@fixpont: Én nagyon nehezen hiszem el, hogy Canelo lassult volna, és mondjuk ezt főleg nem egy bemutató edzésen fogja néhány okos megmondani. El nem tudom képzelni, hogy ennyire amatőr hibát kövessen el a világ első számú (aktív) bokszolója (úgy elsőszámú, hogy legnagyobb lét keresi) éés csapata, hogy hagynák lelassulni izomtömegért cserébe. Canelonak a felkészülésével sohasem volt gond, mindig egyenletes teljesítményt nyújtott fizikálisan, én lehetetlennek tarom, hogy élete talán legfontosabb meccse előtt ilyenekbe beleszaladjanak.

@Arcos Harcos: a foci doppingban nem nagyon hiszek, sem altalaban a labdajatekok doppingjaban (sem altalaban az ugyessegi sportok doppingjaban), az eronleten persze lehet kicsit javitani vele, de semmi mason, csapatsport, nincs dopping ami javitana a labdakezelest, rugotechnikat, helyezkedest, fejelest, taktika betartast, marpedig a foci ebben fejlodott a legtobbet, egy elcsapat focistaja kb 10-12km-et fut a 90 perc alatt (ezt is merik), en egy ora alatt 8-9et kocogok(!) szoval nem mondanam elkepzelhetetlennek.

pl tavalyi premier league adatok:

The 20 best Premier League midfielders of the season so far - Football

Christian Eriksen (Spurs): Average distance covered per match: 11.9km - 2nd highest

Ez nem sok.

@fixpont: És a focisták? Micsoda iram van bármelyik világversenyen vagy elit klubbcsapatok megmérettetésein a hosszabítások utsó perceiben is kb 120 perc übertempójú játék után. Elnézve a régiek, mondjuk akár Puskásék játékát is, a maiak munkatempója, a játékuk intenzitása hozzájuk képest az egekben, mint mikor gyorsítanak egy felvételt. Persze mindezen szignifikáns, főleg erőnlétbeli különbségek csakis a jobb táplálkozás, tápkiegek és továbbfejlesztett ultramodern edzésmódszerek miatt vannak. Na persze. És a fociban sem sűrűn buknak le cumóval, pláne nem a legmagasabb szinten.

@sziporka: "Photoshoppolt beállított képeket nézel"
Ja, mintha ezt a képet a Horgász magazinban már láttam volna: "Harcsára vadásztam a Tiszán címmel"!!!

Hú de sz... poen volt, bocs

@fixpont: Az uszasban a kozhiedelemmel ellentetben rengeteg penz van. Szerintem megengedhetik maguknak a legjobb cuccot, amivel messze a doppingellenorzes elott jarnak. Raadasul ha valami, hat az uszas igazan "doppingolhato" sportag, mert ugye ott a foci pl. hat akamit adsz be nekik, attol nem fogja tudni levenni a labdat, vagy 70 meterre pontosan passzolni. Persze tudom hogy van az uszasnak technikai resze is, de pl hiaba uszott szebben Cseh Laci mint Phelps, eselye sem volt.

@fixpont: Az úszók biztos előrébb járnak :)

@kovban: ez meg mindig nem magyarazza azt, hogy egyik sportban csoportos lebukasok tortennek napi szinten a masikban meg kozel semmi :D

@fixpont: A versenyeken már nem mutatható ki a cucc, mert addigra kiürül, de a hatása megmarad. Ha abból indulok ki, amit Lance Armstrong mondott, mégpedig hogy tudta a " véletlenszerű" ellenőrzések időpontját és hogy a WADA svájci laborjának az akkori igagatója segítette, akkor valszeg tudják mikor jön a mintavétel és készülnek rá. A versenyen meg már nincs bennük, csak a hatását élvezik.

@kovban: A 90es evekben vegig a 2000es evek elso feleben is buktak tobben, de erdekes modon azota a legnagyobb klasszisokra en nem emlekszem, kulonosen Phelps es Loche volt a kozeppontban, hiszen ok 8-10 szamban indultak, senki meg sem kozelitette ezt a mennyiseget, es volt hogy majdnem mindben vilagcsucsot usztak neha egymas utan kettot is egy este, azert ha valami gyanus akkor ez gyanus, es soha semmi.

@fixpont: Szóval lemaradt a vége: "arra hivatkozással, hogy Roger Moore-ral vacsorázik nem ment el a véletlenszerű ellenőrzésre. "

@fixpont: Kovács Ági majdnem bukott. Ha emlékszel, úgy vonult vissza, hogy amikor ellenőrizni akarták, arra hivatkozással, hogy Roger Moore-ral ( RIP) vacsorázik. Magyarán kikerülte a tesztet, ezért doppingvétség miatt eltiltották volna 2 évre, mire ő visszavonult, így megúszta az eltiltást. Az a pletyka járta, hogy eltolták a kiürülési időt.

@Istvan: ez a cikk 10 eves, es nem ad valaszt arra a kerdesre, hogy miert nem kaptak el egyetlen sztar uszot sem az utobbi 10 evben? legalabbis a legnagyobbak kozul senkit, hogy usztak meg? es miert pont az uszok? a masik harom sportagban pedig rengeteg embert elkaptak azota is

@fixpont: Hat, itt egy cikk doppingtemaban:
http://edzesonline.hu/hir/1158...

@sziporka: en nem errol a keprol latom, hanem hetek ota cikkeznek mar errol, volt nyilvanos trening mindkettonek, ott is sokan azt irtak, sosem lattak kozel sem ekkoranak Canelot, bar lassabbnak is veltek, ez az ugy nem most jott elo

@fixpont: Többen is írták: nincs felfújva. Photoshoppolt beállított képeket nézel. Lesd meg, amiket korábban linkeltem.

@gigaboly: vagy megprobaljak belharcra kenyszeriteni GGG-t, mert ugy latjak abban nem jo, hasonloan ahogy Ward tette, rakuldik Canelot belep utotavba aztan majd tologatjak egymast meg kapaszkodnak egymasba, vagy megprobalnak belharcban szuken horgokkal utni, ahova ez a felepites nem rossz, en mas ertelmet nem latom igy felfujni a sracot, mert ezzel csak lassulni fog es odalesz kb az egyetlen elonye a kezsebesseg, raadasul belharcban a magassag es az utotav sem szamit amiben GGGnek szinten van egy kis elonye

@Jan: Alapvetően igazad van, hogy adottság. Akit egész életében rosszul edzettek, a technika és a helyes gyakorlatok elsajátításával lehet nagyütőt faragni, lásd. Hearns. De a test alaptulajdonságaitnem tudják edzéssel megváltoztatni.

De tény és való, hogy vannak olyan gyakorlatok, amik ki tudják hozni a testből a maximális ütőerőt, amit a testből ki lehet. Emellett a helyes technika is rohadt sokat számít.

Viszont abban csigának szerintem nincs igaza, hogy jelentősen lehet növelni. Jelentős alatt én olyan másfélszeres ütőerőt értek. Ha van ilyen technika, Khan regnáló bajnok lenne.

nem olyan látványos ez, Alvareznek inkább azért kell a cucc hogy bírja a 12 menetet kondival és ne kelljen pihengetnie mert Golo ellen az nem jó taktika, az izom nem ad nagyobb ütőerőt,de pl látványos izom növekedést Marqueznél láttam az utolsó Pac elleni meccsénél, elmondták hogy a KO ra mennek mert pontozással lehetetlen, vajon minek gyúrtak annyira izomra ha nem ad ütőerőt? mondjuk meg lett az eredménye mert kiütötte...

@csiga: Erre már kíváncsi vagyok, hogy lehet akkor növelni? Mert egy újszülöttnek minden vicc új érted... Aki most megy le először a terembe és eddig csak a gép előtt csücsült az nyilván tudja növelni komoly mértékben az ütőerejét. Megtanul helyesen ütni az alap és gondolom te az ilyen "core" gyakorlatokra gondolsz mint pl ami törzs fordításával jár pl amiket Joshua is szokott mindig végezni medicinlabdát vág a falhoz vagy úgy üt, hogy közben fogja a gépnek a csigáját (most ezt jobban nem tudom megfogalmazni, sok edzővideójában benne van) vagy épp a favágás(helyett abroncspüfölés kalapáccsal)? Mert oké ezek biztosan segítenek valamennyit de nem egy profinak vagy én tudom rosszul? Szerintem Paulie Malignaggi csinálhatta volna ezeket egész nap akkor sem lett volna KO király, ellenben a hírhedten nagyütők mindig elmondják, hogy ez egy adottságuk és nem edzettek rá tudatosan (max favágás). Én legalábbis így tudom, nyilván egy amatőr vagy puhos ember sokat fejlődhet de aki formában van vagy profi boxoló az aligha.

@fixpont: Tudom nem nekem írtad de vedd figyelembe:- kerékpár, nehézatlétika nem napi szinten buknak le.- van az úszók számára cucc, igaz nem annyira speciális.
Ha elhiszed, hogy ember fut (Usain Bolt) 45,7 km/h-val, etc többi sport csúcsai, akkor lelked rajta, gratula. Nem megbántani akartalak. És a profi boksz csak ezek után jön...

@Istvan: a kerekparban es a nehezatetikaban kb napi szinten buknak le, uszasban nem nagyon tudok ilyenrol, se Phelps se Lochte se Hosszu nem bukott meg soha semmivel, pedig a leginkabb ezzel gyanusitott sportolok, es en nem tudom elkepzelni hogy van specialisan az uszok szamara kifejlesztett cucc amivel ok nem buknak le, de a bicajosok meg a doboatletak vagy a 100as futok igen

@spomb: Ennek azért nézz utána. Egészen komoly mértékben lehet növelni...

@Dr Evil: Ja es a nagy Eddie Merckx is szteroidozott, mint mindenki, abban az idoben az volt a legjobb dopping. Viszont O nagyon gyorsan regeneralodott, es ez is kellett ahhoz hogy o legyen a Kannibal.

@Dr Evil: Elvettek minden gyozelmet Lance-nek, de nem adtak oda az elso helyet masnak, mert az utana kovetkezok is voltak mar eltiltva dopping miatt. En kerekparozok, de igazat kell hogy adjak dr Ferrari munkatarsanak, aki azt mondta hogy vannak menthetetlen sportsgak, mert mindenki doppingol. Ilyen a kerekparozas is. Uszas, nehezatletika. Ezekre emlekszek, de volt meg par.

@csiga: Mint ahogy fejre sem lehet gyúrni.
Korlátozott az ütőerőre való gyúrás,az inkább adottság.

@Istvan: Úgy értettem, hogy: Alapjában nem tolja túl a teljesítményfokozót, de többet szed be, mint "alapesetben". Golóra nem jellemző sem ránézésre, sem teljesítményre, hogy túl sok doppingszert szedne, de alább írtam miért nem hiszem, hogy semmivel nem élne.
Na, mostanában Alvarezt és teljesítményét elnézve GGG-re is ráfér sztem a plusz teljesítménynövelő.

amugy olyanoktol olvastam nyilatkozatot akik lattak edzeni azt irtak, hogy sosem volt meg ekkora, de szerintuk lassult, ezt amugy Oszi is megjegyezte, pedig szerintem pont a sebessegere lenne szuksege

@bandi78: "Még a Rigo - Loma meccs ami hasonlóan nagy esemény lesz"

de csak addig ameddig May nem jelenti be, hogy egy novel egy kiskutyaval vagy egy partvisnyellel fog legkozelebb boxolni, mert akkor hirtelen felrobban a nemzetkozi media es milliardok fogjak reszketo labbal varni a fejlemenyeket

@Attilah: Alvarez, a vörös hun?

@liger: "Skacok, azzal tisztában vagyunk, hogy napjaink legjobb párosítását értékeljük?"
Ez egy pillanatig sem volt kérdéses :). Még a Rigo - Loma meccs ami hasonlóan nagy esemény lesz szerintem -már ha létrejön. De az nem fog annyi embert vonzani, mint ez.

cuccol, minden eddiginel jobban, ez egyertelmu, kerdes eleg lesz-e

@Flex: Igen.

Manapság egy élsportolónak kiemelt figyelmet kell fordítania a táplálkozásra, nem véletlenül vannak már külön szakemberek, akiknek csak ezzel foglalkoznak. Megfelelő mennyiségű szénhidrát, vitaminok, fehérje, stb. Ezekhez megfelelő táplálékkiegészítőket is fogyasztani kell, nem lehet a Fekete László-féle étkezéssel(kieszem zsírosbödönt, meg sok tojást esze mert abban sok a vitamin) csúcsra jutni. Táplálékkiegészítők mellett különböző izomlazító, fájdalomcsillapító krémek és egyéb tabletták is kellenek, a hatalmas fizikai igénybevételekkel járó ilyen-olyan problémák kezelésére.
Ilyen jogon valóban mindenki szed valamit és egyáltalán nincs éles határvonal doppingszerek és az engedélyezett szerek között. Szóval valamilyen szinten mindenki doppingol, csak megvannak a szakemberek akik ügyelnek, hogy a sportoló épp ne lépje át a határvonalat. Bár ezt sem lehet pontosan kiszámolni, így időnként átcsúszik 1-2 ember, ez természetes.
És nem mindegy milyen szakember ügyel a sportolóra, milyen anyagokhoz tud, hozzájutni, mit tud megfizetni. Nem mindegy melyik dopping vizsgáló szervezetnek mi az érdeke, melyik embere mennyire korrumpálható.
Épp ezért engem nem érdekel, kit milyen doppinggal vádolnak meg és mivel bukik le mert így is úgy is kemény munka van mögötte és képtelenség megállapítani, hogy a másik fél valóban tisztább-e.

Szerintem ez az egész vizsgálódás, nagyrészt csak parasztvakítás.
Egy vicc, hogy pl. Lance Armstrongnak elvették minden díját, mert biztos vagyok benne, hogy a második és harmadik helyezett ellenfele mögött is ott volt egy komoly gyógyszerlabor. Abban is biztos vagyok, ha az utóbbi 50 év biciklis bajnokai mind a szívükre tennék a kezüket és bevallanák miket szedtek be a győzelemért, a 99%-uk nyugodtan visszaadhatná az érmeit.

@Attilah: vörhenyes vagy te is namost?

Gyelekik 24/7et hol lehet elérni?2. rész fent van most a youtubeon,de az elsőt sehol nem találom.

Tavaly 60-40 %-ra adtam Golora. Nem akarom ekézni vöröskét, mer' nem is lehet, most nálam csak 52-48 GGG-nek. DRUKKOLOK 1000-REL. CANELO nagyon jó, remélem GOLO bizonyítja, hogy sokkal jobb. Come on Golo!!!

@Istvan: Szerintem Golovkin ránézésre is nagyütőnek tűnik. Vastag törzs, iszonyat erős alkar, viszonylag nagy ököl, szerintem tanulmány a pali testalkata. A felkarja úgy is elég vastag hogy látszólag nincs rajta sok izom, szerintem ez igen nehéz csontozatra utal.

Chico, kérlek világosíts fel:)

Én már nagyon várok egy jó kis elemző cikket a két bokszolóról, amitől jóllakva hátradőlünk, mint egy kiadós disznótoros után.

@Istvan: "Szerintem is mindenki szed valamit az elsportban, de nem mindegyik dopping, meg akkor sem, ha annak kene lenniuk."
Ilyen a profikoksz.

@bandi78: Skacok, azzal tisztában vagyunk, hogy napjaink legjobb párosítását értékeljük?

@Istvan: Sztem ez már nem kérdés, egyetértünk. Bár volna a közelemben olyan ember, akivel ezt körbe járhatnánk...én 17-25 éves koromban (most vagyok 50)napi 6-8 órát nyomtam+ futás. Szteroid, más hülyeség nuku.Akkor büszke voltam magamra.

@Kane: Mivel nem először írod ezt,szerintem fogalmad sincs mit kell figyelni :)

@liger: Nem olyan egyertelmu a doppingkerdes. Ugyanis ha olyan valamit szed, aminek a hatasa hasonlit vagy azonos barmelyik tiltolistan levo doppingszer hatasahoz, akkor nem doppingol. Egyszeruen azert, mert nincs rajta a tiltolistan. Mindig egy lepessel a doppingellenorzo laborok elott jarnak ezekkel a szerekkel, mert ugye eloszor meg kell allapitani hogy mi az, dopping-e, es hogy hogy lehet kimutatni. Ilyen volt pl a meldonium, amit ugye szedtek sok-sok even keresztul, majd egyszercsak felvettek a tiltolistara, es onnantol dopping, raadsul visszamenoleg ellenorizgettek a mintakat, es tiltottak el rengeteg sportolot. Elotte meg nem volt az. Raadasul az amerikaiak meg szedik a hatasaiban teljesen ugyanolyan szert, csak az eppen nincs rajta a listan. Szoval nehez kerdes ez a dopping. Szerintem is mindenki szed valamit az elsportban, de nem mindegyik dopping, meg akkor sem, ha annak kene lenniuk. Nemsokara megjelenik a gendopping, na arra hogy lesz a szures?

Golovkin kinézete nagyon megtévesztő. Sokan azt, hogy sokat nevet és illedelmesen, szerényen viselkedik, a gyengeség jelének vélik látni - egészen addig, amíg egy ringbe nem kerülnek vele.
Ahogy én látom, mindkettő bunyós rettenetesen komolyan készül a meccsre. Alvarez kinézete valóban pozitív irányba változott, nyilván azzal nem fog meccset nyerni, de ha okosan csinálták -márpedig van ott annyi pénz, hogy okosan csinálják- akkor a kondija jó lehet a késői menetekben is.
Mindkettő jó bunyós, mindkettő kemény, én úgy gondolom, hogy a végén, miután felsegíti Canelót a padlóról és meggyőződik róla, hogy nincs komoly baja, Golovkin vigyorogva fog interjút adni.
Igazából nem lennék meglepve akkor sem, ha Canelo nyerne, de nem ez a tippem. Abban az egy esetben lennék meglepve, ha kevés ütéssel, egymástól messze köröznének a fiúk és a túlélés érdekében mindent bevetnének. Arra számítok, hogy mindkettő győzni akar, inkább kiütteti magát bármelyik, minthogy valami beszari bunyóval a túlélésre hajtson.
Kifejezetten olyan meccsre számítok, amit sokszor visszanéz majd az ember.
(hogy legyen egy kis párhuzam is az "évezred meccsével" is: mind Canelo, mind Golovkin kiütné McGregort egy menet alatt szerintem)
Ez nem két bohóc meccse lesz. nagyon várom.

@Istvan: Kane; Istvan: Abszolut egyetértek veletek, de nem hiszek a doppingmentes élsportban. A 80'as években találkoztam először ezzel. Sehol nem jegyzett, soha semmit nem nyert (mármint komoly dolgot)emberke, barátom, 18 évesen nyomta, vette gyógyszertárban a ganéjt. Egyszerűen nem hiszem el, hogy napjainkban bárki élsportolóként működne e nélkül. Soha nem használtam, stb...Nem a vita kedvéért.: vannak szerek, amik hatnak ilyen esetben is... ettől nem tudom jobban leegyszerűsíteni. A konkrét válasz: Istvan:Nincs vita közöttünk, de előzőek alapján, nem hiszem, hogy Golo nem tol vmit. Bokszban/küzdősportban nem a látvány az első. Arról szó nincs részemről, hogy bármit túltol. Nekem most ő a No.1.

Nem kell ezt túlreagálni! GGG alapból erősebb fizikumu, valamivel nagyobb bunyós mint Alvarez! Lehet ütőerőt növelni valamelyest, de az ütőerő alkati, genetikai tulajdonság is, ill. az ütőerő hatékony alkalmazása nagyban függ a pontosságtól, technikától, dinamizmustól! GGG ütőerőben jobban áll most is, és meg van minden szükséges adottsága, tudása ahhoz, hogy győzzön Alvarez ellen, akár idő előtt is!

@liger: Marmint Golo tultolja a doppingot? Hogy lehet doppingolni utesallosagra meg ritmuserzekre? Mert en Golon semmilyen latvanyos izomtomeg megjeleneset nem latom, sot ranezesre nem is tunik brutalis utoereju boxolonak. Persze nem biztos hogy nem doppingol, de mit szedne? Fogyasztassal nincs gondja, utoereje megvan.

@Kane: Nem arra gondoltam, hogy úgy nézett ki, mint Tyson Fury, de a fenti képen sokkal szálkásabb, mint korábban volt.
Nyilván ehhez nem kevés zsírt is le kellett lebontania szervezetének.

@Kane: Az izomzata már az alkatából következően is mindig kissé "takart" volt. De most tűnik a legszálkásabbnak.

@liger: Ezt nem lehet túltolni egy bizonyos szinten és szerintem nem is akarják, például a növekedési hormon túlzott használata vezethet agytumor kialakulásához is, annyira pedig nem fontos ez a meccs hogy Golovkin meg akarjon halni a győzelemért.

@Schnauzer: Milyen zsír volt valaha Alvarezen?:D

Egyébként hasonlóan vagyok én is ezzel kapcsolatban mint te. A Lemieux meccs után azt mondtam hogy az amit ott GGG csinált, maga a tökéletes ökölvívás, még ha David nem is klasszis bokszoló. Ha Canelot hasonlóan dominálni tudja, nálam alltime a legjobb középsúlyúak közé kvalifikálja magát.

@Totti: Sőt le sem fogok feküdni...Canelo a számára legjobb időben vállalta be Golot. Okosan kihátrált a kötelező meccsből, most akarja bizonyítani, hogy nem a vereségtől való félelem vezette. Kövezzetek meg, de én valami frenetikusat várok a két harcosunktól. A dopping még nem került szóba, pedig fontos. Röviden: nem hiszek a doppingmentes profisportban, sőt semmilyen élsportban. Nem megbántva a Canelo fanokat: remélem most Golo is az eddigiekhez képes túltolja, mert óriási a tét.

@csiga: Há' a hetvenes években ezt mondták azt akkor milyen komoly bunyósaink vótak??:))

@cenzura: Biztos, hogy nincs ilyen "csomag", vagy megveszed a közvetítés jogát, vagy semmit.

@Jan: Ezt csak te tudod úgy, hogy nem lehet ütőerőre gyúrni...

Sport 1 másnap sem adja felvételről?

Aki ezért a meccsért nem kell fel, az nem szereti a bokszot. :D (Jó vannak mentségek, de nem sok :D)

@GGG: Meg egyébként Golovkin sem az a dagadt tunya fajta bokszoló:)

Nekem ez az év legvárósabb mérkőzése. Közösségi megosztón+ joutube-on folyamatosan követem GGG és Canelo felkészülését. Nekem ami lejött belőle: Golo hozza a kötelező, eddig célravezető felkészülését, Canelot én még nem láttam ilyen keményen edzeni. GGG fan vagyok, nagyon bízom az "öregben"... Ha olyan komolyan veszi a védekezést mint Lemieux ellen és kellően óvatos lesz behúzza, felőrli Canelot, ha nem, akkor érheti meglepetés, megpróbálják meglepni amitől megmondom őszintén tartok is. Canelo legjobb korban van, piszok gyors, remek kombókat üt, sztem testen próbálja meg meglepni Golót. Oké, hogy a kép a bedurrant állapotban kapta le, de nekem egyértelmű, hogy élete formájában van. A legjobb Golovkint szeretném a ringben látni, a már sokak által leírt fantasztikus képességeit kamatoztatva és akkor nem lesz baj. Már most izgulok :)

Mikor felejtjük már el ezt a "húúú, de ki van pattintva, ő fog nyerni" baromságot? :)

Szerintem sincs olyan radikális változás, hogy össznépileg meg kellene ijednie egész Kazahsztánnak. Alvarez mindig is "jól nézett ki", itt meg olyan érdekes fényviszonyok vannak, tán be is olajozták :)

"Minőségi izom"... Attól, hogy valami látványos, nem feltétlenül minőségi. Konditermekben megfelelő táplálkozással simán fel lehet szedni gyönyörű izmokat, amelyek persze sok esetben "használhatatlanok". A látványos izom szerintem ritkán "minőségi". Előttem sokan írták, hogy nem attól less látványos, hogy nagy, hanem attól, hogy szálkás.

Hány olyan meccsre emlékszem, mikor jött a kigyúrt kihívó, s az ellenfele (regnáló (nem feltétlenül világ - ) bajnok) úgy nézett ki, mintha most lépett volna ki az utcáról. Aztán 1-2 menet alatt, lazán, gyorsan, kombinatívan végetvetett a küzdelemnek. Ez most szinte biztos nem fog megtörténni, de bokszban a szép izomzat ritkán előny. Meggyőződésem, hogy Joshuának is inkább hátrányára vált, irtó gyorsan besavasodott, mikor támadásba lendült, ez már Whyte ellen is látszott.

Akárhogy is nézem én abszolút semmi változást nem látok Canelo fizikumán, mindig is színizom volt. A Cotto meccsen is már ugyan így nézett ki.

@sziporka: Bocsi a mínuszért, plusznak szántam :(

Ilyen -fotos nyelven- tulhuzott kepekkel akarjak Golovkint megijeszteni? A fotosuk jol ismeri a kepszerkeszto programok mukodeset, szoval esetleg majd tud olyan kepet krealni hogy nem is a padlon kotott ki Alvarez, hanem mondjuk folotte fekszik 20 cm-el.

Szerintem ezen a szinten nem érdemes következtetéseket levonni valakinek a külseje és az ökölvívásban nyújtott várható teljesítménye közt (különösen, amikor fotós trükkökkel erősítenek valamilyen vizuális hatást), de persze Alvarez - és a fotósa- fotómodellként vagy testépítőként nyújtott teljesítményéről lehet vitázni.
"szemmel láthatóan szignifikáns, minõségi izom többletet szedett magára " - itt a "minőség" is csak az említett szempontok alapján értékelhető ránézésre. Persze valószínűleg dolgoznak ezen, de hogy milyen sikeresen, az legfeljebb a meccsen fog kiderülni (vagy még ott sem, hiszen nem láttuk, mire lett volna képes GGG ellen gyúrás előtt).

én ebből lényegileg annyit szűrök le, hogy valószínűleg kellőképp komolyan vette a felkészülést, mármint fizikailag, de az ő sorsa szerintem nem fizikai értelemben dől majd el elsősorban. de biztos arra is "gyúrtak".

Ja, meg még annyit, hogy a cikkben szereplő meg az instára rakott képei edzés után közvetlenül készöltek, be van durranva rendesen, és meg is vannak filterezve, retusálva, inkább ezzel a szemmel nézzétek:

Kirkland elleni mérlegelés
https://roundbyroundboxing.com...

Khan elleni mérlegelés:
https://roundbyroundboxing.com...

Chavez elleni mérlegelés:
https://roundbyroundboxing.com...

és egy mostani kép az instájáról, ami nincs retusálva, filterezve:
https://roundbyroundboxing.com...

Tehát valami növekedés valóban van, de nem olyan mértékű, mintha testépítő izomzatot növelt volna, és a képek összehasonlításakor figyelembe kell venni, hogy az előbbiek mérlegelésen készültek, azaz azokhoz képest Canelo nagyobb volt abban az időben.

Szerintem olyan brutális növekedés nincs, csak a média felfújja, de lehet, hogy épp ez volt a céljuk.

Nem is Sancheznek kell aggódnia.

@Jan: Szerintem sokkal nagyobb nem lett, csak mert most szálkásabb az izomzata, ezért látványosabb. Biztos, hogy szedett fel masszívan húsban is, de ha zsírban leadott - márpedig leadott, ez látszik - akkor az csak a javára fog válni.

Én még mindig GGG győzelmét látom esélyesebbnek, de Canelo 27 éves, azaz még mindig fiatal, még mindig fejlődőképes, a teste most van erre a legjobb állapotban. Ha ilyen állapotban lép ringbe, és sikerült a formaidőzítés, akkor GGG-nek nem lesz sétagalopp.

ezt a képen én nem látványos izomtömegnek mondanám. :D

Ezt én nem teljesen értem. Több bokszos honlapon volt már hír erről, hogy Canelo mekkorára gyúrta magát, meg ilyen izomtömeg, olyan izomtömeg.

Ezzel szemben én inkább azt látom, hogy sokkal szárazabb lett. Izomtömege eddig is volt, csak most jóval több zsírt adott le. Szerintem ebből én azt a következtetést vonnám le, hogy elég komolyan vette az edzéseket, és tüdőben jobban fogja bírni, mert kevesebb fölösleges kilót fog cipelni magán (azaz legyúrta a fókazsírt magáról).