Sanchez: nevetséges, hogy Golovkin öregedésérõl beszélnek
Hozzászólok:
Szerintem jok a peldak. Tszyurol valoszinuleg senki nem hitte hogy a neve maori vagy kiwi etedetu lenne :-) Klitschkonak meg volt eselye bizonyitani Ibragimov ellen a MSG ben csak ugye amit bemutatott az volt kritikan aluli. Provodnikov pedig azert tunt el mert visszavonult. Lomanak mar ban veresege.
@Phenomenal: Elég rossz példákat hoztál,Tszyu auszi színekben indult,Klicsek visszatért ugyan de már nem voltak rá kíváncsiak a jenkik,nem is bokszolt ott többet,Provi eltűnt,Loma még áll mert nyer,legalábbis addig biztos.
@spomb: Te Hunter lehetsz alneven hogy ennyire nem tartod sokra a keleti ill. Exszovjet bokszolokat. Klitschko 4x tert vissza vereseg utan. Loma olyan szinten osszezuhanta Salido fiasko utan hogy rohogve kibokszolta Walterst....kepzeld szegeny mit kapott volna ha Vasyl formaban van :-) Kudryashov is biztos veletlenul kerult be a WBSS-be (megha szvsz hamar is fog tavozni) meg Tszyu is ugy eltunt az elso veresege utan...ja nem. Provodnikov is nyilvan annyira osszeroppant hogy tobbet nem hivjak hogy kis hijan kifektette Bradleyt. Pedig ott sem o nyert. Van igazsag benne hogy az amcsik szeretnek hazapontozni. De az hogy a keleti blokk bokszoloinak egy vereseg utan reszeltek amcsiban azt eros tulzasnak tartom. Amugy az altalad lesajnalt(es alaptalanul sokszor lekokszosozott-elfelejtve a tenyt hogy gyakorlatilag felmentettek) Povetkin is a Wlad elleni vereseg utan szivta fel magat es csinalt jo meccseket,valamint lett kotelezo kihivoja Beyoncenak(az mar mas jerdes hogy hogyan tettek ala, de kivancsian varom Ortizt hogy allitjak felre)
@pressurefighter0088: Volt már, de úgy összeveszett Sanchezzel hogy egyszer azt mondta nem is ismeri.
@Totti: Ott a pont nálad. Kova meg elmehetne Golovkinékhoz edzeni, jobban járna, mint Jacksonnal.
@pepegross: Nem jártál messze az igazságtól szerintem. Freudi elszólás volt. :D
@pepegross: Úgy látszik én is fogyasztottam Luis Nerry doppingszeréből, csak attól lehetek ekkora szarvasmarha. Ez a csodaedző Kovalevvel dolgozott, nem Warddal. Bár az is lehet, hogy valamit éreztem, ott mélyen legbelül. Mindegy:a marha, az marha,
bocs a figyelmetlenségért.
@spomb: Azzal egyetértek, hogy Canelonak gyakorlatilag nincs vesztenivalója. GGG a nagyobb (na erről beszélhetnénk, de oké), 3 öve van, veretlen, meg úgy általában egy picit mindenki a mexikóit tartja az underdog-nak. Ha minimálisan is. Õ ezzel csak nyerhet, kivéve persze ha valami nagyon szélsőséges dolog történik a meccsen. Gondolok itt arra, hogy nagyon nagy verést kap vagy elcsalják. (Az első eshetőségre nem sok esélyt látok)
Viszont, szerintem azért Golovkin és Kovalev között alapvető különbségek vannak. A gyerekkoruktól, a neveltetésükön az egész karrierükön észlelhetők eltérések. Egyik sem született bele a jóba, viszont azt gondolom, hogy Golo sokkal jobb iránymutatást kapott. Kovát szinte tényleg olyan, mintha az utca nevelte volna, annak minden jó, és minden rossz tulajdonságával együtt. Valószínűleg Kova valóban egy nagyon konok ember, akit nem könnyű ész érvekkel sem meggyőzni (ez itt pár fórumtársról is elmondható :D na félre a tréfát)
Golot imádják az otthonában. Nem rég néztem róla egy dokumentum film féleséget, ahogyan otthon (Kazahsztánban) van, és lemegy az edzőterembe a gyerekek közé. Hihetetlen alázatosan beszél hozzájuk, és látszik hogy ők pedig nagyon tisztelik. Egész Kazahsztán mögötte áll. Kova-nál ez egy nehezebb ügy oroszként. Õ mögötte nincs akkora támogatás. Szerintem ő emiatt haragszik is a világra, és ez gátolta abban, hogy kihozza magából a maximumot.
Most őszintén. Minden elfogultság nélkül, tegye mindenki a szívére a kezét, ha egy Sergey Kovalev jól felkészül, akkor egy Andre Ward soha a büdös életben nem tudta volna megállítani, bármilyen piszkos bunyót mutat be. Kovában simán ott van az a tehetség, ami ellen Ward tehetetlen lenne.
Kova hibázott, ez egészen biztos, de nem csak ő. Õ mentálisan tört meg. Attól még, hogy nehéz körülmények között nőt fel, és azt simán bírta idegekkel (nem mintha lett volna választása), attól még ezt a fajta terhet nem biztos, hogy viseli. Õ egy nyílt, nyers, őszinte ember, aki nem egy atomfizikus. (Nem mintha Ward az lenne, teszem hozzá) Kova emberileg nem tudja elviselni az igazságtalanságot, gerinctelenséget. (Amiből a hazájában kijárt neki bőven. Nem csak a sportra gondolok.)
Ward egy undorító, sunyi alak. Aki a másiknak az edzőjét megkörnyékezi, az az én szememben nem rafinált meg üzletember, hanem egy gerinctelen sz@r alak. Jacksonról már le se merem írni mi a véleményem. Kova biztosan nem egy könnyű ember, több mint valószínű ha ismerném sem lenne a barátom, de amit Jackson tett arra nincs indok vagy mentség.
Na, de total eltértem a tárgytól. Szóval lényeg a lényeg én Goloban sokkal nagyobb erőt, és győzni akarást érzek, mint a másik két oroszban, akit mondtál. Persze lehet ez pont addig fog tartani, amíg jön egy elcsalt meccs, aztán megtörik. Nem tudom. De én többre tartom Golo-t bokszolóként is, és gondolkodó emberként is, mint Kovát. Aztán meglátjuk mi lesz.
@Totti: Valószínűleg van visszavágó opció,ezt nem tudom,de szerintem mindegy hogy kap ki,ha kikap vége.
Ez törvényszerű,Kova,Povetkin/dopping/,stb,stb,mindegy milyen ok miatt,de nem hibázhatnak.
Szóval nekik hatalmas a tét,pl Alvareznek nem annyira.
Kovalev pl ezt nem fogta fel,ezért lett ez a sorsa.
@fixpont: Nem hiszem hogy ez igy lenne, foleg nem a kuzdospotok teruleten. Mar regebben is irtam hogy szerintem Kova nem szineszkedik, hanem tenyleg magat adja a trashtalk soran, foleg a masodik Ward meccs elott volt erezheto ez a gorcsosseg, elfelejtettek szolni neki hogy ez szinhaz. Amennyiben ez egy nem megfelelo edzesmunkaval parosul, es meg nem is lehet megmondani neki hogy mi a gond, akkor siman lehet belole egy ilyen teljesitmeny mint amit lattunk a masodik merkozesen. Valoszinuleg amit elmondott Jakson abban van nemi igazsag, de azert nem kell minden szavat keszpenznek venni.
Ha tenyleg allando fizetesi problemak voltak, mert errol is szo van, akkor meg Kova ne csodalkozzon hogy korulneznek mashol is az emberei. Nagyon jo resz volt az is, hogy Kova azt hiszi egyedul ert el mindent, ezt siman kinezem belole.
@fixpont: Hát Usyk biztos nem fog vigyorogni Huckra, Huck sem Usykra. Jó lenne egy kis beharangozó a meccshez, akkor nem kéne offolni, de buli van. Volt tréfálkozás, telefonos játék, kézenállás majd vége a barátságnak. Huck meglökte Usykot, Sauerland állt közéjük. Erre Usyk pisztolyt formálva ujjaiból "lelőtte" ellenfelét, aki nevetve közölte, hogy mindjárt ad neki párat a füle mögé (más forrás szerint a seggét akarta elverni). Az ukrán, akinek előtte a Mr.Cool becenevet is javasolták, így búcsúzott " a számlát szombaton kapja meg. El fogom temetni Huckot és a karrierjét."
@northpaw: 2012 óta volt Ward edzője, ha igaz. Elég hamar ráérzett a hibákra. Lojalitásról meg nem is hallott, vagy csak nem érti mi az.
Jackson ezzel a hátba szúrós stílussal csak magát járatta le, még ha igaz is, amit mond. Az meg, hogy egyáltalán elgondolkozott arról, hogy átáll Wardékhoz, miután meghallotta az ajánlatukat igazán visszataszító. Ha én bokszoló lennék, és edzőre lenne szükségem, Jacksont kerülném mint a pestist.
@Istvan: "Persze nyilvan nem egy Golovkin habitusu szemely, de nem is baj, nem kell mindenkinek allandoan vigyorogni meg jokedvunek lenni, szamomra peldaul kifejezetten idegesito az ilyen viselkedes."
Amerikaban ez az elvart viselkedes a mediaban, ezt tanitjak a sportloknak, ez a musor resze, hogy amig a vesz a kamera vigyorogsz. Ez nem GGG habitusa szerintem, kiokositottak mit kell tennie.
@LacKO: Többek között igen. Meg hogy nem volt hajlandó edzeni. Meg hogy egy önző, gyökér.
Teljesen szürreális, amit ez a csávó mond.
"I was even guaranteed by others that I would get my full percentage after the fight but it was dragged out by Wards side, it was not Andre Ward’s fault, let me say that, I’m not blaming anybody. It just didn’t work out, so I stayed on his (Kovalev's) side"
Itt jól értem, hogy ő nem morális okok miatt nem hagyta el Kovát, hanem csak egyszerűen nem jött össze. Tehát ha az a dolog, ami nem klappolt működött volna, akkor simán átigazol? Jól értem?
Ez csak nekem furcsa?
Nem tudom jól értelmezem-e szerény angolommal, de itt Kova testen való sebezhetőségéről beszél....
@LacKO: A lényeg, hogy rühelli a csávó Kovat mint a szart, és gyakorlatilag őt hibáztatja, amiért kikapott.
@gigaboly: Elolvastam, meg ertettem is, en nem hinnem hogy ilyen ember Kova, nyilvan van van benne igazsag is, de tulzas is. Persze nyilvan nem egy Golovkin habitusu szemely, de nem is baj, nem kell mindenkinek allandoan vigyorogni meg jokedvunek lenni, szamomra peldaul kifejezetten idegesito az ilyen viselkedes.
@gigaboly: Bocs, nem akarlak terhelni, de én ennyire nem vágom az angolt.... ha van időd, energiád, sommáznád az írást?! Csak 1-2 mondatban. Bocs
OFF: Kovalev edzője érdekes interjút adott, érdemes beleolvasni:
http://www.boxingscene.com/joh...
Nem tudom! Én isten bizony szeretem Alvarezt, szépen bunyózik, jól kombinál, bár kicsit totyogós... de nekem nincs meg az a kép, hogy győztesen hagyja el a szorítót Genya ellen! Tudom, most többen azt gondolják, hogy kezdjek el barátkozni a képpel, de akkor is.... Valahogy nem érzem benne, hogy meg tudja állítani ezt a Kazah srácot!!! De ezek csak az én gondolataim, senkit nem akarok bántani!!!
@spomb: Az nagyban függ attól is, hogy milyen körülmények között veszít. Ha úgy, mint ahogy tette Kova az első meccsen, akkor simán van esélye visszajönni. Kovának is volt, más kérdés hogy nem sikerült neki.
Hozzáteszem, Canelo általában bokszolni megy a ringbe, és tőle a ringen belül még nem nagyon láttam sportszerűtlen magatartást. (A ringen kívüli az más tészta.)
Hát észnél kell lennie Golovkinnak mert itt csak neki van veszítenivalója,ha bukik Kova sorsára jut automatice.
hamarosan kiderül mivan Golovkinnal, sokan kiütést várnak sőt van aki szerint ha a Jacobs elleni formáját hozza akkor esélytelen Canelo, tehát Golo még toppon van így az öregedés nem lehet kifogás ha mégis végigmegy:)
@balutnepper: Remélem Canelora, mert akkor fogadok Golora, fordítva nem. :)
@Phenomenal: Igen nekem is furcsa, lattam egy osszevagott kepet es ott is kb 10/8 Canelo a maradek GGG gyozelmet var, nem is ertem. Viszont lehet, hogy szemelyes oka van peldaul asszem AJ mondta, hogy ismeri Canelot "o az embere". Lehet ez affele kinek drukkolunk dolog. Roberto Duran meg azt mondta, hogy mindketto a baratja ezert nem mond tippet. SRL pedig egyszer Canelot egyszer GGG gyozelmet var szoval erre nem erdemes adni szerintem. En szemely szerint Golovkin gyozelmet varok es neki is szurkolok, de Canelo elete formajaban van viszont szerintem ez is keves lesz.
Az a erdekes hogy ahogy nezegettem a velemenyeket, a bokszelet nagy resze Canelot tartja eselyesebbnek, holott kettejuk 2 utolso ellenfelenek szinvonala kozott zongorazni lehetne a kulonbseget(Cotto az Cotto, de kicsi es mind Jacobs mind Brook verne)
@Gretagab2016: oké, értem szerintem, hogy mire gondolsz, de azért mégis valahol vicces az a megfogalmazás, hogy tapasztaltaktól lehet tudni, hogy van olyan bokszoló, akinek fájnak az ütései :)
Sajnos nem dúskálunk a bejelentésekben, hogy bármelyik hazánkban fogható TV csatorna közvetítené a meccset :(
@Gretagab2016: Egyébként, ha így gondolod (amire szerintem is jó esély van), akkor akár fogadnod is érdemes, mert Golovkin odd-sa jeleneg 1,6 körüli, amely nem kevés...
@Gretagab2016: Milyen szimpatikusan kérdezel :)
Remélem, hogy valóban nem a megkopás jeleit tapasztaltuk GGG elmúlt két meccsén és (főleg az második esetben, Jacobs mérete, ereje és tudása miatt) GGG ereje teljében fog kiállni Alvarez ellen.
Ez van :)
Már régebben is leírtam hogy aktív bokszolóktól tudom és ezek egyértelmű vélemények hogy bizonyos bokszolóknak szó szerint fájnak az ütései.Izomzattól alkattól függetlenül.Golovkin ilyen és ezt ha jól tudom Kovalev is alátámasztotta.cANELO A HÉTVÉGI MECCSEN EZT FOGJA MEGTAPASZTALNI és ez fogja okozni a vesztét is .Hajrá GGG!!!!!
Egyébként érdemes belegondolni hogy Golovkin mit csinált volna Kischavez meg Smith Jr. ellen, meg hogy Canelo mit kezdett volna Jacobsal és Brookkal.