Cardiffban lehet a Joshua vs. Pulev mérkőzés
Hozzászólok:
Szerintem AJ elbánna Pulevvel hiszen már ő sem nagyon fiatal bár nagyon szívós ,valamint kiváló bunyós.Ennek ellenére Luis Ortiz valamiért egy nehezebb ellenfél lehet Joshua számára majd ha eljön az idő.Õ sem fiatal de olyan védekező képessége és ereje van ami szerintem nehézsúlyba is messze kiemelkedő.Ortiz egy bika elég ránézni,AJ szintúgy ugyhogy a Pulev meccs is izgalmasnak igérkezhet , de engem jobban érdekelne egy bunyó Ortizzal.
Aztán lehet, hogy nem lesz ez egy rövid meccs, mert Pulev egy jó bunyós, és szívós is, de nemcsak ezért hanem, mert van sok tapasztalata is. Pl ugye bokszolt Wlad ellen is aki elég durván kiütötte, de lehet, hogy pont ezért is most majd több figyelmet rendel a védekezésre, jóval többet. Ju t eszembe, hogy AJ-nek majd Ortiz-al is ki kell állnia ugye, mert ő is kötelező kihívó, elrendelte a WBA, szóval arrébb van még a címegyesítés, vagyis címegyesítések. Szerintem amúgy AJ képes megoldani a kötelező kihívókat, persze nem lesz sétagalopp, de szerintem hozni fogja, és kíváncsi vagyok, hogy a ko-t is tudja-e hozni majd.
Pulev nem beszari, tud bokszolni, nagyon jó a jab. Az ütőereje szerintem nagyobb, mint sokan gondolják, nem egy Tua, de Usztinov kiütése azért nem egyszerű és Peter, vagy Klitschko arcán sem láttam az őszinte mosolyt egy-egy találat után. Számomra inkább a védekezés a kérdéses, ha Joshua tisztán betalál egy méretes ütéssel, akkor villanyoltás van.
Pulev nemcsak alibizett Wlad ellen mint sok ellenfele nyerni akart, meg is rendítette úgy van az eszembe, szerintem Pulev komoly kihívas mindenkinek.Perrsze Joshua a favorit de ne tekintsen túl rajta.
@Phenomenal: Értem,a mi szempontunkból végül is mindegy,nem lesz ilyen meccs.
@spomb: http://www.profiboksz.hu/2017/...
Ime. Az ajanlattetelt most nem talaltam
@spomb: Wilder valaszat viszont itt a profibokszon is olvashattad. Aszerint pedig valos volt az ajanlat.
@northpaw: Azt sehol nem olvastam hogy írásos ajánlatot tett volna.
Whyte ellen angliában ez kigazdálkodhatatlan,egyik sem egy húzónév.
Egyébként igaz,a bunyóson csattan.
Amúgy ha már itt tartunk, ajánlom ezt a videót, már csak a szórakoztató faktora miatt is, Hearn jól beoltja Wildert. Azt mondja, hogy Bellew ellen kiállt volna, de Whyte ellen már nem. És arra tippelnék, hogy nem kamuzott nagyot Hearn, mert nemrég DiBella, Wilder promótere is beszélt arról, hogy érdekelné őket a Bellew elleni meccs... Még nyomtak is ketten egy műbalhét. Szóval egy a nagy amerikai nehézsúlyú bajnok egy cirkálósúlyú ellen elfáradt volna a britekhez, de egy Dillian Whyte már túl rizikós.
https://www.youtube.com/watch?...
@spomb: Annyira valós alap nélkül böffentett be valamit Hearn, hogy Wilder megkapta az ajánlatát, elolvasta, és rákontrázott, hogy neki ez kevés, ő sokkal több pénzt akar - pedig kanyarban sem keresett ennyit eddig - meg a feltételeket is ő akarta diktálni, ami nagyon mókás annak fényében, hogy nem az ő promótere hozná a pénzt. De próbáljad csak bemagyarázni, hogy nem volt ajánlat, meg Hearn csak böffentett valamit a médiának.
A lényeg ennyi, a többi a kifogásgenerátorod produktuma, teljesen mindegy, hogy Wilder saját elhatározásból utasította vissza az ajánlatot, vagy Haymon mondatta le vele, az ostor ilyenkor mindig a bunyóson csattan, mert az ő döntése volt, hogy Haymon legyen a menedzsere, erre nem kényszerítette senki. Haymonhoz általában azok írtak alá, akik jó pénzért akartak könnyű ellenfelekkel bokszolni (tisztelet a kivételnek), úgyhogy viseljék csak a kritikát. Mellesleg nem tisztem megvédeni Hearnt, mert vannak fenntartásaim vele kapcsolatban, de egy szóval sem mondta, hogy lefoglalta a Las Vegas-i arénát. Annyit mondott, hogy Las Vegas a "front-runner", a legvalószínűbb helyszín abban az esetben, hogy összejön a Joshua - Klicsko visszavágó. Végül nem jött össze, de ez nem rajta múlt.
@northpaw: Kifogasoltad hogy nem megy Wilder angliába egy Whyte kaliberü legény miatt.
Csak azert mert ez lenne a legnagyobb bevétele,megteheti hogy azt mondja nem érdekli,mi a tökömért kéne elmennie,nagyot nöne bárki szemében is?
Vagy azért mert te azt szeretnéd?
Eddie nem a főnöke,ráadásul ez a meccs szerintem nem is termelne ki ennyi pénzt.
Hearn beböffentett valamit,ki tudja milyen valós alappal,hisz ö már pl lefoglalta a las vegasi arénát is egy visszavonult bokszolonak .
Wilder meg visszaböfögött valamit,gondolom annyit és azt amit Haymon megengedett neki.
Az csak egyes emberek elméjében élhet komolyan,hogy ezek Wilder szavai és ő azt mond amit akar.
@spomb: Wilder messze nem Canelo vagy May, nem diktal o senkinek, sot a Klcisko gyozelem ota messze AJ a legtobbre tartott bunyos, o az akit meg kell most verni, hogy a legjobbnak mondhasd magad. Wilder tehet barmit, a kozvelmenyen nem tud valtoztatni.
@CHUBAKKA: Parkert is emlegette,gyere tesó meccseljünk,így úgy,aztán nem lett semmi, Washington akivel megszenvedett,remélem vmeik felhozó elkeni a száját,Dillien Wyhitot se merte válallni,érdekes,ő mindig utolag hangoskodik.
@northpaw: Eddig mar fel is hivta Haymon papa, hogy "hulye vagy te, vazze, az asszonnyal verekedjel otthon "gyoztes mindent visz" alapon, te eltevedt barany!"
@spomb: Nàlad van képzavar,rajtad kivűl mindenki látja mit művel Wilder,nem dijtál ő senkinek,szarnak rá nagyívben,komolytalan bajnok,aki két éve nem védett címet,eddig Parkert emlegette,mindig bedob neveket,aztán semmi,kamubajnok!!
@spomb: Sajnos ez a mondat nem értelmes, fuss neki még egyszer, hátha második alkalommal már sikerül közölnöd, mit akartál mondani.
@northpaw: Van egy kis képzavar nálad azzal kapcsolatban hogy diktál ha ki kell állni valakivel.
@Binyu: Joshua nem fog leadni két övet azért, hogy összejöjjön neki a Wilder elleni meccs. Ennyire nem nagy sztár Wilder, és ennyire nem fontos a WBC öv önmagában. Viszont Wilder valóban bemesélheti majd, hogy Joshua nem állt ki vele, de a valóság az, hogy Wilder nem állt ki Dillian Whyte-tal, annak ellenére, hogy karrierje legnagyobb meccspénzét kapta volna.
@Binyu: így van , és hogy úgy jöjjön le, hogy hát bizony ő kihívta AJ-t, de hát ő nem akart vele kiállni. A Wlad meccs után kellett volna felmenni a ringbe AJ-hez, nem pedig Bellew-el bohóckodni ott! ;-)
vazze ha Pulev vlami csoda (szo szerint) folytan behuzza, Vlad visszajon es kivegzi,ehh.... almodik a kiralyleany ;D
@northpaw: Mert pontosan tudja,hogy Joshua a cimvédést válassza,érthető módon,megint bedobott egy ellenfelet,mikor már van ellenfele mindenkinek,akkor jelentkezik be,gondolom a munkaügyi központban keresgél valójában!
AJ le akarja tudni ez ok, de remélem, hogy nem veszi könnyedén, és keményen felkészül, mert azért Pulev is biztos, hogy a legjobb formába hozza majd magát. Pulev nem egy ko király ez igaz, de azért a bal keze nagyon kemény, vigyázni kell vele!
@bpjotruska: Nem gondolnám, hogy olyan könnyü lenne kiütni hamar Pulevet. Nagyon kemény feje van a bolgárnak, és Joshua a jobb ellenfeleit nem dózerolta le olyan gyorsan ( Whyte, Breazeale, és Wowa ). A jabjei pedig ha nem is KO erejüek, de arra azért elég jók, hogy ne lehessen csak úgy át gyalogolni rajtuk. Kíváncsi lennék erre a meccsre, megèrdemelne Pulev még egy esélyt, ha már Molina is 2szeres vb. Kihívó.
Nos, most hogy Joshua 2 kötelező kihívót kapott, előállt Wilder is egy "győztes mindent visz" pénzelosztású ajánlattal a brit számára novemberre. :D
@bpjotruska: Ha Pulev-nek lenne legalább egy nagyjábóli KO ereje az ökleiben, még lenne is esélye.
Klicskó ellen olyanokat hordott ki fejen, amihez csak nagyon kevés fogható az utóbbi évtizedben. Ha Joshua egy rohamából valahogy fel tudna tápászkodni, utána a valószínűleg menetrendszerint megint kifáradó Joshuát akár ki is üthetné...
.. csak ugye, nincs ütőerő...
Ezt a hiteles Pulevet kis Ruiz könnyebben verné mint Parkert.
Remélem Joshua végleg nyugdíjazza. Pulevnek lefőtt a kávé Klicskó zakó után.
Kivancsi vagyok, milyen taktikaval kuldi majd ki az edozje Joshuat Pulev ellen. Elvileg le kellene dozerlolja a bolgart, hiszen szinte minden mellette szol. Pulev lassu kezdo, gyenge belharcban es Joshuahoz kepest papiroklu is. Az egyetlen fegyvere Joshua ellen a jab-je, ami kurva jo. Viszont neki kulcsfontossagu lenne, hogy eljusson a meccs masodik feleig, amikor Joshua faradva statikusabb lesz, es olyankor uthetobb jab-ekkel ( mint Wlad ellen a 6-10 menetek kozott ). Viszont a korai menetekben nem nagyon van fegyvere megfekezni AJ rohamait, akinek nem kell tartania attol, hogy egy beakado kosza utessel lecsapja ot a bolgar, hiszen egyuteses KO-ereje nincs, mint Wladnak. Csak arra kell vigyaznia, hogy ha netan nem tudja kiutni Pulevet, nehogy elfogyjon a kondija a kesei menetekre, amikor a bolgar rendszerint erosodo lendulettel bokszol ( bar ehhez a regebbi formajat kene hoznia neki is )
Erdekes meccs lehet ez, ha tovabbjut 5-6 meneten, de valoszinubb, hogy Joshua befejezi viszonylag hamar.
@Miskolci: "Szerintem Pulev még mindig az egyik leghitelesebb kihívó"
Még csak azt sem lehet mondani hogy jelenleg ez nem igaz.
Innen is látszik hogy semmivel nem jobb a súly mint régebben.
Van kettő,max három jobb harcos meg vannak Pulevek.
A sportágnak azt tenne a legjobbat, ha Ortiz vs Ustinov a wba, Joshua cs Pulev lenne az ibf vonalon. Így két jó meccset láthatnánk, aminek a gyõztesei jövö év elején egymás ellen mehetnének.
@Miskolci: bár Ortiz-t, Povetkin-t, vagy Takam-ot szívesebben látnám AJ ellen talán !
@Miskolci: igen tényleg jó kihívó Pulev, jó eredményei vannak, és csak egy veresége ugye Wlad-tól. Nem hinném, hogy ő fogja megállítani AJ-t viszont nem fogja olcsón adni a bőrét, és lehet belőle egy jó meccs! ;-)
Szerintem Pulev még mindig az egyik leghitelesebb kihívó, Ortiz mellett természetesen.
Jelentős az utóbbi időben a formahanyatlása, de hát érthető, hogy egy Johnson ellen nem szívja túlzottan fel magát.
A stílusa is harcias, viszont az ütőerő hiányzik belőle, így meg nehéz lesz megfékezni AJ-t.
Mindemellett azért sokkal hitelesebb bunyós, mint a Briggs-Usinov-Oquendo Trió, aki megüresedett övért megy.
@LennoxLewis: Szerintem a legnagyobb esély inkább arra van, hogy következő meccsén Pulevvel bokszol Joshua, és a WBA övet dobja. Ne legyen így.
A Klitschko elleni visszavago kedveert felrealt volna Pulev egy meccs erejeig, Eddie Hearn is nyilatkozta tobbszor, hogy jo a viszony kozte es a Pulev-team kozott.
Lehet akkor eloszor jon Ortiz, es utana Pulev AJ-nek, ez meg jobb forgatokonyv is lenne szerintem, orulnek, ha az angol 1-2 even belul Undisputed Champ lenne.
@zolimt: de azért addig is kéne egy meccs Ortiz-nak, mert megint sok lesz a kihagyás, és egy jobb ellenfél is kéne, mint a legutóbbiak.
@felix trinidad: Ustinov Oquendoval meccsel, Ortiz valoszinuleg a gyoztessel menne a cimert.
annak idején teljesen kimaradt, ezért most rákerestem, a pulev-peter meccsről van egy 38 másodperces highlight összeállítás, amiben a kezdő gongszó úgy 15 másodpercnél hangzik el, és a végén még van pár másodpercnyi örülés pulev részéről, közben meg nem történik semmi.
Sajnos Pulevből nem sok kraftot nézek már ki. Még esetleg összeszedheti magát valamennyire, de nem hiszem, hogy az év meccse lesz.
Kár, hogy Joshua nem Ortizzal bunyózik. Vagy ha esetleg valamikor később, akkor nagy kár, hogy nem most.
Pulev azért egy jó kihívó, tapasztalt is, viszont mostaniban nem volt túl meggyőző, és az ellenfelei sem voltak a legjobbak. Max 6-7 menet, és AJ befejezi a meccset szerintem.
Azert ez eleg erdekes helyzet. Nehogy neadjisten atjatszak valahogy azt az ovet Wildernek valami matuzsalemmel vagy taxisoforrel(no offense Mr Rogan) Most a szervezeteknek nem jo ha van undisputed? Mmint ha valaki az akkor biztosan aktiv fizeti a zset es meg nezoket is hoz...nem ertem a logikat
Es kivel boxolna a betoltetlene vált overt? Ustinov? Bírom a kubait szurkolok nei
@felix trinidad: Ha nem tudnak megegyezni egyikkel, vagy a masikkal, akkor valamelyik ov ugrik. A WBA 30 napot adott a megegyezesre, az utan versenytargyalast ir ki.
Joshua nem ugy tunik mintha sz*rozna a kotelezokkel. Ez nagyon szimpatikus hozzaallas. Amugy ebbol meg egy jo meccs is lehet, de valszeg a bolgar kikap...