Golovkin vs. Canelo: a WBC öv nem lesz terítéken
Hozzászólok:
Nem ferdítettem, így gondolom. Egyenes embernek tartom magam. De azt elfogadom ha a fogalmazásom egy másik ember számára valamilyen álláspont, nézetkülönbözet miatt nem pontosan ugyanazt jelenti. Lévén különböző emberek vagyunk.
@csakegybarom: Elég jól és reálisan összefoglaltad a dolgot. Én is így látom.
"..Akik a Canelonál sokkal nehezebb és hosszabb karú, lábon is mozgékonyabb, igen nagy ütő és meglehetősen jó formátumú Jacobs elleni mérkőzés alapján Golovkin rovására jósolnak, igen nagy hibát követnek el.."
Teljesen egyetertek. Lehet, hogy meg fog lepni Canelo minket olyan dolgokkal amit az eddigi meccsein nem lattunk tole de egyenlore azt tartom valoszinubbnek, hogy ha Golo tudja hozni azt a formajat amit Jacobs ellen mutatott, akkor Canelo nem fogja vegigallni ellene a meccset.
Pontosan ez a fajta téves gondolkodás az, ami sokakban ellenszenves képet kelt Caneloról. Egyrészt sajnos meglehetősen felfuvalkodott, másrészt teljes egészében nincs igaza. Minden sportágban vannak szabályok, még ebben a mocsoktól hemzsegő ökölvívásban is. Golovkint nagyon is megalapozottan kötelező kihívóként jelölték meg, amelyet nyilvánvaló hogy nem köztes súlyon kell megrendezni. Egy nem címért folyó küzdelem esetén ez teljesen rendben lenne, egy címért folyó küzdelemnél viszont ez egyáltalán nincs rendben.
Hozzáteszem hogy az eltelt nem kevés idő egészen biztosan nem tett jót Golovkinnak, csak remélheti minden neki szurkoló hogy nincs azóta kopás őnála. Épp ezért még egy jogos Canelo győzelem esetén is mindenképpen maradhatnak kérdőjelek, hacsak annyira nagyon meggyőző nem lesz a fölénye. Számomra egy szoros és nem elpontozott Canelo győzelem esetén az lesz a fejemben, hogy mi lett volna, ha a mérkőzés akkor jön létre amikor valóban létre kellett volna jönnie.
Mindettől függetlenül én előrejósolva azt mondom hogy a stílusaik és adottságaik fényében Canelo kösse fel a gatyáját rendesen. Akik a Canelonál sokkal nehezebb és hosszabb karú, lábon is mozgékonyabb, igen nagy ütő és meglehetősen jó formátumú Jacobs elleni mérkőzés alapján Golovkin rovására jósolnak, igen nagy hibát követnek el, ugyanis Canelo és Jacobs sem stílusban, sem adottságokban nem hasonlítanak egymáshoz. Két "pressure fighter" esetén nagy valószínűséggel az nyer, aki jobban bírja az ütéseket, nagyobbakat üt, és fizikailag, kondiban erősebb, ez akkor nem igaz csak, ha nagy a képzettségkülönbség, ám ez itt egyértelműen egyik fél előnyére sem áll fenn. Viszont Golovkin a Canelonál lényegesen nagyobb Jacobs ellen is előremenetben bokszolt, és bár többen megemlítették hogy nem lett kiütve - na igen, de azért nem kellett sok hozzá... és mi lett volna ha Jacobs is előremenetbe próbálkozik... vajon akkor is végigmegy? Vagy nem? Igazából mit számít amikor minden ellenfele eddig csak szenvedett ellene...
En sem ertem ezt a nagy sertodottseget. Nehogy mar a nyul vigye a vadaszpuskat.
Barreranak ez még jól is állt, na de ennek a kis kivételezett primadonnának nagyon nem. Hol kapott volna WBC nélkül vb meccset nagyváltóban a váltósúlyban is B-C kategóriás Hatton ellen? Egy igazi suttyó. Golovkint meg el fogja verni a pontozólapokon szerintem. Vagy úgy jár Golovkin mint Withaker járt Canela apja ellen...
Nem hiszem, hogy a meccs után a WBC szervezet lesz Canelo legfőbb problémája...