Luis Ortiz lehet Deontay Wilder kihívója

@Phenomenal: persze legjobb a címegyesítés lenne. Viszont nekem az sem baj, ha van több bajnok, és azok védik a címeiket jó kihívók ellen, jó meccsen. Wilder hát igen ő kilóg a sorból, ezért nagyon kéne neki a fent említett Ortiz meccs! ;-)

@edge: Azt mondtad nem reagálsz amit írok,én is erre kérlek,ez maradjon is így,köszi.
Vezetett,a kiütés is kamu volt,ennyi.

@northpaw: Azutan hogy 4 menet alatt kifektette azt a Szpilkat akivel Wilder 9 menetet szenvedett?
Ne mar ez tul kockazatos. :-)

@CHUBAKKA: Az a szomoru hogy cimegyesites es nagy meccsek helyett arrol megy a talalgatas hogy a WBC top 30 melyik nyulbelaja lesz az ellenfel a sok kozul.

@Phenomenal: hát igen tudom, nem kételkedem, csak már ez tényleg túlzás lenne, és kihúznák mégjobban a gyufát, most már bizonyítani kéne, és ezt tudják ők is nagyon jól szerintem. Már kezd nagyon kínos lenni, mert Wilder-nél lassan már szerintem mindenki többet bizonyított. Pl a másik két bajnok biztos, mert nekik jobb ellenfeleik voltak. ;-)

@Phenomenal: Ne felejtsük el Kownackit sem, ő is esélyes, miután legyőzte Szpilkát. Következő hónapban bekerül a top 15-be a WBC-nél, de ha netán nem, akkor Haymon telefonál egyet és ott lesz.

Illetőleg Charles Martin is nyert legutóbb, egyre szebb a mérlege a Joshua elleni vereség óta, szóval ő is reménykedhet.

@Phenomenal: A link meg jol kimaradt: :-D
http://boxrec.com/boxer/575332

O is eselyes. 14. A listan ;-)
Lassu labon, darabos es nem is tul kepzett. Viszont kelloen ismeretlen, jo a nerlege es Wildernek talaltak ki. :-)

@CHUBAKKA: Ezek utan meg ketelkedsz bennuk? :-) csak nezd meg az utolso 5 nevet. ;-)

@Phenomenal: hát nem tudom, hogy ezt meg merik-e játszani? ;-)

@fixpont: Csak meglesz a Warwzyk meccs :-)

"Wilder's Manager Concerned That Stiverne Missed His Drug Test"

:-)))

igazából szerintem Wilder-t nem nagyon érdekli a pontozás, mert ko-ra megy, és sokszor be is jön neki, mert ugye olyan ellenfelet választanak. Stiverne-vel más volt a helyzet ott szépen kibokszolta őt Wilder egyértelműen övé volt a meccs . Lehet, hogy nem egy Ali, de azért nem szabad Wilder-t lebecsülni, legalább is én nem tenném. ;-)

@spomb: Hogy Te mennyire vak vagy a bunyohoz, az valami félelmetes... sztem ha a meccsek alatt folyamatosan egy villogo felirat mutatná, hogy ki a jobb, azt sem vennéd eszre. Washington rajtad kivul mindenkinel siman vitte az elso három menetet.. maxmimum a negyedik vitathato.

http://www.kepfeltoltes.eu/ima...

@Phenomenal: Pjotruskara gondoltam,de végül is mindegy,igaz,lássuk bokszolo ellen is,hátha....

@pepegross: Nem egy rossz bokszoló ha nem is Top 10-es, de nagytermetű van ütőerő ls tud technikákat is. Wilder stílusát állát ismerve könnyen borulhatna, és mivel ő lehetne az első profi nehézsúlyú kínai világbajnok így biztosan lehetne pénzügyi háttért teremteni a meccshez, Haymon nehezen eresztené el az Usából de mondjuk megnéznék egy ilyen meccset pl Hongkongban.

@northpaw: A kínai srác azért volt olimpiai ezüstérmes, kétszer világbajnoki bronzérmes. Amatőrként Londonban viszonylag szoros meccsen kapott ki Joshuától, és az is felmerült , hogy profiként is bokszol vele. Nem lógna ki lefelé Wilder ellenfelei közül, de persze nem ő az,akit reszketve várok,és nem is Jun Long Zhang.

@northpaw: Jól mondod.

@northpaw: Rourke nem johet szoba. Wilder is latta a Sin city-t :-)

@nagygeza: Aztán ha ez esetleg nem jönne össze, még mindig ott van Wilder számára potenciális ellenfélként Andrzej Wawrzyk, Kyotaro Fujimoto és Mickey Rourke is.

@spomb: "Amit irsz az igaz a Washington meccs nem"
Ezt irtad :-) mindegy mert a szavakon nem fogok osszeveszni senkivel, de ez akkor is mindkettonk reszerol egy velemeny ;-) mardjunk a temanal. Legyen Wilder -Ortiz es elvalik a sz*r a viztol.(amugy Washington most Millerrel fog bunyozni. Az is erdekesnek igerkezik)

@nagygeza: Érdekes ötlet, ő is elég nagydarab manus. Ami még fontos,hogy egyszerű lenne őket megkülönböztetni. Éljenek a sportriporterek!

@Phenomenal: Nem rólad írtam az igaztalant,pár kommenttel lejjebb.

@nagygeza: hát ő is egy érdekes ellenfél, bár nem túl ismert szerintem, de mondjuk ez jelenthet gondot, hisz Duhaupas-ról sem tudtuk, hogy eszik-e, vagy isszák.

@CHUBAKKA: Wildernek Zhang Zhilei ellen kellenne bokszolnia, nem egy hétköznapi párosítás lenne.

lehet, hogy bevállalják ezt Wilder-ék, mert már nagyon kéne nekik egy jó ellenfél a sok műmeccs helyett, és ezt tudják nagyon jól, meg talán verhetőnek tartják Ortiz-t, mert az utóbbi meccsein nem volt olyan elsöprő, mint korábban. Viszont Ortizt egy jó kihívónak tartják, és azért őt ismerik is az USA-ban, meg lehet azt is gondolta Haymon, hogy bárki is győz házon belül marad az öv, és az meg mehet majd a többi bajnok ellen, pont.

@spomb: A Washington elleni meccset akkor maskepp lattuk, tehat azert nem igazNak tekinteni a mondanivalomat elegge velemenyes:-) itt mint latod sokan lattuk hogy Gerald ha nem vastagon de hozta a menetek nay reszet a kiutesig(az mas kerdes hogy se szakmai se szurkoloi szempontbol a meccs nem volt jo) csak az a bajom amikor valaki a sajat velemenyet ugy allitja be mint tenyt es emellett kardoskodik. Nekem megvan a velemenyem dolgokrol de ha valami olyan korulmey all fennt vagy bebizonyosodik hogy nem igaz be tudom latni. (Pl. Baranyi-Yarde. Az volt a velemenyem hogy Baranyi kepes partiban lenni. Hat nem volt) :-) bocs az offert peace.... ;-)

@spomb: Az alabamai szelmalom teljesen jogosan kapja az ivet mindenhonnan. Egy atletikus es kepzett olimpiai bronzermes akinek eddig egy jobbacska ellenfele volt profikent(hozzateszem nalam Stiverne sose volt top 10) es kapott egy ovet karacsonyra. Ezzel szemben ahelyett hogy latnank egy normalis cimvedest megy a szoveg hogy igy meg ugy a bajnok azutan meg a Klitschko -Joshuan zavart volt mint egy kisgyerek.Ahelyett hogy kiallna valaki ellen a cirkalo Bellewet cseszteti, belekot Breazle csaladjaba es Washingtonok zavarba hozzak(nalam is Washington vezetett a kiutesig, es az is milyen kiutes volt mar). Lehet hogy o is menne a kihivasokert es tobb van benne ennel, de amig ezt nem bizonyitja addig csak abbol indulok ki amit latok Wilder jelenleg egy kamubajnok aki tobbet szerepel a mediaban a balhei miatt mint a sporteljesitmenye miatt. Pont

@Jersey Joe: az jó, ha jó formában van Stiverne, mert csípem a bunyóját, csak már a ringben látnám!!

@Jersey Joe: Amúgy nagyon érdekesek ezek az újfajta erősítő gyakorlatok, amelyek egy mozgás egyes fázisainak statikus erősítésére is rámennek. Nagy divat lett mostanság.

Stiverne jó formában fizikailag:
https://www.instagram.com/p/BW...

Kár, hogy nem az első meccsre készült így...

@spomb: Atya isten,nagyon gáz vagy,a végén Wilder csapkodott minden fele mint egy idegbajos,majdnrm kiesett a ringből a bohóc,te csak trollkodni jársz ide,ez az okos legyél duma,te legyél okos,rajtad kívűl itt mindenki helyén kezeli Wildert,és azt látjàk bele ami igazàból,egy kamubajnokot

@spomb: Ha szerinted nem Washinton vezetett, es nem volt rohejes az a TKO, akkor szeritnem te ultel hattal a TV-nek.

@bpjotruska: :D :D

@pepegross: "Kérlek próbálj meg egyértelműen fogalmazni, ezt úgy értem ,ahogy akarom."



Bárcsak a munkaszerződésemmel lenne így...:)

@bpjotruska: "Washington ellen is sorra veszitette a meneteket, majd egy nevetseges TKO-val nyert "

Azért te is tudsz igaztalant mondani:)
Háttal ültél a tv-nek?:))

@Furi: Kérlek próbálj meg egyértelműen fogalmazni, ezt úgy értem ,ahogy akarom.

@bpjotruska: Fury a top Klicskot verte de erosen romlik Wilder pedig nincs elhasznalva mint o.

meglepődnék, ha így lenne még, ha Ortiz lehet, hogy már nincs toppon az utóbbi meccseit nézve, és sok a kihagyás is, sérülés is volt stb.. Wilder-nek akkor is túl veszélyes szerintem, majd meglátjuk.

@Furi: El nem tudom kepzelni, mibol lehet ilyen kovetkeztetest levonni. Wilder legutobb a fizikumaban Klicsko meretu, de mindenben sokkal gyengebb Washington ellen is sorra veszitette a meneteket, majd egy nevetseges TKO-val nyert ; Wlad ezzel szemben a Wilder-nel majd mindenben jobb, legalabb akkorat uto Joshua-val kuzdott hatalmasat, es bizonyitotta, hogy teljesen versenykepes a legjobbakkal, meg 41 evesen is.

Wilder most mar megverne Klicskot de meg rizikósan.

@greg: Soros szerintem is celkeresztben van Wildereknel, mivel nagyon jo a merlege :D

@Jersey Joe: Fel van porgetve, csak nem tettek sebessegbe :-))

@csiga: Azt hittem, a Joshua vs Klicsko utàn valami változni fog ès felpörög a nehézsúly, de egyelōre semmi...:..(

@cenzura: Köszönöm a respectet, sajnos nekem nincsenek ilyen belső információm az "alabamai pereputtyról", mint neked, csak azt látom, hogy minden nemzetközi oldal lehozta hírnek, így én is megírtam, de - mint feltűnhet neked is - feltételes módban. Nyilván tudjuk Wilderékről, hogy szeretnek bedobni egy gumicsontot a médiának, valami jobb nevű bunyóst emlegetve, aztán a valóságban jön egy Duhaupas, vagy Washington, vagy Soros György, vagy mit tudom én.

De az a jelenség elég jellemző az olvasók és kommentelők körében, hogy ha valamit nem írunk meg, ami egy közkedvelt, vagy éppen erősen vitatott bokszolóval kapcsolatos, jelentős hír, akkor valaki fix, hogy belinkeli a lemaradó cikket egy külföldi oldalról és egy teljesen más jellegű írás alatt kezd el kibontakozni róla a vita. Így tehát vélhetően jobb megírni, hogy a vita az azt megillető helyen játszódjon le egy adott hírről, és ne pl. Roman Gonzalez alatt polemizáljon az olvasói kör mondjuk Golovkinról és Caneloról.

Egyébként meg ki tudja, egyszer bármi megtörténhet, mennyi cikk megjelent anno a Mayweather vs. Pacquiao, vagy a GGG vs. Canelo meccsről is, aztán idővel mégis valóság lett belőlük. Tehát még a Wilder vs. Ortiz is lehet menthető :-).

Szóval, ez a helyzet azzal, hogy milyen hírek kellenek és milyenek nem, a döntést bízd nyugodtan a szerkesztőkre.

@cenzura: Minden cikk ami Wilder lehetséges következő ellenfeléről szól, teljesen felesleges, ez igaz. Soha a büdös életben nem fog olyan ellen bokszolni, aki minimális veszélyt jelent rá. Ortiz, Joshua, Povetkin, de még a 196 éves Klicsko is betegre verné,az alabamai megyei bajnokot. Nevetséges és szomorú, hogy vb öv lehet nála.

@cenzura: a külföldi sajtó lehetőségként írt erről a párosításról (ahogy greg is), többek között a Ring is lehozta a napokban. "Amennyiben tehát Stivernéék félreállnak" - ez áll a hírben. Stiverne nem teszi meg ezt a szivességet - legalábbis nem annyiért, amennyit ajánlottak ...
Nyugodtan olvashatsz külföldi oldalakat helyettünk és kommentelned sem muszáj, valahogy túltesszük magunkat rajta...

Greg!
Respect a munkádért de nem kellenek ezek a cikkek!
Kiderült, hogy kamu , nem igaz.
Én már tegnap tudtam tekintve, hogy a szokásos alabamai pereputty.
Viszont feleslegesen megint egymásnak mentek páran a semmin.
Ez már a sokadik ilyen hír, nálam most betelt a pohár bár elhatároztam régebben, hogy nem fogok írni ezügyben:)
Nem kéne Bl..k szintre lemenni mert Õk úgyis legyőznek a rutinjukkal:)))))

@Roy Jones Jr.: Semmi gond, egyebkent ujraolvasva az igaz, hogy egy plusz vonatkozo nevmas segitett volna a helyes ertelmezesben :)

@bpjotruska: "Szoval jo Ortiz, de nem lehet merget venni ra, hogy egy legalabb hozza hasonlo termetu es olyan eros, bokszolni is tudo, kemeny, harcos ellenfel ellen is olyan jol muzsikalna, mint eddig."


Mintha ez nem lenne igaz bárkire... :)
Nyilván Joshua sem úgy bokszolt Klicskó ellen, mint Molina ellen.

Másrészt meg kritizáljátok Ortizt, de említsetek már meg egyetlen egy nehézsúlyú bokszolót, aki nála hitelesebb kihívó jelenleg...

Úgy irkáltok itt Ortízról, mintha tülekednének itt egymás után a jobbnál jobb kihívók, akik elképesztően kemény meccseken, kőkemény és kipróbált ellenfelek ellen szereznék meg az eliminátori jogokat.

Kár, hogy csak én nem látok egyetlen egyet sem. Na, jó, Ortizt igen. Õ az, hiteles.

@Phenomenal: Túlsztárolt mert nem vert meg senkit,mégis amikor a krémet kell sorolni az első négyben rögtön benne van a neve,ezzel nincs bajom,csak sosem értettem hogy melyik meccse alapján.
Tényleg félelmetesen néz ki meg king-kong meg minden,de nekem az utolsó két meccse alapján kicsit olyan totyorgós óriás majom már.
Ezért írtam hogy a dinamikusabb,hosszabb kezű,gyorsabb,erősebb Wilder hozná a meccset ellene.
Mondjuk abban valóban hasonlítanak hogy senki nem tudja megmondani mire lennének képesek egy top bunyós ellen,ez igaz.

No, hát Stiverne után Ortiz is lenyilatkozta, hogy kamu az egész. Wilderék meg sem keresték Ortizt.

@bpjotruska: Igaz ,ahogy a mostani formajat latom a bronz bombazonak realis eselyei lehetnek ellene. (Mondjuk a harcossagot meg a kemenyseget par taxisofor kiutese es egy lassu kontrabunyos kipotyogese utan meg nem allitanam) Jol el lett cseszve Ortiz karrierje es nem biztos hogy nem a sajat hibajabol. Lehet azert kezdett bele a trash talkba mert latja hogy nala is tellik az ido.

@Phenomenal: Tehetsegesnek tartott...

@spomb: En viszont ot kerdeztem. Csak mert pont egy olyan bunyosrol beszelsz aki a szakma altal tehetseges viszont kevesbe ismert , nincs benne penz es nem vonnz be annyi embert. Wilder ellenben peldaul vb viszont eddig meg egy epkezlab ellenfele ha volt. Nem tudom hogy mik a fogalmaid a tulsztarolt kifejezesrol de az en szotaramban ez sokkal jobban illik Wilderre.

Ortiz ugye 7 eve, 30 evesen kezdte a pro boxot. Az elso 3 evben ugy futtattak fel ahogy azt kell es szokas. De az utolso 3,5-4 eve az erosen fekezett habzasu karrierre valt. Vagy elkerulik, vagy kozbejon valami, vagy a menedzsmentjet csereli, megint kerulik stb. stb.

Neki mar kb. 3 eve VB cimmeccsen kellett volna mennie, de a 2 evvel ezelotti, Jennings elleni gyozelme utan mar mindenkepp. Ehelyett szopoagon van es kerulik mint a leprast. Nem tudom birni-e fogja meg ezt a szopatast idegekkel. Ha most Wilder ellen sem jon neki ossze, lehet otthagyja az egeszet a p.csaba.

...and the NEW!

:)))

@Phenomenal: Nem Wilderről beszéltem,nem is hozzá hasonlítottam.

@Roy Jones Jr.: Roy a felsorolásból kimaradt a bácsalmási Juli néni :D. Õ is komoly hírforrás!

@Melange: Bocs. Én is benéztem:D

@Melange: Igazad van, így újra elolvasva. Bocsi!

@Phenomenal: Biztosan nem tulsztarolt bunyos Ortiz, nagyon tud bokszolni, de en ismegneznem mar nagyobb/kemenyebb bunyosok ellen is. Az eddigi egy elvonalbeli ellenfele ugyanis Jennings, aki pont az egyik legkisebb meretu es utoereju bunyos a top-15bol, raadasul bokszkesztyut sem latott meg, amikor Ortiz mar tul lehetett 100-200 amator meccsen. Thompson utl oreg volt mar, hogy mervado legyen, Scott-ot meg inkabb hagyjuk, nem bokszolni ment o oda.
Szoval jo Ortiz, de nem lehet merget venni ra, hogy egy legalabb hozza hasonlo termetu es olyan eros, bokszolni is tudo, kemeny, harcos ellenfel ellen is olyan jol muzsikalna, mint eddig.

@Phenomenal: "akkor Wildere nem tudom milyenek"

Ilyenek:

https://pbs.twimg.com/media/C6...

@Phenomenal: Milyenek? Alsókategóriások :D

@spomb: Akkor ha Ortiz tulsztarolt Wildert minek tartod? Ha a kubai ellenfelei kozepkategoriasok akkor Wildere nem tudom milyenek....

@Melange: "Akkor lehet mas forgatokönyv es tiszta meccs, ha Wilder egyebkent mas ok miatt (mondjuk a kezserülese kronikussa valt) Stiverne ellen jo esellyel elveszthetne az övet, de igy megis Haymon-nal maradna az öv."

Bocs, de te pont azt írtad, hogyha Stiverne ellen veszít, akkor marad az öv. Ezt nem lehet máshogy érteni.

@Chico: Ma már könnyen verné Wilder,szerintem is,bár a kubait,mindig is túlsztároltnak tartottam,kb közepes ellenfél listája van.

Ha a címben a "lehet" helyett "lesz" szerepelne, akár még 10% esélyt is adnék rá. Így sajnos semmit.

@Chico: Szerintem úgyis Wilder vs Stiverne lesz a vége, Ortízt pedig hagyják még kicsit beérni, rutinosabbá, nyugodtabbá és persze lassabbá válni..:)

@Roy Jones Jr.: Teljesen rosszul olvastal. Mig ha Stiverne ellen veszit akkor ugrik az öv, de ha Ortiz ellen megy, akkor marad hazon belül az öv, barmi is az eredmeny.

Ezt a cikket is felesleges volt lefordítani.
Wilderék évek óta ezt a forgatókönyvet tolják: nagy nevek bemeneti oldalon végül kidob a gép egy Molinát vagy egy Helenius elpusztításával mennybe ment és pidesztálra emelt Duhaupasst:)))))
Nagyon jól leírta a lényeget valaki lejjebb. Vagyis a Wildernek ideális Whyte helyett majd pont a rizikós Ortiz. Ha Ha Ha röhög a vakbelem.
Pont erről híres Mr.Alabama Ha ha ha.

Ortiz leigazolása egy célt szolgált: Wbc vonalon a büdös életben nem lesz VB. De még kihívó sem szerintem. A Povetkin történet nagyon jól mutatta milyen lapokkal játszik HAYMON.

Apropó!
Povetkin fel lett mentve. Tudja valaki, hogy állnak a perek? Mert ott most shitbe tenyereltek Haymonék Povetkin tisztázásának kapcsán.

@Roy Jones Jr.: "Ki terjeszti ezt a hülyeséget?"


Juli néni Bácsalmásról

@northpaw: Valamilyen együttmüködés van közöttük, ez biztos.
Legalábbis Al Haymontól kevésbé àll messze üzleti köröket tekintve, mint màs bunyósok.

Hehe...

@miskacarus: Stiverne pont a napokban erősítette meg, hogy James Prince a menedzsere, tehát nem Haymon.

www.sportsnews24.com/boxing-mma/bermane-stiverne-signing-with-a

Stiverne 2015 ben irt ala Haymonhoz.

Lehetne ilyen mérkőzés... De nem lesz! :'D

@Melange: "Stiverne ellen jo esellyel elveszthetne az övet, de igy megis Haymon-nal maradna az öv."

Stiverne Don King bunyósa, nem Haymoné! Ki terjeszti ezt a hülyeséget?

@Galamb: Úgy látszik ma csak én nem vagyok formában, ellenben mindenki más elfogyasztotta a kötelező bohóccsokit, esetleg tréfarépát. No sebaj. :)
Arra akartam utalni, hogy sokan egy esetleges ilyen meccsre kapásból rávágnák, hogy Ortiz viszi ko-val, de szerintem azért nem lenne ez ennyire lefutott... "minimum kétesélyes". De Phenomenal megoldásai sem rosszak.

@Jersey Joe: "Eddig Stiverne volt az egyetlen, Al Haymonékhoz valamilyen szinten közel levő bunyós"

Stiverne-nek semmi köze nincs Haymonhoz, nem tudom minek bizonygatod az ellenkezőjét. Õ Don King bunyósa, aki alapvetően jóba van Haymonnal és korábban megengedte King néhány maradék bunyósának, hogy Haymon-gálákon bokszoljanak...

Persze, persze...
Megint bedobtak egy nevet Wildernek, hogy tudjon min csámcsogni a nép. Valamival kell, hogy szerepeljen Wilder, mert a világbajnoki pályafutása közel sem emlékezetes.

@Jersey Joe: És ezzel mindent elmondott. Vagy mégsem :)

Dehogy lesz ilyen meccs ez csak egy szokásos Haymon meg Wilder kamu!

Tehát Wilder visszautasította a számára $3 millióval kecsegetető Dillian Whyte elleni meccset (közel sem keresett még ennyit egy meccsért), de a Whyte-nál jóval veszélyesebb, illetve sokkal kevésbé jövedelmező Ortiz elleni meccset bevállalná. És ez még hihető is. (nem)

@Phenomenal: És a durva, hogy Ortiz győzelménél nagyobb esély van a "no contest"-re... :D :D

@bandi78: Majd a megfelelő pillanatban fogják nyilvánosságra hozni. Mármint a wilderék számára megfelelő pillanatban.

Ha különböző okokból is, de mindkettőjük esetében már nagyon ideje lenne ennek a meccsnek, de ezúttal is -enyhén szólva- szkeptikus vagyok.

@Galamb: Hat akar dontetlen vagy no contest is lehet....esetleg double KO.... ;-)

Ez a WBC szánalmas...

Amúgy nem örülnék, ha Ortiz Wilder ellen kapná meg a lehetőséget, szerintem a stílusokból eredően ott lenne a legkisebb esélye. Bár ott is nagy lenne...

Viszont úgy fogják ellenőrizni, hogy még egy pohár tehéntejet sem ihat meg reggelire nyugodt lelkiismerettel.

Stiverne nagyon készül, megizmosodott, lefogyott, két hónapja már edzésben van - úgyhogy azért sajnálnám valamennyire. Nem érdemelte meg a meccset, de az oroszországi kaland nem az ő hibája volt...
Tökös volt, elment Szibériába megmérkőzni Povetkinnel, a WBC keménykedett az orosszal, ezért maradt el a meccs.
Tehát azt akarom mondani, hogy a la nature valóban nem érdemli meg a címmeccset (Washington megérdemelte, Szpilka megérdemelte, Molina kétszer megérdemelte, stb.??), viszont annyi legalább járt volna neki ennyi idő alatt, hogy legalább egy eliminátori meccset kapjon.
Ráadásul ő még tud bokszolni is...

@LightsOutPrince: "Wildernek és Ortiznak is alaposan fel kéne kötni a gatyót, minimum kétesélyes meccs lenne."



MINIMUM kétesélyes???
...és maximum hány? ;)

Remelem, hogy ez a meccs mar tenyleg osszejon es lathatjuk Wildert vegre egy top szintu nehezsulyu ellen ovet vedeni.

Azt a drogos mindenit!
Ja, még nem jött ki a tesztje? :)

Bullshit... Majd pont Ortizt fogják választani Stiverne ellen. Mindenesetre ha össze is jön, aztán nem buktatják meg teljesen váratlanul Ortizt doppinggal, akkor egy igen csak jó meccs kerekedhet ki belőle. Wildernek és Ortiznak is alaposan fel kéne kötni a gatyót, minimum kétesélyes meccs lenne.
Viszont azt még mindig nem tudom, hogy Stiverne kihívói pozícióját mivel tudják megindokolni.

@northpaw: Ne is alljon felre, kemenyen megdolgozott a lehetosegert, az elmult ketesfel evben volt egy egesz meccse, Derric Rossy ellen. Most pont az hianyzik, hogy alljanak neki perelni, oszt lesz is 40 eves, mire ringbe lep majd...

Amennyiben Ortiznak bármilyen szerre van szüksége csak a Windmill Promotion lehet a beszállító.

Érdekes lenne egy ilyen mérkőzés most, hogy Ortiz erőteljesen kopik.

Stiverne egy interjúban azt mondta nem olyan régen, hogy nem akar félreállni, akarja a Wilder elleni meccset. Ugyanakkor megbízta menedzseréül James Prince-t, meg említett valami Josh Dubin nevű ügyvédet is, akikkel készek perelni, ha nem kapja meg a meccset.

"Ortiznak egyébként - amennyiben összejön a lehetőség - kötelező lesz részt vennie a WBC Clean Boxing (Tisztítsuk meg az ökölvívást) programjában."

Én tudom már az eredményét a programnak.

szerintem felesleges is megkezdeni az egyezkedést, egyértelmű, Ortiz tuti, hogy doppingol (de ha most még nem is, a meccs előtt biztos fog, másként nem merne Wilder ellen ringbe lépni).