Ismét lemondták Beterbiev meccsét?
Hozzászólok:
@cenzura: Kérdés, hogy "kell-e" azoknak, akik ma irányítják a bokszot egy boksz szakszervezet. Szerintem a max. egy éves szerződés nem jó, hosszabb távra akar tervezni egy promóter érthető módon, az üzlet üzlet. Nem is ezzel van a baj, hanem ha a boksz/bokszoló sínyli meg az egészet.
Amúgy pedig az ökölvívó aláír egy szerződést a promóterrel, ott kellene észnél lenni. Nem kötelező egy adott promóternél aláírni, ez a bokszoló döntése.
Létre kell hozni egy szervezetet ami védi az ökölvívók érdekeit promóterekkel, managerekkel szemben.
Pl. max. 1 éves szerződések, eseti jellegű promotálás.
Ezeket a rabszolga jellegű jogviszonyokat pedig száműzni vissza a középkorba.
És letisztulna gyorsan, hogy ki mit is akar valójában.
@kovban: Kettejük között konfliktus volt, Michel nemrég nyíltan kritizálta Haymont, és nem tetszik neki, hogy ilyen sok mindenbe beleszól. Egyébként most Beterbiev perli Michelt, hogy megszabaduljon tőle. Ez tegyük fel, sikerülni fog neki, de ettől még Haymontól nem szabadul meg....
Nem teljesen világos, mi folyik a háttérben Beterbiev és Michel között, de nekem nagyon úgy tűnik, hogy Michel parkolópályára tette Beterbiev karrierjét, hogy Stevensontól távol tartsa. Valami hasonló történt Németországban Golovkinnal, akit Sturmtól tartott távol az Universum...
@kovban: Gondolom az orosz rájött, hogy amíg Haymonnal van, addig nem lesz se Ward, se Kovalev meccs. Stevensont meg nem merik levágatni vele ezek szerint.
Lehet, hogy rosszul tudom, de nem Haymon egyengeti Beterbiev útját? Ha igen, akkor Yvon Michel max "látszatpromoter" lehet csak.
Én nagyon sajnálom mikor egy bokszolót ellehetetlenítenek. Kova ellen nagyon szívesen megnézném.
Nagyjából hasonlóan járt Beterbiev Kanadában, mint Golovkin Németországban.