A hírek szerint nem (csak) a kihívás miatt térhetett vissza a 2015-ben visszavonult Floyd Mayweather Jr., hiszen állítólag komoly - több tizmillió dolláros - adótartozása van az IRS (a NAV amerikai megfelelõje) irányába, tekintettel arra, hogy a két évvel ezelõtti bevételei után elfeledkezett eme kötelességérõl. A 40 éves amerikai ökölvívó kezdeményezte az adóhivatalnál, hogy a McGregor elleni összecsapás utánig kaphasson haladékot, de ebbe az IRS állítólag nem szándékozik belemenni és azt javasolták Floydnak, hogy inkább értékesítsen néhány dolgot az ingóságai közül. Mayweather gondjairól leendõ ellenfelét, Conor McGregort is megkérdezték, aki már Los Angelesben tartózkodik, az amerikai idõ szerint ma esedékes elsõ sajtótájékoztató okán. Az ír UFC sztár persze nem kertelt: "Hát, ez szívás. Talán be kellett volna fizetni az adót neki, és folytatni otthon a láblógatást, nem pedig a szájára venni az én nevemet. Most ezt jól megszívta!" A bevételekkel vélhetõen egyébként nem lesz gond, hiszen aki HD-ben szeretné majd nézni az élõ közvetítést, az 99,95 dollárt (kb. 27.000 forintot) kell majd, hogy leszurkoljon a Showtime televíziós társaságnak, amely természetesen pay-per-view konstrukcióban adja az augusztus 26-án megrendezésre kerülõ különleges összecsapást.
McGregor Mayweathernek: talán be kellett volna fizetni az adót
2017-07-11 09:58:07 / greg
Hozzászólok:
ó ó szorul a hurok?! gyá hááá előbb az adóhatóság , utána pedig McGregor küldi padlóra Floyd-ot!!
» CHUBAKKA válasz erre
és McGregor sem hiszem, hogy komolyan gondolná, ha tényleg ilyeneket nyilatkozgatott, azzal ő is tisztában van, hogy az ő csekkjét is May fogja aláírni.
» Romsy válasz erre
arról kizárt, hogy itt bárkinek infója lenne, hogy ez az összeg helyes-e, de az átvett oldalon, meg itt is úgy szerepel, hogy egyáltalán nem fizetett adót, így a "több tízmilliós tétel" megfelelhet a 26-nak.
de ha másfél évvel késne esetleg, akkor is csak 7.5% kamatot kellene rá fizetnie, ami jól rávilágít, hogy sok nagy volumenű üzletembernek miért éri meg az adófizetést a végsőkig elhúzni, hiába nem kulturált/etikus.
» Romsy válasz erre
@Romsy: Akkor ez a hír megint csak arra volt jó, hogy itt a fórumon néhányan egymásnak ugorjanak.
Persze, az is lehet hogy 26 millió dollárt adózott a 86 millió helyett... :-)
» Perkins válasz erre
Mayweather közben le is lőtte ezt a kacsát, megmutatta a követőinek, hogy a törvényeknek megfelelő 26 millió $-t adózott le az említett évben.
a felettébb értelmiségi réteg még azt is kifelejtette a képletből, hogy nem "bevállal egy bohócmeccset pénzért", hanem ő maga (emberei) szervezi, ami eleve egy legalább 20-30milliós kiadással kezdődik, arra meg nyilván nem a szomszéd asszonytól kell kölcsönkérni, meg megkérni a trafikost, hogy adjon cigit hitelre pár hétig, hanem ezt az összeget mozgósítania kell saját forrásból.
» Romsy válasz erre
@Melange: Meséld már el, hogy kik May pénzügyi tanácsadói? Te biztos ismered őket.
» kovban válasz erre
@vadifukk: De igen, van az a réteg, amelyik szórakozik az adóhatósággal, ráadásul más fa..lábával verik az öltönyös rablók a csalánt. Nézd csak meg kiknek volt adótartozása az elmúlt időszakban. Például Ronaldo és Messi nem tudott volna fizetni?
» pepegross válasz erre
Szerintem May nem fog veretlenként visszavonulni, amennyiben ez a hír igaz. Korábban is voltak likvid nehézségei. Ezután sem lesznek kizártak. Végül pedig a korból adódó sorsa őt is eléri...
» djanko válasz erre
Ha nem okozna gondot a fizetes, megtette volna. Adohatosaggal nem szorakozik az ember, csak ugy. Ha nem tudott felretenni (tudta, h be kell fizetni), az gond. Ha felretett, de felelte, meg nagyobb gond.
Az a duma resze a dolgoknak, h ott van a gepparkom, fuxom stb. Eleg komoly mentalis problema, h itt tart: a kirakatra mutogat, viritas helyett.
» vadifukk válasz erre
@Romsy: Te meg valoszinü hogy ötször okosabbnak gondolod magad mint amilyen tenylegesen vagy, raadasul szövegertelmezesi nehezsegeid vannak, mert 10-12 ev mulva felmerülö problemairol irtam.
Amely nem csak az eletmodja miatt valoszinüsithetö, hanem mert a penzügyi7befektetesi tanacsadoi sem a szakma csucsat kepviselik, ha meg az adofizetesröl is elfeledkeznek, es csak ezzel majd 15 millios kart okoztak neki.
» Melange válasz erre
@Melange: te valószínű nem érted mi a különbség, hogy valaki le van égve, vagy hogy valakinek nincs több tízmillió likvid tőkéje (haha). hát kinek van? dollármilliárdosoknak esetleg, nem (ex)sportolóknak.
» Romsy válasz erre
@Roy Jones Jr.: 10 millió dollár azért elég sok.
Persze amekkora vagyona van, az meg szinte felfoghatatlan...
» Peacock válasz erre
Hat akkor megvan az igazi ok, miert vallalta el ezt a bohocmeccset.
De ha kevesebb mint 2 evvel a visszavonulasa utan mar igy jart, akkor jo esely van arra hogy 12 ev mulva Moneyless Mayweather lesz belöle.
Bar annyi tengesok penzt amit keresett, neheznek tünik eltapsolni, de a latott fenyüzö eletmodot, a jokora haszonlesö sleppel, ujabb jokora bevetelek nelkül nem sokaig lehet folytatni. Ha nem teritik eszre, 50 evesen a kesztyüit fogja arulni mint Bowe.
» Melange válasz erre
Nem olyan nagy összeggel tartozik, hogy érintené különösebben a helyzetét, csak a hírek szerint le vannak kötve a pénzei és valamilyen tulajdonát pénzzé kell tennie, hogy fizetni tudjon, hiszen senki sem tart ennyi készpénzt odahaza...
» Roy Jones Jr. válasz erre
