Black Friday 2017 sportbolt

profiboksz.hu

Horn legyőzte Pacquiaot

2017-07-02 09:43:38 /
Ez a hétvége sem múltatott el vitatható bírói döntések nélkül, ezúttal a Brisbane-ben rendezett Manny Pacquiao vs Jeff Horn WBO váltósúlyú világbajnoki találkozó adhat okot a felháborodásra. Abban talán mindenki egyetért, hogy Pacquiao régen túl van a legjobbján és vasárnap hajnalban ez jól látszott. A filippínó sztár döcögősen kezdte a találkozót, nehezen kapta el a ritmust, de a második menettől egyre több balkezese ért célban, ami látszólag óvatosságra intette Hornt. Horn ellenben jól kezdett, agresszív stílusával meglepte a címvédőt és dulakodásban is megmutatta, hogy ki is van hazai pályán. A 3. menetben Horn jobb szemöldöke felszakadt, de nem igazán zavarta a sérülés. Horn benne volt a csibészségben és fogott és dulakodott, ami közben elengedett néhány tarkóst is. A 6. menetben egy vétlen fejeléstől Pacquiao homloka felszakadt, de a ringorvos tovább engedte a meccset. A 8. menetben Horn padlózott, ám Mark Nelson vezetőbíró nem ítélte leütésnek az esetet, aztán a 9-ben Pacquiao magasabb fokozatra kapcsolt és rendesen helyben hagyta az ausztrált, majd a menet utáni szünetben Nelson figyelmeztette Hornt és a sarkát, hogy ha nem szedi össze magát, akkor kénytelen lesz leléptetni őt. Horn ennek megfelelően meghúzta a következő menetet és a meccs további részét is. Mivel Pacquiao nem tudta kihasználni a 9. menetben adódott lehetőséget végig ment a találkozó, a pontozás pedig a hazai bunyósnak kedvezett, 117-111, 115-113, 115-113 arányban Horn legyőzte Pacquiaot és begyűjtötte a WBO váltósúlyú világbajnoki címét.

Videó: a mérkőzés felvétele

                 
Oszd meg, tedd a kedvencek közé!

Hozzászólok:

login: jelszó: » regisztráció

The World Boxing Organization’s 5 judges have finished re-scoring the Manny Pacquiao vs. Jeff Horn fight from July 1, and they scored the fight for Horn by 115-113, 114-113, and 114-113 for Horn, and one judge scored it 114-113 for Pacquiao. The final judge scored it 114-114 a draw. The 5 judges saw the Pacquiao-Horn fight WITHOUT SOUND.

    2017-07-11 05:24:14

@Chico: Pedig igyekszem:)

» kovban   válasz erre
    2017-07-06 13:11:21

@kovban: Már ő is, előbb még rám mondtad.:DD

    2017-07-05 19:59:05

@kovban: Minden újonnan érkező fórumozót le Sztregózol mostanában... :) Pedig egyik sem az akikről tényként közölted, hogy Ő. Itt van, most is természetesen, de még nem sikerült eltalálnod ;-)

    2017-07-05 15:43:05

@Hadik: Amúgy persze! Ibragimov is megverte Wladot a testütéseivel:))))

» kovban   válasz erre
    2017-07-05 15:41:44

@Hadik: Te Sztrego vagy? Vagy esetleg az uncsitesója:)?

» kovban   válasz erre
    2017-07-05 15:39:43

@Hadik: Csak ha valaki esetleg kételkedne Pacquiao győzelmében!
És van ugyan ilyen lasítós Mayweather vs pack-man is! Nem árulok el nagy titkot, azt ís ő nyerte,simán! Ezekkel a videókal nehéz vitatkozni!

    2017-07-05 04:18:52

https://youtu.be/G79 ...

    2017-07-05 04:13:43

@prof: "Csakhogy Horn az agilitásával, offenzívájával vitte az 1., 4., 6. és 12. menetet, ezeket alapból nem tudnám Pacnek adni."

A pontozasos vitaba nem akarok beszallni, föleg hogy jo minösegben nem is lattam a meccset, ezert csak kiegesziteskent mondom hogy ezekkel (agilitas, offenziva) csak akkor lehet menetet nyerni, ha legalabb egyforman talal (tisztan) valaki.
Offenziven csepelni a fedezeket v. a levegöt nem kellene hogy nyert menetet eredmenyezzen.

» Melange   válasz erre
    2017-07-04 14:47:12

@prof: "Horn az agilitásával, offenzívájával vitte az 1., 4., 6. és 12. menetet"

A 4. és a 12. menetben csak agilitás és pontatlanság volt, találat nem igazán. Erre írtam korábban, hogy sokan a nyomulós stílus miatt adtak Hornnak meneteket, pedig szabályos felületre alig-alig sikerült ütnie.

» Tom Cormie   válasz erre
    2017-07-04 13:51:42

Sziasztok, a nagy utóéletre való tekintettel leültem, és szigorúan végigélveztem a meccset, pontoztam is. :)
Nekem Horn 115:113 jött ki, de hát nem oly rég óta követem a profi bokszot, és szokásom, hogy másként látom az eseményeket, mint azok történnek. :)
Na jó, félre a tréfával, szerintem jó sok szoros menet volt, amit, ha ide-oda adunk, fordulhatna a kocka. Csakhogy Horn az agilitásával, offenzívájával vitte az 1., 4., 6. és 12. menetet, ezeket alapból nem tudnám Pacnek adni. Ezen kívül ott van még 7., 10. és 11. menet, amiben szintén szoros a megítélés, nekem Horn ezekben sem volt "legyőzött". Pac számára sima menet ugye a 9., de az sem 10:8-ra azért, leütés, tartós védekezésképtelenség nem volt oly mértékben. A 9. mellett 2., 5. és 11. már nem annyira meggyőző Pac-menet, de lehet az övé. A 3. menet kakukktojás, mert Pac látványosan finisel benne, de előtte mi történt? :)
Szóval az offenzív fellépés mellett Horn még ütött, talált is. Pac persze jóval technikásabb, pontosabb volt több esetben a kontráival, közbeütéseivel, de a meccs összképéhez, megítéléséhez nekem nem az "ordas csalás" fog kapcsolódni.

    2017-07-04 13:01:50

@edge: A gondolat tetszik, de közös meccsnézésen még nem voltam, és nem is tudom megígérni, hogy el tudok menni a következőre. Mindenesetre jegyezd fel ezt, és ha ráérek, elmegyek meginni a sörödet :D

» Tom Cormie   válasz erre
    2017-07-04 11:20:48

@edge: ez nekem tetszik. :)

» Beast_Pete   válasz erre
    2017-07-04 10:38:55

@Tom Cormie: Hát max annyit tudok felajanlani, hogy a kovetkezo kozos meccsnezesen megnezhetnénk egyutt a meccset (kérdéses részeket akár kétszer is, lassitva) es ha Neked van igazad, es valoban ketszer annyit talált Pacman (amit en teljesseggel kizártnak tartok.. meg abban sem lennek biztos, hogy o talált tobbet), akkor en fizetem a társaság (általában 10-15 fő) egész esti fogyasztását. De ha nincs igazad, akkor Te fizeted :). Vita esetén döntőbírónak ott vannak a többiek, akiket elfogadhatunk pártatlannak - nekik tokmindegy, ki fizetné az italjaikat :)

    2017-07-04 09:38:29

@edge: Ezen sem összeveszni, sem kiegyezni nem fogunk :) Én tartom, hogy Horn 4, de maximum 5 menetet nyert, Te pont fordítva.

A sportvilág és a boksz szakértői egyébként többségükben 115:113-at láttak Pacman javára. A 117:111 Hornnak mindenesetre vérlázító. Sajnos az eredmény már így marad, viszont többekkel ellentétben Én megnéznék egy visszavágót, mert maga a meccs nagyon tetszett.

» Tom Cormie   válasz erre
    2017-07-04 09:11:40

Horn max 4 menetet vitt el, ez egy egyszerű csalás volt ahogy külföldi szakértők is mind így látták, így lehet visszavágó amin kb ugyanennyit kaszállnak, persze Pac kiüthette volna... Hasonló dolog történhetett mint ami a Bradley 1 meccsen...

» gigaboly   válasz erre
    2017-07-04 03:35:57

@Tom Cormie: Csak a kedvedért ujraneztem (az ESPN HD verziot, es lassitva, nehogy barmit elmulasszak :) ). Sajnos ez a meccs igy is Horn gyozelem volt. Masodszorra nézve még sokkal inkább, mint elsore. Persze elfogadom, ha valaki 1-2 menetet maskepp látott, de amit Te irsz, hogy Pac 8 menetet nyert, Horn meg 4et .. az teljes keptelenseg... (persze azt is elhiszem hogy Te ezt erezted valosnak, de ettol a valoság még mas volt :) )

    2017-07-04 00:54:47

"http://totaldamage .hu/ujrapontoztak-a- botranyos-pacquiao-h orn-meccset-kisse-ma s-eredmeny-jott-ki/ "

"A helyszínről Stevie Wonder 117-111 arányban, Ray Charles és Donna Goudeau pedig 115-113 arányban látta jobbnak a hazai pálya előnyeit élvező Hornt."

:D

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-07-04 00:46:41

@Romsy: Ok, köszi.

    2017-07-03 22:08:00

@Tom Cormie: Pont az itt szóban forgó RJJ a példa erre.
Bagóért vereti magát,Pac ugyanilyen lesz.
Ez a meccse lehet hogy pénzes volt,de az összegek novasebességgel zsugorodnak majd,az idő haladtával.

    2017-07-03 16:54:17

összesíti

    2017-07-03 16:35:29

@Heat: ez mindig ilyen, 1 ember összesítő a 3 leadott pontozólapot a menetek végén.

    2017-07-03 16:35:16

@Sarkozi Robert: Teljesen egyet értek! Roy Jones szerintem minden idök legtehetségesebb boxolója.

» deontay   válasz erre
    2017-07-03 16:27:17

@Tom Cormie: Nyilván nem kevés pénzről van szó, de a bunyósok (ha jól tudom) kb. egyharmadát kapják meg. Leadóznak belőle, a menedzser az egyharmadára igényt tart, ki kell fizetni az edzőtábort, kesztyűpartnereket stb.( pl. Tysonnak Don King 8 ezer dollárt számlázott ki kesztyű vagy törölköző használatáért - már nem emlékszem pontosan).
De mégegyszer hangsúlyozom, földi halandó számára így is felfoghatatlan összegekről van szó. Nekem úgy jött itt le, hogy ezekkel a háttérinfokkal Roy eléggé képben van, hátha elmondja kicsivel pontosabban... :)

    2017-07-03 16:02:07

@spomb: Pacet a bibliával irányítják, hiszen éppen arra való az a könyv, a babonás, nem túl intelligesn emberek irányítására.

    2017-07-03 15:52:58

Ezek a pontozolapok atiratok? Tok egyformanak tunik a keziras rajtuk.

    2017-07-03 14:28:04

@spomb: "módszeresen fogják aprópénzért péppé verni"

Azért életemben egyszer én is szeretnék egy ilyen aprópénzes verést :) Azt olvastam, hogy Pacman 10 millió dollár garantált pénzért, plusz a TV-s részesedésért bokszolt. Az ükunokáim is jól élnének egyetlen ilyen aprópénzből :D

» Tom Cormie   válasz erre
    2017-07-03 13:16:30

Szerettem Pac bunyóját,illetve magát a jelenséget is,de már nem tudom sajnálni.
Alacsony szellemi szintje miatt erősen befolyásolható,főleg Arum részéről,de ez a meccs sem lett volna már kötelező neki,már Bradley után vissza kellett volna vonulnia,nem tette,így meg is érdemli sorsát.
Szerintem a nevével még sok mérkőzés eladható lesz,ahol módszeresen fogják aprópénzért péppé verni.

    2017-07-03 12:34:28

Srácok! Kérlek ne offoljátok szét a topicot RJJ-al! Ez most a Pacman vs. Horn oldala.

» Tom Cormie   válasz erre
    2017-07-03 12:02:18

@Sarkozi Robert: Az igazsághoz hozzátartozik, hogy Toney le volt aszalva, de Jones jóformában volt az biztos.

    2017-07-03 08:51:28

@edge: Megnéztem menetről menetre újra a meccset. Szerintem annyira nem néztem be, mert én az 1,5,6,10-es meneteket adtam Hornnak. Az imént megnéztem a menetenkénti ütésstatisztikát (fókuszálva a power punchra) és az 1,6,10-ben talált az ausztrál több powerrel. Tudom, hogy a CompuBoxra sem lehet mindig alapozni, de amikor az egyik bunyós kétszer annyiszor talál, mint az ellenfele, ráadásul erősen egyezik az általam látottakkal, akkor azért lehet rá támaszkodni.

Ami szerintem Téged és másokat is megtéveszt, hogy Horn folyamatosan ment előre, és látszólag nem csak pofont gyűjteni, hanem rengeteg ütést indított is közben. Viszont az ütései nagyrészt a levegőt érték. Voltak menetek, ahol tulajdonképpen Pacmannak segített, mert szinte ventilátorként kavarta előtte a friss levegőt :)

Még egy apróság: megkérdezném mindhárom pontozót, hogy a 4. és 12. menetet mi alapján adták Hornnak, továbbá kérdőre vonnám Waleska Roldant a 117:111 miatt. Ez utóbbi miatt Roach vizsgálatot is indítványozott vele szemben.

» Tom Cormie   válasz erre
    2017-07-03 08:44:37

Remélem azért találnak visszaéléseket a meccsel kapcsolatban, mert ez tényleg már a "nem elfogadható" kategória. Ezt a meccset szerintem nagyon nem lehetett Horn-nak adni, nagyon nem...

    2017-07-03 08:05:03

@Sarkozi Robert: Roy egy zseni volt.
Sajnos nem olyan sok idő jutott neki csúcsformában, de az örökre emlékezetes marad.A csúcs Roy a sportág egyik legnagyobb legendája -all time.

» emgabor   válasz erre
    2017-07-03 00:54:31

@nagygeza: floyd okosabb és ő nem bokszolokkal bokszol:)

» dondannyboy   válasz erre
    2017-07-03 00:44:39

Sajnos ez sem volt egy korrekt végeredmény.....

    2017-07-02 23:42:40

@Kane: Pont multkor sasoltam bele a Toney elleni meccsébe...félelmete s volt amit művelt szegennyel. Ugy nyelette vele a pofonokat mint kakas a nokedlit. Amig Toney ütött 1-et addig Jones 4-et. Nem is igazan láttam még Klasszist így leiskolazni. De ugyanezt eljatszotta Mccallummal, Reggie Johnson-nal es Vigill Hill-el is. Azért ezek nem kis nevek voltak abban az időben.

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-07-02 23:19:14

@Kane: Nyilván nem az előadott stílusra értettem ne légy ennyire értetlen.

» nagygeza   válasz erre
    2017-07-02 22:39:12

@nagygeza: Klicsko uralkodására főleg a nézhetetlen és látványtalan meccsek voltak jellemzőek, ez a lehetőség már csak kvalitásai miatt sem állt fent RJJ-nèl, szóval ez akkora kapufa amekkora csak lehet...

    2017-07-02 22:22:30

@Perkins: Sokkal érdekesebb a sportvilág így . Legalább egy ilyen semmitmondó meccsről is lehet ezáltal 60 kommentben vitázni :D

» Ultrasberry1990   válasz erre
    2017-07-02 21:54:51

@nagygeza: Nem kell ahhoz rajnogónnak lenni, hogy lássuk Jones Jr képességeit. Kimagasló képességekkel rendelkezett, bőven elég lenne az most is.

    2017-07-02 21:51:11

@nagygeza: Nem a korszakon van a hangsúly hanem a zsenialitáson gondolok itt a kiemelkedő gyorsaságra ,lábmunkára ,ütőerőre ,reflexre stb Egyébbként nem értek eggyet az ellenfelek minőségével kapcsolatban sem.Ha csak a gyorsaságot nézzük már iszonyat előny lenne Roj-nál.Ez nnem rajongói elfogultság ezek obiektív tények.

» Gretagab2016   válasz erre
    2017-07-02 21:48:13

@edge: Én úgy éreztem, hogy Pac kb. kétszer annyit talál, és az ütésstatisztikákat megnézve tényleg kétszer annyit talált, akkor hogy nyerhetett Horn?

» La Cucaracha   válasz erre
    2017-07-02 21:44:11

@Gretagab2016: Rajongói sapkát hordasz, Rjj korszaka félnehézben olyan mint Wlad uralkodása.

» nagygeza   válasz erre
    2017-07-02 21:35:02

@Ultrasberry1990: Már meg is van, hogy ki bundázta meg a meccset! :D

» Perkins   válasz erre
    2017-07-02 21:32:06

@nagygeza: Szerintem RJJ győzelmeinek oka nem az ellenfelek gyengesége hanem a zsenialitása .Nyugodt lehetsz hogy fénykorába megoldotta volna Wardot meg Kovalevet is .Nem is értem hogy mondhatsz ilyen baromságot.Mi van veled?????

» Gretagab2016   válasz erre
    2017-07-02 21:31:56

Én nem néztem meg a gálát mert arra sem volt érdemes .. eljutottam arra a szintre , hogy már sok más dolog előrébb van az életemben mint egy bokszgála .
Az eredmény nem lepett meg kicsit sem brahibol tettem 500 kemény magyar forintot Hornra aztán csókolom .
Nem lep meg az eredmény ha megérdemelte ha nem ... annyira züllik ez a sport hogy valami hihetetlen , ha nagyobb összegeket tenne az ember a meglepikre kb már dolgozni sem kellene elmennie :D

» Ultrasberry1990   válasz erre
    2017-07-02 21:16:39

@edge: -21 pont gratulálok, te vagy a negatív rekorder.

    2017-07-02 19:53:55

@Konyu: Azért ehez tegyük hozzá hogy RJJ sokkal levegősebb közegben bokszolt mint Pacquiao, Hopkins Toney ők igen A kategória, de a többi ellenbfele nem egy nagy durranás volt. RJJ-re kiváncsi lettem volna Ward vagy Kovalev, nem Woods vagy Harmon szintűek...

» nagygeza   válasz erre
    2017-07-02 19:42:51

@edge: "Horn sokat szabalytalankodott, amiert sztem inteni kellett volna,"

Az intés pedig pontlevonással jár. Bár a 117-111-es pontozáson nem sokat javított volna...

Ha a szabálytalanságoktól eltekintünk, akkor szorosnak mondható meccs volt, ahol a bajnok(akit -ugye- nagyon meg kell verni) vs. hazai pálya mérkőzött meg egymással, és utóbbi győzött.

» Perkins   válasz erre
    2017-07-02 19:11:24

@edge: Teljes mértékben egyetértek! Itt nagyon sok az elfogult ember de ez akkor is egy szoros meccs volt. Első 6 menetben pac csak maszatolt és alig volt értelmes ütése, utána kicsit felpörgött de már nem biztos, hogy elég volt mert utána sem nyert minden menetet. Pacnek szurkoltam de sajnos nagyon ki van égve már. Rossz volt nézni ahogy bokszolt.

    2017-07-02 18:58:57

@edge: Elmondanád hogy akkor mely meneteket adtad oda Hornnak?

    2017-07-02 18:58:53

3 menetet vitt Horn meg hasonló agymenés...

Horn megérdemelten nyert, minimum 115-113-ra!

» Blackpanther   válasz erre
    2017-07-02 18:40:11

@Perkins: Bocs, de az utéststatra hivatkozni a leggyengébb erv.. ugyanugy emberek nyomkodjak, mint Te vagy bárki más. Altalaban ket forintot nem ér.. mindegy kinek az igazát támasztja alá. Ja és igen.. a szerkesztosegben már vagy egy éve nem vagyok benne. Otthagytam, mert nem értek egyet azzala hozzáállással, hogy olyan hireket kell írni amire sok komment jon (ertsd ez alatt, hogy megoszto hireket, amik felbasszák az emberk agyát es irnak ha kell, ha nem).

Tom Cormie
Hát ha elfogult voltam, akkor csak Pac irányába, mert azt szerettem volna ha o nyer. Viszont sokakkal ellentétben en mar ez elott a meccs elott is láttam Hornt bunyozni es tudtam hogy veszelyes ellenfel lesz. Aki ez utána meccs után csalás kiabál.. annak sztem nem sok fogalma van a bunyorol (vagy elfogult mint írtad). Horn sokat szabalytalankodott, amiert sztem inteni kellett volna, de a látottak alapjan ki lehetett hozni gyoztesnek.

    2017-07-02 18:20:41

Szoros (-nak látszó) meccs volt, Pacman megszenvedett Horn-nal, mert az egyfolytában ment előre és megállás nélkül ütött, fogott, könyökölt, tolt, stb. Voltak azért szép találatai is, de az ütésstat megmutatja, hogy kinek kellett volna nyernie...

» Perkins   válasz erre
    2017-07-02 17:56:21

Elfogyott a balut.

» Istvan   válasz erre
    2017-07-02 17:31:39

@Galamb: Nyugi, mindig akad egy idióta, aki 5 nickkel próbálja meg igazolni az igazát. Nézd meg, milyen hsz-élre érkezik sok mínusz vagy plusz, és rájöhetsz, hogy ugyanattól származik. Nem kell foglalkozni velük!

    2017-07-02 16:58:18

@nagygeza: Nyugi, Pukimanóból sosem lesz RJJ, soha nyomába sem jöhetett, mióta nem doppingol, gyeng alsó szint!

    2017-07-02 16:49:22

@nagygeza: Sajnos Mayweather okosabb annál, hogy elkövesse ugyanezt a hibát, az utolsó meccsein már nagyon tudatosan választott ellenfeleket és a stilusát is kissé a korához igazitotta.

» greenman   válasz erre
    2017-07-02 16:30:00

@professor002: Nem kell már semmi visszavágó. Még odahaza a szigeteken kicsap valami középkategóriás bokszolót aztán visszavonulhat.

» nagygeza   válasz erre
    2017-07-02 16:20:52

Ha lessz visszavágó magyon elveri pac horn-t szerintem nem vete komolyan ezt a mecset

» professor002   válasz erre
    2017-07-02 16:15:39

Teljesen mindegy hogy mivolt, fénykorába biztos hogy Pac kiütötte volna, de nem tudta mert már kiégett, felesleges volt már a May meccs után bármilyen mérkőzés. De Mayweather is így fog járni amennyiben nem hagyja abba.

» nagygeza   válasz erre
    2017-07-02 16:06:34

@balutnepper: Szerintem már el is indult azon az úton, és nem fog visszavonulni. Ezzel a meccsel és a lehetséges többivel is bohócot csinál magából, pedig egy ATG bunyós.

    2017-07-02 14:58:45

Kidurrant a Pacman-lufi!

(Na jó, csak vicceltem, de azért el kell ismerni, jó poén volt.)
:D
Remélem Pac nem fog RJJ sorsára jutni. Nem érdemelné meg, hogy teljesen lerombolja a 20 év alatt felépített nimbuszát. Napjaink egyik legnagyobb harcosa volt.

» balutnepper   válasz erre
    2017-07-02 14:07:09

az ilyenek miatt megy el az ember kedve a boxtól és csodálkoznak ha a PPV re egyre kevesebben fizetnek, a következő csalás a Canelo Golovkin lehet...

» gigaboly   válasz erre
    2017-07-02 13:56:08

Pac már nem a régi, ezt mindenki tudja, ki kellett volna ütnie Hornt, ez nem jött össze, de a meccset simán vitte pontozással, Vegasba simán nekiadták volna kivéve ha nincs bunda, mert ez egy csalás volt, és Arum még megmagyarázta a meccs után hogy miért is nyert Horn, hát azért mert megbundázták és így jött csak ki a nagy gázsi, érthetetlen hogy Pac minek akar azonnali visszavágót, soha nem ébred fel vagy ő is felezett az öreggel?

» gigaboly   válasz erre
    2017-07-02 13:47:51

Nem néztem még meg a meccset, de hogyan lett jobb többek szerint(is) Horn amikor az ütésstatok szerint Pac majd 2x annyit talalt mint Horn?!(most a birokat hagyjuk mert rajtuk már nem lepődök meg). Jol Eszméletlen ami itt megy.

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-07-02 13:44:09

A második menetet pl mivel vitte el két pontozonál Horn? Hogy befogta Pac fejét vagy hogy agresszivan ütötte a levegőt? Az is vicces hogy Horn folyton lenyomja Pac-et amikor közel kerül, aztán a biró rászól Pacre hogy emelje a fejét, ne olyan mélyre.
4. Menetet se hiszem hogy tényleg Horn vitte volna.
5. Menetet is nagyon nagyon erős túlzásnak érzem hogy két pontozó Hornnak adta, az elején jobb volt de aztán szinte semmi. Azt is Pacnak irnám be.
8. menetet is egyik pontozó beirta hornnak. Hát lehet a cselgáncs mozdulatokat is beszámitotta a pontozásba, de szerintem még azzal se..
Az utolsó három menetből se adnék egyet se Hornnak, utolsó legvégén ütött párat, de szerintem azzal még nem lehet elvinni menetet.

Nálam 3 menetet vitt Horn. Kicsit szorosabb volt a meccs, tehát amiket Pacman vitt azoknak nagy részét nem olyan nagyon nagy fölénnyel, de mégis azért jobb volt a menetekben.
Viszont leütés NEM volt ezen a meccsen, olvastam olyan lehozott cikket, hogy "Pacman leütötte ellenfelét, mégis kikapott"... Vagy valaki nem látta a meccset és csak okoskodik, vagy nem tudja milyen is az a leütés...
Alapvetően nem lett volna rossz meccs szerintem, bár nekem túl sokat szabálytalankodott Horn, és túl látványosan, nem volt menet hogy ne myokodta volna le pacmant, fogta volna be a fejét, vagy más hasonló dolgot. Még talán egy megintést is megérdemelt volna, de még e nélkül is KIKAPOTT szerintem.

    2017-07-02 13:36:41

@Galamb: Látom, a tények nem zavarnak: https://mobile.twitt ...

» batka1   válasz erre
    2017-07-02 13:23:46

Szerintem ritka szarul bokszolt Pacquiao! A 6 menetig semmit nem csinált szinte és azt Horn nálam vitte addig. Utána kicsit feljött pacman de már kevés volt. Nagyon pontatlan lassú és keveset is ütött pacman
Sajnálom mert neki szurkoltam de be kell vallani nagyon ki van égve. Szerintem Horn nyert mégha a pontozás kicsit túlzó is.

    2017-07-02 13:23:07

Most néztem meg a meccset. Először is nekem tetszett. Jó iram volt, sok-sok ütésváltás, és elfogadható mennyiségű birkózás/szabálytala nság. Amit Horn javára írok, hogy végigküzdötte a meccset, ment előre, ütött és voltak szép találatai is. Viszont olyan szinten pontatlan volt, hogy kb. minden 5.-6. ütése ért célba. (Megnéztem 15%-os pontossággal ütött.) Ezzel szemben Pacman bár valamivel kevesebbet indított, sokkal-sokkal többször talált be. A meccs végére Horn feje szó szerint bucira lett verve. Megjegyzem nem gondoltam, hogy a 9. menet után Horn még visszajön a meccsbe. Akkor ott letettem volna egy kisebb összeget a 10. menetes TKO-ra.


Szerintem 116:112 Pacnak, de a 117:111, vagy a 115:113 is elfogadható. Aki viszont Hornnak adta a mérkőzést szerintem vagy inkompetens, vagy elfogult. Mivel a pontozók valószínűleg nem inkompetensek, érdekük volt, hogy ezt az eredményt hozzák ki.

A padlózás szerintem nem volt leütés, ott jól döntött a bíró. Egy fejelés, és egy felborítás történt.

» Tom Cormie   válasz erre
    2017-07-02 13:22:18

Nagyon nagy meccs volt,
Horn jó is, kemény is, van lábmunka, erő, kitartás szinte minden...de most jön a de...
simán 116-112, vagy 117-111 re kikapott.
ezt nem lehetett máshogy látni.
Pacnek vissza kell vonulni, ok...Horn sok jó meccset fog bunyózni ok...
de ez sima Pac pontozásos győzelem volt akkor is, ha szoros meneteket vitt is el.
sajnos a hazugság ismétlés mágiája olyan szintre jutott a világban, hogy szinte már semmi sem tiszta de vannak akik elmagyarázzák miért tiszta mégis és sajna szinte mindenki el is hiszi ezt. én már úgy vagyok, hogy semminek a végeredménye nem érdekel (pl meg sem néztem az eredmény kihirdetését), csak az élmény érdekel, mert a hozzá fűzött magyarázatok mind hazugok lásd Chavez vs canelo pl. csak a lóvé meg az emberek majommá alacsonyítása a cél. ebben ne vegyetek részt.
amikor el kezdetem nézni a bunyót akkor is volt "rossz" döntés kb 100 ból 1 most kb 100 ból 99 szer "nézik el" a végét és sajnos sokan közületek ezt meg is eszik.

» Hatton   válasz erre
    2017-07-02 13:04:50

@Galamb: "Legalábbis nekem tetszett.
Főleg Horn.
...a szabálytalankodásait leszámítva, persze. :)"

Horn nekem is kellemes csalódás volt, mármint a küzdőszelleme. Viszonylag ügyes is, de a meccset csak úgy lehet neki adni, ha a szabálytalanságait is szabályosnak vesszük. Nézd meg az ütésstatot (már, ha hiszel neki).

» Perkins   válasz erre
    2017-07-02 12:01:12

@zolimt: Köszi az ütés-statot, szerintem reális!

» Perkins   válasz erre
    2017-07-02 11:55:16

Nem véletlen hogy Arum ennyire akarta ezt, gyanus volt ha végigmegy meglepetés lesz, Pac magának köszönheti, rég ott kellett volna hagynia Arumot, Arum egy igazi sen.házi
ezt a meccset meg se kellett volna rendezni, nyertek pár millát, Arum persze lehet többet... undorító... Pac vonuljon vissza, miért nem igazolt el máshova...

» gigaboly   válasz erre
    2017-07-02 11:53:24

@emgabor: Hát akkor nézd meg! :)
... utána szívesen elolvasnám a tárgyilagos véleményedet.
Szerintem egyébként is érdemes megnézni. Legalábbis nekem tetszett.
Főleg Horn.
...a szabálytalankodásait leszámítva, persze. :)

» Galamb   válasz erre
    2017-07-02 11:51:40

Már tegnap megírtam, meglepetés érzésem volt ezzel a meccsel kapcsolatban, ami sajnos be is következett..
Mindig ez a vége, ha valakinek nincs elég esze ahhoz, hogy tudja, eljött az idő, be kell fejezni. A nagy bajnokok közül is csak nagyon keveseknek sikerült.
Hornon kívül még egy győztes volt, az pedig a pénz, sikerült Arumnak az utolsó dollárokat is kisajtolni a filippinóból, mielőtt végleg a szemétdombra dobja Őt.
Jogos volt-e az ausztrál győzelme, hát azt nehéz megmondani, biztos vagyok benne, hogy bőven fel lehet hozni érveket mellette és ellene is....
Ami ebben az esztendőben történt, már azon is csak mosolyognék, ha McGregor 13 másodperc alatt kiütné Mayweathert, mint anno Aldóval is tette...:-)

» greenman   válasz erre
    2017-07-02 11:49:06

Minuszolgatjátok a véleményemet.
Tényleg komolyan gondoljátok, hogy Pac kezét kellett volna magasba emelni?
A 9.meneten kívül szinte semmit nem csinált. Még ezzel a halovány teljesítménnyel is képes volt szorosra hozni ( mert Pac mégiscsak Pac), de ezt a meccset ELBUKTA!!!

» Galamb   válasz erre
    2017-07-02 11:47:24

összesített ütés stat:

https://pbs.twimg.co ...

» zolimt   válasz erre
    2017-07-02 11:40:09

@joeyy: "arum meg jobban tenné ha elsétálna az örök naplementébe"

:D

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-07-02 11:31:58

@Galamb: "Én most láttam először a Horn gyereket.
Beszélhet bárki bármit, ez a srác tud bokszolni"
"Ha nem fog elbizakodni és keményen dolgozik, van esély, hogy még sokat tegyen le az asztalra"

Még nem néztem meg a meccset - az alapján lehet, hogy változni fog a véleményem - de a korábbi meccsei alapján, amit YouTubon megnéztem, nálam ez a srác kb.Brandon Rios szintje. Semmi különleges nincs benne.

» emgabor   válasz erre
    2017-07-02 11:31:43

nem is értem,a 9.menet után figyelmeztették hornt,hogy lefogják léptetni,ha nem szedi össze magát,ezek után 117-111,hogy a picsába lehet?az egész boksztól megcsömörlik lassan mindenki az ilyenek miatt.

arum meg jobban tenné ha elsétálna az örök naplementébe,mert pontosan nulla szükség van az ilyen gáláira,meg manipulált eredményeire.

    2017-07-02 11:26:32

Szerintem ez egy pofátlan fogadási csalás volt. Arum-Pac a két gengszter húz egy utolsót a rajongókon...

    2017-07-02 11:12:03

117-111? Ez vicc. Inkább pontozóbíró leszek. Jobban megéri, és -viszonylag- ritkábban vernek meg. :-)

» Perkins   válasz erre
    2017-07-02 11:09:54

Persze, ügyes gyerek Horn, de ehhez a győzelemhez kellett ez a vezetőbíró is...

» Perkins   válasz erre
    2017-07-02 11:05:32

Na most ez megérte Arumnak?Mégha Khantól kapott volna ki akkor legalább keresett volna egy zsák pénzt.

» Boxerone   válasz erre
    2017-07-02 11:04:46

Arum a kínai és az orosz piac után,gondolom az Auszik irányába szeretne nyitni,ezért odadobta egy bundaszagú meccsen nekik Pac-ot.
A filippínó köztudottan nem egy cizellált elme,így az öreg addig bokszoltatja tök ismeretlen vagy ismert bunyósokkal amíg az utolsó centet is ki nem facsarta belőle.
A kis ember meg csinálja,mert semmi máshoz nem ért.

    2017-07-02 11:03:44

Asszem, megtanulok szabálytalankodni és elszegődök profi bunyósnak. Minden menetben csak egyszer kell az ellenfél közelébe kerülnöm, aztán ott majd szétfejelem, szétkönyökölöm, szétbirkózom, ha alacsonyabb mint én, akkor meg befogom a fejét a hónom alá, a másik kezemmel meg addig ütöm amíg nem kapok érte pontot. :-)

» Perkins   válasz erre
    2017-07-02 11:03:38

Lám-lám mennyit számít, hol van a meccs! a pontozók megint remekeltek, dehát minden szentnek maga fele hajlik a keze... mindazonáltal Pacmannak a bradley meccs után vissza kellett volna vonulnia. Ez a meccs kb arra volt jó, hogy legyen miről beszélni. Sajnálom mert az elmúlt 1-2 évtized egyik legjobb küzdő szellemű bunyósa. és most "bagóért" tönkre teszi a renoméját,és ahogy Lennox Lewis mondta, azt idő még nem talált legyőzőre.

» Sayajin   válasz erre
    2017-07-02 10:57:25

@nagygeza: Sajn az lesz, bár politikus csak lesz esze vagy nem :(

» udvari   válasz erre
    2017-07-02 10:55:57

Nem tudom sajnálni Pacmant, vissza kellett volna rég vonulnia. Azért bunyózik még mert hülye volt és elosztogatta a pénzét amit megkeresett, most meg kiöregedetten bohócot csinál magából ameddig megtérül. Nem fog visszavonulni, ezután kér majd visszavágót, meg Mayweather meccset, stb... Kiábrándító volt amit bokszolt, semmi esélye nincs az élvonal ellen, de sajnos nem tudom elképzelni hogy okos legyen és abbahagyja időben.

    2017-07-02 10:50:06

Pacquiaonak már vissza kellett volna vonulni a Bradley meccs után, lefőtt neki a kávé kár volt egy olyantól kikapnia akit fénykorában megevett volna. Aztán reméljük nem lesz belőle RJJ...

» nagygeza   válasz erre
    2017-07-02 10:29:30

Én most láttam először a Horn gyereket.
Beszélhet bárki bármit, ez a srác tud bokszolni. Igaz, hogy szabálytalankodni is. :)))

Rendkívül mozgékony, nagyon jó a kondija, kitűnő lábon, s úgy általában véve képzettnek mondható.
Nem túl gyors, nem gyilkos az ütése, de van szeme a bokszhoz, s helyén van az esze, szíve a ringben. A búnyója határozottan látványos. Olyan ír küzdőszellem árad belőle. :)
Szerintem szűken, de megnyerte. Megküzdött érte. Gratula!

Ha nem fog elbizakodni és keményen dolgozik, van esély, hogy még sokat tegyen le az asztalra.

Pacquiao pedig néhány villanáson kívül nem nagyon emlékeztetett Pacquiao-ra. :)

» Galamb   válasz erre
    2017-07-02 10:20:05

Basszus, fogadnom kellett volna! :'D

» HunFighter   válasz erre
    2017-07-02 10:19:57

Ennyi kellett a győzelemhez,állja végig a meccset,ez le volt zsìrozva!

    2017-07-02 10:18:19

Hogy Pac most idejutott...a pénzéhes Arum miatt van...

    2017-07-02 10:13:07

Ááááááá...
Hát ez mi?
Jeff Horn - pffff...

» emgabor   válasz erre
    2017-07-02 09:56:49
fel