Black Friday 2017 sportbolt

profiboksz.hu

Ward megállította Kovalevet

2017-06-18 10:27:29 /
Az előző mérkőzésükhöz hasonlóan szombat este is sikerült egy olyan mérkőzést produkálnia Andre Wardnak és Sergey Kovalevnek, ami jó ideig témát ad majd a sportág szerelmeseinek. Az első, novemberi vitatott pontozói döntést követően tegnap este Las Vegasban sem minden volt teljesen egyértelmű – bár a végeredményhez nem kellett pontozói segítség. A mérkőzés jól indult, Kovalev diktálta a tempót, míg Ward leginkább védekezésben és kontrákból volt eredményes. Mindkét oldalról érkeztek a találatok és a dulakodás is hamar szerepet kapott, amiért a 4. menetben Tony Weeks vezetőbíró figyelmeztette a bunyósokat. A menetek előrehaladtával Ward egyre jobban ráérzett Kovalev tempójára és elhajlásokkal és kontrákkal semlegesítette az orosz támadásait. Az amerikai testen is remekül dolgozott, ám a 7. menetben egy felütése mélyre sikeredett, amitől Kovalev begörnyedt, ám Tony Weeks nem látott szabálytalanságot és tovább engedte a találkozót. A nyolcadikban Kovalev kezdett erősebben, de ismét beszedett egy mélyütést, majd a menet közepén egy hatalmas jobbkezessel Ward megfogta az óvatlan oroszt. Kovalev hátrálni és védekezni kényszerült, majd a kötelekhez szorulva beszedett 3 testre mért ütést, amitől ismét megrogyott, majd Tony Weeks számolás nélkül leléptette a mélyütést reklamáló oroszt. A lassításokból tisztán látszik, hogy a 3 ütésből legalább egy övvonal alatt landolt, de a másik két találat is a szabályosság határait súrolja. A végeredmény 8. menetes TKO, ám Kovalev ezúttal sem fogadja el az ítéletet és azonnali visszavágót akar.

Videó: a mérkőzés teljes felvétele

Oszd meg, tedd a kedvencek közé!

Hozzászólok:

login: jelszó: » regisztráció

A lényeg hgy másodszor is kikapott:)

» Boxerone   válasz erre
    2017-07-02 09:41:35

@aton: "Kovaljov lefogta Ward kezét és megfeszítette"

Sőt. Tőből kitörte, nem? :D

Ward ellen vagy fogsz, vagy kifejeli 2 fogadat. Kova az első variációt választotta.

    2017-07-01 11:35:01

Ahogy elnézem a cikket és a kommenteket, ebből sem lett a boksz ünnepe... hogy normális meccs legyen megint, ringbe kell menni újra klicskónak. lol

» vizsahal   válasz erre
    2017-06-24 22:12:24

@aton: Te akkora hülyeségeket írsz le...Azért ne vegyünk már egy lapra fogásokat és mélyütéseket. A karfeszítés most nem rémlik, de ha igaz is, gondolom Ward apró kis könyökösei, fejelései és mélyütései után, gondolom nem zavar egy kis karfeszítés. Ez nagyon erős, hogy Ward szemében szálka volt, Kováéban meg gerenda :) Remélem ezt te sem gondolod komolyan. A mondás inkább úgy szólna valahogy, hogy Ward maga egy gerenda, ami olyan szálkás, hogy dulakodás közben bele ment az orosz szemébe egy szálka, és azt te egyből kiszúrtad, de a gerendát továbbra sem találod :)

» La Cucaracha   válasz erre
    2017-06-22 13:26:36

@La Cucaracha: Wardnál a szálkát is észreveszed Kovaljovnál a gerendát sem. Kovaljov lefogta Ward kezét és megfeszítette, de amúgy is sokat fogott.

    2017-06-22 10:54:12

@aton: Ne haragudj, nem tudtam hogy vannak fokozatok :) Biztos a fociban is aszerint fúj a bíró pl. kezezést, hogy mennyire ért bele a fo. Ha csak könnyedén ért bele a játékos, akkor nem fújja be, de ha nagyon beleér, akkor nem :) Egyébként nem önmagában a néhány mélyütés miatt, hanem úgy en block, a kis fejesek, könyökösök és a "könnyed" mélyütések miatt.

» La Cucaracha   válasz erre
    2017-06-21 22:43:01

@La Cucaracha: Miért kellett volna leléptetni két könnyed mélyütés miatt, amiből talán egyik sem volt egyértelmű, a többinél meg szimulált az orosz.

    2017-06-20 21:23:13

Szegény sors társaim . Mióta mindenütt,mindenre,b árhol,bármikor,bármi lyen időpontban lehet fogadni, addig akik igazi sport rajongók , mindig ki leszünk szolgáltatva,csak az optimizmusunk maradhat.Továbbra is lesznek Kolev-Ward és stb mérkőzések.

» Zsolt68   válasz erre
    2017-06-20 17:06:40

@aton: Ha tudnank kovetni a kulonbozo nick-ek alatt irott zoldsegeidet, hidd el, ennel sokkal szebb gyujtemenyre futna :-))

» bpjotruska   válasz erre
    2017-06-20 16:59:15

Most mindenki tévedésbe van . Az Alvarez vs Golovkin össze csapás ugyanolyan lesz mint a Klitschko vs Joshua mérkőzés,a különbség csak annyi lesz hogy,kissebb a kor különbség és ezen a mérkőzésen Golovkin lesz a győztes.

» Zsolt68   válasz erre
    2017-06-20 16:29:47

@La Cucaracha: javítás: nem mindenki elnéző Warddal szemben, de sokan.

» La Cucaracha   válasz erre
    2017-06-20 15:53:08

@aton: De ennek mi köze van ahhoz, hogy Ward szabálytalan-e vagy sem? Ez, hogy az itteniek mit tippeltek a meccsre, miben mentesíti Wardot? Le kellett volna léptetni a francba, és nem a 8. menetben történtek miatt, hanem már előtte is. Évek óta itt sír mindenki, hogy miért nem lépteti le a bíró Klicskót, és most hirtelen mindenki elnéző Warddal szemben, amikor összehasonlítani nem lehet a két embert aljasság szempontjából.

» La Cucaracha   válasz erre
    2017-06-20 15:52:13

Vettem a fáradtságot és összeszedtem a Kova szurkolók meccs előtti -szigorúan szakmai- esélylatolgatásait.

Valero: "Sokkal magabiztosabbnak és határozottabnak láttam Kovalevet, a nyilatkozatok során is! Szemmel láthatóan tudja hogy itt senki más nem nyerhet csak ő!"

Joe Calzaghe5: "Szerintem Kovalev kivégzi, lebontja mint Pascalt aztán kiüti a 10.menet környékén."

Tom1: "Most nem láttam semmi zavart Kovalevnél. Ha így lesz, akkor nagy verést kap Ward."

Jan: "A mérlegelés és utána az interjúk alapján Kovalev sokkal felszabadultabbnak magabiztosabbnak tűnik, Ward viszont mintha nem lenne "elemében" vagy csak be van kicsit rezelve? Tudja Kova, hogy Ward nem tud kárt tenni benne el is mondta, hogy "hit like a bitch"

Kane: "Kovalev sokkal agresszívabb lesz, 4-5 menetig kiegyenlített meccset várok, amin Wardnak lesznek sokkal szebb megmozdulásai is mint az első meccsen, utána az orosz belehiggad a meccsbe és folyamatosan tapadva az amcsira felőrli őt."
"Ward a mérlegelésen nagyon bizonytalannak és izgatottnak tűnt, és ezt nem azért mondom mert Kovalev szurkoló vagyok" (persze, hogy nem:))

Totti: "Kovalev pedig azért nem egy képzetlen bunyós, szóval ha agresszív is lesz, én nem tartok attól, hogy véletlen padlót fogna. Ahhoz szerintem nagyon kevés Ward."

traveler: "Ha Kova ugy megy ki Ward ellen mint a masodik Pascal elleni meccsen akkor ki fogja csapni a ringbol."

    2017-06-20 11:59:49

@dondannyboy: "Golo okos volt hogy nem bohockodott wardal 164 fonton."

Miért, szerinted Ward vállalta volna 164 fonton a meccset? Ward aztán tényleg arról híres, hogy kompromisszumokat köt az ellenfeleivel.

» northpaw   válasz erre
    2017-06-20 09:13:50

@Sarkozi Robert: Hát hallod te soha nem változol.
Értelmezd már amit írok!

"Itt meg azért volt pár ütés ami ha nem is nagyon (nem here magasságba) de mégis övvonal alatt volt. "

Én nem írtam olyat hogy csak a here magasság a mélyütés.
Övvonal alatti, ami jellemzően elég jól látszik a bunyós gatyáján is.

Kérj már meg valakit te meg hogy rúgjon tökön! :D

    2017-06-20 04:30:48

Hozzateszem en is tobbet vartam Kovatol, de szerintem a 7.ik menetig szuken vezetett, onnantol pedig jottek a sorozatos melyutesek. A mindent eldonto jobbost is a sorozatos melyutesek utan kapta amikor mar leendett kezekkel, osszezavarodva bokszolt. Innentol pedig kijelenteni hogy Ward ezt a meccset igy is, ugy is vitte volna enyhen szolva is irrelevans. Ezzel a bunyoval amit az utolso 2 menetben mutatott, valoban vitte volna a meccset ha vegigmegy? Igen. Szabalyosan bokszolt? Nem....

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-06-20 02:49:12

@zappa: nem csak a here magassag a melyutes. Az ov a koldoktol indul es ahol vegzodik onnantol mar szabalyalan feluletrol beszelunk. Az egy eleg erzekeny terulet. csak kerj meg valakit hogy usson oda neked eggyet es megerted mirol beszelek...

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-06-20 02:41:38

Ez az "aton" stílus ismerős.... vagy csak sokat ittam, de olyan strigós, stregós, sztregós vagy ilyesmi! De jó olvasni. Okul az ember fia!!

    2017-06-20 00:58:24

@aton: Rendben van. Köszönöm, hogy szóltál, így lesz 3 hónapom felkészülni.

    2017-06-19 23:10:20

@aton: Remélem is, végre megkapja a neki járó tiszteletet...

» greenman   válasz erre
    2017-06-19 23:07:41

@Zsolt68: Alvarez befogja árazni Golot is, ezen majd ne lepődjetek meg:)

    2017-06-19 22:14:06

@dondannyboy: Ilyeneket tiszteletből nyilatkoznak szerintem, milyen is lenne ha azt mondaná a 2 súllyal feljebb lévő Kovalevről (akivel még jóban is vannak), hogy megverné? Köztes súlyon akár meg is verhetné, mert bár hátrány neki a méretkülönbség, a másiknak is hátrány a fogyasztás.

» pressurefighter0088   válasz erre
    2017-06-19 22:05:30

@aton: Akkor Alvares ellen sincs esélye.

» Zsolt68   válasz erre
    2017-06-19 21:56:42

@aton: golo is nyilatkozta hogy ő nem tudna kovat legyőzni ward ellen tényleg esélytelen lenne amugy is ward már annyival feljebb van hogy a meccs is esélytelen.

Golo okos volt hogy nem bohockodott wardal 164 fonton.

» dondannyboy   válasz erre
    2017-06-19 21:55:53

@Zsolt68: Kizárt. Ward nagyobb Golonál, esélye nincs.

    2017-06-19 21:33:15

@bpjotruska: Azert megneznem, hogy az utolso, erobol meghuzott es jo melyre meno horogtol hany percet fetrengene a foldon az, akik szerint nem volt mely/nem volt veszes

A legjobb példát hoztad, mert Kovaljov nem fetrengett a földön, hanem összegörnyedt, mint a testütéstől szokás:)

    2017-06-19 21:29:58

@Melange: Én nem háborgok de a tényekkel nem lehet vitatkozni. Egyébként köszönöm az elismerést.

» Zsolt68   válasz erre
    2017-06-19 21:29:53

@bpjotruska: Értem, ennek ellenére van olyan, amikor nyilvánvaló szándékos durva szabálytalanság történik. Akár mélyütésnél is van amikor egyértelműen tökönveri szándékosan. És van olyan amikor lecsúszik az ütés, és olyan területre megy ami talán még nem mély, de nagyon azon a határon van. Ilyenkor gyakran látni, hogy a bíró jelzi, hogy feljebb.

Erre gondoltam.

A másik, hogy sztem az ütés ellenére bár Kovalev összegörnyedt, mélyre hajolt.
De sztem ez nem az a kategória volt, ahol harcképtelen a bunyós.

Kb mint mikor valaki a védekezés miatt kicsit kifordul, vagy mélyre hajol. Ilyenkor simán megállítják, figyelmeztetik, oszt mehet tovább.

Egy ilyen szintű profi meccsen sztem ha totál szabályos felületen is kapja be mind a 3 testütést, egy csomóan még továbbengedték volna.
Gyakorlatilag a leállítás előtt 4 másodperccel Kovalev még ütött.

Sztem semmiképpen nem az a szitu volt, hogy na itt harcképtelen az ellenfél.

Ezzel együtt is sztem is nyert volna Ward, és pont emiatt neki is előnyösebb lett volna ha nem így ér véget.

    2017-06-19 21:20:53

@aton: Tiszta mérkőzésen 50-50/

» Zsolt68   válasz erre
    2017-06-19 21:20:44

@Zsolt68: Lenyegtelen mit latott, es haborognod is felesleges, uis. ez veletlenül sem szakmai kerdes.
Egy Ward az USA-ban soha be nem hozhato elönyben van, es ebböl a szempontbol nem összevethetö egy "senkihazi" kubaival, meg egy orosz "bunkoval".
Ami azt illeti ezt tenyleg bicskanyitogato arcatlansag, masreszt legyünk öszintek, a hazai palya nagyon lejt Angliaban, a nemeteknel- vagy epp nalunk is ...
Söt, az utobbi idök legnagyobb csalasai/tevedesei mind az Allamokban voltak, lassan mar a nemet pontozok is mehetnenek tanulmanyutra a jol felkeszült professzionalis amerikai birokhoz :)

» Melange   válasz erre
    2017-06-19 21:14:13

@bpjotruska: A Nevadai Szövetség igazgatója,Bennet ura remélem látta a Rigondeaux mérkőzést is hogy,ne álljon meg az eszem!!!

» Zsolt68   válasz erre
    2017-06-19 20:52:51

@zappa: Nem neztem ujra a meccset, es a tobbi kerdeses utest, de az utolso az egyertelmuen, jol lathatoan mely.
Viszont ha a biro nem "latta" melynek, akkor nem volt mit tennie: Kovalev nem ment le, de nem is vedekezett, mikozben Ward utotte ( ahol erte ).
Szerintem nincs olyan, hogy hatareset utes, egy bironak kell tudnia donteni, azert van ott: ha szabalyos, es attol keszul ki valaki, akkor le kell leptetni, ha szabalytalan, akkor intes/pontlevonas a masik felnek, es piheno annak, aki kapta. Ez lett volna a helyes megoldas ebben az esetben, es Weeks egesz kozel volt, latnia kellett mi tortenik.

» bpjotruska   válasz erre
    2017-06-19 20:50:38

@bpjotruska: Sztem is hibázott a bíró. Én azt mondom, határeset volt az ütések zöme. Kb. az a kategória, amikor már a bíró jelzi, hogy kicsit feljebb, de nem inti meg a bunyóst.

Az övvonal az elvileg szabályos, de az a tapasztalatom, hogy már ott is sokszor jelzi a bíró (anélkül hogy megállítaná) hogy feljebb. Itt meg azért volt pár ütés ami ha nem is nagyon (nem here magasságba) de mégis övvonal alatt volt.

De leállítani a meccset semmiképpen nem kellett volna. Nem volt harcképtelen Kova, még akkor sem, ha 100% ban szabályosnak látta is a bíró mind a három ütést.


Ha én lettem volna a bíró, az ilyen határeset vagy mély vagy nem ütéseknél, minden alkalommal jeleztem volna, hogy feljebb.
De ha addig nem, a végén a 3 ütés utolsójánál, kicsit hátraküldtem volna wardot, jeleztem volna hogy feljebb, Kovát megkérdeztem volna hogy okés? csak pár másodperc, és engedtem volna tovább.

    2017-06-19 20:38:46

Az eszem megall ettol:
http://www.boxingsce ...
A Nevadai Szovetseg igazgatoja, Bennet magyarazza a bizonyitvanyt ; elmondja tobbszor, hogy nem volt tiszta melyutes, ovvonalra mentek, megnezte videon, stb, Weeks nagyon helyesen jart el... Most ez az alak hulye, vagy vak, vagy en vagyok az? Vagy az a video amit belinkeltem az kamu?

» bpjotruska   válasz erre
    2017-06-19 20:15:22

@csiga: "Ha Golovkin nem veri agyon Alvarezt, akkor pontozással ő sem fog nyerni."

kéremszépen ne gyártsuk előre a kifogásokat.
A kis vörös nem lesz könnyű falat ggg-nek.

A jacobs elleni meccsnél is beirtam hogy jacobs nyer pontozassal aztan jöttek a minuszok meg mi az hogy ggg nem üti ki meg hogyan éli túl. Aztán mi lett a meccs vége? Persze utolagos magyarázatok vannak.
Mindegy a lényeg gggnek se volt komoly ellenfele ő is egy üres súlycsoportban virtuoz.

» dondannyboy   válasz erre
    2017-06-19 20:00:18

@Zsolt68: Golovkin hogy járna, ha Kovaljov sem bírta végig a meccset?:)

    2017-06-19 19:52:13

@csiga: egy golos cikknel megjegyeztem hogy golovkin pénzes meccset akar te meg irtad van neki elég nem érdekli a pénz holott a youtube-on volt olyan felvétel hogy ő nagy pénzt akar és nagy meccset.
+
irtad hogy kova ingyen is vállalta volna a ward elleni visszavágot.

Ebből jött ez.

» dondannyboy   válasz erre
    2017-06-19 19:51:26

Akkor harmadik meccs helyett szívesen megnéznék Golovkin vs. Ward találkozót nagy középben, hátha akkor vége lenne a hidegháborúnak.Mert ezt a mérkőzést - amennyiben létrejönne - sem a bírák, sem Ward piszkos bunyója nem tudná befolyásolni. Egyébként Ward a Kovalev elleni mérkőzés előtt azt nyilatkozta, hogy egy teljesen más Wardot fognak látni. Valóban igaza lett, mert a bírák segítségével és az edzőjével tökélyre fejlesztette amit már az előző mérkőzésen is láthattunk, most pedig kiteljesedett: a tökös bunyót!

» Zsolt68   válasz erre
    2017-06-19 19:49:45

@kovban: Megverte? Ward nyert mindkettő meccsen, ha nem így van, akkor én kérek elnézést. Ami meg a túlértékeltséget illeti, kérlek mondd el, mely ellenfelénél tévedtem egy nagyot.

    2017-06-19 19:49:25

OFF:
Klitschko lenyilatkozta, hogy még továbbra is használja a rendelkezésére álló időt arra, hogy a legmegfelelőbb döntést hozza a továbbiakat illetően.

Azt mondta, hogy nem kell sietnie, van még ideje a szerződés szerint és még az sem biztos, hogy a következő két hétben meghozza a döntést.
De ha megérett benne a dolog, akkor rögtön közölni fogja.

Essszonta az ukrán, kérem szépen.

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-06-19 19:45:11

@spomb: "ebbol nem sokat erez a bunyos csak reflexbol gornyed ossze."

Akkor gondolom nem bántad volna, ha Kovalev elővesz egy viperát, és agyonveri Wardot, hiszen úgy sem érezhet semmit belőle, biztos csak reflexből összegörnyedne :)

» La Cucaracha   válasz erre
    2017-06-19 19:41:44

@Zsolt68: Egy harmadik meccstol mentsen meg a joisten minket!

    2017-06-19 19:25:04

@bpjotruska: Igen itt latszik,nem klasszikus tokos,de ov ala ment,egyebkent ebbol nem sokat erez a bunyos csak reflexbol gornyed ossze.

    2017-06-19 19:18:37

@Zsolt68: Mondta neked amikor tegnep felhivott?

» Istvan   válasz erre
    2017-06-19 19:04:51

@Zsolt68: Számomra rejtély, hogy hogyan lehet bárkinek "egyértelmű", hogy Ward nyerte az első meccset. Nagyon-nagyon-nagyon nagy jóindulattal lehetett 6 menetet adni Wardnak, de akkor ugye lejön a leütés, meg minimum egy intés járt volna akkor is, tehát ha "döntetlen", akkor is -2 pont SOG-nak, de egyébként meg szerintem nem vitt el 6 menetet az amerikai.

» La Cucaracha   válasz erre
    2017-06-19 19:00:06

17:49:58: Volt egy hozzászólásom. Amit ha valaki kíváncsi rá elolvas.Úgy látom mindenki leragadt az övön aluli ütéseknél. Ward és Kovalev első és második mérkőzését ajánlom, hogy mindenki újra és újra nézze meg. Wardnak mindegyiken legalább egy-egy intés járt volna. És akkor hagyjuk most a mély ütést, és ajánlom mindenkinek figyelmébe a fejeléseket, könyökösöket, a tenyeres ütéseket, a tarkó ütéseket. nem akarom tovább taglalni, mert aki az előző hozzászólásomat figyelmesen olvasta, az mindent megérthetett. De ha már mégis itt tartunk, Tyson indulatból harapta le Halyfield fülét, de ha lehetne Ward bevezetné a piszkos bunyójába ezt is, vagy akár leharaphassa a másik tökét...

» Zsolt68   válasz erre
    2017-06-19 18:51:20

@spomb: Ez mar volt linkelve, ez a legegyertelmubb szerintem:
https://twitter.com/ ...

» bpjotruska   válasz erre
    2017-06-19 18:44:01

@bpjotruska: Hordanak szuszpenzort?

» Istvan   válasz erre
    2017-06-19 18:29:00

@bpjotruska: Neked van valami mas szogbol is videod mert en az utolso uteseket csak takarasbol latom.

    2017-06-19 18:26:05

@Totti: Aaaa, szimulal a dagi... ovvonalra ment, meg amugy sem volt veszes :-))

» bpjotruska   válasz erre
    2017-06-19 17:54:12

@aton: "A mélyütésekről annyit, hogy a legtöbb övre ment, max kettőt lehet jogosnak mondani, de egyik sem voltvészes"
Azert megneznem, hogy az utolso, erobol meghuzott es jo melyre meno horogtol hany percet fetrengene a foldon az, akik szerint nem volt mely/nem volt veszes :-)

» bpjotruska   válasz erre
    2017-06-19 17:52:15

Ward utolsó két mérkőzése -semmit nem javított- az eddigi teljesítményein. Nem értem, miért kell neki úgy bokszolni, hogy az összes profi piszkos bunyós csak jelenthet neki? Az ő tehetsége, tudása, stb. két súlycsoporttal lejjebb vagy feljebb ugyanúgy birtokolhatna ÖVEKET. A Kovalev vs. Ward mindkét mérkőzésen a pontozóbírák vétették a legkisebb hibákat. A vezetőbírók enyhe kifejezés - a mérkőzés rossz vezetése- arra pedig nem is akarok gondolni, hogy korrupció!Ezért én úgy gondolom, hogy valóban eldőljön a két ökölvívó közül ki a jobb, kell egy harmadik mérkőzés -bízunk benne ha létrejön- amely sportemberekhez méltóan fog lezajlani. Bele értve a bírákat is!!!

» Zsolt68   válasz erre
    2017-06-19 17:49:58

https://www.youtube. ...

Ezt küldöm Ward-nak! :DD

    2017-06-19 17:34:28

@Jersey Joe: Én is megnézném Ward-ot mit alkotna MMA-ban. Minden képessége megvan hozzá, hogy ott is tündököljön. :D

Bár ő most elvileg megy nehézbe Wilder-hez. Na azért a meccsért fent maradok az biztos. xD

    2017-06-19 17:28:36

@Totti: Ha lenne egy tökös mma-s, vagy önvédelemből magas szinten álló pali, aki beszélni is tud, ez amúgy egy tök jó ötlet lenne.

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-06-19 17:08:46

@batka1: Az első meccsen Wardnak egy ütése sem volt, amire emlékezni lehetne.

Ezt a meccset nyerte az összkép alapján, az elsőn azzal a leütéssel Kovalev jobb volt. De sajnos itt is tőről-metszett csalás volt, ez nem is kérdés.

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-06-19 17:00:54

@Jersey Joe: Én még sosem láttam. :D Csak ugat mindenkinek. Most Ward-ot is megtalálta a barom. :D

    2017-06-19 16:55:08

@Jersey Joe: Nem tudom, hogy tud-e verekedni, azt állítja magáról, hogy MMA-s, de nincs videó arról, hogy bemutatná a tudományát ezen a téren. Mindenesetre nem hiszem, hogy az a célja valójában, hogy verekedjen bokszbajnokokkal, csak provokálja őket a nézettségért, ha esetleg netán leütnék, akkor meg gondolom perelne. Ennél a figuránál még Charlie Zelenoff is hitelesebb, ő legalább odaállt verekedni ahogy tudott, nem csak dumált.

» northpaw   válasz erre
    2017-06-19 15:52:04

@aton: Az egy percig se zavarjon, hogy az első meccset a szakértők túlnyomó többsége szerint is nyerte.

» batka1   válasz erre
    2017-06-19 15:51:51

@northpaw: De tud legalább verekedni is?

Mondjuk, azt megnézném, ha Wildert egy igazi fájtban valaki jól leverné...

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-06-19 15:46:45

@aton: Azért ez a túlértékelt bokszoló csak megverte az első meccsen Wardot( tudom papiron nem), de hogy túlértékelt lenne, meg Golovkin is az, hát..... te nem gyengén utálhatod ezt a két bunyóst. Sztrego te vagy az :)?

» kovban   válasz erre
    2017-06-19 15:42:29

@Jersey Joe: Annyi a lényeg, hogy van ez a Prophet Muscle nevezetű youtube-os figura, aki azzal akar magának nézettséget szerezni, hogy bokszbajnokokkal kötekedik. Megtette ezt korábban Wilderrel és Golovkinnal is, most Wardot találta meg.

» northpaw   válasz erre
    2017-06-19 15:41:57

@Totti: Ebből a sürgés-forgásból nem sokat értettem. MIről van szó?

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-06-19 15:33:03

@csiga: Bizony ebben sok igazság lakozik,csak nem mindenkinek tetszik.

» feco555   válasz erre
    2017-06-19 15:25:02

@spomb: "Kovalev pedig sosem volt jobb,ennyi tud,ezen a meccsen pedig ehhez mérten is szar volt,arra várt hogy isten keze a jobb horgába belenyomja Andre fejét vagy nem tudom"

:D

» balutnepper   válasz erre
    2017-06-19 14:43:26

@spomb: Èn is pártatlan vagyok, nem is érdekel igazàn egyikük sem. Mégis úgy láttam, hogy nem egy tiszta meccs volt.

» La Cucaracha   válasz erre
    2017-06-19 14:39:40

@GSE: Ja, de ismetlem, szerintem egy jo edzoi stabbal, lenne eselye Kovanak. Agresszivan kene megtorolni a fogasi kiserleteket, ha fejjel megy elore Ward utni a feluteseket, ralepni a labara es ellokni, szoval mindent be kene vetni ami ilyenkor celravezeto. Esetleg lehetett volna lassitani a meccset, jojjon Ward, O ugysem nagyon jott volna, aztan persze unalmas, de nem uti ki magat Kova, marad ereje. Ameddig volt ereje addig egal volt siman. Nem ertem egy edzoi stab ezekre miert nem kesziti fel? Nem igaz hogy nem alkalmas Kova az ilyen feldatok vegrehajtasara. Nekem ez az ami a legjobban enm fer a fejembe. Vagy az, amit te mondtal, hogy odamenni es megmondani hogy kidolgoztuk a taktikat, nem hajtotta vegre, nem kell csodalkozni.

» Istvan   válasz erre
    2017-06-19 14:22:49

@aton: én nem vagyok fan típus, nem nagyon tudok racionalitást félretéve lelkesedni senkiért, de ez amit csinálsz most szerintem kicsit a "bár olyan okos lehetnék előre, mint a feleségem utólag" tipikus esete. Szóval most a hétvégi meccsből levezetni korábbi meccsekre vonatkozóan, hogy kovalev mennyire limitált bokszoló, az azért túlzás szerintem, és oké, hogy most nyert ward (mélyütés vagy nem mélyütés, nyerésben volt), de az első meccsük az azért őszintén szólva inkább kovalevé volt.

    2017-06-19 14:20:19

A mélyütésekről annyit, hogy a legtöbb övre ment, max kettőt lehet jogosnak mondani, de egyik sem voltvészes. Kovaljov többször rájátszott, amikor tisztán kapott kettőt övre, ő azonnal mélyütést reklamált, de Weeks nagyon helyesen nem hagyta becsapni magát, és milyen érdekes, Kovaljov azonnal folytatta a meccset fájdalmak nélkül. Tehát, ha ott Kovaljovnak lett volna igaza, akkor nem tudta volna folytatni a meccset.

    2017-06-19 14:17:01

Itt sokan, nagyon sokan bálványozzák Kovaljevet és Golovkint, amit nem értek, soha nem is értettem. A Kova-fanklub megmutatta magát, bemutatkoztak, mindent tudnak, de egyet nem: veszíteni

Kovaljov túl volt értékelve, nem kicsit, nagyon! Az első világklasszis, aki szembe jött vele -ismétlem: az első világkalasszis- és nem volt öreg, az rögtön helyre tett mindent az orosz körül.

Rengeteget gondolkodtam azon, hogy miért lett túlértékelve Kovaljov, de mai napig nem jöttem rá. Pedig látva az eddigi ellenfeleit, ennek nem szabadott volna bekövetkeznie, pláne egy hozzáértő fórumon.

Vettem a fáradtságot és kielemeztem az ellenfeleit, Cleverlytől kezdve:

Cleverly: Nagyon nagy jóindulattal lehet rá azt mondani, hogy közepesen jó bokszoló.

Sillah: Ő még Cleverly szintjétől is jó messze van.

Agnew: Tipikus másodvonalas bokszoló, aki senkit sem vert meg, aki számít.

Caparello: Ő egy meglehetősen középszerű bokszoló ütőerő nélkül, ennek ellenére megfogta Kovaljovot egy ütéssel

Hopkins: 50 éves világklasszis.

Pascal: Szerintem ő az egyik oka, hogy túlértékelték Kovaljovot, holott Pascal sem mentálisan, sem pedig képességeket tekintve nem tartozik az élmezőnyhöz. Technikailag a leginkább alulképzett a mezőnyben. Szépen megverte Kovaljov a második mérkőzésen, de a 46 éves Hopkins fekvőtámaszokkal verte meg, megalázóan!

Mohammedi: no comment

Chilemba: Középszerű bokszoló kellemetlen stílussal. Kovaljov alig bírt vele

Ward: Az első fiatal, még jó erőben lévő, de már a csúcsán túl lévő inaktivitásból és sérülésből visszatérő bokszoló jött vele szembe. Kovaljovnak ez a szint már sok volt.

    2017-06-19 14:13:47

@Istvan: igen, de pont ez a probléma, hogy egy másodedző elmondja, hogy kovalev "csak" ütni tud, gondolkodni nem, ő nem is tudja, hogy mi jár a fejében, és ward meg gyakorlatilag ugyanazt csinálta, mint ez első meccsen, és ezzel tudott nyerni. ezzel kb elismerte az edzői team felelősségét, mivel vagy az van, hogy leszarták, hogy mi lesz, vagy nem volt beleszólásuk, és "csak" dísznek voltak ott. ha én edző vagyok és érdekel a dolog, akkor vagy felhozom a saját felelősségemet, hogy ezt elcsesztük gyerekek, nem tudtunk kitalálni semmit újat, azt hittük elég lesz, vagy pedig finoman utalok rá, hogy volt egy működőnek gondolt taktikánk, de ez a bamba meg semmit nem tudott belőle megvalósítani, nem tudjuk miért, ki fogjuk elemezni.

    2017-06-19 14:13:13

@GSE: Azon kivul hogy az oreg bolond hogy igy nyilatkozik, meg az sem lenne nagy baj ha Kova nem gondolkozik. Ott van az edzoje, csak vegre kene hajtani a nyero taktikat. Nem kell neki feltetlen gondolkodni a ringben, nem lehet mindenki May vagy Ward. Hajtsa vegre amit begyakoroltak, es kesz. Ott volt Hatton, hat Tszyu ellen nem gondolkodassal nyert. Pacman sem attol olyan jo hogy haromjegyu szamokat szoroz ossze fejben meccs kozben hibatlanul.

» Istvan   válasz erre
    2017-06-19 14:08:58

@Totti: az emlékezetes (azt hiszem) 99-es (bocs, foci) bl döntőt közösen néztük többen egy bayern szurkoló haveromnál, és amikor a hosszabbításban megfordította a manchester a döntőt és lefújták a meccset, a házigazda haver elkezdte a másodikról az ablakon kib.szkodni a saját ruháit. :)
most azon gondolkodom, hogy tudnánk-e valahogy közösen nézni azt a meccset (bocs) :)

    2017-06-19 14:08:07

@Jersey Joe: "1 perctől tisztán látható, hogy az utolsó két ütés mélyütés volt"

Mi látható tisztán? Az általad belinkelt videón (ahogy a többin is) takarásban van az első kettő landolása, akárhányszor is nézem újra. Pedig nem hosszú az anyag, nem nehéz megállapítani. A harmadik meg öv környékén landol, de:
1) Nem volt az se tiszta és egyértelmű mélyütés. Ha olyat akarsz látni, keress rá a neten, és hasonlítsd össze a kettőt.
2) Kovalevnek akkor már kb. olyan volt, mint halottnak a szenteltvíz. Semmit nem befolyásolt, és ha az orosz nem megy le a földre, 10 mp alatt merevre lett volna ütve. A bíró az egészségét óvta meg azzal, hogy leléptette.
3) Miért nem beszélsz arról az elemi jobbosról, amit a 8. menetben kap Wardtól 1:15-nél?

» balutnepper   válasz erre
    2017-06-19 14:07:27

@Jersey Joe: De, igazad lehet. Kb. 16-17 éves kor utàn már nem úgy fejlődik a szív érhálózta. Éppen ezért, ha valaki 18 éves kora után kezd el sportolni, akkor elmeletileg sportorvosi ellenőrzés alatt kéne lennie, akár hirtelen szívhalál is bekövetkezht ( nyílván ha élsport jellegű terelést kap).

» La Cucaracha   válasz erre
    2017-06-19 14:05:00

@La Cucaracha: Nem felsőbbrendű amit írok,hanem pártatlan,itt mindenki szurkolt valakinek,nekem egyik sem szimpatikus én más tipúsú bokszolókat szerettem,az a fajta ma már nincs jelen a profi ökölvívásban.
Egyelőre nagyok az indulatok pártállástól függetlenül itt,de majd az idő elsimítja.
Az én véleményem hogy Ward egy a győzelemért mindent bevető bunyós,ez nem az ő hibája hanem aki hagyja,remélem Stevenson jön neki,aki gyorsabb mint Kovalev és a kanadai eltünteti a porondról Andrét,más ellen nem nagyon fogom megnézni.
Kovalev pedig sosem volt jobb,ennyi tud,ezen a meccsen pedig ehhez mérten is szar volt,arra várt hogy isten keze a jobb horgába belenyomja Andre fejét vagy nem tudom,ő még nem fogta fel de neki reszeltek a súlyban.

    2017-06-19 14:02:03

@csiga: Azt nekem több berendezési tárgyam fogja bánni, ha azt a meccset elcsalják. Ezt a meccset várom a legjobban a Lewis-Tyson meccs óta. Nagyon remélem, hogy tiszta küzdelem, vagyis inkább pontozás lesz. (Canelo nem szokott piszkosan bunyózni, neki a hátszele elég mocskos)

    2017-06-19 14:00:15

@GSE: Egyértelmű. Azért mond ilyeneket, mert valószínűleg soha az életben nem dolgoznak többet együtt. Azt is gondolom, hogy túlságosan nem is kedvelik egymást.

    2017-06-19 13:55:54

@northpaw: Pénz. Pénz. Pénz. Semmi más nem számít.

    2017-06-19 13:54:50

@GSE: Köszönöm.

    2017-06-19 13:52:16

@Jersey Joe: Mayweather-nél is láthattuk, milyen sokat számít, hogy már az anyja hasában gyakorlatilag a boksz világában találta magát.

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-06-19 13:51:38

https://www.youtube. ...

    2017-06-19 13:51:00

@csiga: Én azon gondolkodtam, hogy KOvaljov erőnlénti problémái - Wardhoz képest - nem úm. a fiatalkori képzettség hiányából fakadnak?

Én úgy tanultam, hogy az erőnlétnél is sokat számít, ki sportolt gyerekkorában komolyabban, ki nem.

Míg Ward gyakorlatilag születése óta bokszol, addig Kovalev nem.
Ez döntő lehet.

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-06-19 13:50:55

@csiga: Faszom... Elküldtem, mielőtt befejeztem volna.
Pontosan tudta, mi vár rá, de ahelyett, hogy testen ütött volna, messziről próbált bokszolni. Hiába voltak jók a jabek, az arra ütött jobbegyenesei nem találtak tisztán. Egy pontozónál Kovaljov vezetett három ponttal, kettőnél eggyel Ward. Nekem inkább egálszagúnak tűnt. Vess a mókusok elé, én legalábbis négy tökönverést láttam, Weeks egyszer sem szólt. Meg kellett volna intenie Wardot és kiadni Kovaljovnak az öt perc pihenőt. Hogy mi lett volna utána, azt lehet találgatni, csak nem érdemes. Ward sem volt topon erőnlétben, az látszott a mozgásán.
Kovaljov egy fasz, aki az első meccs után hitt abban, hogy most bokszolni fognak. Tévedett. Ward pedig csak egy simlis, aki tud bokszolni, de az neki nem fontos. Neki mindent lehet a ringben és ezzel vissza is él. Ő messze nem tud annyit a bokszról, mint May, Hopkins, Toney vagy akár Calzaghe. Egy fénykorában lévő Roy Jones Jr. simán verte volna. Az meg a szánalom csúcsa, hogy Joshua ellen akar bokszolni. Ő egy igazi aljas tróger, aki a hit mögé bújva próbálja eladni az aljasságát, eddig sikerrel. Persze, ez semmit nem von le Kovaljov butaságából és felkészületlenségébő l.
Érdemes elolvasni Tony Weeks nyilatkozatát. Nevetséges magyarázkodás. A profi boksz nagyon rossz irányba megy és ehhez rengeteg köze van az amerikaiaknak. A mocsokkal és a korrupcióval tönkre tettek egy olyan sportágat, ahol valamikor olyanok szerepeltek, akiknek Ward a cipőjét nem vihetné, ahogy Kovaljov sem. És itt most írhatnék sok nevet, de nem teszem. Amíg rendszeresen befolyásolnak, csalnak el mérkőzéseket, addig itt nem lesz változás.

Nem ide tartozik, de leírom:

Ha Golovkin nem veri agyon Alvarezt, akkor pontozással ő sem fog nyerni. Ha az amerikai Mayweather ellen CJ Ross kisasszony döntetlenre tudta hozni azt a meccset, ahol Alvarez percet nem nyert, nemhogy menetet, akkor itt nincs miről beszélni... :)

    2017-06-19 13:48:10

En nem ertem ezt a vegletes gondolkodast. Warddal kapcsolatban sem ertem, de Kovaval kapcsolatban sem. Mi az hogy nem lenne eselye? Itt is ha van taktikaja, de meg ha csak jobb az eronlete, siman verte volna Wardot. Azert itt nem arrol van szo hogy Roy Jones modjara elohuzott egy zsenialis utest Ward, es KO. Ez szisztematus munka volt Ward reszerol, es igy megvan ennek is az ellenszere. Annyi kene hogy legyen a hatodik menet utan kondija, meg legyen egy olyan csapat mogotte, aki tud neki taktikat kidolgozni, B-tervet is, mindent. Azert sok embernel vezetett Kova hat-het menet utan, persze nem 6-0 volt, de ha jobb a kondija, tudja kezelni Ward hulyesegeit, szerintem meg tudja oldani. Sokan mondtatok, hogy ez lehet mentalis tenyezokre visszavezetheto faradtsag, en nem hiszem ezt, de akkor is lehet rajta javitani, akarmibol ered, ebben biztos vagyok. Most lehet hulyenek neztek, de en megneznek egy harmadik meccset, ahol Kova rendben van, es penzt is mernek ra tenni hogy megverne Wardot.

» Istvan   válasz erre
    2017-06-19 13:40:37

két dolog nagyon érdekes nekem, az egyik, hogy ilyen véleménnyel van róla, még ha van is benne talán valami, hogy ő csak egy "ütőgép".
a másik, ami még inkább, hogy ott dolgozik a sarkában, és nem tudja mit miért csinál, nem lát bele a fejébe, stb... ezek fura dolgok.

    2017-06-19 13:36:43

@bpjotruska: Nem olyan meglepő ez tőlük, emlékezz csak vissza a Mayweather - Pacquiao utáni történésekre. Mayweather a WADA által tiltott intravénás módszert alkalmazott egy nappal a Pac előtti meccse előtt, amire az USADA visszamenőleges TUE-engedélyt adott 18 nappal a meccs után úgy, hogy nem értesítette erről Nevada Állam Sportbizottságát, akiknek egyébként kizárólagos joguk van Nevada államban arra, hogy az ilyen TUE-engedélyeket adjanak a sportolóknak arra, ha tiltott szereket használnak. Ennek ellenére az NSAC nem tett semmit ez ügyben, Bob Bennett az elnökük siránkozott egy sort a médiában, hogy az USADA túllépte a hatáskörét, de az égvilágon semmilyen intézkedést nem tettek ez ellen (mondjuk no contest? ugyan már).

» northpaw   válasz erre
    2017-06-19 13:36:09

@spomb: Te csak olyan kommenteket tudsz írni, amiben megfellebbezhetetlen ül neked van igazad, és mindenki más hülye, aki nem osztja a véleményedet? :) Tudtommal ott tartunk, hogy az emberek többsége szerint ( ahogy néztem, a külföldi portálok nagy része szerint is ) Kovalev nyerte az első meccset, a mostani meccsen meg minimum egyszer meg kellett volna inteni Wardot ( nem véletlenül vannak ún. "Szabàlyok", hátha neked is ismerős ez a szó ). De téged mintha valami felsőbbrendű erő irányítana, és leereszkedsz hozzánk, a pórnéphez, és megmondod a frankót.
Volt aki mosdatja Wardot, hogy Holy és Wlad is dirty boxer. Hát lehet, hogy csak az idő szèpíti meg az emlékeimet, de szerintem negyed annyit nem szabalytalankodtak, mint Ward.

» La Cucaracha   válasz erre
    2017-06-19 13:35:25

@spomb: ok, bocs, akkor kb nagyon szabadon ez volt:
R: Mit gondol, mitől alakult így (rosszul) a meccs?
DT: attól, hogy meg volt ütve (röhögnek) nincs kifogás, meg volt ütve

R: mit csinált Ward másképp, mint az előző meccsen?
DT: semmit.
R: semmit?
DT: többet harcolt.

R: Nekem úgy tűnt, most kovalev kevesebbet ütött, ez miért volt?
DT: Szerinted belelátok a fejébe?
R: Arra gondolok, mivel a sarkában dolgozol...
DT: akkor se tudom, hogy neki mi van a fejében.

R: Ezzel a remek teljesítménnyel André Ward lett a legjobb bokszoló a világon?
DT: Ezt nem mondanám, de nagyon jó bokszoló, a legjobb a súlycsoportban.

(Amúgy Lomacsenkót említette súlycsoporttól függetlenül)

És külön amit mondott még:
DT: Kovalev csak egy ütő. Ő csak egy ütő típus, nem gondolkodó.

    2017-06-19 13:35:23

A leleptetes elott volt egy jo kamera kep ahol Ward felnez az utolso utes utan /ami mely volt sztem/ es azt lattam az arcan mintha keszulne az intesre a birotol, hat nem igy lett.:)

Kar a szabalytalan utesekert,nyilvan Ward is bizonyitani akart, de a vegen foleg a jobbos utan mar leengedett kezzel, kondi ko. szelen tantorgott az orosz.

» Bruneor   válasz erre
    2017-06-19 13:31:55

@LacKO: En is felhoztam mar a Barrera peldat. Ugy kell csinalni pontosan. En imadtam Hamedet, de az egy nagyon jo meccs volt.

» Istvan   válasz erre
    2017-06-19 13:30:33

@GSE: gyanítom, hogy most dolgoztak együtt utoljára...

» superman   válasz erre
    2017-06-19 13:30:32

@GSE: Ezt mar lattam tegnap, nekem csak vagy 1 perc mulva esett le hogy Kovanak dolgozik. Azert lehet az oregnek is velemenye, bar nme biztos hogy bolcs dolog hangoztatni :).

» Istvan   válasz erre
    2017-06-19 13:27:37

@GSE: Koszi,sokkal okosabbak lettunk,en pl csak nemetul tudok.

    2017-06-19 13:25:10

@Jersey Joe: Kovaljov saját magát verte meg. Ez lószar volt, nem erőnlét.

    2017-06-19 13:19:12

@GSE: szóval nekem ez, hogy Don Turner, aki Kovalev ringsarkában dolgozik, ezeket nyilatkozza, érdekes, de egyben nagyon fura is.

    2017-06-19 13:13:17

Szóval kivonatolom kicsit ezt a rövid videót, mert szerintem nagyon érdekes sok szempontból, amit mond Don Turner
R: give me your thoughts on what went wrong in this fight.
DT: he got hit. (röhögnek) there's no excuse, he got hit.

R: what have Ward do differently from the first fight
DT: nothing.
R: nothing?
DT: he fought more.

R: It seemed to me like Kovalev do less punches, why is that?
DT: You think Im in the fighter's head?
R: I mean you work in his corner
DT: I dont know what he is thinking though

R: Is andre Ward is the best fighter in the world after this performance over such a great fighter like Kovalev?
DT: I wouldnt say that, but he is a good fighter, he is the best in the light heavyweight division

És külön amit mondott még:
DT: Kovalev is just a puncher. He is just a puncher man, he aint no thinker.

    2017-06-19 13:12:12

@northpaw: Tehat Nevada allam sportbizottsaga egy jol lathato, egyertelmu, felvetelen milliok altal latott melyutesrol kijelentette, hogy az szabalyos. Gratulalok, lehuzhatjak magukat a WC-n.

» bpjotruska   válasz erre
    2017-06-19 13:03:50

szerintem itt annyit történt, hogy kovalev nem tudta idegenben legyőzni wardot, ward volt hazai pályán, és még mielőtt félreérti valaki, itt nem a földrajzi helyről beszélek, hanem a boksz stílusról. Ezt kellett volna megoldani neki, hogy legyen esélye, hogy Amerikában ő legyen hazai pályán, és megint a stílusról beszélek, és egyben be is vallom, hogy amúgy fogalmam sincs hogy kellett volna ezt megoldani, nem vagyok benne biztos, hogy egyáltalán meg lehet, ward zseniális abban, hogy gyakorlatilag minden meccsből olyan meccset csinál, amilyent ő szeretne, hogy legyen belőle.

ami még érdekes, hogy a kovalev sarkában dolgozó don turner mit mond a meccs után a vereségről:
https://www.youtube. ...

    2017-06-19 12:54:19

Megnéztem a meccset, Ward egy kellemetlen stílusú bunyós, de ezt mindig is tudtuk róla viszont a mély ütések nálam kiverték a biztosítékot, azért mindennek van határa a vezetőbíró hihetetlen, hogy ezeket nem látta. Viszont ettől eltekintve a második mérkőzés bebizonyította, hogy Kovalev sosem fogja megverni Wardot, az első öt menetben minimálisan ugyan jobb volt, de aztán a kondija megint elfogyott, ha végig ment volna akkor is előre láthatóan egy 115-113 arányú Ward győzelem lett volna kihirdetve!

    2017-06-19 12:44:28

Remélem, hogy Ward ezek után nem vonul vissza, mert még sok érdekes kihívás elé nézhetne ebben a súlycsoportban. Igaz, hogy mocskos és aljas módon, de Kovát megoldotta, ami azért szép teljesítmény, még unfair taktikával is, Kovalev nem B-kategória szint, ezt tegyük hozzá. Viszont megnézném igazán nagy ütők ellen is! Kovalev is egy pusztítógép tud lenni, de Kova nem az a klasszikus együtéses bombaütő volt, az esetek többségében inkább felőrölte, bedarálta az ellenfeleit. Viszont ott van a kiöregedő Stevenson, aki bármelyik menetben iszonyat nagy veszélyt jelenthet, ugyanis ő egy ütéssel képes kivégezni bárkit a ringben, ellene megnézném, mit produkálna Ward. Továbbá megnézném Beterbiev ellen, annak is iszonyatos ütései vannak, ráadásul - én nem tudom, hogyan csinálja - ő akár pár centi közelségből (ahol már szinte nem is lehetne igazán nagyot ütni) is képes bombaerejű csapásokat mérni az ellenfelére, amivel akár ki tudná iktatni Ward piszkos taktikáját is, borzasztó kellemetlen ellenfél! Kovalevet is megnézném ellenük, hogy őket meg tudná-e oldani, vagy elvérezne ellenük.

» HunFighter   válasz erre
    2017-06-19 12:24:05

Kivancsi vagyok mennyi ido alatt cseng le ez a tema es ki mikor latja majd Kovalev,illetve Ward tenyleges produkciojat realisan.

    2017-06-19 12:13:53

@csiga: Mi a véleményed a meccsről?

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-06-19 12:12:50

A Nevada Állam Sportbizottsága szerint Ward utolsó ütése szabályos volt, az övvonalat találta el, tehát Tony Weeks remek munkát végzett azzal, hogy leléptette Kovalevet. Emellett szerintük Kovalev szabálytalankodott sokat azzal, hogy Ward fejét sokszor lenyomta.

Meglepő. (nem)

» northpaw   válasz erre
    2017-06-19 11:58:09

@edge: Koszonom majd en eldontom hogy mit es hogyan nezek. Hol irtam hogy ugyanolyan a stilusuk vagy akar hasonlo? Azt mondom szerintem mindketto nezhetetlen. Regen egesz ertelmesen tudtal te is targyalni. Mostansag meg csak neha neha ideboffentesz valami rosszindulatu, lenezo vagy szemelyeskedo kommentet. Kar.

» Phenomenal   válasz erre
    2017-06-19 11:40:51

@dondannyboy: Tedd már meg, hogy bemásolod azt, ahol azt írtam, hogy az oroszokat nem érdekli a pénz.
Ha nem sikerül, akkor inkább ne írj semmit...

    2017-06-19 11:18:34

@Istvan: "Ha nem szineszkedik, akkor meg számolni kellett volna rá."

Nem személyeskedni akarok, de ugyan ki számolt volna rá, ha a bíró nem??
Nézd már meg Kova arcát, az nem szinészkedik!
Ok. Kova tehet a vereségéről, mert tudta mibe vágja a fejszéjét, és eszerint kellett volna dolgoznia, és az elejétől megtorolni minden szabálytalanságot,ak ár intés árán is ahogy pl. Barrera tette Hamed-el anno. Nem tette, tűrte a sorsát... ez lett a vége. Még az is karakánabb lett volna, ha ledobja a kesztyűt, és megoldja csibészbe....
Ehelyett halálra bírkózta magát! Aki már bírkózott az tudja milyen dulakodni 30percet.
Hangsúlyozom, Kova a hibás, mert Ward csinálta, amit engedtek neki, de az biztos hogy ha bírkózó szemmel nézem, már pedig 10 évet bírkóztam, ha ezeket a dolgokat valaki velem egy bírkó meccs keretében megcsinálja, lehet, hogy idegből lecsapnám, mint anno Bárdosi Sanyi az egyik ellenfelét.
Szándékos sunyi fejelések, fejjel beugrás bordára, hátulról, oldalról csípőizületre elhelyezett finomságok stb.
De tény Kova hülye volt, Ward a bajnok!

    2017-06-19 10:07:42

Egyébként az nagy kérdés hogy Kova formája hanyatlott-e, vagy olyan ellenfelekkel találkozott akik ellen a stílusa nem működött.. Nekem inkább az utóbbi... Nem volt ellenszere az ilyen beugrós, dulakodós dirty boxra, ennyi... A felkészítésnél ezt kellett volna ezerrel csiszolni, ehelyett ugyanúgy nyelte a testütéseket mint az első meccs második felében, ez fail. Én amugy Kovának drukkoltam de most elismerem hogy Ward komplexebb bunyós, dirtyfight ide vagy oda. Kár viszont hogy így lett vége. Ward szerintem nem direkt ütött mélyeket hanem tudatosan bontotta le testen, ezt pedig elkell ismerni hogy mesterien megtalálta a gyenge pontját és semlegesítette az erősségeit.

» PedroMagi   válasz erre
    2017-06-19 09:46:32

El kell ismerni, hogy Kovalev 3 meccs óta nem azt a teljesítményt hozza, amit korábban, az is tény, hogy Ward kihúzta a méregfogát a hátsó powert teljesen, viszont az hogy rá nem vonatkoznak az ökölvívás írott szabályai, nekem teljesen elfogfadhatatlan. Ez nem szimpátia kérdése, meg Kovalev fan club forum, egyszerűen ez az ember nem képes szabályosan bokszolni, és ez nem most derült ki, hanem már a Super Sixen (előtte csak egy két meccsét láttam).

    2017-06-19 09:29:54

@Phenomenal: Miután megnéztem a meccset, pont az első bekezdésedben irt megjegyzésed ugrott be nekem is... Már a földharcot vártam....

» greenman   válasz erre
    2017-06-19 08:53:28

Szerintem annyira el volt mar keszulve az erejevel, hogy erre ment ra, kivenni az 5 percet. Amugy mindegy is, a Kova rajongok kozul ugysem lehet meggyozni senkit, meg nem is kell, hiszen akkor mirol beszelgetnenk?

» Istvan   válasz erre
    2017-06-19 08:37:53

@zappa: Ha nem szineszkedik, akkor meg szamolni kellett volna ra.

» Istvan   válasz erre
    2017-06-19 08:30:00

@Istvan: Sztem nem színészkedik. Kellemetlenek ezek az alacsonyabb ütések, még ha nem is csúsznak ágyék környékére le.

    2017-06-19 08:28:49

Az biztos hogy Kova az első mélygyanús ütés után lett zavartabb, figyelmetlenebb a 7ikben, egyre jobban belement a kapaszkodós dirtyboxba ami Wardnak kedvez, amit meg is szívott hamar mert nem maradt higgadt. Elvesztette a mentális csatát, ha távolról bokszol és probálja tartani a távolságot talán lehetett volna valami. Wardék jól kihasználták Kova gyengeségeit, viszont a mérkőzést még nem kellett volna egyből beszüntetni, engem ez lepett meg a legjobban, nekem elsőre annyira bűzlött a vége hogy arra gondoltam ez vmi. bunda...

» PedroMagi   válasz erre
    2017-06-19 08:07:50

@zappa: Pont a "K" betut talalja el, ami boven szabalyos, Kova meg szineszkedik. Erdekes modon azt senki nem veti Kova szemere, ez csalas konkretan.

» Istvan   válasz erre
    2017-06-19 07:58:16

Én még mindig azt látom, itt a kijelölt időpontokban is, hogy sok ütés, nem öv alatti. Inkább olyan határeset.

Az ha a gatyáját érinti a kesztyű, az nem öv alatti. Van a gatyán az övrész (gumírozott terület), ami Kovalevnek fehér volt.

https://youtu.be/Xq- ...


Konkrétan itt több ütés is van, ezek sztem nem öv alattiak. Ez övvonal.

Úgyérzem sokan átesnek túlzásokba a meccs kapcsán.

    2017-06-19 07:13:41

Én már a mérkőzés végi nyilatkozatokra lennék kíváncsi.

    2017-06-19 07:01:24

@_horas: Valószínűleg Povetkinhez hasonlóan ő már csak orosz gálákon fog ringbe lépni,és nem a felsoroltak ellen.

    2017-06-19 05:50:55

Kovalevnek el kell felejtenie Wardot, le kell nyelnie ezt a keserű pirulát és új kihívások elé nézni. Azt gondolom h az ereje és a tudása még mindig 10ből 9 boxoló ellen elég lesz. Tudnék még sztem olyan ellenfelet találni akivel esetleg egy nézhetőbb ringcsatát összelehet hozni. Ott van most Alvarez, Beterbiev esetleg Fonfara, Smith Jr.

Ezt a Ward dolgot el kell engedni, más karrierje is túl élt vereségeket. Menni kell tovább, ebből a párosításból Kovelev nem nyerhet semmit.

» _horas   válasz erre
    2017-06-19 04:50:28

@edge: "Ha már megvan vegre HD-ben a meccs, akkor azt is idejegyzetelnéd (menetenként, masodpercekre lebontva), hogy Ward hány tiszta powerpunchot vitt be a meccs alatt a ruszkinak?"

Termeszetesen. a sorozatos melyutesek utan, vagy elottre gondoltal?

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-06-19 01:20:36

@Phenomenal: Ha Nálad Vova és Ward stilusa ugyanolyan, akkor tényleg ne nézz bele Ward meccsekbe.. sőt egyáltalán.. semmilyen bokszmeccsbe. Felesleges. Van még annyi más gyönyörű sportág is a világon :)

    2017-06-19 01:19:23

@La Cucaracha: Dehogy sertodok, es nem is rolad beszeltem. En napkozben nemigen tudok fent lenni, estenkent benezek. Hat nem hinnem en azt a leleptetest, de ne el birom viselni ha masnak nem egyezik a velemenye az enyemmel :).

» Istvan   válasz erre
    2017-06-19 01:18:16

Teny hogy Ward megverte Kovalevet. Itt most arrol megy a vita hogy milyen sportagban.
Rigondeaux bebizonyitotta hogy zseni.Roy jones szinten az volt. Lomachenkorol tudjuk, Mayweather zsenijet sem vitatja senki. Milyen erdekes hogy nekik nem kell ehhez birkozni konyokolni es "vitathato" feluletre erkezett utesekkel operalni.
Lehet en vagyok regimodi meg hulye de a meccs masodik menete utan elkezdtem beletekerni a menetekbe es nem is igazan erdekelt hogy most melyutes vagy sem. Egyszeruen nem bokszmeccset neztem. Es tudjatok mit? Meg orulok is hogy nem szenvedtem vegig ahogy Ward "zsenialis boksztudasaval" felorolte Kovat.
Itt Rigot szidjak hogy unalmas meg defenziv....ezer meg egy ilyen "unalmas" Rigo meccset nekem mint Wardot.
Lehet itt fikazodni hogy "Kova fanok" meg "dirty boksz" Wladimir tobb mint 10 evig olyan stilusban bokszolt amit sokan nezhetetlennek meg antiboksznak vallottak....most ugyanok vedik Ward stilusat. Ugyanazt tudom mondani mint Klitschko eseteben: A teljesitmenyt elismerem de hogy en egy lyukas garast is fizessek azert vagy akar fennmaradjak hogy lassam Wardot....kosz nem.

» Phenomenal   válasz erre
    2017-06-19 01:10:30

Meg ne sértődj, de téged is elég gyakran itt látni, meg úgy en block 90%-ban ugyan azok a felhasználók kommentelnek. Nem értem, ez neked miért probléma. Nekem a család-munka-edzés-b arátok négyes után fontos, hogy ha van még éppen szabadidőm, akkor a kedvenc weboldalaimat és fórumaimat olvassam, és nem azért, mert máshol nem hallgatnak meg.

De hogy visszatérjek a témához, a Loma-Salido meccset nem láttam, nem tudom, hogy ott milyen szabálytalanságok voltak, de amiket a Kova-Wardot láttam, azok más helyeken, más szereplőkkel már leléptetéssel járt volna szerintem.

» La Cucaracha   válasz erre
    2017-06-19 01:09:24

@Sarkozi Robert: Ha már megvan vegre HD-ben a meccs, akkor azt is idejegyzetelnéd (menetenként, masodpercekre lebontva), hogy Ward hány tiszta powerpunchot vitt be a meccs alatt a ruszkinak? (Kovalev hangsulyos ütéseit nem kell, azt még egy kanadai favágó is meg tudja számolni egy kezén :) )

    2017-06-19 01:07:11

@La Cucaracha: Hat volt mar ilyen, Loma kikapott ugye Salidotol. Semennyire nem voltam felhaborodva, merges voltam Lomara, mert azt hittem konnyeden elintezi Salidot. Es nem csaloztam meg mittudomen miket mondanak Wardra, hanem tudomasul vettem a tenyt. Akar parhuzamot is lehetne vonni Loma es Kova kozott, nagyon hasonlo volt a meccs, csak Salido nem volt jobb mint Loma. En azert tudom hogy meddig egeszseges kovetni a sportot, szurkolonak lenni. Nem ezen mulik a kenyer ara holnap. Egyesek annyit ossze tudnak hoborogni ilyesmin hogy hihetetlen, mintha ez lenne a legfontosabb az eletben. Van egy-ket ember akirol el birom kepzelni hogy ez, mert mindig itt log. Persze ez sajnalatos is egyben, biztos nem hallgatjak meg oket otthon.
Amugy olyan esetekre jatszott ra Kova, ami nem volt melyutes, ami azert nem mindegy.

» Istvan   válasz erre
    2017-06-19 00:57:43

@Istvan: Teljesen mindegy, hogy rájátszik vagy sem (az utolsóra biztos, hogy nem játszott rá), ha a fociban felrúgnak, akkor a bíró szankciót alkalmaz, akkor is, ha rájátszik az esésre a sértett.
Semmi bajom nincs azzal, ha valaki fizikálisan gyengébb az ellenfélnél, és ezt megpróbálja kompenzálni valahogy, de ezt Ward szabálytalanságokkal érte el. Itt nem véletlen mélyütésekre volt szó, meg 1-2 összefejelésről.

Egyébként érdekelne, hogy ha a kedvenc boxolód ellen ilyen "wardi" módszerekkel nyerne valaki, akkor mennyire értékelnéd ezt az egészet.

» La Cucaracha   válasz erre
    2017-06-19 00:44:54

@dondannyboy: "0:57 az inkáb később van az lehet mély esetleg"

Itt bezavarodhattal mert 0:51-et irtam, es nem esetleg hanem mely volt: https://www.youtube. ...


"2:15 fejelés övvonal"

ennek nem sok koze volt az ovvonalhoz: https://youtu.be/Xq- ...


"a 2:11 én azt látom hogy övvonalra üt megint medencecsontnál"

valoszinuleg mashol van a medencecsontod mint az enyem vagy Kovaleve: https://youtu.be/Xq- ...


"1:48 és 1:57 ez mind az övét találja el sorry."

Ezt nem tudom hogy lehet igy kijelenteni ebben a pillanatban, sztem ez inkabb ov alatt volt mint ovvonal.

https://youtu.be/Xq- ...

https://youtu.be/Xq- ...


"1:39 ezt passzolom kova reklamál az nem jelent semmit."

Ezt a velemenyt en passzolom mivel elotte egyertelmuen tortent melyutes szoval volt alapja a reklamacionak, ez sztem lehetett ov alatt: https://youtu.be/Xq- ...


"1:07 az megint öv."

Pfff. Kicsit sem vagy elfogult, az nem ov volt: https://www.youtube. ...


Erre nem is reagaltal: 2:39 mely


"az utolsó három innét nehezen megállapitható de szerintem ott is nagy része övre mehetett. "

0:38 nem latszik tisztan
0:37 egyertelmuen latszik hogy melyutesnek indult, de kova annyire begornyedt hogy nem latszik tisztan a talalat
0:35 ez egy brutalis mely volt


"Amugy tökmindegy mert kova kegyetlenül buta volt begörnyed a köteleknél nem védekezik legalább térdelt volna le bár így megvan az ujabb kifogás mélyütés."

Rohadtul nem tokmindegy, meg nehogymar Kova legyen hibas hogy nem terdelt le minden eggyes melyutesnel. Totalisan elfogult vagy ez tisztan kiveheto, nem is teged akartalak ezekkel a videokkal meggyozni...

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-06-19 00:34:30

@La Cucaracha: Nezd, tudom hogy az idealis az lett volna Kovanak, es a rajongoinak, ha egymassal szemben allva, felvaltva utik egymas fejet. A box azonban nem ilyen, ezt te is tudod. Nem mindig az erosebb gyoz, nem az aki nagyobbat tud utni. Hanem a fifkasabb, vagy a gyorsabb, vagy aki jobban birja az utest, vagy akinek jobb a kondicija, vagy stb, es ezek kevereke. Amugy szerintem ugyanolyan "dirty box" folyamatosan szineszkedni a melyutesekkel, mint megutni azokat. Teljesen egyertelmu a lassitasokbol hogy Kova rajatszott nehanyszor.

» Istvan   válasz erre
    2017-06-19 00:20:26

Kovalev:

Ward sokkal jobb volt, mint legutóbb

https://www.youtube. ...

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-06-19 00:16:53

https://www.youtube. ...

Érdemes meghallgatni.

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-06-19 00:12:19

@Elephant: Egymást követően két tiszta mélyütés.
Mi ha ez nem durva?

https://www.youtube. ...
1 perctől tisztán látható, hogy az utolsó két ütés mélyütés volt.

Számomra nagyon elszomorító, hogy van egy szabályozott sportág és két ilyen nyilvánvalóan elcsalt mérkőzés után "nem lógnak lámpavason emberek", nincs semmi következménye.
Ehelyett néhány még meg is indokolják, hogy tulajdonképpen nem is baj, nem történt semmi, mert úgyis jobb volt Ward..
Kit érdekel, mégha így is volt? Elcsaltak két mérkőzést nyilvánvalóan..
Borzasztó!

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-06-19 00:10:59

@Istvan: Na igen, csak szerintem Kova erőszintjének a csökkenéséhez nagyban hozzájárult a "dirty box".

» La Cucaracha   válasz erre
    2017-06-19 00:09:42

@Elephant: Nekem egyik sem kedvencem, alapból inkább a nehézsúly meg a cirkáló érdekel, tehát nekem mindegy volt, hogy ki nyer, de úgy vélem, hogy ez nem egy tiszta győzelem volt. Minimum egy intést megérdemelt volna Ward, de lehet, hogy le kellett volna léptetni. Ettől függetlenül tény, hogy Kovával valami történt az elmúlt időkben, mert nem fest túl jól.

» La Cucaracha   válasz erre
    2017-06-19 00:03:13

@La Cucaracha: Nem, a realitas az, hogy Kova zsenialis taktikaval kifarasztotta volna Wardot a nyolcadikban, ahogy ez tortent is, azt jatszotta hogy a kiutes szelere sodrodott, majd ezutan jott volna a feketeleves Wardnak, mert olyan verest oszt ki neki a kilencedikben, hogy Ward lelkileg megtorik a meglepetes erejetol, es ki se jon a tizedikre. De ez a hulye biro, aki amugy le volt fizetve, keresztulhuzta ezt a zsenialis tervet.
Akkor a ket veglettel meg is volnank ugye :).

» Istvan   válasz erre
    2017-06-19 00:00:52

@La Cucaracha: Valamiért megmaradt bennem egy tarkós, meg néhány ölelkezős csapkodás lehet mert mindenki annyira szapulta Wardot.
De mint írtam is, ez benne van manapság a boxban.
Nem drukkoltam egyiknek se, nálam Ward részéről egy mélyütés volt a meccs végén, ami véleményem szerint nem volt durva, bírói részről ez a figyelmeztetési kategória nálam. És gyanítom ezt a szabályt nem most szültem meg magamban, hanem az elmúlt 10 évben.
De nem írok többet, mert tényleg nem akarok vitatkozni.

» Elephant   válasz erre
    2017-06-18 23:58:11

@Kane: "Lehet ez a gyengepontja Kovalevnek, de ez nagyon nagy hátrány."


Ward mindenki ellen ezt alkalmazza, emlékezzünk csak az Abraham elleni mérkőzésére.

Ez nem Kovalev gyenge pontja, hanem Ward erőssége. Valószínűleg kivételesen meg tudja húzni az ütéseket lefelé is.

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-06-18 23:50:03

@spomb: Egyébként sokat kapott testre is, biztosan van szerepe annak is az enerváltságban. Lehet ez a gyengepontja Kovalevnek, de ez nagyon nagy hátrány. Kiváló bokszoló, iszonyatos ütő de nem bírja a testütést, talán ez lehet a kulcs hozzá. Az elsó meccsen is akkor kezdett fáradni mikor jött vissza a meccsbe Ward, ès azt főleg klincsből való szűk testütésekkel tette, lehet ott megérezte Ward is hogy eredményre vezet, és ezt fejlesztette undorítóan mocskossá, ahelyett hogy gyakoroltak volna többet szabályos testütéseket hogy azzal bontsák le, de úgy kockázatosabb lett volna, mivel ők ia tudták hogy az első meccset nem nyerték meg, csak tanultak belőle. Undorító patkány hozzáállás szerintem.

Elszomorító helyzetben van az ökölvívás, és nincs fényes jövője ha így mennek tovább a dolgok.

    2017-06-18 23:46:45

Sok sok kommentet végig olvastam illetve voltam olyan hülye , hogy megint bedőltem egy amerikai gálának :D
Pár tényt azért nem ártana tisztázni illetve elismerni .
- Kovalev az első meccshez képest semmit sem tudott érdemben újítani a bunyóján és ez amit Kova tud Wardnak fekszik
- Az első 2-3 menetben míg Ward nem tudta felvenni a ritmust teljesen addig többet találgatott de rengeteg ütést el is dobott
- Tény az is hogy Ward sokat szabálytalankodott ami nála a boksza része míg Kova használni próbálta ezt a fegyvert de cserébe mindig meg lett kontrázgatva .
- Tony Weeks ténykedése 5 csillagból egy gyönyörű egyes , ugyanis elejét kellett volna venni a " dirty box" -nak egy figyelmeztetéssel majd aztán megintéssel így talán bokszot láttunk volna illetve a végén ott a 3 ütésből 1 tuti mély volt míg 2 az határ eset .
- Nem vagyok Kova fan , Ward még úgysem viszont el kell ismerni Kovát azt Wardnak találták ki , érezni lehetett az oroszon a tanácstalanságot illetve a kondija is szépen elment megint .

Végezetül ez is csak egy teória de mint egy mezei kommentelőnek így nekem is van véleményem mégpedig az hogy Kovalevnek talán most jött el a karrierjében az a pont ahonnét nincs tovább és erre a koronát ez a 2 meccs tette fel .
Már a Chilemba meccsen is enervált volt és kiábrándító kicsit , az első Ward meccsen is a meccs közepétől egy teljesen más oroszt láttunk illetve ezen a meccsen a 3.menet után is szétesett . A kopás jelei vagy hogy a csúcsról elindulunk lefelé az nem mindig egyből testben jön ki , lehet mentálisan lett annyi neki ezáltal már nincs meg az a tűz , az a gyilkos ösztön .
De ez is csak egy vélemény .

» Ultrasberry1990   válasz erre
    2017-06-18 23:40:17

@Elephant: "inkább Kovalev volt a szabálytalanabb" " Talán az utolsó ütése ment mélyre "

Na jó :) Lassan ott tartunk, hogy Ward az első menetben leplenyózta Kovát, aki elájult, de a sok gonosz és elfogult Kova-fan fórumozó szegény Wardot mocskolja, és a pontozókat hibáztatja :)

» La Cucaracha   válasz erre
    2017-06-18 23:37:15

@Kane: Én harapósabb oldaláról szerettem volna látni,nem sikerült.

    2017-06-18 23:34:07

@Totti: Persze hogy megértem,ez a két ember volt a ringben,nyert az egyik.
Azért erőltetem a mérleg két serpenyőjét,mert évek múlva ez már semmit nem fog számítani,az embere és az új generáció ezt már le fogja szarni,plusz utólag is tökmindegy már,csak a végeredmény ami megmarad.
Gondolj csak bele hány hasonló eset volt,mégis csak kevesen hozzák már fel példaként egy adott meccshez.
Nyilván frissek még az élmények,de higgadtan el kell engedni ezt a dolgot.
Ez a súly amúgy is elég rég halott,nem állnak sorba szórakoztatóbbnál szórakoztatóbb legények a szurkolók kegyeiért,azután talán még kihaltabb lesz.
Enélkül is elég rossz irányba megy a profi bunyó,lásd May meg az a szakállas pankrátor,nem ugrik be a neve.stb.
Más,jó párosításoknak kell szurkolni a jövőben,ez a mostani meccs csak keserédes emlékeket hagy mindenkiben,márpedig nem ezért nézzük.

    2017-06-18 23:33:16

@Titok: Ez a Kova fan klub lett idokozben, szerintem majd megnyugszanak idovel.

» Istvan   válasz erre
    2017-06-18 23:25:29

@spomb: Olvasd csak el a kommentjeim, en leirtam a velemenyem rola is. Meccs kozben is mondtam mar hogy ez loszar amit csinal.

    2017-06-18 23:23:24

Elkezdtem olvasgatni a hozzászólásokat és hát láttam hogy eléggé paprikás a hangulat itt.
Ward bunyója, a csaló bíró, mélyütések (valaki még Golota nevét is bedobta.)
Hát úgy voltam vele 8 menet megnézem már én is mi is történt.
És nem értem mi történik itt.
Kovalev az együtéses KO lehetőségét leszámítva az első másodperctől mindenben sokkal sokkal gyengébben teljesített mint Ward.
Ami a szabálytalanságokat illeti nagyon sok összekapaszkodás volt, amik alatt szerintem inkább Kovalev volt a szabálytalanabb. De ezek bőven benne vannak a boxban.
A mélyütés kérdés pedig, hát én vártam Golotát de nem tette tiszteletét. Talán az utolsó ütése ment mélyre Wardnak de hát én már 100 ennél durvábbat láttam, szerintem még én is kibírtam volna pedig nem vagyok egy olyan tank mint Kova.
A többi ütés amit mondtok az pedig se nem erős, se nem túl mély.
Nem akarok ezzel megbántani senkit de egy pillanatig nem jutott eszembe a meccset nézve hogy gond lenne a bíróval.
Ward nagyon megnyerte ezt a meccset, nem értem miért szívjuk egymás vérét.
edge hosszabb gondolatával értek egyet, ő jobban megírta mint én.

» Elephant   válasz erre
    2017-06-18 23:21:51

@Jersey Joe: Hogy jon a pontozolaphoz Kova allapota? Ertsd mar meg, kesz volt, a kiutes szelen tantorgott, el volt fogyva teljesen. Nem tudott mar vedekezni sem, a melyutes elott egyszeruen nem teszi fel a kezet a sarokban, utana meg a kotelek tartjak meg, teljesen behajol, ami persze Wardnal csalas, de nala nem, nem is lehetett volna megutni maskepp.

» Istvan   válasz erre
    2017-06-18 23:20:49

@spomb: Egyáltalán nem vagyok Kovalev szurkoló. (Golovkin drukker vagyok egyébként, de ez most nem is lényeges) Szerintem Kova nem tett meg mindent a győzelemért. Szerintem a felkészülése és a felkészültsége egy nagy rakás szar volt.

Ettől függetlenül kérlek próbáld meg megérteni. Amit Ward csinál nem boksz. Szabálytalan. Teljesen mindegy, hogy az ellenfél agilis vagy enervált, attól még a szabályokat be kell tartani. Ward ezt nem teszi meg. És nem csak Kova ellen, hanem senki ellen. Amit például Kessler ellen művelt, az egyszerűen felháborító volt.

    2017-06-18 23:20:45

@Totti: Szerintem meg az alpári stilusú hozászolásokat is kéne szankcionálni. Bár lehet elfogult vagyok, mert én még azt a profiboksz.hu -t kezdtem el látogatni ahol a legapróbb alpári stilusú kommentet szankcionálták...

    2017-06-18 23:19:49

@Sarkozi Robert: 7menet.
2:39 szerintem az tisztan nem latható nem hiszam hogy az mely viszont kova szépen probalta a folytogatást.

1:37 az öv vonala szerintem ez nem mély
1:27 szintén öv.
a 0:57 az inkáb később van az lehet mély esetleg
8.menet:
2:34 kova kifordul
2:15 fejelés övvonal
a 2:11 én azt látom hogy övvonalra üt megint medencecsontnál
1:49 oké ezt fejelés
1:48 és 1:57 ez mind az övét találja el sorry.
1:39 ezt passzolom kova reklamál az nem jelent semmit.
1:07 az megint öv.

az utolsó három innét nehezen megállapitható de szerintem ott is nagy része övre mehetett.

Amugy tökmindegy mert kova kegyetlenül buta volt begörnyed a köteleknél nem védekezik legalább térdelt volna le bár így megvan az ujabb kifogás mélyütés.

"like a girl"

» dondannyboy   válasz erre
    2017-06-18 23:14:26

@Istvan: Nem én irtam a pontozólapokat.

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-06-18 23:14:08

@Totti: Lehet de a ringben két bunyós van.
Tudom hogy Kovalev rajongó vagy,és ha azt mondod szerinted mindent megtett amit meg kellett ebben a szituációban,én elhiszem.
Az igazság viszont az hogy valójában csak várta a csodát,ami már az előző meccsen sem jött el.
Minden Kovalev szurkoló kizárólag Wardról beszél,egyetlen egy sem véleményezte kedvence produkcióját.
Pedig nem csak ő volt ott,ezt nem árt figyelembe venni.

    2017-06-18 23:10:32

@Jersey Joe: Most ezt komolyan irod? Lattad milyen allapotban volt Kova? Husz perc piheno sem segitett volna rajta. Egy baromi nagy verestol mentettek meg, ahogy Kellerman is emlitette.

» Istvan   válasz erre
    2017-06-18 23:08:42

@balutnepper: Nezni keves. Latni kene inkabb.

» Istvan   válasz erre
    2017-06-18 23:07:23

@spomb: Teljesen irreleváns amit mondasz. Mindegy, hogy Kova szar-e, nincs e szíve, amit Ward csinál az szabálytalan. (Nem is azt mondom, hogy piszkos, sunyi, undorító, pitiáner, gyáva, aljas) Csak annyit mondok, hogy szabálytalan. Már pedig azt szankcionálni kell. És nem úgy, hogy odaadok neki 3 vb övet... Persze ez csak az én véleményem.

    2017-06-18 23:01:38

Itt vannak a pontozólapok, brutális, hogy milyen szoros volt a meccs:
http://photo.boxings ...

Az első két bíró ugyan 4-3-ra a leléptetésig Ward-nak adta a meneteket, de a 4. és a 6. menetben is ugyanannyi bevitt pontot számoltak össze, míg további két menetben egy pont döntött Ward javára.
A harmadik bíró pedig Kovalev-nek írta a meneteket a leléptetésig 5:2 arányban.

Ez egy nagyon szoros meccs volt, óriási jelentősége volt annak a meccs képe alapján is, hogy Kovalev-et leléptették.

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-06-18 22:59:48

@Sarkozi Robert: Szerintem nézd meg újra. :)

» balutnepper   válasz erre
    2017-06-18 22:59:44

@Totti: Ha akkora terminátor lenne mint amekkora misztikum övezte eddig,akkor letépte volna Ward fejét,még ha az meztelen lábbal is rúgdossa a tökeit.
Ennyit erről,Kovalevnek nincs szíve a bokszhoz,lehet hogy volt ,de Ward ellen egyik meccsen sem.
A szív alatt a küzdőszellemet,a mindenáron győzni akarást értem.

    2017-06-18 22:57:50

Ez a Kova dolog mar eleg unalmas kezd lenni. Szerintetek lenne realis eselyet Wardnak Joshuaval szemben? Mintha azt emlegettek volna hogy felmegy nehezsulyba, legalabbis ha jol ertettem, valakinek nyilatkozott.

» Istvan   válasz erre
    2017-06-18 22:55:27

Megnéztem újra ezt a meccset és arra a következtetésre jutottam hogy ebben a vereségben nincs benne mélyütés,túledzettsé g,flusztráltság.
Kovalev egész egyszerűen ennyit tud,soha nem is tudott többet.
Az egész súlyban egy épkézláb meccse lehetett volna,Stevenson ellen de az nem jött össze.
Most találkozott egy sokkal tapasztaltabb emberrel,aki többet látott a bokszból,és többet is tud róla.
A viszonylagos kiegyenlítettséget az adta hogy lentebbről jött,nem túl nagy ütőerővel,de rájött hogy az orosz kipukkad ha hosszabb meccsre van kényszerítve és az ellenfél nem 50éves,sem a gatya nincs tele ellene.
Lehet számolgatni itt a mélyütéseket,fejelés eket,de ezt a meccset Ward akarta jobban megnyerni és meg is nyerte.
Az orosznak nem volt rá ereje,sem elég csibészség a tarsolyában,egy hangsúlyos ütést nem tudott bevinni,a pusztító típusokból.
Ezzel egyenes út vezetett a bukáshoz.

    2017-06-18 22:54:03

Hagyjuk már ezt a kurva mélyütést vagy nem mélyütést. Nem hiszem el, hogy nem látjátok a lényeget. Komolyan rettegéssel tölt el, amilyen szemlélettel meg van áldva itt néhány ember. Baszki! Ez egy BOKSZMECCS volt. Szerintem itt többen ezt elfelejtik. A boksznak, mint sport vannak szabályai!!!!

Ward nem bokszol!! Ward valami kevert harcművészetet űz, amivel az ég világon semmi baj nem lenne, ha nem BOKSZmérkőzéseken csinálná. És csinálhatja, senki nem szól neki. És ez dühítő. Én nem mondom, hogy Kovalev jobb bokszoló, mint Ward, de ez amit produkált a két meccsen ez az ember, az nem elfogadható. Ezt értsétek már meg!!!!
Erre reflektáljatok. Ne azt hajtogasd már ember, hogy az nem mély volt, 1,5mm-el feljebb volt. Feljebb volt az. Ki nem szarja le??? Nem ez a lényeg!

    2017-06-18 22:53:35

@bpjotruska: Érted szerintem, hogy mire gondoltam.

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-06-18 22:53:22

@Titok: Bocs, nem tudom miert neked irtam :).

» Istvan   válasz erre
    2017-06-18 22:43:58

@Titok: Ovvonal az nem melyutes. Kovanak is el kellet volna mondani, akkor nem reklamal minden utes utan ami nem fejre megy. Komolyan ez mar kezd ovodai szintre sullyedni.

» Istvan   válasz erre
    2017-06-18 22:43:26

@bpjotruska: Nem tudom, szerintem egyáltalán nem azon az ütésen múlott a meccs. Ha az az ütés nem öv alá megy mondjuk hanem öv főlé két arasszal, ugyan úgy jött volna a biró, és lelépteti Kovát, mint igy.

    2017-06-18 22:41:23

@dondannyboy: "nem vagyok benne biztos hogy a számaid helyesek"

Most ujra megneztem itt van en igy lattam a melyuteseket, de most meg mindenki megnezheti HD-ban a videok kozott:

7. menet: 2:39 mely
1:37 mely
1:27 mely
0:51 itt gornyedt be eloszor kovalev(weeks mosolyogva tovabb engedi)

8. menet: 2:15 itt Wardnak meg ov ala fejelni is sikerult
2:11 melyutes
1:49 fejeles
1:48 melyutes
1:47 melyutes
1:39 nem tiszta mert pont hattal volt kova de lehet itt is eldorrent egy melyutes mert kova itt is reklamalt
1:07 melyutes
0:38 nem latszik tisztan
0:37 melyutes
0:35 ez brutalis volt

nalam a 8-ikban egyertelmuen 6 melyutes volt 2 kerdeses plusz egy fejeles es 1 fejeles ov ala is besikeredett.
Mondom mindenki meg tudja most ezeket a pillanatokat nezni amig HD-ban fennt van a video.

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-06-18 22:39:43

@Boxerone: Ez igy egy erdekes nezopont, sot alighanem igazad is van. Volt olyan hogy Kova nagyon eljatszotta, de mivel altalanos derultseget keltett, minden tovabbi nelkul tudta folyatatni, es a lassitasbol latszott is hogy nem mely.

» Istvan   válasz erre
    2017-06-18 22:39:17

@Jersey Joe: Oke, akkor az is tok mindegy, hogy te hogy lattad, meg masok hogy lattak. Vagyis felesleges barmit is irni, akar be is lehetne tiltani a kommentelest.

» bpjotruska   válasz erre
    2017-06-18 22:36:38

@bpjotruska: "Lehet mondani, hogy baromsag, lattunk mar karon varjut, stb. de attol meg en igy lattam."


Tök mindegy, hogy hogy láttad, értsd már meg, ember!
EGy ilyen szituációban ilyen érvvel ezt felhozni nem lehet.

Ha Walcott annak idején a 8-9. menetben leküldi Marciano-t három mélyütéssel és nyer, akkor is mondhatták volna sokan, hogy jobban bokszolt, kár is lett volna folytatni.
Csak éppen a történelem kevesebb lenne azzal a legendás kiütéssel...

Nem lehet így érvelni, főleg nem egy ilyen döntés "mellett".

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-06-18 22:31:46

@balutnepper: Mert az általa feltöltött videorészletben nem látszik egyik ütés se "tisztán". Takarásban volt mindhárom. Egyeseknek sikerült a háromból az egyiket lassítva belinkelni, de az se győzött engem meg semmiről. Arról semmiképp nem, hogy bármit is befolyásolt volna a meccs végkimenetelében.

» balutnepper   válasz erre
    2017-06-18 22:29:37

@Titok: Vagy mert azt a jobbost nem vitatja senki, es nem az miatt leptettek le szabalytalanul az oroszt.

» bpjotruska   válasz erre
    2017-06-18 22:29:20

@balutnepper: Marmint a Kova fan klub tagjaira gondolsz. Mar lassan ott fogunk tartani, hogy valami hatalmas makja volt Wardnak, mert a csalo biro aki le volt fizetve, megmentette egy kiados verestol, ami a kilencedik menetben vette volna kezdetet. Istengyerele :)

» Istvan   válasz erre
    2017-06-18 22:28:18

@zappa: "Más nem így látja? "Kova fanok nem így látják és nem is fogják:) Azért szerintem ha valakit 3xor egymás után tökön ütnek annak térdre kéne rogyni!Számtalan ilyen eset van hgy valaki EGY mélyütésnél azonnal lemegy.Szóval nem volt itt semmilyen mély ütés:)

» Boxerone   válasz erre
    2017-06-18 22:26:55

@Titok: Fórumozó tagoktól még ez is elmegy. Engem az zavar jobban, hogy a jelen cikk írója a döntő jelenetsort 2,5 másodperccel a megrendítő egyenes után indítja (!), tehát azt valahogy lehagyta a videóról, ugyanakkor így fogalmaz:
"A lassításokból tisztán látszik, hogy a 3 ütésből legalább egy övvonal alatt landolt, de a másik két találat is a szabályosság határait súrolja" - Nos ez szvsz nem elfogulatlan hírközlés.

» balutnepper   válasz erre
    2017-06-18 22:26:16

En ezen a meccsen is azt erteztem mint a Brook meccsen, hogy barmennyire is szorosnak tunnek az elso menetek a meccs az egyik bunyos forgatokonyve szerint zajlik es a masik egy nagyon halvany lejton van es ez menetrol menetre fog kidomborodni de nem latvanyosan hanem szepen lassan. Kovanak itt az elso 3 menetbol volt realis eselye es szernitem Brooknak is Spence ellen es onnan inkabb csak az ido volt a kerdes.

» fixpont   válasz erre
    2017-06-18 22:24:57

@zappa: Pontosan, ketszer is ok nelkul reklamal, tisztan latszik a lassitasokban. Amikor eltalalta a Krusher feliratot Ward (ez latszik a lassitasban, azt hiszem a hetedik menetben volt), erre Kova lehajolt teljesen, meg Ward is ertetlenkedett hogy ez meg mi, ra sem ment pedig nem volt allj sem, akkor mosolyogta meg a biro is, meg mindenki, hallhato volt a nevetes, azert ez sokat elarult, nem gondoltam volna hogy Kovat valaha szineszkedni latom. Amugy erdekes modon rogton jol lett amint mondta neki a biro hogy hagyjuk mar ezt. Tetszett volna boxolni inkabb Kovaljev Ur!

» Istvan   válasz erre
    2017-06-18 22:20:07

@balutnepper: Mert ha a jobbosról beszélnének amit bekapott Kova, akkor hiteltelen lenne a hozzászólásuk többi része, miszerint Ward szar Kova a király...

    2017-06-18 22:18:41

@Sarkozi Robert: csakhogy ezzel nem cafoltad meg amit irtam, te is azt irod, hogy nem nyerhetett, csak te azt emeled ki, hogy mert az ellenfele szabalytalan volt (ezt en nem vitatom), en pedig azt hangsulyozom, hogy mentalisan elfaradt abban, hogy mar az elso 6 menetben amikor ereje es onbizalma teljeben volt, szoval akkor sem volt nagyon hatekony es kb ott jott ra, hogy nem tud mit tenni, igy meg el fog menni pontozassal, ha a biro ad neki 5 perccet a meccs kepe akkor sem valtozott volna semmit, ebben a meccsben nem volt benne a forditas, az tenyleg csak a semmibol johetett volna

» fixpont   válasz erre
    2017-06-18 22:18:23

@zappa: Mélyről indított ütések voltak, és akik szerint szabálytalan mélyütések voltak, azok háromból csak egyet láttak lassításban "öv alatt" landolni. Az "egy arasszal lejjebb" pedig költői túlzás (persze lehet hogy egy ötéves gyerek kezével mérték), amúgy ha valaki jobban megnézi, Kova akkor már kezdett lefelé rogyni, emiatt indított alacsonyabbról Ward. Meggyőződésem, hogy ő se hülye egy nyert helyzetben elrontani mindent egy szabálytalan ütéssel. Másrészt Kova öve gyakorlatilag a mellkasáig fel volt húzva. A 8. menetben 1:15-nél arról a brutális jobbosról miért nem beszél senki? Mintha nem is azzal fogta volna meg Kovát, hanem a három "mélyütéssel"...

» balutnepper   válasz erre
    2017-06-18 22:16:40

@Sarkozi Robert: az övvonal nem mély. Tényleg tüzetesen megnézem a meccset, de volt olyan szitu ahol Kovalev reklamált, de tényleg nem volt mély.

De mondom egyelőre csk óvatosan nyilatkozom. Majd később lesz időm megnézni tüzetesebben.

    2017-06-18 22:12:19

@patton: Nem vedik, csak megprobaljak az altaluk elvartakhoz igazitani a valosagot. Sima meccs volt, az otodik menettol mar latszott hogy mi lesz a vege, Kova nagyon faradt, Ward meg neha egeszen latvanyosan vedekezett, latszott hogy nem tart az orosztol mar. Vege volt a dalnak, ha melyutes volt a vegen, ha nem. Csak megmentettek Kovat egy csunya verestol.

» Istvan   válasz erre
    2017-06-18 22:10:26

@patton: Nem vedik, csak megprobaljak az altaluk elvartakhoz igazitani a valosagot. Sima meccs volt, az otodik menettol mar latszott hogy mi lesz a vege, Kova nagyon faradt, Ward meg neha egeszen latvanyosan vedekezett, latszott hogy nem tart az orosztol mar. Vege volt a dalnak, ha melyutes volt a vegen, ha nem. Csak megmentettek Kovat egy csunya verestol.

» Istvan   válasz erre
    2017-06-18 22:10:25

@Jersey Joe: Azert lehetne vitatkozni azon melyik volt a boksztortenelem legnagyobb kiutese, szerintem a Jackson-Norris KO magasan vezet.

    2017-06-18 22:09:25

@batka1: De lattam, nem is egyszer. Pl a Csagajev - Browne jut most eloszor eszembe.
De Wardot es Kovalevet lattam mar egymas ellen bokszolni, egy 12 menetes meccsen, es a tegnap is 8 meneten at. Nem mondom, hogy abszolut semmi eselye nem lett volna Kovanak de: 1. az elso meccsen meg hideg fejen kapta el telibe egy nagy utessel Kovalev, Ward lement, felkelt es tulelte a menetet. 2. ezen a meccsen amig frissebb, gyorsabb volt Kova, es fejben is ott volt, nem tudta kemenyen es pontosan megutni egyszer sem jobbal 3. mi az esely arra, hogy faradtan, gorcsosen es pontatlanul bokszolva el tudja tisztan talalni a szemlatomast jobb allapotban levo Wardot, es az le is megy, es nem tud felkelni?
100%-os biztonsaggal senki sem tudja megmodnani, mi lett volna, de az en velemenyem az, hogy nagyon nagy esellyel egy Ward gyozelem, mert Kovanak mar vege volt a 8.-ban, es nem lett volna ereje forditani. Lehet mondani, hogy baromsag, lattunk mar karon varjut, stb. de attol meg en igy lattam.

» bpjotruska   válasz erre
    2017-06-18 22:04:26

És egyesek képesek még mindig az oroszt védeni.

» patton   válasz erre
    2017-06-18 21:59:51

@Jersey Joe: "mert itt Kova semmikepp nem nyerhetett volna a meccs kepebol ez vilagos"

Raadasul annak fenyeben is erthetetlen ez a kijelentes hogy Kova mar a 7-ik menettol(de lehet korabbi menetektol kezdve) nyelte a melyuteseket. Alapbol nem veletlenul talaltak ki a maximum 5 perces pihenot mivel ez kemenyen demoralizalhatja a bunyos tovabbi teljeseitmenyet. Es mint a pelda mutatta, ezek meg is tettek a kivant hatast(nyilvan ez veluk a valodi celja Ward-nak, maskulonben nem alkalmazna :I)

Szamomra teljesseggel erthetetlen hogy magyarazni kell azt miert keszult el Kova a 8.-ik menetre az x-edik melyutes utan amire Weeks nemhogy nem reagalt, de meg mosolygott is. Ilyeneket tenyleg csak elvakult Ward fanok birnak leirni

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-06-18 21:59:41

@Jersey Joe: "Tök mindegy, hogy mi a véleményed, ez egy bokszmeccs."
Nofene. Pedig azt hittem, hogy szamit, es egy vizilabda-meccsrol beszelunk eppen.

» bpjotruska   válasz erre
    2017-06-18 21:55:40

Ilyen bírói mentalitással nagyon sok mérkőzésnek lenne idő elótt vége... De amugy Kova meg lett verve belharcban..

» PedroMagi   válasz erre
    2017-06-18 21:53:52

En csak laikus szemmel nezem a bokszot, mert szeretem, de amióta nezem, tony weeks meg nem hibázott ekkorát... Látnia kellett volna azokat a melyeket.

» butters01   válasz erre
    2017-06-18 21:43:57

@Jersey Joe: Vagy nem látott még karón varjút.

» batka1   válasz erre
    2017-06-18 21:43:13

@bpjotruska: Tök mindegy, hogy mi a véleményed, ez egy bokszmeccs.
Ennek a sportágnak a legendájához szorosan hozzátartozik, hogy a 12 menet végéig fordíthat a másik.(és nem egyszer ez meg is történt)

Ilyet nem lehet leírni, hogy semmi esélye nem lett volna, meg, hogy mindegy, hogy miért léptették le, mert úgyis kikapott volna.
Ezek baromságok!!!

Arról nem is beszélve, hogyha elérkeznek az utolsó menetre és kapnak fülest, hogy áll a pontozás, Kovalev teljesen máshogy megy ki és minden kiad magából.

Hány ilyen nagy meccset láttunk már, nem vicceljünk!
(A boksztörténelem legnagyobb kiütése egy ilyen meccsen született, az utolsó menetben. Rocky Marciano vs Jersey Joe Walcott, ahol Walcott jóval nagyobb verésben részesítette Marciano-t a kiütésig, mint ezen a meccsen Ward. Sőt, Ledermann szerint Kovalev vezetett a pontozóknál...)

Aki ilyeneket ír le egy ilyen meccsen, ilyen kaliberű bokszolóknál, az nem tiszteli a sportágat.

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-06-18 21:38:16

@bpjotruska: Majd este megnézem több más felvételen, ahol jobban látszik.
De amit írtál, azt én is úgy látom.
Nem kellett volna ilyen hamar leállítani, ha mély volt, akkor főleg. De valószínűleg Ward már hozta volna a meccset.

    2017-06-18 21:34:41

@pressurefighter0088 : Azért valószínűleg ő is erősödik a súlyba,hisz eleve lentebbről jött.
Szerintem benne van hogy fél év alatt erősödött,az a jobbos is ült ami betakarta Kovát,pedig még talán senki nem biggyentette meg a lábát.

    2017-06-18 21:26:00

@Jersey Joe: Kovalev-nek szurkoltam ( volna, ha felkelek a meccsre ), de a meccs elso feleben, amig friss volt es fejben is ott volt, addig sem tudta egyszer sem tiszta, kemeny jobbossal megutni Ward-ot. Annak az eselye, hogy a 8. menet utan, mentalisan szetesve, veszesen fogyo kondival, rendesen leamortizalva es teljesen koncepcio nelkul bokszolva meg tudta volna forditani a meccset egy nagy utessel, szerintem tart a zerohoz.

» bpjotruska   válasz erre
    2017-06-18 21:20:42

Csak Ward nekem valahogy erősebbnek tűnt most.

» pressurefighter0088   válasz erre
    2017-06-18 20:49:20

@HAMED: Vagy az is lehet hogy azt hitte elég lesz többet ütni és agresszívebben támadni, végülis az első meccset szorosan inkább az orosz nyerte.

» pressurefighter0088   válasz erre
    2017-06-18 20:48:30

Lehet itt mindent osszehordani.Kovalev nagyon limitált képességű Wardal szemben! Soha nem verné meg....

    2017-06-18 20:32:16

@Jersey Joe: az a baj kozhelyeket puffogtatsz es vagy nem lattad vagy nem tudod ertelmezni a latottakat, az, hogy mi volt mas bunyosok meccsen, vagy nyertek mar emberek rossz helyzetbol nem indokolja, hogy azt mondjuk, hogy a meccs kepe innen jelentosen valtozott volna, nem kizart, de nem valoszinu

az elso meccs fenyeben abbol a meccsbol az kovetkezik ,hogy Ward tault belole es valtoztatott es hatekonyabb lett (szebb nem, de hatekonyabb), Kova csak romlott

» fixpont   válasz erre
    2017-06-18 20:31:09

@Jersey Joe: egy másik világklasszis ellen.

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-06-18 20:28:27

@edge: "Amilyen állapotban Kova közvetlenül a meccs vége felé volt (utsó 3 ütés előtt), onnan már lehetetlen lett volna fordítani."


Ja, igen, csak kb. éppenhogy két hónapja láttunk egy meccset, amikor valaki egy ilyen helyzetből fordított egy másik világklasszis.

Nem is értem, hogy lehet egy bokszmérkőzés kapcsán a sokadik ekkora baromságot olvasni szakavatottabb szurkolóktól.

A boksz pont azért izgalmas, mert a 12. menet végéig bármi megtörténhet.
Főleg, ha egy Kovalev az ellenfél, aki az első mérkőzésen azért csak leküldte a másikat.

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-06-18 20:27:58

@Jersey Joe: abbol amit lattam Kovanak a lucky punch maradt, mert tudatosan kb nem tudta megutni Wardot, ennel tobb eselye nem volt, ha lattad a meccset, tudod, az elso meccsen elvesztett 6 menetet Ward es leutottek es onnan is visszajott, itt bajba sem kerult, Kova viszont fizikalisan es mentalisan is mar a lejton volt, onnan is latszott, nem is reklamalt a TKO miatt, latta, hogy nincs eselye, nem tud mit kezdeni, legyen mar vege

» fixpont   válasz erre
    2017-06-18 20:25:21

@pressurefighter0088 : Egyetértek azzal amit írsz,nagyjából így látom én is.

"Szerintem Kovalev is képes lenne megverni Wardot, csak másképp kellene csinálni sok mindent."

Hát igen,ebbe nem lehet belekötni,mondjuk ha reikarnálódna a 28 éves Roy Jones bőrébe vagy valami:))

Nem tudom jót tesz e a bunyónak hogy Ward nyert,de hogy az orosz mi a tökömre várt a második meccsen is sültgalambra?
Ő hatalmas csalódás,csípni rúgni harapni kellett volna,ez a meccs nem csak egy volt a sok közül neki hanem a jövőjéről is szólt.
Azt hitte elég lesz ami a múltkori meccsen is,vagy egész egyszerűen ennyit tud?
Nem igazán értettem,pedig bedőltem a fogadkozásoknak én is hogy most aztán leradírozza az amerikait.
Nem tette és valószínűleg neki annyi is ezzel,csak szerintem még fel sem fogta.

    2017-06-18 20:24:47

@MickDoohan: 10/10

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-06-18 20:23:37

@fixpont: "mert itt Kova semmikepp nem nyerhetett volna a meccs kepebol ez vilagos"



Hogy lehet ilyen hülyeséget leírni egy bokszmeccs kapcsán, ráadásul két kimagasló bokszoló meccse vonatkozásában???

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-06-18 20:21:47

@edge: nagyreszt ezzel ertek egyet, a melyutes nem befolyasolta a meccset akkor sem ha tortenetesen azzal lett vege, Ward emelt a szinten az elso meccshez kepest Kova semmit, itt mar Ward nem is kerult bajba egyszer sem, Kova viszont nem talalta a megoldast es emiatt nem zavar, hogy ez lett a vege, mert itt Kova semmikepp nem nyerhetett volna a meccs kepebol ez vilagos

» fixpont   válasz erre
    2017-06-18 20:19:55

@MickDoohan: +1

    2017-06-18 20:18:55

@zappa: Az utolso utes szerintem jo arasznyival ment ovvonal ala, vagyis egyertelmuen mely.

» bpjotruska   válasz erre
    2017-06-18 20:17:27

@udvari: Nem az a lényeg, hogy én kiállnék-e Hopkins apóval. Az meg, hogy Kova nem lesz BHop az nem is lehetett kérdés, alapból teljesen más stílus a két bunyós. Hopkins kb a leg időtállóbb boxoló evör, de hogy top 5-ös az biztos. Ezért nem értem azt se, hogy a Jones-Hopkins 2 hogy jött ide. Hopkins még bőven 40 fölött is a csúcsformájához közel volt, Jones meg akkor már kb 7-8 éve nem... Én a prime Jones-ról beszéltem, hogy szívesen megnézném Ward ellen.

» Dave28   válasz erre
    2017-06-18 20:17:18

Most megint csak pár percem volt ideülni majd este megnézem az egész meccset, meg a végét több lassításban. De én most úgy nézem, bár tényleg mélynek tűnik a 3 utolsó ütés, de leginkább azért mert a kezét mélyről indítja. de én most úgy látom a videoból amibe belenéztem, hogy maga az ütés éppen övvonalba ment.

Más nem így látja?

    2017-06-18 20:10:23

Sziasztok! Már régóta figyelmmel kísérem a fórumot, de még soha nem írtam. Most...a nem bírtam ki, de tuti, hogy nem állok le senkivel vitatkozni, mert senkit nem akarok meggyőzni a véleményemről....csa k leírni.
Ez a meccs sajnos a profi boksz további agonizálását vetíti elő. A sportágat sajnos már annyira átszőtte a pénz és az érdek, hogy az már a magyar fociban uralkodó kaotikus uram-bátyám rendszerhez hasonlatos. Nem véletlen, hogy egyre több rajongója van pl. az MMA különféle válfajainak.
A boxnak már 100 éve is az volt a vonzereje, hogy pontos szabályokra épülő sportág, amely alapján lehet agresszív támadó taktikát, vagy kontra bunyóra építő taktikát választani (na meg keverni)..... és a legjobbaknak egymás között eldönteni, hogy ki ül a trónra. A lényeg is pont ez, betartani a szabályokat és összehozni a legjobbakat.....hát egyik sem nagyon akar menni. 1. A megoldás nem lehet az (vagyis, ha az lesz, akkor régen rossz), hogy ha valaki szabálytalankodik, akkor a másiknak is szabálytalankodnia kell...ez igazi balkáni mentalitás....de ez nem vezet sehova. 2. A teljes világ box szervezetinek egymással megállapodva kellene egy teljesen új szisztémát kialakítani, de ez egy hosszú téma.
Vissza a szabályokra....ez nem kevert harcművészet...nem szabad rúgni, birkózni, öv alá ütni...stb. Ha a box ebbe az irányba megy, ahová engedik és egyre több boxoló fogja az eredményesség érdekében (és miért ne hiszen győzni lehet vele) alkalmazni a dirty boxot, akkor aztán tényleg érdemes inkább UFC-t nézni. A boxban pont az a fantasztikus, hogy az állandó testi kontaktus nélkül is meg lehet verni egy első szándékkal fellépő, állandóan támadó boxolót is. Szerintem egyszerűen nem fér bele, az amit Valdimirnak éveken keresztül megengedtek, vagy ami ezen a meccsen zajlott. Azt végképp nem szabadna megengedni, hogy a boxoló taktikája arra épüljön, hogy nem kimozogja, hanem tudatosan, folyamatosan lefogja, lefejelje, tökönvágja a másik felet.. ez nem vagányság, hanem a sport halála. A fogás lehetőségét például nem arra találták ki, hogy rögtön az első perctől kezdve szinte az ütésfajták közé emelve használhassa valaki.... A válasz pedig nem lehet az rá, hogy az ellenfélnek ugyanazt kell csinálnia ....ez egyszerűen rossz nézőpont. A rajongóknak kellene világszerte kikövetelni, hogy tartassák be a szabályokat....és ne lehessen egy meccset pontlevonás, leléptetés nélkül végig tangózni. (Még az óvodás kisfiam is azt kérdezte, hogy a bácsik mért ölelgetik egymást állandóan.) Ha valaki nem bírja kimozogni a támadásokat (mint, ahogy pl. Mayw tette), akkor álljon bele a küzdelembe, ha ezek nem mennek, akkor pedig el lehet menni valamelyik kevert harcművészetet csinálni.....na, ott lehet zúzni.
Annyit azért hozzátennék az elhangzott véleményekhez, hogy az nem reális, hogy egy hasonló felkészültségű, tehetségű bokszolót rohan le és vád szét....ha ezt meg tudná csinálni bármelyik fél, akkor nem egy ligába játszanának.. Azok a véleményekkel szintén nem értek egyet, amelyek (nem csak ebben az esetben) kikövetkeztetnek egy eredményt "úgyis az lett volna..."....ne ne már ..lásd. Klicsek vs. Óriásbébi. Ja, és az is igaz, hogy Vova felülemelkedett önmagán....na, de nem, úgy, hogy a dirty boxát felerősítette, hanem azt elhagyva...nagybetűs en boxolt...
DE azért, ha érzelemből beszélek, akkor én is azt mondom, hogy a kb. 7 mélyütésből a 2. után, úgy tökön kellett volna baszni Wardot, hogy csak, úgy nyekken.... Csakhogy ennek semmi értelem nincsen....az igazi tökönbaszást a bíró és a rendszer érdemli, amely megengedi ezt..

» MickDoohan   válasz erre
    2017-06-18 20:01:09

@Dave28: Igen !
Gondolom a vén B. Hop.-al simán kiállnál ugye ?
Sajnos Kova nem lesz ott ahol B. Hop és ezt sajnos fájdalommal kell elfogadni !
Nem lesz ott egyelőre, de simán megcáfolhat, de egyelőre csinált 3 töketlen meccset amiből 2 -öt elvesztett !

» udvari   válasz erre
    2017-06-18 19:39:52

@spomb: "Szerintem meg ennyi idősen már nem tudna kibújni a bőréből,teljesen szív nélkül bokszolt,ezt nem lehet tanítani,sem megváltoztatni. "

Ne haragudj meg, hogy ezt mondom, de szerintem ez a mentalitás a nagy baja a mai bunyósoknak, tisztelet a kivételnek. Régen sokkal nagyobb kockázatokat vállaltak a bokszolók, kevesebbet problémáztak a súllyal, pénzelosztással, stb, nem volt ennyi kifogás. Wladnak szurkoltam Fury ellen, mert nem volt szimpatikus Tyson, de így utólag örülök a végeredménynek, ahogy Bellew győzelmének is Haye ellen, vagy Wlad teljesítményének Joshua ellen, mert ők megmutatták, hogy az ember nagyon sok mindenre képes, akár irreális dolgokra is, ha van akaratereje, kitartása.

Szerintem Kovalev is képes lenne megverni Wardot, csak másképp kellene csinálni sok mindent. PL a kondija szerintem a sok lufttól, és főleg a birkózástól ment el leginkább, mert a birkó nem az ő reszortja. Most nem mondok konkrét dolgokat, hogy min kellene változtatni, de lehetne, nincs kőbe vésve, hogy a mindenkihez alkalmazkodó Ward mindíg megveri Kovát, és minden meccsel egyre kevesebb esélye van az orosznak. (Vajon Steward-al a sarkában mire menne Kovalev?)

Én azt vettem észre, hogy az orosznak nem volt jelentős fizikai fölénye, erősebbet üt ennyi.
Egy 2 számmal nagyobb Golovkin nagy problémát tudna okozni Wardnak, vele nehezebb lenne birkóznia, mert erősebb fizikailag, nem csak nagyobb ütő, de a mostani meccs vége fele, amikor még nem volt megfogva Kovalev azt láttam, hogy amikor lefogták egymást, egyre kevésbé állt stabil lábakon, na most egy (2 számmal nagyobb :D) Golovkinnak, aki edzésképp egy jiu-jitsus csávóval birkózott, nem okoznak ez olyan nagy problémát. (Ha egy súlyban lennének persze) Hogy félnehézből mondjak valakit, ott van pl Beterbiev, szerintem ő is nagyon erős fizikálisan, nem csak nagyütő.

» pressurefighter0088   válasz erre
    2017-06-18 19:27:59

@CHUBAKKA: Forrest már előtte is megverte Mosley-t amatőrben. Ha jól emlékszem, akkor olimpiai team válogatón. Mosley-nak egyszerűen nem volt ellenszere a Forrest-féle bunyóra.

» GaiusM   válasz erre
    2017-06-18 19:16:37

@udvari: Létezik olyan ember akinek a Hopkins II mérvadó??

» Dave28   válasz erre
    2017-06-18 19:05:36

@lunatic: Hangsuly a gyatyajan ;-)

» bpjotruska   válasz erre
    2017-06-18 19:05:02

@Dave28: Ja lásd Hopkins II -őt kb. ennyit ért Jones anno !

» udvari   válasz erre
    2017-06-18 19:01:46

@edge: Hát engem rúgtak karatekaként tökön Kovat meg boxolóként ütötték tökön !
Ja Kiyoban nincsen suspensor ,hát még tökvédő mint a bokszban !

Viszont, Szerintem feladta Kova ezért nem reklamált és kb. ennyi !
Nem nyert volna ezt tudta és meglehet csúnyán pépéverik amit igért Wardnak !

» udvari   válasz erre
    2017-06-18 18:59:43

@Shaham: "Ezek a szabalytalan mozdulatok, amibol becsuszik 1-2 egy meccsen"

Te vagy vak vagy, vagy valami egészen más... Annyira fárasztó olvasni a baromságaitokat, amik köszönő viszonyban sincs a valósággal.

És egymás vállát veregetitek, meg tromfoltok egymásra, hogy ki tud nagyobb, poénos, épületes f@szságot mondani. pfff...

    2017-06-18 18:58:48

Érdekes, hogy többen is említettétek Jonest, hogy ellene mire menne Ward. Nekem is pont az jutott eszembe, hogy ugyan Jones szerintem minden idők legjobbja ebben a súlycsoportban, de Ward kellemetlen stílusa még őt is megizzasztaná rendesen.

» Dave28   válasz erre
    2017-06-18 18:54:46

A reggeli élő adás után most néztem meg másodszor a meccset. Persze már HD-ban, a fontosabb részeket lassitva. Pár gondolat:

Sokakkal ellentétben nekem tetszett a mérkőzés. Valóban két abszolut topbunyós találkozott, akik odatették magukat rendesen. Élőben kifejezetten izgalmas volt és nem tűnt olyan vészesen soknak a fogás sem.

Először is: Ward iszonyat jól bokszolt. Bár leginkább Kova ment előre, de végig az történt, amit az amerikai akart. Hihetetlen jol, hajszálpontosan érzte a távolságot, mindig vagy éppen túl távol vagy pont túl közel volt Kova szempontjából. Emiatt az orosz jobb kezzel (powerrel) szinte az egész meccs folyamán nem tudta rendesen megutni. Így Sergey legnagyobb erőssége teljesen semlegesítve lett. És az a robbanekonysag, ahogy neha a semmiből a villámgyors, beugrásos előkészitetlen horgait beverte. Brutális volt nézni, azok amortizálták sztem legjobban Kovalevet.
Az amerikai nemcsak taktikailag, hanem technikailag és fizikálisan is egyértelmuen Kovalev fölé nőtt. Tudatosabb volt, végig irányított és minden helyzetre volt megoldása. Az orosz egy pillanatra sem tudta nehéz helyzetbe hozni. Fizikailag meg ahogy Froch is mondta anno: bár nem néz ki annak, de Ward borzasztoan erős. Látszott abból is, hogy a fogásokból szinte mindig ő jött ki jobban. A hatodik menet után meg már az is feltűnt, hogy Sergeyt viselik meg egyre inkább az eltelt menetek. Egyszóval sztem Ward hibátlan teljesítményt nyujtott, talán élete legjobbját és a TKO is összejott (némi szépséghibával, bár sztem a "mélyütések" igazából nem befolyásolták a végeredményt - de erről késöbb).

A másik oldalról nézve Kovalev fejben, a csapata pedig taktikailag volt a vártnál gyengébb. Ugy tunt nem sokat tanultak az elso meccsbol és tényleg azt hitték, hogy a túledzettség volt csak a baj. Kova többet jabelve ugyan de alapvetően mégis ugyazzal az "addig megyek utánad és utlek, amíg fel nem adod" taktikával lépett ringbe. Ez később sem változott, pedig Kova sztem életében nem utott ennyi luftot, szinte semmi powerje nem talált, csak néha a jabek. Emiatt kicsit egysíkúnak éreztem, mindenképpen érdemes lett volna vmi mást is megpróbálni. Pl. szerintem magasság es utotávelonyben nem feltétlen neki kellett volna a tempot diktálni és menni elore folyamatosan. Szóval Ward ellen illett volna legalább egy B tervvel is készülni.
Azután a fogást is sokkal tobbet kellett volna gyakorolni. Sztem pl. nem feltétlen szabadulni kellett volna belőle, meg ütéseket inditani, hanem visszafogni, és amolyan Klicskó-módra lenyomni az ellenfelet, rátehénkedni.. azaz fárasztani. Amit Sergey csinalt az inkabb a saját energiáit emésztette fel.
Szintén taktikai hiba sztem, hogy ha az ellenfel bevitt egy komoly találatot, akkor nem akarom faszagyerek módjára azonnal, észnélkul visszatámadva megtorolni. Ez a hozzállás világklasszisok ellen pláne nem szokott kifizetődő lenni. Sőt, amikor a 8. menetben láthatóan gondban volt, egyszerűen le kellett volna térdelnie és kipihennie azt a brutális pofont... vagy a foggumit kikopni, fogni, időt huzni, bevinni Wardnak is mélyet.. de az ilyen helyzetekre és csibészségekre nincs felkeszítve rendesen Kova. Szóval annak ellenére, hogy világklasszis, azért Ward ellen kijött, hogy vannak ott még hiányosságok (igaz, ezekre a tudásokra eddig még soha nem volt szüksége)

Mindent összevetve úgy érzem egy harmadik vagy negyedik meccse már nem hozna radikálisan újat (persze szivesen megnézném), a két klasszis közül kiderült, hogy ki a jobb.


+A mélyütésekről sztem:
2. menetben: picit az övvonal alá csúszott, de fogásban voltak amikor történt, ezért nem volt az ütésben erő. Kovalev kicsit rájátszott. Max egy figyelmeztetés.
7. menetben: ez is kicsivel az öv alá ment, ugyhogy rá lehet fogni, hogy melyutés, de szintugy fogás kozben tortént. Tuti nem volt benne komoly ero egyáltalán. Itt egeszen biztos, hogy Kova csak a közönségnek (meg a bírónak) játszott az összegörnyedésével.
8. menetben 1.47-nél: határeset, erre is rá lehet fogni, hogy mély és itt már volt kraft is az ütésben. Nem tűnt drámainak, de utsó figyelmeztetést vagy intést ki lehetett volna osztani Wardnak.
8. menetben a legvégén: 3-at üt Ward. Az első sztem nem mély, a második nem is igazán talál, a 3. viszont határozottan mélynek tűnik. Itt Weeks hibázott. Ez mindnképpen intés és 5 perc pihenő kellett volna legyen Kovának.

Összegezve: a mélyütések figyelmeztetést és intést érhettek volna, de a végeredményt érdemben nem befolyásolták. Amilyen állapotban Kova közvetlenül a meccs vége felé volt (utsó 3 ütés előtt), onnan már lehetetlen lett volna fordítani.

    2017-06-18 18:47:25

@Sarkozi Robert: nem vagyok benne biztos hogy a számaid helyesek de:

kova miért nem térdelte le?
Miért nem vágta tökön wardot?

Én wladról azt gondoltam töketlen de utsó meccsén megmutatta hogy képes túlszárnyalni magát. Kova erre fiatalon nem képes semmi csibésszég nincs benne.

» dondannyboy   válasz erre
    2017-06-18 18:38:27

@Raven: Igen-a pontozásmost szerintem is korrekt volt. Lehet itt csűrni csavarni - sok jogos kritika is érheti Wardot - de ezen a meccsen ő volt a jobb.
Most már valószínű elkerülhetetlen egy edzőváltás Kovaljovnál. Nem mint ha Jackson hibája lenne a vereség, de láthatóan nem tudnak már normálisan együttműködni.
Kiváncsi lennék, hogy egy kemény, elemző gondolkodású edző mit tudna elérni Kovaval (Teddy Atlas pl.)

» emgabor   válasz erre
    2017-06-18 18:34:09

@Sarkozi Robert: Akkor miért is nem térdelt le és kért időt mélyütésért !!!
Tiszta pancser sajnos !

» udvari   válasz erre
    2017-06-18 18:23:14

@Sarkozi Robert: A kalap x..rt így hívják !
No alig várom a May VS. Mc.g -t azt is így fogják hívi, de remélem May -t azért megcsapkodják aztán szépen veszítenek :)

» udvari   válasz erre
    2017-06-18 18:22:20

Kovalevet kiütötték a gatyájából ! Nem ezt ígérte meccs előtt.

» lunatic   válasz erre
    2017-06-18 18:14:48

megneztem az utolso 2 menetet, A 7.ikben Ward 4x utott ov ala, a 8.ikban vagy 7x. Kova reklamalt Weeks-nek aki kimosolyogta(ez a tehetetlenseg mar alapbol demoralizal egy bokszolot). Ilyenkor idot kell adni a bunyosnak hogy kipihenje a melyutest, ez nem tortent meg ami meg is tette a hatasat, innentol mar nem tudott vedekezni normalisan az orosz es be is nyelt 1 nagy bombat amire meg jott vagy 3 melyutes. Igy nem lehet bokszolni normalisan, ha ez a szitu akkor Ward veretlenul fog visszavonulni garantaltan. En meg 1x maximum Stevenson ellen lennek ra kivancsi, de amugy mar nem erdekel a bunyoja. Ez nem boksz hanem politika es korrupcio.

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-06-18 18:10:55

@spomb: igen én is így voltam Mosley-val emlékszem, hogy lehet, hogy ő veretlenül fog visszavonulni mondom, de hát sajnos nem így lett. Mosley nagyon nagy kedvencem volt, nagyon látványosan ütötte ki az ellenfeleit, nagyon pazar volt. Hát ja sajnos Forrest megviccelet 2-szer is . :-(

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-06-18 17:40:16

@Istvan: "meg ezutan is kepesnek tartom arra Kovat hogy megverje Wardot"

Szerintem meg ennyi idősen már nem tudna kibújni a bőréből,teljesen szív nélkül bokszolt,ezt nem lehet tanítani,sem megváltoztatni.
Tudva levő volt ha itt kikap mindennek vége,mégsem tett meg mindent szerintem.
Ward igen,beleértve minden zsiványságot,amit csak tudott annak érdekében hogy nyerjen.
De ha reálisan nézzük,ezt a meccset Ward így is úgy is megnyerte volna,ha hasonló mederben folyik a csörte,márpedig max annyi változás lett volna hogy Kova még jobban elfogy a végéig.
Mindenkinek megvan a mumusa,Mosley-ról pl azt gondoltam sosem veri meg senki,aztán jött Forrest ugye kétszer is,hogy ne legyen véletlen,akárcsak most.

    2017-06-18 17:24:41

Most tudtam csak megnézni a meccset, ......hááát.

Ott tartunk, mint a fociban, a színészkedés és a lap árán való szerelés is elvárt, alkalmazandó eszköz és itt is pont erről volt szó. Ward, Hopkins, Wlad antiboksz technikai repertoárjukat azért tudták a szőnyegre vinni, mert engedték nekik, azaz a határok keretei között működtek. Én pillanatra sem állítom, hogy ez jó, de ha valaki képtelen erről tudomást venni, az hosszú távon nem nyerhet, maximum erkölcsileg.
A mélyütés más lapra tartozik, ordas aljasság volt Wardtól és hatalmas hiba a bírótól a szituáció megítélése. Ezren leírták már előttem mit kellett volna csinálnia, rosszul döntött, ez hiba volt.
Ettől függetlenül Ward, ahogy az első meccs második felében, úgy ezen a meccsen a fenti megközelítés miatt ebben a rendszerben egy hatékonyabb bokszoló. Ugyan még nem találtam meg benne a szépséget, ellentétben mondjuk May bokszával és szerintem soha nem is fogom, de azért a teljesítményt, munkát, komplexitást, stb. látni kell mögötte.

Kovának drukkoltam, nagyon sajnálom őt, mert sok forgatókönyv közül az egyik legrosszabb ment végbe, mely pont a meccset megelőző bűnbak megjelölések és fogadkozások miatt vált kínossá. Most kiderült, hogy előző meccsein nem túledzett volt. Nagyon remélem, hogy innen van visszaút (nehogy már p4p top2. helyről ne legyen!!), mert szerintem jelenleg az egyik legjobb matéria akinél egy jó szakember feltárhatja hanyatlásának valódi okát! Forch például tudott lapozni, imádtam a hozzáállását és a stílusát.

    2017-06-18 17:22:38

Sokan szimpatia alapon itelkeznek, ezert hajlamosak kicsit torz kepet festeni Wardrol. :) Nem olyan izgis amit csinal, nem tolja oda az allat az ellenfelnek, hogy felvaltva ussek egymast es nyerjen aki jobban birja. Inkabb az eszet, tehetseget, tudasat hasznalja. Nem a legnagyobb uto, nem a leggyorsabb, nem a leglatvanyosabb, de ugy nez ki mindig megoldja oket. :) Ezek a szabalytalan mozdulatok, amibol becsuszik 1-2 egy meccsen, a stilusabol adodnak. Felesleges felnagyitani oket. Ugyanugy tordeli a bunyot mint legenda Hop, legenda Holy stb. Kovat szeretem de koze nem volt a meccshez. Ward alkalmazkodott. 3. Meccs meg simabb es unalmasabb lenne.

» Shaham   válasz erre
    2017-06-18 17:21:05

@Istvan: ja mondjuk eléggé megviselt volt Kova, mert kapott előtte rendesen testre-fejre egyaránt amik leamortizálták őt rendesen. Nemcsak a mélyütések voltak persze, csak az elég csúnya volt ott főleg hogy nem csak egy ütés volt. Meg előtte is voltak Ward-nak mélyütései, de a bíró elnéző volt vele szerintem . ;-)

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-06-18 17:14:19

@CHUBAKKA: Vagy lemegy, es akkor szamolnak, vagy kap idot Kova a melyutes utan. Ha Kova lemegy, akkor -1 pont neki. Szerintem teljesen kesz volt mar akkor, teljesen mindegy mit itelnek.

» Istvan   válasz erre
    2017-06-18 16:55:11

@Istvan: de hát ott már ment le, vagy nem? vagy csak összegörnyedt a mélyütésektől, nemtom. furcsa volt egy kissé mindenesetre szerintem. Nem mintha ezen múlt volna, mert Kova nem találta Ward ellenszerét, de ami szabálytalan az szabálytalan. Remélem azért még Kova visszatér, és ér el szép sikereket! ;-)

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-06-18 16:52:22

Én nem néztem végig a meccset még (lehet nem is fogom), csak jeleneteket láttam. Kovalev nagyot hibázott, viszonoznia kellett volna szabálytalankodásoka t, kicsit amatőr módon állt hozzá az egészhez. Az utolsó ütés viszont szerintem telibe mélyütés volt, és lehet vitatkozni azon, hogy ezen múlt-e a meccs, vagy nem, de látszott Kova arcán, hogy eléggé fájdalmas volt a dolog (érted, "fájdalmas", nem kellemetlen, meg kondifogyasztó, mint a test meg fejütések, hanem rendesen fájdalmas), és már előtte is volt része pár szabálytalan találatot beszedni. A kérdés az, hogy Kova ezeket miért nem torolta meg? Láthatta, hogy Wardnak mindent szabad, hogy akart elleni nyerni, bármi aljasság nélkül??

» La Cucaracha   válasz erre
    2017-06-18 16:51:13

@CHUBAKKA: Nincs allo szamolas.

» Istvan   válasz erre
    2017-06-18 16:41:27

@traveler: Ez a menedzsment feladata, hogy ezt egyreszt kezelje, masreszt tavol tarsa ezektol Kovat. De ugy latom hogy csak meg jobban belelovalltak, hat ez lett belole.

» Istvan   válasz erre
    2017-06-18 16:38:43

@torontoisrac: Ez azert egy eleg olcso vedekezes!! Igy utolag lehet ugy fenyezni, ahogy eppen jol esik.

» traveler   válasz erre
    2017-06-18 16:38:20

@torontoisrac: hát igen nem kellett volna szerintem sem. Igaz, hogy meg volt fogva Kova, de amikor összegörnyedt a leállítás előtt bizony én is úgy láttam, hogy volt ott 3 szabálytalan ütés. 3 mélyütés, és nem is kicsik, mert Ward odasózott rendesen. Számolni kellett volna talán szerintem . ;-)

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-06-18 16:37:25

@Istvan: Ez igy van! Ezert irtam, hogy lehetetlen missziora szanta el magat Kova, mert top szinten egy ilyen hatterrel nem lehet tervezni sem. Szerintem probalta eladni a meccset is, meg benne volt a lealazott ember frusztracioja is. Egy ilyen allapotban nem lehet felkeszulni, mert a fizikai megterhelesekbol nem lehet rendesen regeneralodni es nem lesz rendes allokepesseg sem. Ezt sajat tapasztalatbol is ismerem.

» traveler   válasz erre
    2017-06-18 16:37:07

@Binyu: A pontozást láttad? Abszolút nem látszott a lezsírozás. nézd meg!

    2017-06-18 16:33:40

Olvassatok el Tony Weeks(vezetobiro) Twitter bejegyzeset elismeri hogy ő hibazott es nem kellet volna beszuntetnie a mérkőzést es nem latta az ovon aluli uteseket!! Nem SOG hanem Dirty Ward

» torontoisrac   válasz erre
    2017-06-18 16:33:38

@bpjotruska: ""Jó bunyós de wardot sosem fogja tudni legyőzni."
A jovore nezve en is igy latom, de egyszer mar legyozte, azt se felejtsuk el."

Ott állt a legközelebb a győzelemhez, minél több meccset játszanának Kovalev annál távolabb kerülne a győzelemtől.

más

A meccs előtt valaki megjegyezte, hogy Ward felkészüléséről mennyivel kevesebb hírt lehetett hallani, talán nem véletlen. Erre mondtam, hogy titkos ütést gyakorol. Az a jobbkezes volt az, ami bevezette Kovalev vereségét :)

» leibigabi   válasz erre
    2017-06-18 16:26:09

@traveler: Nezd, szamomra ez azt jelenti, hogy alkalmatlan a menedzsment. Ahogy az edzoi stab is,. Mellesleg aki folyamatosan nyomta a trashtalkot az Kova volt (persze lehet hogy igy probalta eladni a meccset), nem hinnem hogy magatol talalta ki ezt. Inkabb a felkeszulesre kellett volna koncentralnia, mar leirtam lentebb, meg ezutan is kepesnek tartom arra Kovat hogy megverje Wardot. Ehhez le kellene cserenie a csapatot maga korul, Duvastol, Jacksonostul, ugy ahogy van az egeszet. A post conferencen egyedul Kova mutatott meltosagot, elmondta az erveit. Duva meg ugy viselkedett ahogy Kovatol varta volna az ember. Csak meg jobban alaassa Kova jovobeni lehetosegeit a borzaszto kommunikaciojaval. Nem lehet olyan mondani hogy "Ward funs, shut up!".

» Istvan   válasz erre
    2017-06-18 16:25:09

@miketyson1215: hát igen az utolsó ütések a leléptetés előtt bizony mélyre sikerültek.

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-06-18 16:21:18

@bpjotruska: az egy baromi szoros meccs volt ott bármilyen eredmény elfogadható lett volna.

Én nem is ordibalok csalást.

» dondannyboy   válasz erre
    2017-06-18 16:20:29

@Istvan: nem azt mondtam hogy legyőzné.
Azt hogy jonesnak résen kell lennie.

Amugy jones azt nyilatkozta mint wardot mint kovat verné a sebessége miatt.

:)

» dondannyboy   válasz erre
    2017-06-18 16:19:11

@dondannyboy: Azert Roy Jones ellen, ahol csucsformaban van, senkinek a vilagon nem lett volna 50% eselye, Wardnak sem.

» Istvan   válasz erre
    2017-06-18 16:14:52

Nem is értettem a birot lathatoan mely utesek voltak mikor le leptette kovat en kettot annak láttam.

» miketyson1215   válasz erre
    2017-06-18 16:14:46

@dondannyboy: "Jó bunyós de wardot sosem fogja tudni legyőzni."
A jovore nezve en is igy latom, de egyszer mar legyozte, azt se felejtsuk el.

» bpjotruska   válasz erre
    2017-06-18 16:13:25

@traveler: amikor ali cseszegette listont az kóser volt ugye?

Kifogás mindig lesz.

» dondannyboy   válasz erre
    2017-06-18 16:11:57

@batka1: de nem ott volt.

Tudod miért mert oroszorszagban a negyedét nem keresné meg annak amit amerikában.

Maradhatott volna újságkihordó vagy autó mosó is.

Jó bunyós de wardot sosem fogja tudni legyőzni.

Leírtam már egyszer ward egy piszkos bunyos jó képeségekkel de ő sosem lesz ppv sztár de még népszerű sem.

Viszont azt gondolom hogy még egy roy jones jr.-nak is okosan kéne odaállni ward elé.

» dondannyboy   válasz erre
    2017-06-18 16:10:51

@Istvan: "kiderul az is, hogy a sajat menedzsmentje keptelen hatekonyan megvedeni es felkesziteni ezekre a meccsekre es korulmenyekre" ezt irtam elozoleg. Ebben teljesen egyetertunk!
Az, hogy nem volt kelloen fitt es osszeszedett az is nyilvanvalo. Ebbol adodik, hogy hibazott nem is keveset a meccsen. Ward es JPrince nem ostobak!! Ward kifejezetten ertelmesen tud ervelni. Pontosan tudtak mit kell tenni Kova ellen. Ennek a resze volt az a nyomas gyakorlas aminek, es az impotens sajat menedzsmentenek, nagyon komoly negativ psziches hatasa volt Kovaljevre. Igy nem lehet hatekonyan felkeszulni egy ilyen szintu meccsre.

» traveler   válasz erre
    2017-06-18 16:07:11

@traveler: ggg tudott nyerni jacobsal pedig ott még a méretfölényt is le kellett győzni.


Fogd fel kova azért vesztett mert azon a meccsen jobb volt ward. Kova nem tud alkalmazkodni és nem erős fejben.
Amugy tökmindegy ha ward még 5 megveri akkor se lesz elismerve a győzelme mert vagy félrepontoznak vagy szabalytalankodik vagy ....

Elég a kifogásokból.

Ward feljött félnehézbe pár meccs után megküzdött a legveszélyesebbel és nyert szoros meccsen a visszavágot is megadta.

Kova azon kivűl hogy átment briggsbe nem sokat tudott ujitani.

» dondannyboy   válasz erre
    2017-06-18 16:06:46

Ward az elsö pvp 1 bunyòs akit a sajàt rajongòi is utàlnak, egyik legpiszkosabb bunyòs, Floyd tudàsàt 42;l fènyèvekre van, sajnàlom Kovalevet de ki kellett volna ütni Wardot ès ha vègigmegy megint Ward nyer, aki nem fog 6 misit keresni senki ellen, Stevensont nem engedi haymon hogy ez majd tökön kiüsse, Golovkin is jobbha tàvol marad Wardtòl bàr ezek utàn lehet Canelo is kiütèssel veri, nem lenne meglepetès ha Golo is kikapna...

» gigaboly   válasz erre
    2017-06-18 16:06:16

@leibigabi: Arra gondoltam, hogy ha megfeleloen fel lett volna keszulve akkor sem nyerhetett volna.

» traveler   válasz erre
    2017-06-18 15:57:25

@traveler: " Nem ertelek! Hol volt a meccs, milyen nemzetiseguek voltak a birok? Milyenek voltak a fizetesi feltetelek? ... De meg igy sem hiszem, hogy myert volna."

Akkor meg nem kurva mindegy, hogy hol és milyen nemzetiségűek voltak a bírók? :)

» leibigabi   válasz erre
    2017-06-18 15:53:00

@traveler: Nem azert vesztett Kova mert a maffia, penz, hely. Azert vesztett mert a csapata iszonyu amator, nem keszitettek fel, es ehhez jottek azok a hibak amiket elkovetett Kova a meccs kozben. Nem sok koze van ennek az altalad emlitett dolgokhoz.

» Istvan   válasz erre
    2017-06-18 15:52:51

@Istvan: Nem ertelek! Hol volt a meccs, milyen nemzetiseguek voltak a birok? Milyenek voltak a fizetesi feltetelek?
En mar kint korabban hallottam a feketeket beszelni a Pascal meccsekrol, Kova nem volt a "kedvencuk". Nem veletlen amit irtam. Hogy van-e kint maffia? Ez lenne a gondod? Hat van bizony !!
A hormonok, ez pedig a szakmamhoz tartozik, jobban ismerem a terepet mint gondolnad.
Csak Kova es a menedzsment alapveto hibairol beszeltem.
Kova az elso ket menetet nyerte. Ha lett volna rendes fizikuma tudta volna folytatni, amit az elso ket menetben csinalt. De meg igy sem hiszem, hogy myert volna.

» traveler   válasz erre
    2017-06-18 15:46:29

Egy pár éve pont az tetszett Kova-ban, h olyan rendíthetetlennek tűnt mentálisan és fizikálisan is nagyon egyben volt.

» Gabodo   válasz erre
    2017-06-18 15:45:36

Sztem most Ward egyértelműen kezdett Kova fölé nőni, DE! nagy kár, h Ward utolsó két ütése khm...lejjebb ment, mint kellett vna és, h a bíró nem hagyta még tovább menni a meccset.

» Gabodo   válasz erre
    2017-06-18 15:43:23

@traveler: Hat nezd, te hozol fel olyan temakat ezzel kapcsolatban mint a pascal meccsek, a fekete boxolok allitolagos "szolidaritasa", hormonok le nem csengese, amerikai box maffia stb. Egy szot sem szolsz Kova oldalan hibakrol. Azt hittem visszaolvastad magad.

» Istvan   válasz erre
    2017-06-18 15:31:20

@Istvan: Legutobb a Jacobs - Golovkin meccset neztem egy fekete bunyos tarsasagban kint LA-ben. Akkor, Golovkint elismertek, nem utaltak, de nyilvanvaloan nagyon maskepp gondolkodunk. A Pascal - Kova meccsekrol mar nagyon maskeppen beszeltek!!

» traveler   válasz erre
    2017-06-18 15:30:11

@Istvan: Nincs boksz temad? Kotozkodni akarsz :)

» traveler   válasz erre
    2017-06-18 15:23:09

@cenzura: Nem mondtam hogy szépen, vagy szabályosan bokszolt Ward, így nem is értem milyen fáról beszélsz az erdőben...
Viszont azt nem mondtam, de mondom hogy Ward okosan bokszolt. Nem szépen, de okosan. Tudta hogy Kovalev ütőereje megvan ahhoz hogy kiüthesse, ezért nem adott neki sanszot rá. Persze hogy törte a bokszot, és nem oda állt verekedni egy nagyütővel szemben. Nem látványos, mégcsak nem is szép ez a boksz, viszont annál eredményesebb.

    2017-06-18 15:19:06

Számítani lehetett arra, hogy nem lesz egy látványos meccs. Gyakorlatilag ott folytatódott, ahol az első abbamaradt. Kovaleven kívül sztem nem sok ember van, aki még kíváncsi lenne egy 3. összecsapásra, de ha létrejön, akkor Ward még meggyőzőbben verné, egyre meggyőzőbben, és a 4. 5. 6.-ik összecsapásra talán a maradék kétkedőt is meggyőzné. :)
Hogy voltak-e mélyütések? Volt néhány. Hogy ezek miatt, kapott-e ki Kovalev? Nem hinném... Hogy Duran Buchanan ellen mélyütéssel lett könnyűsúlyú világbajnok? Igen, de ott sem az a szerencsétlen befejezés volt a lényeg.

» leibigabi   válasz erre
    2017-06-18 15:17:43

Ha ez a két meccs Oroszországban van, akkor az első sima Kova győzelem, a másodikon pedig leléptették volna a birkókirályt. Most pedig senki nem szólhatna semit. Ehhez képest ez a csüngő a zseni a nézhetetlen stílusával.

» batka1   válasz erre
    2017-06-18 15:16:02

@traveler: Ez egy onkritika volt?

» Istvan   válasz erre
    2017-06-18 15:15:18

Van egy egyertelmu objektivitas, ebben semmi koze sincs annak ki milyen fan. Az agyatlan meg arra hajlik amerre fujja a szel es szajkozza a nagy semmit. A hiteles info es szemlelet azert kicsit tobbet kivan, picsogni mindenki tud!

» traveler   válasz erre
    2017-06-18 15:05:16

@cenzura: Azota mar megnezted a meccset legalabb?

» Istvan   válasz erre
    2017-06-18 15:03:07

@Titok: Azért jó lenne látni a fát az erdőtől:)))))
Azért tudta a 8. menetben körbepofozni - ahogy te fogalmaztad - mert előtte 7 meneten keresztül dobta a fejét , könyökölt , tolta a tróger bunyóját.
Pszichésen helyzeti előnyben van ilyenkor a támadó és ezért fárad lassabban pedig Wardnak is rengeteg energiája van ezekben a tolásokban , csimpaszkodásokban.
Csak Ward tudta , hogy ez lesz mert ő kezdeményezte és irányította. Ebben nagyon jó lassabban fárad mint ennek az áldozata.

Kovalevet meg nem értem. Egyszerűen ostoba volt! Kovalev rajongóként írom úgyhogy ne bántsatok. Napokkal a meccs előtt írtam , hogy fejelnie kell neki is pl.
Klicskó Chambers meccs jut eszembe. Első v második menetben Klicskó sokadik lenyomásakor FastEddy felemelte az ukránt és földhöz csapta!!!
Ezt kellett volna Kovalevnek is tenni. Bután boxolt , hagyta , hogy fejben legyőzzék pedig erőből kellő vagánysággal csibészséggel nyert volna.

Wardot ezután a szar után amit tolt egyedül Joshua ellen nézném meg. És nem biztos , hogy Joshuára fogadnék. Illetve csak akkor ha tudnám , hogy Josh is könyökölni fejelni fog.

» cenzura   válasz erre
    2017-06-18 15:02:05

@traveler: Golovkint is utaljak, Lomat is utaljak, ODLH-t utaltak mint boxolot. Persze. Lehet hogy tenyleg eljutunk valahova, talan a gyikemberekig (:D) nem, de kivancsian varom a tovabbiakat.

» Istvan   válasz erre
    2017-06-18 15:01:47

@traveler: mert te találkoztál gyíkemberrel? na ugye.

    2017-06-18 15:01:40

@spomb: Povetkinnel egyertelmuen kitalalt az egesz tortenet!!

» traveler   válasz erre
    2017-06-18 15:01:12

nem hiszem, hogy van olyan, aki szerint ezen a meccsen Kovalevnek volt bármi keresnivalója már akár pontozással, akár kiütéssel, de azt sem értem miért van itt ennyire eltolódva a szimpátia az ő irányába.

    2017-06-18 15:00:10

@Romsy: Jartal mar amerikaban, voltal mar ilyen tarsasagban ??
Akinek nincs ebben semmi tapasztalata olyan mint a vaknyul, fogalma sincs a valodi vilagrol es viszonyokrol !!

» traveler   válasz erre
    2017-06-18 14:59:13

@Romsy: Nem hinnem, a legelvakultabb Kova fanok meg csak emesztgetik az eredmenyt.

» Istvan   válasz erre
    2017-06-18 14:58:18

@traveler: Povetkin cuccolt,ami miatt meccsek maradtak el,azazert mas szituacio.
Abban azonban lehet valami hogy a jenkik eronek erejevel akarjak igazolni hogy a boksz fovarosa meg mindig amerika.

    2017-06-18 14:56:28

remélem még ma eljutunk a gyíkemberek témakörig is.

    2017-06-18 14:53:51

@Romsy: tudom, az nem szamit, mert megvan a szolidaritas a fekete bunyosok kozt

» traveler   válasz erre
    2017-06-18 14:47:27

Azt meg hozzatennem hogy aki azon sirdogal hogy Ward csak a piszkos bunyojaval nyert,akkor azert megkerdeznem tole hogy az orosz terminator miert nem csapta ki a francba?
Mert az elozetes igeretekkel szemben sem kondiciot,sem ellenallhatatlan utoerot nem veltem felfedezni nala.
Mert attol hogy a jenki piszkosan bokszol,ezek a/mint utolag kiderult velt/ adottsagok nem voltak jelen a merkozesen.
Mint oroszt elegge lesajnaltak foleg ugye anyagi vonzataban,meg hat amerikaban ugy nagyjabol mindenki mast is kizsakmanyolnak aki nem az orszag szulotte.
Epp ezert eljuthatott volna a tudataighogy nincs tobb dobasa,ez az utolso lehetoseg,de mintha a kondi mellett a sziv is hianyzott volna mar belole,ezek nelkul pedig komolyan el kell gondolkodnia a folytatason.
Nekem senki ne akarja beadni hogyha valaki pusztan piszkos meg szabalytalan bokszolo akkor maris toplistas I.
Mert ennel azert sokkal tobbre van szukseg.

    2017-06-18 14:46:54

Most néztem meg a meccset. Mélyütéssel nyerni? Hihetetlen. Pofám nem lett volna ünnepelni magam, de ugye Wardnak mindegy csak nyerjen....
Kova ettől független szar volt.

    2017-06-18 14:43:32

@northpaw: Ward egy nagyon jó bunyós, de bizony ott vannak a kis trükkjei, és csak az nem látja aki nem akarja! elismerem én is Ward-ot, de tényleg vannak szabálytalan megmozdulásai, amivel megtöri az ellenfeleit, Kessler-nek is okozott sérülést fejeléssel stb. Szóval egyetértek amit mondasz, hogy egy zseninek nincs szüksége ilyen sumák trükkökre, szabálytalanságokra ! szóval ott a pont! ;-)

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-06-18 14:43:31

@traveler: király szöveg, csak Pascal kanadai :D

    2017-06-18 14:42:21

Kovat nagyon sajnalom, mert lehetetlen missziora vallalkozott. Csaknem ellenseges politikai viszonyok kozepette, bevallalt meccseket egy top ellenfel ellen, kielezett kommunkacios viszonyok mellett idegen foldon, a helyi birok es pontozok megengedesevel, a helyi maffia penzebol finanszirozott feltetelekkel. Mikozben kiderul az is, hogy a sajat menedzsmentje keptelen hatekonyan megvedeni es felkesziteni ezekre a meccsekre es korulmenyekre. Ez tobb mint naivitas, ez mar a megfontolatlan ostobasag kategoria volt.
Ugy gondolom, hogy a Pascal elleni meccsek dontoen befolyasolhattak az ellene valo kiallast amerikai oldalrol. Kova ottani lealazo hozzaallasa egy viszont leckeztetest, bosszut kivant a masik oldalrol!!
Kova szokatlan rossz fizikai allapotara, koncentracios problemaira is lehet nagyon egyszeru magyarazat.
Stresszes helyzetek letrehozasa, fenntartasa utan a hormonok hatasa nem cseng le siman hosszabbtavon sem.
Egy ilyen allapotban nem lehet felkeszulni sem rendesen egy meccsre es ezert az allokepesseg is szamottevoen gyengebb lesz.
Vegul ugy gondolom, hogy Povetkin utan sikerult Kovaljevet is semlegesiteni az amerikai boksz maffiaknak.
Nem hiszem, hogy innen lesz lehetosege egy ujabb szarnyalo visszateresre.

» traveler   válasz erre
    2017-06-18 14:40:38

Kovalevnek el kéne gondolkoznia alaposan, mert ezen a szinten már nem megy, hogy összeveszünk az edzőnkkel, majd hozunk valaki mást helyére, meg hasonlók...

Wardról kár is beszélni, az amit csinál, messze van a boksztól. Tony Weeks pedig szégyellheti magát, ennyi mélyütést nem lehet elnézni, ilyen nincs a világon.

    2017-06-18 14:36:26

Halkan teszem hozza hogy remelem nem lesz ebbol triologia,egyreszt igen szar meccsek voltak,masreszt Ward ket gyozelme utan eladhatlan lenne a produkcio.
Az orosznak kiderultek a fizikai hatarai,ez mar nem valtozik soha.

    2017-06-18 14:33:09

Joe Calzaghe5: Beterbiev esetében én is érzem a lehetőséget, hogy elkaphatja, Gvodzyk mozgását még nem elemeztem ki.

Galamb: Igazad van, hibáztam, mikor azt írtam, hogy Stevenson nem jelentene veszélyt Ward-ra. Ez ökölvívás, bárki veszélyt jelenthet bárkire, főleg ha az a valaki egy olyan nagyütő, mint Stevenson. Abban is igazad van, hogy nagyon gyors, robbanékony, nagyot üt, rendkívül váratlanul, kitűnő ütemérzékkel és jól képzett is. Rosszul fogalmaztam, azt akartam kifejezni, hogy szerintem (az általam leírt dolgok miatt) Beterbiev nagyobb veszélyt jelentene Ward-ra, mint Stevenson. Bocs.

Moorer: nem vitatom, hogy Stevenson képes együtéses KO győzelemre, a kérdés, hogy azt a nagy ütést be tudná-e vinni Ward-nak? Ward-ra az Edison Miranda elleni meccsén figyeltem fel, akkor tűnt fel nekem ez a speciális frekvenciája a mozgásának.
Egyébként elnézést kérek minden Adonis Stevenson rajongótól, egy világbajnokot sohasem degradálnék le, elismerem és tisztelem a képességeit. Valami olyasmit akartam kifejezni, hogy Ward mozgása taníthatatlan, olyan, mint az abszolút hallás, vagy van vagy nincs, születési adottság.

» Attilah   válasz erre
    2017-06-18 14:31:54

@ManU1: "Ward feljött félnehézbe, hosszú inaktivitás és egy eléggé nyögvenyelős meccs után bevállalta Kovalevet"

Ez mintha nem teljesen így történt volna, először is a Paul Smith elleni meccse is félnehézben volt köztes súlyon, majd jött a Barrera és a Brand elleni 175 fonton.

"az előítéletek, és más véleménye miatt nem látjátok a zsenit"

Egy zseninek nincs szüksége ilyen aljas trükkökre ahhoz, hogy nyerjen. Valahogy Roy Jonestól nem láttam hasonló megmozdulásokat például, ő valóban zseni volt...

"nem tudom hol volt az a rengetek piszok. "

Például az első meccsen a 8. menetben Ward csinált olyat, hogy először lefogta Kovalevet, aztán megfejelte, majd mélyen ütött, és végül arcon könyökölte, mindezt egymás után pár másodpercen belül. A mostani meccsen meg ott voltak a mélyütései példának...

» northpaw   válasz erre
    2017-06-18 14:28:16

@balutnepper: Meg elotte az a testutes, ami szinten donto volt szerintem. Onnan latszott hogy Kovanal nincs rendben valami.

» Istvan   válasz erre
    2017-06-18 14:28:04

@Romsy: Az döntő mozzanat volt. A videorészlet ezután 2,5 mp-cel indul.

» balutnepper   válasz erre
    2017-06-18 14:27:32

@northpaw: Korábbi menetekben volt ennél mélyebb is. Ez nálam határeset, és nyilván ha ezt linkelted be, a többi ennél magasabban landolt. Egy terminátor Kovalev ettől rosált volna be, mint egy kislány?

» balutnepper   válasz erre
    2017-06-18 14:26:39

az nagyon tisztességes jobbos volt, de nem hiszem, hogy az itteni szerkesztők vágták így.

    2017-06-18 14:25:29

Ja és most látom, hogy a cikkhez mellékelt videorészletet zolimt kolléga úgy vágta meg, hogy pont a kulcsmozzanat nem látszik 1:15-nél, amikor Ward brutális jobbosa betalál, ami után Kova már csak tántorgott. A belinkelt eseménysorozat - minő véletlen - 3 másodperccel később, 1:12-nél indul a videorészleten, mintha Kovát az említett állítólagos mélyütések rendítették volna meg...

A tárgyi bizonyítékok efféle megtévesztő tálalását amúgy a jogban "koholt bizonyítéknak" hívják. :)

» balutnepper   válasz erre
    2017-06-18 14:24:08

@bpjotruska: "raadasul azota maga Tony Weeks is elismerte, hogy hibazott"

Az egy kamu twitter account amúgy, ha arról beszélsz.

» northpaw   válasz erre
    2017-06-18 14:19:41

Kovalev stílusát nagyon szeretem,és mint embert is bírom.
Wardal ez épp fordítva van,
De ezt a meccset uralta.lehet inkább Kovalev veszítette el.Azt hitte elég lesz a bosszúszomj,amit inkább vodkával csillapított.Sztem most lejtmenetbe kapcsolt.
Az első meccset is nagyon szépen visszahozta Ward a semmiből.
Sok volt a mélyütés,de Kovlev itt sehogyan sem nyert volna.Sajnálom.

    2017-06-18 14:18:33

@balutnepper: Ez a videó megfelel bizonyítéknak a három ütésből egyre?

https://www.youtube. ...

» northpaw   válasz erre
    2017-06-18 14:18:23

@balutnepper: Speciel ehhez nem kell sasszem, hogy tisztan lassad:
https://twitter.com/ ...
Ha ez nem tiszta melyutes, akkor mi az? Semmi baj nincs a cikkben megfogalmazottakkal, raadasul azota maga Tony Weeks is elismerte, hogy hibazott, es nem vett eszre melytueseket.

» bpjotruska   válasz erre
    2017-06-18 14:17:16

@balutnepper: Parancsolj. Egy utes legalabb megvan tisztan :

https://scontent.cdn ...

    2017-06-18 14:16:46

Az első tisztán mélyütés volt, a másik kettőt nem lehet látni.

Köszi srácok, akkor egész normálisan pontoztak. Kár ezért a befejezésért, bár most már Kovalevnek szurkoltam, ez kevés volt. Végére elfogyott, az utolsó amúgyis 10-8-as menet Wardnak és semmi jel nem utalt arra, hogy a végén megint ne Ward dominált volna, ahogy tette az utolsó 3 menetben (nyolcadikat is beleszámítva)

» PeteTheGreek   válasz erre
    2017-06-18 14:15:34

Este nem maradtam fenn, de reggel rögtön elolvastam a hozzászólásokat és megnéztem a meccset HD felbontásban.
Előzményként ahogy Roy is írta, Ward feljött félnehézbe, hosszú inaktivitás és egy eléggé nyögvenyelős meccs után bevállalta Kovalevet. Akkor azért savaztátok, hogy nem mer kiállni, visszalép, gyáva stb, majd a meccs után ilyen meg olyan csaló mintha ő pontozott volna amúgy egy igencsak kiélezett ide-oda adható meccsen!!
Jön a második meccs és elkezdődik Ward szidalmazása, ilyen szemét, olyan szabálytalan, meg g..i.... Megnyeri a meccset rögtön jön a csaló bírózás, szabálytalan piszkos bunyós, és van aki odateszi, hogy nem látta a meccset!!!! siccc
*****
Nézzük a tényeket:
- Ward feljött félnehézbe, nem húzta az időt, hanem kiállt a legjobbal, egyszer, kétszer és megmutatta, hogy igenis tökös gyerek és klasszis bunyós.
- a pénzelosztásban is Ward a hunyó ..., mi a túróért van menedzsere Kovának?!!
- szemét bíró nem intette meg Wardot, Kovát sem amiért picit megszorította Ward nyakát. De amúgy szerintem nem volt ez sportszerűtlen meccs, mindkettőnek voltak szabálytalan megmozdulásai, de például a Hatton-Tsyu páros mellett ez balett volt. Fixpont véleményével értek egyet, a meccs első felében a bíró nem engedte a birkózást (helyesen) és ez inkább Kovának kedvezett.
- a meccset Ward így is úgy is idő előtt befejezte volna, és nem a jobbos miatt. Lederman pontozásával teljesen egyetértek, de azt is látni lehetett, hogy a 6. menettől megint jött fel Ward, a testütéseket nagyon megérezte Kova, bár nagyon nehezen lehetett ezt észrevenni, a sarokban nem volt (kétirányú) kommunikáció, a kezdés előtt Kova az orosz edzőjével ölelkezett. Egy rakás apróság ami oda vezetett, hogy a harmadik végén még magabiztosnak tűnő Kova ismét összetörjön, csak most még jobban.
- ismételten és sokszor sokan leírjátok mennyire piszkos bunyós Ward. Egy ilyen meccs után ez egyszerűen szemétség, az előítéletek, és más véleménye miatt nem látjátok a zsenit, és nem tudom hol volt az a rengetek piszok.
Végszóként, az utóbbi időben tippmixen két kilót vesztettem, de örvendek, hogy itt nagyon is bejött a tippem.

    2017-06-18 14:15:34

A cikk végén: "A lassításokból tisztán látszik, hogy a 3 ütésből legalább egy övvonal alatt landolt, de a másik két találat is a szabályosság határait súrolja."

Én azért örülnék, ha a profiboksz.hu továbbra is elfogulatlan cikkeket írna, ahogy azt gregtől vagy Erwintől korábban megszokhattuk. Az említett ütésekből egyiket se lehetett tisztán látni, takarásban volt mindhárom, még a lassításban is.

» balutnepper   válasz erre
    2017-06-18 14:04:15

@batka1: lemaradtál a novemberiről ott is vesztett még ha sokan vitatják is.

» dondannyboy   válasz erre
    2017-06-18 14:02:58

@PeteTheGreek: http://www.box ingscene.com/andre-w ard-vs-sergey-kovale v-ii-official-scorec ards-photo--117665

» dondannyboy   válasz erre
    2017-06-18 14:02:13

@PeteTheGreek: 67-66 ward, 67-66 ward, 65-68 kovaljov

» Winwin   válasz erre
    2017-06-18 14:02:11

@batka1: Ha 2-böl egynél tart miért vannak nála az övek? Xd

» professor002   válasz erre
    2017-06-18 13:59:31

Azt tudja valaki, hogy hogy állt a meccs a pontozóknál? Nem mintha sokat számítana, mert Kovalev már megint elfogyott, de csak kiváncsiságból..

» PeteTheGreek   válasz erre
    2017-06-18 13:59:25

@Istvan: Ez is egy nézőpont, amit el is fogadok, de szerintem most nem csak "véleményesen" nyert volna.... Egyébként meg a vezető bíró az, aki nem "érdemelt" volna semmit, mint már írtam is.

» mzsolt04   válasz erre
    2017-06-18 13:45:45

@Attilah: Én is arra gondoltam, hogy talán Beterbiev megleckéztetheti.
Avval viszont nem értek egyet,hogy Stevenson-nak nincs esélye. Nagyon gyors és robbanékony. Nagyot üt és rendkívül váratlanul, kitűnő ütemérzékkel. Jólképzett is.
Szerintem Stevenson bárki ellen komoly eséllyel indul.
Nagyon megnézném Ward ellen.
...vagy Beterbiev ellen.
Amúgy, az az érzésem, hogy lesz Ward-Kovalev 3. :)

» Galamb   válasz erre
    2017-06-18 13:43:12

@Attilah: Stevenson kiütné Wardot, gyorsabb mint Kovalev és együtéses Ko győzelemre képes bármikor, ellenne pedig nem tudna dulakodni Ward mert ő nem fogadja el.

» Moorer   válasz erre
    2017-06-18 13:40:10

Wardot vagy Beterbiev vagy Gvodzyk fogja elverni ha addig még versenyben marad.

» Joe Calzaghe5   válasz erre
    2017-06-18 13:35:33

Namost.
Szögezzük le, hogy valamennyit értek a dologhoz.
Ward mozgásának van egy egyedi "féltempója". Erre a féltempóra az edzője nagyszerűen ráérzett, ezért ilyen sikeres páros. (Az más kérdés, hogy Ward akár velem is világbajnok lenne, én meg feszíthetnék, hogy milyen menő edző vagyok.)
Adonis Stevenson nem jelentene veszélyt Ward-ra. Az egyedüli kétesélyes meccset Artur Beterbiev ellen tudná vívni. Az ő mozgásában van még meg az a disszonancia, amivel zavarba tudná hozni Wardot.
Üdv;
A.

» Attilah   válasz erre
    2017-06-18 13:32:53

@bpjotruska: Nem az utolsó ütésre adott TKO-t, hanem a "volume"-ra, engem kicsit a Margarito - Cotto 1-re emlékeztetett a végjáték, Kovalev nagyon hasonló mozgásokat csinált, mint Cotto. Ha megnézzük a videót, én úgy látom, amikor a végén már beesik szinte a sarokba fel sem tudja emelni a fedezékét és azért dől így előre, nem azért mert meglátott valamit a földön. A Cotto eset csak annyiban volt tisztább TKO, hogy ő belátta, hogy már vesztett és letérdelt. Szerintem nem kellene ezt az egész mérkőzést olyan irányba elvinni, mintha Golota is felment volna a ringbe és azért vesztett Kovalev, mert felváltva ütötték a golyóit Warddal, amikor pont annyira kikészült test- és fejütésektől, mint az említett Cotto.

    2017-06-18 13:32:19

@mzsolt04: En maskeppen latom. Nekem azert tetszett, mert Ward palyafutasat hiven tukrozi, hogy egy megfogott, ereje vegen jaro ellenfelet csak ilyen velemenyesen tud legyozni. Egyszeruen nem erdemelte volna meg azt, hogy kiusse Kovat, hogy "tiszta" gyozelmet arasson.

» Istvan   válasz erre
    2017-06-18 13:30:37

@Romsy: Koavalev teljesen kesz volt, melyutes(ek) nelkul is meg abban a menetben, vagy max 1-2 meneten belul kikap TKO-val szerintem. Ha valami csoda folytan meg 4 menetet kihuz labon, ugyis kikap, mert bukta volna azokat. Viszont az utolso utes egeyrtelmuen mely, arra meg nem adunk TKO-t, mert nem szabalyos. A biro hibazott, nem is kicsit. Ward pedig sajat magatol vett el egy egyertelmu gyozelmet, amit nem lehetne vitatni.

» bpjotruska   válasz erre
    2017-06-18 13:25:53

Borítékolható volt hogy Ward mindent be fog vetni de hogy ennyi mélyütést elnézzen neki a bíró az felháborító. Nem véletlen hogy sok néző már más sportágakat néz boksz helyett.

» Moorer   válasz erre
    2017-06-18 13:24:45

@Istvan: Én a problémát a bírói tevékenységre írtam, nem pedig arra, hogy milyen állapotban volt Kova. Más lenne a megítélése az egésznek, ha nem így lett volna vége. Egyet is értettem, nagy eséllyel K.O. lett volna, de ez a "vég" így nagyon nem tetszett.

» mzsolt04   válasz erre
    2017-06-18 13:24:05

@mzsolt04: Nem az volt a problema hogy meg lett akkor fogva, leterdel, raszamolnak, megy tovabb, -1 pont. A problema szerintem a kondicioja volt, ami mar nagyon fogyott, latszott hogy iszonyuan kivan, mondta is a sajtotajekoztaton. A kilencedikben szerintem KO lett volna.

» Istvan   válasz erre
    2017-06-18 13:15:22

@saabo89: Ezzel csak az a probléma, hogy Weeks jelezte, hogy látta az ütést, övvonalon volt és azt nem itéli mélynek. A 7. és a 8. menetben is oda érkezett a kemény ütés, ezzel a szabályismertetés után Kovalevnek is tisztában kellett volna lennie, vagy kérjen orosz tolmácsot. Nem lenne fair a másik versenyzővel szemben, ha szabályos területre üt, aztán a másiknak a bíró időt ad, hogy kipihenje a fájdalmait. A mérkőzés utolsó ütése valóban mély volt, de ez nem magyarázza meg az előtte bekapott 15-20 ütést, amíg Kovalev menekült meg próbált regenerálódni.

    2017-06-18 13:15:01

Pontozással is nyert volna Wrad.
Nem véletlenül volt ez a rengeteg duma Kovalev felkészüléséről,gyak orlatilag semmi nem változott,ugyanúgy elfogyott.
Legalább részben elsimult ez az exorosz hisztéria,néha már nagyon elfogultá tette az embereket,a legmesszebb menőkig.
Kova nyugdíjazásával,Ward előtt rengeteg lehetőség adódik most szerintem Stevenson ellen is mehet,az orosznak ez sosem jött volna össze,ismert okok miatt.

    2017-06-18 13:14:23

@balutnepper: Visszanéztem a videót. Az tény és való, hogy Kova nagyon meg lett fogva, lehet ki is lett volna ütve, de legalább nem ilyen módon lett volna vége a küzdelemnek.Nekem a leállítás, (meg úgy az egész bírói tevékenység) sem tetszett.

» mzsolt04   válasz erre
    2017-06-18 13:12:13

@professor002: Mondjuk eddig 2-biől 1-nél tart, de hátha sikerülhet így is a 10-ből 10.

» batka1   válasz erre
    2017-06-18 13:11:37

Hozzászólásokat nem elolvasva, a meccset végignézve.

A meccs végéig nagyon nehezen pontozható meccs volt, nem voltak nagy pillanatok. Aztán jött Ward mélyütése, amit érzett Kovalev - nem is értem miért mentek tovább, miért nem pihente ki. Aztán meg lett fogva egy ütéssel, a leléptetés előtti kombóban pedig legalább egy mély ütés, látszik, ahogy összehúzza magát. Igazságtalannak érzem, Weeks abszolút nem volt a helyzet magaslatán, minimum kérdéseket hagy így bennem Ward győzelme.

» saabo89   válasz erre
    2017-06-18 13:11:01

Napokig elnézném ezt a zsenit, remélem sok ilyen szép teljesítménnyel örvendeztet majd meg minket. :)

» batka1   válasz erre
    2017-06-18 13:10:40

Amúgy ha már az volt a téma, hogy melyik ellenfél lehet veszélyes Wardra, az undercardon bokszolt Dmitry Bivol az a Cedric Agnew ellen, aki Kovalev korábbi ellenfele volt. Nem láttam a meccset, de állítólag jól nyomta Bivol. Neki mennyi esélyt adnátok Ward vagy Kovalev ellen?

» northpaw   válasz erre
    2017-06-18 13:09:51

Minek a vissza vágó ward 10- böl 10x megveri

» professor002   válasz erre
    2017-06-18 13:07:33

@Istvan: kova sok edzőnél jár volt sanceznal meg roachnal is.
Szerintem baromi kevés ember tud vele eggyütt dolgozni.

» dondannyboy   válasz erre
    2017-06-18 13:05:55

@northpaw: Igen, csak akkor Ward egy vereseggel megy a harmadik meccsre, ov nelkul, ami nem mindegy, biztos hogy nem P4P listavezetokent. Az edzokerdesbe en nem latok bele, de semmit nem birtam felfedezni amivel Ward stilusat probalta volna semlegesiteni. Ha nem hallgat Jacksonra, akkor masik edzot kell neki keriteni.

» Istvan   válasz erre
    2017-06-18 13:02:50

én nem tartanám rossznak a ward-alvarez meccset se. Ugyan alvarez fizikálisan messze elmarad kovaljov mögött, viszont lehet, hogy kreatívabban, technikásabban tudna távolmaradni a dulakodósditól. Nagy reach-előnnyel rendelkezik, és chilembát is rendesen leiskolázta.

» Winwin   válasz erre
    2017-06-18 13:00:12

@Istvan: Az első meccs előtt Kovalevnél voltak az övek, szerinted akkor ő diktált bármit is? Nem diktált ő nagyjából semmit akkor sem, legfeljebb a visszavágó jogát ki tudta kötni a szerződésben, és ennyi. Már akkor is kevesebb, mint fele annyi volt a meccspénze, mint Wardnak, a bíró meg a pontozók ugyanúgy amerikaiak voltak, mint most, csak annyi volt a különbség, hogy akkor volt garantált pénze, most meg még ez sem. Ward persze nem eladható úgy, mint Mayweather, de mivel népszerűbb mint Kovalev, ezért kettejük vonatkozásában ő az A-Side, de pl. Golovkin ellen már nem lenne az.

Az meg, hogy a csapata impotens, abban nem vagyok biztos, tekintve hogy egyes infók szerint Kovalev nem hallgat pl. Jacksonra egyáltalán, a saját feje után megy, amit el is tudom hinni, tekintve, hogy orosz nyelvű interjúban eléggé kritizálta az amerikai edzőket. Nem tudjuk, hogy alakult volna ez a két meccs, ha hallgat Jacksonra pl.

» northpaw   válasz erre
    2017-06-18 12:58:51

Nem hiszem, hogy lett volna ott pontozás, azok után ahogy végigverte a ringen a 8. menetben az egyre romló tendenciát mutató Kovalevet, szerintem könnyen meglehetett volna az "igazi" TKO a 9-10. menetben (nem mintha ez nem lett volna az, Kovalevet egyszer megfogták és már gyakorlatilag fel is adta). Ez is a nagy különbség a két bunyós között, Ward nem jön zavarba, ha elkapják egy kemény ütéssel. Kovalevből azt az óriási lelki erőt hiányolom, amivel mostanában hype-olva volt itt a fórumon, meg lehetne egy edzője is, aki elmondja mi történik, amikor épp az ellenfél jobb, esetleg meg is van fogva. Az előző meccsen is csak vágta a pofákat, meg kiesett a szerepéből, amikor a második felében vesztette a meneteket.

    2017-06-18 12:56:19

@mzsolt04: "Először én is erre gondoltam, de ha nem így ér véget,ahogy.... Én azért kíváncsi lettem volna a folytatásra"

A folytatás egy csúnya KO vagy TKO lett volna nagy valószínűséggel sérüléssel. A kulcsmomentum a 8. menetben volt 1:15-nél, amikor Ward egy jobbossal betalál. Ott volt vége Kovának, nézd vissza a videón.

» balutnepper   válasz erre
    2017-06-18 12:55:45

@northpaw: Dehogynem diktalhatta volna. Megpedig azert, mert nala lettek volna az ovek, es Ward nem eladhato ugy mint pl May, szoval hiaba hiszi magarol hogy A-side, nem lett volna az, es mindenki Kovat akarta volna azutan.
Az eszkozoket en ugy ertettem, hogy megvan az ereje, technikai tudasa, meg mentalisan sem tartom ot gyengenek, hiszen ha az lenne, nem ott tartana ahol. Az en meglatasom az, hogy a csapata teljesen impotens, mind promoteri, mind edzoi reszrol. Minden mas ringen kivuli dolog, mint eszkoz, a csapatnak a feladata hogy rendezze, jo iranyban tartsa Kovat, motivalt legyen stb. Ha ezt nem tudjak megoldani, alkalmatlanok. Es Duva fellepese meg is mutatta miert. Nem csodalom hogy ilyen kozegben nem tud a felkeszulesre koncentralni Kova.

» Istvan   válasz erre
    2017-06-18 12:52:16

@Titok: "Wardra igazából szerintem csak Stevenson lehet veszélyes jelenleg a súlyba"

Ott van még Gvozdyk, aki magasabb/nagyobb és gyorsabb mint Ward, őt nem kéne teljesen leírni, bár nem vagyok meggyőződve, hogy összejön ez a meccs.

» northpaw   válasz erre
    2017-06-18 12:47:44

@Istvan: Persze hogy nem csinálja jól a showbusinesst, írtam is, hogy a trash talk nem az ő műfaja, nem természetes neki pláne angolul, de azért próbálkozik vele, mert most erre rá volt szorulva. Mellesleg én nem azt vitattam, hogy Kovalev nem tudná kiütni Wardot, mert ahhoz az első meccsen közel volt, csak azt vitattam, hogy Kovalevnek nem volt meg MINDEN eszköze ahhoz, hogy legyőzze Wardot, mert az amerikai felé lejtett a pálya, ismét. Amúgy harmadik meccs nem lett volna Duva szerint akkor sem, ha Kovalev nyer, a feltételeket meg nem diktálhatta volna az orosz sehogy sem, mert nem ő az A-Side.

» northpaw   válasz erre
    2017-06-18 12:45:09

@Tom93: " Megjegyzem, hogy ettől eltekintve is Ward nyert volna, valószínűleg pontozással"
Először én is erre gondoltam, de ha nem így ér véget,ahogy.... Én azért kíváncsi lettem volna a folytatásra.

» mzsolt04   válasz erre
    2017-06-18 12:44:53

A vereséget nem lehet megmagyarázni a győzelmet meg nem kell. A végén becsuszott egy öv alá, de nem azzal az egy ütéssel nyert. Amúgy is simán megnyerte volna. Ha tovább megy a meccs és pontozással nyer Ward, akkor se ismernék el, mint ahogy most se. Nem volt sose kedvenc Kovalevvel ellentétben, talán "azért se nyert" megy egy meccset se... Kova kapott a végén egyett öv alá, de azt az elfogult rajongói már nem veszik észre hogy az utolsó menetben Ward körbepofozta a rettenthetetlen oroszt a ringen, akinek nem volt rá válasza. Azt is biztosan csak feketemágiával tudták elérni.

Ward ezután se lesz kedvencem, Kova se, de egyik se hagyja abba, csak most egy jóideig ne egymás ellen hanem mások ellen bizonyitsanak. Kovát megnézném Stevenson ellen, izgalmas meccs lenne, két nagyütő, de nem betonállú srác egymás ellen. De Stevensont megnzéném Ward ellen is. Beterbiev is mehetne bármelyik ellen, de szerintem Ward ellen nem sok sansza lenne. Wardra igazából szerintem csak Stevenson lehet veszélyes jelenleg a súlyba, pedig amikor fellépett, én azt hittem simán összetörik. Aztán emlékszem még amikor azt is mondták hogy Golo összetörte Wardot, és direkt nem állt ki Goloval, csak a szája járt.

    2017-06-18 12:43:59

@northpaw: Figyelj, barmikor amikor kiderul ez, en keszseggel elismerem hogy tevedtem, Kova csak csinalta a showbizniszt. Viszont akkor nem tul jol, mert nem tudom mennyi PPV volt, de tuti nem sok.
Szerintem nincs igazad, Kova van olyan jo boxolo, hogy ki tudna utni Wardot, de ehhez kene egy olyan hatter, ami felkeszitene Ward stilusara, es annak az ellenszerere. Ez egyertelmeuen nem tortent meg. Mi lehetett volna edesebb, mint elvenni idegenben Wardtol az oveket, egy szep kiutessel? Ez meg az elso meccsert is karpotolta volna Kovat, es elorevetitette volna a harmadik meccset, amin mar O diktalja a felteteleket. Erre egy ilyen Kovat latni a ringben...

» Istvan   válasz erre
    2017-06-18 12:38:39

Ez a Kovalev hülye, vagy mi baja van? Tökön verik és ott görnyedezik, meg nézi a bírót, hogy most mi lesz? A leléptetésnél is csak összegörnyedt és nézett ki a fejéből. Persze, hogy leléptetik, amikor azt látni, hogy védekezés képtelenül, elkeseredetten keresi a bírót. Térdelt volna le, akkor legrosszabb esetben rászámolnak és mehet tovább. A következő alkalommal, meg mikor Ward kicsit lejjebb kalimpál ,mint kéne, ő ver oda neki egy olyat, hogy Ward többet nem látja a golyóit. Megérdemelte a leléptetést, mert egyszerűen hülye volt. Megjegyzem, hogy ettől eltekintve is Ward nyert volna, valószínűleg pontozással , de legalább lett volna valami esélye.

    2017-06-18 12:32:49

@Istvan: Amikor Kovalev Chilemba ellen bokszolt Oroszországban, akkor nem volt trash talk részétől a meccs előtt. Mert nem PPV meccs volt, és az oroszok amúgy sem vevők a trash talkra. Ezért nem gondolom, hogy Kovalev ezt komolyan csinálja, csak műbalhé, mint ahogy az is, hogy kivonult a sajtótájékoztatóról.

Kovalevnek akkor lenne meg minden eszköze, hogy legyőzze Wardot, ha semleges helyszínen lenne a meccs, semleges bíróval és pontozókkal, de Wardról tudjuk, hogy erről hallani sem akar, még a Super Sixben sem volt hajlandó idegenben bunyózni, amikor minden más résztvevője a tornának megtette legalább egyszer.

» northpaw   válasz erre
    2017-06-18 12:32:22

@northpaw: "Leléptették volna mint Golotát" És??? Most így jobb neki? Figyelj osszetorte volna Ward golyolit es a kovetkezo meccsere garantalom 2x annyian lettek volna egybol kivancsiak. O lett volna a nuts krusher :)

    2017-06-18 12:29:52

@northpaw: FIgyelj, lehet hogy igazad van, es megprobalta feltornazni a dolgot. Akkor en tevedek, de inkabb en ugy latom hogy ez nala teljesen komolyan megy, es a felkeszules rovasara. Ebben nem is O a hibas igazan, hanem a csapata. Egyebkent a penzelosztas tenyleg gaz volt, de akkor is, a ringben meg kell nyerni a meccset. Nem kell otthagyni a sajtotajekoztatot, hanem ha tenyleg figyelemre vagyik, ott kell valami balhet csinalni. Szoval ha fel akarja tornazni a PPV-t, akkor sokkal szinvonalasabban is lehet. Mellesleg szerintem Kovanak minden eszkoze megvan ahhoz hogy legyozze Wardot, de ezt a csapaptot Duvastol el kell felejtenie minel elobb.

» Istvan   válasz erre
    2017-06-18 12:26:41

@northpaw: csiga óta tudjuk hogy az oroszokat nem érdekli na pénz.

Amúgy is kova ingyen is vállalta volna csiga szerint.

szerintem csak rosszul kezelte az első meccs eredményét vagy sokat vodkazott briggsel:)

» dondannyboy   válasz erre
    2017-06-18 12:25:23

http://www.boxingsce ...

» mzsolt04   válasz erre
    2017-06-18 12:22:12

@Istvan: "mi volt ez a "hits like a girl", meg a tobbi hulyeseg? "

Az volt, hogy Kovalevnek nem volt garantált meccspénze, így a pénze annak függvénye volt, hogy mennyi PPV eladást hoz a meccs. Ezt pedig ebből következően szerette volna minél jobban feltornázni, ezért próbálkozott meg mindenféle trash talkkal a meccs előtt, még ha ez nem is az ő műfaja. Nem te írtad amúgy régebben, hogy milyen vicces az, amikor a bokszolók/promóterek benyögnek valami hülyeséget, amin aztán a boksznézők elcsámcsognak hetekig? Most te nem épp ezt csinálod?

» northpaw   válasz erre
    2017-06-18 12:20:43

valaki világosítson már fel,hogy amikor bernard hopkinstól jött ez a "mocskos"boksz,akk or attól a többség miért volt elájulva,mondván nagy zseni fifikás az öreg,így legenda úgy legenda.
most meg ward egy görény,a sportágat bemocskoló aljas ember,holott azért nyílván való volt már az első meccs előtt,hogy ward nem állhat le kovalev elé,mert akkor hamar vége lesz.ez volt az egyetlen járható út szerintem.

    2017-06-18 12:17:29

@antonio: érdekes kova az orosz legyőzte hopkins az amerikait amerikai pontozóbirokkal amerikai vezetőbiróval amerikában.

Igen vannak mocskos bunyosok de ward nem elég hogy mocskos de jó alapképeségű technikás felkészül az ellenfélből ja és nem 49 éves.

Felesleges 3. meccs mert az ha végigmegy megint csak kova fárad el és kitalálja hogy a vízébe raktak valamit amitől elfárad.

Amúgy salido is ütött mélyre loma ellen ő elfogadta az eredményt továbblépett ma sok afroamerikai bunyos is p4p királynak tartja.

Kova az első meccs után nem tudta feldolgozni hogy elvették tőle az öveket(szerintem az nem csalás volt hanem egy ide-oda adható meccs) és ami még rosszabb újitani alkalmazkodni se tudott. Ezért mondtam rá hogy mentálisan gyenge(vagy legalább is finoman szólva nem a legerősebb).

» dondannyboy   válasz erre
    2017-06-18 12:09:27

@dondannyboy: És ugye a sorozatos mélyütések azok is teljesen szabályosak voltak! Vagy csak erre a meccsre voltak azok és csak Wardnak?

» antonio   válasz erre
    2017-06-18 12:08:13

@dondannyboy: Most te miben mondtál mást, mint ami az én hozzászólásom volt? Mivel nem értesz egyet? Hát ugyanazt mondtad el...

    2017-06-18 12:08:10

@Totti: Francokat alkalmazkodni kellett volna.
A boksz lényege hogy nyerj ward nyert.
Ward volt aki ráerőltette a stilusát kovára és nem forditva.
Ugyanaz a meccs volt mint az első csak nem volt leütés és kova elfáratt.

» dondannyboy   válasz erre
    2017-06-18 12:03:36

@SamaX: Ha hivatalosan nézzük akkor igen. De csakis akkor. Ha sportszakmai szempontból nézzük akkor az már egy másik kérdés.

» csakegybarom   válasz erre
    2017-06-18 12:02:42

Usa már olyan mint Olaszország mindegy hogy csalás vagy szabálytalanságok sorozata, lényeg hogy a hazai bunyós nyerjen. Eddig bírtam Wardot de most már az SOG nevet felejtse el, ez nem méltó egy olyan emberhez aki mélyütések garmadájával tud nyerni egy vb meccset.

» antonio   válasz erre
    2017-06-18 12:00:30

@Jan: Na ezzel a messzemenokig egyetertek, pont ezt kerdeztem en is, mi volt ez a "hits like a girl", meg a tobbi hulyeseg? WAR a sapkajan... persze, attol nem lesz senki Hagler. Lehet hogy csak levettek a D betut, es igazabol WARD volt az ott?

» Istvan   válasz erre
    2017-06-18 11:56:07

@Jan: "ütött volna ő is egy olyat mélyre, hogy leszakadnak a heréi"

Akkor leléptették volna, mint Golotát. Folyamatos mélyütések csak "A-Side" amerikai bokszolóknak vannak elnézve Amerikában, kelet-európaiaknak olyat nem szabad.

» northpaw   válasz erre
    2017-06-18 11:56:00

@Jan: Teljesen egyetértek veled. Engem is ez dühít a legjobban. Kova teljesen impotens volt. A 2. Ward szabálytalanságra olyat oda kellett volna baszni neki, hogy megszakadjon. Egy ilyen ellen csak így lehet győzni. Erre úgy tűnik valami okból kifolyólag nem képes Kova. Nem akarok harmadik meccset. Nagyon nem.

Ward-hoz egy hasonlóan mocskos, undorító stílusú ellenfél dukál. Csak és kizárólag egy ilyen ember tudja őt megverni. Egy bokszot űző bokszoló képtelen őt megverni, egyszerűen nem lehet.

    2017-06-18 11:48:10

"Ward megállította Kovalevet"

Helyesebben: Tony Weeks állította meg Kovalevet.

» northpaw   válasz erre
    2017-06-18 11:47:09

Nem fordulok ki magamból, én Kovalev sima, egyértelmű győzelmét vártam...
Az egész mérkőzést összességében nézve véleményem szerint nem az utolsó ütések szabályos vagy szabálytalan mivolta döntött (nyilván ez sem mindegy) hanem az a tudatosság, ahogy Ward szanaszét tördelte az orosz bokszát, és erőltette rá a sajátját. Nekem ez a szemléletű ökölvívás abszolút nem tetszik, de fejet kell hajtani az amerikai előtt, szépnek nem szép, de valahol zseniális ahogyan csinálta. Kovalev sajnos nem nőt fel arra a szintre, hogy ezt megakadályozhatta volna, nem vagyok szakértő, de biztos erre is fel lehet készülni, pláne úgy, hogy már előző meccsük alapján tudhatta mire számíthat.

» greenman   válasz erre
    2017-06-18 11:41:17

Nem bírom ki ezt még leírom... Tudjátok mit nem értek??? Most megnéztem megint az utolsó pillanatokat (fent van Kovalev instagramján nézzétek meg) és egyszerűen nem értem mi járt ennek a palinak a fejében? Már az első meccsen is így viselkedett és nem tanult belőle. Végignézte és tűrte ahogy Ward szabálytalankodik néha értetlenkedett vagy mondott ezt azt de tűrte. Majd várta, hogy a bíró vagy a pontozók igazságot fognak tenni de nem tették. Mi volt ez a primadonna viselkedés? Ezt tanulta az orosz gettóba? Kétlem. Én nem értem, hogy már az első vagy második lowblow-nál miért nem pattant el az agya és miért nem rontott rá és szedte szét vagy ütött volna ő is egy olyat mélyre, hogy leszakadnak a heréi?! Hiszen úgysem kap jutalmat a néma tűrésért vagy fairplay díjat amivel amúgy is kitörölhetné. A mérlegelés után is "kick his ass together" hangzott a frázis, de mégis miről beszél, miért nem volt agresszívebb? Az utcán is igazságtalan volt vele szemben mikor 3-4en mentek rá késekkel most sem adták meg neki a tiszteletet vagy az esélyegyenlőséget. Ne mondjátok már nekem, hogy Kovalev ne tudná szétszedni Wardot... De csak nézett jó hülyén meg csóválta a fejét mikor beszüntették utána is, hát könyörgöm mit várt? Pont tőle vártam volna, hogy majd most megmutatja, hogy csinálták ezt Cseljabinszkban mert ennél még az is szebb lett volna ha őt léptetik le mélyütésért mint ennyire elképesztően megalázó "KO" vereség... Én ezt nem értem de komolyan. Persze nem annyira megalázóan kapott ki mint mikor Amir Khant ütik hulla merevre de azért ez... Hogy a nagyképű, fölényeskedő, pénzt se hozó istenszindrómás "papíröklű" Ward ellen -akire még a fatornyos falujában se kíváncsiak- be kell szüntetni a meccset? Én nem szoktam foglalkozni azzal, hogy mások mit gondolnak de a helyében nemtudom mit csinálnék. Aztán megint visszavágóért kapar... De ha az összejön akkor már a csarnokot is vele mosassák fel a meccs után az tuti, mert pénz most se nagyon kapott. Aztán ha harmadszorra is "megveri" Ward már csak észhez térne vagy nem? Egyszerűen nem értem mit várt, neki kellett volna "igazságot" tenni mint itt írta valaki a Calzaghe-Hopkins meccset, neki is mocskosabban kellett volna nyomnia. De nem így lett ezért Ward imádkozott átszellemülten a ringsarokba, hogy "köszönöm istenem hogy ekkora bajnok lehetek". Irtó nagy csalódás ez, nem annyira kedvencem Kova mint pl GGG de mindkét Ward elleni meccsen többet vártam tőle és most csalódtam. Ott legalább nyert de meglopták, most viszont megalázták illetve hagyta magát megalázni. Írtam is a meccs előtt az egyik cikk alá, hogy azt nyilatkozta Wardról, hogy "hit like a bitch" és milyen ironikus és megalázó, hogy egy ilyen r*banc ellen TKO vereséget szenvedett.

    2017-06-18 11:39:27

Gyönyörű győzelem volt!Krusher vagy mostanság inkább Loser vissza is vonulhat.Wardtól így kikapni elég nagy szégyen:)Már csak Golovkint kell eltakarítani de azt a vörös hamarosan megoldja:)SZÉP VOLT WARD!!!

» Boxerone   válasz erre
    2017-06-18 11:35:54

Pont jo volt ez a vege, Ward nyert volna ugy is, sokkal jobban boxolt mint Kova, viszont ezzel a befejezessel nem mondhatja el magarol hogy kiutotte Kovat, ami nem is baj mert olyan stilusban boxol amilyenben. Egyszeruen nem erdemelne meg.

Duva meg amit muvelt a post conference-n... En kezdem azt hinni, hogy egyaltalan nem Kovaval van a baj itt, hanem a csapataval.Szerintem ok viszik bele ebbe a viselkedesformaba amit lathatott mindenki az elmult hetekben, ahelyett hogy inkabb a merkozesre keszulnenek fel jobban. Emlitettek paran a motivacios gondot, lehet hogy van benne valami, de a csapatanak az lenne a dolga hogy atlenditse ezeken a dolgokon. Az lenne a dolguk hogy segitsek Kovat, lassak ha tuledzett, ha motivacios gondokkal kuzd stb. Ehelyett csak a hulyeseget csinaljak. Ezt vegiggondolva mar egyutt tudok egy kicsit erezni Kovaval, a penzelosztast is szegyen volt, de ezeken felul kell emelkedni, es gyozni a ringben. Nem tudom miert lenne vege a karrierjenek, mint ahogy paran josoljak, ez egy meccs volt, vesztett, de biztos vagyok benne hogy lesz meg vilagbajnok. Remelem Ward sem vonul vissza, jo lenne mar ha kikapna valakitol. Talan eletemben eloszor drukkoltam valaki ellen, egyszeruen nekem tul sok volt az amit Kova lemuvelt a ket meccs kozott, ez nem a Fury vagy a Toney fele show.

» Istvan   válasz erre
    2017-06-18 11:29:08

Errol az egészről a Calzaghe-Hopkins jut eszembe, ott a walesi naguon jol kezelte Hopi disznóságait, alkalmazkodott a szituhoz, mocskosan bunyozott ha azt kívánta a helyzet de nem hagyta Hopkinst dominalni.. Majd meccs utan lenyilatkozta hogy mégegy ilyen szar meccset nem kíván lenyomni mert senkinek sem jó.. Profi volt Joe nagyon

» menyus   válasz erre
    2017-06-18 11:28:36

Igaz,Kova nem tudta hozni amit igért,pedig nagyon drukkoltam,biztos vagyok benne,hogy le volt zsirozva a pontozok is,ismét,de még a vezetőbiró is,nem értem,oké hogy győzelem,de se ez,se az előző mecs nem lesz értékes,csunya meccsek voltak,nem kell visszavágó sterintem,értelme nincs,Kova nyisson más fele,ez a barom meg vonuljon vissza,vagy menjen fel nehézbe,

    2017-06-18 11:23:13

Pascal I.-en Kovalev simán mosolygott az ilyen ütéseken, ami most megfogta, ráadásul ott Pascal vagy 6-8szor telibe verte. Valami megtört, így már Stevenson is kicsapná. Wardot meg az életbe nem nézem meg még 1x, Hopkins fairplay díjas mellette.

» Hapci07   válasz erre
    2017-06-18 11:22:45

Meg egy fontos momentum: a p4p lista ket ellovasa csapott ossze. Itt minimalis segitseg is irtozatosan sokat szamitott, a dirty fight engedelyezese meg mar atbillentheti a merleg nyelvet ennyire hasonlo erot kepviselo bunyosok eseteben.

» bandi78   válasz erre
    2017-06-18 11:19:40

Nem volt szép meccs, nem volt tiszta győzelem, de szerintem Ward így is, úgyis behúzta volna a mérkőzést. Éppen ezért sajnálom, hogy ilyen ellentmondásos vége lett. Ez lehetett volna egy tiszta kiütés is valamivel később.

Azt is sajnálom, hogy a tippmixpro-n fogadtam Ward győzelmére, és nem volt lehetőségem a pénz egy kis részét kimondottan az idő előtti Ward győzelemre tenni. Persze, ha annyira biztos lettem volna a KO-ban (TKO-ban) akkor választhattam volna egy külföldi fogadóoldalt is...

Azt jobban sajnálom, hogy nem engedték, hogy a bokszolók egymás közt döntsék el a kimenetelt.

    2017-06-18 11:15:33

Nem hianyzott ez a meccs az amugy is ezer sebbol verzo profiboksznak. Kirakatmeccs volt, egy erosen vitathato pontozas miatt meg hangsulyosabb volt a biro tenykedesenek minosege. Nem hasznalt a boksznak. Nagyon nem. Ha meginti Wardot, aztan az kiuti Kovat vagy az orosz feltamad es kiuti Wardot, esetleg egyertelmuen nyer a tobabbiakban az egyik, na az jo lett volna a boksznak. Ez max Ward csapatanak, a ra fogadoknak es a fanatikus rajongoknak volt igy jo.
Az Alvarez - Golovkinban bizom. Bar ha arra gondolok, hogy Alvarez is nyert Mayweather ellen az egyik pontozo szerint az egy kis aggodassal tolt el. Bar ha Wladimir oda tudta magat tenni AJ ellen akkor talan meg van remeny.

» bandi78   válasz erre
    2017-06-18 11:14:02

Sztem volt koncepció az orosz bunyójában, hatékonyan használta a jab-eket nem főleg előkészítésre mert a követő jobbegyenes nemigen talált célt, inkabb arra hogy off-balance-ba tegye Wardot, próbált is távolabbrol bunyozni, valamint jol zárta a szögeket.
A gond ott volt hogy belharcban megint nrm tudta kezelni Ward könyök/fej/fogás/tol ás kombóit, simán csak szimpla testütésekkel próbálkozott ahelyett hogy inkább visszakönyökolt/tolt /fejelt volna..
Ezekből miután kijottek, Ward szinte minden beugró ülését megtolta valami disznósággal, majd elkezdett "testre is ütni".. Komolyan nagyot csalódtam Weeks-ben, igaz hogy volt mar pár kerdőjeles munkaja de ez mindent alulmúlt.
A 7.ikben egy mély, majd a 8.ikban is, utána jött a jobbegyenes ami telibe kapta Kovalevet, aztán mégegy mély, majd kb beidegződésből ugyanarra a pontra még vagy 2 a már összegörnyedő orosznak, és erre őt leptetik le, pfff..
Nyilván Kovalevék is nagy hibát kovettek el azzal hogy nem készültek vmi kreatívabb megoldással a disznóságok kezelésére, de ez hogy amit Ward csinált es Weeks meg még támogatta is, hát eléggé hányinger, ha az elején kap egy intést mashogy alakulhatott volna az egész..
Szégyen

» menyus   válasz erre
    2017-06-18 11:08:11

Úgy látszik valaki nagyon sokat tett a Ward T.K.O.-ra, annak volt a legmagasabb oddsa ... Ne legyen harmadik meccs, értelmetlen.

» fowler   válasz erre
    2017-06-18 11:06:24

@Totti: Ezzel a ténnyel kár lenne vitázni...Sajnos :(

    2017-06-18 10:59:42

Szergejék mit csináltak felkészülés gyanánt???
Az első meccs megmutatta hogy Warddal nem lehet bunyózni.
Valaki azt mondta hogy Wardot fokozatosan kell összetörni!
Könyörgöm még senkinek sem sikerült, az első meccsen sem.

Egy esélye lett volna, ha lerohanja!

» Gaggggggga   válasz erre
    2017-06-18 10:56:20

De jó, hogy ezért nem keltem fel. Éreztem, hogy nem éri meg. Isten ments a visszavágótól, akkor Kovalev már a fülét is el fogja veszíteni vagy esetleg valamelyik szemét nyomják ki. Nem láttam az egész meccset (nem is akarom) de ahogy olvastam Lederman 5-2re adta a "kiütésig" Kovalev javára, én csak az utolsó menetet láttam és elsőre nem is csodálkoztam, hogy beszüntette a bíró mivel attól a jobbostól tényleg megrogyott és védekezés képtelennek tűnt, azonban ha megnézzük a lassításokat még látni is ahogy kiül a fájdalom a csávó arcára és nyugodtan kimondhatom, hogy az a g*ci ward azért is odasózott még 3-at jó mélyre csakhogy biztos legyen. Visszagondolva arra amikor kiskoromba párszor tökönrúgtak vagy ütöttek -általában nővérem vagy lányok meg egy srác aki azóta coming out-olt(ebből is látszik kik ütnek mélyre)- én is képtelen voltam felegyenesedni mert nem KELL közvetlenül heresorvasztásra gondolni elég ha fölé kicsivel vagy a tájékán kapod az ütést, nem igazán tudsz mit tenni, lebénít. Aki kapott már nagyot oda tudja miről beszélek :D
Ettől függetlenül nem mosdatom Kovát sem, a 8-ik menetet láttam csak de abban nem brillírozott nem értem minek akar visszavágót minek akar még jobban beégni. De a Kova-Ward meccsek piszok nagy csalódást okoztak nekem, ez az eredmény meg ahogy született minősíthetetlen. Wardtól jó volt az a jobbos, ha Kovától kap ugyanilyet nem kel fel de amit utána csinált meg az egész karrierje során azt nézni is idegesítő. Elért mindent ő a legnagyobb fantasztikus teljesítménnyel lesöpörte Kovát :) Vonuljon vissza és ne legyen visszavágó, Kova meg nem igazán csinált semmi rosszat igazából ebben ennyi volt, boxolni Ward ellen nem lehet. De azóta asszem az Anthony Joshua meccset is meglibegtette Dre szóval ki tudja ;) Jön az új Klicskó :)

    2017-06-18 10:55:14

Bocs: ökölvívás :)

    2017-06-18 10:55:04

Kovalev nem tudott mit kezdeni vele,de ez már szánalom h mélyütés után számolás nélkül vége...

» H Gebi   válasz erre
    2017-06-18 10:54:57

@Timba: "az ökölívás a sportágak piramisának csúcsa"

Jelenleg a béka segge alatti pozícióban van.

    2017-06-18 10:54:34

@Winwin: Én is.

    2017-06-18 10:53:25

Nem láttam a teljes mérkőzést, csak az utolsó pár kockát. Ezért a véleményen nem objektív. De basszameg (elnézést a stílusért, remélem nem leszek letiltva) övön alul ütni?! Előfordul, de olyankor minimum elnézést kell kérni.....Lehet, hogy régimódi vagyok, de számomra az ökölívás a sportágak piramisának csúcsa. Ez nem fér bele!!!!

    2017-06-18 10:52:51

Elismerem, hogy sok a vitatható pont, de nagyon fontos elem, hogy mindkét mérkőzést megelőzően arról folyt a szó, hogy Kovaljov szarrá veri Wardot, ehhez képest nem tudott olyan dominanciát szerezni sem novemberben, sem most, amivel igazolni tudta volna ezt a várakozást.
Én Wardtól túl nagy vállalásnak éreztem, hogy bevállalta Kovaljovot, hatalmas ugrásnak tűnt, ami a kihívás fizikai részét illeti, de végül is Ward erejét mutatja, hogy a múltkori 12 menet után most se sikerült őt összetörni, sőt.

Sehogy máshogyan esélye nem lett volna, csak ezzel a szabálytalan eszközöket se nélkülöző fizikai-pszichikai zúzdával.

Minden fenntartás, minden kritika és minden csalódottság jogos, de ezzel együtt én nagyon nagyra értékelem Ward mindkétszeri teljesítményét.

» Winwin   válasz erre
    2017-06-18 10:50:40

@SamaX: Azért vonuljon vissza! Nincs itt már neki kihívás. Egyszerűen mindenkit megver, már én is belátom. Csak jelentse már be a visszavonulását.

    2017-06-18 10:47:58

Nahat, megtanultuk ma, hogy vilagbajnoki cimmerkozesen tökön is ki lehet utni az ellenfelet.
Ettol eltekintve Kova bunyoja gorcsos volt vegig, es a kondija is veszesen fogyott, Ward bunyojanak pedig nem talalata az ellenszeret. Azt hiszem, melyutesek nelkul is Ward gyozott volna, de ezen a befejezesen nem nagyon van amit unnepelni.

» bpjotruska   válasz erre
    2017-06-18 10:47:02

@emgabor: Hát igen.

    2017-06-18 10:45:58

Ward p4p #1 :)

    2017-06-18 10:45:49

Azért az alapvető probléma itt az volt, hogy Kova nem tudta kezelni ezt a bunyót amit Ward csinált. Pedig lehetett tudni, hogy ez lesz. Sokkal jobban ki kellett volna elemezni az első meccset és kitalálni erre valamit.De semmi koncepció nem látszott Kova bunyójában, mint ha első meccs nem is lett volna - és a közepére megint elfáradt.
Sokkal jobb együttműködésre lenne szükség az edzővel. Néha talán jobb lenne, ha nem a saját feje után menne, hanem megcsinálná amit az edző kér - a meccsen és a felkészülés során is.

» emgabor   válasz erre
    2017-06-18 10:43:24

Én már egyiket sem szeretném látni a ringben. Természetesen különböző okok miatt. De remélem visszavonulnak most már. Harmadik meccsre nincs szükség. Ahogy Froch is mondta: "Ward ellen nem lehet bokszolni".

    2017-06-18 10:35:46
fel