Új világbajnok váltósúlyban, Spence detronizálta Brook-ot

@cenzura: Hiaba magyarazod neki, hogy ez nem egy veletlen dolog, egy baleset, hanem egy szisztematikus leepites eredmenye, ami utan Brook olyan serulest szedett ossze hogy kenytelen volt feladni. Azt hiszi ugy van hogy volt a szemserules elotti, meg utani meccs, es szegeny Brook nagyon peches. Ez egy meccs, nem lehet eles hatarvonalat huzni, a vege a lenyeg, TKO.

@LightsOutPrince: "..No én a hivatalos pontozást még mindig nem találtam meg a neten, szóval ez a ki vezetett és meddig dolgok szerintem csak fikciók.."

A boxrecen fenn van mar ugy 1,5 napja. Spence vezetett mindharom pontozonal a 10. menet utan.

@Titok: Mondjuk, ha azt nézzük, hogy Bunduval melyik milyen meccset csinált, és mi lett az eredmény... (persze messze menő következetéseket hiba lenne levonni).

@thurman: "Brook tűnt pontosabbnak!"

Szerintem cseppet sem tűnt Brook pontosabbnak. Talát szépeket, de kevesebb ütést indított, kevesebbel is talált. Én a meccs első felét úgy láttam, hogy 1. Spence, 2.Egál/Bárki, 3. Egál/Bárki, 4. Brook, 5. Brook. A hatodiktól szerintem Brooknak nem lehetett adni menetet.

Amúgy ütésstatisztika:

Brook: 136/442 (31 %)
Spence: 246/633 (39 %)

@sziporka: Igen, van benne igazság amit mondasz, bár Keith megoldott azért nála nagyobb, Spancehoz közel magas bunyosókat, mint Pl Guerrero, Karass, Collazo, Quintana.
Bár igaz hogy egyik bunyós sincs Spance szintjén, viszont nem lesz szokatlan a magasság külömbség se Thurmannak.
Egyébként meg Spance a mai Pacmant simán kiütné szerintem, régen azért máshogy alakult volna a meccs, de szerintem ma már egyoldalú meccsen nagyon simán verné Spance.

@thurman: Azért nem látod mert May és Crawford technikás kontrabunyósok, nem számottevő ütőerővel, kisebb fizikai erővel. Spence pedig olyasmi mint McClellan volt, óriási darab a saját súlycsoportjában, ütőerőben nem sokan érik utol, fizikailag bikaerős, és főleg agresszívan bunyózik, ebben a stílusban bennevan hogy visszakap párat az ember, főleg hogy eddig a legjobb ellenfele az igencsak semmilyen Algieri volt, hozzá képest Brook nagy ugrás, de meg tudta ugrani ezt a lépcsőfokot is. Több tapasztalatra tett szerint ez alatt a 11 menet alatt mint eddigi karrierje során összesen, szerintem nem sokan lettek volna képesek legyőzni Brookot váltóból. Konkrétan senkiről nem tudom feltételezni ezt.

Spence érdekes bokszoló, bármi lehet belőle még, van ideje 27 évesen még akár arra is, hogy középsúlyba erősödjön, addig bezárólag három súlycsoporton tud keresztülmenni karrierje során, és szerencsére mindhárom súlyban várnak rá érdekes lehetőségek.

@cenzura: Ha majd Spencenel lesz mind a 4 öv megérted. Az csak nem lehet majd véletlen, hogy mindenki véletlen elfogy majd.
Persze szigorúan véletlen amihez Spencenek semmi köze sem lesz..

Én nem mondtam hogy semmi köze nem volt, sőt elismerem a győzelmét mint azt már leirtam , de a sérülésig nem sima Spence boxiskolát láttam, hanem Brook tűnt pontosabbnak!
Mondom ezt úgy h a meccs elött én is Spence-t tartottam favoritak!
Igazából nem látom nála azt a ringinteligenciát biztonságot amit May vagy Crawford esetében ami egyeduralkodová tehetné!

@sziporka: +1

@Titok: Amikat Thurman javára felhoztál, azok jogosak, de Brook jóval masszívabb, nagyobb és magasabb bunyós Keithnél, és technikailag ő sem utolsó. Még ilyen adottságokkal sem tudta igazán dominálni Spence-t azokban a menetekben, amiket megnyert.

Thurman tetemes fizikai hátrányból indulna, és belharcban ő nem az igazi. Szerintem lennének menetek, ahol Thurman dominálna, de a meccs vége felé Spence egyszerűen levadászná. 6 cm magasságkülönbség az nagyon nagy, sokkal könnyebben tudja védeni a fejét Spence, ráadásul az alapállása is olyan, hogy kihasználja a magasságát. Ugyanezt látom a mostani Pac-ban. Túl kicsit Spence-hez. Garcia meg túl passzív. Mindegyikük van olyan jó bunyós, hogy ne lehessen leírni, de Spence fizikálisan túl nagy és erős hozzájuk, technkiailag meg nincs akkor a különbség, hogy ezt kombenzálni tudják (már akinek van egyáltalán techniai fölénye, ebben sem vagyok biztos).

@thurman: Ok nem savanyú ezt tisztáztuk.
Akkor símán nem érted amit szombat este láttál.
Mindegy is, idővel majd megérted.
Ha majd Spencenel lesz mind a 4 öv megérted. Az csak nem lehet majd véletlen, hogy mindenki véletlen elfogy majd.
Persze szigorúan véletlen amihez Spencenek semmi köze sem lesz...

@Titok: Meglatjuk, elore nem lehet biztosat mondani, remelem osszehozzak. Spence nem olyan tapasztalt az igaz, de ez a produkcioja is nagyon erett volt, nem kapkodott, nem panikolt. Itt is Brookot lattak az eselyesebbnek tobben. Thurman nagyon kemeny, rossz meccs nem lenne az biztos.

@Titok: Spence magasabb, hosszabb a keze joval 177/183 Spence es csak 171/175 Thurman es Thurman pl. sosem szokott fogni, ami igen hatekonyan tartotta fel Spencet szombaton, lathatoan a belharc foleg a bontas nem az o vilaga, Brook jol csinalta, de Thurman szinte csak elmozgasbol vedekezik, es ugy sokkal nehezebb 12 menetet at egy olyan bunyos ellen aki ennyit ut. En Spencere tennek mindenkivel szemben valtobol, Thurman elvinne nehany menetet az elejen, de kb ugyanigy vegezne, egyre tobb talalattol egyre fogyna. Ha meretben Crawford nem maradna alul vele szemben o az egyetlen akire tennek Spence ellen, de o meg mar lehet valtoban keves lenne.

@Istvan: Szerintem Thurman azért oldaná meg Spancet mert sokkal tapasztaltabb, szintén nagyon erős bokszoló, és ha megnézzük az ellenfél listáját azért ütősebb mint Spancenak, jobb ellenfeleket gyözött le, és én úgy láttam hogy bizony nem csak ő találta el Brookot, és volt amikor Brook eltalálta, és én azt hittem mindjárt le is üti. Persze tudom nem volt igy, látszodott hogy Spance is érezte az ütést, és szerintem Keith jobb ütő mint Brook.
Persze ez csak egy vélemény, én el tudom fogadni azt is amit te gondolsz, lehet hogy Spance gyözi le Thurmant, de szerintem még mindig Keith az esélyesebb.

@pressurefighter0088: Szomorú, és mérhetetlenül korlátolt gondolkodás ez. Más szerszámával verni a csalánt mindig sokkal egyszerűbb.

"Ringribanc"

ÁÁÁ. Na jó, hagyjuk is. És ő egy bokszedző. Inkább Barbár taktikáján kellett volna, egy kicsit gondolkodni, mint sem Brook-ot szarrá alázni.

Az, hogy bokszolók mit nyilatkoznak az egy dolog. Egyiktől másiktól nem is vár mást az ember. De pont egy bokszedzőtől ilyet hallani, engem nagyon rossz érzésekkel tölt el. A saját tanítványainak is ezt mondja? Sosem dobná be a törölközött? Inkább vakuljon meg ott ahol van?

Én azt gondolom, hogy ez csak egy hirtelen post volt, amit már az említett Úr is megbánt.

Azt gondolom, hogy egy szakmabelinek, pláne edzőnek ilyet nem szabad mondani!

@cenzura: Nekem nem savanyú semilyen szőlő, szerintem a te fejedben vannak problémák !D

@pressurefighter0088: Ha rajta mulik sztem Tóth-ot is hordágyon viszik le Szellő ellen!D

No én a hivatalos pontozást még mindig nem találtam meg a neten, szóval ez a ki vezetett és meddig dolgok szerintem csak fikciók, néhányan meg úgy közlik a saját véleményük, mintha egyetemes igazság lenne.
Ami biztos, Brook nagyot küzdött, Spence nyert, a többi meg már csak azt tükrözi ki mit látott bele, de néhány hozzászólás olyan hangnemben íródott, mintha a más véleményen lévőket most húzta volna elő az adott delikvens a farzsebéből...
Saját véleményem szerint, ha a sérülés előtt Brook vezetett az sem lenne ordas nagy csalás, főleg, hogy hazai pályán volt, bár szerintem értelmetlen a meccset felbontani, mert a sérülés Spence jóvoltából történt és nem egy fejelés következtében vagy bármi ilyesmi.

@cenzura: Brook nem bírja az ütéseket??? Nincs kondija??

Az első állításod szerintem kicsit elfogult, valószínűleg csak ezért gondolod így, mert reális más magyarázata nem nagyon van.

A kondi kérdés érdekesebb. Én szerintem Brook-nak nem a kondija fogyott el, vagy is nem annyira, mint mondjuk Joshua esetében, szóval simán végig bírta volna a 12 menetet, ez látszott. (ha csak szigorúan a kondit nézzük)

Szerintem sokak összekeverik a kondi problémát a fél szemre nem látással. Hasonlóan viselkedik az ember mindkét esetben a ringben. Próbál menekülni, és nyeli a pofonokat. (általában)

Gondolj bele, hogy egy Errol Spence áll előtted, aki zúdítja rád a bombákat, ráadásul eléggé változatosan, és több szögből. Nem egyszerű dolog még 2 szemmel sem követni, és reagálni rá. Ha elveszted az egyik szemed, exponenciálisan megnő ennek a feladatnak a nagysága.

Persze, értem én hogy ütés következtében történt a sérülés, nincs is ezzel semmi gond. Csak azt mondom, hogy ameddig nem volt gond a szemével meggyőzőbb volt Brook számomra. Persze tudom, hogy ez baromság. Mert lehet, hogy valóban ennyire tudatos és türelmes volt Spence, ahogy ti mondjátok, és szisztematikusan lebontotta Brook-ot. Lehet. Bár én néha azért éreztem nála is, hogy nem találja teljesen az ütőtávot, és az angol is talált bőven, sőt. Persze kérdés nem fér, hozzá, hogy Spence nyert.
(Ha nagyváltóban lett volna a meccs, akkor lehet, hogy még nagyobbat szólt volna, de ez már csak filozofálás.)

Spence nagyon jó, ez kétségtelen. Viszont én még várnék egy nagy meccset tőle, hogy ott mit alkot. Thurman és Garcia óriási csalódás volt számomra legutóbb. Az alapján és ez a meccs alapján egyértelműen Spence-re voksolnék már. (Brook szerintem mindkettőt verné)

Azt gondolom ő még bőven fog fejlődni. Meglátjuk mekkora karriert fut be. Egy biztos, őt félvállról venni senkinek sem szabad.

Ui.: Sajnos szerintem Brook karrierje véget ért ezzel. Úgy látszik valami nem teljesen stimmel ott az arccsontja körül. Õrültség lenne a szeme világát veszélyeztetni. Aki pedig megszólta Brook-ot a feladás miatt, annak szívből kívánom hogy keveredjen ilyen helyzetbe ő is.

És ezzel most nem őt akarom kritizálni.

@fixpont: Legalább emberkedhet, hogy bezzeg a Tóth nem adná fel soha.... :D Tehát a Tóth jobb bunyós, mint Brook, nagyobb szíve van, stb.....ja nem.

@cenzura: Igen, meg sokan a fotelből okoskodnak, hogy egy bokszoló ne adja fel soha, küzdjön a végsőkig, stb, szerintem meg a bokszolók emberek, van családjuk, vannak még más fontos dolgok is az életükben, szerintem normális, ha arra is gondolnak.

@pressurefighter0088: ez az ember menyire ostoba te jo eg :D

@Istvan: Az a baj, akik Brookot kritizálják nem ismerik a Benn-McClellan sztorit.
Brook meg britt valszeg hallott róla vagy gyerekként látta.
Amikor a ringben erősen pislogó bunyóst látok mindig beugrik ez.
Golovkin ellen is ezért dobta be a sarka.
Ha Brook nem térdelt volna le fél percen belül repült volna a törölköző a sarokból megint.
Csak néhány fórumtársunk nem akarja ezt felfogni mert savanyú a szőlő.

https://www.facebook.com/photo...

Közben itthon is megnyiltánultak!

@thurman: Az van, hogy Spence bírja az ütést Brook meg nem.
Savanyú a szőlő valld be!
Azt vártad, hogy a látványos bunyó lenyomja a fizikait.
Hát nem!!!
Ez profi box nem az amatőr.

@thurman: Hála a Jóistennek, hogy nem Ward!
Egy olyan unalmas, alattomos piszkos bunyós bőven elég évtizedenként 1 db.

@Csumirobi: Én azt, hogy szétver bárkit.
Ha Spence ellen mész felejtsd el a 15 menetes sparringokat!
Minimum 18 kell.
Brookot 7 menet alatt szétcsapta kondira és Brook sem arról híres, hogy elfogyna. A kőkemény Porter ellen is végig küzdött.
Spence maga a profi bunyó borzasztó erős. Nagyon jó az alapállása is.
Akinek ilyen fizikuma van azt senkitől sem kell félteni.

@Istvan: A meccs első felében vezetett Brook jobb ha tőlem tudod kedves szakértőúr, aztán megsérült elfogyott, mi a f.szt kell ebbe belemagyarázni ?!
Brook szeme sérülékeny meg kicsinálta a fogyasztás, de ha neked Spence most akkora ász mert feladásra kényszeritett egy félszemmel boxoló Brookot akkor hajrá!

@Titok: Adalaide Byrd 97-92, Dave Parris 95-94, Alejandro Lopez Cid 96-93

Pontozó lapokon nem tudja esetleg valaki hogy hogy álltak a srácok? Mert nem tudom amikor folyamatosan mondták a kommentátorok hogy Spancenek valamit ki kell találnia mert eluszik a meccs meg ilyenek, hát nem tudom. Én összesen talán 3 menetben láttam jobbnak Brookot, esetleg 4be jóindulattal.
Igazából szerintem jó bokszoló Errol, de valamiért úgy érzem hogy Keith jelenleg megoldaná.

@northpaw: Ez egy nagyon veszelyes sportag, mindenki tudja aki ezt valasztja. Ettol fuggetlenul lehetne szerencsesebben is nyilatkozni ilyen elozmenyek utan, de a boxolok nem a megfontolt, jozan nyilatkozataikrol hiresek, sot meg csak nem is a szikrazo intelligenciajukrol.

Én még nem láttam eddig Spence-et bokszolni, de így első meccse után röviden a véleményem:
- fiatal, rendkívül jó kondival
- ütőerő kiváló
- hihetetlenül higgadt, akkor is mikor először megfogta Brookot, és akkor is mikor Brook letámadta, nem pánikolt, nem kapkodott.
- é a legfontosabb, fejben nagyon erős, és ez a nagy bajnokok legfőbb ismerve, legyen szó bármilyen sportágról.
Valahogy olyan mint GGG, nem sziporkázik, csak épp szétveri az ellenfelét.
Brook nagyon jó bunyós, és lehet keresni a kifogásokat, lehet ragozni, de a tegnap a fiatal Spence a bajnok fölé nőtt, röviden nyert ,mert jobb volt.

@Istvan: De azért főleg Eubank Jr szempontjából gusztustalan a nyilatkozat, mert hát az apja maradandó sérülést okozott Michael Watsonnak, ő Nick Blackwellnek, de mindezek tudatában azért elvárja Brooktól, hogy kockáztassa az egészségét, amikor ő is könnyen hasonlóan járhatott volna, mint e két bunyós, hogy úgy megsérül, hogy nem bokszolhat többet, és még a civil életére is kihatással van. Emellett az ő szájából azért is visszatetsző Brookot kritizálni, mert Eubank Jr nem volt hajlandó kiállni Golovkinnal (legalábbis irreális feltételeket várt el ezért cserébe), ennek ellenére ekézi Brookot, aki meg vállalta, hogy beugróként kiáll GGG ellen, annak ellenére, hogy két számmal kisebb. Szóval Eubank Jr előkelő helyen van nálam a jelenlegi legellenszenvesebb bokszolók listáján.

@pressurefighter0088: Nekem ma kiderult, hogy tulajdonkeppen Khan a vilag legjobb okolvivoja, egeszen addig ameddig allon nem verik. A mai nap sem mult el hiaba :).

@northpaw: Igen, ez nekem is feltunt hogy kicsit maskeppen latjak ezt a dolgot, egyedul talan Froch mondta hogy jol tette. Szerintem is jol tette, de en nem ebbol elek, igy konnyen mondok velemenyt, magam is tulzasba szoktam esni.

@northpaw: Végülis ő mindíg tűrte, hogy kiüssék, mivel ő nem jut el odáig, hogy esetleg megsérül a szeme, stb, mert az első nagyobb ütéstől kidől, mint egy fa.

@Istvan: Én is megnéztem pár bokszoló nyilatkozatát, de inkább ne tettem volna. Crawford, Gervonta Davis, Eubank Jr, Bellew mind Brookot kritizálta, amiért feladta a meccset (több eszük is lehetne, mert még ők is kerülhetnek hasonló helyzetbe), de a pálmát Amir Khan nyilatkozata lenne, aki szerint egy bokszolónak inkább tűrnie kell, hogy kiüssék, mint hogy feladja. Mondjuk ő legalább szakavatott ebben a témában...

@sziporka: Olyan mintha durcan ovodasokkal beszelne az ember. Hogy lehet nem eszrevenni hogy mennyi testutest utott Spence? Mit nez az ilyen ember? Megneztem par boxolo nyilatkozatat, Porter kiemelte hogy testutesekkel lelassitotta, farasztotta, de ez annyira nyilvanvalo. Boxtudasban nem nott Brook fole... gyorsabb volt, erosebb volt, higgadtabb volt, es Brook nem May hogy meg tudja oldani az ilyen helyzeteket.

@thurman: Nagyon durván elfogult vagy. Ez egy tiszta győzelem volt. Brook nem foghatja semmire. Azokat a meneteket, amiket megnyert, azokat is csak éppen, hogy csak. A hatodiktól Spence totál más fokozatba kapcsolt, Brook meg nem tudta követni. Voltak villanásai, de ez kevés volt. Spence végig pontosabb volt, és többet ütött, többet talált.

@colos1: Aki nem latta a testuteseit, annak teljesen mindegy mit mond az ember. Meg az a ket hulye is latta aki kozvetitette.

@thurman: Majd erre a "tul van misztifikalva" dologra terjunk vissza a Thurman meccs utan. Remelem akkor is lesz kedved beszelgetni, en nem fogom elfelejteni.

@colos1: Nemis kicsit!

@thurman: Namegegyszer, az elso hat menet dontetlen kb, utana Spence. Ez box, itt kap utest mindenki, kapott Spence is, meg Brook is. Most meg talalt ki hogy mennyit szabalytalankodott Spence, meg hogy ez meg az. Kikapott siman Brook, a tobbi mellebeszeles. Voltak felvillanasai, meg jol szetverette megint az arcat, sok volt neki Spence. Thurman-nak is sok lesz, ha ezen aggodnal :).

@Csumirobi: Spence magabiztosan vezetett. Ha nem magyar vagy angol Sky Sportsos kommentárral nézed neked is feltűnik. Spence végig pontosabb volt, többet talált. Brook az elején jól bokszolt, tudott hangsulyos találatokat bevinni, de eleve a masszívabb izomzata miatt az ütései sokszor tűntek keménynek, még azok is, amik kesztyűt értek. Spence közben végig dolgozta a testét, és fejre is találgatott. A meccs elejét összességében vékonyan Brook hozta, de a második felében Spence magasabb tempóra kapcsolt, es rendre elhozta a meneteket. Brook kifulladt még a szeme dagadása előtt. Spence onnantól meg egyszerűen lebontotta. Brook jó álla és hatalmas szíve vitte csak a végén.

Spence meg sokszor inaktív a kezdeti menetekben. Mindig előbb kiismeri az ellenfelet, és szisztematikusan bontja le őket testen. Most is így volt. Spence akarata szerint történtek a dolgok.

Amúgy meg nézzük meg hol volt Brook, Thurman, Porter vagy Garcia a 22. meccsükön. Kiket is vertek akkor le?

Crawfordot meg szerintem ne keverjük ide. Nem bunyózik jelenleg váltóban, nem tudjuk, hogyan teljesítene, és kb 2018-19ig nem is hiszem, hogy találkozna Spence-szel. Addigra meg Errol is erősebb és tapasztaltabb lesz, tehát megjósolhatatlan.

@AnnyiraPesti: En ugy gondolom, hogy egy pillanatig sem volt bajban, erezni lehetett hogy bedaralja Brook-ot. Az elso 6 menet utan nalam 3-3 volt, utana meg egyertelmu Spence foleny, talan meg a hetediket oda lehetett adni Brooknak, ha neki szurkoltal. Szerintem nagyon hasonlitott a GGG-Brook meccsre, hiaba voltak fevillanasai ott is, eselye sem volt. Nem tudom mit lehet ezen ennyit vitatkozni, ha nem serul meg stb. Megserult, le lett bontva, Spence uteseitol serult meg, nem vagtak hozza semmit. Meg a vegen kijon hogy veletlenul nyert Spence, mert Brook rosszul aludt. Ugyanmar. Sima meccs volt, izgalmas volt, Brook nagyon szepen szenvedett megint vereseget, de ennyi. Spence-n meg az sem latszott hogy elfaradt volna.

@Csumirobi: Szerintem eleg gyors, nagyon eros, higgadt, jol birja az utest, amire most szuksege is volt. Testutesei brilliansak, most kicsit enervaltnak lattam, volt ennel sokkal jobb meccse is mar. Azonban ez a szurkebb teljesitmeny eleg volt arra hogy legyeozze a vilagbajnokot idegenben, TKO-val, eselyt sem hagyva neki. Amikor arrol beszeltek, hogy Canelo nem volt rutinos amikor May ellen meccselt, az a 40 valahanyadik merkozese volt, ennek a sracnak pedig a 22., es ilyenkor azt gondolom hogy nem lerakott valamit az asztalra. Spence hozta tegnap az asztalt.

@Jan: Semmi baja szerintem ; eleve nem hizni szokott az ember, ha valami komolyabb baja van, masreszt amikor nincs edzesben valaki, normalis, hogy felszed egy kis plusz sulyt ; harmadreszt meg telik az ido, es 30 felett konnyebben jon az uszogumi is, szinte magatol. Vanank emberek, akik fiatal korukban barmit ossze-vissza zabalhatnak es ihatnak, ugysem hiznak meg, de 30 felett tobbnyire rajuk is rakodik par kilo.

Egyébként csodás mérkőzés volt, az év egyik legjobb és legmagasabb színvonalú összecsapása, a feszültség pedig végig érezhető volt annyira egálban voltak szinte. Egyiknek sem kell szégyenkeznie, Brook egyébként az egyik legnagyobb szívű bunyós akit valaha láttam, akkora verés alatt sem tört meg teljesen amit a 10. végén kapott, ez kb olyan teljesítmény volt tőle mint Benntől anno hogy túlélte az első etapot McClellan ellen. Spence pedig végig partiban volt a váltósúly valószínűleg legjobb bunyósa ellen, nálam esélyesként indul Thurman, Garcia ellen, Pacmant félteném tőle picit amiért sokkal nagyobb és fiatalabb, Crawford viszont egyértelműen magasabb szint egyenlőre, de ott sem írnám le teljesen.

@Istvan: Te mit találtál benne olyan fantasztikusat amitől Õ lehet a jövő reménysége?

@Jan: Baromság, nézett már rosszabbul is ki, volt róla egy kép egy jachton amin rendesen zsírosnak nézett ki, felkészülések közt gondolom szabadjádra engedi az étlapot, révén hogy sosem kell sokat fogyasztania. Nem kell miatta aggódni, nincs semmi baja valószínűleg.

@spomb: A végén látszott Spencen is, hogy nem teljesen elégedett.

OFF: Ez egy friss kép Golorol, szerintetek is elég sz*rul néz ki? Már youtube videók is boncolgatják, hogy így még sose nézett ki, biztos valami baja van stb....

https://www.instagram.com/p/BU...

@Istvan: Igen tudom hogy rá mondták én egy szóval sem említettem, hogy a kommentár ezt mondta Spencre. Én csupán éltem egy tegnap esti hasonlattal. Te úgy gondolod, hogy Spence tegnap végig hozta a meneteket és irányította a mérkőzést? Mert szerintem kurvár@ nem. Birom azokat akik csak beszélnek de nem látnak!

@Istvan: Nézőpont kérdése,szerintem meg minden sérülés miatt véget érő meccs fél meccs,amire az ellenfél sem lehet büszke.

@AnnyiraPesti: Azt Chudinovra mondtak :D. Ugye nyert Brook? Irigylem azokat akik tejesen el tudnak vonatkoztatni a valosagtol, a tenyekkel mit sem torodve alkotnak velemenyt. Bar neha riaszto olvasni.

@spomb: Pontosabban Spence uteseitol kerult olyan allapotba, hogy nem latta errtelmet folytatni a kuzdelemnek. Ez a nagy kulonbseg amit nem vesztek eszre. Spence harckeptelenne tette. Pont.

Sajnálom Brook-ot ez a sérülés szerintem rányomta a bélyegét a pályafutására. Szerintem olyan lesz mint Margarito Pac után. Félő már nem lesz rendben a szeme és ezzel vége. Alapjában véve szerintem jobb volt mint Spence jobban feltalálta magát. Spence vagy rutintalan vagy benne ez a maximum. A tegnap esti kommentárt idézve "nem klasszis de mindenben 4-es".

@colos1: Ha figyelemmel kiserned a palyafutasat, nezned a meccseit akkor nem kene "beharangozokra" hagyatkoznod. Nem kell mindenkinek latni benne valamit, eleg ha csak nyeri a meccseit tovabbra is.

@colos1: Edzésen is biztos fogy Brook kondija 7 menet után. Biztos vagyok benne, hogy annak a lebontásának, amit Spence csinált, ehhez semmi köze :)

Brook kemény, de ez már a második meccse volt zsinórban, hogy péppé verték a testét, és kapitulálni kényszerült. Pechjére a legjobb testütőkkel hozta össze a sors.

@colos1: Thurman ellen én nem Spence-t tartanám toronymagas esélyesnek... De Garcia ellen is megnézném.

@pressurefighter0088: hát persze, hogy kritizálja Eubank jr, hisz ő elmenekült a Golo elleni meccs elől, és Brook volt aki kiállt helyette, szegény kicsi Chzris! ;-)

@gigaboly: Igen, Eubank Jr meg kritizálja facebookon és twitteren Brookot, hogy 2 menet volt hátra, és feladta. Õ meg büszke, hogy ICO vagy milyen világbajnok, ja bocs, IGU, ja nem is, IBO, végre eszembe jutott, nem is tudom hogy felejthettem el egy ilyen rangos szervezet nevét. Ez az öv feljogosít valakit arra, hogy normális világbajnokokat kritizáljon amúgy..... Ja

Hearn az oka ennek, sokàig senkikkel boxoltatta majd betolta Golovkin ellen csak azèrt hogy a pènz ne vesszen el Eubank jr kihàtràlàsa miatt... Khan màr jelezte hogy ki àllna vele annak ellenère hogy vesztett:) az lehetne egy pènzes bucsumeccse..

Brook menedzselése kicsit félresikerült,10évig bokszoltatták,ismeretlennél ismeretlenebb bunyósokkal mire betolták vb meccsre,bevállalták Golovkint,most jött Spence,ami azért jelentett valamit,mégpedig olyasmit ami az utolsó mohikánok ismérve,hogy nem szarral gurigázik ami az ellenfélválasztásokat illet,de szerintem ezek már későn jöttek és valószínűleg Brook érdemi karrierje a tegnapi nappal le is zárult,bár ilyenkor nagy visszatérések szoktak jönni,valószínűsíthető vereségekkel,csak muszályból hisz sanszosan nem ért máshoz/ezt nem tudom csak tipp/,szerintem a szeme sérülékenysége miatt sem ebbe,még feljebb lévő súlyba meg pláne nem fér már be.
Spence még sokáig ott lehet a szeren,bár a súlycsoport sűrű,egy darabig ellavíroz majd farvizen,gyengébb ellenfelek ellen,mondjuk annyira engem nem győzött meg,de talán csak azért mert nem kedvelem a sérülés miatt befejeződött meccseket.
Jó volt,de ha az angol lát a szemére akkor nem lett volna jobb,így ez hagy egy kis keserű szájízt az emberben mindig.

Fú nagyon sajnáltam Brookot. Nem semmi mekkora szíve van, ritka az ilyen bunyós én egyértelműen neki drukkoltam már a vége felé. Spencetől én még mindig nem vagyok annyira elájulva mint sokan meg ahogy a magyar kommentátorok is elmondták 100x hogy mekkora szuper mega giga klasszis. Jó a kondija meg közelharcban nagyon ott van és viszonylag gyors is. De nekem is kicsit hiányérzetem van még pedig nagy meccset vívtak. Brook egyébként a fránya szemgödrét tekintve baromi ütésálló már nem azért. Itt kapott annyit testre fejre, hogy nekem fájt mégsem volt tipikusan megfogva. Golo ellen is az első menetben megugrott egy testütéstől (mondjuk attól egy ló is megszeppent volna) meg hát a végén már alig állt a lábán de úgy vettem észre ő sem az a kiüthető fajta, persze tudom, hogy most szedte be a második KO vereségét de na értitek :)

Szerintem kifejezetten van valami ebben a Spence-ben. Azt érezni, hogy élvezi a bunyót és van benne valami könnyed. Eltudom képzelni, hogy nagyra nőjön.

@recess: Ez egy nagy kérdőjel, de én azt gondolom simán esély van Spence győzelemre is kettőjük esetében. Én Brookot nagyon komoly fegyverténynek tartom amellett, hogy Spence várhatóan még kicsit jobb is lesz. Crawfordot meg nem kell senkinek magyarázni aki látta őt, ő a világ egyik legjobb bokszolója.

Nagyon sajnálom Brook-ot, nagyszerű bunyosnak tartom. Viszont nem tudok elmenni amellett, hogyha netalán Crawford felrándul váltóba, akkor ki és mivel állítja majd meg? Nem gondolom, hogy Spence véghez tudná ezt vinni, valami nekem hiányzik belőle.

Biztos jó volt, sajna az 5. menet elején beájultam (köszönet érte a finom hp-nak😜)