×

A weboldalon cookie-kat (sütiket) használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.

profiboksz.hu https://www.profiboksz.hu//images/logo.png Szombat este a sheffieldi futball stadionban felállított, szabadtéri 2017-05-27 10:16:21 https://www.profiboksz.hu/2017/05/27/brook-vs-spence-merlegeles/

Brook vs Spence mérlegelés

Szombat este a sheffieldi futball stadionban felállított, szabadtéri színpadon 4. alkalommal teszi kockára az IBF váltósúlyú világbajnoki címét Kell Brook (36-1-0, 25KO). Ellenfele a szervezet kötelező kihívója, a veretlen amerikai Errol Spence (21-0-0, 18KO) lesz. A mérlegelést megelőzően nagy kérdés volt, hogy a legutóbbi meccsét középsúlyban vívó Brook képes lesz-e hozni a 147 fontos határt, azonban a pénteki ceremónián probléma nélkül teljesítette az elvárásokat (146.5 font ~ 66.45 kg), kihívója szinte azonos súllyal, 146,2 (~66,3 kg) tudta le a kötelezőt. Az IBF szabályai szerint szombaton reggel újabb mérlegelésre kerül sor, ekkor a két öklöző nem lehet több, mint a 157 font.
Az este folyamán 4. alkalommal próbál meg világbajnoki címet szerezni George Groves (25-3-0, 18KO), ezúttal az orosz Fedor Chudinov (14-1-0, 10) áll majd az útjában a WBA nagyközépsúlyú világbajnoki címhez vezető úton. A felek sikerrel hoztak a 168 fontos kategória határát, Groves 167,5 fonttal (~75.98 kg), míg Chudinov 167.25 fonttal (~75.86 kg) mért be.
A gálát a Sport1 csatorna, 21.00-ás kezdéssel, élőben sugározza.
 
Oszd meg, tedd a kedvencek közé!
Kommentek »

Hozzászólok:

» regisztráció

@deontay: Hat en mar lattam Pacot eszmeletlenul a padlon heverni, akkor volt allitolag csucsformaban :). Nem csak May verte meg, masok is, kar ezt a temat tovabb eroltetned. Oreg is, kicsi is, politikus is, szoval nagyon csunya vege lenne.

» Istvan   válasz erre
    2017-05-28 20:18:02

@sziporka: És akkor mivan,?

» thurman   válasz erre
    2017-05-28 18:36:10

@deontay: Azert Pac a JMM elleni 4. meccsukon elegge csucskozeli formaban volt....

» Phenomenal   válasz erre
    2017-05-28 17:12:27

@sziporka: Ne szórakozzunk már... Az a Pac akinek anno voltak vereségei nem a mai Pac szintje, föleg nem a csúcs Pacmané...

» deontay   válasz erre
    2017-05-28 16:20:56

@deontay: Hány veresége is van Pacnek? Nézzük csak meg azokat a fránya tényeket.

» sziporka   válasz erre
    2017-05-28 16:17:16

@deontay: Pac erősen lefelé megy egy ideje, a legjobbak ellen nem ő az esélyes már szerintem. És hát kisebb is jóval, meg egy ideje senkit nem tud kiütni. Bradleyre hasonló áll szerintem. Belőle a Provodnikov elleni hülyesége kiölt pár agysejtet, ami kell a bunyójához. És hát neki tényleg semmi utőereje nincsen. Semmi oka nem lenne rá Spence-nek, hogy óvatoskodjon ellene.

    2017-05-28 15:43:55

@deontay: https://i0.wp.com/24.media.tum...

» miskacarus   válasz erre
    2017-05-28 15:12:22

@csakegybarom: Igen, és ütéspontosság is egyes, amikor a sérült, védekezésképtelen ellenfél feje helyett a vállát találta el.

» pressurefighter0088   válasz erre
    2017-05-28 13:36:56

@pressurefighter0088: Nos igen, a bírót nem igazán értettem a ringben. A fiatal srác jóval előbb kifordult és látható volt a testkommunikáción is hogy valami gond van, azaz nem csak úgy hobbiból tette. Ami utána történt az se volt éppen szép, és azt hogy Törteli reakciói, megmozdulásai nem véletlenek voltak; egyértelműen alátámasztja az a tény hogy a mérkőzés befejezésekor egy elnézésre se méltatta a dolgot. Lehet hogy nagyon jó bunyós, de amit itt tett arra nincs magyarázat nálam, és ennek tetejébe kicsit úgy éreztem, hogy a mérkőzés kibeszélésekor is mintha szándékosan nem is hozták volna szóba.

Összegezve az egészet, bírói teljesítmény egyes. Törteli tekintetében pedig: sportember egyes, fair play egyes. Kibeszélőshow: egyes.

» csakegybarom   válasz erre
    2017-05-28 13:21:45

@csakegybarom: http://www.mediaklikk.hu/video...
1:59:30-tól itt is emberileg "jelesre" vizsgázott a bajnok!

» pressurefighter0088   válasz erre
    2017-05-28 12:42:45

@csakegybarom: +1

    2017-05-28 12:11:21

@BlaZe: Teljesen egyetértek veled, Spence a jövő egyik nagy bajnoka lehet, és Brook legyőzésével a jelenlegi váltósúly fölött van. Thurman és Garcia ezt a srácot nem fogják tudni megoldani, mert náluk Brook is jobb.
Ami biztos hogy fogyasztás és múlt tekintetében nem a legjobb Brook volt a ringben, a Golovkin elleni körülmények megpecsételték ennek a nagyszerű embernek a sorsát. A mérkőzés első felében teljesen kiegyenlített volt a küzdelem, amely alapján Brook pontozásos győzelme körvonalazódott halványan, a végeredmény ettől függetlenül Spence győzelem lett megérdemelten. Nálam nemcsak küzdésben hanem emberileg is mindkettő jelesre vizsgázott, mert alázattal viselkedtek egymással szemben is. Alázat nélkül pedig egy bajnok nem igazi bajnok, csupán egy eredményes felfuvalkodott hólyag.

» csakegybarom   válasz erre
    2017-05-28 11:32:55

@deontay: Mond ez a nev valami neked hogy: Marquez?

» Istvan   válasz erre
    2017-05-28 11:27:48

@BlaZe: Bradley? Pacman? Szerintem mind a kettönek jó esélyei lennének, Bradley gyors, technikás, jó a kondija, és a védekezése. Pacman pedig a mai napig a legjobbak között van, egyedül May verte meg, de ö se egyoldalúan és megalázóan!

» deontay   válasz erre
    2017-05-28 11:21:30

@thurman: Igen, ha nem csapja szét Spence, Brook nyert volna. Ha Golovkin nem csapja szét, ott is nyert volna. Csak van ott ellenfél a ringben, aki valamennyire hozzájárul a mérkőzés alakulásához. Mondjuk eltöri az arcát, szétveri testen, ilyenek. De egyetértek, ha Brookot nem verték volna meg, ő nyert volna.

Spence lelépett egy nagyon jól bunyózó klasszis Brookot egy elég magas színvonalú meccsen. Én sem látok benne semmi extrát :)

Aki Khan ellen akarja látni Spencet... Ugyan minek? :) Khan soha nem volt tényező váltósúlyban, nem is lesz. Nincs védekezése, ütőereje, fizikai ereje sincs ebben a súlycsoportban. Arra jó, hogy látványosan ki tudja üttetni magát. Vannak jó bunyósok váltóban, de én senkit nem tudnék mondani, aki ellen már ne Spence lenne az esélyes. Thurmant is beleértve.

    2017-05-28 10:56:05

Szamomra Brook a korabbiaknal rosszabb allapotban volt Spence ellen minden teruleten, mentalisan, fizikalisan es technikai dolgok kivitelezeseben is. A Golovkin elleni meccs valojaban nagyon rosszul sult el, mert elsodlegesen egeszsegugyi, majd fizikalis es mentalis kovetkezmenyei lettek. Brook megerezven Spence erejet felve bokszolt, elfogyott az 6.-7. menetre es a serulekenysegbol fakado kiszolgaltatottsag vegig ott volt minden mozdulataban.
Brook minosegi karrierjenek gyakorlatilag vege van.

» traveler   válasz erre
    2017-05-28 10:50:37

@Totti: Természetesen nagyváltóra gondoltam. Nagyközép erős lenne azért :D

    2017-05-28 10:47:37

@fixpont: Én nagyközépre gondoltam. De 2-3 év múlva akár mehetne középben is szerintem. Nem elképzelhetetlen.

    2017-05-28 10:45:45

@thurman: Nezd, az a pelda amit felhoztal az szelsoseges. Itt Brook fogyasztott be, nem Spence volt a nagyobb. Lehet hogy erosebb, de ez az egyik ismerve a bunyosoknak, van a technikai resz, a taktikai (ide tartozik a mentalis resz), es a fizikalis. Ezek kozul en nem lattam egyikben sem Brook folenyt, talan technikailag volt egalban az amerikaival. Ennel fogva en ugy erzem hogy Spence sokkal jobb mint Brook. Ha te tovabbra is ugy erzed hogy Brook a jobb bunyos, lelked rajta.

» Istvan   válasz erre
    2017-05-28 10:35:34

@thurman: Ha összehasonlítgatsz, akkor azt is vedd figyelembe, hogy mit is vittek véghez az említett bunyósok a 22. mérkőzésükön? Sem Brook, sem Thurman nem tartottak ott, hogy egy regnáló, erős világbajnokot megverjenek a saját hazájában, a saját közönsége előtt. Ezen kívül ezek a bunyósok mind már valami 10 éve a profi bunyóban vannak, Spence 5 éve se.

» sziporka   válasz erre
    2017-05-28 10:32:46

@thurman: Igen,vegulis csak a valtosuly egyik legjobbjat bontotta szet szisztematikusan. En sem latok benne semmi extrat.

» VMVKWA   válasz erre
    2017-05-28 10:30:40

@Joe Calzaghe5: Garcia sosem volt nagyuto (sokakban el ilyen mitosz, de nem), valtoban meg annyira se, Spencenek nem lenne mitol tartani es bedaralna.

» fixpont   válasz erre
    2017-05-28 10:20:30

@Totti: marmint kozepben? vagy hogy gondoltad?

» fixpont   válasz erre
    2017-05-28 10:18:02

@Istvan: Ilyen alapon Joshua jobb bunyós mint Ward?! Nem de kiütné mert nagyobb és erősebb nála!

» thurman   válasz erre
    2017-05-28 10:12:43

@thurman: Ilyen logikaval Brook Golovkinnal is jobb bunyos, hiszen a meccskep nagyon hasonlo volt. En nem hiszem hogy Spence 100%-ot nyujtott, en ennel sokkal jobban is lattam mar bunyozni. Nem lehet megmondani meg most hogy egyeduralkodo lesz-e, de en nem tartom kizartnak. Csak ismetelni tudom magam, nem adnek senkinek 50%-nal tobbet Spence ellen.

» Istvan   válasz erre
    2017-05-28 10:00:08

Spence ellen szivesen megnézném Garciát, jó kemény feje van és a kontrái is ott vannak. De szerintem Spence bedarálná ahogy Brookot.

» Joe Calzaghe5   válasz erre
    2017-05-28 09:51:37

@Istvan: Meghatározó bunyós Spence, de nem lesz Mayweather féle állócsillag ,Crawford jobb nálá (sztem Brook is jobb bunyós)! Thurman, Bradley velük ki ki meccset bokszolna!

» thurman   válasz erre
    2017-05-28 09:49:13

@Istvan: Lehet, hogy nem pont így akartam írni. Természetesen meghatározó, úgy értem, hogy nem lesz egyeduralkodó. :)

» GaiusM   válasz erre
    2017-05-28 09:48:06

Amennyire futtatják Spence-t, szerintem messze nem akkora ász, semmi extrát nem látok benne,nekem Brook jobban teszett,ha nincs sérülés sztem nyer!

» thurman   válasz erre
    2017-05-28 09:40:48

Szerintem a fő probléma az volt,hogy Brook elfogyott a 7.menet után! Spence szuper bunyós,de sokáig nem tudja majd hozni a váltót!Jó kis meccs volt,ilyet mindig szívesen látunk!!!(gondolom ÉN:)

» GOLD 70   válasz erre
    2017-05-28 09:33:09

@GaiusM: Az előző Thurman vs Garcia meccsből kiindulva, mindkettőt verné már most. Egyébként Brook is. Spence-t én Canelo ellen is megnézném 1-2 év múlva.

    2017-05-28 09:20:38

@GaiusM: Igazad van, nem lesz meghatarozo. Mert mar most az. Senkinek nem adnek 50%-nal tobb eselyt Spence ellen.

» Istvan   válasz erre
    2017-05-28 09:14:38

@GaiusM: Hogy betöri az ellenfél arcát :)

» sziporka   válasz erre
    2017-05-28 09:14:03

@cenzura: "És a legjobb fegyvere a jab-bal egyenes amit tempóval belever tegnap nem is mentek mert Brookék ennek a kiiktatására rakták össze a védelmet."

HA a legjobb fegyverét kiiktatják, mi marad?

» GaiusM   válasz erre
    2017-05-28 08:51:00

@Deontay : Khan technikailag magas szinten van ezert nem egyszeru ellene bunyozni senkinek sem. De szerintem Spence be tudna fejezni ido elott ellene. Van annyira kepzett az amerikai, hogy partiban legyen es kemeny kombokkal lebontsa Amirt. Szerintem nem tartana tovabb 6-7 menetnel. Azokbol az utesekbol amiket Brook kapott a fele is eleg lenne Khannak.

» Slajos   válasz erre
    2017-05-28 08:32:36

@GaiusM: Ember te miről beszélsz??????
Spence nem lesz meghatározó??????
A súlycsoport Golovkinja kb!
Faltól falig ver bárkit, Thumant is szétverné. Tévé előtt nekem fájnak azok a felütések bordára, gyomorszájra. És a legjobb fegyvere a jab-bal egyenes amit tempóval belever tegnap nem is mentek mert Brookék ennek a kiiktatására rakták össze a védelmet.

» cenzura   válasz erre
    2017-05-28 08:32:33

@Sarkozi Robert: Csak Brookkal ilyen elnézőek.
Azt a nihilista címvédését is magasztalták ami Golovkin előtt volt valami niemand kanadai ellen , pedig szidni kellett volna.

» cenzura   válasz erre
    2017-05-28 08:25:40

Annak örülök, hogy most sokan elismerik Brookot a GGG és a mostani meccsek után. Annak nem, hogy ilyen ára van. Nagyon remélem, hogy rendbejön a sérülése, mert neki is kijárna egy igazi nagy pénzes meccs. Spence jó nyersanyag, de ebben a mezőnyben nem lesz meghatározó. Ettől függetlenül mindkét srácnak kijár a tisztelet. Spence a bajnokot akarta megverni, és úgy megszerezni az övet, ezért eljött a britekhez és sikerült is neki. Brook visszafogyasztása, és utána ez a teljesítmény önmagában is csoda, azért meg külön tiszteletet érdemel, hogy ő pedig meg akarta védeni az övét.
Egy jó meccs kerekedett ki ebből.
Brooknak mielőbbi felépülést, bár attól félek, hogy ha feljebb lép, ott nagyobb ütéseket kaphat (a stílusából adódóan ezt nem tudja elkerülni teljes mértékben), és akár élete végéig tönkremehet a szeme. Felelősen kell döntenie.

» GaiusM   válasz erre
    2017-05-28 08:11:36

Eközben Chris Eubank Jr a twitteren és a facebookon:

"How do you just give up your world title with only 2 rounds to go because of a swollen eye? Congratulations Errol Spence."

Szidják is rendesen a kommentelők!

» pressurefighter0088   válasz erre
    2017-05-28 08:04:54

@Slajos: Khan szerintem ha jól fel van készülve senkinek sem lenne könnyü ellenfél. Canelonak se volt egyszerü menet, többet nyújtott az elsö menetben, mint pl. Chavez az egész meccsen. Nem mondom hogy favorit lenne Spence ellen Khan, de szerintem fel tudná adni a leckét az amcsinak, és sok tapasztalatot szerezhetne Amir ellen.

» Deontay    válasz erre
    2017-05-28 07:28:38

Nagyon jó kis meccs volt. Brooknak nem lenne szabad tovább bokszolnia, nehogy nagy baj legyen vele.

» pepegross   válasz erre
    2017-05-28 05:06:02

Hearn tájékoztatása szerint ugyanúgy betört a szemgödre mint Golovkin ellen, csak most a másik oldalt, itt mondja el Hearn:
https://m.youtube.com/watch?v=...
https://m.youtube.com/watch?v=...
Arról is szó esik, hogy ez akár a karrierje végét is jelentheti:(

» Peacock   válasz erre
    2017-05-28 04:47:08

na pont ezèrt nem èrte meg felmenni golohoz ès szètveretni magàt pàr millàèrt, nem tesz jòt a fel le màszkàlàs föleg kettesèvel plusz a szem sèrülès amit golo ellen kapott kàr volt...

» gigaboly   válasz erre
    2017-05-28 02:05:15

@Slajos: Spence-nél az a türelemjáték mindig megvolt. Bundut is simán hagyta, hogy végig támadjon. Spence nagyon türelmes bunyós, ezért fogja sokra vinni. Brooktól elég keményeket kapott néha, és nem esett szét, megvárta mindig a megfelelő időpontot a támadásaira.

» sziporka   válasz erre
    2017-05-28 01:46:05

@Kane: Könnyen lehet. De látod Brook is még be tudott mérni, pedig jóval masszívabb, tömörebb Spence-nél. Valószínűleg ez adottság kérdése, Spence 29 évesen, lehet, hogy még bírni fogja.

» sziporka   válasz erre
    2017-05-28 01:42:59

@sziporka: 2 év múlva Spence-nek már szerintem valamelyik Charlo lenne az optimális ellenfele, ha addig így erősödik fizikálisan.

    2017-05-28 01:38:12

A magyar kommentatorok felemetesek voltak. Spence mar reg bontotta Brook-ot testen fejen kozelharcbol es vitte a meneteket de a kommentatorok meg mindig arrol beszeltek hogy Spence-nek valamit ki kellene talalnia mert kulonben eluszik a meccs :). Mar kezdem erteni miert oltjatok oket itt ezen az oldalon. Olyan erzesem volt neha mintha mas meccset neznenek...

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-05-28 01:34:53

@Peacock: Igen technikailag partiban volt Brook egyertelmu. Az elso 4-5 menet utan gondoltam is ha igy megy vegig akkor Brook megnyeri szoros pontozassal. Spencetol tobb mozgasra szamitottam labon, gyors ki-be ugralasokra ez nem igazan volt jellemzo.

Viszont Spence kombinativabb volt olyan ertelemben, hogy az utesei megoszlottak cca fele-fele aranyban fejre es testre, mig az angol foleg fejre talalt. Az amerikai ezen kombinativabb boksza pedig vegtere hatekonyabbnak bizonyult, persze ez csak a merkozes masodik felere latszott meg.
Azert ilyen brutalis testutesek mint amelyeket Brook kapott nagyon tudjak zabalni a kondit nem is beszelve arrol, hogy idovel akaratlanul kezd lejjebb csuszni az ellenfel fedezeke tole, igy egyre tobbet kap fejre is.
Ugyhogy osszessegeben fizikailag azert tudta felulmulni Brookot mert megvolt hozza a technikai tudasa, hogy egy Kell szintu bunyos ellen is vegrehajtsa a taktikai elkepzelest.

» Slajos   válasz erre
    2017-05-28 01:33:28

@Peacock: Ha most 1 éven belül lenne a meccs, akkor Vrawfordra tennék, de Spence ennél csak jobb lesz. Két év múlva még erősebb, súlyosabb és tapasztaltabb lesz... Szerintem ahogy telik az idő Spence egyre inkább sok lenne Crawfordnak.

» sziporka   válasz erre
    2017-05-28 01:33:27

@Peacock: pontosan, Crawford sokkal jobban vedekezik, de latszik hogy lentrol jott, Spence naturalis, de Thurmant vagy Garciat siman verni fogja

» fixpont   válasz erre
    2017-05-28 01:31:41

@northpaw: Crawford technikailag felette áll, és nálam most ő p4p top 2 Loma mögött, de nekem azért nagy kérdés, hogy tudná kezelni Spence jelentős fizikai erőfölényét. A mai este alapján Crawfordra tennék, de gyanítom Spence ennél többre is képes. Mindenesetre nagy meccs lenne:)

» Peacock   válasz erre
    2017-05-28 01:27:45

@Peacock: En is azt hittem, meglepett hogy elvitte a meccs elejet Brook. Kicsit enervaltnak tunt Spence az elso par menetben.

» Istvan   válasz erre
    2017-05-28 01:23:39

@Slajos: Persze, ez tiszta Spence győzelem, a sérülés ugyanúgy ütéstől volt mint a Golo meccsen. Megérdemelten nyert, ilyen a boksz, ez is a része. De én úgy láttam Spence inkább erővel mint technikával kerekedett Brook felé ami megint teljesen rendben van, hiszen mindketten top bunyósok és szuper képzettek (vagyis mindkettő emberére akadt a másiknak, s le a kalappal, nagy meccset is csináltak), csak nekem azért volt fura mert azt hittem előzetesen hogy Spence a fiatalsága miatt gyorsabb, dominánsan, pörgősebb lesz, ehhez képest Brook eléggé pariban volt vele.

» Peacock   válasz erre
    2017-05-28 01:18:44

@Slajos: Nem vagyok orvos, anatómiából annyit tudok amit sportedzőin belém értek, így ez természetesen csak tipp. De amúgy ha igaz úgy, hogy ha utána olvasol az nem egy "szimpla" arccsont-törés volt, hanem hatására a jobb szemürege annyira sérült (ezért is adta fel, mert nem látott akkor sem), hogy szemműtétet hajtottak végre rajta. Konkrétan kiemelték a szemüregből a szemét, a száján keresztül nyúltak fel aztán, és behelyeztek egy titánlemezt a szemgödörbe. Itt meséli el:
https://www.google.hu/amp/www....
A szaklapok is a szemsérülése kiújulásától féltették, nemhogy őt és az edzőjét, de még Spence-t is erről kérdezték előzetesen.
Most ugye azt hiszem a bal szeme sérült meg (nem a jobb), és nem a dagadás volt durva, hanem sejthetően ugyanúgy nem látott rá és láthatóan egy belehasító fájdalom miatt térdelt le s nem folytatta. Na most hogy a két oldali szemsérülés hogy függhet össze azt megint nem tudom neked egzakt módon levezetni, de a szemmozgató idegek és izmok szoros összeköttetésben vannak, és ezek sérültek a Golo meccsen. De amúgy passz, lehet nincs hozzá köze ennek max. pszichésen ahogy Totti is írta. (A Golo meccs után azt nyilatkozták hogy az orvosok véleménye szerint nem életveszélyben volt, hanem ha tovább megy az a meccs, a látását veszíthette volna el, és az elég rizikós műtét nélkül - amihez hadonló sérülések súlyos autóbalesetet esetén szoktak keletkezni - így sem folytathatta volna a sportot.)

» Peacock   válasz erre
    2017-05-28 01:11:50

@csakegybarom: Bocs, nem neked szantam. Keso van mar :).

» Istvan   válasz erre
    2017-05-28 01:09:50

Amúgy Spence jó fej. Az interjúban azt mondta, hogy magának egy B mínuszt ad az esti teljesítményére, nem volt elégedett magával. Legalább nem a mellét döngeti.

» sziporka   válasz erre
    2017-05-28 01:06:16

@csakegybarom: Khan mint Spence ellenfele. Ez rosszul hangzik nagyon, csunya KO lenne, Spence nagyon pontos, nagyon eros.

» Istvan   válasz erre
    2017-05-28 01:06:06

@Totti: a sok utestol kapott ki, vagyis bedaraltak, amugy vegig lehetett latni, hogy Spence utesei kemenyebbek es tobbet vesznek ki Brook testebol mint forditva, Spencen semmi eronleti problema nem latszott a legvegen sem

» fixpont   válasz erre
    2017-05-28 01:03:00

@csakegybarom: Én azt nem mondanám, hogy nem volt jobb Brooknál. Szerintem a magyar kommentár megtévesztő volt, egy idő után le is halkítottam. Brook minden ütésénél ámultak, viszont voltak olyan jelenetek, hogy Spence tisztán sorozta Brookot, akkor meg némán ültek. Lehalkítva teljesen más volt a meccs képe. De Brook szorossá tette. Meneteket vitt el, de Spence több tiszta ütéssel talált.

"Brook kapcsán: mindig is biztos voltam abban hogy érdemtelenül alul értékelik" - Szerintem nem értékelték érdemtelenül alul. Mármint két fontos meccse volt eddig, az egyik egy elég csúnya meccs volt, amit vékonyan nyert, a másikban meg nagyon szétverték a fejét középben, és lehet, hogy ez a karrierjébe került... Szerintem sokan csak azt mondtuk, hogy nem igazán tudunk róla semmit. Nekem ezen a meccsen többet bizonyított, mint bármikor, még úgy is, hogy kikapott.

"Kell Brookot most elsősorban a sérülése győzte le." - Kell Brookot Errol Spence Jr. győzte le. Õ ütötte a szemét, ő padlóztatta, ő sodorta többször bajba, és miatta fogyott el a végére Brook, mert kondiban sem volt már a toppon. A szíve óriási, de a 9. menet után csak villanásai voltak, míg Spence még akkor is éles volt.

» sziporka   válasz erre
    2017-05-28 01:02:37

@pressurefighter0088: Khan szerintem ha jól fel van készülve senkinek sem lenne könnyü ellenfél. Canelonak se volt egyszerü menet, többet nyújtott az elsö menetben, mint pl. Chavez az egész meccsen. Nem mondom hogy favorit lenne Spence ellen Khan, de szerintem fel tudná adni a leckét az amcsinak, és sok tapasztalatot szerezhetne Amir ellen.

» deontay   válasz erre
    2017-05-28 00:57:34

@Sarkozi Robert: Egy tiszta vereséget nem lehet semmire fogni.

» sziporka   válasz erre
    2017-05-28 00:55:47

Vége a mérkőzésnek, amíg nem jött a sérülés addig nagyon szoros volt az állás és megjósolhatatlan volt a végkimenetel.

Spence kapcsán: előtte a jövő és hatalmas bajnok lehet, nem volt jobb Brooknál, az ellenfele nála a mérkőzés első felében egészen kicsit volt jobb, de nyerni tudott. Eljött idegenbe és ki tudta használni a kínálkozó lehetőséget. Ráadásul ennél még jobb is lesz, mert hatalmas tapasztalatot nyert most és a komoly rutinok megszerzésében egy újabb lépcsőfokra lépett.

Brook kapcsán: mindig is biztos voltam abban hogy érdemtelenül alul értékelik, ez most is bebizonyosodott. Kijelenthető hogy a boksztudása igazi klasszis szint. Sajnos nagyon rossz döntés volt bevállalnia Golovkin ellen a mérkőzést, szinte biztos hogy a szemsérülés onnan ütött vissza neki erre a mérkőzésre, ami ha nem történik meg, akkor a végeredmény egyáltalán nem biztos hogy ez lett volna. Nagyon szorítok hogy ez a probléma megszűnjön neki, mert nem ezt érdemli. Senki ne értse félre, Spence érdemeit ez nem csökkenti, de Kell Brookot most elsősorban a sérülése győzte le, nem az ellenfele - aki egyébként végig partiban volt vele.

Kettőjük kapcsán: bátran meg merem kockáztatni, hogy ez a páros bármelyike egyértelműen jobb mint Thurman és Garcia, Khant pedig jobb ha hagyjuk is ellenük, súlycsoportoktól függetlenül is a legképzettebbek közé sorolom őket. Aki ezt nem látja annak tényleg nincs szeme a bokszhoz.

» csakegybarom   válasz erre
    2017-05-28 00:54:42

Nagyon jo es szoros meccs volt. En nem lattam Brookon, hogy pszihesen problemai lettek volna a Golo elleni meccs miatt. Jol bokszolt, kemeny volt es gyors. Viszont a merkozes masodik feletol egyertelmuen jott fel Spence. A rengeteg testutese es Brook bal szemere mert jobbegyenese megtette a hatasat.

Erre azert nem lehet azt mondani, hogy olyan serules volt, hogy egyszer osszefejeltunk meg ilyenek. Ez a dagadas attol lett, hogy Spence szisztematikusan csapkodta azt a szemet Brook meg nem tudta vedeni rendesen ezeket az uteseit. Ez azert nagy kulonbseg szerintem egy veletlen fejelessel vagy rossz szogben kapott utessel szemben.

» Slajos   válasz erre
    2017-05-28 00:52:48

@Istvan: Igen ezt már a Garcia meccsen is szajkoztak páran. Én sem értem ezt a logikát...

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-05-28 00:52:10

@northpaw: Az jó meccs lesz, ha lesz.

» pressurefighter0088   válasz erre
    2017-05-28 00:51:02

@sziporka: "Azt én nem tudom, hogy ez a GGG elleni sérülés nyoma-e."

Nem. Most a bal szeme sérült meg, Golovkin ellen a jobb.

Amúgy jó volt Spence, de Crawford még mindig verné.

» northpaw   válasz erre
    2017-05-28 00:50:00

@sziporka: En sem ertem hogy lehet egy boxmeccsen utesektol feldagadt szemre fogni a vereseget. Nem szekkel vertek szemen.

» Istvan   válasz erre
    2017-05-28 00:45:46

Amúgy a Sport1 kommentár megint szörnyű volt.

» sziporka   válasz erre
    2017-05-28 00:44:05

Sajnos ez szerintem megint nem sima feldagadás, de remélem nem lesz igazam. Nagyon jó volt mindkettő. Brook nagyon jól csinálta a közellépéseket, meg az abból ütött bal felütéseket, sokáig kontrollálta vele a meccset. Spence meg hihetetlenül hatékony és gyilkos. Amint lett tere, megállíthatatlan lett. Jó döntést hozott Brook, hogy letérdelt. Le a kalappal mindkettő előtt. Ilyenek kellenek.

    2017-05-28 00:43:04

@deontay: Egyetértek, bár Khantól nem félteném :D

» pressurefighter0088   válasz erre
    2017-05-28 00:42:44

Szerintem ez nagyon jó meccs volt.

Spence bunyójára jellemző, hogy meneteken át csak vár. Én követem régóta, és sokszor csinálja ezt. A végén pedig robbant. Szem ide vagy oda, Spence jobban állt tüdővel a végére.

Brook hatalmasat nőtt a szememben, igazi bajnok. Egy másodpercre sem adta fel. Le a kalappal.

Viszont szerintem végig Spence volt a pontosabb. Több ütése talált, több menetben, tisztán keményen megsorozta az angolt. Brook pedig jóval nagyobb volt a ringben, legalábbis sokkal masszívabb fickó. Szerintem többet nem is fog tudni bemérni. Az ő ütései amikor találtak nagyobbnak is tűntek, de egyszerűen kevesebb volt. Ha még a leütést is beleszámolom, akkor meg egyértelmű Spence vezetés volt, úgy, hogy közben úsztak el a menetek Brooknak a 9-től.

Azt én nem tudom, hogy ez a GGG elleni sérülés nyoma-e. Ez egy feldagadt szem volt, az pedig egy betört arccsont.

Amúgy meg én nem érzem Spence-szel szemben jogosnak a "sérülés miatt nyert" dumát. Anno Matthysse kötéltől kötélig verte Garcia-t az első öt menetben, és csak a szeme feldagadása után jött fel ott Garcia. Akkor az amerikait zseniális taktikusnak meg eszméletlen ütőnek nevezték itt a fórumon, és kizárták, hogy a sérülés miatt nyert volna.

Ütéstől dagadt be a szeme. Tehát Spence verte meg. Ennyi. (amúgy meg Spence-nek sem volt őszinte a mosolya a végén, látszott, hogy nem így akar nyerni, szerintem volt is benne még tartalék).

» sziporka   válasz erre
    2017-05-28 00:41:44

@Totti: Szerintem pszichésen teljesen rendben volt, mikor a legnagyobb bajban volt, visza tudott támadni, pedig akkor azt hittem, vége lesz.

» pressurefighter0088   válasz erre
    2017-05-28 00:41:18

@emgabor: Ezt már sosem tudjuk meg. De igen, nagyon jó kis alapanyag az amerikai. Jó meccset fog csinálni a súlycsoport nagyjaival.

    2017-05-28 00:37:35

Spence sokkal jobb volt mit vártam. Szerintem a sérülés nékül is nyert volna pontozással. De Brook is nagyot küzdött-jó meccset hoztak össze.

» emgabor   válasz erre
    2017-05-28 00:35:30

@Slajos: Nem vagyok orvos. De ez a két dolog egészen közel van egymáshoz. Egyébként pszichésen sem tesz jót, egy akkora verés, amit Golo-tól kapott. Szerintem.

    2017-05-28 00:35:14

@Ultrasberry1990: Óriási baromság volt GGG-vel kiállnia. Sajnos lehet, hogy tönkrevágta neki a karrierjét.

    2017-05-28 00:33:33

@Peacock: Hogy ujulhatott ki, mikor az arccsont volt, itt meg a szeme lett feldagasztva a sok betalalt utessel?

» Slajos   válasz erre
    2017-05-28 00:33:20

@fixpont: Sérülés miatt kapott ki.

    2017-05-28 00:32:06

Jó volt Spence grat neki! Nem látom eddig benne, hogy egyeduralkodó lesz, föleg ha Crawford is feljön, ott lesz még Thurman, Garcia, Porter, Pac, Bradley, Khan...

» deontay   válasz erre
    2017-05-28 00:32:01

Brook szepen ki tud kapni. Spence szerintem nagyon jo volt, nem ertem hogy egy ilyen teljesitmeny utan hogy lehet kritizalni.

» Istvan   válasz erre
    2017-05-28 00:31:25

@deontay: Én is azt vártam hogy keményebben fog dominálni. Ha nincs a sérülés (na ezért volt kár a Golo meccsért ha az újult ki), igazából Brook is nyerhetett volna.

» Peacock   válasz erre
    2017-05-28 00:30:12

Az a Golo elleni sérülés el fogja kísérni egész pályafutásában most már ez tisztán látszik :/ Sajnálom nagyon mert egy csupaszív klasszis sportember :/

» Ultrasberry1990   válasz erre
    2017-05-28 00:29:48

@Totti: Hogy lehet jobb hisz most kapott ki?

» Slajos   válasz erre
    2017-05-28 00:29:40

Nagyon jó meccs volt, kár a sérülésert

» Dirhanka   válasz erre
    2017-05-28 00:29:25

@Totti: Es most?

» fixpont   válasz erre
    2017-05-28 00:29:18

Spence-re mondták, hogy ő lesz majd GGG legnagyobb kihívója. Hát erősen kétlem.

    2017-05-28 00:28:55

csorikam sztem mar szart se latott.. igy is mar menetek ota a kiutes szelen volt, nem sok ertelme volt, nagyot kuzdott, le a kalappal

» menyus   válasz erre
    2017-05-28 00:28:48

De kár érte. Én egyébként ez a meccs alapján Brook-ot tartom jobb ökölvívónak.

    2017-05-28 00:28:24

ennyi volt

» menyus   válasz erre
    2017-05-28 00:27:57

Elképesztő ez a csávó. Le a kalappal, bármi lesz.

    2017-05-28 00:27:08

Ez a szem nagyon csúnya csak ne legyen ebből maradandó károsodás azzal hogy erre kap még több nagy ütést :/
Ettől függetlenül újra bizonyítja , hogy ő aztán tényleg tökös !

» Ultrasberry1990   válasz erre
    2017-05-28 00:26:25

@deontay: Hogyne befolyásolná.

    2017-05-28 00:25:52

Kár Brook sèrülèsèèrt... szerintem befolyásolja :/

» deontay   válasz erre
    2017-05-28 00:25:24

De ismet bizonyitja az angol hogy neki van a legnagyobb toke

» menyus   válasz erre
    2017-05-28 00:24:04

kizart hogy ezt Brook kihuzza

» menyus   válasz erre
    2017-05-28 00:23:05

Brook ha ezt kihúzza az maga lesz a csoda kb.

» Ultrasberry1990   válasz erre
    2017-05-28 00:22:15

Meg egy menet talan, esetleg ketto. Brook elfogy, Spence nagyon jo, higgadt.

» Istvan   válasz erre
    2017-05-28 00:21:49

Ügyes gyerek Spence, de èn nem látom hogy uralni fogja ezt az erôs váltót! Komoly tényezô lesz, de nem egyeduralkodó!

» deontay   válasz erre
    2017-05-28 00:21:15

@Ultrasberry1990: Egyértelműen befolyásolja sajnos.

    2017-05-28 00:21:09

aztaku! Brook ezt eppcsak meguszta

» menyus   válasz erre
    2017-05-28 00:21:01

Az a szem nem néz ki jól és ugyanúgy odapiszkál mint Golo ellen , talán benne lenne a " félelem " , hogy megint az a sérülés kiújult ?

» Ultrasberry1990   válasz erre
    2017-05-28 00:18:19

Hát án feladtam - gyakorlatilag minden menet lehetne döntetlen is.

» emgabor   válasz erre
    2017-05-28 00:17:35

Kicsit kezd fogyni Brook. Remélem a szeme nem fog közbeszólni, amit Golovkin tönkrevágott neki.

    2017-05-28 00:17:10

Brook bekap tisztákat és meg se rezzen.

» pressurefighter0088   válasz erre
    2017-05-28 00:16:51

4-4 nálam

» deontay   válasz erre
    2017-05-28 00:16:27

@Peacock: Ugyanez az érzésem nekem is. Nem nagyon tudom mire vélni ezt a taktikát.

    2017-05-28 00:13:05

Spence jobb alapanyag de Brook kemenyebb es szerintem o akarja jobban..

» menyus   válasz erre
    2017-05-28 00:12:45

Nálam Brook vezet. (nem sokkal)

    2017-05-28 00:12:36

Spence mintha tartana Brooktól, inkább fogadásra helyezkedett be, meg testre játszik. Ami fura mert mikor meg megindul, akkor sikeres.

» Peacock   válasz erre
    2017-05-28 00:12:29

@fixpont: Sztem jobb ha vigyáz a darálással, kap ő is rendesen

» menyus   válasz erre
    2017-05-28 00:09:04

Spence azért messze nem Golovkin, ez látszik.
De nagyon jó meccs.

    2017-05-28 00:08:59

Nem egy rosdz meccs. Utolsó két menetről fingom sincs kié lehet.

» emgabor   válasz erre
    2017-05-28 00:08:57

Egál megint.

» deontay   válasz erre
    2017-05-28 00:08:17

@fixpont: Eddig nem úgy néz ki.

    2017-05-28 00:07:14

Spence be fogja daralni en ugyerzem Brookot.

» fixpont   válasz erre
    2017-05-28 00:05:45

Brook vezet 1el nálam

» deontay   válasz erre
    2017-05-28 00:05:44

pontozo legyen a talpan...

» menyus   válasz erre
    2017-05-28 00:02:30

@deontay: Én is így gondolom.

    2017-05-28 00:01:23

Nálam 2-2 idáig

» emgabor   válasz erre
    2017-05-28 00:00:52

Sztem egál van most.

» deontay   válasz erre
    2017-05-28 00:00:48

Nehezen pontozható mérkőzés.

    2017-05-28 00:00:25

3. Elég kiegyenlített.

» deontay   válasz erre
    2017-05-27 23:57:10

minden menetben Spence kezd jobban aztan Brook viszi a veget

» menyus   válasz erre
    2017-05-27 23:56:46

@menyus: Azért Brook is talált rendesen

    2017-05-27 23:56:31

a harmadik viszont nagyon Spence

» menyus   válasz erre
    2017-05-27 23:55:05

1. Spence 2. Brook

» deontay   válasz erre
    2017-05-27 23:53:03

Az első Spance, a második Brook nálam

» emgabor   válasz erre
    2017-05-27 23:52:55

jo nehezen pontozhato, masodik mente kb egal

» menyus   válasz erre
    2017-05-27 23:52:26

jab haboru eddig, picit talan Spence

» menyus   válasz erre
    2017-05-27 23:48:26

Brook-ek mai ringsulyarol van vkinek infoja?

» menyus   válasz erre
    2017-05-27 23:36:17

Chudinov ment elore, tapadt, nyomult es egesz jol talalgatott is de Groves mindig joval kemenyebbeket vagott vissza. Az elso 4 menetet azt nagyon megnyomta az orosz, nem volt realis hogy azt a tempot vegig tudta volna tartani, normal tavolsagra meg latszott hogy jobb az angol. De brutalis mekkora es mennyi utestol meg mindig allt, pedig Groves azer nem ut kicsit, raadasul szinte minden talalat tiszta bomba volt.

» Slajos   válasz erre
    2017-05-27 23:22:32

@menyus: Hát szerintem ez a mai Groves mindenkivel partiban lenne sőt,Degalet szerintem verné megint,Jack ellen már elég szoros meccset csinált anno is azóta azért jobb lett az angol.Ebben a súlycsoportban nincs kifejezetten domináns kiemelkedő vb,aki címet birtokol kb egy szinten evez,de ebből lehetnek a jó ki-ki párosítások.

» schneider999   válasz erre
    2017-05-27 23:20:03

Jogos volt a leléptetés. Pont az ilyenekből szoktak ösdzejönni a maradandó agykárosodások. Én Chudinov győzelmére tettem, de jobb volt Groves.

» emgabor   válasz erre
    2017-05-27 23:06:45

@Totti: ennek ellenere meg mindig nem erzem hogy Groves hosszu bajnoksag ele nezne, bar ha okosan szemezgetnek akkor ellavirozhat egy ideig..

» menyus   válasz erre
    2017-05-27 23:06:21

Te jó ég. Groves nagyot finishelt. Ez az orosz miből van amúgy? Én ilyet még nem láttam. Nem 100as az biztos.

    2017-05-27 23:02:45

Brook jó nagy verés után + arc műtét. Ilyen előzményekkel egy dinamikus balkezes ellen nálam Spence bőven jobb. Jó is az amerikai, a 9. menetben Brookék megint bedobják.
A nagy verések után szoktak jönni a KO vereségek még váratlanok is Spence viszont bőven nem a váratlan.
Sport1 kösz!!!

» cenzura   válasz erre
    2017-05-27 17:29:32

A mai mérlegelésről még nincs hír?

» Gabodo   válasz erre
    2017-05-27 16:48:31

Én nem merek tippelni. Brook mentálisan nagyon ott van, és a közönség mellette lesz. Spence-rl nem tudjuk, hogy fogja bírni a nyomást. Ráadásul az angolok elég ellenségesek a vendég bunyósokkal (szeringrm óriási tirpákság). Meglátjuk.

Brook arca és mellkasa nagyon beesett. Nem így szokott ő kinézni. Spence-t viszont láthatóan nem viselte meg a fogyasztás. Lehet hogy a meccsnapi mérlegelés Brooknak nem fog jól jönni.

Ha egy csúnya, pontozhatatlan meccs, vagy csak vékony Spence előny lesz, akkor Brookot biztosan kihozzák.

» sziporka   válasz erre
    2017-05-27 16:42:24

Spence pontozasos gyozelem. Kepzettebb, mozgekonyabb, osszessegeben jobb bunyosnak latom Brooknal. Persze ilyen szintu ellenfele meg nem volt, de bizok az amcsi kepessegeiben.

» Slajos   válasz erre
    2017-05-27 16:28:18

Jujjj de jò kis csihipuhi van làthatàron!😀

» EPguard   válasz erre
    2017-05-27 16:15:41

Szerintem sima Brook győzelem,persze attól függően mennyire tett be neki a fogyasztás,elég aszaltnak tűnik.

    2017-05-27 16:05:39

Ugyes gyerek Spence, en valamiert megis Brookot erzem befutonak, az oddsok ellenere is. Mondjuk Brook egyertelmuen azt favorizalna, ha leallnanak egymassal szemben es utnenek, mig egyik padlot nem fog. Ha bele tudja vinni ebbe Spence-t, akkor szerintem nyer is. Ha Spence ezekbol ki tudja (akarja) vonni magat, akkor konnyen fele billenhet a merleg nyelve a masodik feleben a meccsnek.
Jo kis meccs lesz, az biztos. Egyik gyozelmere sem mernek hazat feltenni :)

» bandi78   válasz erre
    2017-05-27 15:56:42

Én Brook pontozásos győzelmét várom egy szoros,hullámzó meccsen,de nehéz ezt meg tippelni mert hát Spencen látjuk hogy nagyon jó,de ez lesz az első komolyabb tesztje kérdés mennyire tud villogni egy remélhetőleg jó formában lévő Brook ellen,akinél ugye az a kérdés,hogy maradt-e elég erő a kemény fogyasztás után?Szerintem igen,legalább is ezt tükrözik a látottak,bár a teste elég aszaltnak tűnt de valóban energikus volt a nyílt edzésen és a mérlegelésen is és ahogy olvastam elég minőségi felkészülése volt,szóval én bízom abban hogy toppon lesz és így igazából egy 50/50 esélyes meccset kapunk,de ha dönteni kell akkor én Brookot mondanám.
Groves pedig azt gondolom most nagy lehetőséget kapott hogy végre vb lehessen,hiszen Chudinov jó kis bokszoló de gyakorlatilag Groves az ökölvívás minden elemében jobb nála,ha nem túlzok és legutóbb pedig elég jól bokszolt.Egyedül Gutneckt állapota miatti teher lehet az ami veszélyeztetheti a győzelmi esélyeit,ha esetleg kijönne a meccs alatt emiatt egy fajta fusztráció nála,de Groves egy mentálisan stabil bunyós azt gondolom aki újra felverekedte magát a világbajnoki címszerzés küszöbére és tudja jól hogy ez talán az utolsó lehetőség hogy vb legyen.Szerintem az angol egy jó teljesítménnyel kipontozza vagy a későbbi menetekben kiüti Chudinovot. Megnéznék a későbbiekben egy Groves-Degale címegyesítést.

» schneider999   válasz erre
    2017-05-27 15:50:28

@Kane: En is Spence gyozelmet varok, erdekes hogy amig a fogadoiradaknal egyertelmuen Spence a favorit, itt az oldalon a szavazasnal 62% Brook gyozelmet var. Kicsit tul van lihegve a Golovkin elleni teljesitmenye erzesem szerint. Raadasul a sulyhozas sem fog jot tenni a teljesitmenyenek. Valaki irta hogy az ilyen "varos" meccsek szoktak nagy csalodast okozni, remelem nem lesz igaza.

» Istvan   válasz erre
    2017-05-27 15:07:19

Én Brook győzelmét várom, és nekem fura kicsit, hogy ennyivel magasabb oddsokat adtak meg ezen a meccsen, Szerintem minimum egál.
A Groves meccsen nem tudom, hogy mi lesz. Én attól tartok, hogy nem tud ott lenni fejben Groves az utolsó meccs végkimenetele miatt, és nem fogja meghúzni az ütéseit annyira.

» GaiusM   válasz erre
    2017-05-27 13:14:33

Mikor volt utoljára ilyen jó éve az ökölvívásnak amúgy?

Thurman-Garcia, Kova-Ward2, Spence-Brook, Canelo-Golovkin, Klicsko-Joshua, ennyi kétesélyes, parázs párosítás nem is emlékszem melyik évben volt utoljára.

Egyébként szerintem Brook borzalmasan néz ki, de nem látszik rajta semmilyen enerváltság. Spence győzelmét tippelem mostmár egy elég parázs meccsen a végén több leütés után leléptetik Brookot szerintem. Mondjuk kétségkívül nem lesz könnyű kiütnie őt az amcsinak, Brook akkor sem akarta nagyon megnyalni a padlót amikor Golovkin teljes erőből rohamozott, az a testütés amit az első menetben kapott szerintem kivégezte volna a legtöbb középsúlyút is.

    2017-05-27 13:10:01

@sziporka: Nem, de engem annyira nem lep meg, hogy Spence a favorit, mivel én is a győzelmét várom amúgy. Brook bunyójának megvannak a hiányosságai, a meccsek második felére/utolsó harmadára a kondijával is gondok szoktak lenni, Spence-nek meg megvannak azok a képességei, amikkel ezeket kihasználhatja. Képzett, higgadt, jó ring IQ és southpaw is és a nagy lehetőség kapujában van.

Brooknak szerintem hiba volt bevállalni Golovkint és ugyan kimentették mielőtt nagy verésben lett volna része, de egy ilyen vereségnek nincs jó hatása szerintem mentálisan, plusz a fogyasztás is kemény lehetett most neki, mivel úgy volt korábban, hogy már vissza sem jön váltóba... és most jön egy Errol Spence neki...
Hát nem tudom, minden ez, csak nem ideális neki szerintem.

Ha nem tudja kiütni a meccs első felében Spence-t, akkor szerintem gondban lesz a vége felé...

» Roy Jones Jr.   válasz erre
    2017-05-27 13:07:20

@csotke: Már a négy komoly világszervezet közül a legjobb (inkább a legkevésbé rossz), amúgy az IBF rangsorai is viccek tudnak lenni gyakran. Az IBO lenne a legjobb, csak az meg súlytalan.

» northpaw   válasz erre
    2017-05-27 12:57:51

@Roy Jones Jr.: Azt lehet tudni, hogy miért Spence az esélyes. Én neki szurkolok, de azért az igaz, hogy ez az első megmérettetése. Brook ellenféllistájától nem vagyok elájulva, de azért ő akkor is volt már tesztelve. Nekem fura ez.

» sziporka   válasz erre
    2017-05-27 12:47:20

G.Groves (1,20-1,25) - F.Chudinov (3,80-4,50)

K.Brook (2,38-2,63) - E.Spence Jr. (1,53-1,62)

» Roy Jones Jr.   válasz erre
    2017-05-27 12:41:17

A leg jobb szervrzet most az IBF.

» csotke   válasz erre
    2017-05-27 12:39:07

"Az IBF szabályai szerint szombaton reggel újabb mérlegelésre kerül sor"

De jó lenne, ha ezt mindenhol bevezetnék. Azt gondolom Canelo nem örülne annyira... :D

    2017-05-27 12:23:19

@Binyu: Szerintem Groves behúzza egy melós meccsen de kiütés nem hiszem, hogy lenne.

» Dr Evil   válasz erre
    2017-05-27 11:20:49

@kuncsorszky: Ezt így hogyan lehet leszűrni, egy rövid videóból kit hogy visel meg a fogyasztás ? Ezt max ő érzi nyilván nem fogja mutatni ha úgyis van, nekem inkább Brook tünt magához képest aszaltabbnak !

» thurman   válasz erre
    2017-05-27 11:07:50

Groves Chudinovra mit tippeltek?

    2017-05-27 10:47:45

nem tűnik úgy, hogy Brookot megviselte volna a fogyasztás, bombavormába vannak mindketten. parázs meccs lesz, szerencsére jó minőségben, tv-ben látható lesz :)

» kuncsorszky   válasz erre
    2017-05-27 10:37:18
Ugrás az oldal tetejére