Errol Spence magabiztosan várja a Brook elleni meccset

@sziporka: Szerintem ami Spence mellett szól az a káprázatosan jól kivitelezett ütéstechnikája. Szinte tökéletesre fejlesztette azt ahogy beleránt az ütésekbe a végén, például amikor kiütötte Algierit az azért egy brutálisan meghúzott ütés volt, és ilyeneket bármikor képes elereszteni, nagyon kevesen nem lennének bajban egy ilyen bekapott ütés után. Brook nem tudni mennyire fogja bírni ezt a fogyasztás után.

@csakegybarom: Spence azért nagy ütőnek számít, és elég pontos. Bár én sem gondolom, hogy egy ütéssel le tudná csavarni Brookot. Amit én el tudok képzelni az az, hogy a meccs vége felé már kiütközik a méretbeli fölénye és Brook a fogyasztás miatt fáradtabb lesz, és egy roham során kapitulál. Azért nem elhanyagolható tény, hogy az amerikai reach-e még GGG-nél is nagyobb.

@csakegybarom: TKO és a KO ugyanaz sportfogadás szempontjából.

@schneider999: Meglátjuk. Én Spence 2WI-t tippeltem. Neked is sok sikert!

Ez egy nehezen megjósolható mérkőzés a végeredmény tekintetében. De aki Spence ko győzelem mellett tesz annak van a legkisebb esélye. A technikai ko rendben van, de azért Brook igen ütésálló egy igazi ko-val szemben, és tisztán megütni se könnyű.

@Gabodo: Igen Brookra tettem le a voksom.Örülök hogy így döntöttél,ez most emeli az izgalmakat a mérkőzésre mert bizony lehet ez a meccs lesz döntő számunkra.Sok sikert.;)

@fixpont: Oké másképp mondom,nem nagyon van ok utálni az egyiket vagy a másikat,vagy nem.
Így gondoltam.
Mindkettő a sportága egyik legjobbja,legyen jó meccs és ennyi kb.

@spomb: nem az szamit ki bulvarhos es ki nem, hanem, hogy ki keresi a kihivast es ki az aki kibujik alola

@Kane: Szerintem is tökmindegy melyik nyer,egyik sem egy bulvárhős hogy lehessen szeretni vagy utálni.

Tetszik Spence hozzaallasa, mert azt mondta, hogy leveri Brookot es utana kovetelni fogja, hogy Thurman alljon ki ellene. Ezt mar szeretem. :>

@schneider999: Akkor ezek szerint Brook-ra tettél a tippjátékban, mert én Spence-re (lehet, hogy ez fog dönteni kettőnk között)?

Én itt nem szurkolok senkinek, csak örülök hogy idén ez az összecsapás is összejött, mint sok másik. Két nagyon komoly szintet képviselő ökölvívó csap össze, eldől ki a váltósúly szvsz legjobbja, a győztes pedig P4P helyet is bérel magának. A stílusukat összehasonlítva viszont garantált hogy látványos, izgalmas mérkőzés is lesz egyben.

@Csumirobi: Ha te mondod...

@sziporka: Spencenek annyi eselye van itt pontozasra mint GGG-nek Canelo ellen.

@Totti: Mindössze annyi lényeg, hogy Brookot pontozással Spence-nek elég nehéz lesz megvernie, kivéve, ha valami orbitális iskolázásba kezdene, de ez szinte lehetetlen, mert még ha Spence-t valaki jobbnak is tartja az angolnál, annyival nem az, hogy Kell ne tehesse szorossá. Ezért csodálkoztam is, hogy Haymon (!!!) bevállalta ezt a meccset. Vagy tud valamit, amit mi nem, vagy ennyire bízik Spence-ben, esetleg előre leboltolt mindent...

@sziporka: Persze. Van még rá precedens, viszont kicsit mintha mérséklődött volna, az utóbbi időben.

@Totti: Mostanában nem kirívó, de azért pont Brook vezetett a pontozólapokon GGG ellen...

@sziporka: "Anglia méltán hírhedt a hazai pálya lejtéséről"

Szerintem mostanában pont nem mondható el ez Angliáról, sokkal inkább Amerikáról.

A többivel egyetértek veled.

@fixpont: Ja, a jó menedzselést nem így értettem. Hanem, hogy egyetlen komoly ellenféllel tölthetett évekig hurkát bajnokként, aztán kb. ennyi érdemmel kapott egy nem rossz pénzű meccset Golovkinnal otthon, ráadásul Spence is szopóágon lett tartva jó ideig, mire kihívó lehetett. Ráadásul Brook körül van az egyetlen komoly ellenfele és a GGG elleni "bátorsága" miatt egy óriási hype. Szerintem érdemtelenül. Ettől még jó képességűnek tartom, a váltó egyik legjobbjának, de erre túl sok kézzelfogható bizonyítékom nincs egy randa meccsen kívül.

Ezzel szemben elég sokaktól érzek indokolatlan antipátiát Spence iránt. Aki most a 22. meccsén megy címért. Jönnek a "kit vert meg?" dumával, amikor Brook a 22. meccsén még csak közelében sem volt kitéve olyan kihívásnak amit akárcsak Algieri vagy Bundu támasztott volna. Ezen kívűl Spence - ahogy kell is - Brook otthonában fog kiállni ellene, pedig Anglia méltán hírhedt a hazai pálya lejtéséről. Ezek sohasincsenek említve Spence-szel kapcsolatban, csak az, hogy ne verje a mellét, mert Algieri egy senki. Na mindegy. Szerintem győzzön a jobbik. Annak is örülök, ha Brook bizonyítja a klasszisát, de annak is, ha kiderül, hogy Spence csak túl volt hype-olva, mert az ígéretekből is elegem van. De Spence legalább nem egy számára éppen szerencsés testalkatú, éppen kapórajövő világbajnok ellen próbál címet szerezni.

@Csumirobi: Szemüveg!

@Totti: *Váltóban

@fixpont: Váltóba azért igen nagynak számít. Nekem kételyeim vannak egyáltalán azzal is, hogy sikerül-e bemérnie. Pontosabban azzal nincs, mert profi, szóval be fog mérni, csak kérdés mennyit vesz ki belőle a sanyargatás...

@Istvan: Én most néztem meg pár meccsét, de nem vagyok oda tőle, lassú, bent marad az ütésben a keze és kiszámítható.

@superman: en is inkabb a szarul volt managelve-vel ertek egyet, nem ertem miert nem dobjak hamarabb melyvizbe az igereteket, aztan ha fenmarad akkor jo, Brook 31 eves es 1 darab komoly meccse volt valtoban. Vagyis ez komolytalan managles. Az mar a sportag fonakja, hogy ezzel az egy szuk Porter gyozelemmel a ring #1 helyere tudott kerulni valtoban. (A GGG meccset sehogy nem tudom komolyan venni vele kapcsolatban. Az szakmailag ertekelhetetlen.) Az is furcsa, miert szenved a valtoval amikor termetre nem egy kifejezetten nagy srac.

@spomb: Rákerestem és Porter 2/1 arányú favorit volt Brook-kal szemben (persze hihetnénk, hogy ügyesen látta meg a menedzsment, miszerint Porter verhető Brook számára, de szerintem csak szimplán bedobták a mélyvízbe, lesz ami lesz alapon), Golovkin ellen tudjuk, hogy esélytelen volt, most a harmadik jelentős meccsén szintén nem ő az esélyes, annak ellenére, hogy nagyobb név...

@superman: Sokáig volt burokban sajnos,ez igaz,szarul van menedzselve.

Spence megveri, lehet hogy KO-val. Brook nem rossz egyaltalan, de az amerikai nagyon-nagyon jo.

@sziporka: Azt nem gondolnám, hogy jól lett menedzselve, hiszen 10 évet kellett várni, amíg a nemzetközi színtérre kiléphetett, addig afféle fekete ló volt, aki gyakorlatilag csak Angliában bunyózott a honfitársaival. A kiugrási lehetőségre is egy nagyon kellemetlen és erős, viszont szerintem kissé alulértékelt ellenféllel szemben kapott lehetőséget. A következő jelentős megmérettetés pedig középsúlyban Golovkin, ahol borítékolható volt a súlyos vereség, most meg vissza kell fogyasztania váltóba a súlycsoport talán legnagyobb ígérete ellen, aki viszont még korántsem olyan nagy név. Egy ilyen pályára szerintem véletlenül sem lehet ráfogni, hogy jól volt menedzselve.

@fixpont: Gyakorlatilag szerintem is ez a fő kérdés. Ha simán hozza a súlyt, akkor pariban lesz az amerikaival, és ki-ki meccset fognak csinálni szerintem, viszont ha Chavez-t játszik, akkor a vége is az lesz, mint annak a meccsnek, csak véleményem szerint KO-val, és nem pontozással. A lényeg valóban az, hogy Brook mennyire képes még 147et hozni. Erősen szkeptikus vagyok, mert ahogy fixpont is mondta, neki ezzel már Golo előtt is problémái voltak.

A én jókat hallottam Brook súlyáról és felkészüléséről a múlt héten láttam egy cikket vagy youtube videot hogy már csak 6 fontot kell leadnia az pedig elég szép,de igen inkább az a kérdés ez mennyire viselte meg a testét és a szervezetét..kívánom hogy mindketten 100%osan lépjenek ringbe és akkor látunk egy nagyon jó,színvonalas mérkőzést.Én bízok Brook képességeiben és a hazai pálya előnyeiben és szerintem egy szoros talán véleményes pontozással behuzza a meccset,bár Spence nagy tehetség most fogjuk meg tudni mire képes igazán ezen a szinten.

@superman: Oh, köszi :)

@sziporka: kerdes Brook aki mar elotte is szenvedett a valtoval (es mar evek ota szo volt rola, hogy el akarja hagyni, a GGG meccs nem elozmenyek nelkuli) tudja-e hozni csucsformaban 31 evesen a 147et vagy csak kisChavez modjara "bemer" oda ahova kell

@superman: Nagyon kétesélyes a meccs. Egyik bunyósról sem tudunk igazán semmi biztosat (nálam az, hogy GGG-vel betörette az arcát, de legalább bátran csinálta, nem jelent semmit).

Brook fizikai hátrányban lesz, és mindkét bunyós nagyon technikás. Várós. 50-50%, szerintem előre megjósolhatatlan.

@fixpont: Spence-Brook
(1.47-1.73 - 2.1-2.59)

@superman: Spence a favorit 1.6 vs 2.2 aranyban, de erdekes, mert ezt en eleg regen figyelem, es volt ez 1.9 vs 1.9 is par honapja amikor kiirtak.

@GGG: szóval nehogy miattam veszíts, ezek szerint Brook-ra érdemes fogadnod :)

@Totti: ja bocs és kösz, elírás volt

@Totti: https://www.oddschecker.com/bo...

@superman: Én nem úgy látom, hogy a a fogadóirodáknál Brook lenne a favorit.

@superman: Azon kívül, hogy iszonyú kemény az amerikai, valóban számomra is a fogyasztás az, ami legjobban elgondolkodtató, hogy vajon mennyire tudja hozni a súlyát, különösen a kondi bánhatja a későbbi menetekben. Számomra abszolút kétesélyes, ha a fogadóirodák Brook-ot tartják toronymagas esélyesnek, akkor biztos, hogy fogadok Spence-re :)

@spomb: a fogadóirodáknál Brook a favorit, ez sokat elmond a tehetségéről, hiszen idegen pályán megy a bajnok ellen. Mondjuk Brook-nál nagy kérdés, hogy milyen formában lesz a visszafogyasztás miatt, én emiatt féltem elsősorban, mert a legjobb formájában, hazai pályán egy szoros pontozással egyelőre hozná a meccset szerintem, a tapasztalatának is köszönhetően. Viszont egy esetleges balul elsült fogyasztás miatt én még Spence idő előtti győzelmén sem lepődnék meg.

Azzal, amit Brook csinált legutóbb, ahogy oda mert állni a két számmal nagyobb Golo elé, és tisztességgel harcolt, nőtt annyit a szememben, hogy bárki ellen neki fogok szurkolni.