mike tyson póló

profiboksz.hu

Szitává lőtt autóval furikázott Adrien Broner

2017-04-21 09:26:07 /
Egy tésztaszűrőre emlékeztető gépkocsit állított meg csütörtökön a rendőrség Cincinattiben, miután előzőleg néhány bejelentés érkezett hozzájuk, fegyverből kiadott lövésekre emlékeztető hangokról. Az Chevrolet Suburban típusú autóval egy, a hatóságok által jól ismert személy, Adrien Broner ökölvívó furikázott, akin nem volt sérülés, és mikor a hatóságok a gépkocsi furcsa klimatizálásáról kérdezték, azt felelte, hogy egy ismeretlen személy követte őt, majd többször (a rendőrség később 10 töltényhüvelyt talált) is rálőtt a nyílt utcán, amelyekből az illető 8 találatot is jegyzett. Nyilván ezek a 28 éves bokszoló életében nem éppen szokatlan ügyek, a rendőrség viszont azonnal letartóztatta őt, tekintettel arra, hogy még mindig eljárás folyik ellene egy 2014-es ügy miatt. Bronerért később letették az óvadékot, így jelenleg szabadlábon védekezhet.
Oszd meg, tedd a kedvencek közé!
Felix banner

Hozzászólok:

login: jelszó: » regisztráció

akit érdekel itt a video amikor letartóztatják a rendőrök:

https://www.youtube. ...

» gigaboly   válasz erre
    2017-04-22 22:55:04

Ha eltunne a boxeletbol,nem hianyozna senkinek.

» VMVKWA   válasz erre
    2017-04-22 20:33:10

@Kane: Csak egy példa volt a kommentszám arra, hogy mennyire érdekli az embereket egy adott bunyós.

Persze,nincsenek PPV meccsei mostanában, de nézd meg, hogy mennyit keres a gyenge teljesítménye ellenére, és mondjuk mennyit keresnek az ellenfelei. Egyébként hány PPV sztár is van jelenleg??? Nem sok...
Elhiheted, ha nem lennének a balhéi, kevesebb embert érdekelne, kevesebb komment születne itt, és kevesebben néznék a meccseit, ergo kevesebbet keresne.

» Gergoke   válasz erre
    2017-04-22 17:21:21

@Romsy: berelt auto volt,nem sajat

» miskacarus   válasz erre
    2017-04-22 16:53:09

Az a baj, hogy lassan 2014 óta évente egyszer minimum előkerült róla egy ilyen balhé. És akkor még ki tudja mennyi olyan balhéja van, amiről nem is tud a nyilvánosság. Egy Bronerről írt életrajzomban már lassan több a balhé, mint a sport teljesítmény, ami szerintem egyáltalán nem jelent jót a jövőre nézve sem.
Bronert nagy tehetségnek tartottam. Az elején még úgy véltem: oké nagy szája van stb... de ezt eszik Amerikában, ez kell a népnek. De aztán egyre nagyképübb lett. Pénz égetés, trágár megnyilvánulások, szexvideó nyílvánosságra hozatala több nővel egyszerre, aztán jöttek a rendőrségi balhék, majd pl Mayweather folyamatos támadásai és kihívogatásai is, amik szerintem szintén elég undorítóak, hisz elég sokat köszönhet May-nek.
Pl. az első címszerzése után még a következőt monda: „Látod sírok... Ez volt az álmom egész életemben. Hat évesen azt mondtam apámnak, hogy világbajnok leszek és most 2011-ben ez valósággá vált”
Aztán mintha valami a Maidana elleni meccs elött megváltozott volna és az ellene elszenvedett veresége óta ez az egész csak egyre rosszabb.

» foreman99   válasz erre
    2017-04-22 13:56:42

@Gergoke: Nem tud generálni, ha tudna akkor PPV-ben mennének meccsei, egy bokszoló nézettségét nem a róla megjelenő cikkek alatti kommentek száma határozza meg, hanem a meccsei nézettségének hivatalos adatai.

    2017-04-22 09:01:10

"I'm rich. I don't give a f*** about nothing," Broner said as officers put him in cuffs.

...

» fixpont   válasz erre
    2017-04-22 08:22:45

Csak Bronerrel történhet ilyen... :D

Persze lehet kritizálni Bronert, meg leszolni a vislekedéséért, de ehhez a cikkhez több hozzászolás érkezett, mint sok VB címmeccshez. Szóval érdeklődést azt tud generálni, és ez is az eggyik legfontosabb kellékre a profibokwznak.

» Gergoke   válasz erre
    2017-04-22 03:22:21

Bronerből már sosem lesz felnőtt, az ilyen híreken már csak mosolygok egy jót:))) Amíg nem támad civilekre mint amikor elnyerték a kessét bowlingon, addig szórakoztató szerintem, ha már a ringben egy nagy nulla:)

    2017-04-22 00:25:49

Azon sem lepődnék meg ha maga Broner próbálta volna ki Kalasnyikovját saját kocsiján. Aztán kiment vele utcára mert az gonosz!

» cenzura   válasz erre
    2017-04-22 00:07:31

@GOLD 70: akár! :D nem bírom a csókát...

    2017-04-21 21:41:33

ezt az "óvadék" dolgot el lehetne felejteni...

» tony26   válasz erre
    2017-04-21 20:20:35

nem tudom mennyire adnák a fogadóirodák, hogy 1 év múlva még életben lesz, aki olyan jó kapcsolatokat ápol, hogy egy éjszaka 10-szer rálőnek.
a majmozást ebben a cikkben nem nagyon értem, most csak annyi róható a számlájára, hogy van egy középkategóriás autója, semmi rosszat nem csinált elvileg.

    2017-04-21 19:30:54

ebből baj lesz more

    2017-04-21 19:24:55

@lunatic3: Ez meg nekem erős, ilyet nem kívánnék...

» Peacock   válasz erre
    2017-04-21 19:14:09

Kár hogy nem találták el :D

» lunatic3   válasz erre
    2017-04-21 18:17:21

@LightsOutPrince: Küldtem egy pluszt, hogy ne mutasson lefelé az az ujj... :D :D

    2017-04-21 16:07:24

Bronernek pont annyi esze van, amennyi látszik. A képen is sugárzik róla az értelem...

» Henry87   válasz erre
    2017-04-21 15:58:39

@LightsOutPrince: "az első két hozzászólás arról szólt, hogy másszon vissza a fára, vagy költözzön inkább állatkertbe."
Az első, törölt kommentről teljesen lemaradtam, jogos, ha erről szólt az persze szerintem sem oké. Alighanem így a hasonlítást is félreérthettem. Totti amúgy érdekeseket (jókat) szokott írni, lehet most nem így volt. Persze Bronert én sem kedvelem (pedig jobb bpokszoló is lehetne egy kicsit nagyobb alázattal, ebben biztos vagyok) - Crawford viselkedését meg tényleg nem kell mentegetni, elég baj hogy ő is emberkedett. (De szerencsére ő nem egy Broner, a ringben pedig nálam p4p top3-ban van jelenleg.)

» Peacock   válasz erre
    2017-04-21 15:53:32

@Peacock: Értem amit írtál, viszont én nem arra akartam rávilágítani, hogy Crawford és Broner milyen ember, mert úgy egészében nem is érdekel, ameddig az esetleges baromságaikat tőlem több ezer kilométerre csinálják. Crawford amúgy is csak egy példa volt, nem őt magát akartam Bronerhez hasonlítani, hanem azt szerettem volna mondani, hogy belőle szeplőtelen mártírt faragott itt pár ember, csupán azért mert szimpatikus figura nekik, ebben az esetben pedig az első két hozzászólás arról szólt, hogy másszon vissza a fára, vagy költözzön inkább állatkertbe.
Nem tudom lemaradtál-e arról a kommentről amire reagáltam, de az minden volt csak értelmes megnyilvánulás nem. Azokat a remek kis lefelé mutató ujjacskákat meg remélem valaki olyan adta, aki legalább látta az előzményt, de ha nem akkor is váljék egészségére. Utólag már belátom, hogy nem is kellett volna hozzászólnom, mert őszintén nem is vagyok rá kíváncsi hogy hány mínuszt kapok, meg arra sem, hogy a szavak kiforgatásával ki hogy beszél mellé és magyarázza meg, hogy amúgy én csináltam faji kérdést egy olyan beszólásból ami csak arról szólt, hogy ez az ember olyan ostoba mint egy majom.
Igazából azért válaszoltam neked, mert üdítő kivételt képeznek a hozzászólásaid, sajnos abba a kisebbségbe tartozol, akinek érdemes is elolvasni a hozzászólásait, mert azok hasznosak és nem csak azt szajkózod mint ami a többség véleménye. Viszont most már tényleg kiszállok a dologból, hiszen a komment törlésével már meg is oldódott az ami nekem szúrta a szemem. Ilyen az élet na...legközelebb majd ezt a "bőrszínes cuccot" meghagyom Amerikának. ;)

» LightsOutPrince   válasz erre
    2017-04-21 15:10:27

Kérdés hogy vajon miért lőttek Broner autójára, nem lőnek senkire csak úgy főleg honnan tudták azt Broner vezeti, lehet volt előzménye a dolognak amit nem osztott meg a hatóságokkal? szerencséje volt mert az egyik golyó a vezető oldali ajtót találta el, akár végzetes is lehetett volna, ha így folytatja rossz vége lehet ennek...

» gigaboly   válasz erre
    2017-04-21 13:07:12

@LightsOutPrince: Azért azt vedd figyelembe, hogy van egy nüansznyi különbség Crawford és Broner:
- ringbeli teljesítménye, ha tetszik bokszolói kvalitása
- szóbeli nyilatkozatainak minősége (emberi megnyilvánulás)
- bokszhoz való hozzáállása
- egyéb emberi megnyilvánulásaik (videók, stb.) minősége és milyensége
- a nyilvánosságra került balhék mennyisége ÉS milyensége között (Crawfordnak egy balhéjáról tudunk, de akkor sem bántott fizikailag senkit)

Ennek fényében szerintem joggal más a megítélésük.

» Peacock   válasz erre
    2017-04-21 12:50:31

@Hari: Lehetne gyorsan!:)

» GOLD 70   válasz erre
    2017-04-21 12:00:49

csak oda kerül lassan, ahová való...

    2017-04-21 11:22:47

@Totti: Szerencsére a lényeget kaptad el annyi biztos, de valószínűleg nem véletlen, hogy törölve lett a hozzászólásod. A szavakon lovaglás meg véletlenül sem érvelés, de magam részéről hagyom a témát.

» LightsOutPrince   válasz erre
    2017-04-21 10:59:30

@Totti: Ha orangután lennék, most biztos nagyon megsérődtem volna...

    2017-04-21 10:56:41

Ezek szerint én is durván fogalmaztam meg, hogy nem emberként, nem az emberi normák szerint viselkedik. És tutira nem azért lyuggatták ki az autóját sem, mert nem tetszett a támadónak a fényezése.

    2017-04-21 10:56:06

@LightsOutPrince: "kötelező jelleggel utálni kell,"

Fogalmam sincs miről beszélsz. Én nem kaptam erre utasítást, hogy utálnom kéne Broner-t sem mail-ben sem postán. Ez egyszerűen valami megfoghatatlan dolog miatt kialakult bennem. Nem kizárt, hogy köze van ahhoz, hogy ez egy primitív, bunkó és valami mérhetetlenül nagyképű alak. Pláne ha hozzávesszük a ringben nyújtott teljesítményét.

Ezt a bőrszínes cuccot hagyd meg Amerikának szerintem. Én itt még véletlenül sem arra gondoltam, hogy ő fekete, hanem arra, hogy annyi agya van, mint egy orángutánnak.
Ha neked ez a cikk után rendesen meg kell fogalmaznom, hogy mi a bajom ezzel az emberrel, mert te nem érted, akkor a mi értékrendünk nagyon távol áll egymástól.
Egyébként felőlem azt írsz, meg arról amit csak akarsz.

    2017-04-21 10:55:34

Fórumtársunk hozzászólása nem volt politikailag korrekt?
Kevesbb hozzászólást látok, mint amennyit a rendszer jegyez... Viszont, hogy én is megjegyezzek valamit, ne cask a rendszer, nem sok észt osztottak szegénykének. Ha a lélek bonyolultságáról szeretnék esszét írni, valószínűleg nem őt választanám alanynak. Ez már a sok bekapott ütés miatt sem lesz rosszabb, nem nagyon van már lejjebb, na.

    2017-04-21 10:55:15

@Totti: Ezt a fára mászós szöveget már Mészöly Kálmán elnyomta egyszer, az ő jutalma az lett, hogy egy darabig jegelték a tévék. Egyébként érdekes, hogy a mocskolódás és a fröcsögés belefér olyan bokszolókkal szemben akit kötelező jelleggel utálni kell, de sokszor a rendesen megfogalmazott kritika, vagy esetleg a hasra esés hiánya, egy éppen a többség által felkapott öklöző esetében már mínuszokat eredményez, meg vég nélküli okoskodást, hogy ki ért hozzá és ki nem.
Félreértés ne essék nem szeretnék képmutató lenni, nekem nem lesz drágább a kenyér a hozzászólásodtól, de pl. Terence Crawford ostobasága után már látatlanba elkezdte mosdatni ezen a fórumon több felhasználó is.

» LightsOutPrince   válasz erre
    2017-04-21 10:18:44

Mindenesetre nem ez a hosszú élet titka, ahogy Broner viselkedik.

    2017-04-21 10:16:32
fel