Júliusban térhet vissza Povetkin

@tomba: hát igen van ebbe valami amit mondasz, talán majd más bunyósok ellen kaphat lehetőséget esetleg, mint AJ, vagy Parker. Vagy egy Ortiz elleni meccs is érdekes lehetne! ;-)

mondjuk abból, hogy povetkin ilyen enyhe büntetést kapott (ha igaz egyáltalán, hogy bokszolhat a nyáron, az méginkább arra utal, hogy wcsak wilder elől akarták eltakarítani.
mintha azt mondták volna,: hagyd már a fenébe, nem látod, hogy ahányszor a "bronz bombázó" közelébe kerülsz találunk nálad valamit?

@bpjotruska: "a Stiverne elleni meccs, ami ugyanugy elmaradt volna Stiverne miatt, ha a WBC kovetkezetes, es ot is komolyabban szankcionalja amikor bukik. Vagy legalabb vizsgaltak volna fel evig az energiaitalt, oszt miutan felmentik Stiverne-t, hogy artatlan"


Hát, azért Povetkint sem meszelték el túlságosan.. Ráadásul ismétlem, az ő mintája egy jóval komolyabb szerrel és konkrét tagadással (szemben Stiverne-nel,aki bevallotta, hogy egy itallal bevitt ilyet "véletlenül") a meccs előtt közvetlenül lett ismert.
Az pedig nyilvánvaló, hogy a WBC nem akarta az oroszokat az öv közelében tudni, ez egy más téma.

@bpjotruska: "aki viszont rosszakat lepik"


Így van, hülyeséget csináltak, buktak, emiatt pedig nem kell sértettnek lenni, ha baromi sok bokszszurkoló most elküldi a búsba.
Mindenki doppingol, de Povetkin le is bukott - két nagyon rossz időpontban.
Szerintem érthető, ha sokan elküldik a fenébe.

@Jersey Joe: Te is sarkitottal a haborus peldaval, en is a gyilkosossal.
Nem ertem, mit magyaraztam felre. Szerintem eleg egyertelmu, hogy a WBC-nek es Wildereknek ugy kell a Povetkin elleni meccs, mint uveges totnak a hanyatteses, es ennek megfeleloen egesz maskeppen biraltak el Pov es Stiverne doppingvetseget, de ezt mar sokszor kiveseztuk.
Es igen, Povetkin miatt maradt el a Stiverne elleni meccs, ami ugyanugy elmaradt volna Stiverne miatt, ha a WBC kovetkezetes, es ot is komolyabban szankcionalja amikor bukik. Vagy legalabb vizsgaltak volna fel evig az energiaitalt, oszt miutan felmentik Stiverne-t, hogy artatlan, koteleztek volna egy Molina elleni eliminatorra, melyne a gyoztese bokszolhatott volna vegso eliminatort. Povetkinnel kb ezt csinaltak.
Az a szomoru, hogy a WBC ovet ugy eldugtak, hogy top-10es bunyos kozelebe sem kerul evekig, Povetkin pedig sajnos csak egy paraszt ebben a jatszmaban - aki viszont rosszakat lepik, ezt elismerem.

@Jersey Joe: "egy elég komoly doppinggal elkapták"


Már az ellenfelét, Povetkint.

@bpjotruska: "Nem, ez inkabb az az eset, amikor valaki lelo egy embert, megussza buntetes nelkul, majd ket honap felhaborodottan kijelenti valahol, hogy o gyilkosokkal nem ul le egy asztalhoz. "

Nem úszta meg büntetés nélkül, nem úgy kapták el, mint Povetkint, nem nyilatkozta le, hogy nem verekszik meg Povetkinnel, nem mellesleg pedig fél nappal a meccsel értesült arról, hogy egy elég komoly doppinggal elkapták és nem lesz szankcionálva a meccs.

Kedvellek és tisztellek téged, de nem korrekt, ahogy félremagyarázod a történéseket.
És mégegyszer: Nem Stiverne-ne múlt a mérkőzés. Tehát ne azzal érveljél, hogy a másikat támadod.
Povetkinről van most szó, ennyi.

@Jersey Joe: "Amikor valaki lelő egy embert, ő meg azt mondja, hogy jó van, de a szomszéd Lajos bácsi unokatestvére is lelőtt egy embert a háborúban, 44-ben."
Nem, ez inkabb az az eset, amikor valaki lelo egy embert, megussza buntetes nelkul, majd ket honap felhaborodottan kijelenti valahol, hogy o gyilkosokkal nem ul le egy asztalhoz.
Egyebkent igen, sulyosabb volt Povetkin vetsege, elsosorban a talalt szer miatt, de az ilyen "hevuletet" es hasonlo faszsagokat inkabb hagyjuk meg azoknak, akik nem birnak ennel ertelmesebben vitazni...

@bpjotruska: Ez a mosdatás.

Amikor valaki lelő egy embert, ő meg azt mondja, hogy jó van, de a szomszéd Lajos bácsi unokatestvére is lelőtt egy embert a háborúban, 44-ben.

A nyilvánvaló különbségeket pedig pontosan ismered (Povetkin mintája a meccs előtt közvetlenül vált ismertté, Stiverne-nel szemben tagadott mindent, nem történt olyan egyértelmű feltárás, hogy miért és hogyan és mikor kerülhetett bele a vérébe az anyag, stb.), úgyhogy a Povetkin iránti hevületed ne vigyen már ennyire félre.

@Jersey Joe: Milyen mosdatas? Nem tagadtam, hogy Povetkin ket doppingteszten is bukott, csak szoltam hogy Stiverne is bukott, de persze neki annyit mondott a WBC, hogy ejnye-bejnye, tessek tejelni nemi penzt, Povetkin esetben meg jott a vilagvege es a meccs lemondasa.

@Jersey Joe: Itt a kettős mérce a gond. Povetkin félre lett rakva, amit nagyon sajnálok. Az egyik legérdekesebb bunyós a mezőnyben, aki bárkire veszélyes lenne. Nagyon remélem, hogy látjuk még nagy meccsen bokszolni. Nem áll úgy ez a nehézsúly (Wilder, Parker...), hogy egy Povetkin szintű bunyóst csak úgy ejtsenek.

@bpjotruska: "Vissza kellett volna lepnie a masodik meccstol amikor Stiverne bukott doppinggal, es akkor legalabb az nem miatta maradt volna el. :-) De o hulye volt es boksozlnia akart, egy feleslegesen, vagyis idohuzasbol eloirt eliminatoron... "

Örülök, hogy előhozod ezeket a végeredményt baromira nem érintő kérdéseket (amelyeken lehetne sokat vitatkozni, de ennyi időm nincs), egy családi perpatvarban jó húzásnak tűnik, egy jogi vitában legfeljebb csak röhögnének rajta.
A lényeg, hogy meccs volt, ők rendezték, megbuktak rajta, mindkét teszten, ennyi.

Nem kell már ez a mosdatás...

@tomba: "lehet, hogy azért mert egy kzrva jó bokszoló? "


Sajnos, nem ezért szerintem, csiga véleményét pedig osztom a tekintetben, hogy Povetkin egy a legjobb "iparosok" közé tartozik, nem egy őstehetség, mint pl. Ortiz.

Nem érdekel a Wilder vs Stiverne 2, annyira, mint amennyire az előző kettő említett érdekelt volna, hidd el. Van egy olyan gyanúm, hogy ha meglett volna a Wilder vs Povetkin tavaly, az orosz pályafutása már le lett volna zárva érdemben - csak nem a dopping miatt.

@Jersey Joe: lehet, hogy azért mert egy kzrva jó bokszoló?

az meg, hogy mennyire tiltották el, simán mutathatja, hogy gyenge lábakon állnak a vádak (az első meg is dőlt).

de te nézd vidáman a wilder stiwerne 2-t, jó szórakozást hozzá.

@Jersey Joe: "Durva, hogy mit mentegetik itt sokan Povetkint és csapatát, mikor a két legfontosabb és legérdekesebb összecsapás maradt el miatta."
Igy van. Vissza kellett volna lepnie a masodik meccstol amikor Stiverne bukott doppinggal, es akkor legalabb az nem miatta maradt volna el. :-) De o hulye volt es boksozlnia akart, egy feleslegesen, vagyis idohuzasbol eloirt eliminatoron...
Erre gondoltal?

Povetkin nem rosszabb dopping terén, mint mások, mivel ha nagyon akarnak, mindenkiben találhatnak hibát.
Valóban el lehet felejteni a WBC-vonalat, bár hogy mégis kivel bunyózzon, az számomra rejtély... 37 éves, nem fiatalodik, kerülik, folyton elmeszelik, lehet, nem kellene már ezt erőltetni.
Troyanovsky-nál viszont úgy látszik, ésszerű döntést hoztak, és nem küldik azonnal Indongo ellen kiköszörülni a csorbát egy olyan brutális és gyors KO után. Bár nem ismerem az oroszt, mentálisan biztosan megviselte a vereség, és ahogy, és akitől kikapott. Valljuk meg, Indongo elég sötét ló volt.

Az igazi kérdés, hogy ki ellen bokszol júliusban.
Mivel azonban ahogy látom az összes világranglistáról törölték, ez nem kedvez egy neves ellenfélnek. Az sem, hogy a meccs Oroszországban lesz. No meg az sem, hogy két nevesebb ellenfele is (ha jogos volt, ha mem) hoppon maradt ellene doppingvád miatt.
Ami vonzó lehet benne, az a pénz, már ha még megéri a promóterének belefeccelni. Viszont ha Arreola a doppingvétség miatti eltiltása után meccs nélkül is egyből a top 10-be került vissza (szabadon választható ellenfélként, pontos helyezésre nem emlékszem) a WBC-nél, akkor Povetkinnek aki eltiltása előtt no. 1 listavezető volt, egy nyertes visszatérő meccs után kb. top 5-be kellene bekerülnie, szinte mindegy kit ver meg.
Én azért valahol remélem, hogy tovább idegesíti majd Haymont és Wildert (aki jelen állás szerint a 40. meccsén sem fog találkozni igazán komoly ellenféllel ami vicc - mert eddig Scott és Stiverne voltak egyáltalán csak top 10 közeliek, de a visszavágón már Stiverne se lesz az) - bár valószínűbb és okosabb döntés persze más vonalon elindulni neki és a promóterének.

Érdekes, hogy az orosz (és kubai) bokszolókat amerikában/ amerikai bokszolók ellen nem igazán engedik bokszolni, valamit mindig keresztbe tesznek, nonszensz ez a sportpolitika, azontúl, hogy pénzben nem tudnak megegyezni, bojkotálják a bajnokukra veszélyes keleti ellenfeleket. Az hogy lehet, az egyik labor talál valamit a másik nem, hm?? wilder is ott van már wbc bajnokaként, még nem is kellett amerikán kivül megvédenie címet, milyen világbajnok az ilyen? Ja, hogy egyszer elment oroszországba :XD érdekes mód akkor gyorsan haza is jött, mert egy félével ezelőtti mintában találtak valamit povetkinnél aminek a használata akkor még engedélyezett volt. Egy szó mint száz, az lesz bajnok mostmár csak akit ők (amerikaiak) bajnoknak akarnak látni, vagy legalábbis nem ütközik teljesen az érdekeikkel...

@Chico: Szerintem ha még akar valamit, az nem a pénzről szól nála. A profiboksz terén igenis úgy érezheti, hogy nem hozta ki azt magából, ami lehetett volna belőle. Óriási hiányérzete lehet, ha visszavonul vagy "B-ligázik". Persze, lehet úgy is, Oroszországban ünnepelt sztár marad. De maga előtt? Ha most még 1-2 évre összerántja magát, akkor elmondhajta, amit Vladimir, ha esetleg kikap: "Legalább megpróbáltam".

Enis abban bizom hogy más vonalon fog elindulni,szerintem ha létre jött volna a mérközés,nem lett volna elég az idegbeteg malomkörzés Wildertől és Povi nyert volna

@Arcos Harcos: hat az biztos, hogy vagy a wbc-t vagy a cuccot el kell felejtenie, mert a ketto egyutt neki legalabbis nem megy

@sziporka: Jogos, javitva.

Én megkedveltem az elmúlt években ,de minek erőlködik? Az elmúlt 4 évben volt 5 meccse. 37 éves el van lehetetlenitve azon kivül meg félévente egy meccs nekem nem tűnik komoly szándéknak. Még ha a lógó mellű jóllakott óvodás imidzset ami WBA bajnokként volt, kemény melóval át is dolgozta elég brutál fizikummá, ez az aktivitás amit előad szerintem nagyon kevés.

Moszkva tulajdonnév. Bocs.

Remélhetőleg tanult az esetből és nem éred ismét Wilder nyomába, és teljesen hanyagolja a WBC - t. Nagyon megnézném Parker vagy Joshua ellen is.