×

A weboldalon cookie-kat (sütiket) használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.

profiboksz.hu https://www.profiboksz.hu//images/logo.png Dominic Ingle, az IBF váltósúlyú világbajnok Kell Brook 2017-03-24 08:02:57 https://www.profiboksz.hu/2017/03/24/brook-edzje-vannak-jobb-valtosulyuak-amerikaban-mint-spence/

Brook edzője: vannak jobb váltósúlyúak Amerikában, mint Spence

Dominic Ingle, az IBF váltósúlyú világbajnok Kell Brook edzõje nagyon bízik magukban, és úgy gondolja, tanítványa május 27-én simán behúzza a gyõzelmet a cseppet sem alábecsülendõ Errol Spence Jr. ellen. A veretlen Spence-t sokan Floyd Mayweather utódjának is tartják, Ingle szerint azonban még Amerikában sem biztos, hogy õ a legjobb váltósúlyú: "Kell Brook remek technikával bokszol, szerintem Angliában nincs nála képzettebb. Nagyon bunyósokkal is bokszolt már. Õ volt az elsõ, aki felül tudott kerekedni Golovkinon, felvázolta, hogy hogyan kell bunyózni ellene. Daniel Jacobs pedig majdnem meg is valósította ezt. Errol Spence szerintem még Amerikában sem mondhatja magát a legjobb váltósúlyúnak, érzésem szerint vannak néhányan még elõtte. Balkezes bokszoló, Kell pedig nagyon szereti, ha valaki fordított alapállásból bokszol. Igazából könnyebb is a balosokkal bunyózni, mint a normál alapállásúakkal. Kell Brook gyõzni fog, Spence pedig leckét kap. Szerintem lesz még utána ideje összeszedni magát és más világbajnokokat kihívni. De május 27. nem az õ estéje lesz."
Oszd meg, tedd a kedvencek közé!
Kommentek »

Hozzászólok:

» regisztráció

@sziporka: Egyetertek az altalad leirtakkal. Nalam is keteselyes meccs, de en azert valamivel Spencet tartom jobbnak. Ambar lehet hogy csak azert, mert azt szeretnem, hogy o gyozzon a latvanyosabb stilusa miatt.

» Slajos   válasz erre
    2017-03-26 11:31:27

@fixpont: Nem azt mondtam, hogy Spence jobb belharcos, hanem azt, hogy a belharchoz és a fogáshoz (piszkos bunyó egyéb eszközeihez) közel kell kerülni, és egy hosszú karú, magasabb, erős és képzett bunyós simán közbever, amikor ütőtávon belülre mész. Épp ezért mondtam azt, hogy Brook taktikája még számomra kérdőjel, mert ami a jóval alacsonyabb Porter ellen bejött, a jóval magasabb Spence ellen nem fog. Lásd. Klitschko sem tudott úgy tehénkedni Pulev ellen, mint Povetkin ellen.

» sziporka   válasz erre
    2017-03-26 09:28:50

@sziporka: Ennyire jól még senki nem írta le ennek a meccsnek az összefoglalóját. Minden szó igaz.

    2017-03-25 22:07:15

@sziporka: a belharc a rovidebb karunak jobb szerintem, szuk horgokat eleg jol utotte Brook Porter ellen is es a bontas utani visszatamadasa is ragyogo volt, attol hogy az ellenfele magasabb, talan nagyobbat is ut, de nem feltetlen erosebb

» fixpont   válasz erre
    2017-03-25 21:05:14

@fixpont: Ez igaz. Ez tipikusan az a meccs, ahol szerintem megtippelhetetlen az eredmény. Az a gond, hogy túl sok a vátozó, és GGG meg Porter ide vagy oda Brook sem fakított olyan sok jó ellenfelet. Ugye 2 neves ellenfele volt. Az egyiktől kikapott. Tehát szerintem az ellenfelek listájából nem következtethetünk semmire.

Nem tudjuk milyen Spence álla. Nem tudjuk, hogyan reagál, ha nincsen teljesen fölényben, ha nem működik az A terv.

Másik oldalról nem tudjuk, hogy Brook mit tud egy nála jóval nagyobb, magasabb hosszabb karú bunyós ellen, aki technikailag sem utolsó. Spence karjai még Goloéiná is hosszabbak. Azt sem tudjuk, hogy Brookot mennnyire fogja megviselni a fogyasztás a középsúly után. Tehát én egyértelműen nem tudnék győztest jósolni. Nekem Spence stílusa meg maga az ember is szimpatikusabb, ezért neki drukkolok, de egy forintot sem tudnék nyugodt szívvel rátenni.

Amúgy a piszkos bunyóról annyit, hogy egy magadná nagyobb bokszoló ellen nehezebb véghezvinni. Brook egy kisebb Portert simán lefogott, Spence 8cm-es reach előnnyel simán közbeverhet, ha Brook belharcot kezdeményez fogással tarkítva. Dehát ez is lutri.

» sziporka   válasz erre
    2017-03-25 20:59:20

"Brook edzője: vannak jobb váltósúlyúak Amerikában, mint Spence"

Sztem meg nincs.....

» kovban   válasz erre
    2017-03-25 20:24:00

@sziporka: Kerdes, hogy Spence mennyire igazodik el a "piszkos" bunyo utvesztojeben, mert Porteren latszott, hogy nem nagyon, nem ehhez szokott. Sok bunyost trefaltak meg mar azzal pl. legutobb Kovalevet, hogy elvettek a "jatekat" egy masfajta bunyoval.

» fixpont   válasz erre
    2017-03-25 16:45:11

Meglátjuk, hogy mi lesz Spence-ből. Simán lehet, hogy Brook kicsontozza. Viszont a képességei, amit eddig mutatott, azoj elég meggyőzőek. Azért kicsapta azt az Algierit aki legyőzte Provodnikovot, Khannak elég nagy gondot okozott, és Pac végülnem ütötte ki. Bunduval Thurman megszenvedett, Spence lerendezte. Persze ebből nem lehet messzemenő következtetéseket levonni, de szerintem kicsi az esély rá, hogy Spence lufi legyen.

Két dolgot kiemelnék még. Spence nagyon türelmes bznyós. Sokszor kivár, és csak a megfelelő pillanatban csap le, nem kapkod. A másik, hogy sokkal magasabb és hosszabb karú a mezőnynél. Még ha azt mondjátok is, hogy Thurman vagy Garcia jobb képességű is, mindketten óriási mérethátrányból indulnának ellene, és Spence ezt elég jól ki is használja. Ilyen 8-9 centis reach hátrányokat nehéz ledolgozni, főleg ha az ellenfél mégcsak nem is képzetlen. Spence még Brooknál is nagyobb, pedig az angol az egyik legnagyobb darab váltósúlyú. Ez döntő faktor lehet májusban.

» sziporka   válasz erre
    2017-03-25 10:29:45

"..Õ volt az elsõ, aki felül tudott kerekedni Golovkinon, felvázolta, hogy hogyan kell bunyózni ellene.."

Nagy poen :DDD

Brook annyit tudott mutatni Golovkin ellen, hogy eleg jol birja az utest es helyen vannak a tokei, de semmi olyat nem mutatott mint amit pl. Jacobs. Golovkin csak jatszott vele. Miutan megfogta Brookot az elso menetben onnantol a kazah elokeszites nelkul dobalta az uteseit es a kettos fedezeket is csak elvetve hasznalta. Majd amikor a 4. menet utanni szunetben megmondtak neki hogy vezet az angol, felment es ugy kezdett oklozni mint ahogy Jacobs ellen. Vege is lett a meccsnek rovidesen.

A Spence elleni meccset nagyon varom. Az amcsinak fogok drukkolni de Kell kemeny gyerek, erdekes lesz.

» Slajos   válasz erre
    2017-03-25 10:29:33

@miskacarus: A k.o. arány függ az ellenfelek minőségétől is, ebben mondjuk nem rossz Spence de gondolom nem figyelted, amit már leírtam miért van olyan sok idő előtti győzelme. Nem az együtéses k.o.-k miatt. Borzasztó erős fizikálisan, ahogy írta cenzura kicsontozza az embert. De az ütőereje nem olyan nagy. Néztem több meccsét, olyan hatalmas ütéseit hordták ki lábon, hogy hihetetlen. Persze a végén be lettek darálva. Akkor leírom: Garcia, Thurman, Pacquiao, Brook, Mathysse, Broner szerintem nagyobbat ütnek. De az erejük elmarad Spence-étől. Ezt akartam leírni valahogy, de ezek szerint nem sikerült jól fogalmaznom. :-)

» gulogulo   válasz erre
    2017-03-24 21:34:26

u.i. najó, az ütőereje nem kimagasló, ez a korrektebb megfogalmazás. :-)
Amúgy nagyon erős ez a súlycsoport, és mint írtam simán lehet ő a legjobb. Sok fiatal tehetség van, és korábbról is sokan maradtak itt. Amerikaiból van a legtöbb, és ő még nem bizonyította egyértelműen, hogy a legjobb közülük (Thurman, Garcia, Bradley, Porter, Peterson, Broner, Benavidez, FrankieGomez stb.) Amúgy ezek közül a legtöbbet verné valszeg. Viszont erre a gyerekre majd kíváncsi leszek, hogy lesz e belőle valami: Carlos Adames.

» gulogulo   válasz erre
    2017-03-24 20:53:27

Mondjal egy top valtosulyut akinek magasabb a Ko aranya,mint spence-nek.

» miskacarus   válasz erre
    2017-03-24 20:51:04

@gulogulo: Ezt az ütőerőt én sem értem.
Spence konkrétan kicsontoz.Algieri meccs a legjobb példa.Módszeresen széttörte Algierit. Szegény Chris! Abban a pár menetben nagyon elment a kedve az egész boxtól.Pacman sem tudta így megtörni fejben,lélekben. Ehhez komoly power kell. De ne várj mindenkitől Golovkin kezeket.
Brooknak nagyon rezegni fog ez a léc. Borzasztó érdekes meccs lesz majdnem annyira várom mint Klicskóékat.

» cenzura   válasz erre
    2017-03-24 20:51:02

@miskacarus: Természetesen a top váltósúlyúakhoz viszonyítottam mert ő az.

» gulogulo   válasz erre
    2017-03-24 20:45:06

Azt az "atlagon aluli utoerot" gondolom tevedesbol irtad :-)

» miskacarus   válasz erre
    2017-03-24 20:32:33

Szóval. Spence fizikálisan nagyon erős ebben a súlycsoportban és tényleg technikailag is nagyon jó. Ezek miatt van sok k.o.-ja, pedig az ütőereje szvsz átlagon aluli. Valahogy hiányolom belőle a kirobbanó erőt. Iszonyat sok powert üt, szinte mindet nagyon meghúzza és be is talál legtöbbször, de a hatás sokkal kisebb mint gondolnám. Lehet, hogy ő lesz a súlycsoport legjobbja valamikor, de jelenleg simán Brookra és Thurman-re tennék. Sőt egy Garcia meccs előtt is elgondolkoznék. Brook a másik oldal, ő viszont egy nem megfelelő formával simán elvesztheti a meccset amit szerintem hoznia kéne.

» gulogulo   válasz erre
    2017-03-24 20:24:38

Sztem Spence sokkal tehetségesebb Brook-nál, de ez nem jelenti, hogy meg is tudja verni. Bár én tuti Spence-re teszek. Én arra se fogadnék, hogy Thurman vagy más amcsi meg tudná verni. Ellenük is Spence-re tennék.

» kovban   válasz erre
    2017-03-24 17:46:29

Kiderul lassan hogy megverte Golovkint, es csak azert lett bedobva a torolkozo hogy Golonek ne tortenjen nagyobb baja. Isteni szerencse hogy Jacobs ellen vegigment a meccs anelkul, hogy szegeny Golonak megartott volna.

» Istvan   válasz erre
    2017-03-24 13:59:57

@Roy Jones Jr.: Igen de itt nekem nem is az jött le, hogy leszólta volna Spence képességeit vagy magát mint bunyóst. Inkább Brookot dicsérte agyon, amivel szerintem semmi gond nincs, kifelé úgyis ezt kell kommunikálniuk.
A Golvkin meccs meg valóban erős túlzás, de nálam nem borítja ki a bilit, ha ez a nyilatkozat valakinek kevésbé "szerény, szimpatikus", akkor az May, Garcia és Fury brancs nyilatkozatit el se olvassa inkább.

» LightsOutPrince   válasz erre
    2017-03-24 13:48:47

@fixpont: Valóban...

» LightsOutPrince   válasz erre
    2017-03-24 13:42:25

Na Spence fogja helyrerakni Brookot.
Balkezes felütéssel fogja majd meg és lefiniseli.
De Spence brutál jól dolgozik testre is. Elképesztően jó bal keze van.
Ki fogja ütni Brookot.

» cenzura   válasz erre
    2017-03-24 12:35:53

@LightsOutPrince: Nyilván nem kell dicsőíteni, de azért vakon sem kell lenni! :) Ha nem látja tisztán Spence képességeit, akkor baj van a szemével. Amit a Golovkin-meccsről mond, az meg egészen pofátlan, amikor 4 menet után már el volt készülve az erejével Brook és bedobták a törcsit, csak hogy elkerüljék az elkerülhetetlent...

» Roy Jones Jr.   válasz erre
    2017-03-24 11:59:49

@LightsOutPrince: Pac nem amerikai. :D

» fixpont   válasz erre
    2017-03-24 11:46:19

@GGG: Szerintem semmi baj nincs ezzel a nyilatkozattal. Mindenkinek haza kell beszélnie, és szerintem az még visszásabb ha körbeajnározza az ellenfelet. De meg hogy nézne már ki ha Brook saját edzője azzal kezdené, hogy; igen Spence biztos, hogy jobb mint Brook, Brooknak majd meggyűlik vele a baja és hasonlók?
Tetszik Spence bunyója és remélem, hogy remek karriert fog befutni, de az sem igazságtól elrugaszkodott tény, hogy nem mondható amerika legjobb váltósúlyújának. Thurmant mindenképp elé sorolnám, már csak azért is mert Garciát egyértelműen verte, Pacmant is elé raknám még, mivel Spence még keveset bizonyított. Az egyetlen dolog ahol kilóg a lóláb, hogy Brook Golovkin felé kerekedett, bár az ott jelenlévő pontozók szerint, még ez is stimmel.

» LightsOutPrince   válasz erre
    2017-03-24 11:36:07

Micsoda szimpatikus, szerény nyilatkozat. Csak nehogy visszanyaljon az a fagyi...

    2017-03-24 10:06:52

jo teszt lesz

» fixpont   válasz erre
    2017-03-24 10:03:27

Ja csak hát Amerika picivel nagyobb és több lakosa van (csak California 3x akkora mint a UK, USA meg kb. 40x), ergo van esély hogy aki az államokban top 5 bokszoló tud lenni az megveri egy mégoly komoly bokszhagyományokkal is bíró nagy európai ország legjobbját. Más a merítés, több a tehetség, nagyobb a verseny.
Amúgy hajrá Brook!

» Peacock   válasz erre
    2017-03-24 08:52:20
Ugrás az oldal tetejére