"A Billy Joe Saunders elleni összecsapás az utolsó lépés az álmaim megvalósulásához. Az a küldetésem, hogy minden öv nálam legyen, Saunders tehát a jelenlegi első számú célom." - nyilatkozta a középsúlyú bajnok Gennady Golovkin, mikor a jövőről kérdezték. Mivel a másik álom-ellenfelének, Saul Alvareznek májusban még Julio Cesar Chavez Jr. ellen van jelenése, a kazah ökölvívó nem vesztegetné az idejét és addig szívesen begyűjtené a jelenlegi WBC/IBF/WBA övei mellé a brit bunyós WBO címét is. Állítólag van is egy terv egy júniusi, kazahsztáni összecsapásra, amelyet maga az érintett Saunders sem utasítana vissza, hiszen a Jacobs elleni találkozót látva úgy gondolja, komoly esélye van legyőzni GGG-t: "Akárhol kiállok ellene, nem érdekel, ha Kazahsztánba kell utaznom. Golovkin bivalyerős, de ki lehet bokszolni és ilyen képességű és technikás bokszolóval még nem volt dolga, mint én vagyok. A vívók pedig mindig legyőzik a verekedőket. Most láttam nála számos hibát és gyenge pontot, amit ki tudok aknázni. És saját magamat is próba elé akarom állítani, tudni akarom, mennyire vagyok jó. Elméletben most úgy látom, képes vagyok megverni Golovkint. A csúcson vagyok, és meg akarom mutatni a rajongóimnak, hogy mit tudok a legjobbak ellen. A WBO övet akarja, hát itt van nálam. Készen állok rá, hogy kockára tegyem ellene."
Saunders: legyőzöm Golovkint
2017-03-20 08:14:46 / greg
Hozzászólok:
@Galamb: Nem szoktam tiszteletlen lenni más sportolók iránt de Saunders nálam csak egy papírbajnok abból sem a legjobb fajta . Õ addig lesz csak tényező amíg nem találkozik a Golo , Lemieux , Jacobs hármas közül valakivel. ( más neveket nem is sorolnék ) Valahol olyan mint ha Charles Martin még mindig bajnok lenne nem állt volna oda Joshuának hanem védegette volna az öveit kicsit . Nincs kétségem , hogy amint elveszíti az övét megy is a süllyesztőbe . Öv nélkül már neki kell mennie a nagyobb kihívás felé , ez az öv az egyetlen aduásza .
» Ultrasberry1990 válasz erre
@Totti: Szerintem igen.
Szvsz gigaboly véleménye mondjuk egy gigantikus tévedés, de lehet ő tényleg így látja. Más kérdés hogy a legtöbb szakportál és megkérdezett boksszakértő (3/4 részben, ld. http://boxrec.com/media/index.... ) a Ward elleni derbin egyértelműen Kovát látta győztesnek.
A Golo-Jacobson még nincs nagyobb összegzés, de itt is a szakportálok és szakértők többsége (min. 2/3-1/3 arányban) Golot, szurkolói nyílt szavazásokon is ez jött ki.
(Pedig mindkét esetben a mérvadó szakportálok és a szurkolók is javarészt angolszászok.)
Mindkét esetben a nem mellesleg az ellenfelet is leütő s így 10-8-as menetet is produkáló (Golo és Kova) nyert a független compubox szerint (ami persze lehetne csalóka meg néha téved is, de itt szerintem reális) leütés nélkül is.
Amúgy szerintem Golo jóval többet talált (összes ütés), igaz főleg jabekkel (sokkalta többet ebből), ő uralta a ringet termelhet e Jacobst (a szoros menetekben amiből volt pár ez is lehetett döntő) és bár több hátsókezese talált talán picit Jacobsnak, de Golo powerei viszont láthatóan rombolóbbak voltak (leütést és megrendítést is eredményeztek többek közt), és ez is számít.
Amiben Jacobs jobb volt az a taltikázás és távtartás, no meg a több de effektíve gyengébb hátsókezesei.
» Peacock válasz erre
@gigaboly: "szerintem Jacobs jobban megverte Golot mint Ward Kovalevet"
Ezt komolyan mondod?
» Totti válasz erre
Még az is szépet robbanna, ha Saunders Jacobssal bunyózna és lenne utána egy Golovkin-Jacobs címmeggyesítés. Szerintem arra még nagyobb PPV előfizetés lenne.
» foreman99 válasz erre
Nincs semmi ami azt indokolná, hogy Jacobs visszavágót kapjon! Max. ha akkora nézettséget tudna produkálni, hogy Saunders WBO övét, v. az Alvarez elleni csatát háttérbe szorítsa. Jacobs egy küzdős meccsen kikapott, amit akárki akár hányszor vissza néz nem fog változni! :D
» Valero válasz erre
@gigaboly: Szerintem a ket eset mas, mert a Ward meccsen nem azt hoztak ki gyoztesnek aki nyert, a GGG meccsen, pedig igen (eleg ha csak azt nezd az nyert-e aki leutotte a masikat). De ha Wardot kerdezed, amennyiben osszejonne a Stevenson meccs (nyilvan nem fog, de ha...), de csak a Stevenson meccs, akkor azt mondanam, hogy oke, az egyetlen indok amit el tudnek fogadni az o eseteben, hogy majd azutan ad visszavagot, GGG eseteben pedig Canelo, Saunders nem az a kategoria. GGG-nek igazabol nincs annyi opcioja es szerintem szandeka sem, hogy ne adjon visszavaogt, vagy osszejon neki az evek ota vart Canelo, vagy igazabol mas nem es akkor a visszavago logikus opcio.
» fixpont válasz erre
@gigaboly: Nem, mert ha Ward nem ad visszavágót, beperlik szerződésszegésért:)) Másrészt ő semennyire nem verte meg Kovalevet.
» Kane válasz erre
@fixpont: Wardnak is logikus nem visszavágózni kovalevvel ha van más opció? szerintem Jacobs jobban megverte Golot mint Ward Kovalevet csak a pontozók más irányba kedveztek. minimum adnia kéne visszavágót egy ilyen meccs után. Sok cikk van Jacobs sulyáról meg a tesztelésröl, de ezek inkább csak magyarázkodások miért nem boxolt jól Golo, lehet azóta kopik amióta tesztelni kell mint Pacquiaonal.
» gigaboly válasz erre
@gigaboly: En nem igy latom, en ugy latom a visszvago akkor opcio, ha nem tudsz elorebb lepni, ha Canelo kiall ellene vegre, nekem ezzel semmi bajom, tok logikus, Saunders mas kerdes, o semmikepp nem elorelepes sem anyagilag szerintem sem szakmailag sem megitelesben. De az, hogy Canelore mennek es csak tartalek opcio Jacobs annak semmi koze ahhoz milyen szoros volt ez a meccs.
Ugyanezt mondtam a Garcia - Thurmanre, Garcia ugyan erdemel visszavagot, ahogy Jacobs is, de nem feltetlenul kozvetlen visszavagot ha van jobb opcio, pl. Thurmant en egyertelmuen a Brook meccs gyoztesevel neznem meg, nem az lesz, de ha az lett volna barmennyire is szoros volt a meccse, a tovabblepes logikus.
» fixpont válasz erre
@gigaboly: Jó lenne ha Golo elhozná a WBO övet is. Jacobs pedig verjen meg egy nagy nevet és még akár visszavágó is lehet, de valamit azért le kéne tennie az asztalra :)
» Danifiu válasz erre
hát azért nagy kàr hogy nem adnak Jacobsnak visszavágót, loeffler elmondta hogy Canelo ès Saunders a cél nem a visszavágó, ha ezek nem jönnek össze akkor van esélye Jacobsnak revansra, Golovkin lehet szépeket mondott róla de húznak is mert túl komoly ellenfél volt.
» gigaboly válasz erre
Ez a fiú totál gáz :)
Kezdem, elhinni, hogy Golovkin játszik, hogy álljanak már ki Vele és vigyen már el sok-sok pénzt, hiszen a profiboksz elsődlegesen erről szól ! :)
» udvari válasz erre
@bandi78: Ez annyira jó, hogy kénytelen voltam belinkelni egy másik fórumon is. :)
» Subi válasz erre
Saunders pont maga nyilatkozta a legutóbbi meccse után hogy az ott mutatott forma alapján esélytelen az elit ellen.. Előtte persze otthon a kisszobában az ajtófélfának támaszkodva egy budget-telóval rögzített kis házivideót szórt ki a netre miszerint ő mindenkit felaprít..
Namost tényleg, ki veszi komolyan ezt a nyilatkozatkirályt?
» menyus válasz erre
@Ultrasberry1990: Egyelőre nem lehet figyelmen kívül hagyni. Akárhogy is nézzük, számolni kell vele, hisz öv van nála, mely Golo-nak is kell, úgyhogy egyelőre tényezőnek számít, nem lehet keresztülnézni rajta.
Mint aktuális világbajnok tisztelet érdemel.
Más kérdés, hogy valószínűleg feküdni fog, de addig ami az övé az az övé!
» Galamb válasz erre
Hagyjuk már ezt a Saunders gyereket :D Jacobs is hülyére verné a fejét a 6.menetre :D
» Ultrasberry1990 válasz erre
Kivancsi vagyok a nagy boxsiteok hogy valtoztatjak meg a p4p listajukat Kova es Gonzalez veresege utan, bar a teljes elvonal olyan szoros meccseket vivott, hogy nehez lesz osszerakni.
» fixpont válasz erre
Mit akar ez a Saunders, Akavov is lebokszolta őt, ha papíron ez nem is így történt, de az orosz jobb volt nála. Bár igaz, hogy kellemetlen stílusa van, de ha egy Akavov kifogott rajta, mit fog művelni vele Golovkin, ha esetleg tényleg realizálódna egy ilyen mérkőzés? :D
» HunFighter válasz erre
@Chico: Duran-Leonard első meccs
Amúgy sokan képtelenek felfogni hogy a közelharc nem eszetlen csapkodás hanem komoly technika kell hozzá, sokszor komolyabb mint a víváshoz.
» Kane válasz erre
"ilyen képességű és technikás bokszolóval még nem volt dolga, mint én vagyok"
Szerintem Õ nem több mint egy B kategóriás erőlködő, de fő az önbizalom.
"A vívók pedig mindig legyőzik a verekedőket"
Forrest vs Mayorga 1-2, MAyweather vs Castillo 1, Klitschko vs Brewster, Kokó vs Chacon, Matthysse vs Peterson... :) Ha Golot csak egy verekedőnek látja akkor nagy bajban lesz ,ha egyáltalán be mer menni vele egy ringbe és nem csak az arc nőtt meg most hirtelen.
"A csúcson vagyok, és meg akarom mutatni a rajongóimnak"
Egy ilyen bokszolónak vannak rajongói a családján és a közeli ismerősein kívül? :)
» Chico válasz erre
Mindenképpen okos húzás volt a Jacobs elleni mérkőzés, mert most többen elhiszik magukról hogy Golovkint megtudnák verni!
Jacobs se volt annyira jó hogy elvigye a mérkőzést, viszont voltak neki meleg pillanatai, a leütés is tiszta volt, nem lökéstől ment le! Kondiban Golovkin végig perfekt volt, szemmel látható volt hogy ki kapkod jobban a levegő után a ringsarokban?
Golovkinnak lesznek frankó mérkőzései ha felbátorodnak a bunyósok és promoterek!
» Valero válasz erre
Megint egy "ide nekem az oroszlant is" szeru Saunders nyilatkozatot olvashattunk. De vajon lesz-e belole vegre merkozes is?
» Slajos válasz erre
