×

A weboldalon cookie-kat (sütiket) használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.

profiboksz.hu https://www.profiboksz.hu//images/logo.png Immár biztos, hogy május 6-án, az új-zélandi Aucklandben 2017-03-09 08:06:35 https://www.profiboksz.hu/2017/03/09/uj-zelandon-bokszol-parker-es-fury/

Új-Zélandon bokszol Parker és Fury

Immár biztos, hogy május 6-án, az új-zélandi Aucklandben bokszol majd egymás ellen a WBO nehézsúlyú bajnok Joseph Parker és kötelező kihívója, Hughie Fury, aki a korábbi nehézsúlyú bajnok Tyson unokatestvére. A helyszínválasztás természetesen Parkernek kedvez, aki így hazai pályán bizonyíthat, saját közönsége előtt, de ez - saját bevallása szerint - ellenfelét nem zavarja: "Nagyon örülök a lehetőségnek, már alig várom a meccset. Remekül érzem magam, azon az éjszakán pedig életem legjobb formáját fogom mutatni, a nézők pedig valami különlegeset látnak majd. Engem nem érdekel, milyen országban bokszolunk, a szorító az mindenhol ugyanolyan. Az eredmény úgyis mindenképpen Hughie Fury győzelem lesz, május 6-án új nehézsúlyú bajnoka lesz a WBO-nak." - nyilatkozta Hughie Fury.
Oszd meg, tedd a kedvencek közé!
Kommentek »

Hozzászólok:

» regisztráció

@Peacock: ott a pont! ;-)

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-03-11 23:29:07

@CHUBAKKA: Abszolút szimpatikusabb, valódi régi stílusú bunyós megjelenése és feelingje is van. Teszi is a dolgát becsülettel, szerintem edzeni id többet edz, és normálisak a megnyilvánulásai is. De mivel az ő fizikai paraméterei kevésbé kiemelkedőek (bár igazi nehézsúlyú torony azért ő is), neki biztosan nem elég a nagyobbik Furyra is jellemző lassabb munkatempó. Én ezt látom nála gondnak, se nem gyors, se nem rakkolós, meg persze az ütőerő is hibádzik picit (ahogy a nagyobbik Furynál is). Amúgy technikailag képzett, erős, nagydarab, és elég mozgékony is.
Jó párosítás ez, de egyértelműen Parkert látom esélyesebbnek. Viszont ha őt legyőzi egyértelműen Hughie, akkor valódi top 5-ös tényezővé lép elő, nem kérdés.

» Peacock   válasz erre
    2017-03-11 21:28:01

amúgy nekem Hughie szimpatikusabb is, mint Tyson , mert ő komolyan veszi a bokszot, szorgalmasan edz, és egy normális fazonnak tűnik, nem dumál annyit, mint az unokatestvére, és jóval szerényebb is, én úgy látom, szerintem. ;-)

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-03-11 16:35:12

@bandi78: végül is igen a kis Fury elég jó bunyós, de azért nem venném biztosra a győzelmét, bár leírni sem szabad őt, de szerintem Parker behúzza a győzelmet, de talán csak pontozással, bár , hogy őszinte legyen nem zárnám ki a ko-t sem, mert Parker elég kemény ütő! ;-)

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-03-11 16:30:46

@bpjotruska: Én is úgy vélem, hoogy kicsi Fury fog nyerni. Olyan csapat van mögötte, ami Tyson Furyt sikerre vitte Wlad ellenében, azért ez elsőre kevésbé látszik lehetetlennek, mint az látszott első körben.

» bandi78   válasz erre
    2017-03-11 15:58:10

szerintem Parker behúzza ezt is, de könnyen lehet, hogy ez is végig megy, és szintén szoros lesz , majd meglátjuk!! Parker nagy kedvencen, de azért szurkolok a kis Fury-nak is a tiszets helytállásért, hogy egy jó meccset csináljon ! ;-)

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-03-11 14:46:07

@Subi: Kivancsi lennek mire alapozod ezt? Kicsi Furyt lattad olyan jonak az eddigi meccsein, vagy Parkert olyan gyengenek, esetleg mindketto?

» bpjotruska   válasz erre
    2017-03-11 14:15:42

Én biztos vagyok a kis Fury győzelmében, ami ringet illeti, a pontozólapokon meg remélem, hogy a valóság fog tükröződni.

    2017-03-11 00:28:47

@Peacock: hát igen, elég szoros meccsek voltak, viszont azért Takam, és Ruiz szerintem elég komoly bunyósok, nem akárkik, és nem is rossz formában voltak szerintem. ;-)

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-03-11 00:13:01

Szerintem egál volt a meccs, és Parker ha megverni nem is verte Ruizt, de a találkozót nagyrészt kontrollálta. A szakportálok nagyobbik fele is vagy szűk Parker győzelmet írt (élőben pontozva is), vagy döntetlenre adta. Persze volt aki Ruiznak adta, és lehetett volna szerintem is őt kihozni 2 ponttal (ahogy Parkert is), de koránt sem kiáltottak csalást (pont a hazai szövetség elnökét leszámítva). Ez azért csak nem véletlen meg talán az se hogy az ütésstat is egál eredményt hozott (Parker elenyésző számmal talált többet talán, de majd rákeresek). És ha jól emlékszem amúgy valahol olvastam azt is hogy se a bíró, se a pontozók nem voltak új-zélandiak. (Persze ez azért nem full garancia, de mégis fair.
Csak azért írom mert szerintem Parker kritizálható, meg már másodszor rezgett neki a léc, de pont ő bevállalós, és azért ne előlegezzünk meg csalást neki.

» Peacock   válasz erre
    2017-03-10 23:37:55

@Galamb: így van jó kis bunyós a kis Andy Ruiz , csípem én is tehetséges a srác, és elég kemény is, tud küzdeni, nagyon remélem, hogy mihamarabb visszatér! ;-)

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-03-10 13:10:36

@Galamb: :))) Hülye vagyok. Ruiz mexikói,nem kubai. :)

» Galamb   válasz erre
    2017-03-10 09:02:56

Szerintem Ruiz jobb bokszoló, mint ahogy el van könyvelve. Nem azért "veszített" Parker,mert középszerű, hanem mert a kubai jó.
Ellenben szerintem Hughie tudásban bőven a kubai alatt van.
Nehezen hiszem, hogy nagyon megnehezítse Parker dolgát.

» Galamb   válasz erre
    2017-03-10 07:58:20

Ha nyerne is Hughie, akkor is elcsalják, lásd Andy Ruiz jr. Akkora különbséggel kellene hoznia ( pl. 117-111) ami nem is feltétlenül van benne a meccsben. Egyébként - de ne legyen igazam - nem várok jó meccset...

» kovban   válasz erre
    2017-03-09 22:57:38

Akkor szinte biztosra vehető Parker pontozásos győzelme... :/

    2017-03-09 20:43:50

@LightsOutPrince: Valahogy van egy olyan érzésem. Wlad legyőzése sokkal lehetetlenebb feladatnak tűnt, mint Parkeré, mégis megoldották (így vagy úgy). Mint mondtam, Parkert kedvelem meg a boksza is látványos, de egyrészt Ruiz ellenében szerintem betlizett, másrészt (szerintem) Parkerre jobban lehet készülni mint egy Furyra. Aztán meglátjuk, mi lesz, ahogy bpjotruska (jól írtam, remélem) írta, a lényeg, hogy egyértelmű győztes legyen, ne legyen utána az eredmény vita tárgya, mert az már a sokadik öngól lenne az ökölvívásnak mostanság.

» bandi78   válasz erre
    2017-03-09 20:33:27

parker zélandon nem veszíthet pontozással

» dondannyboy   válasz erre
    2017-03-09 20:27:31

Parker kiüti.

» picker   válasz erre
    2017-03-09 19:39:37

Nagyon remelem, hogy ezt sikerul egyertelmuen hoznia Parkernak, akar KO/TKO-val is. Az egyik kedvencem az uj generaciobol, de a Ruiz Jr. elleni meccset nalam siman bukta. Elvileg fekszenek Parkernak a magas ellenfelek, a kis Fury meg olyan kiprobalaltlan, hogy azt sem mondhatjuk hogy egyertelmuen jobb Dimitrenkonal. Nyilvan okozhat meglepetest o is, mint az unokatesoja, csak eppen az ne legyen, hogy a ringben egyik fel gyoz, a pontozolapokon a masik.

» bpjotruska   válasz erre
    2017-03-09 19:14:11

@bandi78: Hogy vinné már? :)
Ruiz Jr. nem csak szerintem hozta azt a meccset, aztán láttuk mi történt. A helyszín változatlan, Fury sem hinném, hogy ki tudja ütni Parkert, akkor hova a nagy bizalom a vendég győzelemben?
Ráadásul Parker egyáltalán nem rossz bunyós, tehát nem csak a hazai pálya esetleges lejtése miatt nem tartom valószínűnek Hughie Fury győzelmét. Bár ahogy írtad is valóban sötét ló a brit, de Parker hatalmas szintugrás lesz neki.

» LightsOutPrince   válasz erre
    2017-03-09 18:56:41

Mindenképpen Fury a tippem, bár Parker szimpatikus fickó, reméltem összejön neki pár nagy név, hogy kicsit megszedje magát.
A kis Fury eléggé sötét ló, de szerintem nem fog csalódást okozni és hazaviszi az övet.

» bandi78   válasz erre
    2017-03-09 18:11:03

Fury pontozással győzi le majd ...szerintem

» savo910702   válasz erre
    2017-03-09 16:59:31

várom ezt a meccset is nagyon, érdekes kis páros a Parker-Hughie Fury, de hát az a jó, ha összejönnek a nagy meccsek! kár, hogy mindkét bunyóst csípem, bár talán Parker-t jobban egy kicsit ő nagy kedvencem. Talán Angliában jobb lett volna ez a meccs, hogy Parker ott is bemutatkozzon, meg hát most ott van főként a boksz a jó gálák!

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-03-09 15:37:49
Ugrás az oldal tetejére