Klitschko: megszállottja vagyok Joshua legyőzésének
Hozzászólok:
@superman: hát lehet, de azért látszik, hogy nagyon tud valamit a srác, és elég megszállottan is edz, persze ettől még nem lesz szuper klasszis valaki, de azért nagyon ott van amit csinál, nagyon szép, és már most nagyon letisztult. Meg egy valami biztos, hogy nem egysikú bunyós, eléggé ott van pl a közelharcban, nem csak a közbeverések, és a vívás megy neki, bár neki is nagyon szépek a bal jobb kombói! ;-) meg az a magabiztosság, és határozottság is tetszik, ahogy elintézi az ellenfeleit, benne van az igazi bajnoki vér, harcosság stb! jó bajnok lesz szerintem, és remélem, hogy jópár évig láthatjuk még! inkább AJ, mint Wlad fogásos , tehénkedős boksza!! ;-)
@CHUBAKKA: szerintem meg az ilyen kijelentésekkel várjunk még addig, amíg nem is volt élvonalbeli ellenfele. Klitschko jó lesz egynek, bár őt valószínűleg a kiöregedett jelzővel fogja majd illetni az utókor a meccs után.
AJ egy igazi kemény csóka, a 90-es évekebn is abszolút megállta volna a helyét szerintemmm ! ;-)
@CHUBAKKA: Ez a Klitschko már nem az a Klitschko, aki Brewster-rel vagy Sanders-el találkozott. Taktikailag, technikailag teljesen megváltozott ahhoz képest (különösen a Sanders elleni önmagához viszonyítva), viszont jelentősen öregedett is, a képességei megkoptak. A Sanders-szerű letámadásokra nagyon felkészült Klitschko, mondhatni az egész stílusa arra épül, hogy ilyesmit ne lehessen megcsinálni vele. Bármi is volt a Brewster elleni elfogyásának az oka, azóta mindig tökéletes volt a kondija, erőnléte, soha nem fogyott el többet. Szóval ennek a felvetésnek nem látom sok értelmét, szerintem ez egy harmadik típusú vereség lesz, amihez Klitschko kora fogja hozzásegíteni Joshua-t (ahogy az már Fury-nak is sokat segített, de itt más lesz a meccskép a stílusok különbsége miatt).
@picker: hát nem tudom, de amennyit láttamn AJ-ből , meg az erdményei biztos, hogy nem véletlen, és remélem, hogy kiüti Wlad-ot! ;-)
vajon képes lehet-e AJ arra amire Sanders volt, vagy pedig Wlad már fel van készülve erre, és nem lehet őt már úgy elkapni az elején! vagy pedig olyasmire képes-e AJ, mint Brewster, hogy már az elejétől tövig nyomja a gázpedált, és Wlad meg szépen lassan elfogy, összeomlik, és vége leswz a meccsnek, ha nem is az 5. menetben, hanem mondjuk 7.-8. menetben. AJ egy sokoldalú klasszis bunyós, és bokszolt már a világ legjobbjaival, főként ugye amatőrben, és szép sikereket ért el. Viszont a profiknál még kevés meccse volt, de ahhoz képest meg egyáltalán nem voltak rossz ellenfelei szerintem, és így utólag azt mondom, hogy pl Brizli egy igen jó kihívó volt, láthattuk ugye, hogy milyen kemény harcos, nagy szíve van, hogy lenyomta Izut aki szerintem egy igen jó bunyós! hogy őszinte legyek AJ-nek komoly esélyt adtam volna Vitali ellen is, szerintem őt le tudta volna győzni , viszont pl egy Lewis már sok lett volna neki, de még ő sem könnyen bánt volna el AJ-el szerintem. Ha Wladnak sikerül lenyomnia AJ-t, akkor az nagy bravúr lenne tőle, a profi pályafutása legnagyobb győzelme lenne szerintem! akkor le a kalappal Wlad előtt, ha ez így lesz! ;-)
@Galamb: De te mindig kiemeled milyen példás jó fiú stb.
Közben meg ismered a múltját,bűncselekmények stb.
Ez azért jó nagy kontraszt:))))))))))
@cenzura: Dehogy fogadtam Furyra. Azt hittem az elso komolyabb tamadastol lemegy, a masodiktol meg lennmarad. Viszont eppen ezert nem lehet biztosra menni most sem, hogy az egyik vagy a masik gyoz-e.
@bpjotruska: Há há há ez jó!:)))))
Wilder legnagyobb erénye,hogy ő sem tudja hova fog ütni:)))))))))))
Kétségtelenül nőttek az esélyei bárki ellen:)))))))
@Slajos: Na de utólag okos az ember:))))
Most őszintén,te Furyra fogadtál akkor? De ne hazudj!:)))
@Kane: Jojo, de a Joshua utesei nagyjabol ki lehet szamitani hova mennek, mig Wilder ugy van a sajtjaival, mint Toldi Miklos a malomkovel :-))
@deontay: Most hogyhogy ilyen elismerően nyilatkozol az ukránról? A múltkor azt mondtad "Wiler simán verné a beszari Klicskót, ha Fury ütéseitől félt akkor Wilderétől majd nem fog?" Valahogy magad ellen beszélsz, Joshua is üt akkorát mint Wilder, ha nem nagyobbat, hát akkó' az ő ütéseitől miért nem fog félni?
@cenzura: Rég ismerem Joshua múltját.
Sőt, épp én hoztam szóba most is lennebb.
Összevissza fecsegsz logikátlanul.
Na,de kár veled vitatkozni. Furcsa vagy. :)
@Galamb: Na ennyit a korrektségedről:))))
Egy jómódú szakmunkás volt.Hvcs nek nevezik ezeket mifelénk.
Járják az éjszakát Mercsóval,Bömössel és osztják az észt:))))))))
Te meg bekamuztad,hogy milyen szegény:))))))))) De miért is?
Mert nem tudod elfogadni,hogy az általad kialakított Szent Joshua kép csak fantazmagoria. És inkább csak kötözködtél velem,hogy tied legyen az utolsó szó:))))))
@Slajos: Nagyon egyszerű.Teljesen kipróbálatlan.Lomachenko is belebukott a fokozatosság hiányába.
Továbbá Klicskó formahanyatlásánál elfelejtik,hogy az élmezőnnyel nyomja.
@northpaw: "angoloktól én azt hallottam, hogy Joshua továbbra sem éppen egy szent, már nem követ el bűncselekményeket persze, de a jófiús kép róla csak egy imidzs amit Hearn talált ki számára, nem a valóság."
Ezt se megerôsíteni, se cáfolni nem tudom, de szerintem csak rosszindulatú duma az irigykedők részéről.
Nem tűnik életszerűnek, hogy hülyeségekkel bonyolítsa az életét.
Föleg egy olyan profi stáb mellett, mint az ővé.
Szerintem egy kicsit túllihegitek ezt a dolgot, ilyen fiatal srácoknál nem olyan különleges dolog, hogy verekedett vagy hogy füvet találtak nála, még az sem, ha továbbadta pénzért, ebben az életkorban könnyen csinál efféle hülyeségeket az ember. Ne tegyünk már úgy, mintha a fű valami durva és ritka kábítószer volna, még nálunk is a fiatalok igen nagy hányada próbálta már, nemhogy Ny-Európában, a súlyossága pedig az alkohol hatásához mérhető, csak éppen nem legális, ami inkább indokolható történelmi okokkal, mintsem reális érvekkel. Hatalmas túlzásnak gondolom emiatt a "nagyon mélyről jött" és "nagy csalódás", stb. megjegyzéseket...
@Slajos: Benne van egy akkora ütő ellen,mint az angol,de Wowa szerintem jobb boxoló,és ugyan olyan erős!Ha a kor elérte őt,akkor hibázhat,ami végzetes lehet,de ha meg tudja közelíteni a régi formáját,akkor nem lesz itt gond!
@deontay: Szemely szerint nem irom le Klicskot de azert azt be kell latni, hogy az utolso 2 meccse + a 1,5 ev kihagyas utan nem lenne annyira meglepo ha kikapna AJ-tol.
off:Nem érzem korrektnek az 1 hét kitiltást azért,mert Joshuára azt írtam,hogy narkós díler!Ez egy tény! Azért nem láttam kitiltást,hogy Furyra azt írták hogy kokós kedves szerkesztőség,de még a négerezésért se a Wilder Brizli cikk alatt!
Leírni Klitschko nagyon nagy butaság! Egy ilyen jó képességű, tapasztalt, erős bajnokot egy olyan bunyós ellen,akinek egy gyenge B kategóriás bunyós volt a legjobb ellenfele,és még azzal is szenvedett....Klitschko meg fogja ezt oldani,és igazi legendaként vonulhat vissza!
@northpaw: En sem tudtam ezeket rola. Csak remelem hogy kesobb Joshua karrierje nem olyan ivet fog venni mint Jon Jonese.
@northpaw: Hmm. Érdekes. Ezt én nem is tudtam róla. Nekem ez elég nagy csalódás. Ettől persze jó bokszoló marad.
@Totti: Testi sértést követett el, majd később nagy mennyiségű füvet találtak nála. Az előbbit megúszta ejnye-bejnyével, utóbbiért 100 óra közmunkára ítélték.
Galamb: Így oké, mondjuk angoloktól én azt hallottam, hogy Joshua továbbra sem éppen egy szent, már nem követ el bűncselekményeket persze, de a jófiús kép róla csak egy imidzs amit Hearn talált ki számára, nem a valóság.
@Galamb: "ha bűnösnek találják, tíz évet is kaphatott volna."
De mit csinált? Erre a cikk nem tér ki.
@northpaw: Nem úgy értettem, hogy nagyon szegény sorból..., hanem hogy rosszviselkedésű, balhés gyerek volt. Igazi rosszfiú.
"2009-ben két hétig fogdában is volt, ott várt az ítéletére, ha bűnösnek találják, tíz évet is kaphatott volna"
"... Amikor kiengedték, a bokáján nyomkövető volt, az egyik meccsén még azzal a lábán lépett ringbe. Hetente háromszor jelentkeznie kellett a rendőrségen."
"Nem vagyok büszke arra, amit tettem. De valahol azért örülök, mert a letartóztatás észhez térített. Utána nőttem fel fejben is, és rájöttem: felelős vagyok a tetteimért. Most már futni járok szombat esténként, nem bulizni. Beletelt egy kis időbe, de beláttam, hogy csak kemény munkával hozhatom ki magamból a legtöbbet. Történtek rossz dolgok az életemben, de ezek hatására is most egy boldogabb ember vagyok"
A fenti idézetek az alábbi cikkből származnak. Érdemes elolvasni.
https://www.google.ro/amp/24.h...
@Galamb: "Joshua nagyon mélyről tört fel."
Egyáltalán nem így történt, pont ellenkezőleg, középosztálybeli családban nőtt fel Watfordban, jó nevű iskolába járt, és Mercedessel furikázott már azelőtt, hogy olimpiai bajnok lett. Saját bevallása szerint nem a pénzért kezdett bokszolni. Az, hogy mindezek ellenére drogot árult, már a saját hülyesége, erre nem volt rászorulva az anyagi helyzete alapján.
@cenzura: "..Elképzelhetetlennek tartom jól látod.."
En azt nem ertem, hogy hogyan lehetsz ennyire biztos Wlad gyozelmeben es teljesen kizartnak tartod, hogy kikapjon egy olyan bunyostol aki meg a top Wladnak is az egyik legnehezebb ellenfele lett volna a kepessegei es merete miatt.
Szemely szerint Joshuat tartom a meccs eselyesenek cca 60-65%-os aranyban de egyaltalan nem tartom elkepzelhetetlennek hogy Wlad legyozze ot. De 100%-ot adni egy megkopott bajnoknak, aki raadasul 1,5 evet kihagyott, hat fogalmazzunk ugy...nem igazan realis elvaras.
@Peacock: Egen, de Izu szerintem szebb, zartabb, valtozatosabb kombinaciokat utott mint Wilder szokott, megis benezett kozben nagy uteseket ; ergo Wilder esetenkent rettenetes csephadarasaban is benne van, hogy Brizli lezavar neki egy nagyot - en pont ezt kedvelem benne, hogy mindig visszatamad amikor bajban van.
@Galamb: Mielőtt engem Joshua haternek bélyegzel csak a tisztánlátás kedvéért:
Szerintem Klicskó megveri mert jobb,Furyval ki-ki meccs de a többit mind megveri.
Ortizt nem számolom bele mert Hearn direkt vette meg és nem rakja össze őket.Povetkint meg passzolom,fogalmam nincs nem WBC vonalon mennyi esélye
van címmeccsre.
@cenzura: Akkor már előre megkíméllek a várakozás izgalmától s kielégítem a kíváncsiságodat. :)
Ha netán Joshua kikap, amit elképzelhetetlennek tartok,
akkor beismerem, hogy tévedtem a képességeit illetően.
Nem vagyok elvakult rajongótípus. Szerintem Joshua hatalmas bajnok lesz. Minden idők egyik legnagybbja. Ebben őszintén hiszek; ilyennek látom a jövőjét. Nem óvatoskodok, hanem nyíltan megelőlegezem a bizalmammal és ezt fel is vállalom.
Ha esetleg majd csalódás ér, akkor is tárgyilagosan fogom kezelni és biztos, hogy továbbra is kedvencem marad. Szurkolni fogok neki, de mindig pártatlanul fogom kezelni a pályafutását.
Más megvilágításban :
Azon fajta Fradi-drukkerek közé tartozok, akik nem gyűlölik az Újpestet és szurkolóit. Nem ellenségei az Újpestnek, hanem ellenfelei.
@bpjotruska: Jó, de azért elég megdöbbentő volt Izu mennyire felette állt technikában, pontosságban, gyorsaságban.
Wilder pedig ha másban nem is, gyorsaságban kb. egál, ütőerőben meg jóval Izu felett áll, utóbbiban kb. mint Joshua. Persze nem kérdés hogy Breazeale-nak szurkolnék, de nem túl nagy hittel.
@Peacock: Annyira sokaig nem tartott az a bucira veres, hiszen mar a harmadik menetben - a lassusaga ellenere is pont egy utesvaltasnal - lekuldte Izut, es erzodott, hogy a KO benne van az o reszerol is...
@bpjotruska: Azt azért ne feledd hogy Izu bucira verte míg el nem fáradt a csépelésében. (Ami Izu hibája és nem Breazeale érdeme azért.)
És hát jó ez azbütésállóság de Joshua ellen aki kb. akkorát üt mint Wilder (és sokkal nagyobbot mint Izu) ez nem sokra volt elég.
Mint sportolói karaktert amúgy én is kedvelem őt. Csak nem tartom jó bokszolónak a lassúsága és ólomlába miatt sem.
@Galamb: Joshua szerintem nem a kiprobalatlansag tekinteteben kulonbozik GGG-tol (hiszen Golovkin-nak sem volt klasszis ellenfele), inkabb a technika es a stilus mas (meg persze a cimegyesites meg hatra van Joshua-nak)
@cenzura: Ha netán wlad lesz kicsapva amire ugyanúgy megvan az esély, te milyen kifogást fogsz találni? Mert úgy látom elképzelhetetlennek tartod, hogy a kőműves gyerek legyőzze a doktor urat. :)
@Galamb: Kíváncsi leszek milyen szerecsenmosdatást fogsz tolni?:)))))))
Sérüléssel majd óvatosan mert lehet Klicskó is benyögi,hogy sérült volt mondjuk 1 nappal később.
@bpjotruska: Értem,de sajnos ezzel nem értékelődött fel a szememben,ami a látványt és a közönség kiszolgálását illeti.
@picker: Igy van. Viszont Wilder es Joshua eddigi osszes kihivojanal jobb marad, akarmilyen unalmas is szerinted.
@Jersey Joe: Nekem Brizli nagyott nott a szememben az utobbi meccsevel ; nem egy jo bokszlo, de rohadt kemeny foszer, aki fejben igazi kuzdosportolo, es az adottsagaibol kb kihozza a maximumot. Szoval elorebocsajtom, hogy nem fogom szidni wildert, ha kovetkezo ellenfelnek ot valasztja, es mindkettejuk legutobbi meccse alapjan meg tobb eselyt is adnek Brizlinek, mint az ot megelozo kihivoknak ( ugy 30-35% korul ).
@Galamb: Nem, senki nem fogja elismerni, mert annyi közös van bennük hogy nagyot ütnek. Teljesen máshogy bunyóznak, az egyetlen közös pontjuk te vagy, mint rajongójuk:)
@bpjotruska: Jogos. Akkor úgy módosítom: Pulev atipikus nyílt védekezése, merev fejtartása, és szökdelős stílusa (már amíg ez meg volt) feküdtek Wladnak. Ha bajban volt mert a bolgár megindult, meg egyszerűen lefogta Pulevet. Az ukrán első kezes horgai pedig többször beakadtak, képes volt a jabelésből erre váltani (mondjuk ez is az elől lévő bal kéz, de kétségtelen sokkal nagyobb tud benne lenni az erő).
Amúgy beletekertem így utólag is a meccsbe. Wlad idővel azért duplákat is ütött (Pulev is). Ahogy megszerezte a fölényt az ütőerejével, idővel szépen is kezdett harcolni, Pulev rákényszerítette ezt. Bár technikailag azért így sem volt egy top meccs, finoman fogalmazva. De amit Fury ellen mutatott, az akkor is nagyon kiábrándító volt. (Meg a Povetkin elleni birkózó Wlad is.)
@picker: Persze, végtére is inkàbb Wawrcsik, Berezel, Molina, meg ilyenek legyenek a kihívók, mint Pulev
@picker: Szerintem is inkabb nezzuk Wilder minosegi cimvedeseit helyette, azok tobb izgalmat tartogatnak ;-)
@Valero: Értem hát akkor még jobban hasonlít a két pályafutás,és kinézet persze.
@bpjotruska: Remélem Pulev már nem fér semmiféle címhez,unalmassága Ottkei magasságokba emelte.
@Jersey Joe: Szerintem is Wlad jobb, nezhetobb meccsei koze tartozott, ahol azert megdolgozott a gyozelemert, de hat a statisztika szerint Ibragimov es Pianeta is jobban szerepeltek ellene, tudod... na mindegy, remeljuk tenyleg osszejon a Joshua elleni meccs - majd ha ott lesznek a szorito kozepen mindektten, akkor leszek biztos benne - es mindkettejukrol kiderul, milyen fabol is faragtak oket. Egyebkent a gyoztesnek vajon Pulev lesz a kihivoja? Ha jol tudom o all az IBF ranglista elen.
@superman: Alapvetően az a valószínűbb verzió, amit felvázoltál. Mint mondtam volt, én is Joshua győzelmét várom, de nem leszek meglepve, ha Wlad belerondít a rekordjába. Ha Steward mester lenne az edzője és az ő beleegyezésével menne Wlad ebbe a meccsbe, akkor simán fogadnék Wladimir győzelmére. Banks és Klitschko kora a gyenge láncszemek a történetben, AJ szerintem 100%-os lesz, mint mindig.
"Valószínűleg úgy gondolja, hogy megvannak a képességei Joshua legyőzéséhez, de sajnos ez már csak múltidőben lehet igaz... "
Majd kiderül. Nem hiszem, hogy végig megy a meccs. Joshua megkapta a nagy lehetőséget, élnie kell vele ha lengendává akar válni.
@Kane: Ha úgy lenne ahogy írod...Viszont minden ellenfél más és más stílust képvisel, amihez alkalmazkodni tudni is kell! Eddig Furynak sikerült, a legjobb ellen is.
Ebből kiindulva nem mehet biztosra senki sem ellene!
Kérdés:
Ha Joshua fölényesen dominálni fogja s kiüti Klitschko-t, akkor elismeritek, hogy ő (helyesebben ő lesz) a nehézsúly Golovkin-ja?
...vagy még akkor is kipróbálatlan marad ? :)
@Valero: Az alapján amit eddig láttam Furyból nem tűnt fel ennyi virtuóz defenzív skill amit most felsoroltál. Úgy védekezik hogy tartka a távolságot, Klicsko ellen ez volt a kulcs. Nem láttam hogy olyan rendkívüli módon veszi ki a fejét vagy csúsztat le ütéseket, sőt, amikor közel mennek hozzá, sokszor kiemeli az állát mielőtt hátralép, ez pedig olyan hiányosság ami kezdő bunyósoknál szokott fellépni. Ha ilyen helyzetben ütést kap, főleg Joshua ellen, vége a meccsnek ott helyben.
@bpjotruska: Ne legyūnk màr ennyire szūkmarkúak: Pulev egyszerūen egy baromi jó bokszoló, az egyenesei a legjobbak, ennyi. Ezért okozott bajt Klicskónak.
Hamar vége lett a meccsnek, mert a legnagyobb hiànyossàga pont ott domborodott ki, ahol Klicskò legnagyobb erõssége. De egyébként egy baromi jó meccs volt!
@picker: Bruno WBC bajnok volt, visszavágózott Tysonnal, és egy hatalmas veréssel el is bukta azt!
@Yankee: "Bármelyik bárhogyan veszít, legenda marad"
Ez csak félig igaz, mivel Joshua még nem legenda, így nyilván nem is maradhat legenda, főleg, ha kikap a kiöregedett, sima vereség, majd másfél év kihagyás után visszatérő Klitschko-tól. Sőt, ha így lesz, igen kétségessé válik majd, hogy Joshua valaha is legendává válhat -e.
Na jólvagytok már, valamelyiket elüti futás közben addig egy kukásautó, azt kár volt itt vizualizálni a hülyeségeket :D Én már annak örülök, hogy nehézsúlyban a ringben két vérprofi sportolónak kinéző lény fog egymás ellen boxolni. Bármelyik bárhogyan veszít, legenda marad, mert amennyi puhapöcsű világbajnok van, lehet hogy ilyen meccset már a következő 2000 évben nem fognak adni. Ebbe belegondolva kezdem sajnálni, hogy nem élőbe fogom nézni... Amúgy meg boldog nőnapot :D
Frank Brúnói karriert jósolok Joshuának,bár nemtom volt e Brúnó vb,de akik ellen Joshua az lett,azokat ő is megoldotta volna.
A laborhátterük is hasonló lehet,szerintem lassú Joshua,az ellenfelei sem győztek meg.
Hát majd kiderül,aztán lehet hogy ő lesz majd a megváltó.
@bandi78: "Sokan abból indulnak ki, hogy sem Wlad, sem Vitali, se senki a körülötte levők közül ne lenne tisztában Joshua képességeivel, ütőerejével, technikai képzettségével és gyorsaságával és Klitschko kb feltartott kézzel emgy majd a ringbe, hogy Joshua első találatától padlót fogjon."
Lehet, hogy sokan Joshuaból indulnak ki, én sokkal inkább Klitschko formahanyatlásából. Az utolsó 3 meccsén már látványosan nem működtek a jab-jei (amik pedig nagyon jól jönnének Joshua ellen is), sőt az utolsó két meccsén már más sem nagyon. Azóta eltelt még másfél év és Klitschko csak tovább öregedett. Magam is azzal a véleménnyel értek egyet, hogy Pulev ellen belekényszerült az offenzívebb harcmodorba, mivel a saját szokásos bunyója már érezhetően kevésnek bizonyult, de Fury ellen már váltani sem tudott eredményesen (Jennings ellen sem, de ott nem is lett volna annyira muszáj). Szóval szerintem hiába kapta össze magát mentálisan, ha fizikálisan már nem képes hozni a csúcsformáját, mégpedig az időzítése, reflexei, gyorsasága erősen megkoptak és mostanra valószínűleg még jobban, mint amikor utoljára láttuk. Egy hozzá hasonlóan maximálisan felkészült és hasonló adottságokkal rendelkező, de fiatal és éles bunyóstól ezért nagy valószínűséggel ki fog kapni, még akkor is, ha az alapvetően nem tehetségesebb nála (szerintem összességében még Klitschko tűnik nagyobb tehetségnek: ő egyértelműen nyerte az olimpiát és hiányosságai ellenére is képes volt hosszú ideig uralni a nehézsúlyt - de persze Joshua is felzárkózhat még hozzá). Hogy Klitschko ragaszkodik az utolsó nagy megmérettetéshez, az tehát szerintem azért van, mert nem nézett még szembe a saját fizikai hanyatlásával, az öregedéssel, ami nem is könnyű dolog, főleg az ő helyzetében. Valószínűleg úgy gondolja, hogy megvannak a képességei Joshua legyőzéséhez, de sajnos ez már csak múltidőben lehet igaz...
@Kane: Ha jól veszi ki a fejét az ütések elől, ha jól csúsztatja azokat, ha jól hajol el, ha jól mozog el, ha megfelelő időben lép ki ütőtávból, ha jól forog le az ütések elől v. ha éppen jókor fogja le a másikat, az nem a védekezés része? Szerintem ezekben a dolgokban nagyon jó tud lenni Fury, és négereket megszégyenítően laza, magas, hosszúak a karjai stb. Ha nem is beton állú Fury, azért nem is olyan rossz! Ilyen adottságok mellett belefér ez is! Ami viszont tény, hogy a legjobb nehézsúlyút alázta porig, ami a közelmúltban senkinek nem sikerült, egyik kötelező kihívónak sem! Szóval Furyval csak óvatosan! Ha valaha lesz visszavágója Klitschkoval, fel kell kötnie a pelenkáját az ukránnak, és agresszíven, sokkal színesebb bunyóval kell előrukkolnia mint legutóbb tette! Furynak a legnagyobb ellensége saját maga, mind mentálisan, mint edzettségi állapotát tekintve! Ha minden klappol, akkor igazán nagyot tud alakítani!
@Galamb: igen benne van az is, hogy AJ összetöri Wlad-ot , nemtom, nehéz ezt így megítélni, meg ugye attól is függ, hogy ki-kinek szurkol. Wlad tényleg csak a vívásban jó igazán, nem tud igazán harcolni, verekedni, kivenni a fejét a nagy bombák elől, mint Vitali, és közbeverni, elég sebezhető azért, meg a belharc sem az ő terepe! én is AJ-t tartom a jobb bunyósnak , sokoldalúbb, ő egy igazi harcos, de hát azért ez egy nagyon kétesélyes meccs! majd meglátjuk, csak már a ringben lássuk őket igaz?!! ;-)
@CHUBAKKA: Wilder-ről is, Golovkinról is azt tartották, hogy nem tud "vívni", nem tud kívülről dolgozni.
Aztán láttuk, hogy ha kell tudnak.
AJ még nem szorult rá, hogy bevesse teljes arzenálját. Ha rákényszerül tud ő mindent. Olyan kb. mint GGG: Ha kell lebombázza az ellenfelet; ha ez nem megy, akkor okosan lebontja. Tudják ők jól mi Wlad ellenszere, aszerint készülnek.
Az is nagy előnye Joshua-nak, hogy míg Wlad már sok újat nem fog tudni felmutatni, addig AJ, teljes potenciálját tekintve "sötét ló". Nem lehet jól felkészülni belőle.
El fogtok csodálkozni, hogy milyen magabiztosan megoldja Klitschko-t.
tényleg amúgy van abban is igazság, hogy Wlad számára jobb célpont lesz AJ, mint Fury, mert AJ nem fog elmozogni, nincs olyan laza, néha tényleg egy kicsit darabosnak tűnik. bizony benne van, hogy Wlad betalál egy nagy bombával, és akkor ko!
@Valero: Az egésszel annyi a baj hogy se a védekezése se az álla nem annyira jó hogy Joshua ne tudja lebombázni valamilyen úton.
@cenzura: Ebben is sok igazság van ám!
Rendkívül nehezen kezelhető stílusa, igen jó alkati adottságai vannak Furynak, és ha nem is KO király, de elég erős ahhoz, hogy legyen feltartó ereje az ütéseinek, kegyetlenül laza, és elég gyors is, jók a reflexei! Szóval minden adva van ahhoz, hogy jól felkészítve akár Joshuát is kipontozza!
@cenzura: Joshua sok megelőlegezett bizalmat kapott, amit eddig utólag meghálált. Nyilván Wlad ellen sok plusz bizalmat szerezhet -vagy éppen veszíthet.
Fury nagy kedvencem, de azért igen sokat tett érte, hogy bolondnak nézzék. Megjegyzem, szerintem Fury mozgékony stílusa ellen Wladnak kevesebb fegyvere van mint AJ ellen.
csak lennénk már ott, hogy a ringben állnak! hány övért is fog menni ez a meccs ,három ugye az IBF, a WBA, és az IBO övek ! aki itt nyer az elmondhatja, hogy ő az első számú nehézsúlyú a világon!! ;-) hajrá AJ !
@bandi78: Az egész népmesének az az alapja,hogy Fury mocskos módon le van becsülve.Hülyének,bolondnak bélyegzik.
És a relációvonás kimerül annyiban,hogy ha ez a Fury megverte Klicskót akkor Joshuaának ki kell ütnie.
Én például azt sem értem mi alapján jobb Joshua mint Fury? Ez nem nyert még bizonyítást.
@bpjotruska: "Remelhetoleg Joshua is nem ugy vegzi, mert akkor lesz nagy siras-rivas"
Ha Klicskó nyer nem fogják itt elismerni.Kezdődik majd a mutogatás lesz itt is sérült lábujj,letört köröm,rossz smink meg hasonlók.
Pont a hétvége mutatta,hogy a nép kitermelt kegyeltjét nem lehet legyőzni.Õk mindig csak azért kapnak ki mert rossz napjuk volt,sérültek stb. Joshuánál is lesz majd utólagos sérülés meg közgyógyos papírok.
viszont, ha jól belegondolunk akkor AJ-nek elég nagy ugrás ez most, hogy Wlad-al bokszol, mert ugye legutóbb Molina volt az ellenfél, van azért különbség!
@bpjotruska: Nyilván egy Wladimir ko-t nem lehet kizárni, üt akkorát egy ütéssel is, hogy a nagy ütők esélye mindig vele legyen.
Az meg, hogy nem harag miatt, hanem taktika miatt (ráadásul b terv) bokszolt agresszívabban az azt is mutatja, mennyire profi és tud váltani, ha kell.
Én Joshuának drukkolok és 55-45%-ban látom esélyesnek, szóval annyira azért nem lennék meglepődve, ha WK győzne. Sokan abból indulnak ki, hogy sem Wlad, sem Vitali, se senki a körülötte levők közül ne lenne tisztában Joshua képességeivel, ütőerejével, technikai képzettségével és gyorsaságával és Klitschko kb feltartott kézzel emgy majd a ringbe, hogy Joshua első találatától padlót fogjon. Tyson Fury ellen rengeteg jele volt, hogy mentálisan célba értek Fury támadásai, itt inkább azt látom, hogy vagy jó színész lett vagy mentálisan összekapta magát.
Megtehette volna, hogy egy laza búcsúmeccs után visszavonul. Õ visszavágót akart. Ha meg az nem, akkor azzal az emberrel bunyózik, aki ellen a többség szerint nincs esélye a jelenlegi mezőnyből. Én nem hiszem, hogy akkora meglepetés kellene, hogy legyen, ha Wladimir nyer. A nagyobb nyomás most Johsuán van, mindenki kb. elvárja tőle, hogy kiüsse Klitschkót. Ezt is kezelni kell valahogy. Én mondjuk bízom Joshuában, nem az az idegbeteg, kapkodós bunyós, de ilyen meccse azért még nem volt.
@Galamb: Benn még mélyebbről küzdötte fel magát, Mayorga szintén, mégsem túl okos egyik sem. Az hogy feltör valaki ezzel a sportal nem garancia arra hogy intelligens. Mondjuk Joshua tényleg pont annak tűnik, de ezzel ne indokoljuk meg.
nyiván Wlad abban bízik, hogy sokkal tapasztaltabb, hogy AJ-nek tényleg nem volt sok mérkőzése, nem töltött túl sok időt a ringben itt a profik között. meg ugye kesztyűztek is, és úgy gondolja, hogy sokkal jobb, mint AJ. lényeg , hogy remélem, hogy AJ ki fogja ütni Wladot, mert én AJ bokszát sokkal jobban szeretem, sokkal nézhetőbb sokoldalúbb, én bízom a képességeiben, és egyértelműen az ő győzelmét várom!! ;-)
Nem vitatom h Wlad felmosta a padlot Pulevvel, mert nincs mit vitatni rajta. Csak az is egyertelmunek tunik, hogy nem csak a harag miatt bokszolt ugy ahogy, hanem mert hamar rajott, hogy a jab-tehenkedes stilusaban eleg sok kellemetlen pofont fog kapni o is, azt meg tudjuk mennyire szereti. Persze, o tudott valtani, amikor kellemetlenul kezdodott a meccs, Pulev meg nem, s tovabbra is benyelte a balhorgokat. Ezert (is) volt Wlad a jobb bokszolo.
Remelhetoleg Joshua is nem ugy vegzi, mert akkor lesz nagy siras-rivas ; es amennyi nagy meglepetes volt az elmult evekben, talan nem is lenne akkora egy Wlad Ko - bar engem meglepne, de nem zarom ki.
@cenzura: Úgy van, ahogy Chico is mondja.
A natív intelligenciának nem sok köze van a végzettséghez.
Joshua nagyon mélyről tört fel. Ez épp elég bizonyíték, hogy értelmes ember. Meg aztán nagyon későn kezdte az ökölvívást, mégis a zsengekori alapok nélkül is szinte játszva jutott a csúcsra. Most pedig szellemileg is -mondhatni- intenzíven képezi magát. Ilyen belső ígény is csak intelligenciából fakadhat.
@mhzek: Ja már értem, Pulev a p4p jabkirály! Igaz bocsi... :) Wlad jabekkel is szétszedte volna, de itt el akarta pusztítani a meccs előtt nagy arcúra nőtt Pulevet. Sose csinált olyat korábban mint amit a kiütése után mikor odaugrott a földön fekvő Pulevhez és ilyen "nesze baszd meg" testbeszéde volt közben.
@Chico: Olvasd már vissza mire írt és linkelt videót .D
@Peacock: "de én azon a meccsen sem voltam lenyűgözve Wladtól, mert Pulev egyenes onalú merev nyakas beugráló stílusa nagyon feküdt az ő kemény, hosszú jabjeinek"
@bpjotruska: Ezt a jabet valóban szépen célbakalimpászta Pulev, de mit akarsz ezzel bizonygatni? Egy perccel később Pulev már kétszer volt víszintes pózban. Erre a meccsre Wlad nem jabpárbajra készült hanem megbüntetni Pulevet abban meg benne van, hogy benéz pár ütést a harc hevében főleg mivel a nyiltsisakos harc sosem volt az erőssége.
@cenzura: "Egy kőműves okosabb egy sakkozótól?"
Vannak olyan több diplomás agyhalottak akiknek a "józan paraszti észhez" semmi közük pl. Amúgy szerintem az intelligenciájával semmi gond nincs Joshuának. Példamutató életet él.
Ime:
https://www.youtube.com/watch?...
1:37tol kell nezni, megbicsaklik Wlad laba egy jabtol. Most akkor kerek nehany ertelmes ervet, miert nem volt igaz amit irtam, vagy par hasonlo ereju jabet Wladtol, hol lehet latni? Vagy csak nyomogatjuk a minuszokat mint a hulyegyerek, mert azt konnyebb? :-)
Az élet humoros rendező.
Évekig ment a Haye-Joshua szupermeccs duma.
Ezt le kell majd cserélni a Bellew-Fury szupermeccsre hamarosan.
@Peacock: Tudományosan fals amit írsz:))))))))
Nézd meg az egyeneseket amiket rajzolsz.Joshua portások ellen Wlad meg élvonal ellen.Nyílván felfelé ível hurkagyurkák ellen.
@Galamb: Az igen ! Okosabb Lewistól??????
Egy kőműves okosabb egy sakkozótól? Végiggondoltad te ezt?
Erősebb lehet(de nem az) esetleg praktikusabban közelít meg dolgokat de biztos nem okosabb Lewistól. Azért ne csináljunk már egy kőművesből tanszékvezető egyetemi tanárt:))))))))))))))))))
Szerintem meg azon múlik tele lesz e a gatya az ukránnál,úgy lép e a ringbe.
Eddig egy embernek nem volt Joshua ellen,ő meg is rendítette,csak limitált képességei miatt nem tudta befejezni.
Wlad jól ismeri az angol srácot,nem a levegőbe nyilatkozik,pontosan tudja a gyengéit,bármi is lesz az eredmény most sem fog beárazódni Joshua.
Ha nyer akkor azért mert egy öregembert vert meg,ha veszít akkor azért mert Wladtól nem szégyen ugye.
Pusztán erővel szerintem semmire nem megy az ukrán ellen,lábmunkája és gyorsasága nem túl meggyőző számomra,szerintem Wlad kipötyögi.
@Peacock: "de én azon a meccsen sem voltam lenyűgözve Wladtól, mert Pulev egyenes onalú merev nyakas beugráló stílusa nagyon feküdt az ő kemény, hosszú jabjeinek"
Azon a meccsen igazan kemeny jabet Wlad kapott tobbet ; nagyon hamar fel is ismerte, hogy az egyenesparbaj hosszu es nehez lenne a bolgarral, viszont a balhorgara nincs ellenszere Pulevnek.
@Jersey Joe: Ne veszekedjünk, vitázzunk :D
Pulev amúgy ma szerintem már nem top 10, akkor az volt, de én azon a meccsen sem voltam lenyűgözve Wladtól, mert Pulev egyenes onalú merev nyakas beugráló stílusa nagyon feküdt az ő kemény, hosszú jabjeinek. Fury meccs, hát, az meg tragédia volt amit ott Wlad nyújtott, akkor is ha nem feküdt neki Fury stílusa.
(Pulevnek se feküdt Wladé, mégis keményen helytállt pld.)
A pályaív pedig az aktuális formát azért nagyban predesztinálja, és Wlad 40 éves. Élete legrosszabb meccsén van túl (Sanders féle kiütéses meccsen is jobb volt). És másfél évet kihagyott. Lehet persze hogy vmi kiugró teljesítményt összehoz, és a tapasztalat is mellette szól, eleve nem is esélytelen nyerni meg Joshua is zöldfülű még és teszteletlen, de én 60-40 arányban Joshuát látom esélyesnek ha mérlegelem az ismert tényeket - amibe azért bőven benne van hogy Wlad nyer. (Bár Wlad sem lett mentálisan erősebb valószínű és Joshua kemény, stafétaváltó ellenfélnek néz ki azért.)
Láttok arra reális esélyt , hogy Wlad elkapja egy olyan ütéssel Anthonyt mint Whyte ?
Ha a Fury elleni Klicsek áll oda akkor csúnya vége lesz de ha fel tudja magát szívni akkor érdekes meccs lehet . Azt nem tudjuk mit bír Joshua álla ... volt ő valaha leütve amatőr szinten tudja valaki ? Vagy ott történtek vele olyan érdekességek ami alapján kérdőjeles az ütésállósága ? Laikus vagyok nehézsúlyban azért kérdezek ennyit.
@Galamb: szerintem nagyon túlértékelt, semmivel nem voltak jobb ellenfelei mint Wildernek, nézzük meg kiket ütött ki mostanában, Molina Brazealea Martin, szóval nem tudom, Bellew is verné ezeket. Ettől függetlenül lehet hogy ő a legjobb de egyenlőre White a legjobb ellenfele aki ellen rezgett a léc
Látom, hogy ismét elment minden egy igazi heavy esélylatolgatás irányába. :)
Ebből látszik, hogy azért még mindig ez "lehetne" a királykategória, és most ezekkel a párosításokkal van is rá esély.
Az én véleményem szerint Wlad már eléggé kifelé tart a bunyóból. Fizikailag még biztosan van benne 4-5 év, de ő mentálisan soha nem ért fel Vitya szintjére. Ezek ilyen kényszermosolyos kimért nyilatkozatok lehetnek. Nem nagyon bírom egyébként Wladot, de sajnos a Fury-féle elmaradt visszavágó biztosan betett neki. Most 1,5 évvel később tökös legény módjára összejött az AJ elleni meccs. Az elmúlt időket (és pl Wilder ellenfélválasztásait) tekintve ez bevállalós párosítás, egyből a legígéretesebb trónkövetelő ellen menni, aki még ritmusban is van, bátor tett. Egy szavam se lehet rá.
Mégis ahogy olvasgattam itt, egyet sokan elfelejtenek. AJ szakma iránti alázatát, ami legalább akkora, mint ahogy a K2 mindig is felkészült. Itt nem lesz kicsit puhos AJ. Nem lesz gyenge AJ. Wlad élete ellenfelével fog szembenézni, aki fizikailag lesz ellenfele, nem kijátssza, mint Fury tette.
Valahol örülnék neki, ha Wlad búcsúmeccse ez lenne. Mert unalmas, és nézhetetlen szart csinált mindig. De szurkolok is neki, mert szerintem a Wildernél levő öv egy viccbajnoknál van, és kellene valaki, aki móresre tanítja. Akár Wlad, akár AJ. Még jobb lenne egy Bellew-Wilder, ahol 1TKO. :D
@Peacock: Az a pályaív azért nem egyértelmű.
Az elmúlt három meccs:
- Pulev ellen nyújtotta az egyik legjobb teljesítményét és az egyik leglátványosabb győzelmét és Pulev még most is ott van a top10-ben;
- Jennings ellen valóban nyögvenyelősen nyert, de azért Jennings szépen körülugrálta;
- Fury ellen vereséget szenvedett, de egyrészt Fury-t eléggé lenézte mindenki, másrészt Fury ellen nem tűnt fizikailag rossznak, sőt, harmadrészt Fury ellen mintha leginkább pszichológiailag szenvedett volna vereséget, valamit nem tetszett neki Fury magasság-gyorsaság kombója.
Szóval, ha akarnék, tudnék veszekedni ezen. Szerencsére nincs rá időm mostanában:)
@Jersey Joe: Én maximálisan elismerem Wlad eredményeit. Egy top Wlad jó eséllyel le is győzné a jelenlegi Joshuát.
Csak egy bunyósnál nem a prime teljesítménye számít, hanem az aktuális forma, amit a folyton változó ellenfelek elleni teljesítmény kirajzolta pályaívből lehet rekonstruálni. És eszerint Wlad már nagyon lefele-kifelé tart, és kopik minden téren. Joshua meg még folyamatosan javul még egyelőre.
Persze ettől még az igaz hogy ez egy tök más meccs lesz mint ami Fury ellen volt.
@Galamb: "AJ még rengeteget fog fejlődni."
Nagyon "fizikai" a boksza, ami tekintetében a fiatalság sokat számít.
Szóval ezt nehéz kiszámítani. Nem hinném, hogy 35 évesen ő olyan jó lesz még, mint ma...
Nem egy Lewis.
Mivel hasonlóan magasak voltak, ez egy irányadó mérkőzés lehet talán-talán:
https://www.youtube.com/watch?...
@gigaboly: "régi" Wlad biztos megoldotta volna (a régi Vitali 1-2 menet alatt)"
Ez az a "bezzeg annak idején" reflex. :))))
Joshua valóban nem egy táncos gyerek, de nincs is szüksége, mert bőven kompenzálja más extra erényekkel.
Szerintem Vitali élete formájában is ki-ki meccset csinált volna a mostani Joshua-val, és AJ még rengeteget fog fejlődni.
@Peacock: "Csak hát ott az a fránya Fury meccs, és az nem egy pillanatnyi rövidzárlat volt, hanem 36 perc folyamatos szenvedős bizonytalankodás."
Más meccs volt az.
Fury-nak nagyon más a stílusa, ráadásul fejben nagyon idegesítő egy pali.
Joshua ellen egy teljesen más meccs lesz, két nagyon hasonló stílus, ugyanaz a magasság.
Itt Joshua vagy elsöpri már erőből, mert kiöregedett, ha pedig nem, akkor elég sok fegyvere van neki, hogy egy igen jó kis estét szerezzen a honfitársainak.
Klicskó soha nem volt legyőzhetetlen, de nem akárki, azért ismerjük már el..
@bpjotruska: Köszi, belinkeltél egy húszperces videót... :D Írd már le légyszi, legalább, hogy hányadik percben látható valami.
Mindenesetre én nem nagyon emlékszem, hogy valakit horoggal ütött volna ki profi pályafutása alatt, javíts majd, ha tévedek.
Klicskónál viszont a balhorog kétségtelenül rendkívül karakteres.
Joshua egyhelyben álló célpont 0 lábmunka gyenge védekezéssel, Wlad biztos el fogja találni ha akarja, a baj az lesz ha Joshua megkontrázza, a "régi" Wlad biztos megoldotta volna (a régi Vitali 1-2 menet alatt) de a mostanira nem tennék egy fillért se
@Jersey Joe: Igen ez mind benne van. Én egyetlen lehetőséget látok Wladimirék előtt. Mégpedig ha a hiányos védekezését kihasználják Joshuának. Mondjuk ha addig ezen csiszolnak Joshuáék akkor nehezebb lesz. Amúgy Wlad nem sérült le az egyik felkészülésén? Vagy keverem?
@GOLD 70: Whyte megmutatta mennyire bírja az ütést Joshua,semennyire:))))
Lényeg az,hogy Klicskó le van nyugdíjazva sokaknál közben meg Joshuát profiban nem láttuk még nyomás alatt boxolni. Vagyis Whyte ellen láttuk de hol volt az Klicskó erejéhez meg pontosságához mérve. És Klicskót tartják esélytelennek:)))))))
ez is egy olyan meccs ahol tuti kiütést vár mindenki, de ki tudja mi lesz lehet bírkózni fognak végig, ha elhúzódik akkor Wlad az esélyesebb mert Joshua még nem boxolt élesben 12 menetet és lehetnek kondi gondjai, viszont Wlad lehet már a múlté mert Fury ellen ütni se tudott, úgyhogy drámai meccs lehet ez is
Johsuabol eddig nem sokat lattunk kb. annyit, tamado bunyos, gyors és iszonyat erős, de eddig nem boxolt akkora utovel mint Wladimir de egy-egy nagy utestol ezek szerte is foszlanak ugy hogy erdekes mecs lesz.
Joshua nem mozog olyan jól korántsem mint Fury vagy Jennings, viszont nagytermetű viszonylag gyors is nagy ütőerővel és támadó bokszot csinál Klicskot hátrálásra fogja kényszeríteni de nem kényelmes üzemmódban csinálja az ukrán ezt hanem néhány bomba után menekülni fog Joshua elől aki kiüti őt szerintem a 6.menetig.
Kérdés,hogy egy igazi bombát hogy hord ki lábon,mert Klicskó el fogja találn
i párszor!Mondjuk ez visszafelé is igaz.Tehát most megállapítottam mi lesz a kulcs a meccsen!:)
viszont az is igaz, hogy AJ-nek sem kellett még igazán megküzdenie a győzelemért, nem igazán volt olyan ellenfele aki megnehezítette volna a dolgát, talán egy kicsit Whyte, de az sem volt vészes. Bár nem sokan állnák végig AJ ellen szerintem, nem tudom, hogy kit lehetett volna neki hozni, aki ellen gyűjtött volna egy kis tapasztalatot, tanult volna , hogy egy hosszabb meccs az milyen is, hogy kell beosztani az erőt stb... AJ nagyon jól üt, pontosan, és szinte minden ütése rombol, súlya van. Szerintem Wladnak van igazán jó esélye legyőzni AJ-t a mezőnyből, mert amit tud azt tényleg nagyon magas szinten, az ütései pontosaqk, erősek, robbanékonyak, elég gyorsak . Wladnak nincs valami nagy arzenálja, de azok elég pusztítóak tudnak lenni, mint pl ugye Pulev ellen az a szenzációs balhorog, de azért én nem féltem AJ sem. AJ sem ma kezdte a bokszot , de ilyen ütésekkel a profik között még nem találkozott, mint amiket Wladimir osztogat. Az biztos, hogy AJ nagyon profi, és komolyan veszi az edzést, és oda fog figyelni a védekezésre is nagyon!! igen város meccs !! ;-)
@Jersey Joe: "míg Joshuàtól horgot még nem nagyon làttam pl."
Nem tudom mennyire komolyan irtad ezt, de azert nezzel bele szerintem ebbe a videoba:
https://www.youtube.com/watch?...
@Jersey Joe: "Joshuàtól horgot még nem nagyon làttam pl."
Nincs is holmi balhorogra szüksége annak, aki olyan felütésre képes, mint amit Joshua bemutatott Whyte ellen.
Lennox Lewis - t nem hallottam nyilatkozni. Ha ő is Joshua-t mondja, minden félretett pénzt az ukrán robotra teszek. :-D
@AnnyiraPesti: Talàn meglepõ lesz, amit írok:
Ha Klicsko fizikailag hozza azt, amit Fury ellen, vagyis nem esett vissza nagyon, akkor nyerni fog szerintem.
Joshua erõsebb, gyors a keze is, de Klicsko technikailag magas szinten àll, a jobb - bal - jobb, a jab és a balhorog az vilàgklasszis - míg Joshuàtól horgot még nem nagyon làttam pl.
Sokat kihagyott az ōreg, benne van az is, hogy úgy jàr, mint Schumacher, amikor visszatért - hirtelen egy dimenzióval alacsonyabb szinten nyomta màr.
A nagy kūlōnbség azonban, h Klicsko két felkészūlést is lenyomott tavaly, nem ūlt le.
@AnnyiraPesti: Vlad ismeri Josuhát, sokat sparringoltak+kémia, és máris van lendület!Legyen jó meccs az nekünk már elég.Szerintem a pontozás kizárva!
@Furi: Meglátjuk. Azért a Whyte elleni Joshua messze nem tűnt megoldatlan feladatnak. Õ az esélyes ez tény. De messze több esélye van Wlad-nak, mint Bellew-nak volt.
Joshua ki fogja ütni Klicskot nem fog végigmenni,pár menete lesz Klicskonak max közben Joshua lebontja tégláról téglára ez már nem az ukránok korszaka.
Nem szabad elfelejteni, hogy 41 éves Wladimir. Tény még mindig erős, nagy rutinja van. Azonban nem gondolom, hogy nagyon meg fog tudni újulni. Benne van, hogy fél a Ko vereségtől fél attól ha leütik. Fury ellen ez tökéletesen kijött nem mert belépni, ütést indítani nehogy rálépjen egy nagyobb ütésre. Ami a legnagyobb gond szerintem az Banks! Már rég lekellett volna cserélnie ezt az edzőt. A Fury elleni mérkőzésen az 5. menettől már kb. nem is ő beszélt Wladimirhez hanem a testvére ez mi? A bajt csak tetézi a 18 hónapos kihagyás ami rengeteg. Ezzel szemben Joshua formában van évek óta sérülés és kihagyás nélkül! Tele van önbizalommal, veretlen. Furcsa de kicsit mindkettőnek szurkolok. Wladimir megérdemelné, hogy szépen búcsúzzon. A realitás nálam Joshua győzelme pontozással. Feltéve ha összeszedik addigra a védekezését! :)
@Chico: én meg olyasmire mint hopkins utso meccsén.
wlad ki lesz ütve a ringből.
és majd megmagyarázzák hogy fejben nem volt ott ezért vesztett.
Ha ez a megszállottság tényleg valódi, akkor nem látok nagy jövőt Joshuának. Egy megszállott ember bármire képes, ebben biztos vagyok!
Ki lesz ütve a Hearn bébi de nagyon.Már a vásznon megkapja az oxigénmaszkot.
A király visszatér készüljetek emberek!
@picker: "Joshua sem találkozott még bokszolóval. "
Joshua a 18 profi meccse alatt több bokszolóval találkozott mint anno wlad 35 meccse alatt.
41-évesen nem tudom mit vársz tőle? főleg a legutóbbi két meccse alapján amiken árnyéka volt korábbi önmagának. A lakókocsis dzsipszi hülyét csinált belőle egy alacsony színvonalú, kis munkatempójú szar meccsen ,ahol annyira be volt tojva, hogy valóban alig mert ütés is normálisan kivitelezni. Előtte meg 12 menetben elbohóckodott egy karbantartóval aki a terembe is lejárogat. Lassú kiszámítható darabos és az átütő erő is elhagyta ami korábban a legnagyobb fegyvere volt. Joshua nagy, erős ,gyors ,kombinatív és alázatos. Én valami olyasmi meccsre számítok mint a Kessler vs Beyer volt.
@picker: hát akkor nem tudom, kik voltak az ellenfelei a profi, és az amatőr pályafutása során, talán betanított bokszolók, vagy színészek netán ?! :-D ;-)
nem láttam még Wladot harcolni igazán, és szerintem ő már nem is fog változni, nem hinném, hogy valami újjal fog előállni, viszont, lehet, hogy agresszívebb lesz, többet fog ütni, többször el fogja engedni a jobbost is, meg a nagyon jó, és kemény balhorgát is!! hogy AJ lenne az esélyes, hát azért szerintem nem egyértelmű , mert megoszlanak a vélemények a rajongók között, és a bokszvilágban is . Láthattuk már, hogy Wladimir sem legyőzhetetlen, viszont nagyon régen nem is padlózott már, persze ennek az is az oka talán, hogy kikkel bokszolt, és azok pl mennyire hittek a győzelmüben, hogy álltak hozzá adottságok stb. pl ugye Brewster, Sanders kiütötték Wladot, és szerintem AJ is van olyan kemény bunyós, mint ők, és szerintem jobb adottságú is! fú hát nagyon-nagyon várom ezt a meccset, hogy kiderüljön, hogy ki az első számú nehézsúlyú! ;-)
Joshua sem találkozott még bokszolóval.
Ez minden csak nem előny nála.
Szerintem Wlad megveri.
Szimpatikus amit mond, valóban az. Csak hát ott az a fránya Fury meccs, és az nem egy pillanatnyi rövidzárlat volt, hanem 36 perc folyamatos szenvedős bizonytalankodás. Ezért óvatosan kezelem ezt, no meg Joshua ellen bevállalósabb bunyóra lenne szüksége, és ez valahogy nem illik össze a Sanders utáni karakterével. Ugyanakkor őszintén drukkolok neki, hogy legyen képes túlnőni önmagán és ki-ki meccset bokszolni Joshuával. Mert ha ezt meglépi, eléri, már igazából mindegy is ki nyer. Egy új, éles, érett, bevállalós Wlad ugyanolyan jó lenne a bokszsportnak mint egy félelmetes titán Joshua. Csak hát erre én nem sok esélyt látok.
Ha meg nyögvenyelős-ölelgetős biztonsági meccsre készül, akkor Joshuában az eddigiek alapján joggal bízok remélem hogy ebben nem lesz partner.
Remélem nem megy végig és látunk 7-10 menet nehézsúlyú boxot (mármint profit a javából ::)
A rutin is sokat számit,fizikailag szerintem szinte azonosak,nem kell Klitschkot lesajnálni előre,Price-t is mennyire ajnározták Thompson ellen,aztán tudjuk mi lett a vége kétszer is! :)
Aki ismeri Klitschkot, az tudja hogy ő nem az a fajta ember aki elveszít két meccset egymás után. Ezt nem engedheti meg magának, lehet Joshua akármilyen erős, fiatal, gyors!
@Yankee: "...vagy mikor kap Klitschko egy horgot fogás közben..."
Már a legelső idegesítő csimpaszkodás meg lesz mesésen "jutalmazva" :)
@Leccgocsemp: nagyon hirtelen egy nagyon váratlan párosítás...nem konteo, hanem védekező mechanizmus bekapcsolódása a becsapás ellen. biztos hatalmas pénzek és érdekek mozognak a háttérben, amelyekről sosem fogunk pontosan tudni,
valahogy én AJ-t sokkal összetettebb , komplexebb bunyósnak tartom, mint Wlad-ot, vagy úgyis mondhatnám, hogy a Klitschkokat. Wlad akkor van esélye, ha kívülről bokszolnak úgymond, és be tud találni egy kemény bombával ,m int Pulev ellen, bár szerintem AJ azért jóval fegyelmezettebben védekezik, mint Pulev. Viszont, ha AJ rámegy, és rá tudja kényszeríteni Wlad-ra az akaratát, pl közelharcot, akkor abban le fogja tudni bontani Wladimirt. ;-)
Az egészet valahogy furcsállom. Wlad érthető, hogy meg akarná még kapuzárás előtt mutatni, hogy mégis legény ő a gáton, de miért pont a számára legveszélyesebb ellen? AJ-nek meg még korai beleszaladni egy esetleges KO-ba(tegyük fel, hogy Wlad kihasználná a lehetőséget, ha AJ nem védekezne jól, stb.), főleg olyan ellenfél ellen, aki már fél lábbal nyugdijba készül. Van neki rá szüksége? Vagy mind a ketten tudnak valamit, amit mi nem, vagy nem értem mi van e mögött. Túl sok konteót olvasok? :-))))
az jó dolog, ha Wladimir nagyon motivált, örülök neki, máshogy nem is lehetne ezt csinálni. Wladnak, ha sikerül legyőzni AJ-t akkor szerintem az lesz a pályafutása legnagyobb győzelme, hiába tapasztalatlan még AJ. Wlad valahogy jobbnak tűnik lábon, mint AJ, valahogy ő nekem lazábbnak tűnik, könnyedebbnek, talán ezt kéne kihasználnia, és már az elején elkapnia AJ-t, egy jó bal-jobb kombóval, vagy inkább a kemény balhorgával ! Bár én inkább AJ-re tippelek, hogy kiüti Wladot kb 6-7 menet alatt .
Ez is egyfajta promószöveg.
Persze akkor lenne az igazi, ha az ódaszerű felvezetés után átváltana arra, hogyan fogja péppé verni a védekezésre képtelen ellenfelét.
Egyébként nagyon várom ezt a meccset.
Korábban azért, hogy a Klicskó-korszak végén legyen egyértelmű, komoly ellenfelekkel szemben meztelenné válik a király. Az idő haladtával viszont kezd bennem növekedni az iránta való rokonszenv, elég férfias vállalás volt ebbe belemenni, és nem akármi volna, ha esetleg meg tudná csinálni.
Biztos, hogy egy rég nem látott, más klitschkot fogunk a ringben látni... betud fásulni bármelyik élsportoló abba, hogy egy évtizedig veretlen, azt majd hülyére is tudja venni egy teljesen alábecsült Fury is. Szerintem kár azt mondani Klitschkorol hogy motiválatlan, meg nem lesz ott fejben, mert aki ennyi év sportolás és ennyi eredmény elérése után is képes bevállalni egy ilyen kaliberű sportolót mint Joshua, az biztosan megszállottja a boxnak, és le akar még tenni valamit az asztalra. Ezerféleképpen alakulhat ez a mérkőzés, Joshua részéről elég egy jó kontra, majd egy lerohamozás, Klitschko részéről meg elég egy jó jab + jobb, és besötétül mindkét félnél... De szerintem, nem kell várni semmi Rocky film szerűségre, Klitschko megpróbálja kisakkozni Joshuát, lerombolgatni lassacskán 12 menet alatt, majd a vége felé lebombázgatni... azon az alapon hogy vagy kiüti, vagy pontozással győz... Joshua meg nem fog merni úgy rárohanni, mert tudja hogy most ő is nagyot kaphat... feltéve ha egyáltalán letudja rohamozni Klitschkot, mert még olyan ellenfele nem volt mint Klicsek, hogy rögtön elugrik 2 métert hátra amint támadják, majd valahogy talál egy módját hogy megtörje az akcióját... ereje van hozzá hogy Joshuát is letudja fogni, mivel Molinanak is sikerült itt ott lefognia Joshuát... Meglássuk mikorra fárad ebbe bele Joshua, vagy mikor kap Klitschko egy horgot fogás közben... Mert azt Klitschko mindig fogja látni hogy Joshua mikor akar épp támadni. Mindenesetre tempója biztosan nagy lesz a meccsnek, csak kérdés mennyi akcióval lesz megfűszerezve... Nem tudom kinek szurkoljak mivel Klitscko megérdemelné hogy ezt a karriert sikeresen zárja le, joshuát meg sajnálnám ha megtörik a veretlensége, mert abból úgyis mindig az lesz, hogy jó jó Joshua, de hát megverte az unalmas és kiöregedett Ukrán...
Ha Vitali állát meg mentalitását megkapná Wlad a meccsre, biztos lennék a győzelmében. Az állát nyilván nem kaphatja meg, de mentálisan csak fel tudja kicsit tuningolni Vitali.
Wladimir bokszát sosem szerettem igazán, de ez a hozzáállás tetszik, meg az is, hogy megadta és megadja al ehetőséget a következő generációnak. (Fury, Joshua). Joshua a tippem, és drukkolok is neki, de kivételsen drukkolok annak, hogy bármi lesz is az eredmény, Klitscko emelt fővel (és a saját lábán) hagyhassa el a végén ringet. Abban biztos vagyok, hogy nem a Fury elleni, tanácstalan Klitschkót fogjuk látni. Õszintén szólva én a Pulev ellenire számítok inkább. Azt meg nem hiszem, hogy AJ csak úgy eszetlenül nekiugrik, az neki is könnyen villanyoltást eredményezhet.
Baromi kíváncsi vagyok erre a meccsre.
Közös sparringokból jól ismerik egymást, alaposan fel tudnak készülni egymásból, ez már egy lényeges dolog ami előnyös is, és hátrányos is lehet mind a kettőre nézve!
Haye veresége után már nem mennék bele hogy ki lesz a befutó végül, de akármelyik is győz, megérdemelten lesznek nála az övek!
Ettől függetlenül Klitschkonak szurkolok!
Az elso 3 menetben nem sikerol AJ-nek ledózerolni Wlad-ot ,akkor lemondhat az ovérol!
De mint tudjuk az ilyen stilusu bunyosok inkább fexenek Wladnak ,akik jonnek elore és szét lehet oket Jab-elni,kérdes hogy a kihagyás milyen pozitivan vagy negativan hatott Wladra...
@ogreface: hehe :D nem hiszem. Én amúgy drukkolok Klicskónak, hogy tisztesen helyt álljon, és egy jó meccset csináljon az ifjú titánnal. Természetesen AJ a meccs esélyese, de azért Klicskó az Klicskó. Nem a legszebb bunyót mutatja be az biztos, de hogy eredményes, hát ahhoz kétség nem férhet. Joshua valóban nem volt még letesztelve, bár azt szerintem a vak is láthatja, hogy piszok kemény és tehetséges. A Whyte elleni meccsen azért bizony néha néha kijöttek a hiányosságok, ezeket az ukrán ellen nem nagyon szabad elkövetni, mert sok ember pénzét elviheti :D Szerintem amúgy végig fog menni és AJ nyer. Persze bármikor benne van a KO/TKO. Egy biztos, én megnézem ezt a meccset, de azt gondolom ezzel nem leszek egyedül.
...csak ez a megszállottság a ringben is megmaradjon, mert itt fekvés is lehet a vége a félig kivezetett ütésekből és az ijedt tanácstalanságokból! Banks meg gondolom minden elvesztett menet után megint mindig azt fogja mondani, hogy "ez az, így tovább, ez jó volt".
Lehet, hogy sunyi módon így akar bosszút állni a "tanítványától" elszenvedett vereségért? :)
Én viszont kiváncsi vagyok a meccsre. Joshuanak nem volt még hasonló kvalitású ellenfele - érdekes lesz hogyan kezeli ezt a helyzetet. Nyilván ő az esélyese a meccsnek, de nem hiszem hogy egyszerű dolga lesz.
le a kalappal klicskó előtt,hogy bevállalja 40+ 1,5 év kihagyással joshuát,akármi is lesz a vége.
"Újra ifjúnak és motiváltnak érzem magam. "
Mintha csak Roy Jonest hallanám :) Szerintem meg öreg, lassú, kiszámitható lesz és most fogni és tehénkedni sem tud majd , pedig lehet ,hogy nagyobb szüksége lenne rá mint korábban bármikor. szerintem ,ha Joshua óvatosan kezd akkor akár 5 menetig is el fog tartani ez a meccs mielőtt Klitschko vizszintbe lesz helyezve.
