×

A weboldalon cookie-kat (sütiket) használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.

profiboksz.hu https://www.profiboksz.hu//images/logo.png Andre Ward csapata végre kilépett a némaságból és 2017-03-01 16:29:22 https://www.profiboksz.hu/2017/03/01/ward-most-mar-akarja-kovalevet/

Ward most már akarja Kovalevet

Andre Ward csapata végre kilépett a némaságból és állítólag fel is vették a kapcsolatot a Main Events-szel, a múlt novemberi összecsapás visszavágójának ügyében. A Kovalev tábor nemrégiben még arra panaszkodott, hogy Wardék nem válaszolnak a megkereséseikre és olyan hangokat is lehetett hallani, hogy a veretlen amerikai motivációs problémák miatt inkább visszavonulna. Tanácsadója, Josh Dubin szerint azonban ennek a lelkiállapotnak vége és Ward meg akarja mutatni, hogy nem csak nagyon véleményesen, pontozói segítséggel képes legyőzni a tankszerű oroszt: "Most már biztos a dolgában. Optimistán állunk az egészhez és nagyon bízunk benne, hogy sikerül megfelelő üzletet kötni a Main Events irodával. A céldátum június 17., mindenki erre az időpontra készül."
Oszd meg, tedd a kedvencek közé!
Kommentek »

Hozzászólok:

» regisztráció

@Kane: En 2 dologra gondolok ami miatt Ward a meccs masodik feleben szorossa tudta tenni a merkozest.

1. Elovette a piszkos bokszat, fejelesek, konyokles, lefogasok. Ez nelkul szerintem tuti-biztos hogy nem tudta volna Kovalevet erdemben feltartoztatni. Akarki akarmit is mond, Ward technikailag egyszeruen nincs magasabb szinten mint Kovalev, ha a boksz szabalyos elemeit vesszuk figyelembe. Ez tisztan latszott a meccsen. Igazandibol technikailag mar Barrera ellen sem volt folenyben de a kubait meg tudta oldani a gyorsasagbeli folenyevel dirty box nelkul is.

2. Kovalev hozzaallasa a merkozes 2. feleben. Vajon azert nem nyomta-e meg jobban azokat a meneteket mert tobbre mar nem volt kepes Ward piszkos bokszaval szemben, vagy mert ugy gondolta, hogy igy is elegge vezet mar ahhoz, hogy az o kezet emeljek a magasba a vegen?

Igazabol a 2. pont az amire foleg kivancsi vagyok, mert az szamomra nem kerdes, hogy egy visszavagon Ward mar az elejetol kezdve a mocskos bokszat fogja nyomni, ugyanis tiszta bokszal nincs eselye az orosz ellen.

» Slajos   válasz erre
    2017-03-04 16:28:04

@Slajos: Ha kiismerte volna, akkor egyre növekvő fölényben lett volna, de nem volt. Amelyik menetet megnyerte azt is vért izzadva, pár jabbel sikerült neki.

    2017-03-04 15:43:34

@Istvan: Az biztos hogy ez a meccs meg evek mulva is vitatema lesz. Nalam a merkozes masodik felet Ward vitte, 4 menetet nyert a 6-bol viszont az elso 6-bol csak egyet az 5.-et. Tehat 5 menetet nyert osszesen + 1x le volt utve. Meg raadasul ahogy te is irod sokat szabalytalankodott. A meccs elejen amikor meg tisztan bokszolt az orosz fole is not.

Kene nagyon az a visszavago, mar csak azert is hogy valaszt kapjunk arra, hogy Kovalev taktikazta-e el a meccs masodik felet vagy Ward ismerte ki az oroszt es tudta szorosan hozni a meneteket a dirty box bevetesevel is. Remelem hogy osszejon es valaszt kapunk a kerdesre.

» Slajos   válasz erre
    2017-03-03 20:43:40

@Slajos: Na annyira ez engem nem erdekel, hogy egy ilyen meccset lelassitva meg visszatekerve megnezzek, eleg volt 3-szor. Magamon is eszreveszem, hogy eloszor Ward gyozelemet lattam, aztan mondom sokan mondjak, megnezem masodszor, akkor is de mar eszrevettem hogy tenyleg baromi sokat szabalytalankodott, holott elsonek ez csak Kovanal tunt fel, harmadjara mar inkabb dontetlen volt. Lehet meg megnezem egyszer aztan lecseszem sajat magam hogy Kova gyozott
:D. Ha meg az utesstatisztikaban sem lehe bizni, akkor miben? Amugy a compubox szerint 5-4 volt az a menet Wardnak, de en elhiszem hogy nem megbizhato. Meg mindig azt gondolom, hogy barkinek adhato volt ez.

» Istvan   válasz erre
    2017-03-03 19:59:45

@Istvan: "..Ward a 3. menetben tobbet talalt mint Kova, es megis 2 pontozobironal Kovanak van adva a menet.."

A 3. menetben Kovalev talalt tobbet 7:4 talalati aranyban. A compubox csak hozzavetolegesen hasznalhato. HD-ben tobbszor visszatekerve es lelassitva pontosabb eredmenyt lehet kapni szerintem.

» Slajos   válasz erre
    2017-03-03 09:59:05

@Kane: Hát az igen, de hogy nem követte az "amerikai edzők által forszírozott taktikát" az nekem nem az erőnléti felkészítésre utal (bár mondom-nem értek hozzá)

» emgabor   válasz erre
    2017-03-03 08:51:20

@emgabor: Amikor Kovalev erről beszélt akkor azt említette hogy a felkészülés során nem volt optimális neki az amilyen arányban kapta a terhelést és az sem hogy egy héttel többet volt magaslati edzőtáborban mint szokott, ezek nekem a fizikai felkészítésre utalnak.

    2017-03-03 08:41:37

@Kane: Boksz! (emgabor) belépve » kilépés

"Ezeket szerintem a fizikai felkészítésre értette"
Bár nincs túl nagy rálátásom (semmiféle rálátásom nincs),de szerintem taktikai kérdésekben az erőnéti edzőnek nincs túl nagy szava.

» emgabor   válasz erre
    2017-03-03 06:29:07

"Ezeket szerintem a fizikai felkészítésre értette"
Bár nincs túl nagy rálátásom (semmiféle rálátásom nincs),de szerintem taktikai kérdésekben az erőnéti edzőnek nincs túl nagy szava.

» emgabor   válasz erre
    2017-03-03 06:28:09

Ward még mindig azzal van elfoglalva hogy ő az A side és akkor lesz meccs amikor ő majd úgy gondolja, ráadásul még 8 millió is kell neki, nagyon nem szinpatikus a pali a piszkos boksz tudásával együtt,
volt aki 115-112 re látta az első meccset Ward javára?:)) ez azt jelentené hogy Ward 8 menetet nyert Kova meg 4 et? még a lefizetett pontozók se mertek ilyet kihozni...

» gigaboly   válasz erre
    2017-03-03 06:22:06

@Roy Jones Jr.: Szerintem is így van. ha jól emlékszem, az első meccsért 5 milla garantáltat kért, úgy gondolom, ez a 8 milla kifizethetetlen.

    2017-03-03 01:24:34

@Chico: Sajnálom, ezt nem értem. A szakírók és a szurkolók többsége szerint pár ponttal, de egyértelműen Kova nyert. Te ezt pont fordítva látod, nem is vagy egyedül max. kisebbségben a véleményeddel, rendben, elfogadva. De hogy ebből miért következik az, hogy szerinted a többség semmire sem ad pontot Wardnak? 😕 Érted, a szorosságot alig vitatja vki...
Kicsit olyan mintha ezt csak úgy írnád, vagy hányavetien, vagy sértetten, vagy provokálandó vkiket, vagy tényleg nem tudom miért. Remélem elhiszed hogy ez nem pedzegetés részemről, csak a megfejtést keresném.
Off
Nem is az első eset, sok nicktől meg is szokja az ember hogy ilyeneket ír, csak Te többségében tényleg érdemben írsz és érdekes infókat, azért fura ez.
(De Haye meg talán Félix is, akiken van bőven normálisan is érdemben kritizálható "ütőfelület" is kap néha tőled olyan vérbősz taslikat, amiket mintha az önmagát hergelő Hulk osztana - már ha nem bántó ez a vicces párhuzam.)

» Peacock   válasz erre
    2017-03-02 23:38:10

@Chico: Leragott csont. Lehet nezni az utesstatisztikat, a merkozes kepet, a pontozast. En direkt vegigmentem ezeken, mert annyian es olyan hevvel ervelnek itt Kova mellett, hogy megneztem. Semmi kulonos nem tortent, ez egy vegletekig kielezett, szoros meccs volt, es odaadtak Wardnak. Mellesleg olyan furcsasagok is elofordulnak, hogy pl mindenkinel az elso 3 menetben Ward verve van, de a 3. menetben tobbet talalt mint Kova, es megis 2 pontozobironal Kovanak van adva a menet, es forditva is persze van ra pelda. Nem lehet teljesen objektiven ertekelni a merkozest. Hiaba van utesstatisztika, ilyen kielezett merkozesen barmi elofordulhat, es a pontozoknak ott helyben kell donteni. Raadasul egyik bironal sem volt kiugro visszassag a pontozasnal, egyforma eredmeny jott ki. En el tudom fogadni hogy valaki szerint Kovaljev gyozott, de en szemely szerint tole tobbet vartam. Mentalisan megtorhetetlen, fizikailag nem lehet felorolni stb. Ehelyett megtortent mind a ketto a merkozes vegere. Foleg a metalis resze meglepo, en nem tudtam volna elkepzelni hogy Ward megteszi vele. Nem tudom elhinni hogy a pontozokra ne hatott volna Ward feltamadasa, eleg ha csak annyit szamit hogy az ide es oda is adhato meneteket, amibol jopar volt, konnyebben odaadjak neki. Ez nem golra megy. Haromszori megnezes utan talana dontetlen igaszsagoabb lett volna, foleg hogy azert Kovanal voltak az ovek.

» Istvan   válasz erre
    2017-03-02 22:35:38

@Peacock: Én meg azt látom, hogy sokan úgy vannak vele, hogy Ward csinálhatott akármit neki nem jár pont semmire.

    2017-03-02 21:24:38

@Chico: Úgy értette szerintem, hogy csak a menet megnyerése, a leütés, és persze a büntetés pontértékű. A meccs "dinamikája", vagyis hogy ki honnan jön vissza, vagyis a drámai helytállás az önmagában nem.

» Peacock   válasz erre
    2017-03-02 21:11:24

@csiga: "Ahogy olvasom, Ward nem szerény, 8 millió garantált pénzt kér, hogy legyen meccs"

Ha ez igaz, akkor valójában nem akar visszavágózni, mivel ezt lehetetlen kigazdálkodni PPV-ből. Az első meccsük sem volt szerintem pluszos bevételű...

» Roy Jones Jr.   válasz erre
    2017-03-02 20:52:27

@mhzek: Sosem voltam Ward szimpatizáns. Kovalevnek szurkoltam, de már meccs közben irtam, hogy megy el a meccs ,ha csak ennyire képes.

"Az ,hogy szépen visszajött nem ér pontot"

Akkor mi ér pontot? :)

    2017-03-02 20:22:33

@mhzek: Ha szűken is,de igazad van,Kova győzött,szerintem a visszavágon sokkal motiváltabb lesz,és egyértelműbben fogja verni!

    2017-03-02 20:05:51

@Istvan: Döntetlen lett volna ha nem lett volna a leütés a leütés miatt nincs olyan forgatókönyv amiért Ward nyert volna . Az ,hogy szépen visszajött nem ér pontot .Fura azért h a világ 90%-a Kova győzelmet látott . Csak a Ward szimpatizánsok látják győztesnek őt.

    2017-03-02 19:59:46

@Galamb: Pont igy voltam vele en is. A leutes utan gondoltam na, itt max egy-ket menet, aztan KO. Amugy a legkozelebb az igazsaghoz a dontetlen lett volna szerintem.

» Istvan   válasz erre
    2017-03-02 19:25:13

Ward-nak az első meccs második felében nyújtott teljesítménye engem meglepett. Nem néztem ki belőle ennyi fáradhatatlan szívósságot. Kova láthatóan kezdett elfogyni a meccs végére. Hogy ez azért volt, mert fizikálisan nem volt épp 100%-os állapotban, vagy az amerikai különleges kitartása fogyasztotta el, azt nem tudom megítélni, de szerintem ha az orosznál állóképesség tekintetében ez maximum volt, akkor ezúttal is Ward-ot látom esélyesebbnek.
Ismétlem: én nem néztem ki Ward-ból ilyen kitartó acélosságot. Az hogy fejben nagyon erős azt tudtam, de nem gondoltam, hogy fizikálisan is fel tud nőni egy ilyen kemény feladathoz.
Szerintem le a kalappal előtte. Úgy gondolom az orosz nagyom-nagyon fel kell kösse a gatyáját ha nyerni akar, de még úgy is kérdéses.

» Galamb   válasz erre
    2017-03-02 19:14:28

Egyébként sokan félreértik, amit mondok. Én egyáltalán nem kérdőjelezem meg Ward boksztudását. Már önmagában, az nem semmi hogy talpon kibírt 12 menetet Kova ellen. Ráadásul még meneteket is nyert. Viszont ellentétben sokakkal szerintem nem lehetett volna kihozni Ward-ot győztesen, ha a boksz pontozás szabályait nézzük. Már pedig azt kell. Természetesen szoros meccs volt, ezt bárki beláthatja. Nekem az nem szimpatikus, hogy most nyomatja a hülye dumáit, hogy nincs motivációja, mintha mindenkit megvert volna ebben a súlycsoport, vagy mintha tükörsima győzelem lett volna az orosz ellen.
De már most is kezdi a 8 milliót. Nehéz szülés lesz ez, attól tartok.

    2017-03-02 18:13:55

@Kane: Nem, nem bocsi. Chico-nak ment volt eredetileg :D

    2017-03-02 17:56:35

@ManU1: Igen, kezdem érteni. :D

    2017-03-02 17:56:06

@Kane: Akkor én azon kevesek közé tartozom akik Wardot látták szűken győztesnek. Amúgy ez a belinkelt ütésstatisztika az én meglátásom támasztja alá :)

    2017-03-02 17:42:43

totti,
Tudod van a az a mondás, hogy mindenki annyit tud kihozni magából amennyit az ellenfele enged.
Na most ha Ward megáll akkor Kova az első menetben tönkreveri, ha Kova cövekel le akkor Ward leüti, de mivel Ward nem állt meg így elmaradt a tönkreverés, sőt Kova sem cövekelt le, így ő sem lett kiütve, és ha már nem állt le akkor visszaütött, és Ward is visszaütött aminek bunyó lett a vége, birkózással, leütéssel, Ward pokolba, majd mennybe menésével és a végén mindenféle fórum vitával.
A lényeg, hogy nem Ward volt rossz és Kova még rosszabb, hanem Ward volt jó, jobb az adott pillanatban, na meg egy nagyon kicsit az ő vitorláját jobban fújta a szél.
Na ember, így már érted ugy-e?! :)

    2017-03-02 17:41:07

@emgabor: Ezeket szerintem a fizikai felkészítésre értette, azt pedig nem Jackson végezte, hanem külön erőnléti edző, aki viszont fogalmam sincs kicsoda. Ezzel véleményem szerint nem Jacksont akarta megsérteni vagy degradálni.

Totti gondolom nem nekem címezte a kommentet:)

    2017-03-02 17:36:59

@Chico: A Chiso-Whyte meccs kapcsán korábban is egyetértettünk, ahogy a Salido-Vargas meccsnél is. Viszont itt azért más a képlet, a szavazók szinte mind amerikaiak, és hiába minden nemzeti érzemű elfogultság, őket sem győzte meg Ward produkciója, ami azért sokat elmond. Másrészt alább linkelte be valaki, hogy a legtöbb hiteles szakoldal, amiknek döntő része amcsi sem Wardot látta győztesnek, őket pedig semmiképp nem sorolnám a laikus kategóriába, azt pedig végképp nem gondolom hogy elfogultak lennének egy orosszal aki alig beszéli a nyelvet, és a tengeren túlon egy elvetemült pszichopatának van beállítva.:)

    2017-03-02 17:35:00

@csiga: Kellemetlen ez az edzőkérdés, félek tőle, hogy rányomja a bélyegét Kova felkészülésére. Könnyen lehet, hogy Jackson is követett el hibákat,de ebben a kérdésben azért Kovaljov álláspntja számomra nehezen elfogadható.
Az általad fordított cikkben nyilatkozta, hogy "Soha nem követtem az amerikai felkészülési gyakorlatot. és az amerikai edzők által forszírozott taktikát."
Lehet, hogy azért érdemes lenne követni az edző tanácsait, mert ilyen hozzálással nehéz sikeresnek lenni ezen a szinten.
Kova klasszis bokszoló egy jó taktikával és az apró hibák kijavításával bármire képes lehet. Ehhez viszont együtt kell működni az edzővel.

» emgabor   válasz erre
    2017-03-02 16:58:45

@Kane: Ezek a rajongók általi szavazások nem tudom mit támasztanak alá. Itt pl az olvasok 50%-a szavazott a chisora vs White meccsre az év mérkőzése választáson. Ami szerintem egy őszinte, de kritikán aluli kocsmai verekedés volt semmi taktikával és 5 menet után elfáradt mindkét bunyós. Voltak olyan parasztlengők, hogy majdnem elestek tőle. A Salido vs Vargas meccs meg vagy 25% on volt ami a boksz minden szépségét felvonultatta és a 12-ik menetben szebb látványosabb és több akció volt mint a chisora White meccsen összesen. Szóval ezek a szavazások szerintem nagyon szubjektívek.

    2017-03-02 16:57:56

@Kane: 115-112??? Kicsit azért elfogult vagy, szerintem. Ward a 2.menetben lecsücsült egyébként. Még azzal együtt is ez jött ki?

    2017-03-02 16:57:54

@csiga: Miért kötekedsz csiga? 12 menet alatt 10 ütéssel ütött többet Kova eszerint az ütésstatisztika szerint. Viszont Ward 100-al kevesebb indított ütésből érte el ugyanezt a találatot. Te meg ne legyél megmondóember , ha ennyire felszínes vagy.

    2017-03-02 16:42:42

@Kane: Nyilván Chico kolléga valamivel jobban ért hozzá, mint a szavazók 84 százaléka.
Csak ez lehet a megoldás...

    2017-03-02 16:32:28

@csiga: Meg a legnézettebb szakoldalak 90 százaléka, amik között egy orosz sincs, amerikai annál inkább. Volt szavazás is szintén amerikai oldalon és a szavazók 84 százaléka szerint nyert Kovalev...

    2017-03-02 16:24:55

@Kane: Nyilván nem volt boldog Jackson, de állítólag elismerte, hogy szar felkészítést csinált és alábecsülte Wardot.
Kovaljov meg akkora marha volt, hogy azt mondta Jacksonnak, hogy ő tanulni akar az edzőjétől, nem pedig neki kéne tanítani Jacksont...

    2017-03-02 16:18:12

@Chico: Azért pontozóbíró ne legyél. Valaki itt lentebb bemásolta az ütésstatisztikát, a compubox szerint Kovaljov tizenpárral több tiszta találatot vitt be.
De egyébként igazad lehet, csak pár elvakult orosz látta Kovaljovot győztesnek, mint Roy Jones Jr., Bernard Hopkins, Mike Tysonnak, James Toney, és pár hasonló nevesincs alakok, akiknek nem sok köze van a bokszhoz...

    2017-03-02 16:13:21

@Chico: Tiszteletben tartom a véleményed, normálisan indokoltad meg, de azért 115-112 Wardnak több mint túlzás:) Mindegy is, nagyon máshogy látjuk az egészet, én is leírtam pár napja a teljes meccsről alkotott véleményem. Viszont az hogy Beterbiev legyőzné Kovalevet szerintem marhaság. Amatőrben kétszer is elpicsázta őt Kovalev, egyszer pedig edzőtáborban úgy megverte hogy pár menet után inkább leállították nehogy komoly károsodást szenvedjen a csecsen. Neki semennyire nem fekszik Kovalev, én szinte biztosra veszem hogy megverné profiban is. Remélem majd idővel erre a kérdésre is választ kapunk:)

    2017-03-02 15:35:45

Nálam 115-112 vagy ,ha nagyon jóindulatú vagyok Kovalevvel szemben akkor 114-113 Ward győzelem. És igen azt gondolom, hogy ez beárazta Kovalevet. Ha nem az van amit ő szeretne akkor bizony bajban van és nem igen volt B terve. Neki az az ideális, hogy terelgeti az ellenfelet a számára kényelmes ütőtávba ami nagyjából közelharc környéke és onnan nekiáll szórni a kemény ütéseit ,amit általában nem bírnak az ellenfelek egy idő után , egyre többet hibáznak és felőrlődnek. Wardnál viszont ez nem működött. Közel került belépett ütőtávba és ahogy nézem sokan nem veszik azt figyelembe, hogy a bírkózások közt Õ szépen húzta be a nem látványos, de értékes testütéseket Kova pedig nem tudott eközben tisztán találni. Mentek el a menetek, ha szűken is mert a leütéses meneten kívül egyik félről sem lehet mondani, hogy dominálta volna valamelyik menetet. Én az 1,2, 4, 7, és a 10-ik menetet tudtam Kovának adni. Számoltam az ütéseket és nem is tudom mikor néztem utoljára ilyen szar meccset ekkora figyelemmel az élő adáson kívül még kétszer. Ami biztos, hogy Kova nem törte össze a lejjebbről érkező és sokak és szerintem is már csúcsformán túl lévő Wardot ,nem verte szanaszét nem tudta dominálni a meccset ahogy azt sokan előzetesen várták. Ezért gondolom, hogy Kova ezzel be lett árazva, hogy vannak bőven hiányosságai és szerintem egy visszavágón Ward ezt még jobban ki fogja tudni használni és a maga javára fordítani, ha csak nem lesz egy pilácsoltás ami azért egy ekkora ütőnél bármikor benne van. Amúgy szerintem Beterbiev is legyőzné Kovalevet.

    2017-03-02 14:47:25

@csiga: Ettől nem romlott kissé meg a kapcsolatuk? Jackson is ember, biztosan neki se esett jól hogy a legjobb bunyósa most le akarja váltani...

    2017-03-02 14:14:43

@Totti: Meglátjuk,ha mondjuk igaz hogy ha Ward ilyen 8millákkal kezd,akkor viszont minimum Pac kéne hogy legyen az ellenfél.
Különben csak egy végeláthatatlan szappanopera lesz ebből is.

» picker   válasz erre
    2017-03-02 13:58:54

@picker: "le lehet húzni róla,lesz rá vevő."

Persze, hogy lesz, két jó korban levő, nagyszerű bajnok csap össze.
Ráadásul egy olyan első meccsel a hátuk mögött, ami finoman szólva is kérdéses volt.

Én nagyon várom ezt a revansot. Azt gondolom Kovalev megértette, hogy amerikai földön ő nem fog pontozással nyerni, és ilyen mentalitással fog ringbe lépni. Én nem gondolnám, hogy Ward-nak lesz ellenszere az a Kovalev ellen. Az első 3 menetben Ward azt se tudta hol van, nyelte a pofonokat. És ellentétben sokakkal én nem úgy éreztem, hogy Ward jött fel nagyon, és ő jött rá valamire, hanem valami érthetetlen oknál fogva leállt. Ha erre rájön, hogy miért volt, és nem ismétli meg ezt a hibát, akkor helyre fog állni a világ rendje.

Persze ez Ward-dal szemétség, hogy azt mondom, hogy kova volt szar, és nem ő jó, de így látom. Ez persze nem von le semmit Ward érdemeiből. (De, talán egy kicsit még is :D )

    2017-03-02 13:45:09

@csiga: Hát igen. Kezdődik. Gondoltam, hogy nem lesz ez olyan egyszerű.

    2017-03-02 13:39:10

@Totti: Ez ténymegállapítás volt,le lehet húzni róla,lesz rá vevő.
Nekem nem volt az izgalom csimborazzója,már Chilemba ellen is szar volt Kova,meg most is,hagyta hogy a fele akkora Ward kibokszolja,teljesen enervált volt,egyik sem mai gyerek,nem gondolom hogy a revansra/ha lesz/ valami forradalmian újat tudjanak majd előhúzni a kalapból,ami majd meggyőző lesz bármelyik részéről.
El lehet adni még 1x,mert ahogy mondtad szar a bunyó ma,kevés a jó párosítás.
May-Pac is volt,a maga borzalmával,de azt is le tudták volna nyomni az emberek torkán még egyszer.
Az meg hogy ha 1:1-re állnának két meccs után és lenne egy harmadik,az én koreográfiám,üzletileg logikus lenne.

» picker   válasz erre
    2017-03-02 12:42:19

Ahogy olvasom, Ward nem szerény, 8 millió garantált pénzt kér, hogy legyen meccs.

    2017-03-02 12:40:36

@picker: Az előző neked ment.

    2017-03-02 12:31:30

"Erről a párosításról még le tudnak húzni két bőrt. "

Ennek a mondatnak olyan kicsengése van, mintha azt mondanád, hogy minek kell még egy ilyen meccs.

Lehet nem erre gondolsz, de ez jön le belőle.

2 eset van:

1. Te úgy gondolod, hogy már az első meccs full egyértelmű volt, és tök jogosan nyert az amerikai.
2. Nagyon szar meccs volt, kár lenne még 1 belőle.

Egyiket sem értem. Egyáltalán nem volt egyértelmű, ezzel szerintem bárki egyetért. Nagyon jó meccs sem, ez tény, viszont magát a meccs hangulatát/feszültségét az adta, hogy 2 ekkora bunyós kiállt egymással. (ez ma már ritkaság)

Szerintem azért írják rád, hogy "troll" vagy (bár bevallom, én csak sejtem mit jelent) ez, mert ilyeneket írsz. Ebben a híg mocsárban, amit ma profiboksznak hívnak egy ilyen összecsapás ínyencség, és ha te erre azt mondod, hogy fölösleges ez a meccs, akkor nyilván sokan azt hiszik, hogy azért mondod, mert szórakozol velük, direkt csinálod. Persze lehet, hogy tényleg ez a véleményed, én azt is elfogadom, csak furcsa, és nem értem.

(Egyébként a divatdrukker mellett kialakult még egy réteg, az a divatellendrukker, aki csak azért is ellene megy az észérveknek, mert a különb)

De ennek a meccsnek a létjogosultságához semmi köze nincs annak, hogy ki kinek drukkol, szerintem.

    2017-03-02 12:31:03

@Istvan: Ha nem vagy divatszurkoló ,akkor troll vagy,már megszoktam,az önjelölt helyi "szakértőkkel" szemben.

» picker   válasz erre
    2017-03-02 12:15:59

@csiga: Szerintem van egy egyeni latasmodja, ami nem mindig felel meg a valosagnak, de ettol meg nem lesz troll. Mind a feeder, mind a picker, horgaszatnal hasznalt botfajta egyebirant.

» Istvan   válasz erre
    2017-03-02 12:02:18

@Totti: Pickernek (aki nagyon hajaz feeder kollégára) még a szar is büdös. Én ugyan még nem olvastam tőle érdemi hozzászólást, viszont trollkodásból ötös, ez vitathatatlan!

    2017-03-02 11:43:40

@Istvan: Jók a meglátásaid, és tudnék tanulni tőled úgy érzem. A 2. meccs úgy is elfogja dönteni a vitát. Ki fog derülni ki a jobb. Ha Kova másodszor is ilyen szar formában lesz, akkor Ward a jobb. Ennyi.

    2017-03-02 11:41:13

@Istvan: Találkoznék veled. ;)

    2017-03-02 11:35:53

@Totti: Erdekes, par napja meg nem ertettel egyet, sot folyamatosan nyomtad nekem, anelkul hogy egyaltalan megertetted volna amit irtam. Ha jol emlekszem, akkor megkertelek, hogy a tovabbiakban ne vedd figyelembe a hozzaszolasaimat, nem neked szolnak. Csak megismetelni tudom ezt a keresemet, koszonom.

» Istvan   válasz erre
    2017-03-02 11:34:24

@Istvan: Egyetértek. De nem Ward volt nagyon jó azon a meccsen, hanem Kovalov-val volt valami gond. Nézd meg az első 3 menetet. Én szerintem ez lesz a 2. meccs képe. Az meg, hogy Ward kiismerte volna az oroszt, én ezt nem hiszem. Egyszerűen enervált volt Kova, nem sikerült kiütni, és valahogy leblokkolt. Ez szerintem nem fog megismétlődni. De egy biztos én megnézem ezt a meccset.

    2017-03-02 11:27:57

@Totti: Most sanszosan megint valami szűk meccset fognak vívni,amit már nem mernek odaadni majd Wardnak.
Aztán majd jöhet a "mindent" eldöntő hipi szupi harmadik meccs is,ebben az üres súlyban bele fog férni.
Persze ez csak tipp.

» picker   válasz erre
    2017-03-02 11:26:07

@emgabor: En is jobb boxolonak tartom Wardot, zsenialis volt ahogy elbozonytalanitotta az oroszt. En is kicsit felultem a hype-nak, es azt hittem ki lesz utve, foleg a leutes utan, de bennem maskepp csapodott le, es megemelem a kalapom Ward elott. Masok csalast szajkoznak, nem vagyunk egyformak ugye.

» Istvan   válasz erre
    2017-03-02 11:17:46

@emgabor: Termeszetesen. Azt nem lehet figyelmen kivuk hagyni. Ezt csak arra hoztam fel peldakent, hogy aki nagyon kova-szemuvegben nezte a meccset, es azt hajtogatta hogy sokkal tobbet talalt, ez nem igy van.

» Istvan   válasz erre
    2017-03-02 11:13:57

@Istvan: Korrekt. Nagyjából én is így látom.
és tegyük hozzá, hogy két baromi jó bunyósról van szó. Nehéz is eldönteni ki a jobb (én Ward-ra tennék),de,az biztos, hogy mindketten ott vannak a leges legjobbak között.Szerintem ez a meccsen is egyértelműen látszott.

» emgabor   válasz erre
    2017-03-02 10:59:49

@Istvan: plusz a leütés.

    2017-03-02 10:46:36

@picker: Komolyan nem értelek.

    2017-03-02 10:13:34

@ManU1: Megneztem mar 3-szor azt a merkozest, menetenekent a pontozast, es az utestatisztikat is menetenkent. Szo sem volt arrol hogy Kova 3-szor annyit talalt mint Ward. 126-116 lett az orosz javara a teljes meccsen. Menetenkent lebontva pedig 6 Kova, 6 Ward menet volt, ahol tobbet talaltak. Harmadjara megnezve viszont en sem lattam Ward gyozelmet, tehat az igazsag az, hogy egy nagyon szoros meccsen odaadtak neki, de csalas semmikeppen nem tortent. Odaadhattak volna Kovanak is. A rajongok azt hittek kiuti, bedaralja, megsemmisiti, de nem ez tortent, aztan ment a hiszti. Szerintem aki Kova gyozelmet akar latni, azt latja, aki Ward gyozelmet az szinten azt latja.

» Istvan   válasz erre
    2017-03-02 08:28:37

Erről a párosításról még le tudnak húzni két bőrt.
De minek....

» picker   válasz erre
    2017-03-02 07:56:04

Ja, és nagyon örülök hogy Ward végül mégiscsak kötélnek állt, s nem kellett benne bajnokként csalódni.
Kár lett volna érte ha még egy remek bunyós rekordféltővé válik. Sokkal teljesebb lesz így a pályafutása, és remélem sokszor lép még szorítóba. Hajrá Ward, hajrá Kova - kívánom most győzzön a jobb az eredményhirdetéskor is.
(Bár szerintem múltkor Kova nyert, a visszavágó épp olyan fifty-fifty esélyekkel indul az első meccs szorossága, Ward ring iq-ja, és persze Kova szintén remek képességekkel megtámogatott jogos revánsvágya miatt is.)

» Peacock   válasz erre
    2017-03-02 06:53:06

Superman,
Azért a meccs felétől lazsálni, mert úgy érzem megvan a győzelem kissé túlzó kijelentés.
Bárki, bármit mond, a meccs felétől sőt picit hamarabb Ward főlény volt, ha nem is olyan látványosan. Kova egyszerűen elvesztette a fonalat, és az is blődség, hogy Ward fogott, többet szabálytalankodott.
Egyébként az igazság az, hogy a szurkoló azt lát amit akar, főleg ha előtte százszor hallotta, olvasta hogy XY sokat fog, akkor a meccsen azt fogja látni.

    2017-03-02 06:50:44

Nah, végre. Annak is örülök, hogy nem ócska ötven nyilatkozaton át tartó szájkaratéba kezdtek, hanem kimondták a szándékot és a céldátumot is.
Bár azt sajnálom, hogy addig valószínűleg nem láthatom Kovát mérkőzésen, de remélem e böjtöt a visszavágó kárpótolni fogja!

@Chico!
Amit ez a meccs beárazott, az nem Sergej volt, hanem az usa ringek dőlésszöge (lejtése).

    2017-03-02 06:06:01

@Chico: hát, ezzel a szűken ward nyert véleménnyel lényegében egyedül vagy (na jó, ketten vagytok warddal).

    2017-03-01 23:05:50

@Chico: Azért egy masszív szakmai többség (amerikai dominanciával is) szűk de egyértelmű Kovalev győzelmet látott.
http://boxrec.com/media/index....
Egyébként én is. Persze elfogadom hogy te nem. De hogy ez a meccs beárazta volna Kovát mint nem olyan jó bokszolót, az szerintem nem állja meg a helyét.

» Peacock   válasz erre
    2017-03-01 21:51:58

Szerintem ez nem volt véleményes pontozói segitségre szorult győzelem. Beárazta Kovalevet és ez biztos sokaknak csalódás, de szerintem ezt szűken Ward nyerte. A visszavágón én egyértelműbb Ward győzelmet várok mert az nyilvánvaló ,hogy ő a sokoldalúbb koncentráltabb bokszoló. Örülök, hogy végre hajlandóságot mutat a csapata a visszavágóra mert ez egy nagy vitákat kiváltó meccs volt már a megrendezés előtt is.

    2017-03-01 20:56:47

Visszavágón egyértelmű Kovalev győzelem lesz!
Én ilyen komoly tétmérkőzés előtt nem tartom túl jó döntésnek az edzőváltást!

» Valero   válasz erre
    2017-03-01 20:49:49

Az ügyük rendezetlen, opciós szerződés van, jó bevétel várható, mi szólna a meccs ellen? Naná, hogy lesz!

» batka1   válasz erre
    2017-03-01 20:19:45

Na akkor ennyit a sok "Ward gyava" kommentrol, ami persze akkor is hulyeseg ha esetleg nem jon letre a meccs. En irigylem a promotereket/boxolokat, es akik ebbol elnek, aranylag egyszeru dolguk van, besirnak valami hulyeseget, hogy ki nem akar kiallni az emberukkel, mert gyava vagy valami, esetleg valami bunkosagot mondanak a leendo ellenfelre, es az emberek nagy resze rogton elkezd a forumokon meg mindenhol vernyakolni, es kesz is a promocio. Reszemrol a Chomsky szabalyokban sem hiszek, az embereket nem kell befolyasolni, az altalanos butasag olyan mereteket olt, hogy mindenfele kulonosebb megeroltetes nelkul iranyithatoak. Mondhatni begetesre vannak programozva.

» Istvan   válasz erre
    2017-03-01 20:05:06

@Kane: Duva nem engedte, hogy Kovaljov kidobja Jacksont.

    2017-03-01 19:49:59

@Fidel: Nem lennék ebben biztos. Szerintem Ward jobban odatette magát a meccs második felében, Kovalev pedig kissé eltaktikázta magát, mivel valószínűleg úgy érezték, hogy már megvan a győzelem. Nekem összességében úgy tűnt, hogy Kovalev félnehézsúlyban már jobb a jelenlegi Ward-nál, Ward nem tudta felülmúlni a technikájával és gyorsaságával, ahogy régebben az ellenfeleit (természetesen a fizikai erejével sem, ami szintén fontos fegyvere volt még nagyközépben). Emiatt szerintem legközelebb egy agresszívabb, motiváltabb, végig támadó Kovalev-et fogunk látni és az első meccs alapján Ward képességei itt már nem elegendőek ennek ellensúlyozására. Esetleg Kovalev edzőváltásában bízhatnak Ward-ék, egy amatőr edzőn taktikailag lehet hogy ki tudnak majd fogni.

» superman   válasz erre
    2017-03-01 19:08:22

@Kane: Szerintem ha nincs róla hír az jó eséllyel azt jelenti, hogy Jackson marad. Ebben bízom legalább is.

» emgabor   válasz erre
    2017-03-01 18:48:53

@Fidel: Egy ilyen szoros, ide is oda is adhato meccs utan eleg eros kijelenteni, hogy Wardnak illik megnyernie. Szerintem a visszavagon is 50-50% eselyekkel indulnak, a Ward KO-n kivul barmi megtortenhet.
De biztos, hogy egy jo meccs lesz, remelem meg iden osszehozzak mindenfele serulesek, es egyeb urugyek nelkul.

» LennoxLewis   válasz erre
    2017-03-01 18:34:56

Ha lesz visszavágó, Wardnak illik megnyernie. Felmérhette Kovalevet, formába lendült, "győzött" szóval minden mellette szól.

    2017-03-01 17:55:00

Én inkább arról hallanék szívesen infót, hogy ki lesz Kovalev edzője. Csak mert szó volt edzőváltásról is, kíváncsi vagyok meggondolta-e magát, nem lenne bölcs döntés egy orosz amatőr bunyóra szakosodott edzőt választani....

    2017-03-01 17:35:36

Én most úgy érzem, hogy kiüti az orosz. Biztos, hogy kijavítják a hibákat, amiket elkövetett, és végig nyomás alatt fogja tartani Ward-ot. Én kb. úgy képzelem, hogy a meccs képe olyan lesz, mint az első mérkőzésnek az első 3 menete. Aztán meglátjuk.

Egyébként sok választása nincs Ward-nak ebben a kérdésben szerintem. Ha nem állna ki mindenki leírná őt. Az előző meccs nagyon kérdéses volt. Nem szabad annyiban hagyni egy ilyen dolgot.

    2017-03-01 17:12:55

Lesz visszavágó és izgalmas,szoros, NAGY MECCS lesz.
Szerintem nagyobb meccs lesz, mint az első.
Én Kovára tippeltem az elsőn (ami részben be is jött...), de ezúttal inkább hajlok Ward-ra tippelni.
Sanda gyanúm, hogy ebből minimum trilógia lesz. ;)

» Galamb   válasz erre
    2017-03-01 17:07:08

Na,ugye! :)

» Galamb   válasz erre
    2017-03-01 17:01:17

miért ne akarná ezt a meccset Ward .

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-03-01 16:39:43

Azért nem hangzik ez egyelőre olyan nagyon jól.

» emgabor   válasz erre
    2017-03-01 16:34:58
Ugrás az oldal tetejére