×

A weboldalon cookie-kat (sütiket) használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.

profiboksz.hu

A Wilder-Breazeale balhé nem csak egy balhé...

2017-02-28 13:31:38 /
A hétvége legfontosabb amerikai bokszgálája három színvonalas, és legrosszabb esetben is izgalmas összecsapást adott a szurkolóknak, amelyre méltán lehetnek büszkék a szervezők. Az eseményt követően történtek azonban aligha tehetnek büszkévé bárkit is, aki az ökölvívást annak belső értékei miatt szereti; ahogy azokat sem, akik az alapvető emberi jogok maradéktalan figyelemben tartását szorgalmazzák a világban...



A gála programjának első televíziós összecsapásán a nehézsúlyú Dominic Breazeale lépett szorítóba a veretlen Izu Ugonoh-val szemben, hogy feledtesse a tavaly év végén Anthony Joshuával szemben begyűjtött idő előtti vereségét. Breazeale - miután jó maga is megjárta a padlót - az ötödik körben megállította lengyel ellenfelét, és ezzel tűzben tartotta magát egy jövőbeni második világbajnoki lehetőséget illetően.

Ezzel a tudattal is foglalt helyet a ring mellett Dominic, amikor az est főmérkőzése következett a WBC bajnok Deontay Wilder, és soron következő kihívója, Gerald Washington között. Breazeale felesége, Christina, valamint két csemetéje társaságában követte figyelemmel a szorítóban történő eseményeket.

"Dominic bal oldalán Wilder testvére, és annak néhány barátja ült. A nagyobbik fiam Gerald Washingtonnak szurkolt, akit személyesen ismerünk. Ez valószínűleg nem tetszett a mellettünk ülőknek, akik Wilder győzelmét követően felugrottak, és szitkozódni, lézengeni kezdtek a férjem és az ölében ülő öt éves fiam irányába," mesélte Christina a ucnlive.com szakírójának, Steve Kimnek. "B*szd meg, te leszel a következő. És meg fog ölni téged!" - üvöltötték a bunyós irányába.

Dominic igyekezett csitítani az alkohol által feltüzelt társaságot, és megkérte őket, hogy ne viselkedjenek így a gyerekei előtt.

A meccs után a család felment a szobájába, majd később a teljes Breazeale-csapat együtt indult el vacsorázni. Mikor azonban leértek a hotel halljába, a főmérkőzés győztese feldúlt állapotban várta őket ott huszadmagával.

"Wilder volt a csapat vezére, és a barátaival együtt lerohanta a férjemet. Hátranyomták őt a hotel recepciós pultjához, Wilder a kezét Dominic arcába nyomta, és közben szitkozódott felé. 'Hogy veszed a bátorságod, hogy hozzáérj a testvéremhez?', miközben Dominic nyugtatni próbálta őt: 'Higgadj le, higgadj le! Senkihez sem nyúltam hozzá. Miről beszélsz?'. Wilder mindeközben mindenfélével fenyegette őt."

Breazeale edzőjét, Manny Roblest is bekebelezte a tömeg, miközben Christinát ellökdösték Deontay barátai, és a gyerekeket is elválasztották tőle. Egy nő szerencsére magával vitte a gyerekeket a mosdóba, amelyet belülről magukra zárt, hogy megvédje őket.

"Engem is elkaptak egy ütéssel," emlékezett Robles, aki Dominic segítségére igyekezett sietni, miközben Deontay testvére taszigálta őt. "Állcsúcson csaptak. Sosem láttam még ilyet életemben, főleg nem egy világbajnoktól. A WBC szervezetet képviseled, ember! Te vagy a nehézsúlyú világbajnok." Robles látta, amint Wilder a bunyósát is támadja. "Egy hatalmas jobbcsapott volt. Dominic tarkójára célozta, aki összecsuklott az ütéstől."

Talán tíz-tizenöt percen át tartott a balhé, amikor a hotel halljából nyíló bárból átjöttek néhányan, és sikerült behúzkodniuk a Breazeale-csapatot a légtérbe, továbbá kizárni Wilder felkorbácsolt barátait onnan. Utóbbiak az ajtót rugdosták, és igyekeztek betörni, hogy tovább inzultálják a bunyóst és csapatát.

Christina kifutott a pub bejárati ajtaján, hogy a főbejáraton keresztül visszajusson a hallba, miután fogalma sem volt, hogy hol vannak a gyerekek. Miután a mosdóban megtalálta őket, kiértek a rendőrök, és "a Wilder-csapat tagjait a szobájukba küldték".

Senkit sem állítottak elő szombat este. "Az őrmester azt mondta, hogy egy ütés csak szabálysértés, és ezért senkit sem tartóztathat le", fogalmazott Christina. "Erre azt mondtam neki, hogy 'Ez sokkal rosszabb volt, mint egy ütés; ez egy támadás volt egy nagy csapatnyi ember által'."

"Sokkot kaptam; a gyerekeim még ekkor is üvöltöttek és sírtak, és ami a legszörnyűbb: miközben Wilder a férjem arcába mászott, én könyörögtem neki, 'Kérlek, hagyd abba. Itt vannak a gyerekeim.' A gyerekek ott üvöltöttek, Wilder pedig a szemembe nézett, és ennyit mondott: 'B*szd meg a gyerekeidet!'."

"A gyerekek még mindig szoronganak. Egész éjjel nem aludtak."

A Breazeale család úgy nyilatkozott, jogi útra fogja tereli az ügyet; ha másért nem is, a gyerekek sérülései miatt mindenképp.

Steve Kim megkérdezte a PBC (Premier Boxing Champions; a sorozat, amelynek keretein belül Wilder is képernyőre kerül különböző csatornákon) kommunikációs igazgatóját, Tim Smith-t, hogy akár ő, akár Deontay kommentálná-e az esetet. A válaszüzenet tartalma a következő volt: "Nem."

*

Mindannak, ami a szombati, az alabamai Birmingham városában megrendezett ökölvívó gálát követően történt, csupán annyi köze volt az ökölvíváshoz, hogy a sportág értékrendjének legalapvetőbb pontját szegte meg. A feltétel nélküli tiszteletet.

Remélhetőleg ez feltűnik a WBC szervezetnek is, és mielőbb megteszik a szükséges lépéseket az ügyben.

Ez a cikk eredetileg a ringcsoda.blog.hu oldalon jelent meg. További napi frissülésű cikkek és érdekességek olvasásához KATTINTS IDE.


Oszd meg, tedd a kedvencek közé!

Hozzászólok:

login: jelszó: » regisztráció

@Peacock: nem olvasom végig az előzményt, de amít írtál az teljesen korrekt

    2017-03-02 15:44:38

@cenzura: Lehetsz a legkeményebb harcművészetekben (pld. kyo) nagymester, vagy a legdurvább küzdősportokban (pld. thai box) bajnok, az emberi csonton az emberi csont különböző szögekbem találkozva könnyen törik full erőnél - a sokféle felületkeményítés ellenére is. Ezért elterjedt sok helyen (keleti hm-ekben is) ököl helyett kézéllel, vagy önvédelmi szituban a tenyér alsó részével ütni (a sajátosan nyugati 3 alap ütésfajta mindegyike kivitelezhető így minimális range-vedzteséggel és módosítással) ha nincs védőfelszerelés. Ez volt itt is.
Tarkót, gerincet, lágyékot meg igen, pont a veszélyessége miatt tiltják a modern küzdősportokban. De ez nem úgy meg hogy egy ütés biztos halál, ez nem videójáték. Lehet maradandó sérülés vagy halál egy jabet követő elesésből is. Meg lehet maradandó gond nélkül megúszni alkalomadtán egy fejberúgást vagy gerincbe térdelést is. Persze az esélyek eltérőek.

» Peacock   válasz erre
    2017-03-01 21:31:23

Látni a felvételen hogy Wilder leküldi Breazealet, és voltak akik még közelebbről vették a balhét, rengeteg szemtanu lehet, az bizonyítja hogy a cikkben leírtak bizony igazak, de ha nem lesz feljelentés akkor valószínű megrendezett volt az egész.

» gigaboly   válasz erre
    2017-03-01 20:17:58

lehet, hogy Wilder-nek nem tetszett, hogy Brizli milyen fain kis meccset bunyózott Izu-val, egy igazi közönségmeccset, míg Deontay-ék meccse nem volt egy hú, de nagy durranás! ellopták a show-t! ;-)

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-03-01 17:14:22

hogy mi történ valójában hát ki tudja, hát az aki ott volt, azért nem volt pl olyan nagy verekedés, mint a Haye-Chisora szerencsére. Én nem szeretnék egyik oldalra sem állni, mert szerintemn egyik srácot sem kell félteni, Wilder sem az aki meghúzza magát, nem egy szerény visszahúzódó srác, és Dominic sem. pl Mansourt is felhúzta a meccsük előtt, meg AJ-t is. Viszont miután Wilder letudta a kötelező címvédését Stiverne ellen, és nem jön össze egy nagy meccs akkor én nagyon szívesen megnéznék egy Wilder-Brizli meccset!! ;-)

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-03-01 16:19:10

@sziporka: "Nekem ez az egész szánalmas. Az is, ha Wilder ilyet tesz csak úgy. Az is, ha előre tervezett volt, de az is, ha valóban ez így történt, ahogy előadták, és Breazeale-nek a száját akkor ennyivel be lehet fogni."

Ez tény. Sokatok szidják a fórum tagok minőségét, és a hozzászólásokat. Én engem is zavar sokszor, valakinek a stílusa, ahogy tudtunkra adja a véleményét. Bár én ezt elviselem, maximum leírom én is a véleményem.

Egyébként szerintem nem a fórum minősége romlott, hanem a cikkeké. Úgy értem, hogy maga a boksz. Állandóan olyan híreket lehet olvasni, amitől 200-ra megy az ember vérnyomása.

A sorozatos létre nem jövő nagy meccsek. A sok papírbajnok. A mocskos üzlet. A megfutamodások. Az arcoskodások. A hazugságok. A tiszteletteljes hiánya az ellenféllel szemben. A semmitmondó cikkekről nem is beszélve. (Mayweather-McGregor)

Ezekről természetesen nem a cikkírók tehetnek!!!

Ezekre a cikkekre nyilván az ember néha, már csak kevésbé szofisztikáltan tud csak megnyilvánulni.

Persze régen is voltak ilyenek, de egészen más volt összességében ez a sport.

Jelenleg a box haldoklik szerintem. Sajnos.

    2017-03-01 16:04:42

@sziporka: Egyrészt Amerikában nem szoktak egyből feljelentgetni, előbb A-Z-ig megbeszélnek mindent az ügyvéddel és csak utána. De sok esetben peren kívül megegyeznek. Breazeale lehet kompenzálva lett, esetleg egy vb meccs reményében kussol vagy egyszerűen csak nem ezzel akar a címplapokra kerülni és hagyja a fenébe az egészet.
Wilder nyilatkozata meg... Vszeg felfokozott idegállapotban valami riporter az orra alá nyomta a mikrofont, ő meg válaszolt. Sok helyen kilóg ebben a történetben a lóláb és most már jó eséllyel x PR-es emberen átmenve jön bármilyen nyilatkozat is. Breazale eddig nem a balhéival került címlapra, nem hiszem, hogy most nagy hirtelen változott volna meg. Megtervezettnek inkább ez tűnt: https://www.youtube.com/watch?...
:D

» bandi78   válasz erre
    2017-03-01 15:46:59

@Subi: Ez is logikus.

De én még mindig nehezen hiszem, hogy azután, hogy Wilder bejelentette, hogy megy Breazeale-ért, azután a menedzsmentből senki sem akadályozta meg. Haymon a bunyósai minden megmozdulását irányítja. Szpilka ellen is balhéztak. Lehet, hogy a gyerkek csak véletlenül keveredtek oda, lehet ez így nem volt a terv része. Ha meg kaptak pénzt, miért sírták teli a sajtót, hogy micsoda csúnya dolog ez így. Vagy kaptak pénzt, és egy ígéretet arra, hogy kapnak egy meccset? Szerintem ez is ugyanolyan szánalmas. Nekem ez az egész szánalmas. Az is, ha Wilder ilyet tesz csak úgy. Az is, ha előre tervezett volt, de az is, ha valóban ez így történt, ahogy előadták, és Breazeale-nek a száját akkor ennyivel be lehet fogni.

» sziporka   válasz erre
    2017-03-01 15:26:32

@sziporka: Olyanokat írsz, hogy szerinted Breazeale milliókért kiteszi a gyermekeit egy ilyen stressznek, és hogy ez megérheti neki. Erre úgy 0 százalékot adok.

Viszont miért jelentené a feljelentés elmaradása, hogy nem történt semmi komoly? Arra nem gondoltál még, hogy esetleg szép zsebpénzt ajánlottak Breazeale-nek utólag (és ez a lényeg), ha nem tesz feljelentést? Ez a Wilder csapatnak is érdeke lenne, és Breazeale-nek is több hasznot hoz, ha már így alakultak a dolgok. Ami történt, azt visszafordítani már így se, úgy se tudják, és így mindenki a lehető legjobban jöhet ki az egészből.

Ha már ennyire szabadon áramlik a képzeletünk, nekem ez sokkal logikusabb.

    2017-03-01 15:13:01

@Totti: "Még egyszer megkérdezem tőled, mert erre nem sikerül reagálnod, csak hajtogatod ugyanazt, Breazeale bevállalta volna ezt a műbalhét az 5 éves gyereke előtt?
Ha még be is avatsz egy ekkora gyereket, akkor sem képes kezelni ezt.

Egy felelősségteljes, normális szülő sosem tenne ilyet! "

Nem tudom, hogy Breazeale felelősségteljes szülő-e vagy sem. Én úgy gondolom, hogy egy újabb világbajnoi meccs és annak pénze reményében van olyan ember, aki ezt bevállalja. Aznap este nézték végig a gyerekei, ahogy az apjukat leütik a ringben. Pár millióért megérhetii neki. De mondom, én akkor hiszem el, hogy komoly volt, ha feljelentik Wildert. Ezek komoly vádak. Sérelemdíj, kártérítésből milliókat kaphatnak, és Wildert évekre leültethetik. Kérdem én még mindig, hol a rendőrség? Hol a feljelentés? Mert mindenki csak körbesírja a netet. Mi az, hogy Wilder előre bejelenti, és senki sem akadályozza meg a menedzsmentjéből, ha nem volt megrendezve?

Félreértés ne essék, szerintem még szánalmasabb, ha ilyen olcsó trükkökhöz folyamodnak a nézettségért Wilderék, mintha csak szimplán egy bunkó gyökér lenne.

» sziporka   válasz erre
    2017-03-01 14:39:45

@HunFighter: :D :DDDDD

    2017-03-01 14:14:05

@HunFighter: :DDDD

    2017-03-01 13:49:20

@Titok: A második bekezdéssel nagyrészt egyetértek, az első részén meg kár vitatkozni. Peace

» kovban   válasz erre
    2017-03-01 13:42:24

OFF: https://www.facebook.com/24604...

:DDDD

» HunFighter   válasz erre
    2017-03-01 13:22:17

@kovban: Nem tudok, mert nincs időm kikeresni. De emlékszem amikor ment az utálkozás amikor még Canelo nem bokszolt fentebb 155 fontnál magasabban és jöttek az utálkozok h gyáva miért nem bokszol Goloval, aztán amikor megemlitettem hogy Golo mondta régebben hogy nagy meccsekért felmenne nagyközépbe, és megemlitettem a sok Canelo utálkozás között hogy ezután Ward kihivta őt, és nem ment fel, kaptam a fejemre. Pedig ezek tények, hogy volt ilyen kijelentése Golonak is. De ez csak egy a sok közül.

Egyébként szerintem én is leállok ezentúl a kommentelésekkel, mert hogy öszinte legyek ez a fórum is kezdi felvenni a monokli szintet, amikor már már irástudatlan (nem az ékezetre gondolok) emberek osztják az észt és keménykednek.
Az meg számomra külön elkeseritő hogy itt a forumon négereznek, cigányoznak és hasonló rosszakat tesznek még. Régebben sokáig nem olvastam el a kommenteket, és szerintem ezentúl tartom is magam hozzá újból, amig igy esik a szinvonal.

    2017-03-01 13:11:08

@sziporka: "A feleség nyilatkozata szerint ott állt a férje mellett, és még könyörgött is Wildernek. Ez a sikoltozó nő egészen jól hallatszik, azaz nem a tömegben volt. Ergo vagy a nő hazudik, vagy aki sikoltozik, nem a feleség volt."

1 perccel a video előtt nem állhatott ott a felesége?

Még egyszer megkérdezem tőled, mert erre nem sikerül reagálnod, csak hajtogatod ugyanazt, Breazeale bevállalta volna ezt a műbalhét az 5 éves gyereke előtt?
Ha még be is avatsz egy ekkora gyereket, akkor sem képes kezelni ezt.

Egy felelősségteljes, normális szülő sosem tenne ilyet!

És amúgy, amit Wilder utána nyomott az nekem teljesen élethűvé teszi az egészet. Már mint nem maga a magyarázat (az hazugság volt persze), hanem hogy pont ezzel jött.

Ez full így szokott lenni, sajnos itthon is, és most tapasztalatból beszélek.
Jön a Yard: "Én csak a családomat védtem, tesó. Én semmi rosszat nem csináltam. Õk kezdték. Le niggereztek, stb..."

Egyszerűn magam előtt látom a szituációt. Még egyszer mondom éltem át ilyet, és láttam is ilyet többször. Nekem teljesen valósnak tűnik sajnos az esett. (Ráadásul piáztak is) Gondolj bele, hogy ezek milyen emberek lehettek ott Wilder mellett, meg milyen dumák mehettek, meg milyen viselkedés.

ÁÁÁ Én magam előtt látom az egészet, és nekem abszolút hihető sajnos a story.

    2017-03-01 13:08:58

@Peacock: 1. Világos. De akkor is azután ütött, amiután megragadták a kezét. A legtöbben ilyen szituációban azonnal ütnek, mert ha elrántják a kezedet, védtelenné válhatsz. Wilder kamuzott amikor azt nyilatkozta, hogy nem ütött.
2. Ha lett volna benne erő, akkor ez egy komoly ügy lenne, mert, akit tiszta erőből tarkón vágnak, annak komolyabb baja történik.
3. Na és? Ez mind a színjáték része volt.
4. A feleség nyilatkozata szerint ott állt a férje mellett, és még könyörgött is Wildernek. Ez a sikoltozó nő egészen jól hallatszik, azaz nem a tömegben volt. Ergo vagy a nő hazudik, vagy aki sikoltozik, nem a feleség volt.
5. Amikor kiér a rendőr, az első kérdése a sérülthöz, hogy akar-e feljelentést tenni. A nyilatkozatok szerint a rendőrség választotta szét a tömeget. Ha a rendőrség szétválaszt egy tömeget, általában a felét beviszik a yardra. Itt senkit sem vittek be, senki sem tett feljelentést.

Ha nem fog senki feljelentést tenni, akkor ez bizonyítja, hogy kamu volt az egész, sőt méginkább biztos lesz, ha Breazeale lesz a következő ellenfél. És majd jönnek a dumák, hogy "Deontay Wilder ok nélkül nekemtámadt, a gyerekeim szeme láttára, a feleségem könyörgött neki, még az edzőmet is megütötte." meg "Dominic Breazeale megfenyegette az öcsémet, én a családomért bármikor kiállok." stb., stb.

Breazale aztán feltett egy képet a közösségi oldalakra, amin a gyerekeivel vigyorog. A meccsen szerzett sérülésein kívül semmi külsérelmi nyom nincs rajta. Amúgy meg semelyik portál nem foglalkozik már az üggyel, mindenki tesz rá magasról.

Ha valóban komoly volt, akkor feljelentést tesznek, ha nem, és mérkőzés lesz, akkor meg kamu volt.

» sziporka   válasz erre
    2017-03-01 12:32:56

@cenzura: Te magyaráztad, hogy törhetetlen az öklöd:
"Mi haverokkal azzal hülyültünk egy időben,hogy zárt szelvényt meg betonpillért csapkodtunk. Csak horzsolásos sérülésünk volt se csukló se csonttörés a kézfejen."

A többi butaságodra most nem (azaz inkább sem) reagálok.

    2017-03-01 12:30:30

@Subi: Jól van okoskodjál te is:))))))
Nem tudod,hogy kell ütni.Ennyike.
De tarkóütésről van szó továbbra is hahó!
Hány fog van a tarkónál 32 vagy 64?:)))))))))))))

» cenzura   válasz erre
    2017-03-01 12:23:17

@cenzura: Ide lett volna válasz.

    2017-03-01 12:08:09

off:
"De amúgy miért sérülne a keze? Ha tudod,hogy kell ütni max. horzsolások."

Ezt a marhaságot. Szép lenne, ha valaki normál szögben ütve eltörné saját kezét valamilyen gyakorló felületen. De egy éles szituáció egy "kicsit" más.

Pl. elég vicces, amikor harc hevében teszem azt homlokon csattan az acél kemény ököl, vagy amikor egy felütés pont a fogakat éri. Na ez utóbbi kb. olyan, hogy utána az a kéz már jó eséllyel nem lesz 100%-os soha... Volt "szerencsém" ilyet látni.

    2017-03-01 12:07:49

@Peacock: Na ne viccelj már ezzel a tarkóütéssel:)))))
Azt mondtad küzdősportokat oktatsz.Na mi van tarkónál?Milyen központok?
Nincs az a boxoló akit ha rendesen megütsz ott ne kerüljön kórházba. Hiába sérül a kezed nagyobb roncsolást végzel a seikennel mint kesztyűvel. De amúgy miért sérülne a keze? Ha tudod,hogy kell ütni max. horzsolások.Mi haverokkal azzal hülyültünk egy időben,hogy zárt szelvényt meg betonpillért csapkodtunk. Csak horzsolásos sérülésünk volt se csukló se csonttörés a kézfejen.

» cenzura   válasz erre
    2017-03-01 11:55:17

@sziporka: Akkor Neked én csőlátású vagyok.
1. Olvasd el amit írt, újra. Wilder nem azt mondta hogy addig nem ütött míg megfogták a kezét (a first egy felsorolás része), hanem hogy egyáltalán nem ütött. Ezen a videón látszik hogy: de. Ráadásul először.
2. Plusz tarkóra (félhátulról találva). És volt benne erő, Washingtont is pont ilyen tenyeres-szerű csapkodásai miatt léptették le, amiben - ezt meg hidd el, értek hozzá és tanítom is - pont akkora erő lehet mint egy ökölütésben, csak épp az ütő keze nem sérül, klasszikus utcai metódus.
3. Breazeale arca előtt hadonászott Õ, támadólag fellépve, erre lett egy idő után megérint e a keze. Õ ütött, nem fordítva.
4. Nem tudom ki sikoltozott. De nekem életszerű feltételezés hogy a feleség.
5. Remélem lesz belőle rendőrségi ügy. Mire kiérték a rendőrök, persze hogy nehezen rekonstruálják bármit is. Feljelentés kell így az eljárás elindításához.

» Peacock   válasz erre
    2017-03-01 10:37:22

@sziporka: Nem. Az sokkal valószínűbb, hogy Breazeale kitette ennek az 5 éves gyerekét. Hát hogyne.

Az pedig, hogy ebből nem lett rendőrségi ügy, azt szerintem Breazeale-nek köszönheti.
Ciki lett volna. Majd a ringben akar revansot venni Wilderen.

És múlt hét óta azt mondom, igen komoly esélyekkel indul.

    2017-03-01 10:27:55

@Peacock: Amiket leírsz, nem teljesen fedik a valóságot.

Wilder valóban csapkodott, de az egy gyenge, félig tenyeres ütés volt, ha komolyan megüti Breazeale tarkóját, az nem kel föl.

Wilder nyilatkozatában az is benne van, hogy addig nem ütött, amíg hozzá nem értek a karjához. A felvételen tisztán látszik, hogy megragadják Wilder csuklóját. Megjegyzem, hogyha egy ilyen szituációban ugyanígy hozzámérnének, én is azonnal ütnék. De ez mindegy. Wilder úgy viselkedett, mint egy agresszív idióta, de ez az egész korántsem volt olyan brutális ahogy Breazeale csapat leírja. Amúgy az a nő akit mondtad hogy sikoltozott nem a feleség volt, mert a hang egészen a kamerához közelről jön.

Szerintem aki nem látja be, hogy megrendezett volt, de legalább a lehetőségét is kizártnak tartja az csőlátású.

Wilder a sajtótájékoztatón bejelentette nagy közönség előtt, hogy megy Breazeale-ért. Ja, és ezt a helyszínen lévő promóterek, menedzserek, akár Haymon, vagy az edzői csak úgy hagyják neki... igen életszerű. Ahogy az is, hogy nincs komolyabb ügy belőle. Hogyne...

» sziporka   válasz erre
    2017-03-01 09:23:02

Wilder verziójában van egy ilyen rész:
"Breazeale confronted my brother in the arena and told him he would kill my entire family."

Teljesen hihető, hogy az a csúnya, gonosz Breazeale azt mondta Wilder testvérének, hogy megöli Wilder egész családját.

Nem igazán értem, aki innentől komolyan tudja venni.

Azt megint csak furcsállom, ha valaki, holmi előre eltervezettséget képzel egy ösztönlény meggondolatlan reakciójába. Na persze, miközben Wilder tarkón csapta Breazeale-t a gyerekei szeme láttára(!), közben pörögtek a fejében a nézettségi mutatók, hogy melyik korosztályban hány százalékos növekedést ér el a jövőbeni mérkőzésük vagy éppen Wilder saját mérkőzése (esetleg más ellenfél ellen). Wilder már csak ilyen, egy igazi zseni.

    2017-03-01 09:02:42

Wilder marketingje arra irányul hogy sokan ne szeressék, így megnézzék az emberek a meccseit hátha kiüti már valaki... Amúgy nem érdekelne senkit...

» PedroMagi   válasz erre
    2017-03-01 08:41:24

@Peacock: jobbossal...

» Peacock   válasz erre
    2017-03-01 04:23:30

@gigaboly: Köszi, ezen jól látszik végre ha más nem is, de az igen, hogy ki volt az első agresszor. Wilder. Aki tényleg tarkóra is ütött.
Meg az is hogy a tesóját nem megütik hanem ő ugrik be és azért áll elé vki csitítólag, legalábbis mikortól látszik.
Meg egy szörnyülködő, kétségbeesett női hang is hallható, ami nagy eséllyel a feleségé. (A "baby" és az "o, shit" szavak kivehetőek).
1:26-nál pedig egy 5 éves forma kisgyerek akit futva menekít ki vki és nekem speciel az egészben ezt volt szívszorító látni...
Nekem ez nagyon nem a Wilder vàltozatát erősíti továbbra sem, sőt! (nem ütöttem, stb - nos de, és egy jobboldal tarkón is).

Más. Szerintem nem csak pár fórumbejegyzés túlzott verbális agressziójával van gond, hanem a cigányozás és a négerezés ugyanekkora gond. (Meg az oroszozás is pld.)

Aki pedig azt nem érti hogy egy ilyen nagyütő vb hogy nem öl meg egyből vkit pusztakézzel: úgy hogy akit üt is egy kétméteres profi bokszoló, és ha arcba üti full erővel az ő keze is sérül, és egy utcai verekedés nem együtéses téves logikai igazságok sora hanem többnyire kiszámíthatatlan események láncolata.

» Peacock   válasz erre
    2017-03-01 04:19:14

@HunFighter: Ezen most jót kacagtam :D Megenne az mindenkit ,de a füleket megkóstolná nyilvánvalóan :D

» Ultrasberry1990   válasz erre
    2017-03-01 03:30:13

@miskacarus: Egyes források szerint volt kint a rendőrség. De eleve, ha Breazeale feleségének beszámolója igaz, akkor az ott elkövetett bűncselekményekért éveket lehet ülni.

A videókon egy egyszerű dulakodás van. A rendőrség (ha kint volt) senkit sem vett őrizetbe. Ez elég furcsa, nem?

Ez egy műbalhé volt, nem az első, és nem is az utolsó. A legtöbb külföldi fórumon is ezen a véleményen van a többség. Amúgy meg Wilder (Haymon) eléri, amit akar: most is róla beszéltek. Ennél jobb reklám nincs, nézzétek csak meg, hogy hova kommenteltek a legtöbbet az utóbbi napokban :D

» sziporka   válasz erre
    2017-03-01 00:19:55

@deontay: Osztán ha elborít az adrenalin akkor lehet olyat nyilatkozni amiért amúgy mást elvetemült szadista gyökérnek nevezel? Egy ilyen produkció után inkább bocsánatot kértem volna a nézőktől akik fizettek ezért a kalimpálásért amit előadott.

    2017-03-01 00:05:55

@Subi: Elképzelem ahogy Breazeale azzal fenyegeti Wilder tesóját hogy kiírtja a családját:))) Mondjuk nem vártam valószerűbb magyarázatot ettől az IQ bajnoktól, de legalább ne csinálna magából hülyét ilyen sokadjára is...

    2017-03-01 00:03:32

@deontay: Saját magaddal példálózz meg saját magadra hivatkozz, amikor a tettlegességig jutó, begőzölt ...-t véded, ne rám...

» Roy Jones Jr.   válasz erre
    2017-02-28 23:27:49

Hatásvadász cikk gondolom ilyen céllal is született.
Viszont!
Brizli húzós lesz hurkagyurkának.Hétvége meg az elmúlt 2 év alapján merem állítani Wilder nem esélyesebb.50-50.
Csak van egy nagy ütése és ha az bemegy akkor borul Brizli hiába keményfejű.De ez a fószer Joshuától sem ...rta össze magát.

» cenzura   válasz erre
    2017-02-28 23:11:55

@Titok: Tyson azért ütötte szét Greent mert az bedrogozva elkezdte zaklatni hogy bunyózzanak mert Tyson nem is verte meg, aztán a hatalmas eszével ő támadt neki Tysonnak a nyílt utcán. Kapott párat az arcába, szanaszét repedt a bőre és hívni kellett a mentőt, azt a helyzetet nem Mike provokálta ki, sőt, többször is felszólította hogy fejezze be a felesleges arcoskodást.

    2017-02-28 21:55:41

@sziporka: nem volt rendorseg.nincs feljelentes,meg semmi.

» miskacarus   válasz erre
    2017-02-28 21:52:47

Itt egy felvétel!!! 0.39 körül üti le Breazealt, bár sok minden nem látszik de annyi igen hogy leküldi a földre:

https://youtu.be/Th-O9wwYKbw?t...

» gigaboly   válasz erre
    2017-02-28 21:52:29

ha ez mübalhé akkor szerintem körvonalazodik egy wilder vs Breazeale mérközés :D :D

» professor   válasz erre
    2017-02-28 21:35:21

@batka1: Azért csak kikopott innen már érdekes módon Golyó, meg Pisti, csak hogy a legismertebb szakértőket említsem. Meg még sokan mások az idők során, akik az oldal indulása óta tagok voltak hosszú évekig. Talán még olvassák is a posztokat, de már nem akarnak komenetelni, azért ennek nyilván van oka. Az biztos, hogy vannak olyan megnyilvánulások bunyósokról, illetve adott esetben a mainstream véleményt nem osztók felé, amiért régen tiltva lettek tagok, de legalábbis figyelmeztetést kaptak. Mindegy, hagyjuk is!

» iceman   válasz erre
    2017-02-28 21:34:06

Azert az a Povetkin vs Wilder meccs minden gondot, kerdest helyretett volna.
Le lett volna tesztelve Wilder es nem kellene most ilyen sztorikkal szorakoztatni a forumot.

» traveler   válasz erre
    2017-02-28 21:31:54

@IMiKeT: De az ugyanúgy egyoldalú. Mit mondana a felesége, ha nem az ő verzióját?

Ez az egész ordas nagy kamu. Csak a feszültséget keltik, hogy eladják a meccser. A felvételeken nem látszik semmi. Csak nyilatkozatok vannak. Innen látszik, hogy kamu.

Milyen érdekes, hogy éppen többen felvették telefonnal, de éppen egyiken sem látszik bűncselekmény.

Ja, meg az a Wilder, aki profi bokszolókat képes kesztyűben és bandázsban eszméletlenre ütni, egy , idézem "hatalmas jobbcsapottal" tarkón üt egy embert...és ez az ember sem a hullaházban nincs, sem a kórházban.

A kijövő rendőrség meg nem állít elő senkit. Csak minimum könnyű és súlyos testi sértés, kiskorú veszélyeztetése, zaklatás és még ki tudja milyen bűncselekményt követtek el. De persze senki sincs előzetesben, senki sincs kórházban, ahol a nehézsúlyú világbajnok nekiáll ütlegelni embereket.

Wilder meg már Szpilkával is csinált egy kisebb balhét, akkor meg csak éppen majdnem elröhögte magát, annyira volt komoly. A legviccesebb az, hogy Wilder beis jelentette a sajtótájékoztatón, hogy megy balhézni.

De amúgy nyaljátok csak be, ezt az egész kamut, ezzel Wildet elad még egy hurkatöltést.

De a fenti cikk is adja alátok a lovat, mert ez is csak az egyik oldal dumája. Aki objektívan ír az csak tényeket vázol. A rendőrségi jelentés objektív még. Az hogy az egyik érintett felesége mit makog, az már a show része.

» sziporka   válasz erre
    2017-02-28 21:20:09

@Titok: Azért Tysont még véletlenul sem tennem Wilder mellé. Tyson a ringen kivul is mindenkit lecsavart azt is aki csak sandán nézett rá de a ringben mutatott teljesitmenyere és az ellenfél valasztasaira nem volt panasz. Csak az elso 2 év alatt 4 volt vilagbajnokot szedett szét. Arra sem nagyon emlekszem hogy kihivta volna egy Top 10-es bokszolo és arra nem reagalt. Wilder-nál csak én tudok konkrétan 2 ilyenről( Chisora, Ortiz). Azert eleg vagany volt Tysontol amikor odasetalt Lewis-hoz mondjuk hogy beleálljon(nem volt mubalbé,voltak sérulesek is asszem Sulaimannak valaki beleharapott a lábába :)...
Egy szó mint száz Tyson hiteles volt mindenhogy, Wilder hozzá képest csak műmájer majom aki terminátornak képzeli magát mert hozzácsaptak egy övet amit meg sem kell védenie normalosan évekig. Wilder nyilatkozata tényleg nagyban santit és Ha igaz ez a gyermekes sztori akkor ez külön szégyen egy olyan emberre nézve akinek a sajátja betegen született. Ugy látszik nem tanul semmiből de itt ha valakit megraknak majd az Wilder lesz miutan kicsavartak belőle az összes pénzt és odadobják végre Joshua-nak.

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-02-28 21:19:48

@traveler: Genetikailag kódolva van bennük a hajlam az ilyen és ehhez hasonló viselkedésre. Mondom ezt úgy, hogy ez is lehet csak e felhajtás része volt.

» Valero   válasz erre
    2017-02-28 21:14:19

Jobbhé, ja nem balhé.

    2017-02-28 21:10:40

Bunyók, dopping balhék, esztelen nyilatkozatok, fura párosítások... Pezseg a nehézsúly, mint kólában a Mentos!

» ogreface   válasz erre
    2017-02-28 20:47:13

@Titok: Én csak egyet kérek, légyszi linkelj be egy szalonképes - csak negatív és nem fröcsögő - kommentet, amire szerinted a többség negatívan, indokolatlanul utálkozva reagált.

» kovban   válasz erre
    2017-02-28 20:35:50

"Az őrmester azt mondta, hogy egy ütés csak szabálysértés" ez egy kicsit gyanús rész, ha az usában én leütök valakit és rendőrt hívnak akkor azonnal bevisznek, testi sértést nagyon szigorúan veszik, pláne egy boxolónál mert a keze fegyvernek minősül

» gigaboly   válasz erre
    2017-02-28 20:25:58

Azt tudjatok, hogy Wildernek van egy sulyosan fogyatekos kislanya. Par evvel ezelott egy videoban hallottam beszelni spontan elerzekenyulten a kislanyrol. Nehezen tudom elkepzelni, hogy ilyen apa elvetemult legyen es gyerekeket fenyegessen.
Viszont epp eleget eltem mar az usaban ahhoz, hogy tudjam, hogy bizonyos helyzetekben a feketek mennyire korlatoltak es milyen szinten tudnak hisztizni.
En nem tudnek a tortenetrol itelkezni, mertcCsak az tudhatja igazan mi tortent, aki ott volt helyben a kezdetektol.

» traveler   válasz erre
    2017-02-28 20:23:25

Aki szerint Wilder változatát is a cikkbe kellett volna foglalni:

Wilder változatát pont azért nem foglaltam bele, mint amiért Breazeale posztját sem. Az instagramra, twitterre kiposztolt vélemények, és a fent olvasható anyag között elég nagy differencia van.

Amíg bárki bármit kiposztolhat bárhova magától két perc alatt, addig az anyagot, amelyet feldolgozok ebben a fenti cikkben, a világ öt legbefolyásosabb és leghitelesebb szakírójának egyike hozta le, aki személyesen találkozott Manny Roblesszel és Breazeale feleségével.

Ugyanez a szakíró Wildernek és a PBC kommunikációs igazgatójának a változatát is szerette volna megtudni, de ők erre nem voltak kaphatóak...

» IMiKeT   válasz erre
    2017-02-28 20:20:00

Remélhetőleg bíróságra viszik az ügyet és nem egy meccs lesz helyette

» gigaboly   válasz erre
    2017-02-28 20:18:07

@iceman: Na igen, én is régóta vagyok forumozó, és régen minöségibb hozzászólások voltak, szerettem, sokmindent meg lehetett tudni. Most meg csak az utálkozás, mindenkit lehordanak, ha nem szimpi, vagy ha épp a közkedvelt bokszolóra mondanak negativat, hiába normális hangnembe, és megalapozottan (Nem utálkozó komment, hanem valami negativitásra rávilágitó).

Ami meg külöm poénos számomra hogy itt habzik a szája sok embernek és azt kivánják hogy bár Tysonnal vagy Hayeval csinálta volna ezt, és megkapta volna amit érdemel a csunya bácsi.
Azt meg már elfelejtik hogy Haye több embert is ütött meg ringen kivül, Chisora meccs mérlegelésére golyóálló üveg választott el őket, akkora volt az ellentét (Meg persze Chisora azt mondta lelővi Haye-t, bár kicsit felfujtnak gondolom azt is) Meg persze Tyson is egy áldott ember volt, főleg amikor egyik korábbi ellenfelével verekedett össze valahol Harlemba ahogy rémlik.

Persze ettől nem mentesül Wilder az alól amit tett, persze ha igaz. Nekem ez műbalhé szagú, de ez csak a véleményem.

    2017-02-28 20:14:46

Megnéztem volna, ha Wilder Wladimir Klitschkoval bokszol, a sleppje vajon az ő fivérébe, vagy annak feleségébe belekötött volna-e....

    2017-02-28 20:10:57

@Peacock: Wilder változata nem igazán életszerű. És finoman fogalmaztam. Nem tudom mi elszomorítóbb, ha ez megrendezett volt, vagy ha nem, de szerintem most tényleg nem erről van szó. Egyszerűen Wilder és a pereputtya ennyire ösztönlények. Hát ez van.

    2017-02-28 20:02:30

@iceman: Első reakcióm nekem is ez volt. Azóta ez a véleményem sajnos megváltozott, olvasva a két változatot.
De örülnék ha mégis neked lenne igazad, az nem kérdés.
Persze ha ez igaz, úgy a gyerekeket, családot is erőszakos hype-ba bevonó promó dettó elég taszító - nekem.

» Peacock   válasz erre
    2017-02-28 19:18:25

@iceman: 1. Ha valaki nem szimpatikus arc, akkor nem zengenek róla dicshimnuszt.
2. Nem igaz
3. Nagyon nem igaz
4. Régi tag vagyok :)

» batka1   válasz erre
    2017-02-28 18:58:53

@Peacock: Olvastam én is a Wilder változatot, jó,hogy beszúrtad ide, mert ez szerintem valami irtó szánalom. Érdekelt a másik oldal,de onnantól, jogy leírja az öccse fenyegetését, aminek hatására elismeri h ő lép akcióba, az egész további magyarázkodás igen gyenge. Ez a védelmező szerep meg no comment...

    2017-02-28 18:57:46

@Peacock: Szerintem egyik beszámoló sem életszerű. Gondolom, hogy valamilyen jövőbeli meccsre lehet szándék az érintettek részéről és ez valami béna hipeolás, meg a szokásos emberkedéses cirkusz.

» iceman   válasz erre
    2017-02-28 18:55:23

OFF
Bár a cikk erős érzelmeket kelthet, figyeljetek a kommentek tartalmára, ne kelljen (többet) törölni, vagy kitiltani ezért.
Köszönjük!

    2017-02-28 18:52:00

Wilder változata:

"First and foremost, it is my honor to be the WBC heavyweight champion of the world and it was a wonderful experience defending my title in my home state of Alabama last night. Holding this title is a privilege and one that I cherish. I know that this privilege comes with a great responsibility, not just inside the ring but also how I conduct myself outside the ring. I am disappointed that attention has been diverted away from my title defense and my conduct has come into question, it is important that I set the record straight with regards to the incident that took place in the hotel last night with Breazeale. We all know there are two sides to every story and the story the world has been told thus far is wrong. Breazeale confronted my brother in the arena and told him he would kill my entire family. There were many witnesses to this. My brother was the one provoked. I was very upset when I heard about that incident. THIS IS MY ONLY BROTHER AND I AM HIS KEEPER. I did want to confront Breazeale, man to man and face to face, but just because we are fighters doesn’t mean we always have to act with violence and my only intention was to speak with him. I’m sure many of you have seen me on many occasions and those that know me knows I don’t travel with a Big Entourage. In Fact, I don’t believe in it. I was accused of having a (MOB) OF 20 People and that’s just ridiculous. I approached Breazeale in the lobby Alone as my Team stood back and immediately a member of his team grabbed me. My brother was punched, people close to Breazeale yelled cuss words at me, and I lost my cool. My only concern was the safety of my family and my only brother. First, I did NOT throw a punch. Second, I did NOT make a comment about Breazeale’s children. Anything else you have heard is a lie because no matter how heated or protective I may be, I’m not the kind of man to go after someone’s kids. I understand how this incident looks given that I am heavyweight champion, but I want to ensure people I did not act in the manner Breazeale has claimed and the videos are clear about that. The statements from his team were untrue and a defamation of my character. I will go to great lengths to prove that.”
http://boxingjunkie.usatoday.c...

Eszerint a Wilder féle változat szerint Breazeale (miközben ugye a feleségével és az 5 ill. 8 éves gyerekével nézte a Wilder meccset), mindenféle különösebb ok nélkül megfenyegette Wilder öccsét azzal, hogy kinyírja az egész családját... (???) majd az öccse ezt elmondta Wildernek, aki ezt azonnal elhitte, jól fel is húzta magát (hatalmas betűkkel kiemelve hogy az egyetlen öccse és ő a védelmezője), és teljesen egyedül (!) megkereste Breazeale-t, miközben a saját csapata Wildernek hipp-hopp nem is tudni hogy kerültek oda (...) de ha már ott voltak, csendben és udvariasan megálltak a háttérben szotyolázva. Wilder csak azért ment oda Breazeale-hoz, mert sportemberként el akarta mondani hogy: ejnye no! De (a kiskorú gyerekeivel és feleségével sétáló) Breazeale egyik csapattagja megfogta Wildert hogy ne tegye, sőt valaki megütötte Wilder öccsét (aki ugye a háttérben állt...), és erre Wilder agya elborult. Család és testvérvédelmi ösztöne annyira elragadta ezután, hogy nem csinált semmit (különösen nem ütött), szóval alighanem irtó keményen nézett, ami ugye teljesen hihető. Sőt még arra is odafigyelt hogy a gyerekek előtt ne mondjon csúnya szavakat. Tette mindezt azért, mert ő igazi bajnok, és mindenekelőtt a világon a WBC öbére a legbüszkébb, és tisztában van vele mennyire nagy felelősséggel jár ez. Összegezve tehát: Wilder változata szerint Breazeale beszólt az öccsének meccs közben, erre ő később megkereste, de Breazeale csapata nem engedte közel, sőt a háttérben álló testvérét is megütötte valaki valami csoda folytán, minek hatására Wilder semmit nem csinált csak felháborodott, de azt, na azt nagyon.

Hát, nos... én valahogy inkább Breazeale nejének hiszek (nagyobbrészt) az elmondottak alapján, kicsit életszerűbbek a részletek a hozzáállása is. De mindenki ítélje meg maga az igazság két oldalát.

» Peacock   válasz erre
    2017-02-28 18:39:37

@iceman: Már azt hittem egyedül vagyok ezekkel a gondolatokkal.

» picker   válasz erre
    2017-02-28 18:39:24

1. Már megint csak a szokásos Wilder elleni gyűlölködés megy az oldalon, objektív információk nélkül, kritikátlanul. 2. Szokás szerint ugyanazok az arcok verik a habot, mint mindig. 3. Fröcsögés, őrjöngés megy már csak a legtöbb poszt alatt. 4. Lassan ezt az oldalt már egyáltalán nem lehet komolyan venni, nem véletlenül nem szólnak hozzá régi profiboksz fórumtagok. :(

» iceman   válasz erre
    2017-02-28 18:31:27

Ez egy akkora műbalhé amekkorát már rég nem láttam. Szerintem ez a videókból is egyértelműen kiderül. Plusz nem hinném h ennyire ostoba legyen bárki is, hogy ekkora kamerázó tömegben fenyegessen és igazából bántalmazzon bárkit is. Ez egy megrendezett jelenet.

» Kopi58   válasz erre
    2017-02-28 18:29:42

@bpjotruska: Nézd ezt Wilder ha jól tudom a meccs után nyilatkozta, tele adrenalinnal, felpörögve... Haye meg Roy Jones jr. fórumtárs szerint a hajóján ülve, nyugalomban, nem ugyan az a két szituáció!

» deontay   válasz erre
    2017-02-28 18:10:46

Ezen a felvetelen tisztan kiveheto Wilder es az is, ahogy Breazealet a pulra lokik... Biztos fellelheto nehany felvetel, hiszen szinte mindenki ezt kamerazta :)

https://youtu.be/qJsdLk_crV4

» zolimt   válasz erre
    2017-02-28 17:48:53

Előbb meg kéne hallgatni Wilder verzióját is a sztoriról és biztos, hogy az igazság a kettő között lesz.

» Dr Evil   válasz erre
    2017-02-28 17:47:33

@Kane: Én úgy értelmeztem, hogy Brizli szúrkolt hangosan Washingtonnak, nem a gyereke. Aztán erre pörögtek rá az EQ/IQ betyár tesói... Afróbetyárok.. :D

» HunFighter   válasz erre
    2017-02-28 17:34:30

@Kane: Én annak is örülnék, ha Shannon Briggset bevállalná :D Nem nagy durranás az öreg, de Wildert ledurrantaná, elég csúnyán még így, vénségére is.. :D

» HunFighter   válasz erre
    2017-02-28 17:32:34

@Ultrasberry1990: Megenné a gyerekeit? O.o De am tényleg, miért akart anno gyerkeket enni? Õ egy mumus valójában? :D

» HunFighter   válasz erre
    2017-02-28 17:30:06

@cenzura: Csak jogilag jogos amit írsz. ☺

» gulogulo   válasz erre
    2017-02-28 17:10:33

@cenzura: És a someone az nem ember?

» gulogulo   válasz erre
    2017-02-28 17:09:13

@Totti: Someone esetén egy nagy halmaz. Nem tudod ráolvasni a bíróságon mert kimagyarázhatja a tragikus kimenetelt azzal,hogy viccelt vagy nem az áldozatra gondolt a kijelentés pillanatában.

Haye esete más. Pár nappal a meccs előtt kijelenti a szándékát arról az emberről akivel boxolni fog.Tragikus kimenetel esetén símán megállapítható az ok-okozat összefüggés a szándék és az eredmény között.Haye esete a bíróságon sokkal nehezebben védhető.

» cenzura   válasz erre
    2017-02-28 16:58:12

@cenzura: Nem igazán érzem a különbséget.

    2017-02-28 16:48:19

@bpjotruska: Sosem lennék Wilder ügyvédje de someoneról beszél.
Haye viszont célzottan megnevezte kiszemeltjét.

» cenzura   válasz erre
    2017-02-28 16:37:16

@deontay: Nem voltunk ott, lehet igaz, lehet nem. De erre mintha nem valaszoltal volna a tegnap, hogy mi a velemenyed errol a nyilatkozatrol:
"I really feel in 2017 I’m going to injure someone, to the point they’re going to have to put a red tag on somebody’s toe. I really feel that way; this is no joke." by Deontay Wilder
Haye-t ugyanis egy hasonlo tartalmu szoveg miatt gyokernek nevezted. :-)
Szoval: halljuk, csak egyenesen.

» bpjotruska   válasz erre
    2017-02-28 16:04:19

Ezt ti elhiszitek?:))))))))))
Ne szórakozzunk már.Azért kezdődött volna mert Brizli ölben ülő gyereke Washingtonnak szurkolt?:))))))))))
És ezt hallgatta Wilder tesó aki bepöccent egy gyerekre?
Én ezt nem hiszem el.Mást csinált itt Brizli.Lehet feküdnie kellett volna Ugonoh ellen mert ez volt a terv?

» cenzura   válasz erre
    2017-02-28 15:54:11

@butters01: Remélheted hogy összejön a Joshua meccs, de nem fog, Wilder kvalitásait jóval meghaladná ez a kihívás, tehát nem fognak kiállni soha az életben:)

    2017-02-28 15:41:58

@deontay: Ilyen nickkel a fene sem gondolta , hogy védeni fogod a csókát . :)

» Ultrasberry1990   válasz erre
    2017-02-28 15:17:55

@deontay: Miért te ott voltál?Mert legalább úgy kommentelsz kedves Deontay :D

» Cookiebacsi   válasz erre
    2017-02-28 15:07:35

Az igazságot egy darabig nem tudjuk meg, de azt gyanítom lehet benne valami. PR okokból senki sem balhézik a saját (se más) gyerekei előtt.

    2017-02-28 15:01:47

@picker: Megyek felvésem a falamra, mester.

    2017-02-28 14:59:07

@Totti: Semmit ne vegyél készpénznek,amíg nem tudod az igazat.

» picker   válasz erre
    2017-02-28 14:57:53

@Peacock: Ugyan már! Breazeale vizeletében doppingot találnak majd, érvénytelenítik a győzelmét, pénzbüntetést fizet, mert drog hatása alatt inzultálta Wilderéket, jó, ha le nem csukják...
Szerintem a következő meccse Breazale lesz Wildernek.

Amúgy itt van egy kis videó meg pár interjú az incidens utánról.
http://sports.yahoo.com/news/d...

» bandi78   válasz erre
    2017-02-28 14:51:10

@picker: Szerinted mit érzett az 5 éves gyerek, amikor az apját ütötték? Gondolkodjál már!

    2017-02-28 14:50:55

@picker: Gyerekek előtt ember??? Van gyereked? Nem hiszem.

    2017-02-28 14:50:06

Persze lehet hogy csak műbalhé hogy emészthetőbbé tegye a következő nívós ellenfelét.
Breazeale-t.

» picker   válasz erre
    2017-02-28 14:46:20

Jó kis story magazinos maszlag,erre harap a nép,csak ritkán igazak.

» picker   válasz erre
    2017-02-28 14:39:27

@Peacock: Az igazságszolgáltatás "korrektségét" elnézve HA (!) minden így történt, akkor sem lesz semmi, max felfüggesztett börtön vagy pénzbüntetés. Vannak egyenlők és egyenlőbbek.

» bandi1115   válasz erre
    2017-02-28 14:38:53

@csiga: Sok mindent elmond, hogy ma már nincs rajta... Sőt! Az oldal sem jön be nekem. Így aztán lehetetlen állást foglalni. Én csak annyit mondok, Wilder-től a ringben sem idegen a tarkóütés olykor-olykor. És ez nem ekézés, hanem tény.

» bandi1115   válasz erre
    2017-02-28 14:35:12

@bandi1115: Nem. Ha (!) ez tényleg így történt, akkor ez remélem némi börtönnel is jár Wildernek.
Sajnos így elsőre nagyon hihetően hangzik:(

» Peacock   válasz erre
    2017-02-28 14:35:11

Ó, bárcsak ott iszogatott volna mondjuk Ignashov meg pár haverja és velük arcoskodtak volna ezek a kultúrlények... Én nem kívánom neki a Joshua meccset, én azt kívánom, hogy egy olyan vegye el az övét, aki nem akkora név és nincs benne annyi pénz. Vagy fusson össze egyszer Povetkinnel valahol, ahol nincsenek kamerák... Egészen durva, hogy ez az ember a WBC záslóshajója...

» bandi78   válasz erre
    2017-02-28 14:33:37

Korrektebb lett volna, ha cikkbe bemásolják Wilder Instagramra kitett írását is. Vihar a biliben.

    2017-02-28 14:22:09

Tegnap még fent volt az allboxing.ru-n a cirkusz egy része. Ezt a tapló Wildert pedig el kéne tiltani sok évre.

    2017-02-28 14:20:41

Látom a sok gyűlölködő egyből megragad egy szaros bulvár maszlagot is, hogy Wildert ekézze! Ott volt valamelyikőtök? Láttatok bármit? Ha holnap megjelenik egy cikk ennek az ellenkezőjéről, azt is ilyen könnyen elhinnétek?

» deontay   válasz erre
    2017-02-28 14:19:18

@HunFighter: Én nem is tudom egy ilyen esetnél mit csinálna vele egy felbőszült Mike Tyson :D :D lehet a testvéreit is kanállal kellene összeszedni :D

» Ultrasberry1990   válasz erre
    2017-02-28 14:14:44

Nem tudni a média mennyit ferdít ebből ugyanis szeretik felfújni a dolgokat de egy világbajnok még ha csak egy szánalmas papírvilágbajnok is ( tudom tudom hogy merészelem így nevezni hiszen én sosem leszek még az sem ) nem viselkedhet így emberek között . Wilder az a tipikus ember aki itt éli ki magát a ringben meg hurkát tölt . Megnézném mit csinált volna ha anno egy Tysonra támad így vagy akár egy Hayere de lehetne még említeni pár nevet .. nyilván felkoncolták volna testvérestől mindenestől ..
Ezek után remélem összejön egy Joshua meccs vagy akár egy Klicsko vagy bánom is én mi de szedjék szét ezt a papírbajnokot ..

» Ultrasberry1990   válasz erre
    2017-02-28 14:12:14

Nem tudom, mennyi az igaz, és mennyi a bulvár ebből. Ha szó szerint minden így történt, akkor a minimum egy eltiltás 2 évre Wilder-nek! Ez egy olimpiai bronzérmes, profi ökölvívó világbajnoktól több, mint minősíthetetlen viselkedés. Ha valaki családapára támad a gyerekei előtt, az minden, csak nem műbalhé.

» bandi1115   válasz erre
    2017-02-28 14:03:07

Remélem összejön a Joshua meccs... Eddig egyáltalán nem szurkoltam az angolnak, de ezek utan igazán képen törölhetné Wildert a ringben.

» butters01   válasz erre
    2017-02-28 13:58:48
Ugrás az oldal tetejére