A WBC előírta Wildernek a Stiverne elleni visszavágót

Én szerintem ugyanaz lesz a végeredmény, mint az első meccsen. Stiverne olyan, mint egy lassú tank, egyetlen esélye az lenne, ha Wilder kissé megrogyasztaná a kontyost, ettől elkapná az amcsit a hév, ahogy szokta és a két malomkörzést végző kar között betalálna egy tiszta és pontos bomba.

@picker: Nem fejlődsz sajnos...

Ezen a mérkőzésen (ha nem marad el) kb ugyanazt várom, mint az elsőn. Nem fejlődött Wilder, ahogy Stiverne sem, csak az amerikai ugyanazt meg tudja csinálni, mint az első mérkőzésen, mert neki abszolút fekszik a kanadai bunyója. A KO-t sem tartom elképzelhetetlennek, de ezt inkább a Bronz Bombázótól várom.

@picker: Jah, itt egyedül te képviseled a szakértelmet, és attól hogy nicket váltottál, csak javult, nem is keveset!

Ja, nem....

@bpjotruska: Azért nehéz ez, mert Pulev tényleg nagyon jól csinàlta amit csinált, de én azt gondolom ő alapvetően egy elég egysíkú bokszoló (oldalmozgás, leforgás nem is rémlik hogy lenne nála persze ez biztos túlzás de akkor sem).
Wilder Stiverne ellen ellenben bemutatta hogy többfajta bokszot is tud(na) művelni.
Na most hogy mindketten folyamatosan romlanak, az evidens. De Pulev esetében nincs amivel ezt kompenzálja, Wildernél ellenben ott az ütőerő, ahogy írod is. Meg nála el tudok még képzelni némi visszajavulást a fizikai paraméterei miatt. Persze ahogy Washington ellen bokszolt, az nagyon gyenge volt, ezt is aláírom. Meg azt is hogy Pulev jabjei mint stílus nem feküdne Wildernek sehogy sem a kezdeti menetekben. Viszont Wilder van annyira gyors és jó ütemérzékű hogy egy hosszabb meccsen kiismerné Pulevet akiről meg azt gondolom nem tudna ekkor sem érdemben stílust váltani.
Persze ez csak fikció de azt gondolom Wilder idővel megérezné mikor mehet előre, és előbb-utóbb bajba kerülne Pulev, ami a kondiját is nagyban rombolná.
Így én Pulevnek kb. 30 százalék esélyt adnék a jelenlegi tények ismeretében a győzelemre. Ami nem rossz, főleg Wilder legtöbb ellenfelének képest.
Ugyanakkor, lehet meglepő, de egy valóban felkészült Scott elleni visszavágón Wildert csak kb. 60%-ban tartanám ma már favoritnak. Mert Wilder szerintem is egyre inkább kibokszolhatónak tűnik (a'la Fury-Wlad), és a sokak által lenézett Scott Ortiz ellen pld. szépen taktikázott. Egy képzetlenebb, és fizikailag már nem top Wilder ellen ez lehet kifizetődő is lehetne.

@Peacock: Ertem en, hogy Pulev elindult a lejton, de lattad ot ilyen borzalmasan bokszolni, mint Wildert most hetvegen? Wilder nem csuszott nagyot lefele a Stieverne ellen mutatott formajatol? Pulev a mezony egyik legkemenyebb kapuoret gyozte le sokak szerint szenvedosen, Chisora szemelyeben, nem egy hozza kepest zoldfulu kezdo bokszolta ki meneteken at. A nagy kulonbseg Wilder javara az, hogy o egy jo utessel kepes megforditani egy meccset, Pulev pedig nem. De hogy sokkal jobb okolvivo a bolgar, azt szerintem nem csak az elfogultsag mondatja velem.

@Peacock: Nem is nagyon tudnál.

@picker: Off
A többire nem is reagálnék inkább.

@picker: Elolvastam. Azt gondolom joggal ragadtam ki ezt a mondatot, amit annyira túlzónak és elfogadhatatlannak tartom ha egy személyt, bunyóst, vagy bunyósok egy csoportját egy olyan tulajdonsága (adott esetben: állampolgársága) miatt bántanak amiről nem tehet és nincs köze a bokszteljesítményéhez (max. annak a megítéléséhez), hogy csak na.
Wildert pedig nem fikázom: kritizálom.
Az ellenfélválasztása - és most már a boksza miatt is. És elegem van már abból hogy mindig le kell írnom mert nem lehet felfogni: tökre örülnék ha kiállna egy igazán komoly ellenféllel végre. És kicsit sem bánnám (!!!), ha nyerne tisztán. Az a baj hogy Wladdal azért nem állt ki mert az még korai. Joshuával mert az még nem vb. Povetkinnel mert meldoniumot szedett (Arreola és Stiverne doppingvétsége nem gond). Stb.
És már leírtam: nem hiszek az ártatlan multimilliomos bajnokokkal történő szerencsés véletlenekben amihez semmi közük (legyen az egy világszervezet védelme, többszöri pontozói segítség, stb.)

@gigaboly: Azért vannak ott.Arról a listáról 2 embert esélytelennek tartok és értelmetlen de az első 6-ból 4 50-50-el indul Wilder ellen.Ha kiüti is őket ugye utólag könnyű okosnak lenni történet.
De Wilder semmi olyat nem tett az elmúlt 2 évben hogy az első hat ellen egyértelmű esélyes legyen(2 embert kivéve).Meccsről meccsre rosszabbul is boxol.

ha megnézzük a wbc listát hát onnan kb senki nem állná végig Wilder ellen, Ortiz és Pulev lenne érdekesebb, de lehet más szervezet listáiról is választani ha akarja az ember... Vitali visszatérne simán megverné Wildert most is, ő kibírt bármilyen bombát lábon.

@Peacock: Legalább ne fitogtasd hogy milyen szellemi szinttel rendelkezel,olvasd már el mire írtam ezt ott,csak próbáltál valami frappánsat kiragadni ész nélkül.
Szikozolinak igaza volt amikor az itt kommentelőkről írt a Félix cikk alatt,ha valakinek eltérő véleménye van valamiről mint a csordának,akik többen vannak,akkor azok elkezdik kikezdeni,mindenáron le akarják nyomni az ember torkán a saját véleményüket,ha kell ha nem,ha nem tetszik troll vagy.
Nem véletlen hogy itt a régiek már nem is kommentelnek,csak rá kell nézni erre a dedóra ami itt van,semmi szakmaiság,nulla realitás,nem is csodálom hogy csak olvasók váltak belőlük.
Nekem ne mondjad hogy ha Pulevet vagy White-ot választja akkor nem maradsz élenjáró Wilder fikázásában mert akkor hazudsz.
Divatszurkolók vagytok,itt mondta valaki a szót és rátok ez tökéletesen illik.

@bpjotruska: A Wlad elleni (az akkori Dimitrenkot, Ustinovot, Thompsont verő) kemény, vagány, kondibiztos :D és magabiztos Pulevet én is szívesen látnám Wilder ellen, az nem kérdés. De szerintem ő már elindult a lejtőn sajnos. (Ahogy Stiverne is.)
Ezzel együtt az eddigi eredményei okán WBC vagy más vonalon mind szabadon választottként mind egy kemény eliminátori egyik öklözőjeként tökre elfogadhatónak tartanám.
Közelező kihívónak csak akkor ha ver vkit a mostani top 10-ből. (Chisora ennek majdnem megfelel nálam, de csak majdnem, és azon a meccsen kijött szerintem hogy Pulev már se fejben, se kondiban, se keménységben nem ua. az öklöző aki korábban volt, kb. olyan volt látni mintha Froch kicsit megtörten, elfáradtan, marha szorosan vert volna csak egy jó kis kapuőr bokszolót).

@bpjotruska: ja Pulev is érdekes kihívó lenne, jó lenne, ő tényleg egy jó, és abszolút elfogadható kihívó. Meg Pulev egy jó , és ismert név a bokszban, viszont szerintem Wilder számára verhető lenne, persze nem könnyen! Egy jó meccset csinálna szerintem Pulev, megizzasztaná Wildert, talán most a védekezésre is jobban figyelne, mint Wlad ellen. ;-)

A gála főcíme: Running Men

@Peacock: "De még erről a nyomni listáról is Ortiz, Takam, Ruiz, Whyte (és sokak szerint talán Pulev is, bár ezt vitatom) is érdekesebb meccs lenne."
Erdekes, nekem ahogy eszegette szepen Washington jabjeit, pont az jutott eszembe, hogy Pulev - ha le nem csavarna gyorsan, ami nem kizart, de nem is valoszinu - rohadt kellemtlen ellenfel lenne Wildernek. Nagyon nyitott a jabekre, Duhaupas is szepen talalgatott neki, es hiaba van mar lejton a bolgar, az Washinton es Duhaupas jabje koszono viszonyban sincs az ovevel, de a jobbost is egesz jol teszi ra idonkent. Szerintem nehezebb meccs lenne Wildernek, mint eddig barki ellen, es erdekesebb is. Washington lenyegeben csak meretben van partiban vele, es az is eleg volt ahhoz, hogy konnyeden vigyen meneteket ellene, es talalgasson egyenesekkel, egy nala kepzettebb, gyorsabb es valoszinuleg utesallobb bunyossal nem tudom mit kezdene ilyen formaban. Bar gondolom jobban felkeszulne egy kemenyebb ellenfelre, de en ugyis inkabb megneznem, mint az alacsony es olomlabu Stiverne ellen.

@picker: Várj, kitalálom: lehet az a baj hogy Wilder nem "exszovjet" néger? 😜

@Jersey Joe: Alig várta,hogy felülhessen a Jekatyerinburgi Volán buszra ami kivitte a reptérre.
Érdekes,amikor kiderült,hogy Stiverne doppingolt akkor Povetkin nem mondta le a meccset.
Povetkinen rajta marad,hogy doppingos.
De Wilderen és Stivernén meg az,hogy gyáva nyulak.
Alig várták,hogy elrepülhessenek...

@Peacock: Nem,Wilder esetèben teljesen mindegy ki lenne az ellenfèl,tudod jól,az összes általad felsorolt bunyósban ugyanùgy lehetne találni kifogásolni valót.
Itt nem erről van szó.

tényleg amúgy nincs valami videó a Wilder-Brizli afférról? kíváncsi lennék, hogy ott szövegelés volt csak, vagy közéjük is kellett ugrani?

a WBC, és a WBA hát az egy vicc, ki fogja komolyan venni ezeket a bajnokokat?! az IBF, és a WBO az igazi bajnokok szerintem nehézsúlyban, főleg, ha AJ legyőzi Wladot is! bár Stiverne legalább egy jó képességű bunyós, csak hát kérdés, hogy milyen formában van igazán, szerintem már nem a legjobb bőrben van. Akkor a Parker elleni címegyesítéssel várni kell még!

@picker: Mennyit izgulhattak ezen Wilder és Haymon, hogy egy általuk a szervezet veszetőségével együtt marha átlátszóan levajazott WBC listáról megkapják-e az előre levajazott kötelező kihívót... (mert már az is vicc volt hogy Arreola megverése után a nem épp nagy skalpokkal bíró Stiverne Arreola újbóli megverésével kapott övet - s így Wilder egy még épp elfogadható vb lehetősèget).
Miért lehet 5 szabadon választottak engedélyezni egymás után egy ilyen listáról ahová mesterségesen tornázták fel Arreolát is pld. (Aki most is ott van ha jól látom). Miért nincs ezen a listán rajta Wlad (aki már nem vb) vagy épp Haye. Miért a már elvert és azóta az újabb lehetőségért semmit sem bizonyító Stiverne a ranglistavezető és miért nem pld. a veretlen, Jenningset, Scottot és Thopsont is verő Ortiz.
De még erről a nyomni listáról is Ortiz, Takam, Ruiz, Whyte (és sokak szerint talán Pulev is, bár ezt vitatom) is érdekesebb meccs lenne.
Ortiz-Stiverne eliminátori, na az korrekt lett volna, de ez így... ennyi inaktivitás után Stiverne még esélytelenebb. Persze azért: hajrá Stiverne!

@TheChesapeakeRipper: Briggs fénykorában betegre verte volna ezt a Wildert. Komoly szégyene a WBC-nek, hogy náluk vb tud lenni...

De miért is?Mit tett Stiverne ezért a meccsért, a tavalyi évben nem is bokszolt..én nem értem ezt, megint ő kap esélyt??Vicc ami itt folyik...

@TheChesapeakeRipper: B kategóriás boxoló jó statégiával, megfelelően felkészülve le tudja győzni, bocsánat, elírtam, mivel C kategóriás már zavarba hozta nem egyszer.

@HunFighter: Lehet vele viccelődni, én csípem az öreget, és több köze van a boxhoz, mint a kalimpásznak valaha is lesz. Egyszerűen ki nem állhatom, az élsportnak a szórakoztatásról is kéne szólni, ha ennyi pénzt kap érte az ember, a nézőnek legyen már miért izgulnia, na a Stiverne elleni meccset leszámítva, ilyen nem igazán volt, mármint ugye az alapján, hogy mit is várhatunk az ellenfeleitől, mégis volt, aki majdnem megtréfálta, és megmutatta, hogy limitált képességű, és szerintem egy B kategóriás bunyós, jó stratégiával megfelelően felkészülve is zavarba tudja hozni, mivel C kategóriások is tették már ezt. Legyen kapuőr, bizos helye van a box világában, de nem a WBC trónján.

@bpjotruska: Lehetoleg olyan, aki bokszolt is mostanaban, s nem verte mar meg egyszer Wilder :-)

@TheChesapeakeRipper: Majd Shannon Briggs! :D

@cenzura: "Gyalázat.
Stiverne 2 év alatt 1 meccs,azon is leüti egy niemand."
Pont ezzel "érdemelte" ki a meccset. Ha 10 niemandot kicsapott volna az első menetben, akkor nem hiszem, hogy megkapta volna a lehetőséget.

@Jersey Joe: "neki kellene jōnnie"
Sajnos ez túl sokszor hangzott már el vele kapcsolatban,nekem az az érzésem hogy nem lesz már belőle senki.

@picker: Ortíznak nem elcseszték a menedzselését, hanem konkrétan nem engedik címmeccshez.

Egyértelmūen most neki kellene jōnnie Wilder ellen és jó esélyei is lennének.

@Subi: Komolyan úgy gondolod hogy ha Pulev meg Ruiz,meg ilyenek ellen bunyózna,akkor mindenki elégedetten hátradőlne,nem menne az oltás tovább?
Mindegy ki csak az aktuális ne legyen?
Ortizt kivenném innen mert már nem fogja vinni semmire,neki nagyon elcseszték a menedzselését,valamint az utolsó két meccsén sem lépett előre,inkább hátra.

Igazából mindegy is, Valaki üsse már ki ezt a kalimpász Wildert, aki abból él, hogy akkorát üt, mint a lógurás, de ki tud e vitelezni egyéb ütésfajtát ? Mostani meccsén, ahogy a bíró közbeugrik, azok a kalimpálások, hát nem tudok nyilatkozni a jóízlés határain belül.

Kár, hogy Stiverne alulértékelődött azóta, reménykedem, hogy felszívja a pofáját és most, minden betegség és sérülés elkerüli. Két éve egy emberrel boxolt, míg Pulev ugyan vitatható módon, de Chisorát megverte egy nagyon jó meccsen, Takam Parkerral boxolt egy necceset, Povi is próbálkozik, Ortiz is azért, össze-össze jönnek mindenkitől egy egy neccesebb meccs, Stiverne miért nem csinál semmit két éve ?

@cenzura: Ne kamuzzunk, Stiverne nem menekūlt Povetkin elõl.

@Dr Evil: Arreolàt kétszer legyõzte, igazàbòl simàn, és nem a magassàgelõnyére alapozva, minta az elmúlt màsfél évtized menõi.
Butasàg ebbe belekōtni szerintem.

Az tény, hogy ennek a meccsnek Wilder ellen nincs értelme, gyakorlatilag két éve nem verekedett normális ellenfél ellen.

semmi értelme ennek a mecsnek ugyan ugy meg veri mint ahogy megverte

@picker: Én szívesebben látnám a WBC ranglista 2. helyén tanyázó Ortiz ellenében (akivel senki sem akar kiállni) vagy a ranglistán 3. Pulev ellen. De még Ruiz is elmenne ellenfélnek, sőt végső soron még Whyte is.

Nem lennének álommérkőzések (kivéve Ortiz ellenében), de azért várnám őket.

Totyogós Stiverne ellen teljesen értelmetlen bokszolnia. Persze a saját szemszögéből nézve nem az. :)

@Totti: Azért azt nem mondanám, hogy Stiverne gyönyörűen verte Arreolát, aki már akkor sem volt több egy felhozóembernél. Szépen kiütötte az biztos, de ha jól emlékszek a második meccsen ponthátrányból fordított a kiütéssel. Kemény pali Stiverne, az biztos, de nekem még semmivel sem bizonyította, hogy helye van az élvonalban.

1 .- Bermane Stiverne (Haiti/Canada)
2 .- Luis Ortiz (Cuba)
3 .- Kubrat Pulev (Bulgaria)
4 .- Dillian Whyte (Jamaica/GB) INTL/BBB C
5 .- Andy Ruiz (Mexico)
6 .- Carlos Takam (Cameroon)
7 .- Johann Duhaupas (France)
8 .- Gerald Washington (US)
9 .- Mariusz Wach (Poland)
10 .- Andriy Rudenko (Ukraine) INTL Silver
11 .- Dominic Breazeale (US) * CBP/P
12 .- Kyotaro Fujimoto (Japan) OPBF
13 .- Charles Martin (US) * CBP/P
14 .- Eric Molina (USA)
15 .- Chris Arreola (US) * CBP/P

itt a választék

@Totti: De nincs Povetkin,neki reszeltek,el kell felejteni,mondj olyat a WBC listáról akiről azt mondaná egyöntetűen mindenki hogy na ez már döfi!
Na ugye...

Vicc ! Így fog visszavonulni Wilder veretlenül a saját kis házibajnokságaival a háta mögött! Érdekes, hogy sem Vladimir sem Haye, Ortiz, Joshua ők mind szóba sem jöhetnek mint kihívó!

@picker: De akár Haye is szétszedné Wildert ebben biztos vagyok. Még most is. Wilder egyáltalán nem jó bokszoló, olyan képzetlen, hogy az valami baromi kínos, még kívülről nézve is. Gyors és nagyot üt, de ez egy valamire való ellenfél ellen rohadt kevés lesz.

Haye-nek amúgy szerintem más tervei vannak. Valószínűleg egy Joshua ellen szuperderbi, sok milláért, utána meg bohóckodás tovább a tévében.

De mégegyszer mondom szerintem nevetve megoldaná Wilder-t. Sokkal többet tud a bokszról, mint az amerikai.

Egyébként ennek a Stivernenek ki a hátszele? Nagyon fut neki a szekér. Pedig nem igazán csinál semmit. Areolat gyönyörűen verte 2x, oszt ennyi. Na mind1. Ha Povetkintől továbbra is fosnak, akkor jó lesz ez. Washingtonnál jobb az biztos.

Újabb alacsony színvonalú biztonsági meccs. Szerintem most idő előtt le tudja majd kalimpálni Stivernet. Ez már tényleg nagyon szánalmas. :/

@picker: POVETKIN!!!!!

@bpjotruska: Mondj jobbat a listáról,kit tennél első helyre,Ortizt kivéve,mert ő vele mondjuk nem csak Wilder,hanem senki nem áll ki.

No,akkor jelentezhetne Trevor Bryan is, Rossyt o is megverte - simabban mint Stiverne - es a Wilder elleni zako ota Stiverne sem csinalt semmi egyebet...

Ezután a teljesítmény után Povetkin közelébe sem fogják engedni Wildert az biztos. Most jöhet a kötelező kihívó, aki érthetetlen módon Stierne, majd, a WBC-t ismerve jöhetnek pár évig a szabadon választott ellenfelek...

Én nem is értem, miért van ez túlbonyolítva....ööö.... vagy én nem ismerem a szabályokat.
Mert a kötelező kihívő után egy szabadon választott jön,majd megint egy kötelező stb.....ha csak nem lesz lesérülés vagy dopping vagy valami...
Nem tudom, hogy a top10ből kell e a kötelező kihívót választani... no de az, hogy WILDER-nek ilyen "pocsék" kötelező kihívói legyenek, mióta világbajnok, az azért nagyon furcsa.
SZóval Ennek a hírnek én különösen örülök, mert az első meccsükön Wilder nagyon odatette magát és a legjobb meccse volt a sok-sok közül...