×

A weboldalon cookie-kat (sütiket) használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.

profiboksz.hu https://www.profiboksz.hu//images/logo.png Tavaly november 18-án bokszolt egymás ellen az akkori félnehézsúlyú 2017-02-24 08:55:40 https://www.profiboksz.hu/2017/02/24/duva-wardek-tovabbra-sem-foglalkoznak-velunk/

Duva: Wardék továbbra sem foglalkoznak velünk

Tavaly november 18-án bokszolt egymás ellen az akkori félnehézsúlyú WBO/IBF/WBA bajnok Sergey Kovalev és a korábbi nagyközépsúlyú világelsõ Andre Ward. A mérkõzés végeredménye általános felháborodást keltett, hiszen noha szoros volt a meccs, mégis a legtöbben Kovalev gyõzelmét látták volna jogosnak, nem úgy, mint a pontozók, akik Wardnak adták a gyõzelmet. Az ügy természetesen azonnali visszavágóért kiáltana, amit a felek szerzõdése is lehetõvé tesz, az orosz tábor pedig már a meccs után jelezte, hogy élni kívánnak az opcióval. Wardék viszont azóta is komolyan hallgatnak, lehetett olyan hangokat hallani, hogy a veretlen amerikai esetleg visszavonulna, de igazából semmi konkrétumot nem tudunk róla. Kathy Duva, Kovalev promótere azóta is bombázza megkereséseivel Ward csapatát, a válaszok azonban váratnak magukra: "Ward promótere továbbra sem foglalkozik a leveleimmel és a kéréseimmel. Andre Ward szerzõdés szerint Kovalev ellen kell, hogy vívja a következõ mérkõzését. Természetesen, ha Ward nem vállalja a kötelezettségeit, akkor hamarosan más irányba kell folytatunk Sergey karrierét és új ellenfelet szükséges keresnünk neki."
Oszd meg, tedd a kedvencek közé!
Kommentek »

Hozzászólok:

» regisztráció

Elvileg megkezdődtek a tárgyalások a Roc Nation és a Main Events között. Akkor most mi van? Az 80 Wardot fikázó komment alul, akkor semmis? Vagy ez is meg lesz magyarázva?

» sziporka   válasz erre
    2017-02-28 08:35:22

@Kane: Ez mindig szubjektív.

» picker   válasz erre
    2017-02-27 08:24:35

"Egy mexikóinak azért ne nagyon gyere elő a témával,mert szinte biztos hogy a helyszínen elásnak."

Na és hogy jön a témához az hogy mennyi esze van a mexikóiaknak?:) Brooklyn utcáin meg azért vernek össze ha azt mondod Tyson nem vert volna meg egy ezüsthátú gorillát, ilyen alapon nekik is igazuk van, mert meglincselnek ha ellenkezel velük.

    2017-02-26 22:49:09

@picker: Szerinted Chavez volt a történelem egyik legnagyobbja??? Akkor az olyanok mint Hagler, Leonard, Robinson mik voltak? Csak mert egy lapon sem említhető velük Chavez, annyival többet raktak az asztalra mint a mexikói. Chavez mexikónak sem volt a legjobbja, ez is csak hype, maximum a legnépszerűbb bunyósa, de a legjobbja semmiképp, a történelen legjobbjai között pedig említve sem kéne hogy legyen... Látom nagyon durván megszépíti az idő a dolgokat...

    2017-02-26 22:46:05

@picker: Ne terelj!
A történelem nem tudása nem mentesít!

» cenzura   válasz erre
    2017-02-26 09:04:49

@cenzura: Mi alól?Rendben vagy hogy elakadt a lemez nálad,csak ezt senki nem érti rajtad kívül?

» picker   válasz erre
    2017-02-26 09:00:46

@picker: A történelem nem tudása nem mentesít!!!

» cenzura   válasz erre
    2017-02-26 08:47:54

@cenzura: Strego?

» picker   válasz erre
    2017-02-26 08:35:39

@picker: Csakhogy én neked jöttem elő ezzel mert terelni kezdted Kane felvetését és írtál egy támadható féligazságot.A tények és a történelem makacs dolgok! A történelem nem ismerete nem mentesít:)))))))))

» cenzura   válasz erre
    2017-02-26 08:30:46

@cenzura: Egy mexikóinak azért ne nagyon gyere elő a témával,mert szinte biztos hogy a helyszínen elásnak.

» picker   válasz erre
    2017-02-26 06:35:37

@Kane: Nem vagyunk egyformák,neked az fog eszedbe jutni Chavez neve kapcsán hogy a 115meccséből kettőt elcsaltak,1000embernek meg az hogy a történelem egyik legnagyobbja volt,ennyi az egész.
Ilyen alapon beleköthetsz bármelyik nagyságba,de minek?

» picker   válasz erre
    2017-02-26 06:34:19

Ward nyert:)))

https://www.youtube.com/watch?...

» gigaboly   válasz erre
    2017-02-26 02:25:57

@picker: Én meg kíváncsi vagyok most mit akarsz ebből kihozni?:)
Elvileg te azt mondod,hogy ne kérdőjelezzük meg Chavez pályafutását,mert tiszteletlenség.
2 ordas csalás történt pedig amire te nem emlékszel.De akinek jó a memóriája(és ez nem te vagy) az erre emlékszik. Azt ugye tudod,hogy Chavez is emlékszik erre?
Te azt mondod tiszteletlenség én meg azt,hogy az igazság fáj! Ha akkor Chavez fater örült az öveinek és Mexikó a seggét nyalta 20 vagy 50 év múlva viselje el ha megkérdőjelezik.

» cenzura   válasz erre
    2017-02-26 00:50:48

@Kane: Igen Meldrick Taylor ő volt az.

» cenzura   válasz erre
    2017-02-26 00:30:40

@picker: A te értékrendedben akkor kizárólag az számít ami a statisztikában áll?:) Ha magadból kiindulva azt mondod hogy senkit nem fog érdekelni a valóság, csak ami az eredmény.

    2017-02-25 21:46:52

@cenzura: Köszönöm, akkor megyek újságírónak:))

Chavezzel kapcsolatban még hozzá kell tenni azt is, hogy Taylor ellen is bírói segítséggel győzött a végén, simán tovább lehetett volna engedni a maradék 1 másodpercet a meccsből, és akkor Taylor győzött volna...

    2017-02-25 21:44:41

@cenzura: Isteni adományként aposztrofálom hogy egy ilyen lexikális tudású fórumozó is köreinkbe tartozik,mint te.
Nem csak szövegértelmezésed az ahonnan nincs feljebb,de a megmondóemberek világkonferenciájának nyitóbeszédén sem a tömegben,hanem természetesen a karzaton kapnál helyet.
Én mint szerény dilettáns,meg csak ihatom szavaid.

» picker   válasz erre
    2017-02-25 21:23:41

@picker: Pont öreg Chavez a rossz példa amit írtál:))))))))
Nem vagy naprakész vele kapcsolatban:)))))
Pernell tükörsímán verte talán ha 2 menetet lehetett adni Chaveznek.
Meg volt egy olyan meccse is ahol ki volt ütve lényegében de gyorsan lekongatták a menetet,hogy rendbe lehessen tenni szünetben.Nem ugrik be a feka gyerek neve aki kicsapta de pontozók megmentették itt is Seniort.
Dilettánsok ezt nem tudják de szakik megjegyzik és jót röhögnek a statisztikákon:))))))

» cenzura   válasz erre
    2017-02-25 20:34:32

@Kane: Na ez a legjobb rezümé a meccsről amit eddig olvastam.Még külföldön sem írták le ennyire reálisan és lényegretörően.

» cenzura   válasz erre
    2017-02-25 20:28:02

@Kane: Nem törlik ki csak senkit nem fog már érdekelni.
Chavez pályafutása egy egész,senkinek nem jutnak eszébe a nevével kapcsolatba de,vagy ha,szócskák.
Sem Ali,sem Tyson,sem May,sem senki ilyen kaliberű bokszolóval kapcsolatban.
Ez a világ rendje,minden más tiszteletlenség.

» picker   válasz erre
    2017-02-25 20:15:19

@picker: 20 év múlva szerinted kitörlik a cikkeket amiket a meccsről írtak és mindenhonnan le lesz törölve a meccs? Eltelt 20 év a Whitaker-Chavez óta, papíron döntetlen lett. Mi a véleményed arról a meccsről?

    2017-02-25 19:43:31

@superman: Szerintem ott sántít a párhuzam hogy a 38 éves Lewis mindent összevéve egyértelműen nyert, bírói segítség nélkül (a sérülés miatt jogos volt a leléptetés), és úgy vonult vissza, ráadásul a több mint tisztes helytállás Vitalij értékét növelte hosszú távon, hiszen nem a nehezen összegyűjtött öveit vesztette el, hanem csak nem sikerült elhódítani azt a bajnoktól.
Itt pedig Kova volt a bajnok, ő vesztett egy szoros meccsen de egyértelműen igazságtalanul szinte mindent (3 öv, pénzes meccsek). Ward esetében pedig 33 évesen keresett egy rakat pénzt a meccsel, s nem látom mi okozhatná hogy ne álljon ki visszavágóra. Ez egyszerűen unfair lenne. Remélem persze csak összejön, mert ha le is adja az öveket, na az azért elég gáz lenne.

» Peacock   válasz erre
    2017-02-25 19:38:06

@Peacock: "Ward 2012-2015 között, azaz 4 év alatt vívott 3 meccset. Állítólag nem azért mert motivációs gondjai voltak, hanem mert inkább pereskedett, mint bokszolt."
Nem emlékszem már igazán hogy volt, de úgy rémlik, hogy volt közben sérülés is, meg én a motivációs gondokat sem zárnám ki teljesen, a szuper 6-os megnyerése és Dawson legyőzése után nem igazán akadt hasonló kihívás. A pereskedést meg szerintem nem jókedvükben szokták csinálni az ökölvívók, nem ő az első, aki ilyesmivel tölt párat a legjobb éveiből...
"Ezután nem tudta hozni a nagyközepes súlyhatárt (Smith meccs előtt konkrétan 17 hónapos kihagyás), így felment félnehézbe."
Ekkora kihagyás, inaktivitás után teljesen általános, hogy egy felhozómeccsen valaki a szokásos súlya felett bunyózik, ez alapján semmiképp nem jelenteném ki, hogy nem tudta volna hozni a súlyhatárt. Akkoriban (és azóta sem) Ward számára nem volt már érdemleges kihívást jelentő bunyós nagyközépben, két lehetősége volt nagy meccsre: Golovkin és Kovalev. Golovkin-nal nem tudtak megállapodni, így maradt számára Kovalev és a félnehéz.
Így kisarkítva és általánosítva a dolgokat, ahogy írod, valóban nem nagy dolog súlycsoportot váltani és ott vb címért bunyózni, inkább a konkrét ellenfél ismeretében érdekes ez, különösen manapság, amikor bizonyos bajnokok még a saját naturális súlyukban is elkerülik a kihívásokat és nemhogy az adott meccsen választják inkább a kevesebbet fizető ellenfelet, hanem akár az egész karrierjüket is mellékvágányra terelik emiatt, aztán "ülnek az övön és a rekordjukat védik" (nem is kell messzire mennünk a példáért...).
Ward joggal panaszkodhatott a kis bevétel miatt, hiszen az korántsem állt arányban a szakmai eredményességével és kvalitásaival. Viszont az ő karrierjét mindig a szakmai kihívások keresése jellemezte és nem a pénzhajhászás, ezt nem lehet nem elismerni.
"Vagy alulmotivált mert nincs kihívás? De hát szorosan bár, de egyértelműen veszített." - nem biztos, hogy ezt ő így látja, ez egy nagyon szoros meccs volt, de azt szerintem is érzi, hogy szerencsés volt amiért az ő kezét emelték magasba és emiatt azt is tudhatja, hogy másodjára ez nem biztos, hogy így lenne.
"Ráadásul ha már respektálható sportemberi nagyság: a visszavágó megadása az lenne."
Ezzel egyetértek, viszont a múltja miatt az ő sportemberi nagyságát összességében nem kérdőjelezném meg.
Nekem erről a sztoriról egyébként a Lewis-Klitschko jut eszembe, rengeteg párhuzam van (és egyébként Ward is láthatóan megkopott).

» superman   válasz erre
    2017-02-25 19:15:26

@Kane: Végeredmény szempontjából ennek semmi jelentősége,ki vette el.
20 év múlva csak a száraz statisztikák maradnak,senki nem fog erre emlékezni.

» picker   válasz erre
    2017-02-25 18:54:17

@picker: Igen magához képest biztos is hogy az volt, de akkor sem Ward, hanem a bírók vették el az öveit. Ha te ezt vitatod akkor valószínűleg annyira máshogy fogjuk fel ezt a sportot hogy kár is vitatkozni ezen, sosem fogjuk meggyőzni egymást.

    2017-02-25 17:18:44

@Kane: Õ maga nyilatkozta hogy enrvált volt a meccsen,de kár így utólag minden szóért,elvették az öveit,ha Ward visszavonul majd visszakapja vadászhatja tovább a jobbnál jobb ellenfeleket.

» picker   válasz erre
    2017-02-25 17:13:48

@picker: Visszavett a tempóból igen, de ez nem azt jelenti hogy Ward elvitt minden menetet. Sőt, azt sem hogy a menetek felét elvitte volna utána. Az nem is történt meg, a meccset nézve ez is pontosan látszik.

    2017-02-25 16:58:31

@Kane: "Az első négy menetben még önmagam voltam, utána érthetetlen módon visszavettem a tempóból."

Õ maga nyilatkozta.

» picker   válasz erre
    2017-02-25 16:53:34

@Kane: "..Nem értem miért írtok ilyeneket hogy Kovalev az elején csak rohamozott előre védekezés nélkül és ezt túlélte Ward aztán már nem volt nehéz.."

Nezd ezek ilyen emberek. Ha normalis pontozassal Kovat hoztak volna ki akkor most ezek a kommentelok azt mondanak hogy Kovalev hogyan fole nott Wardnak es hogy Ward nem mutatott semmit es orulhet hogy nem lett kiutve. De mivel a pontozas olyan lett amilyen igy a retorikajuk is megvaltozik-hozzaigazodik. Ezek a zaszloemberek (ahogy a szel fuj ugy lobognak).

» Slajos   válasz erre
    2017-02-25 16:25:01

Nem értem miért írtok ilyeneket hogy Kovalev az elején csak rohamozott előre védekezés nélkül és ezt túlélte Ward aztán már nem volt nehéz. Egyszerűen pont nem ez történt, Kovalev az elején a hosszú kezeit kihasználva, nagyon higgadtan és összeszedetten bokszolt és Ward ezzel nem tudta tartani a lépést, le lett ütve, ki lett bokszolva, annyi jabet nyelt be mint soha életében eddig. Aztán a meccs második felére Wardnak sikerült visszajönni a meccsbe úgy, hogy fogott, dulakodott szinte végig. Ettől függetlenül a meccs második felében is minimum 2 menetet vitt el Kovalev, vagyis Ward nem tudott eleget tenni a győzelemért, ha pedig kiismerte volna Kovalevet akkor növekvő, egyértelmű Ward fölényt láthattunk volna az utolsó menetekben, de ilyen sem volt. Amelyiket vitte azt is nagyon szorosan, egy jabbel kb.

    2017-02-25 13:45:43

@zsiga32: Te wak wagy.

    2017-02-25 12:06:04

Nem tudom,mit lehet kedwelni a Kowában.Egysíkú,unalmas boxoló.Nézzétek meg mégegyszer ezt a meccset.A pontozók találatot szmolnak,nem luftokat.Szoros wolt,de a Ward nyert megérdemelten.Egy hasonló testi adottságokkal rendelkező,mint a Kowa,de boxolni is tudó ellen nem sokáig maradna talpon a srác.Remélem hamarosan le is pofozzák...

» zsiga32   válasz erre
    2017-02-25 11:44:49

@ogreface: Nagyon remélem, hogy nem.

    2017-02-25 11:11:04

Szerintem ez is befog vonulni a nagyon kívánt, de soha létre nem jött visszavágók közé, amik a örök vitaalapot fognak adni a bokszrajongóknak.

» ogreface   válasz erre
    2017-02-25 10:14:14

@picker: A Chilemba meccs ku.va unalmas lenne. Az afrikai ellen meg a latvanyos bunyosok sem tudnak brillirozni nemhogy Ward. Stevenson ellen szerintem Kovalev izgalmasabb meccset csinalna mint Ward, de teny hogy Andre ellen ugyanugy kivancsi lennek, hogy mit mutat Adonis mint Kova ellen. Beterbiev ellen szinten Kova es Ward is ugyanugy jo meccset csinalhatna. A Ward vs Pascal meccs sima pontozas Wardnak egy viszonylag unalmas meccsen.

» Slajos   válasz erre
    2017-02-25 10:12:17

@picker: Mert Stevenson, Beterbiev Haymon bunyósok, Ward pedig Roc Nation( JayZ) , akivel Al semmilyen közös bulit nem fog összehozni.

» kovban   válasz erre
    2017-02-25 10:07:46

@kovban: Jól keresni egyikkel sem lehetne,viszont jó meccs többel is lehetne.
Chilemba,Pascal,Stevenson és Beterbiev sem esik ki miért esne?

» picker   válasz erre
    2017-02-25 09:41:03

Hát én a vak táborba tartozom, mivel az ütőerőn kívül semmiben nem látok Kova fölényt, ráadásul Kova egy naturális félnehézsúlyú, aki a meccsek között cirkálósúlyúként "vegetál".
Ez a félgőzzel bunyózott kijelentés pedig kissé erős kijelentés, én például teljesen mást láttam. Az elején fölényben volt, a leütés után be akarta fejezni, és ahogy ez nem sikerült az idő múlásával egyre jobban elbizonytalanodott, tanácstalan és görcsös lett, ez pedig hozta a fizikai fáradtságot is.
Ward valóban kiismerte Kovát, de ez fordítva is igaz, egy esetleges visszavágón ha a fent említett tényezőkön túl tud lépni Kova akkor simán győzhet, ellenkező esetben megismétlődik a történet.

    2017-02-25 07:58:50

@picker: Ward esetében kikre gondolsz akikkel - Kovaleven kívül - bokszolhatna? Csak azért kérdezem, mert Stevenson és Beterbiev kiesik. Ki olyan marad, akivel jól lehet keresni?

» kovban   válasz erre
    2017-02-25 07:52:17

Sztem ott "vesztette" (a jenki bírók lepontozták a jenki versenyző javára az oroszt) el Kova ezt a meccset, hogy nem adott bele apait-anyait. Ha ment volna előre (persze ésszel!!!) és rakkolt volna, akkor előbb utóbb tuti hogy lecsavarja Wardot. De inkább félgőzzel bunyózott és ez lett belőle mint anno Madárral a Grachev elleni meccsen. Mert hogy jobb Kova, ezt még a vak is látja, ezért fosnak a visszavágótól a jenkik.

» nobody   válasz erre
    2017-02-25 07:12:57

@cenzura: Kovalevnek Wardot kell hajkurásznia,különben nem marad egy ellenfele sem,/Golovkin szindróma/,fordítva nem,mert sok jó párosítása lehetne a jenkinek.
kb ennyi.

» picker   válasz erre
    2017-02-25 06:45:46

@Arcos Harcos: A csalás mást jelent a bokszban,így van.

» picker   válasz erre
    2017-02-25 06:43:36

Nem tudom, de én pl a csalás fogalmat képtelen vagyok összeegyeztetni a Kova-Ward meccs eredményével. Nálam ez abszolút a véleményes kategória. Wardnak szurkolva én is Kovát láttam jobbnak a leütés miatt, de közben észrevettem, hogy az ötödik menettōl nagyon jött fel Ward, Kova pedig lassult egyre jobban úgy lábon, mint munkatempó terén, ezért elfogadhatónak tartom, hogy a pontozók más prioritásokat figyelembe véve szűk Ward gyōzelmet láttak. A végén pedig úgy éreztem, ha van még pár menet, azokat Ward jobban bírná. Sztem Kova az elején ellōtte a puskaporát, nyiltsisakosan rohamozott, amit Ward átvészelt, és utána, mikor már Kova "kifáradt"(nem bírta tovább a saját maga diktált über tempót) , kijött Ward képzettségbeli fölénye, amivel vitte a tovàbbi meneteket, és valljuk be, ha nincs a leütés, nem lenne ekkora visszhangja a meccsnek. A visszavágót sztem hozná Ward, mert jobban kiismerte Kovát az elsö és eddigi egyetlen meccsükön, mint az ōt, mivel jobban tud az ellenfelek stílusához adaptálódni. A felháborodás és Ward fikázás addig sztem jogtalan, míg Ward le nem mondja a revansot.

» Arcos Harcos   válasz erre
    2017-02-25 03:14:34

@superman: Ward 2012-2015 között, azaz 4 év alatt vívott 3 meccset. Állítólag nem azért mert motivációs gondjai voltak, hanem mert inkább pereskedett, mint bokszolt.
Ezután nem tudta hozni a nagyközepes súlyhatárt (Smith meccs előtt konkrétan 17 hónapos kihagyás), így felment félnehézbe. Így vette célba Kovát, de hát mit tett volna, ha rajta kívül még Stevenson volt vb, de Kovánál 3 öv volt?
Nagy dolog hogy nagyközépben vitathatatlanul a legjobb volt? Szerintem igen.
Nagy dolog hogy felment félnehehézbe? Szerintem annyira azért nem ha azt nézem hogy hány évet pereskedett és volt inaktív saját döntésből, ami miatt kicsit idősebb szervezettel már nemigen tudta hozni a súlyt. De megadom, ezt persze lehet úgy is nézni, hogy ha nagyon akar csak befogyasztott volna nagyközépbe (bár ebben nem vagyok biztos), de ő inkább felment.
Nagy dolog hogy kiállt az új súlyában egy vb meccsre? Na ez viszont szerintem tök normális dolog, és nem sportemberi nagyság vagy hasonló. Mert mi mást csinált volna??? Megcélozta a vilábajnoki övet és 2 opcióból (Kova/Stevenson) a többet fizetőt. Minden kicsit is normális profi bunyósnak ez a két célja lehet.
Akiket nem kedvelünk ugye, akik ülnek az övön és a rekordjukat védik. Nos Ward ennek jeleit kezdi mutatni most, ez nem szimpi. Nem biztos higy ez így marad, de 33 évesen, 31 meccsel nehogy már motivációs gondjai legyenek mikor eddig mindig a pénzre panaszkodott. Most kereshetne a visszavágón még többet, sőt így is többet keresett mint az öveket összegyűjtő Kova.
Vagy alulmotivált mert nincs kihívás? De hát szorosan bár, de egyértelműen veszített. Mi nem kihívás azon hogy keressen egy karrierrekordnyi összeget és bebizonyítsa hogy pontozói segítség nélkül is képes nyerni? A szakma és a közönség kb. 80%-a szerint vesztett. Akkor?
Ráadásul ha már respectálható sportemberi nagyság: a visszavágó megadása az lenne. De hát még ez is kötelezően vállalt, szóval ha azt lebegteti ezek után hogy inkább visszavonul, az joggal ad okot jelenleg kritikára, megspékelve a menedzsment hallgatásával is.
Szerintem ennyiről van szó. Ha két hét múlva bejelenti hogy persze, mehet a visszavágó, és bármily szorosan de tisztán meg is veri Kovát, azonnal a mennybe megy és pld. a szememben is teljesen helyreáll a respectje.
Jelen tények ismeretében viszont úgy érzem, jogos a kritika. Mert egy olyan meccs visszavágójára nem akar kiállni amit igazságtalanul nyert meg (nem mondom hogy ebben hibás de ezt neki is tudnia kell), és amire ráadásul szerződés is kötelezi. Ha már sport: egyszerűen úgy FAIR, ha kiáll a visszavágóra ha egészséges.
Ha meg már üzlet: itt a lehetőség az HBO-n egy karriercsúcsnyi összeget keresni. A Tv is azért adott időpontot mert tudja hogy nagy az érdeklődés a meccsre.

» Peacock   válasz erre
    2017-02-25 02:27:48

Nem értem miért Kovalev jövőjéért aggódsz?:)))))
Egyidősek,33 mindkettő.
Ezután a pontozás után mindenki tudja,hogy Wardot nem lehet legyőzni és kb. kiütni sem ha Kovalev sem tudta.
Szerintem egyáltalán nincs neki akkora mozgástere,hogy nagy jövőről beszéljünk Wardnál.Most kb. mindenki azt várja,hogy Stevenson nyugdíjba menjen és arra fognak rástartolni. Kovalevet az ereje miatt Wardot meg a pontozói miatt fogják kerülni.Stevenson a leggyengébb láncszem.

» cenzura   válasz erre
    2017-02-25 00:55:43

@picker: Nem tudom,ez a cikk is csak egy elböffentés,nem tudom a határidőket,persze hogy az oroszoknak sürgős lenne,hisz Kovalev karrierje véget is érhetne akár az övek nélkül,meg aztán Duva kisasszony már összehordott rengeteg ostobaságot anno a Stevenson meccs kapcsán is,tehát tőle se várjunk túl sok realitást a szavaiban.
Az biztos hogy Ward csak veszíthet,ha nem jelentkezik,de akkor az orosz is,ami a jövőjüket illeti.

» picker   válasz erre
    2017-02-24 22:36:57

@gigaboly: Az elso meccsen 5m-et kapott ha jol emlekszem, de ha pl. kiallna, hogy neki most 8 kell, de csak 6ot ajanlottak stb, keritsek elo a masik kettot, addig nem boxolok, az egy allaspont lenne,egy visoznyulas a kerdeshez, mindenki eldonthetne, hogy jar-e neki annyi vagy sem a masik csapat reagalhatna stb, a nem mondunk semmit a letezo legrosszabb, sajat maga szempontjabol.

» fixpont   válasz erre
    2017-02-24 21:49:17

Lehet látni a felvételen mennyire meglepődött Ward amikor meghallja ő nyert, gondolta hogy ezt csodával megnyerte és ez így is marad, de nem ő lesz az első aki visszavonul egy olyan győzelem után ami visszavágóért kiállt.
Amit meg korábban magyarázott hogy ő az A side nem Kovalev és Duva ne akarjon diktálni elég érthetetlen volt, már az első meccsen is Ward volt az A side és most annál is többet kapna...

» gigaboly   válasz erre
    2017-02-24 21:45:26

Magam is kissé túlzásnak érzem így lehúzni Ward-ot, azok után, hogy fellépett egy súlycsoportot és két meccs után kiállt a rettegett Kovalev-vel.
Ebben a cikkben meg arról van szó, hogy az egyik promóter üzent a másiknak, aki nem válaszolt még neki. Szerintem teljesen érthető Ward promótere részéről, hogy nem szívesen vállalná ezt az igen kockázatos mérkőzést, azok után, hogy nagy szerencsével sikerült csak Ward-nak megszereznie a félnehézsúlyú öveket. Számomra Ward motivációs problémái is érthetőek, Kovalev ellen élete legnagyobb kihívását vállalta be, ahol nagyon nagy nehézségek árán, mindent beleadva, hatalmasat küzdve még az öveket is sikerült megszereznie. Nem lehet könnyű meggyőzni magát arról, hogy miután végre sikeresen túljutott ezen a pokoli nehéz ellenfélen, ismét vállalja be Kovalev-et, aki egész biztosan iszonyú motivált a visszavágásra és az övei visszaszerzésére. És azt is mindketten érzik szerintem, hogy Kovalev mindenképp rettenetesen nehéz ellenfél lenne másodszor is Ward-nak, sőt, azt gondolom, hogy elsőre is éppen csak az erősebb motivációjának köszönhetően tudott úgy visszajönni a meccsbe, de mi lesz, ha megfordul a helyzet...

» superman   válasz erre
    2017-02-24 21:37:14

@picker: De hát nem a pénzelosztáson megy a huzavona, hanem azon hogy csösznek tárgyalni is Wardék, meg mintegy "véletlenül" a visszavonulást lebegtetik, ami alighanem az egyetlen legális kibúvó lenne.
Amúgy Warddal (és csapatával) az a baj, hogy egy szorosan de egyértelműen elvesztett (elcsalt) meccs után nem akaródzik neki egyelőre legalábbis visszavágót adni, nem az hogy egy nyertes meccs után vannak motivációs gondjai 😉

» Peacock   válasz erre
    2017-02-24 21:15:41

@Peacock: Az opciós jog azért ennél bonyolultabb,alaphangon azt jelenti hogy Kovalevnek van elsőbbsége meccselni vele de semmi több.
Ezzel kapcsolatos időpontok,tárgyalások,gázsik,helyszínek nincsenek benne,persze nyilvánvalóan csak akkor ha ezek is benne vannak a szerződésben.
Általában benne szoktak,lenni,de nem mindíg.
Ügy gondolom itt a pénzelosztás nincs benne,ezen mehet a huzavona.

» picker   válasz erre
    2017-02-24 20:57:35

@picker: HBO adott már meccsidőpontot is, ezért kéne válaszolnia gyorsan. Vagy Kova mással áll ki, de vb meccs az meg ugye nem lehet, mert Ward és Stevenson a két bajnok, slussz...

» Peacock   válasz erre
    2017-02-24 20:55:48

@Totti: Hatalmas duma ez a motivációs probléma.
Ward láthatóan arra blazírozik, hogy Kova mással bokszoljon. Hátha így a szerződési klauzula is borul. (Erről nincs info, de sejthető hogy ez téves taktika részéről.) Túl nagy rizikó neki karrier szempontból a visszavágó.
Az eszem érti, de a respectem erősen csökkent az irányába emiatt.
Én pld. azon sem lennék meglepve ha Roy nyomdokán kihívná pld. Parkert. (Wildert és Joshuát már kizárta, de elmondta hogy Roy nyomán egy Ruiz-szerű gondosan kiválasztott-mérlegelt, megoldhatóbb nehézsúlyú ellenféllel szívesen kiállna amolyan karrierzárónak.)

» Peacock   válasz erre
    2017-02-24 20:52:57

@Peacock: 2017első fele,akkor nem értem a türelmetlenséget,akkor hamarosan nyilatkozat lesz.
Ha nem akkor Ward komolyan gondolja hogy befejezi.

» picker   válasz erre
    2017-02-24 20:52:12

@picker: Kötelező visszavágót adnia Wardnak, ráadásul azonnalit a szerződés szerint.
http://www.boxingscene.com/kov...
Az opció ilyenkor azt jelenti, hogy Kova él-e ezzel a lehetőséggel.

» Peacock   válasz erre
    2017-02-24 20:34:39

@Kane: Az egyértelmű az hogy fölényes,hát ez minden volt csak fölényes nem legalábbis az nálam mást jelent,Kova a felétől kb megzuhant,de ezt ő is nyilatkozta hogy szar volt.
Végül is mindegy,a cikk nem erről szól.
Wardra vár a bokszvilág,hogy mondjon valamit.

» picker   válasz erre
    2017-02-24 20:04:49

@picker: Max akkor lehetett neki odaadni hogyha fizetnek érte, egyértelműen nyert Kovalev. Ne szépítse meg az idő a meccset, csalás volt, talán vannak nagyobb csalások de ez a meccs kiemelten fontos volt a sportág szempontjából, a legfontosabb összecsapás ami csak létrejöhetett.

    2017-02-24 19:21:10

@Totti: Nem mindenben értünk egyet,abban igen hogy valamit nyilatkoznia kéne a másik félnek is,úgy illene.

» picker   válasz erre
    2017-02-24 19:03:20

Nem igaz, hogy nem lehet szankcionálni ezt a lapítást.

    2017-02-24 18:39:52

@picker: Az a baj, hogy én pont ennek a két bunyósnak (GGG, Kova) csípem a legjobban a bokszát, és mindenhol szívatják őket. Nem állnak ki velük. És ez nagyon bosszantó. Nevetséges, hogy örömünnepben kell már kitörni, ha egyáltalán leülnek tárgyalni a felek. Most is arra nem veszik a fáradságot, hogy visszaírjanak valamit Kováéknak. Vagy legalább nyilatkozna valamit. Vicc kategória az egész, ami itt folyik. Motivációs problémákkal küzd. Én is, szóval hétfőtől nem megyek dolgozni. Hát megáll az ész. Azért annyira nem nagy ász Ward, mint amennyire sokan mondják. Nem talál már kihívást? Álljon ki Kovalev-vel verje meg a valóságban, ne csak a mátrixban, ahol a 3 pontozóbíró él. Ez nem elég kihívás neki?

    2017-02-24 18:33:52

@Totti: Sehol nem olvastam kötelező jellegű visszavágót,csak opcionálist,persze ettől még lehet hogy létezik,mert a kettő között azért van különbség,nem is kicsi.
Azért nem kell ilyen borúlátónak lenni,nem ez lenne az első be nem teljesült revans,mégsem omlott össze a világ:)

» picker   válasz erre
    2017-02-24 18:25:26

@picker: Az. Kötelező jellegű. Benne volt a szerződésben. Ha ezt Ward következmények nélkül megcsinálhatja, akkor ennek a sportnak befellegzett.

    2017-02-24 18:06:33

@fixpont: És még a tekintete is tiszta. :-)

» gulogulo   válasz erre
    2017-02-24 18:06:19

@Kane: Oda lehetett adni a jenkinek a meccset,ennél azért sokkal égbekiáltóbb csalások vannak manapság.
Mindent egybe véve talán nem nyert Ward,de Kovalev sem tett meg mindent a győzelemért,a meccs második felében lelassult ólommadárnak tűnt az amerikai mellett.

» picker   válasz erre
    2017-02-24 18:03:32

@fixpont: Szerintem Bradley a legjobb ma a súlyában,méltatlanul kevésszer is bunyózik sajnos,pedig látványos a boksza.
A sors fintora hogy a másodikat meg szerintem nem nyerte meg Pac,inkább egálszagú volt,de akkora volt a közfelháborodás hogy azt már nem merték másképp pontozni.
Wardra visszatérve a jövő inkább az övé,Kovalev már csak érdektelen meccseket vívhatna,egy potenciálisan veszélyes ellenfele lehetett volna de az meg kiöregedett mellette,Beterbiev meg nem tart még sehol,de kb ennyi.
Wardnál azért számos jó meccsre lehetne kilátás.
A visszavágó közöttük meg még mindíg nem tudom hogy kötelező jellegű e a szerződés szerint,mert ha az akkor az amcsik nyilatkozhatnának már valamit.

» picker   válasz erre
    2017-02-24 17:56:46

Nem rajongtam soha-, és valószínűleg ezután se lesz nagy kedvencem Ward, de szeretném (részben) megvédeni, mert szerintem alaptalanul "ekézik-ekézitek". Õ soha senki elől nem futamodott meg, nagy nevekkel állt ki és győzte le őket.
GGG-től se rezelt be, szerintem egyéb miatt nem jött össze az a meccs.
Igaz, hogy Kova-t csak papíron verte, de azért a meccs második felében annyira összekapta magát s úgy felzárkózott, hogy eléggé döntetlen ízűre mentette a meccset.
Én elhiszem,hogy motivációs gondjai vannak. Az, hogy a szerződésben foglaltakat (még) nem tartják be, az szerintem csak ideiglenes állapot. Úgy gondolom lesz visszavágó, s nem mernék nagy összeggel fogadni Kova győzelmére. Az orosz lesz az esélyesebb az biztos, de Ward-ot soha nem lehet előre leírni. Ward, az Ward!

» Galamb   válasz erre
    2017-02-24 17:50:08

@fixpont: "Tim nagyszeru sportolo, igazi peldakepe lehet barkinek."

Pontosan erre gondoltam én is. Ward nem ilyen.

    2017-02-24 17:49:58

Emlékszem mikor Ward elfogadta a kihívást sokan azzal jöttek, hogy majd hiszem ha a ringben lesznek, aztán a nem éppen fényesre sikeredett meccsek miatt jött a nagy megmondás miszerint Ward visszalép, ha meg nem akkor agyon lesz verve.
Jött a meccsnap és mindenki kalapot emelt, hogy alig 2-3 félnehézsúlyú meccs után mégis ki mert állni a rettegett orosszal.
Most meg sorban állva gyávázzátok!!
Talán tükörbe kellene nézni, talán az itt gyávázók egy része sötétedés után ki sem mer menni az utcára, aztán itt névtelenül, arctalanul üti az asztalt.
Szégyeeeennn.

    2017-02-24 17:47:01

@Totti: Miert ne? Azt emlitek egy lapon masokkal akit akarok, amennyiben logikailag megindoklom, hogy miert teszem, kulonosenm akkor, ha elottem hozzak fel peldanak es arra felelek.

Bradley nem jobb bunyos mint Pac, de az en szememben egy kivalo ember es bunyos is, aki jol tette, hogy visszavagot adott akkor is ha ezzel vesztett. Tim nagyszeru sportolo, igazi peldakepe lehet barkinek.

» fixpont   válasz erre
    2017-02-24 17:26:41

még hogy Ward gyáva, akkor ki sem állt volna az első meccsre sem! meg hát meg kell nézni, hogy kikkel bokszolt, még Kova előtt is, csupa jó bunyós. Szerintem, ha felajánlanak egy jó összeget akkor mehet a buli! Lehet, hogy Ward már nemigen akarna bokszolni többet, csak a Kovalev elleni visszavágót, és ott szeretne egy szép összeget bezsebelni a nyugdíjra! dehogy félne, hát azt kötve hiszem!

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-02-24 17:15:49

@Kane: Remélem lesz visszavágó,mert az nagyon érdekes mérkőzés lesz....!
Természetesen nem gondolom komolyan,hogy Ward gyáva ,de nem tetszik ez a hallgatás !

» Donato   válasz erre
    2017-02-24 17:10:02

@Donato: De bizony ki van szabva elég komoly büntetés, de még nem biztos hogy Wardék lemondják a visszavágót. May és Pac esetében ha jól tudom nem, szerencsére gondoltak arra is ami megtörtént, hogy mi van ha nyomnak egy lagymatag, unalmas, szar de egyértelmű meccset, ami után semmi értelme a visszavágónak.:)

    2017-02-24 17:02:57

Ward egy gyáva ........,nagyon is tudja,hogy a visszavágón nem azzal a felfogású Kovaljovval találkozna kitől az első meccsen is kikapott !
Egyébként nem értem,miért nincs hatalmas büntetés kiszabva annak,aki szerződést szegve nem áll ki visszavágóra ?
May és Pac esetében volt a szerződésben visszavágóra utalás ?

» Donato   válasz erre
    2017-02-24 16:58:21

@picker: Nem hiszem hogy Ward nem hallja a meccsről alkotott véleményét az embereknek. Már pedig az emberek minimum 80 százaléka szerint baromira nem nyert, lehet hogy a haverjai ebben erősítik meg, de már az instagramját és privátra állította a sok komment miatt, amik azt tagolták miért nem győzte le Kovalevet. Õ maga ott a ringben is érezte hogy nem győzött, és hogy Kovalev nem az a bunyós aki ellen lehet Leonardot utánozni, mert keresztbecsap azonnal. Nem hülye ő sem, tudja hogy vesztett, akkor is tudta amikor véget ért a meccs. Az a meglepett fej amit vág amikor meghallja hogy őt hozták ki, mindent elárul.

    2017-02-24 16:51:03

@fixpont: Bradley-t ne is említsük egy lapon Ward-dal.

    2017-02-24 16:41:25

@picker: Õ se hülye. Pontosan tudja, hogy nem nyert...

    2017-02-24 16:40:57

@Kane: Igen.
Mert jelen esetben nem az a lényeg mi mit gondolunk,hanem hogy ő mit hisz.
Ha ő úgy gondolja ő nyert mert az ő kezét emelték a magasba és a környezete erősíti is ebben a hitében akkor elhiheti magáról hogy valóban nyert.
Ez esetben beszélhetünk motivációs gondokról is nála.
Persze csak találgatás ez is,valójában nem ismerhetjük az okokat.
Az viszont biztos hogy több lehetősége van a súlyban mint Kovának.

» picker   válasz erre
    2017-02-24 16:33:49

@picker: Te amúgy full komolyan írsz ilyeneket hogy Wardnak már nem kihívás Kovalev mert nyert?:)))

    2017-02-24 16:27:56

@Titok: "Annyira nem értem, elsőre is kiállt Ward Kovalev ellen"

jah, mondjuk az elso meccs elott nem utottek le mint a szart utana meg mar igen, ez azert kulonbseg, eddig eljutottal mar titok?

" Elvitatják az emberek a gyözelmét, szidják folyamat, aztán csodálkoznak hogy motivációs gondokkal küzd, és vissza akar vonulni. "

Nekem ez pont motivaciot adna, hogy megmutassam, hogy nem kamu volt a gyozelem. Ahogy Bradley is meg akarta mutatni, ha mar a peldanal jarunk. En nem emlekszem ra, hogy egy percig is hezitalt hogy adjon visszavagot.

» fixpont   válasz erre
    2017-02-24 16:26:53

@PeteTheGreek: Ha nem ad visszavágót, akkor beperlik szerződésszegésért, és nagyon súlyos pénzeket kell majd fizetnie.

    2017-02-24 16:22:51

@PedroMagi: dehogy verték simán égbekiáltó csalás nem történt

» dondannyboy   válasz erre
    2017-02-24 16:18:20

@PedroMagi: Szerintem ez inkább Kovalevnek zsákutca.

» picker   válasz erre
    2017-02-24 16:09:16

Azért megérthetnétek már szegény Wardot is... Simán verték majd neki adták az öveket, amin ő is úgy meglepődött mint egy hülyegyerek aki cukrot kap a nagy semmiért... Most meg van egy dühös Kova aki esélyesen bucira verné a képét és akár 12 meneten át nyomás alatt tartaná addig ameddig ki nem üti... Nem véletlen gondolkodik azon hogy visszafog vonulni, ez a legjobb döntés... Mert ha visszavágózik és meg lesz verve, akár kiütve az nem éppen happyend... Vehetjük úgy hogy Ward pályafutása itt a végéhez is ért, zsákutca...

» PedroMagi   válasz erre
    2017-02-24 15:34:12

@picker: Nem,ezt te írtad:)))))))

» cenzura   válasz erre
    2017-02-24 13:46:28

@cenzura: "Az életem egy film, amelynek nem túl jó a szereposztása és ráadásul a
sztoriját sem értem. :-)"

Ezt nem Te írtad?

» picker   válasz erre
    2017-02-24 13:42:59

Kovának is van üzenetem:)))))
Ne tessék legközelebb matekozni meccs közben.Mert ezért lett ilyen szoros de azért még egyértelmű.Több menetet kell elvinni majd a pihenőszakaszból mint múltkor mert a pontozók Ward felfutását díjazták és Kovalev pihenőjét büntették egyszerre. De a második félidőben is nyert meneteket Kovalev úgyhogy hagyjuk ezt,hogy kiismerte Kovalevet Ward.

» cenzura   válasz erre
    2017-02-24 13:42:40

Ennyit arról,hogy a visszavágón Ward símábban nyer:))))))
Jól tudja,hogy ettől többre nem képes Kovalev ellen mint amit láttunk.És az az egyértelmű vereség volt.Lehet itt dumálni,hogy visszajött Ward a második félidőben csak az van,hogy nagyon verve volt az elsőben.És 12 menetet pontoznak+leütést nem a második félidőt.
Ward emberileg egy nulla,szélhámos és rossz vesztes.Tudja jól,hogy kikapott de hergeli a népet ,hogy felmegy nehézsúlyba.Szélhámos:)))))))))
Emberi zérus foga fehérjét meg a Golovkin ügyben már megvillantotta korábban de persze ott is ő volt a jaj szegény Ward,miért bántjátok Kovalevhez menekült mert Golovkin nem akar vele boxolni közben meg élő adásban mondott nemet amikor ugyanott Golovkin igent.
Szélhámos nulla ez a tag és a tekintete sem tiszta:))))))))))

» cenzura   válasz erre
    2017-02-24 13:29:03

pedig jó lenne, ha kiállna ! mert a sok ostoba akkor úgysem hagyja békén, és örökké jönnek majd az ilyen dumával, hogy na félt kiállni a visszavágóra, megfutamodott stb, mármint főleg a nagy Kova szerelmesek, fanatikusok ( akinek nem inge ne vegye magára! ) amúgy már leírtam, de szerintem a döntetlen lett volna igazságos talán! Ward-nak amúgy szerintem nincs félnivalója, nagy erdeményeket ért már el, nagy bajknokokta győzött le!

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-02-24 13:19:40

Mi van akkor, ha Ward mással bunyózik? Betudják perelni és meg is nyerik?
Mi van akkor, ha Ward nagyon csicska 1 dolláros ajánlatokat tesz Kováéknak, akkor már nem lehet beperelni? :D Mert gondolom a visszavágó nem azt jelenti, hogy ugyanolyan feltételekkel osztozkodnak. De a bíróság hogy dönti el, hogy igazából ki akarta a meccset, ha Wardék azzal védekeznek, hogy ők adtak ajánlatokat (de olyan szarokat, h Kováék nem fogadták el)
Vakon vagyok ebben a témában, tudtok hozni példákat a múltból ilyen ügyekre?

Amúgy én is annak vagyok a híve, hogy várjunk még a "Ward = gyávázással".
Én imádom mindkettőjüket, azt hittem pártatlan vagyok de amikor leültem meccset nézni az volt bennem: "Hogyan tudnék NEM Wardnak szurkolni?" (számomra az ő stílusa közelebb áll ahhoz, ami szerintem a legjobb és legsikeresebb stílus)
Eredmény után viszont az volt bennem, hogy legyen visszavágó és Kova csapja ki, hogy ne tudják elcsalni.
Ennek ellenére ne gyávázzatok még, könyörgöm mégiscsak alsóbb súlyból kiállt egy Kovalevvel, valószínűleg nem gyáva. Mindenki tudja, hogy mennyire keveset keresett Ward, és többször hangsúlyozta (utalt rá), hogy fontos neki, hogy jó pénzeket keressen - ami nem meglepő, hisz erről szól a profi box :))
Valószínűleg taktikai húzás, több pénz reményében etc. Mint Alvarez vs GGG.
Ha bármelyik meccs tényleg elmarad, akkor lehet anyázni és gyűlölni Ward/Alvarezt, de egyelőre még hülyeség.

» PeteTheGreek   válasz erre
    2017-02-24 12:57:33

@Totti: "amit a felek szerzõdése is lehetõvé tesz"

Lehet hogy ez csak azt jelenti hogy lehetséges,de nem kötelező,nem tudom.
Ha nem kötelező,akkor érthető,Wardnak sokkal több lehetősége van a súlyban,számtalan ellenféllel,de lehet hogy csak motivációs gondjai vannak,nincs már számára kihívás,mert bár lehet hogy nekünk Kovalev az lenne,de neki már nem,hisz nyert.

» picker   válasz erre
    2017-02-24 12:48:56

@mhzek: "Ha szerződésben foglalva van a visszavágó és az illető nem akar kiállni mint Ward vagy Fury akkor írjanak be nekik egy vesztes meccset és kerüljenek vissza az övek ahhoz aki megdolgozott érte." - Wardtól vegyék el az öveket, írjanak ki a szervezetej vb címmecseket olyan bunyósoknak, akik meg is érdemlik, + Wardot lehet perelni szerződési kötelezettség megszegése miatt. Ja, és nem győzöm ismételni, Wardék bekaphatják!

» HunFighter   válasz erre
    2017-02-24 12:32:59

Annyira nem értem, elsőre is kiállt Ward Kovalev ellen, és nem úgy hogy évekig húzta, vagy csak a szájkaratét nyomta volna, hogy húúú meg haaa, visszatért, nyomott néhány meccset az új súlycsoportjába, majd kiállt a legjobbal, ahol egy nagyon szoros, ide is meg oda is adható meccsen (Igen, szoros volt a meccs, nem történt csalás) kihozták gyöztesnek. Elvitatják az emberek a gyözelmét, szidják folyamat, aztán csodálkoznak hogy motivációs gondokkal küzd, és vissza akar vonulni.
Emlékezzetek Tim Bradley amikor elcsalták a Pac meccsét (igen ott tényleg lehet mondani) nem hogy motivációs gondokkal küzd hanem öngyilkos akart lenni.
De persze attól jobb lesz ha ezek után patkányozzátok az aki megtette azt amit sokan mások nem, és kiállt a legjobbal, aztán szoros meccsen nyert.

    2017-02-24 12:28:04

Szerintem pont arra jatszanak Wardek, hogy Kova tovabb lepjen es mas ellenfelet keressen, abban az esetben pedig mondhatja majd, hogy nem rajtuk mulott. Erzik ok is, hogy mecces meccs volt, penzugyileg sem volt nagy durranas, akkor meg minek erolkodjon...
Szerintem Ward tisztan is nyerhetne, de tudja, hogy tul kockazatos lenne a visszavago...

» zolimt   válasz erre
    2017-02-24 12:19:54

@picker: Mégis mi? Õ egy profi bokszoló. A profi bokszolóknak, amikor elkezdenek bokszolni, általában 2 álmuk van:

1. gazdagok akarnak lenni
2. híresek akarnak lenni

Ebből következik, hogy nagy meccseket szeretnének vívni, világbajnoki övekért. Ergo sok pénzért és hírnévért.

Na most Ward-nak nincs túl sok lehetősége, mert igazából a kutya nem kíváncsi a meccseire Amerikában. Kovalev az egyetlen ellenfele, akivel ezeket el tudja érni.

Egyetlen egy oka lehet, hogy nem áll ki vele, hogy érzi, azt, hogy ez az első meccs egyáltalán nem volt tiszta, és másodszor Kova biztosan nem követ el ilyen hibákat.

Vagyis többet vesztene ezzel a meccsel Ward, mint amennyit nyerhetne. De hogy ezt ennyire gerinctelenül csinálják, hogy válaszra sem méltatja a másikat, az a legalja véleményem szerint.

    2017-02-24 11:59:18

Az a baj, hogy én Wardot sose tekintettem igazi bajnoknak, már a Super 6 alatt se volt szimpatikus. Technikailag rendben van és sokat tud, ezt elismerem, de nem bajnok típus. Épphogy Kovaljov az, akitől elcsalták az öveket, mégis méltósággal viseli. Én biztos vagyok abban, hogy egy esetleges visszavágón Wardot a szőnyegbe döngölné, és ezt Ward is tudja.

» GaiusM   válasz erre
    2017-02-24 11:56:14

Senki nem tudhatja az okokat.
Ha először is bevállalta másodszor is megtenné,valószínűleg számára rekordösszegért,itt valami más van a háttérben.

» picker   válasz erre
    2017-02-24 11:52:10

@HunFighter: Hát csak elég rossz h valaki 5-10 évig dolgozik ,hogy összegyűjtse őket és nem kap lehetőséget h mindet visszakapja egy elcsalt meccs miatt . Ha szerződésben foglalva van a visszavágó és az illető nem akar kiállni mint Ward vagy Fury akkor írjanak be nekik egy vesztes meccset és kerüljenek vissza az övek ahhoz aki megdolgozott érte. Bár én örülök h nehézsúlyban nem ez történt . De itt Kova helyében már nem tudnék újra felpörögni .

    2017-02-24 11:47:35

@gigaboly: Lehet, jobb is lenne, ha Kováék másik ellenfelet néznének és nem várnának Wardra, Ward meg adja le az övet és vonuljon vissza a picsába, komolyan, übergáz ez az egész... A menedzsmentje meg annál inkább! Vannak még bokszolók, akikkel izgalmas mérkőzést csinálhatna: ott van Alvarez, Gvozdyk, Beterbiev, Fonfara, Smith Jr., Skoglund, Barrera, Salamov, Kalajdzic, Rodriguez, Gonzalez, Bivol, stb., Ward meg kapja be!

» HunFighter   válasz erre
    2017-02-24 11:29:42

Lehet Kova kiverte a motivációt Mr. "p4p#1"-ből. Legalábbis addig nem lesz motivációja, míg a következő meccse szerződés szerint Kovalev lenne. Ha Kovalev talál más ellenfelet szerintem Ward motivációja is csodálatos módon visszatér majd...
Nagyon-nagyon kezd már bosszantani az ilyen kotlóstyúk-jellegű, primadonna bajnokok hozzáállása... Ha valaki nem kíván egy övet megvédeni, akkor adja le, ilyen egyszerű. Ha nem akar visszavágózni, akkor mondja azt. Komolyan, mint egy szappanoperában... De ez nem szappanopera, hanem a jelenlegi profi ökölvívás p4p top10-es szekciója... Elkeserítő irányba halad ez a sport :(

» bandi78   válasz erre
    2017-02-24 11:21:20

Ward addig fogja húzni a dolgot amig Kovalevék feladják és más ellenfelet keresnek, ez lehet akár 1 év is, de Ward elmehet a .. innentől tényleg jobb ha visszavonul mert ha megvárja kovalevet majd utánna kiáll valami gyenge ellenféllel az még lejjebb viszi majd a megitélését

» gigaboly   válasz erre
    2017-02-24 10:09:56

Ezt a sunyi patkányt. Komolyan mondom nevetséges ez a sport. Van még lejjebb?

    2017-02-24 09:53:14
Ugrás az oldal tetejére