×

A weboldalon cookie-kat (sütiket) használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.

profiboksz.hu https://www.profiboksz.hu//images/logo.png Szombaton éjszaka Cincinnatiban tette kockára WBA váltósúlyú 2017-02-19 10:32:50 https://www.profiboksz.hu/2017/02/19/peterson-legyozte-avanesyant/

Peterson legyőzte Avanesyant

Szombaton éjszaka Cincinnatiban tette kockára WBA váltósúlyú reguláris világbajnoki címét David Avanesyan, az orosz bunyós kihívója pedig a ranglistán második helyen álló, korábbi kisváltósúlyú világelső amerikai Lamont Peterson volt. A mérkőzés szórakoztató, látványos küzdelmet hozott, a 12 menetes ütközet végén pedig Peterson (a képen) kezét emelhette a magasba a bíró, miután az amerikai öklöző szoros, de egyhangú pontozásos győzelmet aratott (115-113, 116-112, 116-112).

A rendezvény programjában került sor a Marcus Browne vs. Thomas Williams Jr. félnehézsúlyú összecsapásra. A találkozó során Browne három alkalommal is padlóztatta riválisát, akit végül a 6. menetben számolt ki a mérkőzésvezető.

Videó: a mérkőzés felvétele
Oszd meg, tedd a kedvencek közé!
Kommentek »

Hozzászólok:

» regisztráció

@Titok: Jogos, az is vastagon benne lehet az ilyen ügyekben.

» Peacock   válasz erre
    2017-02-20 17:28:44

@Peacock: Én nem tudom, nem vagyok benne ezekbe a csalásos dolgokba, de én csak arra tudok gondolni hogy ha valaki el akarta volna csalni a meccset Bradley javára, az a sportfogadás miatt tette volna meg, mert mennyivel nagyobb szorzó volt már Bradleyre. De ez csak egy gondolat.

    2017-02-20 09:36:09

@Peacock: Azt sem zárnám ki, hogy Pac és Roach részben ebből is "tanulva" nem erőltetné a Crawford meccset, mely Arum számára szintén tök egyértelműen egy istállón belüli opcionális őrségváltó meccs lehetne.

» Peacock   válasz erre
    2017-02-20 07:36:18

@gigaboly: Lehet őrségváltó meccsnek tervezte Bradley részére, mert tudta hogy Pac már kifelé megy (kicsit elhamarkodta, de alapvetően így volt, ld. következő meccsen Marquez KO meg May meccs) és azt gondolhatta hogy ha szoros meccs lesz érdemes kihozatni a pontozókkal Bradley-t, mint új pénztermelő szuperbajnokot, már őt küldeni Marquez ellen, stb. Ráadásul nem is kockáztatott vele nagyot, mert a visszavágó klauzula miatt Pac revansot vehetett (piaci értéke nem csökkent, ellenben Bradley ismertsége nőtt).
Sajnos fel tudom tételezni hogy annyira nagyon a pénz mozgatja egy dollár multimilliomos, és egyben ugyancsak dollár multimilliomos bokszolókkal dolgozó promóter agyát, hogy ha kell nemcsak a médiában füllent, hanem meg is bundáz meccseket. Persze ez is olyan mint egy üzleti vállalkozás: néha bejön a húzás, néha nem, néha kifizetődik, néha nem.

» Peacock   válasz erre
    2017-02-20 07:33:38

@Peacock: Ha ott csalás volt nem pedig bírói hozzá nem értés akkor csak Arum keze lehetett benne, ahogy Teddy Atlas elmondta egy interjúban, az összes bíró meg főnök együtt vacsorázik a promoterrel a meccs előtti nap így el lehet gondolni vajon az lesz e az eredmény amit a promoter akar, hogy Arumnak miért volt ez jó azt nem tudom mert csak egy visszavágót nyert amin 800 ezer lett a ppv viszont ez a szám meg lett volna más ellen is akkoriban

» gigaboly   válasz erre
    2017-02-20 02:13:26

@fixpont: Nem tudom pontosan hogy történt.
De ha visszaemlékszel, Bradley már az első Pac meccs ELÕTT a visszavágó (!) plakátjával ment a sajtótájékoztatóra, és elmondta hogy ő fog nyerni (...), és ezért lesz visszavágó.
Mindenki (én is) mosolygott rajta. Aztán a meccsen Pac nyert, és Bradleyt hozták ki a pontozók...
Na most mindkettő promótere Arum volt. Pac így is keresett 31 millát, Bradley 5-őt ami neki csúcsgázsi volt, a visszavágón mindketten még ennyit. A visszavágó a kutyát nem érdekelte volna ha Bradley az első meccsen veszít, így meg Arum promóterként már az első meccs után elmondhatta hogy "szörnyű ez a döntés", de nem állta meg azt sem hogy ez persze hoz majd "lot of money"-t.
Ehhez hozzáteszem hogy ez Pac azon időszaka mikor a kopása már tudható-látható volt (köv. meccsén Juan ki is ütötte), így istállóvezető promóteri szempontból egy esetleges őrségváltó eredmény épp jól is jöhetett volna.
Na most lehet véletlen hogy mindhárom (!) bíró Bradleynek kedvezett (igen, pontarányban az is aki Pacet hozta ki) a mértékadó szaklapok eredményeihez képest. De mint mondtam, ekkora pénzek esetében nem hiszek az ekkora véletlenekben.
Ahogy abban sem hiszek pld. hogy May és Pac véletlen találkozott egy kosár meccsen. Meg abban sem, hogy Maynek véletlen nézték el az infravénás infúziót amivel lebukott. Stb. Stb.
Egyébként Pacnek ugyancsak a közös promóter okán a revansra is volt lehetősége. Így az értéke, hírneve sem kellett hogy feltétlen csorbát szenvedjen.
Arra az esetleges felvetésre pedig hogy Bradley a plakáttal, Arum meg a nagy pénz emlegetésével miért árulta volna el magát, nem lehetnek ennyire amatőrök; meg azt tudom mondani hogy nem lehet hogy épp annyira profi médiaszakértő áll emögött aki tudja hogy kell ilyen átlátszó féligazsággal csökkenteni a gyanút? ;)

» Peacock   válasz erre
    2017-02-20 01:19:59

@Peacock: Tehat Arum egyeztetett Bradleyvel, hogy a szinten nala levo Pacet aki nagyobb nev, tobb penz is van benne, megveressek a pontozokkal?

» fixpont   válasz erre
    2017-02-19 23:59:14

@fixpont: Nem hiszek a véletlen csalásokban ha ilyen nagy pénzes meccsről van szó.
De abban sem, hogy szegény ártatlan multimilliomos profi bokszolókat jól megvezetni a menedzsmentje mikor lefizetni neki a bírókat.

» Peacock   válasz erre
    2017-02-19 23:05:37

@Peacock: Nem vagom mi koze Bradleynek meg Petersonnak ahhoz, hogy a meccseket a pontozok rosszul iteltek meg. Az hogy megbukott a cuccal mar inkabb ad okot a neheztelesre.

» fixpont   válasz erre
    2017-02-19 22:10:50

@Peacock: contest

» Peacock   válasz erre
    2017-02-19 21:33:44

@Moorer: Én azóta nem kedvelem, hogy Khan ellen kihozták győztesnek, szerintem igaztalanul.
A nagynehezen kiharcolt visszavágó előtt meg szteroiddal bukott amit "alacsony tesztoszteronszintre szedett gyógyszernek" aposztrofált és mint kiderült már a Khan meccs előtt magába pasztillázott. Mégsem lett no content ami nekem arra utal hogy igenis van aki pénzt lát benne...
Persze jó bokszoló, de ahogy Bradley-re is neheztelek az elcsalt Pac meccs miatt (meg Alvarezre és Chavezre is a pontozói hátszelük miatt), úgy Petersonra is. (De Bradley legalább adott rendesen két visszavágót is ahogy azt illik.)

» Peacock   válasz erre
    2017-02-19 21:33:04

@HunFighter: Peterson az a bokszoló akiben kevés pénz van viszont kockázatot jelent bárkire mert jó ökölvívó.

» Moorer   válasz erre
    2017-02-19 18:59:41

Én egyoldalúbb mérkőzésre számítottam, David meglepett, de Peterson győzelemre számítottam.

» HunFighter   válasz erre
    2017-02-19 12:32:48
Ugrás az oldal tetejére